Ответ на комментарий Perch

Исходное сообщение Perch
Елена Сергеевна, знаю, что Вы достаточно лояльно относитесь к флуду, и не могу умолчать.
Вот сейчас прочитал:
"...если бы в 1917 году было телевидение, никто бы не узнал, кто такой Ленин".
Как же сильно и красиво сказано.

Спорное утверждение весьма ).

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Perch
Елена Сергеевна, знаю, что Вы достаточно лояльно относитесь к флуду, и не могу умолчать.
Вот сейчас прочитал:
"...если бы в 1917 году было телевидение, никто бы не узнал, кто такой Ленин".
Как же сильно и красиво сказано.

Спорное утверждение весьма ).

А его спроецируйте на сегодняшнее время.
И на сегодняшнюю политику.
И на то, что в телевизоре.

Ответ на комментарий A_Bechter

Исходное сообщение A_Bechter
Введут. Как раз сначала банки и другие корпорации. Полиграф используют - и генетический анализ будут использовать. Проведут по медицинской линии, наравне с ростом и зрением. А с кредитами просто попросят привести поручителей, да и все.
Если спорт и дальше будет серьезным бизнесом - в нем также придется использовать данные генетики. Хотя бы для минимизации финансовых рисков. Страховые компании позаботятся.

это те страховые компании, которые, как выяснилось год назад, просрали со своими хитромудрыми скроллингами, на пару с банками, примерно так чуть не половину денежной массы мира? гыыы... "Доверьте мир профессионалам! И пусть здравый смысл подождёт!" :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир

Исходное сообщение Алекс_Бир
Это те страховые компании, которые, как выяснилось год назад, просрали со своими хитромудрыми скроллингами, на пару с банками, примерно так чуть не половину денежной массы мира? гыыы... "Доверьте мир профессионалам! И пусть здравый смысл подождёт!" :):):)

500000!!! Правильно. Ноев ковчег построил дилетант, а "Титаник" - профессионалы... )

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
...Это почти запретная, очень политически некорректная тема. Если в двух словах, то всего лишь несколько мажорных генов определяют основные параметры работы нервной системы. Всякие там серотонины, дофамины, их рецепторы и транспортные белки. По ним определяется, говоря нашим птичьим языком, психогенетический паттерн. Для разного спорта оптимальны, естественно, разные паттерны. Но есть общие обязательные для спорта параметры. Или мы думаем, что обязательные. Но статистика как бы подтверждает...

...Надо бы предложить Министерству образования дополнить ЕГЭ генетическим тестированием... )

берём паренька, склонного к коротконогости, маленькому росту, полноте, аутизму, алкоголизму, с отвратительной общей выносливостью и ужасной дистанционной скоростью. Посылаем нафик. И Германия с Баварией никогда не покажут миру Герда Мюллера. Выбраковываем мальчика по склонности к шизо - прощай, Бернд Шустер. Заодно с психопатами Гуллитом и Круиффом. Зачем усложнять... жизнь всё расставит по местам, кто чемпион, а кто погулять вышел. Ну а если у родителей не хватает масла в голове, чтобы дать сыну стать чемпионом, вместо этого они шарятся по гадалкам - у парня действительно серьёзные траблы с наследственностью. :)

зачем? Северный Кавказ всё равно вырулит.

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Алекс_Бир
Это те страховые компании, которые, как выяснилось год назад, просрали со своими хитромудрыми скроллингами, на пару с банками, примерно так чуть не половину денежной массы мира? гыыы... "Доверьте мир профессионалам! И пусть здравый смысл подождёт!" :):):)

500000!!! Правильно. Ноев ковчег построил дилетант, а "Титаник" - профессионалы... )

:):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир

Исходное сообщение Алекс_Бир
берём паренька, склонного к коротконогости, маленькому росту, полноте, аутизму, алкоголизму, с отвратительной общей выносливостью и ужасной дистанционной скоростью. Посылаем нафик. И Германия с Баварией никогда не покажут миру Герда Мюллера. Выбраковываем мальчика по склонности к шизо - прощай, Бернд Шустер. Заодно с психопатами Гуллитом и Круиффом. Зачем усложнять... жизнь всё расставит по местам, кто чемпион, а кто погулять вышел. Ну а если у родителей не хватает масла в голове, чтобы дать сыну стать чемпионом, вместо этого они шарятся по гадалкам - у парня действительно серьёзные траблы с наследственностью. :)

зачем? Северный Кавказ всё равно вырулит.

А кто сказал, что для спорта нужно искать так называемую "норму"? Я ж говорю - политически некорректная тема... ))

Если серьёзней - то, возможно, имеет смысл просто изменить статус исследования, с определяющего на вспомогательный. Как измерение МПК, например. И результаты интерпретировать не как приговор, а лишь как данные, которые следует учитывать при тренировочном процессе, для лучшей корректировки нагрузок, направленности и т.д.

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
А кто сказал, что для спорта нужно искать так называемую "норму"? Я ж говорю - политически некорректная тема... ))

дык я ж не в упрёк, а просто поддержал рассуждение, свои примеры, так сказать, привёл. От которых танцевал.
Да, с корректностью в политическом аспекте напряжно оно будет... "Белые не могут высоко прыгать" :):):)... Ну и т.д.... Так и до социальной детерминизьмы докатится можно... :):):)

p.s. вспомнилось не к месту, как немецкому командованию румынские высшие офицеры поясняли, почему они лопают лучшее из солдатского снабжения, обеспечиваемого немцами, а солдат по-прежнему пустой мамалыгой кормят. Типа, "солдат врожденно приспособлен к грубой пище, ибо из крестьян, и ему немецкий паёк просто без надобности, и даже вреден будет".

Ответ на комментарий Алекс_Бир

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение boblin
А кто сказал, что для спорта нужно искать так называемую "норму"? Я ж говорю - политически некорректная тема... ))

дык я ж не в упрёк, а просто поддержал рассуждение, свои примеры, так сказать, привёл. От которых танцевал.
Да, с корректностью в политическом аспекте напряжно оно будет... "Белые не могут высоко прыгать" :):):)... Ну и т.д.... Так и до социальной детерминизьмы докатится можно... :):):)

Вы так говорите о социальном детерминизме, как будто это что-то плохое :)

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение zh-eug

Исходное сообщение Olg14
[QUOTE]Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ
[QUOTE]Исходное сообщение Olg14
А наши-то с Аргентиной горят 1:3(

Лучше гореть 1:3, чем дымить 3:1. Кста, уже 2:3.

И окончательный счет феерии 2:3

А пофиг. Если немцы не выиграют, то хоть 2:10 бы было :)
Но они, эээ... (не, ничего плохого, я передумал), выиграют все-таки[/QUOTE]

Не, будет ничья. [/QUOTE]

-- неужели Ланцелот может
победить? А?

Может!
Но не Дракона
И не Ланцелот
И не победить

Ладно, рассуждай не рассуждай, но, судя по всему, попытка вернуться будет.
Ну а там, "куда кривая американской мечты выведет".

Ответ на комментарий A_Bechter

Исходное сообщение A_Bechter
Вы так говорите о социальном детерминизме, как будто это что-то плохое :)

"а ты за какой Интернационал, за Второй или за Третий?"(c) Детерминизм социальный, он, сцуко, тоже вот, разный бывает... И упаси боже от возрождения идей билогогического, так сказать, социального детерминизма :):):)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Angelizer123
Ладно, рассуждай не рассуждай, а, судя по всему, попытка вернуться будет.
Ну а там, "куда кривая американской мечты выведет".

Так и замечательно. Просто для многих на ОИ свет клином (или клин светом... аааа, запутался) сошелся. Для Кати - -выигрываешь медали ЧМ, берешь БХГ, ну и в завершении карьеры - Олимпиада, если прям так хочется...
Форсберг - великая? И без всяких ОИ.

А для нас, болельщиков, даже каждая кубковая победа - событие. Количество флуда в инет-пространстве в такие моменты резко увеличивается) (т.е. популярность обеспечена)

То же и к Ахатовой и Ярошенко. . Их и так любят, а каждый выход на старт еще добавит, ну и про тот свет клином... - ЧМ-2011 где?..

Короче, пусть все возвращаются. Ну если кто-то по сп. принципу не сможет, тогда - да...

Ответ на комментарий zh-eug

Загляни в личку :). Форс-мажорчик.

Коммент посмешил.

"Надо затянуть с выдачей виз перед ОИ в Сочи немцам и норвежцам. "

Даже отмазки сочинять не надо :). Прямо по порядку - начать с 3500-страничного отчета на русском о том, почему визы выдаются так долго и т.д. Обязательно вложить пару сотен неверных страничек.

Ответ на комментарий boblin

"Лежит предо мной генетический расклад одного юного дарования - проблема на проблеме. И печень так себе токсины нейтрализует, и высокий риск кардиомиопатии и прочих сердечно-сосудистых коллизий, и нервная система неспортивная, и все такое.

В общем, сидим и чешем наши профессорские репы. Гены, они конечно и в Африке гены, но парень-то - одно спортивное загляденье..."

Имхо, родители и парень должны обязательно знать о таких результатах - и на основе этого принимать решение.

Я - за тотальный контроль на всех ответственных должностях. Чтобы не было чернобылей и евсюковых. А вот черепановы могут самостоятельно принимать решение - играть им в хоккей или нет.

Равенству и братству это совершенно не помеха.

Ответ на комментарий Perch

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Perch
Елена Сергеевна, знаю, что Вы достаточно лояльно относитесь к флуду, и не могу умолчать.
Вот сейчас прочитал:
"...если бы в 1917 году было телевидение, никто бы не узнал, кто такой Ленин".
Как же сильно и красиво сказано.

Спорное утверждение весьма ).

А его спроецируйте на сегодняшнее время.
И на сегодняшнюю политику.
И на то, что в телевизоре.

Интернет.

Ответ на комментарий antares68

Исходное сообщение antares68

Я - за тотальный контроль на всех ответственных должностях. Чтобы не было чернобылей и евсюковых.

А вот черепановы могут самостоятельно принимать решение - играть им в хоккей или нет.

а что у чернобылей и евсюковых с генами "не так"? какой ген подкачал?

они и приняли. И померли.

норги сделали скоттов 4:0

Ответ на комментарий Алекс_Бир

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение antares68

Я - за тотальный контроль на всех ответственных должностях. Чтобы не было чернобылей и евсюковых.

А вот черепановы могут самостоятельно принимать решение - играть им в хоккей или нет.

а что у чернобылей и евсюковых с генами "не так"? какой ген подкачал?

они и приняли. И померли.

У Чернобыля было со вахтовой сменой что не так. Вся катастрофа - цепь неверно принятых решений. Видимо, неспортивная нервная система не позволила принять адекватное решение. У Евсюкова, похоже, многое "не так" опять же, адекватный товарищ по посетителям супермаркета палить не будет. А какой именно ген подкачал, лучше спросить у уважаемого профессора.

Что касается "приняли"... Принимать надо в письменном виде с подписью под разъяснением о рисках. Знаете, как в западной медицине - ни одно, даже самое малое, вмешательство, как правило, не обходится без подписи "информированного пациента".

Ответ на комментарий antares68

Исходное сообщение antares68
У Чернобыля было со вахтовой сменой что не так. Вся катастрофа - цепь неверно принятых решений. Видимо, неспортивная нервная система не позволила принять адекватное решение.

У Евсюкова, похоже, многое "не так" опять же, адекватный товарищ по посетителям супермаркета палить не будет...

Что касается "приняли"... Принимать надо в письменном виде с подписью под разъяснением о рисках.

Знаете, как в западной медицине - ни одно, даже самое малое, вмешательство, как правило, не обходится без подписи "информированного пациента".

там было незнание некоторых, довольно теоретических, моментов. Которые при подготовке тех, кто принимал решения, от директора до оператора - не рассматривались. Соответственно к ситуации персонал готов не был.
Карьеризм и служебное рвение - вряд ли можно вычленить на генетическом уровне, и трактовать как отрицательный фактор.
А вообще - любое сокрушительное поражение это цепь неверных решений. Чья неверность прекрасно разворачиваентся перед пытливыми исследователями ПОСЛЕ поражения.

это в представлении того, кто не будет. А если обдолбаться/обнюхаться/наглотаться, то и межконтиненталку можно пытаться запустить из туалета.
Вообще - вера в введение генетического отсева кандидатов на ответственные должности - впечатляет, конечно. Вот недавно ввели ЕГЭ, с целью увеличения обьективности в оценках знаний и уменьшения при этом "человеческого фактора". В результате те, у кого была возможность - просто покупали благоприятный результат. И всё. С генетическим отсевом будет то же самое. Существующая система контроля вполне позволяла отсеять пресловутого майора на разных этапах. Просто его "прикрывали" "сверху", он правильно родился и правильно женился - и всё. Этого было достаточно, чтобы закрывать глаза на то, что он конченый псих (со слов одного знакомого), баловавшийся наркотой и бравший бабло за крышевание наркотов и автоворов, как утверждают злые языки.

угу. ситуация простейшая в данном случае: с одной стороны какие-то "риски", с другой - миллионы долларов. Ответ известен и вполне прогнозируем, с достаточно, на мой взгляд, высокой степенью вероятности..

улыбнул.

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
Вот в этом все дело. Лежит предо мной генетический расклад одного юного дарования - проблема на проблеме. И печень так себе токсины нейтрализует, и высокий риск кардиомиопатии и прочих сердечно-сосудистых коллизий, и нервная система неспортивная, и все такое. А в нем 190 см в 15 лет, в глазах задор и железобетонная уверенность в себе. И пашет, как вол. И первой подачей может убить, если неудачно подвернешься под траекторию. А еще любящие мама и папа, которые немедленно его уберут из спорта, если увидят всего лишь тень моего медицинского сомнения. Есть еще Тарпищев, который немедленно сделает и испанскую академию, и американского тренера, если мы, медики, выдадим ОК.

В общем, сидим и чешем наши профессорские репы. Гены, они конечно и в Африке гены, но парень-то - одно спортивное загляденье...

Простите, Профессор, можно задать пару глупых вопросов? Первый: какое количество генов, SNP и т.д. Вы используете в Вашем генетическом раскладе? Второй: (стыдно даже спрашивать) Вам наверняка ведь известны все факторы, включающие/выключающие экспрессию этих генов? Третий: раз Вам так хорошо известны генетические основы нервной системы, то Вам наверняка известны причины рассеянного склероза, и как его лечить?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14

Зато теперь точно на ЧМ попадем. Помнится, румынам продули в товарищеском матче - и попали на ЧЕ.

Румынам в товарищеском матче продули уже после того, как пробились на ЧЕ...

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Белка_Лесная
Кузнецов очень интересен. И как папа Николая и Светланы и как тренер. Если он детей смог на Олимп вывести....

А кто у нас Николай?

Николай Кузнецов серебряный призер Олимпийских игр в Атланте в командной гонке преследования на велотреке

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Mik1984
Да, интересно конечно.
Кстати, Елена, хотел Вас давно спросить: Вы почему-то не очень много внимания уделяеет велоспорту, хотя вид спорта во многом схож по характеру нагрузок или проблемам в нем тем же биатлону и плаванию, которые Вы так любите. Как Вы относитесь к этому виду спорта?..)))

Все очень просто. Возьмите календарную сетку. Внесите туда все этапы Гран-при по ФК (шесть штук + финал), чемпионат России, чемпионат Европы, чемпионат мира. Теперь биатлон. Ну, не все этапы, разумеется (Остерсунд я не люблю, а Антхольц накладывается на ЧЕ по ФК). Плюс - ЧМ. Предсезонный сбор в Австрии (хотя бы один, но желательно с лыжниками по-соседству.
Плавание. С этапами можно пропустить - их три максимум из тех, где я должна хотя бы тезисно быть, но есть всякие-разные чемпионаты летние или зимние в зависимости от страны проведения. Плюс - борьба. Ее немного - один чемпионат в году.
Если олимпийский год - еще и Олимпиада. Хотелось бы два раза по две недели отпуска в марте и октябре. Осталась ерунда - вписать в эту сетку велоспорт (или любой другой вид спорта). Попробуете? )

Все ясно!..))) Истина оказалась проста и банальна!..)))) ох, время...)))