Самовнушение не всегда помогает справиться с тревогой перед экзаменом, уверены психологи. Специалисты советуют старшеклассникам освоить несколько техник релаксации.

Одна из них основана на глубоком вдохе, задержке дыхания на четыре секунды, а затем медленном выдохе. При этом состояние вегетативной нервной системы нормализуется, наступает покой и душевное равновесие. Процедуру необходимо выполнить как минимум шесть раз.

Чтобы добиться максимального эффекта, стоит научиться полностью расслаблять тело.

"Нужно сделать вдох и собраться в комочек. Потом резко расслабиться. Чередование расслабления и жесткой группировки мышц дает возможность вместе с телом расслабить и психику", - советует психолог Ирина Гончарова.

Также расслабиться помогает диета. Еда должна быть калорийной, богатой витаминами и микроэлементами, так как на интеллектуальную деятельность организм расходует больше энергии, чем на физические нагрузки (мясо, рыба, цветная капуста, шоколад).

Наконец, психологи рекомендуют родителям детей, сдающих экзамены, попытаться снять страх ребенка за счет повышения его самооценки

За передвижениями экзаменационных материалов будут следить

Госдума запретила сообщать народу о чиновничьих преступлениях

время публикации: 19 мая 2009 г., 12:23

Госдума запретила размещать в интернете "позорные доски" с именами государственных служащих, совершивших должностные преступления. Народные избранники настаивают на конфиденциальности сведений о судимостях чиновников, однако по закону эти данные к секретным не относятся, пишут "Новые известия".

Законопроект с оригинальной идеей сетевой "позорной доски" был внесен еще в 2007 году. В документе было перечислено 9 соответствующих статей УК: злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, нецелевое расходование бюджетных средств, незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность.

На сайте кабинета министров предлагалось публиковать фамилию, имя, отчество; дату рождения преступника, занимаемую им до осуждения должность и статьи УК, дату вступления приговора в законную силу; назначенное наказание; а также "иную информация по усмотрению правительства". После погашения или снятия судимости информация с сайта должна была удаляться.

Однако депутаты большинством голосов отклонили этот законопроект. Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству настоял на том, что персональные данные о судимости субъекта,являются конфиденциальными, а значит "в вопросе их опубликования не может применяться избирательный подход только к определенной группе осужденных, так как это противоречит конституционному принципу равенства прав человека и гражданина".

За право граждан знать все о чиновниках-коррупционерах все же высказались некоторые депутаты. Представитель фракции ЛДПР Сергей Иванов поинтересовался, чем чиновники лучше обычных правонарушителей, замеченных в гораздо меньших проступках. Он напомнил, что в советское время на специальных досках вывешивались фотографии безбилетников, а сейчас – фотографии тех, кто ворует в супермаркетах. Коммунист Николай Коломейцев обратил внимание, что в большинстве развитых стран законы защищают не тех, кого осудили, а общество.

Эксперты: налогоплательщики должны знать, кого они "кормят"

Эксперты считают аргументы Госдумы необоснованными: по закону никакого секрета данные о судимости чиновников не представляют. Так, президент Комиссии по свободе доступа к информации Иосиф Дзялошинский отмечает, конфиденциальной информация о судимости является только в том случае, если судимость снята.

Такого же мнения придерживается и директор Института развития свободы информации Иван Павлов. По его словам, сокрытие данных о преступлениях, совершенных представителями власти, противоречит основным принципам уголовного и уголовно-процессуального законодательства. К тому же, любая информация о представителях власти социально значима в силу своей природы: граждане-налогоплательщики, должны знать, что власть делает на те средства, которые они перечисляют в бюджет.

Ученые нашли недостающее звено в эволюции животного мира

«Газпром» может сократить дивиденды за 2008 год в 7 раз

«В соответствии с директивой правительства РФ совет директоров рекомендовал собранию акционеров утвердить предложение о выплате годовых дивидендов по результатам деятельности ОАО “Газпром” в 2008 году в размере 5% от чистой прибыли, что составит 37 копеек на одну акцию. Дата завершения выплаты дивидендов — 31 декабря 2009 года.», — говорится в сообщении.

ЕГЭ оставили на второй год

Я веду учет расходов на моего семнадцатилетнего внука,выпускника школы,без учета затрат на домашнее питание ,средняя ежемесячная сумма затрат составляет  6800 рублей.Может наше Оренбургское правительство живет в какой- то другой стране? Ну просто зазеркалье какое-то.

Мы,рособрнадзор,хотели как лучше.Ну да,вбросили свои приказы не в начале УЧЕБНОГО года,когда можно на судьбу школьника еще как то повлиять,а в начале календарного,но так до окончания учебного года осталось еще четыре месяца.Запросто можно подготовиться к еще к двум дополнительным ЕГЭ,на пример по иностранному языку.Ну да ,сослались на несуществующие стандарты,но это же мелочь.Ну а что там местные власти своим решение ввели уже ВОСЕМНАДЦАТЬ "срезов" ,а по понятному ЕГЭ за час,два пробных ЕГЭ и четыре допускных ЕГЭ.Кроме этого ПРОДАЛИ еще четыре ЕГЭ для ознакомнения с формами и собственной тренировки.Продажа была добровольно-принудительная через классных руководителей и руководство школ?Так это не мы.Мы хотели уничтожить коррупцию,облегчить участь перегруженных учеников.Будьте к нам гуманны!

Рособрнадзор: судебная тяжба мешает школьникам готовиться к ЕГЭ

Руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова называет некорректными и негуманными по отношению к школьникам, которые уже начали или вот-вот начнут сдавать единые госэкзамены (ЕГЭ), действия группы граждан, подавших в Верховный суд иск о законности приказа Минобрнауки по проведению ЕГЭ в 2009 году.

Напомним, накануне, во вторник, 5 мая, Верховный суд РФ приступил к рассмотрению иска, который подала группа родителей 11-классников. Они просят признать недействительным приказ министерства от 28 ноября 2008 года № 362, которым были утверждены порядок и форма государственной аттестации в форме ЕГЭ. Истцы не согласны с пунктом 9 этого приказа, который гласит, что экзамен проводится с использованием заданий стандартизированной формы. По мнению родителей, поскольку единых стандартов нет, ЕГЭ нужно отменить как преждевременный.

«Мы считаем, что действия инициаторов иска некорректны и вносят сумятицу в умы выпускников и их родителей. Это, безусловно, накаляет и без того нервозную обстановку, традиционно предваряющую любые экзамены. Какие бы мотивы ни двигали истцами, их действия абсолютно негуманны по отношению к собственным детям, а тем более к школьникам, которые в этом году уже сдали ЕГЭ, и, конечно, к тем, кому экзамены только предстоят», – сказала Глебова в среду, 6 мая.

Она напомнила, что те школьники, которые имели право на досрочную сдачу ЕГЭ, испытания уже прошли. Для большей же части выпускников экзамены начнутся 26 мая. «Очевидно, что сейчас усилия детей и родителей должны быть направлены на подготовку к успешному прохождению школьной и государственной аттестации, а не на отвлекающую от учебы борьбу за отмену экзаменов и разговоры об этом», – заявила руководитель Рособрнадзора.

При этом она отметила, что возглавляемая ею служба не является по этому делу ответчиком или соответчиком. На вопрос, что будет, если суд удовлетворит иск противников ЕГЭ, Глебова ответила: «Мы действуем строго в рамках правового поля. Если же Верховной суд сочтет достаточными и аргументированными доводы заявителей о том, что их права нарушены, то это повлечет за собой череду изменений в соответствующих нормативно-правовых актах, регулирующих проведение ЕГЭ, в том числе и в находящихся в компетенции Рособрнадзора».

Следующее заседание по иску назначено на 15 мая. Не исключено, что в этот же день суд вынесет по нему решение.

ЕГЭ: стандарт на глиняных ногах

Фото: ЕГЭ

Верховный суд начал рассмотрение иска группы родителей выпускников об отмене ЕГЭ. Решение ожидается 15 мая. Об этом в интервью корреспонденту «Росбалта» рассказал доверитель истцов – президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.

- Сергей Константинович, в чем суть вашего иска?  

- Я выступаю доверителем группы родителей московских учеников, оканчивающих школу в 2009 году, всего 12 семей. Мы просим признать недействительным приказ Министерства образования и науки РФ №362 от 28 ноября 2008 года о том, чтобы итоговую аттестацию проводить в обязательной форме ЕГЭ.

Суть дела в следующем: единый государственный экзамен – о чем ясно говорит пункт 9 данного приказа – должен проводиться с использованием стандартизированных заданий на основе единого федерального государственного стандарта. Но таких стандартов нет! 

- Совсем нет?

- Представьте себе, на момент выпуска приказа ни одного федерального стандарта разработано не было, – более того, их нет и по сей день. С 1992 по 2007 год разработка федеральных стандартов данного рода была прерогативой федерального законодательства, но ни одного такого закона принято не было. С 1 декабря 2007 года этот вопрос находится в ведении правительства. Единственное его постановление на сей счет вышло 24 февраля 2009 года – и оно еще только предписывает разработать стандарты.

Но выпуск 2009 года уже идет! Ребята уже должны сдавать экзамены на основе несуществующих стандартов. На суде представитель Минобразования пытался утверждать, что существует «федеральный компонент» стандарта, утвержденный приказом бывшего министра образования Владимира Филиппова №1089 от 5 марта 2004 года. Мы очень внимательно изучили этот документ и обнаружили, что в сентябре 2004 годе Верховный суд признал его несоответствующим параметрам нормативного правового акта. То есть, этот «федеральный компонент» недействителен.                                                                                                                                    

Далее, в 2007 году Общественная палата делала очень серьезные заявления и принимала обращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой разработать такие образовательные стандарты.

- И что же теперь?   

- Ситуация патовая: ЕГЭ фактически уже начался, а стандартов для него как не было, так и нет. Это все равно, что назначить велогонки на острове, где нет ни одного велосипеда. Теперь любой школьный выпускник нынешнего года может подать в суд и потребовать отмены ЕГЭ. Информацию о первом таком деле я уже получил из Оренбургской области – решение районного суда в пользу учеников. 

- Когда ожидается решение Верховного суда?

- Оно назначено на 15 мая. Против нашего ходатайства выступают не только Минобразования, но и Минюст. Однако суд, по существу, склоняется на нашу сторону. Во всяком случае, судья Валентина Емышева спросила меня: что будет с выпускниками школ, если они отменят ЕГЭ? 

- А, кстати, что же с ними будет?          

- Я высказал убеждение, что выпускники будут только рады — аттестация будет произведена в традиционной форме, с учетом среднего балла. 

- Сергей Константинович, Вы, конечно, являетесь противником ЕГЭ. Аргументы против него хорошо известны. Но как же, на ваш взгляд, все-таки быть с ситуацией в образовании – и с коррупцией при приеме в вузы, которой ЕГЭ призван был воспрепятствовать? 

- Надо не ЕГЭ проводить, тратя на него огромные деньги, а направить все возможные средства на поощрение и стимулирование учителей и преподавателей. И на  улучшение материально-технической базы школ, на ремонт тех же зданий, чтобы они на головы школьников не падали. И на те же стандарты – ведь мы не знаем до сих пор, чему и как надо учить. 

Надо возродить систему профессионально-технических училищ, потому что не нужно всем подряд ломиться в вузы. Вообще, нам как воздух нужна система профессиональной ориентации, чтобы к 11-му классу каждый ученик знал, к чему у него есть способности, и в каком учебном заведении можно эти способности реализовать. 

Что же касается именно поступления, то я бы перенял совершенно реальный французский опыт и разрешил бы региональным вузам принимать без экзаменов всех желающих, а затем, по результатам одного-двух семестров определять, кому дальше учиться в вузе, а кому лучше посоветовать перейти в профессиональное училище. 

Ну, а престижным столичным вузам, конечно, надо разрешить принимать по собственным экзаменам – но обязательно с учетом не только аттестата зрелости школьника, но и его «портфолио» со всеми достижениями, как минимум, за все старшие классы. Грамоты, олимпиады – все, что за школьные годы наработано. Именно так, между прочим, принимают в Гарвардский университет, где ЕГЭ дает лишь дополнительные баллы

http://aif.ru/health/news/31584

Обезьянки из махровых носочков

Одни уже сдают ЕГЭ. Другие пытаются отменить

Для российской молодежи до 18 лет установили "комендантский час"

 http://www.rg.ru/2009/04/15/komendantsky-chas-anons.html

http://www.rosbalt.ru/2009/03/20/627493.html

ЕГЭ-2009 придется пережить

)

Надежды на то, что ЕГЭ-2009 будет отменен или «заморожен», не оправдались: президент РФ Дмитрий Медведев с этими предложениями не согласился. Тем временем, началась подготовка к самим экзаменам и анализу первых промежуточных итогов. А школьники воспользовались правом подавать документы (в их числе – итоги ЕГЭ) сразу в несколько вузов, и, чтобы повысить свой шанс стать студентами, решились попробовать свои силы по большинству предметов.

«Решение принято. Нужно выработать оптимальный механизм, по которому этот экзамен будет приниматься. Его идея не безусловна. Но раз уж принято решение, оно должно работать как часы», — сказал Дмитрий Медведев на недавней встрече с депутатами муниципальных органов.
Похоронил надежды на отмену ЕГЭ и премьер Владимир Путин, когда недавно на встрече с преподавателями и студентами МФТИ заявил, что «ничего не имеет против ЕГЭ».

В Комитете по образованию правительства Санкт-Петербурга «Росбалту» сообщили, что в текущем году в городе заканчивают дневные средние общеобразовательные школы 28 901 человек. Но число желающих сдавать ЕГЭ оказалось намного больше – около 35 000 – за счет учащихся вечерних школ и выпускников прошлых лет. Из этого числа надо сразу вычесть 6 798 человек, которые заявили, что будут сдавать по системе ЕГЭ только два обязательных предмета – русский язык и математику, чтобы получить аттестат зрелости. Список 14-ти предметов (которые можно сдавать хоть все в виде ЕГЭ) эту категорию выпускников не тревожит. Они намерены после окончания школы идти с аттестатом зрелости или сразу на работу, или в техникумы, колледжи и ПТУ.

Остальные готовы воспользоваться правом подавать документы (в их числе – итоги ЕГЭ) сразу в несколько вузов. И, чтобы повысить свой шанс попасть хоть в какой-нибудь вуз, школьники отметились, что называется, по всем статьям (то есть – предметам). В итоге физику в 2009 году планируют сдавать 9 111 человек (в прошлом году было всего 745), информатику – 5 411 человек (263). Обществоведение набрало 15 138 «голосов» (1365), история — 8 489 (1237), биология – 4 684 (581), литература – 4 475 (790). И, конечно, в числе приоритетных дисциплин оказался английский язык – 8 443 желающих сдать ЕГЭ (589 в прошлом году), а далее — немецкий и французский языки. Прорваться же в вуз с помощью испанского языка в этом году планируют 57 человек (в прошлом их было всего 8).

По мнению специалистов Комитета по образованию, столь высокая активность и желание получить высшее образование — похвальны. Однако, сквозь лес этих цифр отчетливо просматривается только рациональный расчет, а никак не призвание к тому или иному делу, которое в юности выбирают (или хотят выбрать) на всю жизнь.
Вот здесь бы и сыграли свою положительную роль собеседования с абитуриентами. Однако ЕГЭ такую форму общения исключает. И потому вероятность ошибок с обеих сторон (абитуриент – вуз) возрастает.

В поисках верного профессионального пути абитуриенты могут потерять годы, а вузы — потеряют специалистов по призванию. Так, выступая недавно в «Росбалте», президент Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени И.П. Павлова, профессор Николай Яицкий рассказал, что в прежние годы вуз набирал «более качественный контингент», потому что преподаватели беседовали с каждым из абитуриентов. А в прошлом году по итогам ЕГЭ набрали таких студентов, которые не смогли «дойти и до первой сессии».

Эти и другие издержки ЕГЭ одни его идеологи намерены исправить — в будущем. Другие, в их числе и министр образования и науки Андрей Фурсенко, считают иначе. На заседании Российского общественного совета по развитию образования министр прокомментировал прозвучавшие прогнозы о том, что 20% выпускников школ получат двойки по ЕГЭ и не поступят ни в вузы, ни даже в ПТУ.
«Если, благодаря ЕГЭ у нас наконец-то появилась объективная оценка успеваемости школьников, и теперь мы знаем, что 20 процентов из них не справляются или не хотят справляться со школьной программой, так почему же мы стесняемся в этом признаться, и переживаем, что двоечники у нас не поступят в вузы?», — риторически спросил министр.

«Я выскажу крамольную мысль. Слава богу, что начался кризис, и мы наконец-то оказались в условиях, когда в системе образования надо что-то менять», — считает Фурсенко. По его мнению, главная антикризисная мера должна заключаться в том, чтобы перестать себя обманывать. «Система образования не должна работать на удержание студентов, не должна превращаться в «камеру хранения» — её миссия быть институтом развития», — заключил он.

Пока разворачиваются новые споры вокруг этой позиции, «караван идет». Следить за тем, как соблюдаются правила проведения ЕГЭ и права выпускников школ, будут специально подготовленные эксперты. Как сообщила журналистам директор Санкт-Петербургского Регионального центра оценки качества образования и информационных технологий Евгения Михайлова, к проверке экзаменов в формате ЕГЭ с января готовятся 4 тысячи экспертов. Они изучают технологию проведения тестирования, структуру контрольно-измерительных материалов, методику обработки результатов экзамена. Определен и график проведения ЕГЭ в Санкт-Петербурге – от пробного варианта до его «второй волны».

Готовится к жарким дням и специальная конфликтная комиссия по ЕГЭ в Санкт-Петербурге. Ее координатор Наталья Ибрагимова сообщила журналистам, что пять лет назад, когда в городе впервые сдавали в форме ЕГЭ экзамен по русскому языку, было подано 554 апелляции, в 2008 году — 549 по всем экзаменам в формате ЕГЭ. «Безусловно, в этом году, с введением математики, как обязательного экзамена в формате ЕГЭ, и ряда других предметов по выбору, мы снова получим всплеск апелляций. Но это надо пережить», — философски заметила Ибрагимова.
Хочется верить, что испытание ЕГЭ смогут пережить и сами выпускники, а также их родители.

Из мягких обсуждений статьи:

В утверждённых Министерством образования учебниках отсутствуют ответы на многие вопросы из тестов ЕГЭ. Недавно на родительском собрании нам прямо сказали: школьного курса физики недостаточно для сдачи экзаменов, кому нужны хорошие результаты - нанимайте репетиторов. Таким образом, тесты ЕГЭ в их нынешнем виде не являются "социальными лифтами", а способствуют расслоению общества, плодят нелегальных репетиторов (в том числе из числа школьных учителей) и дискредитируют школьное образование.

Недостаточно продуманные эксперименты с введением ЕГЭ проводятся на детях, рождённых на демографическом минимуме, в сложные девяностые, как правило, не отличающихся завидным здоровьем. Поэтому все изменения, касающиеся образования, должны вступать в действие не экстренно, а, как минимум, через один учебный год после их опубликования.

В моем "регионном городе" к февралю 2009 года не было  НИ ОДНОГО аттестованного школьного преподавателя по информатике.Пришлось ждать окончания срочных курсов и аттестации,чтобы заниматься  подготовкой к ЕГЭ.Одно хорошо-совесть преподавателей не позволила задрать цены на репититерство,используя всеобщую панику .

Привет!   Я уже 100 лет как не готовила осьминога. Он будет жестче, чем кальмар.  Его помещают в холодную воду, и чуть кипятят, но не много,а то он станет жестким и его не ужуешь. Не больше 20 минут. А затем нарезать кольцами и сдобрить майонезом. А еще осьминога  можно приготовить и так: нужно взять за тонкую часть щупальца и снимать шкуру к толстой части, он станет беленьким ,затем его можно есть сырым,  покрошив соломкой и залив кипящим растительным маслом со специями по-корейски. Можно либо сырого, либо отварного нарезать соломкой и поджарить с лучком на сковородке и подавать с гарниром.

Приятного аппетита!

 

У котов есть хвост. Если хвост трубой - к морозу.
У котов есть хвост. Если хвост баранкой - к урожаю.
У котов есть хвост. Если хвост морковкой - к зайцам.
Те, кто не любит котов - собаки.
Коты умеют тарахтеть, как механизмы, но они живые.
Коты мало похожи на ежей. У ежа много колючек, а у кота - мало. К тому же, коты умные.
Женские коты называются кошками.
У котов много электричества в шерсти и глазах. Это видно ночью.
Коты не умеют разговаривать по-человечески, зато люди не умеют разговаривать по-кошачьи.
Коты бывают гладкие, полосатые и пятнистые. Если кот в клеточку, значит, его покрасили.

Коты любят молоко, но коров доить не умеют.
Коты и кошки очень похожи друг на друга. Чтобы хорошо различать котов и кошек, лучше всего быть котом или кошкой.
Коты отлично умеют плавать. Многие из них ходят в тельняшках, как матросы. Непонятно, зачем им бояться воды.
Мечтает с детства каждый кот набить получше свой живот.
Коты совсем не умеют петь, однако, в марте их посещает вдохновение.
Все коты умеют летать. Летают коты сверху вниз.
Все коты умеют лазать. Лазают коты снизу вверх.
Самое тяжелое у кота - лапы. В воздухе коты всегда разворачиваются лапами вниз.
Если кота долго кормить, настоящего бегемота из него все равно не получится.
Бегемотов надо выращивать в воде.
Весной некоторые коты едят траву, как коровы, хотя они и не родственники.
Голодных котов не бывает. Если кот притворяется голодным, он ест хлеб.
Обычно, у котов не бывает аллергии на кошек.
Некоторым кажется, что коты днем спят, а ночью гуляют. На самом деле, коты спят и днем и ночью.
Если кот просыпается, значит его пора гладить.
Неглаженный кот - лучше некормленного кота.
Если тянуть кота за хвост, то это не может длиться долго.
Сытых котов не бывает. Если кот притворяется сытым, значит он уснул.
Котам снятся очень хорошие сны. Поэтому просыпаются они только во время еды.
Коты охотно играют в футбол, но их все время удаляют с поля.
Ни один добропорядочный кот не пойдет псу под хвост.
Любовь котов к рыбе безответна.
Коты любят осматривать чужие гнезда, но своих не заводят.
Если бы у котов вместо лап выросли крылья, то чем бы они царапались.
Коты - существа ужасно скрытные. Спят и думают: как бы напакостить.
Коты - существа ужасно скрытные. Спят и думают: как бы поесть.
Коты - существа ужасно скрытные. Спят и думают.
Коты - существа ужасно скрытные. Некоторые из них скрываются в мешке.
Все коты себе на уме. Едят и думают: как бы поспать.
Все коты себе на уме. Думают, а о чем - не понятно.
О лечебных свойствах котов ходят легенды. Котам невыгодно их опровергать.
Хотя коты и любят украшать собою деревья, украшать собою елку они не хотят.
Украшать котами елку опасно. Коты могут принять елку за ежа и оказать сопротивление.
У котов нет календаря и про Новый год им ничего не известно. Проводят они его во сне, как и любой другой год.
Хотя о лечебных свойствах котов ходят легенды, некоторые коты - настоящие заразы.
Воспитанный кот - это настоящая белая ворона среди котов, хотя коты и не птицы.
У котов есть хвост. Но зря махать хвостом они не будут.
Ёлку, украшенную рыбой, коты украшают собой без сопротивления.
Глупо украшать котами елку. Но уж совсем глупо украшать елку собаками.
Коты цветов не различают, поэтому на светофоры им наплевать, так же, как и на остальные правила уличного движения.
Если скрестить белую кошку с черным котом, то могли бы получиться кошачьи зебры. Беда в том, что белые кошки ужасные расистки.
Математики коты никудышные. Считать они умеют только до одного. Раз - и все.
Считать коты умеют только до одного, и двух одинаковых котов они понять не могут.
Поэтому с зеркалом у них всегда война.
Как правило, коты не ставят перед собой больших жизненных целей. Главная их задача - как следует поесть.

Чиновники во время кризиса: «Всех сократят, а мы останемся»

Семейство мое продолжает держать пост.Поэтому пришлось изменить рецептуру некоторых блюд

                                           Салат  МОРЯЧКА

 Бывший салат "Морское дно"  в постном варианте:

Берем

-крабовое мясо                                     1 упаковка

-морской коктейль                                1 упаковка (заморозка)

-кальмары                                                200 гр( замороженные)

-огурцы свежие                                          2 шт небольших

- огурец маринованный                          1 шт

-консервированный горошек                  0,5 банки

-майонез для постящихся                       по вкусу

-уксус  (c  базиликом)                               по вкусу

-свежая зелень для украшения

Кипячу воду с сухим укропом,можно с семенами укропа, и солью, в нее высыпаю морской коктейль,довожу до кипения,выключаю,выдерживаю 10 минут,опять закипячиваю,сливаю.Этим же  кипящим рассолом заливаю порезанные и очищенные кальмары.Тут же сливаю.А все остальное -ясно-резать ,мешать, украшать и КУШАТЬ С УДОВОЛЬСТВИЕМ.

Мне было 11 лет, когда я впервые увидел его по телевизору. До этого, я , конечно, слышал его тексты, но в исполнении Райкина или Карцева с Ильченко. Я был разочарован тем, как выглядел человек, о котором так много говорили родители и друзья моих родителей. Но я запомнил, как я в первый раз его увидел. Я запомнил, и понимаю, что Жванецкий только так и должен был выглядеть, и по-другому никак.

А он с того момента, как появился, был и остаётся самым главным и самым лучшим в той сфере деятельности, которой занимается. Как он сказал однажды, что он туловищем принадлежит к цеху юмористов. Это остроумно сказано и очень в его стиле. Да, ему приходилось и приходится выходить на одни с этими юмористами сцены. Но они все вместе существуют одним каким-то общим клубком (от слова клуб),а Жванецкий существует совершенно отдельно. Хотя, именно он создал целые форматы, направления и даже каноны. Но в чужих головах, устах и руках это всегда превращалось в сомнительного качества вторичный продукт. Он создал целый язык и он предъявил миру нового героя. Вот про этого героя и я хотел бы сказать.

Герой Жванецкого это не герой фельетонов, не критикуемый сатирой скволыга, бюрократ или другой остро социальный персонаж, не юродивый фрик, типа выпускника кулинарного техникума в исполнении Хазанова. Герой Жванецкого совершенно не отделим от самого Михаила Михайловича. Жванецкий всё время, все длительные годы, только и развивал этого героя, и жил вместе с ним. Огромное количество его текстов складываются в роман жизни этого героя. А главная тема, главный вопрос, главное переживание этого героя - это: что за страна, в которой он живёт, что за время мы все переживаем и почему он так всё это сильно любит, что жить без этого не может?

Во время прошедшего три дня назад концерта Жванецкий отвлекался от чтения и много говорил. Несколько раз он начинал какую-то тему, и чувствуя, что она сложна и требует длительного развития, бросал её. Он делал это взволнованно, но при этом с безусловным доверием залу. Он доверял зрителям и не опасался быть непонятым, даже если ему не удастся довести высказывание до логического конца. И вот совершенно неожиданно и как бы ни с того, ни с сего, он, оторвавшись от чтения, сказал приблизительно следующее, сказал совершенно неожиданно:(текст привожу своими словами) "Да как они могли сомневаться в моём отношении к Родине! Я был всего один раз по-настоящему влюблён. Вот так, чтобы смертельно и невыносимо только один раз... А она уезжала из страны. Тогда многие уезжали. Она говорила: поехали вместе. А я остался. Какие им ещё нужны доказательства?! Что им ещё нужно?! Тогда здесь жить было невозможно, мне выступать не давали, и любимая женщина уезжала. А я остался. Потому что не могу я без... " - он не договорил, сделал паузу и продожил чтение. О ком он говорил, кто усомнился в его отношении к Родине, осталось неясным. Он озвучил нахлынувшую на него волну. И это было очень сильно.

Во время наших бесед он не раз говорил, что рад за то, что меня могут переводить на другие языки, и что я понятен иностранцам. Но говорил он это очень спокойно, отчётливо понимая свою обречённость на непереводимость. Его способ высказывания, его отбор слов, его синтаксис уже сами содержат огромные смыслы. И интонация его так же совершенно непереводима. А ещё он всегда говорил, что длинно писать не умеет. И конечно же Жванецкий отдаёт себе отчёт в том, что его тексты совершенно от него неотделимы. С листа их можно читать только для того, чтобы вспомнить, как читал это он. Он хорошо это понимает. И поэтому старается быть остро сегодняшним. Он изо всех сил живой. Он не высекаем из мрамора, он не бронзовеет.

Жванецкий, судя по всему, никогда не был диссидентом, не лез на рожон, и не был бессмысленным и отчаянным борцом с режимами. Я думаю, что если бы он умел и мог написать что-то вполне приемлемое и принятое советской властью, и тем самым обеспечить себе спокойную, сытую жизнь, он, может быть бы это сделал. Но он не мог. Он просто не умеет и никогда не умел писать бессмысленно, бессодержательно и глупо. Он просто не сумел бы выполнить заказ. И поэтому его голос был всегда неповторим и узнаваем и остаётся таковым.

Жванецкому очень нравится быть УМНЫМ человеком. Любой его даже казалось бы самый незначительный текст блещет умом автора. Ему нравится быть умным и ему нравятся умные люди, которым он, собственно, свои тексты и адресует. И конечно, Жванецкий невероятно глубоко знает жизнь, знает Родину, знает человека и любит Родину, человека и жизнь. Это так важно. Это просто необходимо сейчас. Иногда мне его присутствие необходимо просто физически.

Среди пошлости и безудержного безумия, которое царит на телевидении, среди псевдоинтеллектуальной книжной зауми новых литертурных процессов, где вновь и вновь пишутся антиутопии, политическое фэнтези, где так много закодированной, глубокомысленной хрени, где рафинированные интеллектуалы сыпят матом, где холёные стервы выжимают из себя ядовитые сюжеты, где разочаровавшиеся в жизни, обсыпанные кокаином педерасты выдавливают из себя свой жизненный гной... Среди перерожденцев и предателей собственного образа, которые совсем недавно выступили чуть ли не в виде современных Робин Гудов, которые заявили что-то романтическое и чуть ли не хулиганское по отношению к пошлости и фальши, сказали : "Мы -камеди клаб. Мы свободные, умные, весёлые и хотим быть счастливыми..." - им поверили, и как быстро они стали неотъемлемой составляющей того, над чем искренне сами смеялись всего несколько лет назад...Среди тех, кто с пеной у рта и с совершенно горящим взором восхваляет каждого нового руководителя, казалось бы, совершенно забыв о том, что говорил ещё вчера, среди опухших от роскоши, невероятно богатых людей, которые как-то вдруг потеряли какую-либо человеческую, государственную и даже мужскую позицию, среди демагогии политических клоунов, среди лютой злобы и фальшивого благодушия... Жванецкий практически один единственный человек, которому все и безоговорочно могут доверять.

Ему могут доверият в России, Украине, Грузии... Он не обманет. Он прожил такую жизнь! От него веет Высоцким, Окуджавой, Шукшиным. Они когда-то были все вместе, в одном времени, в одном возрасте, в одном воздухе...

Я не могу понять, как Михаил Михайлович сохранил к своему сегодняшнему возрасту способность так остро чувствовать, понимать и, главное, любить сегодняшний день. Немало людей, проживших длинную жизнь, находят в себе силы понимать сегодняшний день, но любить его могут не многие. Причём, любить несмотря на весь тот ужас, который я перечислил выше. И, видимо, именно эта любовь даёт ему возможность быть по-прежнему точным, понятным, смешным и необходимым.

На его концертах можно не волноваться. Глупости, фальши, пошлости или даже просто чего-то неудачного не случится. Жванецкий выковал такое мастерство, что любая тема, любая мысль им превращается в кристалл. Кристалл, идеальный по форме и прозрачности. Мне приятно сказать это сегодня в день защитников Отечества, накануне его юбилея. Ему скоро исполнится много лет. Он не любит на эту тему говорить. Он всегда говорит, что он ощущает себя на совершенно другой возраст. Слушая его и глядя на него, невозможно представить, что ему так много. И я знаю массу дряхлых и гнилых стариков, а то и духовных мертвецов, которым лет вдвое меньше, чем Жванецкому. И для меня сегодняшний праздник, то есть, день зищитников Отечества - это тот праздник, в который мне хотелось бы поздравить Михаила Михайловича.

Потому что для меня когда-то он был главным защитником права быть свободным, умным, весёлым и, тем самым, пркрасным человеком. Потом, во времена всеобщей растерянности, он не скрывал своей растерянности, и мучительно, не без ошибок, искал новые возможности и своё место в изменившемся пространстве. А сейчас он защищает красоту русского языка и образ человека прекрасно на этом языке говорящего. Он снова утверждает, что умным и сильным человеком быть трудно, но это интересно, привильно и счастливо.

Последнее, что я хочу сказать: конечно, само присутствие Жванецкого в нашем времени и нашем пространстве очень усложняет жизнь многим. На его фоне прекрасно видна бессмыслица, кривляние, пошлость, непрофессионализм, глупость, корыстолюбие, предательство собственного достоинства и своей профессии... Да и просто кому-то, кто ещё не окончательно потерял совесть, может быть в какой-то момент страшно и стыдно оттого, что то, что он сделал, или то, что он сказал, может услышать Жванецкий... Лично я часто думаю: "А как бы вот это он оценил?" Хочется сказать: "Спасибо за то, что лично мне Вы жизнь точно усложняете (улыбка)".
http://e-grishkovets.livejournal.com/

Фото

Саракташская обитель признана организацией, которая нарушила КоАП — нарушение правил пожарной безопасности. Суд постановил закрыть обитель на десять суток, и 2 марта опечатали…

Тридцать восемь жителей Дома Милосердия, который находится при храмовом комплексе в поселке Саракташ, оказались заточенными в родных стенах. Судебные приставы исполнили решение районного суда и опечатали вход в Дом Милосердия — причем, вместе с его обитателями.

Галина — жительница Дома Милосердия сказала, что закрыли их вместе с теми, кто совсем не встает. У них там еще две бабушки при смерти.

Такого поворота событий никто не ожидал. Свято-Троицкая обитель милосердия существует уже девятнадцать лет. В начале февраля этого года начальник отдела Государственного пожнадзора по Саракташскому району в ходе внеплановой проверки в Доме Милосердия выявил восемнадцать нарушений требований норм и правил пожарной безопасности. Уже тогда стало ясно — исправить все недостатки в одночасье обитель просто не в состоянии. Понял это и прокурор Оренбургской области Петр Шемонаев.

Петр Шемонаев — прокурор Оренбургской области говорит, что ничего закрывать не будут, он сам лично ездил и смотрел. Решили переселить лежачих людей в соседнее здание. Будут ждать денег.

Но Дом Милосердия все-таки закрыли. Районный суд приостановил эксплуатацию здания на десять суток. Поведение службы судебных приставов удивило не меньше, чем решение суда: опечатали вход в Дом Милосердия и предупредили настоятеля храмового комплекса об уголовной ответственности за злостное неисполнение приговора суда.

Николай Стремский — протоирей, настоятель Свято-Троицкой обители милосердия сказал, что это не решение вопроса. Для того, чтобы устранить все недостатки по пожарной безопасности, надо построить новое здание. У них нет средств. Если есть желание у властей — земля есть — стройте. За те пять суток, которые остались.

Вот и получается — запечатанных людей не кормить, не поить и вообще исключить за ними всякий уход. В противном случае настоятеля привлекут с уголовной ответственности.

Жители Дома Милосердия не могут пропустить вечернюю службу. Восьмидесятилетние обитательницы пробираются к храму через пожарную лестницу. В десятке метров от опечатанного здания располагается дом, в который переселят лежачих обитателей комплекса. Остальных жителей комплекса настоятель Николай Стремский отказывается выгонять на улицу.

http://orenburg.rfn.ru/rnews.html?id=13023&cid=7

http://www.gazeta.ru/science/2009/02/27_a_2949912.shtml

81-летний английский философ Энтони Флю избрал для себя мировоззрение атеиста еще в 15 лет, впервые известность к нему пришла в академической сфере в 1950 году после публикации одной из статей. За прошедшие после этой публикации 54 года он стал одним их известнейших и авторитетнейших мировых философов, преподавал в крупнейших университетах: в Оксфорде, Абердине, Кииле и Ридинге, был участником множества научных конференций в США и Канаде, автор множества статей и книг, яростной защищавший идеологию атеизма и материализма.

Однако несколько дней назад Флю открыто признался, что все эти годы он глубоко ошибался и теперь он осознал всю степень своей "слепоты" и признает факт сотворения Вселенной из Небытия, полностью отказавшись от идеи извечности ее существования.

Это кардинальная перемена решения стала следствием бесспорности фактов, открытий, которые были сделаны современной наукой и доказывают сотворенность жизни.

Флю осознал, что в неповторимой сложности строения жизни существует сознательный замысел, план ее сотворения. И открыто признал, что атеизм, который он ревностно отстаивал на протяжении 66 лет, был явным заблуждением.

Флю рассказал о научных причинах, сокрушивших основы его более чем полувековых атеистических воззрений и изменивших его отношение к Богу:

Результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали всем нам можно сказать невероятную, непостижимую комплексность всех ее компонентов, необходимых для существования жизни и существование Разума, создавшего эту основу жизни. (Richard N. Ostling, "Lifelong atheist changes mind about divine creator", Associated Press) Теперь уже сложно даже допустить мысль о попытке объяснения происхождения самой первой живой клетки, которая стала делиться и размножаться, по сценарию случайной натуралистической эволюции. (Antony Flew, Philosophy Now, 8-9, 2004; Richard N. Ostling, ibid). Я совершенно убежден теперь в абсурдности утверждения, что первая основа жизни - живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, могла произойти путем эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий. (Stuart Wavell and Will Iredale Sorry, says atheist-in-chief, I do believe in God after all, The Sunday Times, 12.12.2004)

Действительно, исследования структуры молекулы ДНК, ставшие причиной кардинального изменения позиции Флю, показали ярчайшие факты разумного творения. Спиральная структура молекулы ДНК, существование генетического кода, нуклеотидные цепочки, исключающие какую-либо случайность, количество информации, равной сотням томов энциклопедий, заключенных в одной микроскопической молекуле ДНК и еще многие очевидные факты доказывают, что строение этой молекулы и ее функции были особым образом спланированы для жизни и идеальнейшим образом сотворены.

Комментарии ученых о результатах изучения ДНК также свидетельствуют в пользу истинности этого факта.

К примеру, известный микробиолог, профессор Фрэнсис Крик, впервые обнаруживший спиральную структуру молекулы ДНК, признал, что истоки происхождения жизни указывают на присутствие какого-то чуда.

В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может придти разумный и непредвзято мыслящий человек - это признание, что жизнь является результатом некоего чудесного творения.

Микробиолог Лед Адлеман из Южно-калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) подсчитал, что 1 грамм молекулы ДНК может содержать в себе количество информации с 1 триллиона компакт-дисков (CD). (John Whitfield, "Physicists plunder life's tool chest", 24.04.2003). Биолог, профессор Гене Майерс, участвующий в Проекте Генома Человека, рассказывая о поразительной упорядоченности структуры ДНК, писал в своей статье:

Меня более всего потрясла архитектура и структура клетки...система невероятно сложна. Она вне сомнения создана по плану... В ней есть великий ум. (San Francisco Chronicle, 19.02.2001, Статьи о Проекте Генома Человека под ред.Тома Абате)

Самый примечательный факт о ДНК - это наличие в этой микроскопической молекуле закодированной генетической информации, существование которой невозможно объяснить никакими законами материи, энергии или природы.

Руководитель Германского Федерального Института Физики и Технологии проф. физики докт-р. Вернер Гитт писал по этому поводу:

Любая система кодирования информации - это всегда продукт интеллектуального, умственного процесса. Следует обратить особое внимание на такой момент: неразумная материя не может создать какой-либо информационный код. Все наши эксперименты показывают, что в возникновении в молекуле ДНК этой информации присутствовал и присутствует высший Ум, который использует свою свободную волю, суждение и творческую мощь... Нет никакого физического процесса, закона природы или материального явления, которые могли бы способствовать тому, что мертвая материя произвела бы на свет какое-то знания или информацию... Как нет законов природы или физических процессов, которые могли бы способствовать самопроизвольному возникновению информации внутри мертвой материи. (Werner Gitt. In the Beginning Was Information. CLV, Bielefeld, Germany, p. 107, 141)

Ученые и философы креационисты сыграли немаловажную роль в признании самым известным атеистом мира Энтони Флю факта Разумного творения жизни.

В последние несколько лет Флю участвовал в телевизионных диспутах с учеными, которые отстаивали истину Божественного сотворения жизни, во время которых и атеисты и креационисты приводили свои доводы. Переломным моментом стала конференция, организованная в мае 2003 года в США в Институте Метанаучных Исследований в штате Техас. Флю принял участие в конференции вместе с рядом ученых-креационистов : Роем Абрахамом Варгезе, израильским физиком и молекулярным биологом Джеральдом Шредером, католическим философом Джоном Хэлданом.

Уже во время конференции Флю признался, что очень впечатлен убедительностью и основательностью фактов, которые приводили его оппоненты-ученые. Так что после конференции он уже признал, что считает атеистическое мировоззрение изжившим самое себя. В своей статье, опубликованной в британском философском журнале British Now (08-09.2003), он рекомендовал всем читателям ознакомиться с аргументами, которые приводятся в книге микробиолога Шредера "Сокрытый Лик Бога" и американского исследователя Варгезе "Чудо жизни", сказав также, что очень большое впечатление на него произвел фильм профессора теологии и философии Гари Р.Хабермаса "Нашла ли наука Бога?"

http://www.harunyahya.ru/article_priznanie_boga.html

Молодёжный митинг против введения ЕГЭ

20 февраля в Новопушкинском сквере прошёл молодёжный митинг против введения Единого Государственного экзамена. Собравшиеся школьники, студенты и преподаватели выразили свой протест против глупейшей и вреднейшей реформы в сфере образования.

Основными лозунгами митинга стали:
Нет бездумному внедрению ЕГЭ!
Нет - "волчьим билетам" вместо аттестата!
Нет сокращению количества высших учебных заведений и числа бюджетных мест!
Заменим Фурсенко, оставим Высшую математику!
Да - свободному выбору формы выпускного экзамена!
Сохраним советскую систему профтехобразования!
Педагогу - зарплату и социальные гарантии чиновника!
Фурсенко, а ты сдашь ЕГЭ?
ЕГЭ - это ГЭ!
и многие другие.

Участники акции призывали всех, кто обеспокоен будущим своих детей и своей страны, выступить против закона о едином государственном экзамене, который в следующем году в полном объеме вступает в силу. Отныне, по их мнению, школа будет не развивать личность ребенка, а натаскивать его на решение тестов. И тогда почти половина всех выпускников вместо аттестата зрелости получит "волчий билет".

http://www.comstol.ru/Komm/2009/201.html

>>

14:44, 10 февраля 2009

«Менее одного процента»

172 года назад, 10 февраля 1837 года, остановилось сердце Александра Сергеевича Пушкина. Сегодня в Петербурге, во дворе дома на Мойке, 12, соберутся потомки поэта, деятели литературы и искусства, артисты петербургских театров, чиновники и горожане. Помимо традиционных мероприятий памяти огромный интерес в этом году вызвали сенсационные заявления ученых: есть вероятность, что обнаружены следы крови Пушкина на кожаном диване, хранящемся в музее-квартире поэта. Подробнее…

все новости