Купила резиновые сапоги. Пошёл снег.

Кажется созрела. Для увольнения. Я просто за стабильность. Но не за стабильность без денег. Однако дело даже не в этом. Дело в мотивации - её нет. В карьерном плане двигаться некуда, работа не нравится (ну не продажник я! даже на рынке не торгуюсь, не умею.), денег не платят, прибавки, соответственно, не предвидится, а обязанностей прибавили. Даже мой перфекционизм сдался и отошёл в сторону. И это меня ещё больше раздражает.

Я привыкла всё делать хорошо. Делать так, чтобы мне самой нравился результат. Правда, стоит заметить, что этого я добиться не смогла ещё ни разу. Но это нормально. Потому что я знаю, что можно ещё лучше. Как говорится, нет предела совершенству. Я могу делать ошибки, я могу на время расслабится, я могу откладывать дело в долгий ящик, а потом с помощью силы воли, мата и дедлайна вкалывать до звёздочек в глазах. Но только при наличии мотивации или интереса.

Мотивация тоже бывает разной. Тут вот подрабатываю, пишу контент и заполняю инет-магазин один. Работы валом, она отъедает практически всё моё свободное время. Но это созидательная деятельность. Что-то создавать, пусть даже страницу в интернете, всегда интересно. Да ещё когда платят вовремя, и иногда пишут приятные сообщения в виде лаконичного "хороший текст" или "всё хорошо". Ведь доброе слово и кошке приятно. 

На основной же работе, пока всё хорошо, это воспринимается как данность. Я понимаю, что так и должно быть. Но надрываться реально не хочется. Да даже и не надрываться. Просто ничего не хочется, ибо по головке не гладят, хороших слов не говорят. Зато носом тыкают сразу, если что не так. Правда, признаю - в последнее время есть за что, косяков много. А почему? Нет мотивации. Никакой. Ни материальной, ни карьерной, ни эмоциональной.

Это не попытка оправдаться. Это снизошедшее озарение, что пора уже. 

Рыцари - это такие особи мужеского полу, которых хлебом не корми, а дай только совершить подвиг. Во имя веры. Или во имя дамы. Или чести. Или просто так.

Надо всё-таки было родиться в средневековье. Но обязательно в хорошей семье, дворянской. И не бабой. Рыцарем. А что? Живешь себе, ни ху... не делаешь. Ну не совсем конечно... Пиры там устраиваешь, в турнирах участвуешь, в гости к друзьям ездишь. Воюешь иногда с соседями за клок земли или честь. Честь хоть и эфемерная субстанция, но очень уж хрупкая и зависимая. Вечно её защищать приходилось. От всех подряд. 

А ещё можно было жениться. Или сначала не жениться, а просто пользоваться правом первой ночи. Или вообще просто... Ну вы поняли. А для отводу глаз найти себе прекрасную Даму, дабы во имя её что-нибудь совершать, что-нибудь под названием "подвиги". И мимо балкона её проезжать периодически, чтобы тебе отдэда платочком белым махали. Ибо так надо. 

И оруженосца завести обязательно, так как каждому настоящему рыцарю полагались оруженосцы - от одного до н-ного числа штук. Чтобы было. Не самому ж свои доспехи таскать в самом деле.

Были, конечно, у рыцаря и якобы дела - поместьем там управлять, золото считать, приумножать и укреплять всё свое рыцарское. Но, на самом-то деле, этим занимались специально обученные люди. Да, да, да, сие во все века было. И будет. Ибо не барское это дело. А барское - есть, пить, наследников делать, воевать иногда. Особенно за веру. Но и тут есть варианты.

В чем минус рыцарства - постоянно требовали принять крест. То в Иерусалим шуровать, то на юг Франции против ереси тамошней, а то и ещё куда. У королей и пап римских фантазия и интузязизм границ не знали. Но и тут были варианты. Варианты - наше всё. Вот приходят и вещают: " Прими, сын мой и защитник веры, крест! И топай с нами в поход! Крестовый!!" А ты такой рыцарь весь из себя рыцарский, готов к труду и обороне всегда - и днем, и ночью. Но... ну заболел, бывает. Отстегнул бабок на поход для братьев по вере, и ты уже более святой, чем те, кто непосредственно попёрся. А под это дело ещё всяких проповедников наприглашать, дабы народ не погиб в неверии и молился денно и нощно за тех, кто веру святую защищать пошел. И ты уже сам чуть ли не святой. Там всё просто было. 

Ну, говорят, жирный минус есть - гигиена. Но тут возражаю сразу - это я сейчас о всяких гелях, шампунях и душе каждый день знаю. А в те времена плескалась бы рыцарем в корыте раз в месяц и слыла бы самым чистоплотным вельможей! Так-то!

И это, главное - можно ж с драконами воевать! Типа пошел на дракона. Надолго. А что на самом деле..., кудааа... Об этом история будет умалчивать, хи-хи-хи.

Сей бред сивой кобылы и рыцаря написан после странных сновидений по мотивам книг Маркаля, Мадоля, Люшера и Хейзинги.

Для поднятия настроения стишок Анатолия Ландышева "Рыцарь и дракон":

Рыцарь выехал однажды
Злого победить дракона.
Много рыцарей отважных
Не вернулось в стены дома...

Гору в странствиях находит,
И пещера в ней большая.
Поспешил к пещере воин...
Здесь дракон и обитает!

- Выходи, Дракон, убийца!
Брюхо подставляй своё.
Будем до смерти рубиться,
Кровью вымою копьё!

- Рыцарь, не смеши. Не надо!
Не одну сгубил я рать...
Ну-ка, выползи из зада,
И не смей в него орать!

Убежденность в своей правоте доказательством не является.
(Сергей Довлатов - "Речь без повода… или Колонки редактора")

Бегу сегодня на работу. Как обычно, очень спешу. У меня с приходить вовремя большие проблемы. В ссоре с пунктуальностью. А тут на тропинке живописно сидит голубь. Красивый такой, в лучах солнышка греется. Я остановилась, он сидит. Я стою, он сидит. 

Вот вопрос - кто в таких случаях кого пропускать должен? Я - птичку или птичка - меня? Вообще-то замечено такое дело: человечество привыкло, что его представителям всё, что движется, должно путь-дорогу уступать. Типа мы - высший разум, а безмозглые пусть подвинутся. Но с другой стороны, на то человек и считается разумным. Вот птичка релаксирует, хорошо ей, двигаться лень, инстинкт самосохранения выключен. Хотя тут, конечно, спорный вопрос... Будь на моем месте кошка, пребывание птички в неге закончилось бы на раз. Причем даже не кошкой, а самой птичкой. Впрочем, там совсем иные взаимоотношения. А я, как человек разумный, птичку обошла. Пусть сидит кайфует, думаю.

Однако, мысль же она такая, она остановиться на птичке никак не могла. Тем более речь о разумности. Ведь человек не глупый вряд ли будет себе проблемы создавать. Конечно, кто-нибудь мог эту птичку тупо пнуть и пойти себе дальше. Ну там "не с той ноги встал" или "не царское это дело всяких птиц помоечных обходить". А если не птичка? Представим себе на месте релаксирующего голубя мужика далеко не хлипкого телосложения. И выпивши до кучи. Будут у кого мысли какие в этом случае? Будут. Но одна - как бы обойти по-быстрее. А ещё желательно по наибольшему радиусу. Во избежание. Я бы даже произнести вежливое "разрешите, пожалуйста, пройти" не решилась. Но! Но наверняка нашелся бы какой-нибудь дурак, опять же "не с той ноги вставший" и "царских" кровей, который бы бросил нечто в духе "чо раскорячился..." и т.д. в более изощренных выражениях. Тут дело вряд ли бы закончилось словесной "дуэлью".

В общем, все люди разумны, но не все рассудительны. Вот почему в ответ на хамство я обычно не отвечаю? Всё просто. Потому что это может кончится только перебранкой и отвратительным настроением в итоге. Хамят люди обычно либо по привычке, либо в состоянии крайней раздражительности. И в том, и в другом случае получив что-то в ответ, они тупо ещё больше разойдутся. Как-то раз наблюдала вспыхнувшую на пустом месте перебранку - сколько ж помоев было вылито, мама дорогая! А ведь, если задуматься, два абсолютно незнакомых человека, не сделавших друг другу ничего дурного. Всего-то одна другой сделала замечание, но несколько в резкой форме, а вторая на эту самую резкую форму решила ответить ещё более резкой и указала первой, где её место. Дальше - сами понимаете. И одна, и другая ж правы и в праве.

В общем, как говорила моя бабушка - по-мудрее надо быть. И по-сдержанней. Как правило, если на резкое замечание ответить сухое безэмоциональное, короткое "извините", оппонент резко теряется. И молчит себе дальше в тряпочку. Ибо - нечего. Холодная вежливость - страшное оружие. 

Нда... Бредовый поток сознания. Видимо, от хронического недосыпания. Взяла подработку - заполняю инет-магазин. Всю ночь снились надувные лодки.

Интересно, как там голубь... 

Таинственный континент эта Австралия...

Тут Тёмке на каникулы задали написать что-нибудь о животном, тусующемся в Австралии. И я такая сижу сейчас, листаю страницы интернета и думаю - это что ж на том континенте случилось-то такое, что там живут чудо-юдо-рыба-киты всяческие. Сумчатые медведи, которые, говорят ученые, и не медведи вообще, питающиеся эвкалиптом и не пьющие воду вообще. И не по принципиальным соображениям, а потому что оно им не надо. 

Или кенгуру. Это ж, если подумать, тоже какое-то прыгающее недоразумение. Опять же с сумкой. Не, с сумками, это конечно, прикольно придумано, да. Таскать дитёнышей таким образом сподручней. Но это огромное прыгающее тело, с массивной нижней частью и мелковатой верхней некоторые вопросы вызывает... Вдруг создатель этого всего лепил всё исходя из геометрии, придавая строгим чётким фигурам более причудливые формы. Куб использовал, шар использовал, параллелепипед тоже, и не раз, а тут конус всплыл в голове. Внезапно.

Или вот и утконос. Вот уж точно чудо-юдо. Нос, как у утки, лапы с перепонками. Но млекопитающее, и с мягкой шерсткой. Но яйца несёт. Но на задних лапах у самцов имеются шипы с ядом а-ля змеиный. И ведь вне Австралии не живут. Только там. На своей странной родине.

А вомбат? Зверёк, напоминающий поросенка, но ни разу не он. Естественно тоже с сумкой. 

Тасманийский дьявол - то ещё чудовище. Некая смесь хищного - гиены, койота и крысы. Этот примечателен тем, что жрёт все, что движется. Причем целиком - с шерстью и костями, с чешуёй и зубами. Вот это я понимаю - пищеварительный аппарат!

А страусы Эму? Два метра быстробегающей тупости! И глазами такие - хлоп-хлоп.

В общем, загадочно всё. А ещё, а ещё, я теперь знаю, что у утконоса не одна пара половых хромосом, а цепочка из десяти звеньев, и, судя по высказыванию одной умной бабы из Австралии с какого-то сайта: «Наши половые хромосомы являются обыкновенными аутосомами утконоса», мы все произошли от них - от утконосов. 

Решено, будем писать про "прародителей".

Раз, два, три, четыре, пять - вышел зайчик погулять. Вдруг охотник выбегает...

1. Опять заболела. Пока "сопли" у природы не прекратятся, они и у меня будут. Нос заложен, температура, все дела. А вот в морозы я не болею. 

2. Что делать? А вот займусь новогодними подарками. Буду делать снеговика и мандариновую ёлку. Хотя мандарины и не доживут до Нового года, но надо попробовать сделать сначала себе, а потом уже другим. Если получится.

3. Кстати о сделать. У Тёмчи очередной флешмоб - надо всем в классе сделать и притащить на экологию что-то из отходов каких-нибудь. Ну... из пластиковых бутылок к примеру. Голова болит, фантазия отсутствует, креатив в отпуске. Опять тот же вопрос - что делать?

4. Кажется в жизни опять наступают перемены. Причем очень так громко идут, практически маршем. Без понятия, что делать и надо ли делать, но уже делаю. Впрочем, как обычно.

5. Меня пригласили на Канцлера. Ура! Я по ним жутко соскучилась.

А афиша у них опять дурацкая.

И не только в словах мудрецов встречаются проблески истины...

Тут опять всё свелось к теме столкновений, противопоставлений,  разделений и, собственно, мнений. Человек выразил мысль. Выразил заимствованной где-то у кого-то фразой, что была когда-то вычитана и тут вдруг всплыла из глубин подсознания. Человек выразил мысль так:

"Настоящая схватка идет не между Востоком и Западом, или капитализмом и коммунизмом, но между образованием и пропагандой."

Я поняла, что я с ним согласна.

- Ребёнку в детском саду дети сказали, что Деда Мороза нет. Что делать? (из смс-ки взволнованного папы на Москва-FM)

А что тут объяснять? Есть Дед мороз, я точно знаю, я видела его неоднократно! Да, верю в старика. И вообще, живу по принципу - во что веришь - то и существует, ибо его не может не быть.

А вообще вопрос серьёзный. Лично я задалась проблемой существования или несуществования Дедушки лет в семь-восемь, когда ночью случайно проснулась и заметила крадущуюся к ёлке маму. Но и это веру мою пошатнуть не смогло. Я объяснила это для себя тем, что бедный дедушка просто физически не в состоянии объехать за одну ночь весь  земной шар и побывать дома у всех населяющих его детей. Это я сейчас знаю, что подарки не Дед Мороз приносит. Ну и что? Зато он дарит праздник и волшебное настроение.

Если честно, то я не знаю, как правильно. Есть люди, которые сразу объясняют, что Дед Мороз - это красивая сказка. Есть те, которые вообще ничего не говорят, справедливо полагая, что с возрастом оно само всё разрулится и станет понятно. Да и дети многое обсуждают между собой и убеждают друг друга в своих "знаниях". Вот Тёмка верил, верил, а в прошлом году уже на "Деда" с подозрительным прищуром поглядывал. Нынче же и вовсе заявил, что "Дед Мороз" - это бабушка!

Так что, остановлюсь на следующем варианте: Дед Мороз - это такой своеобразный жизненный опыт, у каждого личный. Свой путь, так сказать.  А Тёмчина одноклассница Вероника заявила буквально следующее: "Дед Мороз есть! Просто эти взрослые сами ничего не знают!" Так-то вот. Дед мороз существует.

13-летнему Леше на день рождения подарили отрывной эротический календарь. Год у него пролетел за 15 минут.
(из анекдотов)

Приближается дата восьмилетия сына. Как всегда появляется масса вопросов - где встречать, как встречать, кого звать или никого не звать, что дарить, во что одевать... И далее по списку. 

Если с где и как я решила посоветоваться с самим именинником, то с подарком так не поступишь. Это я у своих взрослых знакомых спросить могу: "Что тебе подарить?". А ребёнку важен сюрприз - особое чувство, предвкушение, когда раскрываешь подарочную обертку, чтобы наконец-то узнать, что тебе преподнесли на твой праздник. Хотя, тут есть риск испытать разочарование. Но совсем не интересно, когда знаешь, что лежит в подарочных пакетах.

С нынешними детьми вообще сложно. У них как бы всё есть: сладости, игрушки, книжки, наборы для рисования и творчества, конструкторы разнообразные - всего полно. Мой вот любит роботов. Из "Фабрики героев". Так их уже не хилая кучка завелась. Причем некоторые выглядят совсем не так, как должны: разбирались в процессе своего существования на нашей с Тёмчей жилплощади, детали терялись, посему ребёнок проявил задатки креотивности и собрал что-то своё. Как в песне в общем - "Я тебя слепила из того, что было". При всём при этом Тёмыч считает, что роботов много не бывает. Также в его хотелках значатся: планшет, электрическая зубная щётка и какие-то супер-игрушки из телевизионной рекламы. 

Не, в нашем детстве было всё проще. Лично я была безумно рада сладостям и игрушкам. Да, сладостями, особенно шоколадными, нас тогда особо не баловали. И игрушек не покупали просто так. Не было у нас таких гор игрушек, которые уже по всей квартире расползлись, т.к. в Тёмчиных закромах уже не помещаются. Поэтому я каждый праздник ждала с диким нетерпением! Правда всегда разочаровывалась, когда получала в подарок платья. И как назло, одни из родственников только их мне и дарили. 

Ну да ладно. У меня вопрос - что любят ваши дети получать в подарок?

Тёмыч первосентябрьский, шкодный:

Выбирая женщину, не зацикливайтесь, брюнетка или блондинка.
Все равно выбирать между: оно тебе надо или какая разница...
(из анекдотов)

Не знаю даже, как прокомментировать пришедшие в голову мысли, но они там с тараканами подружились и осели. Рассуждают теперь. В своё оправдание сразу напишу , что всё ниженаписанное является исключительно домыслами, основанными на личном опыте и общении.

Вот  говорят, что о характере любого индивида могут рассказать его знак зодиака, год рождения, предпочтения в одежде, любимый цвет и т.д. и т.п. Я тут чисто о внешних признаках вещаю, визуальных. Так вот, цвет волос тоже говорит. Причём, громко. Особенно у женского пола. Оснований для такого вывода много. Самое серьёзное - народные анекдоты. Да, да. Самое серьёзное основание. Ибо ничто так не отображает отношение к чему-либо, как общественный юмор, существующий в виде коротеньких баек о насущном.

Почему-то считается, что блондинки более поверхностные, с более лёгким характером и не очень умные. А брюнетки немного стервы. Или много. Рыжие же все как один веселые. Ну есть стереотипы среди населения такие. Но всё же не так! Вот стерв больше среди блондинок встречала. И знаю унылых рыжиков. И  очень тупых брюнеток. 

Но стереотипы никуда не уходят. Почему? Как клише какое-то. Или лекало, под которое всех подгоняют. Зачем? И вообще, откуда эти характеристики появились? Мне не ясно. 

Допустим ситуация - девушка несёт чушь. Про белокурую мысль: "А, блондинка...", и снисходительные улыбки. Про черногривую: "Чо она несёт? А вроде умной казалась...", и непонимающие взгляды. И наконец про рыженькую: "Шутит так? Чо-то не догоняю... Так, надо повнимательнее послушать...", всеобщее внимание с явными попытками что-то найти в словах. Скрытый смысл какой-нибудь. Которого нет. Ну что за фигня происходит? А между тем, девушки активно пользуются сложившимися стереотипами, оборачивая их в свою пользу, когда им это нужно. Трам-пам-пам...)))

 -  улетела смотреть "Голос".

xxx: Смотря на школоблогеров на ютубе то и дело ловлю себя на мысли, как хорошо, что во времена моего подросткового возраста не было интернета.
xxx: Мой позор не останется в архивах.
(с баша)

Вот и меня частенько посещают подобные мысли.

- Я сделала волшебную палочку. И тебе дарю. Теперь будешь волшебник!
(Макс Фрай "Сказки старого Вильнюса II)

Дочитала вторую книгу цикла удивительных рассказов об обитателях Вильнюса и о чудесных историях, которые с ними приключаются. Чем я люблю Фрая, так это тем, что абсолютна согласна с автором - чудеса случаются.

Очень многое в нашей жизни зависит от нас самих, от нашего восприятия происходящего вокруг и внутри нас. Проверено. Пока сидела и ныла, что жизнь - исключительно тяжкая доля наша, существование таким и было: вязким, тяжким, беспросветным. В какой-то момент надоело. Изменила отношение к жизни, и всё постепенно начало меняться в лучшую сторону.

Что касается наших желаний, то они и правда сбываются. Но редко сразу. Чаще через определенный период. Желание ждёт, когда человек созреет, когда это будет не просто "хочу!", а взвешенное "зачем хочу". И только тогда всё приходит. 

Так что, мы сами себе волшебники. И пусть мы не можем наколдовать себе богатство или хорошую погоду, зато может привлечь удачу, быть счастливыми, радуясь любым приятным мелочам, не унывать. И научиться видеть что-то чудесное в простых вещах. Даже солнце светит для всех по-разному.

Вечерние новости всегда начинаются со слов ”Добрый вечер!”, а потом начинается рассказ почему это не так.

Что творится-то... Я про новости.

"Сергей Собянин уходит в отставку"

 "Владимир Путин и Людмила Путина объявили, что их брак завершен"

"Арест обвиняемых по делу о беспорядках на Болотной продлен на полгода"

Ну с Собяниным вроде как всё понятно. То, что арест будет продлен - тоже ожидалось. А вот Путин с жаной удивили. Как-то не Франция и не Италия у нас вроде, президенты не разводились. Пример опять же плох. У нас в стране с разводами и так всё "хорошо". А тут ещё "Сам" туда же. Однако...

Не стоит путать понятия фанатизма и патриотизма. 

Просматривала "Спортбокс" и наткнулась на статью, где автор рассуждает о таком явлении, как российские болельщики иностранных команд. "Чужие" они для автора. Он их ещё и на подтипы делит. 

Мне по определению не ясна градация деления на "своих" и "чужих". Она у каждого сугубо индивидуальная: для одного свои - вся Европа, а для другого - только пацаны с района. Что же касается спорта, то на мой взгляд болеть можно и нужно за тех, к кому испытываешь симпатию, чья игра нравится. И на самом деле "не фанатам" принадлежность к болельщикам того или иного клуба, команды, спортсмена не мешает спокойно общаться. Вне зависимости от географической принадлежности. Когда-то я подружилась с парнем, который болел за "Феррари", "Ювентус" и "Спартак". В то время как я - за "Макларен", "Милан" и "Динамо". И ничего, нормально. Спокойно делились, обсуждали и вместе смотрели.

Автор предлагает болеть за родное. Причем за локально родное. Родился ты с Питере, вот и болей за питерские клубы! Ибо нефиг. Надо поддержать отечественного производителя! Взрастить и воспитать достойных спортсменов, которые смогут на уровне бороться с "импортной" машиной. Однако, не предлагает вариантов для осуществления "личного вклада каждого" в развитие российского спорта. Впрочем, так у нас везде - кричат о патриотизме и про "каждый может и должен внести свою лепту" в куда-нибудь, но как - молчат. Но, если честно, то этическая сторона рассуждений так и не была раскрыта. А профессиональный спорт это прежде всего система. Огромная государственная и коммерческая система.

"Они не хотят ждать пока наши лиги или команды станут топовыми, тем более что-то делать для этого. Они хотят получать максимальное удовольствие от просмотра спорта "прямо сейчас"." - бгг)). Вообще-то получать удовольствие от чего бы то ни было - нормальное желание человека. Было бы странно, если б он стремился к страданию. Он бы ещё обвинил тех, кто слушает забугорную музыку. Или предложил подождать, пока наша музыкальная культура дорастет до уровня импортной, особенно по качеству. Тут, знаете ли, можно и не дожить.

Забавный такой этот автор... Настоящий патриот! Хотя так и хочется спросить, чем поддержка зарубежного клуба мешает развиваться и улучшать жизнь в собственном отечестве, а? 

Кому интересно - оно тут

xxx:
Пошли тут сегодня с детишками в гости. Ну и по пути воспользовались предоставившейся возможностью и стали лепить снеговиков. Слепили две штуки среднего размера и успокоились. А часа через полтора из гостей возвращаемся - все снеговики сломаны, разбиты вдребезги.
xxx:
В общем, ерунда, конечно, но все же, интересно, не в этом ли наша главная беда?
(баш.орг)

У нас была когда-то такая же история. Приезжала как-то в гости vien_to. Даже и не помню когда - может год назад, может два. Погода была снежная и липкая. В том плане, что белые хлопья прилипали к сапогам и варежкам, будто не хотели нас отпускать с улицы домой. Мы решили не обижать Снежную Королеву и слепили с детьми снеговика. Снеговик получился классным, настроение стало распрекрасным: радость, веселье, а уж как мелкие были довольны! Однако снеговик прожил совсем недолго. Нет, не растаял. Его кто-то разломал. Уже на следующее утро мы обнаружили его остатки. Стало грустно и обидно. 

Почему у некоторых людей есть какая-то нездоровая потребность растоптать чужую радость, сравнять с землей чужой труд, уничтожить что-то сказочное, что-то дорогое, доброе? Мне не понять.

Настроение сейчас - погодное: облачно, шквалистый ветер...

Разговор с коллегой:
Я: А я вот с нетерпением жду конца декабря и новогодней премии!
Коллега: Алён! У нас сахара в офисе две недели нет, чай закончился, скоро стул из-под жопы вытащат! Какая премия!?
(баш.орг)

Кто сможет разгадать одну загадку? Попробуем? Как говорилось в "Что? Где? Когда?" "Внимание, вопрос!":
Почему у работодателя финансовые трудности начинаются всегда четко под праздники? 

Финансы такие хитрые...

Я ПЕРЕЖИЛ: Застой 70-х, Перестройку 80-х, Лихие 90-е, Кризис 1998, Проблему 2000, Эпидемию коровьего бешенства, Птичий грипп, Свиной грипп, Кризис 2009, Лето 2010, Эпидемию гриппа 2011...
2012 конец света? Да мне пофиг!
(отсюда Источник)

Истерия насчет конца света 21 декабря 2012 года в последнее время вновь увеличивается. Созданы даже специальные сайты, посвященные грядущему апокалипсису. Но разное забавное в другом. 
На Украине продают бункеры. Замечательные подземные бункеры, где можно пересидеть грядущий потоп. В другое время сии полезные помещения можно использовать по хозяйству. Например для хранения картошки.
В Китае строят ковчеги. 
Во Франции уверены в том, что толща воды не доберется до вершины гор Каракарума и предлагают спешно чесать в сторону Гималаев. Ну или на худой конец на Монблан.
У нас новым таким волшебным местом считают Алтайские горы, где по слухам уже построен элитный поселок под названием "Ноев ковчег". Естественно не для простых смертных.
А вот США придется туго. Им там майя что-то про страшный вулкан накаркали, пепел от извержения которого покроет всю территорию могучего государства. Смею предположить, что пепел прям таки уложится в границы, не затронув Канаду и Мексику, ибо про них ни слова.

А мы не верим. Тем более сколько уже говорилось, что и парада планет не будет, и с календарем майя несколько обсчитались, да и вообще... Мы к праздникам новогодним готовимся. И вам того же желаем. Вот вам сказка для создания соответствующего настроения:

Celtic Carol- Lindsey Stirling

Думаю, не ошибусь, если промолчу. Ан нет, не получается промолчать.))

Хочу задать вопрос - как вы к этому относитесь? И даже не с точки зрения правильно или не правильно, благих намерений, здоровь и прочих бла, бла, бла (об этом всём трубят авторы законопроекта), а с точки зрения равноправия и понимания проблем других.

Моя позиция: я понимаю проблемы других и в целом я за законопроект. Замечу сразу, что я курящая. но тем не менее я за. Но не в этом виде!

Объясняю. Я прекрасно осознаю тот факт, что мы, курящие, очень мешаем жить не курящим. Потому что курят там, где захочется. Не взирая на то, где стоят и с кем рядом стоят. Закон в нынешней редакции проблему ни в коем случае не решает. Даже в кафе и ресторанах деление на курящим и некурящий зал чисто условное - зачастую помещения даже не разделены никакими перегородками, а по идее они вообще должны быть отдельными. 

Но! Предлагаемый законопроект (уже утвержденный правительством) запрещает курить практически везде. Простите, тут у меня вопрос. Как быть нам, курящим? Где? Моё мнение, таково - нужно уважать и наши права. Курить вредно и невкусно, это мы прекрасно осознаем. Однако, почему нельзя устроить комнаты для курения? Почему нельзя разрешить открывать кафе для курящих? Пусть закон будет. Это правильно, что нельзя курить повсеместно и нужно оградить людей не курящих от сигаретного дыма. Но другим то создайте условия.  Сделайте определенные зоны, комнаты. Пусть будут заведения и для курящих. К примеру, в Макдональдсе том же курить запрещено. Я только за. Но сейчас я могу выйти и покурить на улице. Тоже неправильно, знаю. Поэтому и говорю о том, что необходимо создать места и для курящих. Специальные, куда не курящие заходить просто не будут, чтобы не дышать этим вредным дымом. 

В общем, курильщики, с 2015 года нельзя будет курить в заведениях питания, любых общественных местах, транспорте, на вокзалах, на улицах. Сигареты подорожают и исчезнут с полок магазинов и палаток. Кто будет бросать курить?

А знаете, тут чисто русский внутренний протест поднимается - ах так!!)))) Не, вот приводят пример Европы и Америки. Но у них там есть специальные места и специальные кафе для курящих. Почему это не сделать и у нас?

А на самом деле - вопрос культуры. Если бы люди уважали не только себя, но и окружающих, то не создавали бы проблем друг другу. Я за законопроект, но с одной поправкой - создайте места для курящих. Пресекая разговоры о том, что тогда где смысл в законопроекте, говорю - много мест не надо. Но они должны быть.

ИМХО.