Кич или искусство?
Кич как явление в социальной, художественной, культурной жизни социума или общества в целом проявил себя не вчера, не десять и даже не сотню лет назад. Его история насчитывает не одно тысячелетие. Об этом свидетельствуют образцы археологических находок, среди которых наряду с высококлассными произведениями Искусства можно увидеть изделия, резко отличающиеся своей крикливостью, отсутствием вкуса и многих других параметров от того, что делает Вещь, сделанную руками мастера, предметом восхищения, образцом Искусства. Под понятием Вещь я подразумеваю все виды станкового искусства (рисунок, графика, живопись, скульптура монументальная и малая пластика), все виды декоративно-прикладного искусства (роспись тканей, гобелен, ковер, килим, гончарство (как один из видов керамического искусства), оружие холодное, огнестрельное (с начала появления и на всем пути развития), ремесло обработки кожи и последующие операции по изготовлению из нее одежды, обуви, струн, седел, уздечек, столярное, мебельное дело, ремесло паркетчика, мозаичника, витражиста, мастера по оформлению интерьера, багетчика (изготовление резных, лепных рам, багетов для картин, настенных панно и зеркал), стеклодувов и еще многих–многих, результат труда которых соприкасаясь с нашими руками и глазами, неизменно вызывает восхищение. Восхищение перед подлинными произведениями Искусства, сотворенными по законам Гармонии…
Все то немногое, что я перечислил выше, и воплотилось в сплаве всех видов Искусства, в объединяющем начале, называемом Архитектура. Это единственный жанр из всех видов Искусства, который не допустил себя обезобразить, изуродовать в большом количестве предметами Кича. Те немногие постройки, здания, комплексы, сооруженные в разные времена (период более 300 лет) с претензией быть названными архитектурными, сейчас, в ХХI веке, вызывают в лучшем случае недоумение у просвещенного зрителя, у тех, кто знает Архитектуру, любит и ценит Искусство в любых формах, любых эпох и народов.
Кич многообразен и многолик, он умеет рядиться в любые одежды - Моды, Политики, сиюминутной востребованности рынка-базара. Обладая способностью к мимикрии, Кич стремится достичь и часто достигает (особенно в наше время) главной своей цели: Быть Похожим на Искусство.
Суть последнего постараюсь объяснить на примерах, фактах и прибегнув к сравнительному анализу. Для начала определим, что есть Кич и как его распознать (не спутать с искусством истинным), т.е. отделить зерна от плевел.
Естественно, я не претендую на роль истины в последней инстанции в деле выявления и обозначения столь сложного явления, как Кич, - этого хамелеона, у которого более чем достаточно защитников в соответствии с их вкусом, образованием, социальным происхождением, их мотивировкой сообразно с политическими, корыстными и Бог весть еще какими целями…
Итак, что есть Мимикрия? Смысл этого мудрено научного слова весьма прост: быть похожим на… Очень просто, а значит, доходчиво. Обратимся к главному Примеру – к Природе, живой и так называемой «неживой» (минералы). Начнем листать выборочно страницы Большой Книги Примеров Природы.
Всем известен осьминог. Многим он неприятен и даже внушает ужас, но есть у него одно немаловажное для него свойство, вернее, железа, посредством которой он как бы «самоклонируется»: в минуту опасности выделяет «чернильную суспензию», которая в течение 5-10 секунд приобретает форму, напоминающую тело осьминога с щупальцами. Как это ему удается, что это за фокус такой? Этот обман, этот лже-осьминог помогает удрать хозяину от своей тени за 10 секунд на достаточно безопасное расстояние или спрятаться в ближайшей расселине. Цель этого камуфляжа ясна.
Так уж устроен наш биологический мир, что все охотятся за всеми. И это естественно. Что же делать тем, которые хотят уцелеть как можно дольше в этой вечной гонке за съестным? Спрятаться? Удрать? Притвориться трупом? Или стать похожим на кого-то, кого боятся те, кто хотят «меня скушать»? Многие выбирают именно этот путь. И тут начинается своеобразная карусель: хотя по паспорту меня и можно слопать за милую душу, но мой внешний вид: окраска, оперенья, иглы, огромные (ненастоящие глаза) обещают большие неприятности потенциальному гурману – охотнику. Так что, плыви сосед – сегодня не я приглашен к твоей трапезе…
Аналогичных примеров «быть похожим на…» такое огромное количество, что они изданы в многотомных сочинениях, энциклопедиях, справочниках и переводить бумагу, тратить свое и читателя время я не собираюсь. Позволю себе привести лишь несколько, на мой взгляд, ярких примеров «быть похожим на…».
Рыба-дракон. Зарывается на дно, в песок среди камней. Вся верхняя часть ее туловища напоминает старый валун, покрытый ракушками, илом, наростами. Одним словом, лежит себе камушек 30х50 см, никого не трогает. И как же быстро этот «валун» превращается в отменного охотника, и как быстро раззява–рыба (другая, не дракон) становится вдруг обедом…
Цель: скушать.
Путь достижения: быть похожим на камень.
Результат: Чем лучше реакция – тем больше сыт.
«Авантюрин» - минерал, очень похожий на самородок золота. Многие его путают с истинным – ну не отличишь. Однако блеск в глазах нашедшего «авантюрин» пропадает на консультации у ювелира. Потому что быть очень похожим на самородное золото – еще не значит быть золотом. Это всего лишь игра природы и пусть «незнайки» радуются. До поры, до времени. Немногим из мошенников удается «сплавить» «авантюрин» по цене золотого самородка - обман очень скоро оборачивается конфузом.
Пример с «авантюрином» прекрасно иллюстрирует главное устремление Кича – выдать (читай продать) подделку, имитацию, за подлинное.
С ним, «авантюрином», все более или менее ясно – начиная от его названия (правильно обозвали) и кончая тем обстоятельством, что попытка продажи его по «золотой» цене карается соответствующей статьей Уголовного Кодекса - во всех странах мира.
Куда сложнее обстоит дело с Кичом в изобразительном искусстве; подвести Кич под статью Уголовного Кодекса еще никому не удавалось. Кич можно призвать к ответу на суде, где истцами выступят настоящее Искусство, Этика, Эстетика, Хороший Вкус и Образование.
Пример: Многим известна картина Карла Брюллова «Девушка с виноградом». Не буду вдаваться в ее разбор, речь пойдет о другой работе, не брюлловской. Время создания: начало XXI века; автор: Алиев Али. Название: «Эльмира с виноградом». Материал: холст, масло. Размер 60х40 см.
А дальше перенесемся мысленно в зал судебного заседания.
Предмет разбирательства: попытка плагиата.
Истец: представитель К. Брюллова – его правнук Е. Брюллов.
Ответчик: художник А. Алиев.
Судья: Искусство.
Народные заседатели: Этика, Эстетика, Хороший Вкус.
Адвокат ответчика: самозащита.
Судья: У Вас вопросы есть?
Истец: Ответчику известен художник Брюллов – мой прадед?
Ответчик: Я твоего дедушку в глаза не видел и не хочу видеть!
Истец: Хорошо! Задам вопрос в иной форме. Вам знакома эта репродукция с картины К. Брюллова?
Ответчик: В первый раз вижу. А это кто? Твоя бабушка?
Судья: Отвечайте строго на все вопросы…(к истцу). У Вас есть еще вопросы?
Истец: Есть! Почему эта гнусная мазня господина А. Алиева так странно похожа на работу подлинника? Чем можно объяснить это странное явление «таланта» (с сарказмом) А. Алиева?
Ответчик: Меня сюда вызвали, чтобы оскорблять или задавать вопросы?
Судья (истцу): Постарайтесь избегать резких выражений.
Ответчик: Ну, если у него нет больше вопросов, то у меня есть и вопросы, и ответы. Можно начать?
Судья: По порядку. Сначала ответьте на заданные Вам вопросы, затем я предоставлю Вам время для Ваших вопросов.
Ответчик: Хорошо. Меня спросили, почему моя живопись так похожа на… картину его дедушки. Отвечаю: на картине его бабушка смотрит слева направо, а у меня девушка - справа налево. Разница есть?
Истец (с места): Это не бабушка, а девушка…
Ответчик (прерывая): То бабушка, то девушка… Не понимаю. Разберись сам. Взрослый человек, а детские вещи говоришь! Суд надо уважать!
Истец (к судье): Господин судья! Остановите этого недоумка! Что за чушь он несет!
Ответчик (к судье): Мне продолжать?
Судья (строго): Конкретней отвечайте на вопрос.
Ответчик: А я что делаю? Буду совсем кратким. (к истцу) Этот подрамник деревянный? Для чего он служит?
Истец: Для обтяжки льняным холстом для последующей работы масляными красками с лицевой стороны холста!
Ответчик: Очень хорошо! Значит, подрамник подлинный. Холст, как заметил этот умный внучок, тоже настоящий. Идем дальше: на холсте его девушка-бабушка какой виноград собирает?
Истец: Ну, светлый, желтый, прозрачный…
Ответчик: Такого винограда с таким именем нет. Значит, сорт винограда ты не знаешь. Так?
Истец: Ну, можно сказать, что это и не так важно, так как я думаю, что…
Ответчик: А ты не думай, а отвечай коротко: да или нет. Не отнимай попусту время у уважаемых судей! Знаешь сорт или не знаешь?
Истец: Нет, не знаю.
Ответчик: Очень хорошо! Про свою бабушку не знаешь – это было давно. Про виноград не знаешь. А на моей картине нарисован сорт винограда «Гара Шаны» - черная гроздь называется. Я знаю, сколько эта «гара шаны» весит, потому что я из своего кармана деньги заплатил за 1 кг 200 гр. Из Бузовнов этот виноград. Местный. Настоящий, с именем, с весом, с ценой. Вот так! Отвечаю дальше: Холст у меня настоящий, краски масляные, ленинградские. Между прочим, я не знаю, какими красками и кистями рисовал твой дедушка твою бабушку…
Истец (с негодованием): Может, хватит про дедушек и бабушек?
Ответчик: Я первый начал? Это ты меня вызвал и сам спрашиваешь про своих родственников! И не прерывай меня! Тебе судья что сказал? Забыл? Не уважаешь его? (к судье) Я могу продолжать?
Судья (устало): Продолжайте.
Ответчик: Мою работу уважают, меня уважают. У меня десять моих картин «Эльмира с виноградом» купили. Еще десять человек заказали эту картину. Твой Брюллов сколько штук нарисовал «барышень с виноградом»?
Истец: Одну, но Вы хоть понимаете, о чем спрашиваете?
Ответчик: Не понимал бы, не спрашивал бы! Из-за одной картины ты так волнуешься, смотри уже все лицо красное, а я десять продал, десять уже рисую и еще десять позже начну. Все хотят настоящую живописную картину масляными красками на льняном холсте, на крепком дубовом подрамнике, с хорошей итальянской рамой из Турции. А что - они не люди? Они тоже любят настоящее Искусство! А у меня все настоящее! Даже гвоздики латунные, чтобы не ржавели, не портили произведение Искусства – мою живопись! Настоящая живопись у достойных людей! Все! Еще вопросы есть?
Истец: У меня более вопросов нет. Я забираю свое исковое заявление…
Ответчик: А кто будет платить судебные издержки? Ты у суда время отнял, меня оторвал от моей работы, разрушил мой творческий подъем. Мой шофер спит в машине уже два часа, дожидаясь меня, у него тоже есть дети, жена, как у всех нас. Ты смотри, сколько людей побросали свои дела, чтобы выслушивать твои глупые претензии! Кто будет платить за все это?
Истец (устало): Господин судья! Все предусмотренные законом оплаты по судебным издержкам готов оплатить тут же.
Судья: На этом судебное заседание считаю закрытым. Ответчик, Вы свободны.
Ответчик: Судья, Вы мудрый и справедливый человек! Настоящее искусство нельзя втоптать в грязь!!! (Встает и аплодирует).
Да-да, мой читатель, не надо улыбаться! Так или примерно так Кич защищает себя и чаще всего выигрывает за счет своих амбиций, наглости, развязности. В свою защиту Кич подберет и заплатит где деньгой, где товаром, где связями «хорошим» адвокатам – лишь бы они «достойно оградили настоящее Искусство от дельцов, ловкачей и т.д.». Где есть большие деньги – всегда можно найти грамотного, вернее, ловкого юриста. Эти два понятия неразрывны почти всегда...
Кич многолик и агрессивен, как воинствующая бездарность...
Современный автомобиль: Результат усилий не одного десятка дизайнеров, конструкторов, не одной тысячи людей, занятых выпуском этой «Вещи». Во что ее превращает Кич? В некое подобие картинки на колесах. Исчезает форма, конструкция, теряется сам труд дизайнеров, корпеющих над каждым миллиметром изгиба формы – появляется некое чудо-юдо, которое автомобилем можно назвать только благодаря четырем колесам. Такие вот «экипажи» в убийственном боевом раскрасе щеголяют на дорогах Индии, Ямайки, Филиппин, в некоторых областях Китая, в Монголии, в Африке, в США и не только в резервациях индейцев, в Панаме, почти во всей Латинской Америке…
Это «рукоделие» с потугой на роспись не увидишь в Канаде, в Англии, в Центральной и Северной Европе, в России, в Азербайджане, в Иране, в Турции. Если и есть отдельные попытки – то это единицы. В основном это размещение на динамичном объекте рекламы – своего рода подвижная рекламная установка (раньше это имело название «ДРУ» - динамичная рекламная установка). Вся эта так называемая «живопись» на колесах – будь это в Индии, в Африке или в Латинской Америке, одинаково пошла, безвкусна и агрессивна в цвете, в линии, в компоновке тех или иных «надерганных» из разных источников мотивов в диапазоне от библейских до бытовухи.
Продолжается эта вакханалия на любой вертикальной плоскости: будь то забор, стена здания (пусть даже простоявшего не одну сотню лет, неизменно вызывая восхищение и без этой росписи – очередного приступа безумия горе-декоратора), парапет набережной… Все это Кич. Ареал Кича не заканчивается только средой обитания кичменов (город, село), а оставляет свой грязный след на стенах Азыхской пещеры, на скалах Гобустана, рядом с пиктограммами древнейших, и может быть, первых художников – людей, в сердцах которых загорелось Желание Передать Бегущего Оленя, увековечить Искусство Движения – Гармонию!
Кич остается верен себе, победно шествуя по планете, игнорируя законы подлинного. Быть похожим на подлинное – вот то ради чего он втопчет в грязь любого художника. Его не остановит мудрый взгляд Леонардо да Винчи и вот уже миллиарды рулонов туалетной бумаги «украшены» репродукцией с картины великого флорентийца – «Джоконда». Что это? Эпатаж? Шутка? Издевка? Это Кич!
Цветы прекрасны, спору нет - в горах, и долинах, палисадниках и горшках, на подоконниках и балконах. Они великолепны цветом, формой и запахом. Но даже не это главное – от них идет тепло Жизни. Они настоящие, подлинные! Они произведения Искусства Природы и они неповторимы!
Но Кич вездесущ! И вот уже появляются пластмассовые горшки самых грязных цветов, с пластмассовой крошкой, имитирующей чернозем, глинозем. Из этого подобия «среды обитания» поднимается цветок, чаще всего имитирующий красную, белую, желтую розу с пластмассовыми листьями, колючками и бутонами из того же материала – подделки под настоящую розу. Для особо привередливых можно опрыскать все это пластмассовое чудо розовой водой или одеколоном…
Есть все: цвет, форма, даже запах, но нет, и не может быть главного – цветка, с его жизнью и трепетностью: я единственный, я помню свое семя, свою землю, свой ветерок, свой дождь и свое солнце. Я видел ночь и восход солнца, своей росой на листьях я напоил миллионы насекомых…
Всего этого нет и никогда не будет у подделки под розу – у Кича. Потому что он всего лишь – очень хочет быть похожим…
Есть и другие примеры подделки, имитации, но они функционально оправданы и служат благородным задачам. Например, вся боевая полевая техника, обмундирование солдат покрыты камуфляжной окраской, чтобы легче было скрыться, раствориться в местности, где идут или ожидаются боевые действия противника. Тут нет вопросов. Тут нет Кича. Цель камуфляжа ясна и благородна: уберечь солдата, спрятать технику. Тут Кичу делать нечего. Не пустят.
Еще пример: Кто-то строит дом и внутри облицовывает стены мрамором. В соответствии со своим вкусом и с содержимым кошелька. Другой посмотрел, и ему понравилось. Но у него нет таких денег. И тогда приглашается мастер, дается задание – сделай мне мраморные стены, используя шпаклевку, чернила, гипс, гуашь, гребешок, нитролак, и т.д.
И вот стены этого любителя мрамора готовы. Можно звать гостей, рассказывать, как трудно было достать именно такой мрамор, и т.д. Гости смотрят, восхищаются подделкой, так как не могут отличить гипс от мрамора, а некоторые особо настойчивые, отведя хозяина в уголок, выпытывают у него стоимость этих «мраморных» стен.
«Секрет Полишинеля» – он не долго остается тайной за семью печатями. И вот уже выстраивается очередь любителей мрамора.
Или. Выставочный зал. Предварительная рекламная компания проведена на высоком уровне, так как приглашены опытные специалисты своего дела. «Гвоздь» программы – торт, а точнее, копия В. Ленина в гробу, в Мавзолее, что «сваяли» из… теста, крема, мармелада, шоколада, марципана и прочих кулинарных вкусностей. Все присутствующие старательно ахают, присматриваются (вернее, принюхиваются) к новоиспеченному в буквальном смысле продукту вдохновения, изо всех сил сдерживая свои далекие от крылатых помыслов намерения. Повосхищавшись вдоволь, ревнители нового в Искусстве набрасываются с ножами, вилками и с чем ни попадя под руку на сие кулинарное изделие, и, похотливо улыбаясь, отрезают разные интимные места, оставив от вождя рожки да ножки...
Все сыты, слегка пьяны от шампанского и, довольные приобщением к «авангардизму», гордо расходятся по домам.
И это Кич! Неожиданно? Да! Агрессивно? Да! Безвкусно? Зато - вкусно!
Кич всепроникающ. Не перечислить всех сфер его интереса…
…Эстрада, музыка, полиграфия, упаковка, поэзия, проза, одежда, стиль поведения – и многое, многое…
Грязной пеной прокатилась по многим радиостанциям «Ты целуй меня везде - Восемнадцать мне уже». Крутили этот супершлягер, как минимум, по пять раз на дню. Пошлость? Дурновкусие? Отсутствие элементарных знаний об Этике, Эстетике стиха, мелодико-гармонической фактуре песни, представлением об эстраде как таковой? Да, да, да! И это Кич!
Стиль поведения девиц из ночных баров, их манера разговаривать, садиться, вставать, их макияж, их одежда (а вернее, ее отсутствие) – все это выплеснулось на экраны всех частных ТВ-компаний. Ведущие «звезды эстрады» и «звездочки» стали вещать и вести себя как «крутые девочки» с Пикадилли, или как штатные работницы кварталов «красных фонарей»…
Что это? Откуда? На потребу кому? Слишком просто было бы сослаться на отсутствием воспитания и образования – дело в другом. Все они продукт Кича, его выродки. Кич рождает нравственных уродов, формируя в мозгу несмышленыша образ «звездной эстрады» ,а по сути подсовывая ему суррогата из слов, телодвижений, музыки и всего сопутствующего… И это Кич!
Мне могут возразить: Значит, есть социальный заказ, значит, это нравится, раскупается миллионными тиражами – значит, это нужно, имеет право на жизнь…
Надо ли напоминать, что человечество состоит по преимуществу из людей слепых и глухих – в том смысле, который может быть страшнее буквального? У них есть глаза и уши только для текущей, обывательской жизни. Но попробуйте показать рядовому человеку хотя бы десяток репродукций с достойных картин и попросите его рассказать о своих впечатлениях: вы убедитесь, что перед вами – слепой! Дайте ему прослушать стихотворение Низами или арию Верди, - и вы убедитесь, что он глухой!
Не может быть социального заказа для духовно ущербных. Не может быть заказа на отвратительное, безобразное, дурно пахнущее. Один из видов наказания в аду – грешники, барахтающиеся в экскрементах.
Великолепный Иероним Босх в своих картинах блестяще показал путь, по которому идет Кич, как он разрушает светлое, высокое. Низводит человека до положения скота, прививает и развивает низменные инстинкты: секс, наживу, разрушение канонов Красоты, Гармонии. И это Кич!
Ну и, конечно же, нельзя не вспомнить о наиболее «шедевральных» проявлениях Кича: вечные как мир кошки, собаки, черепахи и другая живность, отлитая в гипсе и раскрашенная как кому взбредет в голову. Весь этот рукотворный зоопарк, выданный воспаленным мозгом в виде копилок, что заполнял столы и прилавки на центральных и окраинных улицах. Иным удавалось даже просочиться в центральные универмаги и, заняв свое место под солнцем, горделиво взирать на всех с высоты полок сувенирных отделов.
Нарды с трафаретной печатью и шелкографией на темы «Руслан и Людмила», «Фархад и Ширин», «Семь красавиц», с портретами Низами, Физули, Пушкина, «Кероглы» с танцующими балеринами неизвестно из какой «оперы-балета» – всего не вспомнишь, не опишешь!
А пепельницы с жутким черепом с философской надписью по борту «мементо море» (помни о смерти), с голой теткой, чем-то отдаленно напоминающей женское обнаженное тело, какие-то факиры-йоги с кальяном и без, и многое, многое, многое…Сейчас их нет, но они есть, живут, правда, в иной форме, в других материалах. Изменилась внешняя форма, а содержание осталось. Имя ему - Кич!
Раззадоренный зеленым светом, не встречая преград, Кич уже ничем не брезгует. И вот уже появляются в штампованных жестяных рамочках, анодированных под золото, портреты религиозных деятелей как современности, так и прошлого. Святыни попираются на каждом шагу - раскрашенные фотографии имамов по доступной цене, четки из пластмассы под «слоновую кость», в навершии элемент, на котором выдавлена голова святого. Я даже видел нарды, на лицевой стороне которых - трафарет изображения имама Али… И это Кич! В Коране сказано, что в день Страшного Суда все будут отвечать за свои деяния, и я верю, что люди, потворствующие, рекламирующие и производители Кича будут отвечать за последствия, нанесенные Кичом во все времена, за разрушение духовного мира человека, за низведение его до положения скота.
И так будет!
Мир-Теймур
27.11.2002.