ппц

Heksa666, пингвины форева :)

Ну а вдруг ты будешь его неправильно использовать? Всякие там фотки хранить, игрухи... музыку... вместо руководства по выполнению недопустимых операций на персональном компьютере.

LI 7.05.22

Dif_Stoneinsider, если форточка будет дальше выпендриваться - разведу и на ноуте пингвинов:)

Сама же знаешь — я не фанат. Мне проще форточку укрощать.

LI 7.05.22

Dif_Stoneinsider, ну и продолжай ее низводить и курощать :)

А висту куда дела? +)

"из 25 гигов свободно было 46 МБ"

Научи,а?!!! У меня эта сволочь при 100 уже ничего не щаписывает ) и 2000й причем тоже

Aga_mem_noN, здрасьте. Виста у меня таки померла, так что я ее снес нафих еще недели 3 назад, если не больше:)
А как достичь такой зюки - я вон написала. Дрова к телефону поставить :)

А поставька те же дрова к линуху?
В смысле, от того же телефона?
От смеху-то будет, мне кажется.

А попку темповую желательно почаще чистить.
:)

l_juser, в смысле - линуховые на винду, или просто попробовать подключить телефон к линуху? Первое - не выйдет, а второе - я делала, все окей было, если блютуз настроить.

В смысле - если производитель телефона написал плохие дрова под винду - наверно, надо не винду пинать?

l_juser, тут глюк именно винды, а не дров, если я правильно понимаю.

Давай рассуждать логично.
Имеется винда - одна штука.
В эту винду установлено всяких дров - дофига штук.
И имеются дрова, которые не встают. В отличие от тех, что уже встали.
Правильно ли я тебя понимаю, что вот эти, не встающие дрова - правильные, а те, которые уже стоят (да и сама винда) - неправильные?
:)

В винде есть определённый механизм установки дров. И он работает - винда вполне успешно распознаёт зоопарк чипсетов, процессоров, видях и прочих железяк.
Теперь некто гениальный кривыми ручками созаёт что-то, что винда не понимает - и народ радостно кричит: "масдай!!!"
Очень напоминает анекдот про японскую лесопилку и русских мужиков с рельсой (я знаю, какого рода это слово).

l_juser, а теперь еще раз перечитай пост. Дрова сделаны не на чем-то там, а на Windows User-Mode Driver Framework v1.0 для винды ХР. И именно эта херня у меня не вставала очень много раз и скушала 13 гб места. Винда все еще не при чем?

Перечитал :)
"Оказалось, что это долбаные дрова для телефона из пакета Nokia PC Suite не встали сразу. А потом не встали еще раз. И еще раз.. а упорная винда так и пыталась их назючить, создавая все новые и новые папки Wblablabla.tmp, в которых лежал все тот же файл - Windows User-Mode Driver Framework v1.0 Windows XP.exe"
Насколько я понимаю, файло с упомянутым названием входит в упомянутый пакет Nokia PC Suite. Или я неправильно понял?
В свойствах EXEшника что написано, кто его породил?

Собственно, мне пофиг, какая из осей масдай, а какая - рулез, но когда слышу вопли про масдай, то возникают два вопроса к кричащим:

1. (к виндузятникам) ребята, а чего же вы до сих пор под этим масдаем сидите?

2. (к юниксоидам) дорогие, объясните мне, если винда - такой масдай, то как так получилось, что его так много вокруг?

l_juser, эта зюка - компонент ХР, отвечающий за установку некоторых дров, одним из которых является Нокия.
Винда мне для игрушек и тестов, а почему ее вокруг столько - потому что маркетинговая политика в свое время у них была правильная.

SurreMus, так вот и я про то же: если НЕКОТОРЫЕ дрова не устанавливаются - может, дело именно в дровах, а не в платформе?
В принципе, понятно, что можно где-то создать счётчик неудачных попыток автоматической установки какой-либо софтины, и при достижении определённого числа прекращать пытаться автоматически устанавливать ЭТО. Можно так же вести список созданных временных каталогов, а потом (через некоторое время) их сносить.
Но. В юниксах, например, долгое время вообще всё делолось ручками с правкой конфигов на коленки - просто из-за того, что разработчикм было лень (ну хорошо, они не видели необходимости) делать гуёвый интерфейс ко всему этому.
Так что нежелание разработчиков винды делать такие навороты (которые требуются в ОЧЕНЬ РЕДКИХ случаях) - вполне понятно.
Особенно, если юзерам, сетующим на такое поведение оси, лень отправить разработчкиом письмо с описанием проблемы :)

А про маркетинг - это только половина правильного ответа. Помимо высокого мастерства продажников, винда ещё в 95-ом удовлетворяла большинство потребностей пользователя, не требуя при этом в большинстве случаев от него специальных знаний и чтения книжек.
Маркетологи Микрософт экспериментальным путём доказали, что большинство пользователей компов думает не так, как юниксоиды.

l_juser, потому что далеко не все дрова работают на этой платформе. А недостаток бета-тестинга винды - это, прости, факт.
А windows 95 лучше сравнивать с OS/2 - и кто из них был стабильнее? функционал у них был примерно одинаковый, на самом-то деле, а окошечный интерфейс мелкософт все равно нагло спер.

SurreMus, извини, дрова ВСЕГДА ПИШУТСЯ под конкретную платформу (железо + ось). Если они не работают - это проблема разработчика дров, а не платформы.
Недостаток бета-тестинга - это да, факт.
Печальный.

Полуось была стабильнее, да.
И где теперь эта полуось? :)
В некоторых банкоматах. И всё.
То есть, юзер всё-таки выбрал винду.

Кто спер окошечный интерфейс и у кого - думаю, теперь уже не важно. Других-то вариантов всё-равно нет.

l_juser, посмотрим, где через эти же 10 лет будет винда :)

SurreMus, а разве кто-то собирается жить вечно?

Речь-то идёт про "сейчас".
Ладно, вот приедешь - и за кружкой портвейна побеседуем о том, какая ось лучше :)

l_juser, вечно - нет, но еще 10 лет - вполне :)
А лучше\хуже для оси всегда определяется тем, для каких целей ее используют.
Побеседуем обязательно :)