
Мой старый и добрый знакомый
dedvlad очень часто пытается рассуждать о глобальных вещах, мировой политике, мыслить категориями государств. А мне это давно уже стало не интересным и даже раздражает. Нет-нет, новости я смотрю, и газеты читаю. Но влиять на этот процесс, кроме как избиратель, я никак не могу.
dedvlad задаёт мне "
самый стратегический вопрос, а сможем ли МЫ (зная прошлое) повлиять на историю?..."
Исходное сообщение dedvlad
Стратегия:- Цель НАТО ,США, и прочих буржуинов - РАЗВАЛ СССР
Я думаю, что вопрос, который ты, Володя, пытаешься поднять, намного шире темы
твоего поста и как раньше говорили,
"для меня не по зарплате".
Россия сейчас - сама, как ты говоришь, самый настоящий, жёсткий "буржуин". И безусловно, лакомный куском являются все те богатства, которые сейчас там делят и ещё продолжают делить. И если говорить о государсте, любом, оно ведь изнутри тоже разное. Почти любое, где нет режима, а есть демократия.
Чем ближе к централизации власть, тем, наверное, проще решать некоторые вопросы по распределению ресурсов. Но ведь вот в чём вопрос -
от того, что все эти богатства и недра принадлежат государсту, народу становится не намного легче. Хотя кое-что делается, безусловно (пособия на детей, рост пенсий, льготы), но совсем ни в той степени, как это должно быть и делается, например, в ОАЭ или Норвегии.
Ты ж понимаешь, что уйма денег идёт в никуда, под видом программ, которые ни к чему ни обязывают, типа развитие нанотехнологий. Это всё равно, что объявить развитие времени, или программу ускорения течения времени -
давайте объявим, что в минуте не 60 секунд, а 90!. выделим под это средства, создадим комитеты и подкомиссии. Вот как классно будет! Намного больше дел можно будет сделать! А главное, сколько должностей и структур!
И Штаты, и страны Европы - они ведь тоже изнутри все разные. Но есть очень большое,
коренное отличие от России и Украины. Там сложившиеся столениями демократии, с выверенными конституциями и устойчивыми политическими системами и системами рыночных экономических отношений. Где всем, практически всем, правит экономическая целесообразность, но ПРИ и ПОД контролем общества, которое это давно и взвешенно регулирует.
Поэтому их позиция и действия более предсказуемы и на мой взгляд оправданы. Хотя со многим можно поспорить.
В России, Украине, Грузии ещё не всё устаканилось, передел денег, ресурсов, границ ещё не завершён, партии искусственны и подавлены, средства массовой информации коррумпированы и под контролем. Поэтому ожидать предсказуемой и последовательной политики, а не телевизионных обещаний, не приходится, поэтому и так велика и одновременно незначительна роль президента и правительства.
Никто свои деньги и привилегии так просто не отдаст и не откажется, но лакомный кусок сладок!
Мои взгляды - это взгляды маленького человека, который не в состоянии изменить даже свою личную ситуацию в сторону "как хотелось бы", а всё у меня идёт, "как получается", хотя и очень стараешься. Так вот, это отношение было частично, например, изложено тут:
Первый шаг для всемирного правительстваБольшой саммит восьмёрки - очень рекомендую внимательно почитать ссылку!
Bush-Besuch - спортивное и охотничье оружие должно оставаться в шкафах.О демократии, эммиграции, бюргермайстерин, министрах ВД Европы и президенте Латвии
И что мне с проблемами полётов этих стратегических самолётов, если у меня нет денег на собственные похороны? В Германии разрешено хоронть только
похоронным бюро, даже бомжей. Если у тебя нет соотв. страховки, то за тебя всё равно должны будут заплатить ближайшие родственники - то есть я подставлю сына, которому повесят это долгом, а кредитует банк.
Рассуждать в этой ситуации о великом и о вселенских массштабах - мне кажется смешным. Я ведь нe Диоген и живу не в бочке!