Интересные вещи можно выяснить, если читать новости и знать арифметику.

Читаем в Quote.Ru:

"Денежная база РФ в широком определении увеличилась за 2008г. на 1,18% по сравнению с 2007г. и на 1 января 2009г. составила 5 трлн 578,7 млрд руб., говорится в сообщении Банка России. По итогам 2007г. денежная база РФ составляла 5 трлн 513,3 млрд руб."

Для тех, кто не в курсе, можно заглянуть в словарь и прочитать, что Денежная масса — это весь объём выпущенных в обращение денежных знаков (банкноты и монеты), а также  денежные средства на текущих счетах в банках.

Наличных денег в 2008г. стало 4 трлн 372 млрд руб (рост по сравнению с 2007г. на 6,15%).
Средства на корсчетах кредитных организаций в Банке России (это коммерческие банки) - 1 трлн 027 млрд руб., рост за год на 28,09%.
Объем обязательных резервов сократился аж в 9 раз - с 221,6 млрд руб  до 29,9 млрд руб. (на 1 января 2009г).
Объем облигаций Банка России у кредитных организаций тоже снизился в 8 раз - с 100,7 млрд руб. до 12,5 млрд руб.
Объем депозитов кредитных организаций в Банке России сократился почти в 2 раза - до 136,6 млрд руб.

В сумме это и есть 5 трлн рублей денежной массы.

При чем тут арифметика? А вот: Стабфонд составлял 550 млрд долларов, что на момент начала кризиса составляло 550 млрд X 24 руб = 13 триллионов 200 млрд рублей! Эта сумма ВДВОЕ больше ВСЕХ денег в стране.

То есть для того, чтобы купить доллары из Стабфонда, не хватило бы всех денег в стране. А это значит, что предложение должно было превысить спрос! Что происходит в таком случае? Цена на товар (доллары) ПАДАЕТ.

Внимание, ФОКУС! У нас цена стабильно и быстро РАСТЕТ!

Если присмотрется, то внешняя сторона фокуса видна волне отчетливо: ЦБ впрыснул денег (рублей!) доверенным лицам фирмам, те быстро на рынок и купили доллары, создав высокий локальный спрос (локальный экстремум - для тех, кто не только арифметику...). Полученные за доллары рубли ЦБ снова - что? - дал доверенным банкам, и те снова купили доллары. Таким образом было "прокручено" 150 млрд долларов, что по курсу начала процессу (24) составляло 3,6 трлн рублей, а по нынешнему (32) - уже 4,8 трлн. Разница вполне конкретна - больше 1 трлн рублей (30 млрд долларов). И это - совершенно виртуальные деньги! Из воздуха, то есть из шляпы. Зато в нынешних условиях на них можно купить уже совершенно реальный бизнес - практически любой. Хотите сеть супермаркетов - недорого - пожалуйста! Или лучше завод пластмасс? А может Норникель - всего 4,5 млрд долларов и он ваш навеки!

Вот такой фокус. И не спрашивайте, кто фокусник... точно не я.

Вчера рубль уронили. Слова про коридор - это некий эфемизм, который скрывает то, что понятно всем: рубль стремительно скатывается в... сами знаете куда. И что? А ничего: богатые станут еще богаче, зато бедные станут гораздо бедней. Про тех, кто занимал промежуточное положение, можно забыть. Мы снава встречаем Новый, 1998-й год.

Это чистое вредительство, потому что бОльшая (и лучшая) часть страны никакого отношения к кризису не имеет - они работали, работают и хотят работать дальше. Но узкий круг решительно затягивает удавку на шее. На чужой, замечу. Механизм был уже описан и прост как 2 копейки. Сначала ЦБ чрез уполномоченные им е банки впрыснул рублевый кредит - как бы для поддержания экономики. До экономики (реальной) деньги не дошли (да кто б им дал!), зато на эти рубли быстро купили доллары - из резервного фонда. И неважно, куда они делись, эти доллары. Важно только, что для экономики они ничего не дали. ЦБ в свою очередь полученные рубли снова впрыснул в экономику. И снова эти рубли злые люди конвертировали в зеленый доллар, увеличивая давление на валютный рынок! Тут "самый главный" пальцем решительно погрозил. И ЦБ строго брови насупил. Но рубль уже 27,5, и, честное слово, 29 не за горами. Наметившееся доверие к рублю рухнуло еще быстрее, чем курс рубля к доллару.

Кому это выгодно? В первую очередь, бюджету - налоги заплатят рублями, рублей будет больше, план по доходам перевыполнят. У экспортеров (нефть, газ) просто праздник, несмотря на то, что нефть стоит уже 55, а скоро будет 48. Сборы и акцизы для них понизят, поэтому абсолютная прибыль не уменьшится. Вот импортерам труднее: надо отпускные цены в рублях повысить, а то импортировать будет не на что. А так как потребители зарплату больше получать не будут, то платежеспособный спрос съежится. То есть за все платит потребитель - его ждет повышение цен, неминуемое ухудшение качества (это традиционный способ снижения затрат в российском "бизьнисе") и значительное уменьшение ассортимента. Очень важно - падает доверие не только к рублю, но к партнерам в бизнесе. результат - ступор финансовой системы и развал потребительского рынка, совсем как в 1998 году. кстати. тогда пострадали не те, кто участвовал в пирамиде ГКО, а те, кто как раз в ней и не участвовали. Они заплатили за чужие ошибки.

За чьи ошибки мы заплатим теперь?

Больше всего выиграет американская экономика. Чем сильнее кризис у нас, или в других регионах мира (далеких от Северной Америки) - тем сильнее спрос на валюту-убежище. А это - доллар, по крайней мере, пока. Так что стратегия экспорта проблем продолжается.

Выиграет та самая известная группа лиц, которая по предварительному сговору с особым цинизмом...

Из статьи http://inosmi.ru/translation/244565.html

Это с какого бодуна вложения в реальную экогомику усиливают инфляцию? Это ошибка перевода или что? На самом деле все совсем наоборот: вложения в реальную экономику увеличивают ВВП и продукт спроса, то есть на рынке есть что купить, и это связывает деньги. Рост потребительского рынка при увеличении собственного производства - это благо, как показывает пример Китая. А наш пример - это рост потребления без увеличения реального собственного производства - это как раз инфляция (и не 15%, а все 40%), и прочие уродливые гримасы.

И даже далеко ходить не надо: Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон "О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы РФ".

Внешэкономбанк получил 50 млрд долларов на предоставление организациям кредиты и займы в иностранной валюте для погашения или обслуживания иностранных кредитов. Это каким организациям?! То есть те, кому не удается срочно перекредитоваться за речкой, могут взять денег тут. А на что? И сколько из этих денег реально пойдет на погашение?

Требования к получателям кредитов Внешэкономбанка, а также порядок и условия их предоставления, согласно принятым нормам, устанавливаются наблюдательным советом банка. В качестве одного из таких условий, в частности, может быть установлена обязанность заемщиков до момента погашения кредита согласовывать с Внешэкономбанком остальные заимствования и существенные условия соответствующих договоров.

Вот так - просто взял, честное слово, отдам.

Кроме того, для стимулирования сделок на межбанковском кредитном рынке ЦБ получает право со дня вступления в силу закона и до 31 декабря 2009г. включительно заключать с банками договоры поручительства, в соответствии с которыми он обязуется компенсировать таким банкам часть убытков, возникших у них по кредитам, выданным другим кредитным организациям, у которых в указанный срок была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Это значит - не бойтесь давать в долг, если заемщик гикнется, то ЦБ за него отвечает - зуб дает.
Ну и главным "дочкам" на бедность:

...о предоставлении субординированных кредитов российским банкам на общую сумму до 950 млрд руб. Поправки предусматривают, что Банк России предоставит Сбербанку РФ субординированные кредиты без обеспечения на сумму не более 500 млрд руб. по ставке 8% до 31 декабря 2019г, Внешэкономбанку на депозиты сроком до 31 декабря 2019г. включительно на общую сумму не более 450 млрд руб. по ставке 7% годовых,  ОАО "Банк ВТБ" субординированный кредит на сумму не более 200 млрд руб. под 8% до 31 декабря 2019г, и, наконец,  ОАО "Россельхозбанк" будет предоставлен кредит на сумму не более 25 млрд руб. под 8% до 31 декабря 2019г.

А они, значит, всем желающим кредиты дадут. Наживутся, конечно - получили под 7-8%, дадут не меньше, чем под 11-12. Плюс кое-что - за одобрение кредита, не без этого.

Всего получается больше 2 триллионов рублей. Скромно.

 

Когда жарко, душно и темно, хорошо размышлять о судьбах человечества...
Глядя на скАчки старика Доу-Джонса, в голове складывается вот такая линия развития экономики в одно отдельно взятой стране. Лихорадочные движения на американском фондовом рынке вполне могут привести к определенному кризису. Американские инвесторы, особенно инвестиционные фонды, в таких случаях спешат вывести капиталы в первую очередь с рисковых рыков, к которым относится и Россия. Скорее всего, доля таких инвестиций составляет порядка 5-8%, и это "голубые фишки", то есть наиболее ликвидные акции. Сброс 5% таких бумаг может вызвать некоторую панику на крошечном российском фондовом рынке, и привести к общему падению индекса (то есть средней стоимости акций) на 30%. Такой мультипликатор - 6 - довольно правдоподобно выглядит.
Само по себе падение стоимости акций ничего смертельного для экономики России не представляет, ведь деньги это виртуальные. Но для отечественных банков это очень неприятно. Дело в том, что в России вложение денег клиентов в акции не запрещено (хотя много где считается уголовным преступлением). Падение стоимости акций приведет к уменьшению активов в отчете банка, и Центробанк за этим внимательно следит. Компенсировать потери придется только продажей других активов, потому что продажа акций приведет к их дальнейшему падению. Главным активом наших банков, кажется, является московская недвижимость. Надо заметить, что это тоже строго запрещено во многих странах. Резкий рост предложения на фоне продолжающейся уже месяца четыре стагнации московского рынка жилья неминуемо вызовет падение цен. Причем спрос это тоже не увеличит, потому что гигантский разрыв между реальным покупателем-жильцом и инвестором (купил на чужие, подождал, продал, счастлив разнице) не преодолеть. Результат - банковский кризис. Причем, заметим, на ровном месте, потому что никаких причин для него нет. Просто неудачное стечение обстоятельств: недостаток инвестиционных инструментов в стране, недоделанное банковское законодательство, перегретость рынка и летняя жара...
Интересно, насколько вероятен такой сценарий?
Но пророком быть плохо в любом отечестве.