По корзинам!
Чем отличаются расходы москвичей от расходов жителей западных стран

Больше всего тратим на еду – 27%. Это много, потому что в Берлине, Нью-Йорке – 12-14%, а в Лондоне вообще 9. Зато в Токио – 18.
Пьем нормально – 3%, в Берлине и Лондоне 2%, Нью-Йорк, Гонконг и Токио – 1%.
Вторая статья расходов – одежда и обувь – 12%. Это очень много, у всех – по 5%. (У нас все стоит в три раза дороже!)
Третья статья по величине – транспорт и связь – 12%, меньше только в Гонконге – там нет автомобилей, у остальных – 11-18%.
На мебель и бытовую технику тратим 8%, в Берлине, Лондоне и Гонконге – по 6%, а в Нью-Йорке и Токио – 2-3%.
Жилье у нас дешевое – 7%. А в Берлине и Гонконге – 32%, в Лондоне – 22%, в Токио – 15%. Дороже всего в Нью-Йорке – 37%.
На рестораны и отдых остается 6%. В Нью-Йорке – 5% – но там еда дешевая, а в отсальных городах – 16-21%.
Медицинские расходы у нас на среднем уровне – 4%.
На образование мы тратим 2%, как в лондоне и Гонконге, берлинцы 0,5%, в Нью-Йорке – 3%, а больше всего любят учиться японцы – в Токио – 5%.

БЕГОМ ЗА СЧАСТЬЕМ
Скоро ли мы будем жить как развитый Запад?
Smart Money #45 (26/11/2007)

Лозунг “догнать и перегнать Америку” нуждается в корректировке – актуальнеее звучит задача догнать и перегнать США образца 1950 года. По уровню ВВП на душу населения Россия только сейчас догнала СССР 1990 г., достигший тогда уровня, на котором Штаты находились за 40 лет до того. Однако советская экономика – экзотический зверек, очень тощий, но с длинными когтями. Слишком большая доля экономики приходилась на военно-промышленный комплекс.
         Кстати: по численности населений Россия в 1913 г занимала 4-е место, уступая Китаю, Индии и США. Сейчас мы пропустили вперед также Бразилию, Индонезию и Пакистан.
По индексу уровня human development Россия в 6-м десятке: хуже, чем в Боснии, но лучше, чем в Албании. Причем с 2000 года мы опустились на три позиции. Но если учитывать отдельно регионы, то Москва, Питер и Тюмень попали бы в тридатку, около Чехии и Кипра.
     В 2000 году большинство россиян “работало на еду” – 53,5% расходов. Еда и сейчас -главная статья, но уже 35,7%. Мы уже не бедные, но и не очень благополучные. К слову, в Москве проедают 27% – это уровень Литвы или Японии, но 1970-х. Европейское благополучие – 12-13% оставлять в продовольственных магазинах.
Читать далее...

РБК #11, 2007
С идеалом под одеялом
Илья Носырев
В погоне за идеальными отношениями люди готовы упустить настоящее счастье и лишить себя будущего. В то время как их судьба бродит совсем рядом.
"Стремление к идеалу не только мешает вступить в отношения, но и влияет на возможность их сохранить, ведь умение ценить душу замещается оценкой экстерьера и возможностей"...
... Вплоть до 19 века доброта не считалась положительной чертой сильного пола. Мужчина должен быть свиреп, гласит средневековая испанская пословица. В викторианской Англии жена существовала ради поддержания порядка в доме, воспитания детей и, главное, заботы о муже. Что касается секса - женщине следует лишь расслабиться, покорно внимать желаниям мужа и в особенно чувственные моменты - думать о величии Британии.
"Юные девушки и раньше были склонны к тому, чтобы не замечать положительных во всех отношениях поклонников, воображая, что где-то, в иных мирах, обитает некий идеальный мужчина, который и умнее, и сильнее, и красивее, чем те, что попадаются в реальной жизни. Однако сейчас мощным генератором идеальных образов служит кино и ТВ," - профессор Александр Полетаев. Настораживает другое: если раньше такие представления о жизни выветривались из большинства голов годам к тридцати, то сегодня с верой в сказку не спешат расставаться и в 40, и в 50.
Поиск идеала становится еще более абсурдным, если учесть, что у самих знаменитостей представления о нем более чем маргинальные. "Идеал мужчины для меня - законченный подонок, - заявляет Ксения Собчак. - Такой вот Паратов из "Бесприданницы".

10 вещей, которые стоит узнать о женщинах
От Татьяны Друбич

1
Среди Нобелевских лауреатов есть и женщины…
2
Женщины живут дольше мужчин на 15 лет, хотя многие из них отказались бы от этого преимущества.
3
Женский организм содержит больше элемента aurum (золото), но не все мужчины Менделеевы.
4
У настоящих женщин часто занижена самооценка - иногда это путь к женскому успеху.
5
У женщин память лучше, чем у мужчин, — жаль, что не наоборот.
6
У женщин и собак тоньше обоняние, поэтому они так разборчивы в любви и дружбе.
7
Женщина может, даже если не хочет, обмануть мужчину, а мужчина - только если женщина сама этого захочет.
8
Как бы женщина ни относилась к сексу, к деньгам она относится лучше.
9
Как бы женщина ни относилась к сексу и деньгам, юмор она ценит больше.
10
С возрастом женщины перенимают лучшие свойства мужчин - выносливость, сдержанность, решительность и, наконец-то, хорошую ориентацию на местности.


Источник: журнал Esquire #26

Вышел новый номер любимого и долгожданного журнала Esquire.
На это раз главный удар - это обращение главного редактора. Не могу удержаться и не процитировать его полностью:

В привычном режиме

По утрам пара двухголовых карликов-пажей помогали Его Величеству Королю Рыбьему Глазу заправлять в штаны от Армани красный, раздваивающийся на конце хвост. “Ваше Величество, – спрашивал первый паж, – как же вы будете увольнять правительство, если мы много лет втюхиваем населению, что каждый неловкий бздёх этого никчемного правительства неизменно приближает наше общество к окончательному процветанию?” Рыбий Глаз ничего не ответил, а только вынул из рукава купленный еще в ГДР семиметровый золингеновский мачете и рассек им второго, молчавшего карлика от уха до кармана брюк, не преподнеся тем самым первому пажу никакого вразумительного урока, зато напугав его до полного расслабления кишечника.
далее...

Отличная статья в №23 Esquire о Москве.

Бологие намерения

Художник и писатель Павел Пепперштейн предлагает перенести столицу из Москвы куда-нибудь в Бологое.

В детстве я был загипнотизирован контрастом, который еще существовал в Москве между небольшими деревянными домиками и огромными каменными зданиями. Москва тогда еще оставалась аграрным городом, была наполнена фрагментами деревень. Во дворе нашего дома гнездились какие-то немыслимые избушки с огородами. Все это казалось мне обостренно-уютным. И этот уют сочетался с космическим разворотом имперской архитектуры.
Во время подготовки к Олимпиаде-80 бьи издан указ, подписанный чуть ли не Брежневым, о том, что нужно уничтожить все деревянные заборы. Я помню, как эти заборы (в некоторых дворах они были маленькие, по колено, а где-то довольно высокие) собирали в кучи, и они горели везде, по всей Москве. Это был завершающий аккорд разрушения аграрной структуры.
Возможно, он сыграл свою роль в крушении всего советского мира, которое последовало вскоре за ним. Сейчас мы присутствуем при втором этапе разрушения Москвы. Это разрушение ее имперской структуры. Москва, которая в начале двадцатых разрабатывалась как модель города будущего, столицы всех революций, стала при Сталине приобретать черты абсолютной имперской метрополии, в которой сходятся все пути. По архитектурному проекту реконструкции Москвы, который бьи принят Сталиным, но не воплощен из-за его смерти, предполагалось, что центром всего будет точка на месте взорванной теперь церкви на Ростовской набережной. Здесь собирались построит: дом космических размеров, рядом с которым должны были стоять два небоскреба в готическом стиле, к которым сходи лись бы немыслимые проспекты.
Имперская структура – это прежде всего масштаб, идея абсолютного величия и великолепия, демонстрирующая полную свободу и независимость от экономических ограничений. Простор, колоссальные объемы воздуха, дистанция были главным ее условием. В Москве любого человека должно было настигать ощущение всего пространства Советского Союза, да и мира вообще, присутствие необозримой дали, бесконечно удаленных территорий. Теперь после прихода капитализма, от этого города не должно было остаться и следа. Что мы и видим своими глазами.
Сейчас пространство формулируется в Москве как экономическая категория. Оно продается, покупается, является предметом рынка, обладающего собственной динамикой. Происходит рост цен, рост строительства - и уничтожаются все объемы и пустоты, эти грандиозные промежутки, главные сокровища Москвы. Одним из таких мест была Манежная площадь, оказавшись на которой ты чувствовал, что она действительно огромна. Теперь, когда там выстроен стеклянный купол и все пространство разбито баллюстрадками, невозможно поверить, что она когда-то могла казаться такой колоссальной. Истреблению подлежат все пустоты – и физические, и экономические – и в результате, вместо прежней имперской столицы возникает типичный город третьего мира, который в какой-то момент посетило экономическое процветание, город, похожий на Бангкок, Сингапур или Куала-Лумпур.
Происходит это превращение под лозунгом стремления к прекрасному, с пафосом хозяйственности, праведного возмущения грязью. Эта циничная застройка имеет еще и идеологическую нагрузку, она должна отражать высокое материальное благосостояние державы. В результате в Москве становится невозможно существовать. Она превращается в город, жить в котором можно только с единственной целью: зарабатывать деньги. И других причин для этого не остается. Не знаю, как ощущают эту трансформацию другие, но для меня она разворачивается в жанре триллера. Подобное ощущение точно описано в рассказе Эдгара По «Колодец и маятник». Это ужас сужающегося пространства, страх перед тем, что стены комнаты сдвинутся со своих мест и задавят.
Если подходить рационально, то я бы предложил проект строительства новой столицы. Нужно выделить отдельное место, у которого не бьио до этого своей истории, и построить там новую метрополию, с офисами и небоскребами. И все, что связано с властью, бизнесом и процветанием, находилось бы там. Подходящим местом было бы какое-нибудь пространство на полпути между Москвой и Петербургом. Неплохо назвать бы этот город «Россия» – по образцу города Бразилиа, построенного когда-то в Бразилии специально как новая столица страны. А Москву и Питер нужно оставить в покое, оставить все, как есть. Эту грязь, старые ветхие здания, странные сооружения непонятного назначения, никому не нужные пустые фабрики.
Но все это утопия. И поэтому я бы одобрил все, что угодно, лишь бы оно могло остановить этот процесс. Мне хотелось бы превратить эту речь в призыв. Призвать население к тому, чтобы оно тоже ужаснулось, до шевеления волос на голове и мороза по коже, ужаснулось тому, что происходит. Я не побоялся бы лишнего пафоса и призвал бы каждого делать все, что в его силах. Протесты, даже бессмысленные и обреченные, высказывания, любые эскапады в рамках закона – все будет уместно. И не то чтобы уместно, это позарез необходимо.

Читая журналы, задумываюсь о том, что хотелось бы иметь сообщество, в котором выкладываются интересные статьи и цитаты из периодики. Читать все - нет ни времени, ни желания, но иногда попадаются вещи любопытные.
Сейчас убил два часа на сканирование, но могу выложить избранные места из последнего Esquire.
Это кому-то еще интересно?