Любители нашего странного старого города, которого "тоже уже пока еще нет" наверняка знают о замечательной серии книг, полготовленных энтузиастами и ревнителями городских достопримечательностей с сайта "Москва, которой нет". Вышли две книги серии:

Авторы: Александр Можаев, Юлия Мезенцева «От Пречистенских до Арбатских ворот» Москва, которой нет. Путеводитель I.

"Первая книга историко-культурологического интернет-проекта «Москва, которой нет» посвящена утраченным памятникам московских улиц Остоженки, Пречистенки, Арбата и окрестностей. Истории об архитектурных и литературно-исторических памятниках написаны в форме рассказов и связаны между собой единой нитью повествования. Зарисовки московского быта, легенды, анекдоты, воспроизведение атмосферы прошлого делают книгу не столько путеводителем по улицам города, сколько путеводителем по прошлому. Книга проиллюстрирована редкими фотографиями и будет интересна самому широкому кругу читателей. Данное издание дополнено и исправлено."

 

Авторы: Александр Можаев, Юлия Мезенцева, Алексей Митрофанов «От Боровицкой до Пушкинской площади»  Москва, которой нет. Путеводитель II.

"Вторая книга историко-культурологического интернет-проекта «Москва, которой нет», посвященная утраченным памятникам московских улиц и представленная в виде своеобразного путеводителя. На этот раз читателю предлагается освоить довольно протяженный маршрут: от Боровицкой площади переулками Знаменки, Воздвиженки, Большой Никитской почти до Страстного бульвара. Причем, любопытствующим авторы советуют заглянуть в московские дворики, ведь именно там зачастую можно обнаружить самые интересные и редкие находки. А оживить прошлое помогают многочисленные легенды и байки. Книга проиллюстрирована редкими фотографиями."

 

Замечательная новость: на Новый Год состоялось переиздание первой книги "От Пречистенской до Арбатской площади" в мягкой обложке (своего рода антикризисное предложение), отпечатанный в цифровой типографии. Всего за 350 рублей еще можно купить книгу в офисе (на Алексеевской) или на сайте издательства "Memories". Имеем в виду, что в связи с тем, что тираж печатали под конкретное количество заказов, книга не реализуется через книготорговые сети!

Я купил. Рад безмерно. Вот примеры страниц и отзывы:

Давид Саркисян, директор Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева:
     «Эта книга для меня — нечаянная радость! В самом деле, я уж давно отгулял по Москве свои лучшие годы, успел сердечно полюбить все ее закоулки и проспекты, почувствовал, что нигде больше в мире я жить не буду, успел понадеяться на ее новый расцвет и оплакать тот огромный милый город, которого больше нет, тех до боли родных людей, которые тоже ушли навсегда, оставив меня с чувством неисполненного долга, и я все думал, есть ли кому передать эту эстафету любви и ответственности. Оказывается — есть! Народилось новое поколение молодых людей, с которыми нужно гулять по Москве, останавливаться и увлеченно рассказывать все, что знаешь и помнишь — чтобы видеть в ответ их горящие глаза. Именно они, любовно и тщательно, сделали эту книгу. Эстафета продолжается».

Борис Пастернак, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований
г. Москвы:
     «Мы с коллегами всегда хотели сделать что-то подобное, но как всегда не хватало времени и сил. Радостно сознавать, что есть люди, умеющие последовательно доводить свои замыслы до реализации.
Искреннее надеюсь, что, как и сайт "Москва, которой нет", эта книга сможет пробудить общественный интерес к вопросам сохранения исторического города».

Сайт "Москва, которой нет" возобновил прогулки по Москве - вчера вечером большой компанией прогулялись вокруг Третьяковской - по Пятницкой, Овчиниковскому переулку, Садовнической набережной. Холод не помешал. Спасибо экскурсоводу Фролову за интересности, а Александру Можаеву - за комментарии.
Желающие - присоединяйтесь.

Серия вторая...

Ждем Бэтмена

МОСКВА — ПАМЯТНИК
ДРЕВНЕРУССКОГО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Г. МОКЕЕВ, архитектор.

Определение степени ценности архитектурного наследия старинных городов имеет основополагающее значение при решении вопросов их современной застройки. Ведь в зависимости от такого исследования город подлежит либо сохранению и специальной реставрации (Суздаль, Хива), либо, если наследие скромно, допускается его реконструкция. К сожалению, в последнем случае исторический город зачастую делается безликим.

Что становится мерилом ценности любого древнерусского города? Обычно и главным образом памятники и ансамбли архитектуры.

Но при этом совершенно упускается из виду. один весьма своеобразный вид памятников — памятники градостроительства, к которым относятся планировочная структура (сложившийся в древности и закрепленный застройкой план города), композиционно-видовая система (доминирующие в городе композиционно объединенные сооружения), отдельные градообразования (исторически сложившиеся характерные части города; в Москве, например, Кремль, Китай-город, Замоскворечье, Занеглименье,..), отдельные системы улиц, площадей и т. д. Вы не найдете памятников градостроительства ни в архитектурном проекте исторического города, ни на маршрутной карте туриста.

Наш рассказ о самом крупном из памятников градостроительства — о планировочной структуре древней Москвы. Он будет своеобразным “архитектурно-теоретичееким” путешествием по древнерусской столице.

Попробуем выявить отдельные системы и общую форму планировки города, уяснить, что роднит Москву с другими древнерусскими городами и, наконец, чем она уникальна...

Читать далее...

Если погода позволит, собираюсь прогуляться по Тверской - от Манежа до Маяковской - с путеводителем из журнала "Московское наследие", и может быть, с фотоаппаратом.
Есть у кого-нибудь желание составить компанию?

Продолжаю обещанную рубрику "Читая журналы".


Главным событием прошлой недели у меня стало не выставка "Вендинг и киоски", на подготовку которой ушло так много времени и сил, а знакомство с потрясающим журналом - "Московское наследие". Он издается с 2006 года Комитетом по культурному наследию города Москвы, и распространяется БЕСПЛАТНО, несмотря на отличную словенскую полиграфию, так как финансируется городским бюджетом. Три номера достались мне благодаря сайту "Москва, которой нет", Александру Можаеву (знакомому читателям "Большого Города") и главному редактору Натальи Логиновой - за что ей огромное спасибо!Чем же он так хорош? Во-первых, отсутствием рекламы. Во-вторых, он посвящен Москве, и читается от корки до корки.
Поэтому начну с последней обложки, на которой написано:

"Уважаемый читатель!

Если вы закрыли наш журнал с облегчение - мы разделяем ваши чувства. Если с сожалением и грустью - не нужно отчаиваться. Мы и сами знаем, что у самой хорошей книжки (и не только журнальной) есть непременный недостаток - она рано или поздно кончается. Но жизнь, слава богу длинная, а Москва - бесконечная. В этом номере мы осмотрели и обсудили только небольшой, хотя и драгоценный кусочек города. Но впереди другие прогулки и беседы, впереди целая жизнь в нашей любимой Москве."

На этой ноте будем не прощаться, а наоборот, откроем журнал...



продолжение... много слов

Все события последних недель смешиваются в один сплошной праздник. Приходится разбирать, восстанавливать последовательность и историческую справедливость. Впрочем, можно махнуть рукой, ибо никакого скрытого смысла не видно.
Это ВДНХ, или нынешнее ВВЦ. Хотя мне ВДНХ гораздо больше нравится.
кошмарное продолжение

Намедни была совершена прогулка по Москва-реке - спасибо Лексус-клубу (www.club-lexus.ru)
Конечно, с фото точки зрения плыть лучше на полчаса раньше, то есть на 10-15 дней раньше. Но впечатления все равно довольно инфернальные...
продолжение больше фотографий

Этот пост - как некий итог бесед, переписки и размышлений последнего времени о Москве, сторительстве, комфорте, цене жизни и прочем.
Недавно читал в ЖЖ диспут на тему Лужков - это хорошо или плохо. При этом рассматривается, конечно, не конкретный персонаж в кепке, а системный (АФК Система) подход к развитию города. Сторонники "за" говорят, что город хорошеет не дням, чистота, просторно, красивые дома строятся, людям есть где жить. Противники - Москва уничтожается как среда обитания.
Я не архитектор. И не искусствовед. Мне сложно рассуждать о стиле, урбанизме, современных тенденциях в градостроительстве. Я живу тут. И с этой стороны оцениваю неусыпные труды ЛБА (Лужков+Батурина и К).
Итак, что мы имеем? С середины 90-х годов Москва начала развиваться. С улиц убрали стихийные рынки, починили фонари и заставили владельцев магазинов на первом этаже оставлять свет в витринах. Москва сразу стала живым городом, а не иллюстрацией к "Невозвращенцу" Кабакова. Правда, появились киоски - например, напротив фонтана в сквере на Новопесчаной улице - первый, кстати, фонтан в жилом районе Москвы. Рынки отдали бандитам, и это тоже было хорошо в тот момент. Бандиты установили жесткие таксы, шпану и конкурентов убрали, а властям носили по 100 баксов с торговой точки и все были довольны - покупатели, продавцы, арендаторы в спортивных костюмах и власти. На вырученные деньги начали восстанавливать город. Но увлеклись. И вот уже на Соколе палатки превратились в уродские павильоны с двух сторон Ленинградки, насмерть исказив облик улицы. И если б они действительно были необходимы!
Город начали застраивать. На городские деньги был создан строительный монстр - Молох, в жертву которому начали приносить целые кварталы. Это миллион рабочих мест - с гордостью восклицает господин Ресин! При этом умалчивая, что это не миллион москвичей получили высокооплачиваемую работу...
Зачем строим? Так людям жилье нужно! Это - прикрытие. На самом деле идет освоение средств. Дело в том, что в стране в силу роста доходов от продажи сырья образовался избыток денег. А инвестиционных ресурсов нету. И бедные владельцы нефтескважин, заводов. банков, а вместе с ними огромная армия чиновников всех уровней оказалась в странной ситуации - деньги есть, а куда вкладывать? Это же капитал, он расти должен. Выход найден - жилье в Москве. При этом, обращаем внимание, стоимость значения НЕ ИМЕЕТ. Это как пирамида господина Мавроди - сегодня дороже чем вчера. Если вы покупаете квартиру за 300 тысяч, а через год продаете за 500 - это же сказочно! А если к тому же и первые 300 тысяч тоже не ваши? А, например, одолжены вам под 5% дружественным банком, который эти деньги получил под 2% или вообще бесплатно - в рамках целевой программы по освоению арктических просторов? В результате мы имеет поле дураков.
Вернемся к строительству. Перед ним поставили простую и понятную задачу - строить быстро, много и с максимальной прибылью. Что это значит? Используем площадку по максимуму: строим не менее 28 этажей, коридоры и общественные помещения - минимальные. На нормы инсоляции наплюем. Результат - плотность московской застройки составляет до 60 тысяч кв метров жилья на квадратный километр города. При норме - 25 тысяч. Что это значит? Это значит, что для детей не хватит ни школ, ни детских садов; это значит, что в булочную надо ездить на метро или на машине; это значит, что общественный транспорт превращается в кошмар, а личный - в бесконечную пробку. Ведь за квартиру можно взять деньги, а за дорогу или детский сад - нет. А качество строительства может быть минимальным - это обеспечивается низкой квалификацией персонала, отвратным качеством материалов (ведь их производим сами - кому принадлежали бетонные заводы?). Зато дешево. А так как цена продажи никак не зависит от себестоимости, то и прибыль безразмерна. На эти деньги покупаем новые площадки - то есть суем деньги тем, кто против. И опять строим. При этом важно: те, кто покупает квартиры, сами в них жить не собираются - у них жилье на Остоженке, в Лондоне, на Рублевке, в Испании. Поэтому проблема качества или инфраструктуры - не волнует.
Что мы имеем? В городе плохо жить. Неудобно. Даже на Соколе, где в большом районе живет менее 7 тысяч человек, много зелени и было много транспорта.
А что будет? Гетто и трущобы. Потому что ничего хорошего из этого не вырастет. А счастливые владельцы АФК  Система в верхней части списка ФОРБС. И нам снова предлагаю того же мэра. Потому что по-хорошему, у него два пути - или снова в мэры или в тюрьму...

Нашему мэру посвящается.



продолжение сюжета...

Прогулку по Москве продолжу на Введенском кладбище. Как справедливо заметил Б. Акунин в "Кладбищенских историях" современные кладбища типа Востряковского, или, не дай бог, Хованского, наводят тоску и ужас на всякого зашедшего, в то время как старые некрополи создают настроение пусть меланхолическое, но философское, наводят на умные мысли о корнях сущего, величии предков и прихотливости Клио. Вот к таковым и относится старинное Введенское кладбище, зачастую именуемое Немецким, находящееся в Лефортовской части, между Госпитальным валом, Наличной улицей и Крюковской.

приглашаю пройти дальше

Некоторые интересуются: что же вы все больше по чужим заграницам нащелкиваете, а родные, до слез обжитые пенаты словно и не замечаете. Увы мне, признаю правоту, винюсь и каюсь.
Дабы исправиться, в минувшее воскресенье взял свой потрепанный Кэнон и отправился на фотоохоту (охота фотографировать, значит).
Первая остановка - Ходынское поле, теперь уже бывшее...


Ледовый дворец настолько велик, что разом в объектив не входит, только частями. Здание, безусловно, красивое.
Зато окружение его вызывает массу эмоций. Но! Что построено, то уже не снесут. Придется привыкать...

это не двойная экспозиция и не фотошоп. это город