DAY_MEN обратиться по имени
Четверг, 29 Января 2009 г. 23:17 (ссылка)
Ну я не вижу ничего плохого. Здание 55-года, послевоенные советские технологии строительства показали свою слабость, судя по тому, что за 50 лет здание обветшало. Внутрение интерьеры? Да не скажу, что они какие-то супер. Это мое восприятие, детское, конца 70-х - начала 80-х, помню "нарезаный" на секции балкон и единственную точку обзора вниз с него. Обшарпаные входы (особенно с Пушечной). Т.е. о сохранении какого интерьера надо говорить? Оригинального, 70-х, 80-х, 90-х ? Живой организм это. Это не двухсотлетний дом, в котором измения за последние десятилетия ничтожны (в смысле - ничто, никчемны, жалки) для интерьера и следует восстанавливать исторический антураж. Внешний облик ДМ, да, он стал гармоничен для этого куска Москвы, не спорю. Хотя мне не нравится.