Про "Мастера и Маргариту" не написал только ленивый... Но после серии с балом - "Не могу молчать!"
Все понимаю - про трудности с подбором актеров, проблемы с реквизитом, авторское вИдение и т.д. Но почему, когда Азазелло с Маргаритой на лавочке - он играет, а она словно реплики подает на репитиции. Эмоции - нулевые. Это новая школа актерского мастерства? Видимо, заразная, так как Басилашвили теперь тоже еле шевелится и даже лицом не двигает.
Теперь о больном. Булгаков был замечательным драматургом, вполне сопоставимым с Чеховым. В его пьесах - совершенно особый выверенный ритм. Соответственно в романе все происходит в течении трех дней, постепенно ускоряясь, точнее, затягивая водоворот, смерч, разряжаясь той самой страшной грозой - катарсисом. И где в фильме этот ритм? Все медленно и печально... на фоне нарисованных декораций голые задницы и груди всех размеров. А где веселье бала? Откуда эта заунывная трагедия? Музыкальное тирли-тирли вполне точно отражает происходящее. Явление барона, как апофеоз бала добило окончательно. Зачем это? Вспоминается "Сталкер" - при всех противоречиях Тарковского с авторами - Зона показана абсолютно точно. При этом практически без технических изысков. Настоящему мастеру хватило непосредственно режиссерско-операторско-монтажных средств воплощения. А здесь... По меткому выражению моего сына, вместо спецэффектов и компьютерной графики - комбинированные съемки прошлого века.
Очень обидно. Словно два разных человека снимали этот сериал. Один - со вкусом и мастерстовом, а второй - тиражный ремесленник...
Пойду читать. И буду сам себе и режиссером, и актером, и художником.