Бойтесь, когда спокойное придет
в движенье. Когда посеянные ветры
обратятся в бурю. Когда речь людей
наполнится бессмысленными словами.
Страшитесь, когда в земле кладами
захоронят люди свои богатства.
Бойтесь, когда люди сочтут
сохранными сокровища только
на теле своем. Бойтесь, когда возле
соберутся толпы. Когда забудут
о знании. И с радостью разрушат
узнанное раньше. И легко исполнят
угрозы. Когда не на чем будет
записать знание ваше. Когда листы
писаний станут непрочными,
а слова злыми. Ах, соседи мои!
Вы устроились плохо. Вы все
отменили. Никакой тайны дальше
настоящего! И с сумою несчастья
вы пошли скитаться и завоевывать
мир. Ваше безумие назвало самую
безобразную женщину - желанная!

Маленькие танцующие хитрецы!
Вы готовы утопить себя
                   в танце.


Николай Рерих (1916)

 

Текст, приведенный ниже, размещен по ссылке: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=2899

 

На сайте  change.org  по инициативе общественности ведется сбор подписей под Открытым письмом деятелей культуры, науки и общественных деятелей к Президенту РФ В.В. Путину в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (скачать текст письма).

 

Международный Центр Рерихов выражает благодарность за проявленную солидарность и в свою очередь призывает всех, кому дорог общественный Музей и наследие Рерихов, поставить свои подписи под документом, разослать его своим друзьям и знакомым.

 

Международный Центр Рерихов начинает сбор подписей под Открытым письмом в защиту Музея имени Н.К.Рериха. Вы также можете распечатать Открытое письмо, подписать его и направить нам скан-копию (на почту: roerich@icr.su) или оригинал (по адресу: 119019, Москва, Малый Знаменский переулок, д. 3/5, Международный Центр Рерихов).

 

Наша цель – собрать 100 000 подписей и направить документ в администрацию Президента РФ в преддверии официального открытия Года Культуры в России.

 

Текст, приведенный ниже размещен по ссылке: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=2885

 

ОБРАЩЕНИЕ МОО «Международный Центр Рерихов»

Всем, кому дорого наследие Рерихов,

его сохранение для будущих поколений,

общественный Музей имени Н.К. Рериха и его дальнейшая деятельность

продолжение

Призываем к подвигу жизни. Раз, один только раз, можно вдернуть себя на ступень подвига, но быть каждодневно на этой ступени лишь сильному духу под силу, лишь только Служителю Света, лишь только Тому, Кто встал на Великое Служение. В этом и будет состоять Великое Делание. Не для себя совершается оно, но для мира, ибо Свет, порождаемый им, мир озаряет и помогает подняться планете на следующую ступень эволюции

О, где же дни, когда была свободная!
Когда по полю шла с распущенной косой,
Когда любила небо звездное бездонное -
Тогда для мира я была чужой.

Влекомая страстями и раздорами,
Напыщенной безжизненной красой
В попытке стать для «человека» родною
Забыла долг свой перед огненною страной.

Но постепенно просыпаюсь
От жизни той былой пустой
И в мир гармоний опускаюсь,
Поведанный Божественной душой.
Ты протянул мне руку - мой Учитель славный
Не предал, не оставил, не презрел.
Когда уж видны были очертанья ада,
Ты истинной любовью отогрел.

Тот, что в небесах Тушита,
Его именем покрыта – истина….

Много тысяч сотен лун опускался нареченный
Для пути освобожденный
Выбрав страждущих людей.

Свет вселенной затаенный от страстей Земли греховной
Будет снова принесен.

И природа возвещает,
Сердце чаще замирает,
Взгляд блуждает сквозь толпу,
Ощущаешь новую звезду…

Колесница мчится быстро,
Бой в разгаре, гул стоит…
Вся земля в огне горит.

Так приходит предреченный,
От сансары избавленный,
Татхагатой наречен.

Вновь ученье в мир несет
Души тысяч Он спасет.
Солнце новое взойдет.

Зачем нужна культура, творчество?
Очень интеллектуальный человек обладает развитым воображением, которое помогает ему воспринимать и ощущать скрытые связи вещей, проникать в психологию людей, в процессы физические, химические биологические, тонко чувствовать и воспринимать мир. Тонкое восприятие развивается творчеством. Воображение человека требует питания и тренировки. Необходимо изучать культуру, искусства. Изучение предполагает проникновение внутрь этих систем. Воспринять, проникнуться музыкой, ощутить ее каждой клеточкой организма, осознать, увидеть ее переливы, краски, почувствовать изменения, произошедшие в себе при прослушивании. Так же и с живописью. Необходимо терзать себя этим, мучить, чтобы получить результат, как бы выкристаллизовать его. Принцип синергетики – создать хаос, чтобы получить аттрактор (прямой путь). Не логический, критический подход должен быть к творчеству, а только через собственные чувства, эмоции. Нужно себя разломать, перепахать, измучить, нужно переболеть, извести себя. Тогда после ночи хаоса на обломках можно увидеть искру, которую надо раздувать всеми возможными средствами. Опять ее погасить – означает верную смерть Духа в этой жизни. Поэтому нужна прививать красоту с детства. Детям понимание дается автоматически, их мозг еще не засорен, логического подхода к красоте нет. Для них красота есть гармония, они безошибочно выбирают красоту, питая своё воображение. В сердце отлагается этот клад, который в жизни даст живой высокий урожай. продолжение

Основной смысл труда, как и государства, потерян окончательно и никто теперь не говорит об этом. Как и для чего создавалось государство считается само собой разумеющемся – для порядка, так ли это? Для чего вообще люди объединились, что такое объединение?
Когда-то давным-давно произошло объединение двух людей. Двух разных существ, обладающих разными свойствами, разным мировосприятием. Люди объединялись для улучшения своего существования. Чтобы сохранить жизнь, оберечься от опасностей. Объединение, единение должно нести благо для обоих сторон союза. Первые объединения так и предполагали – союз для улучшения своего существования, для противостояния неблагоприятным условиям жизни. Только высшие организмы способны к союзу для улучшения качества своей жизни. Но на каждом уровне организмы в союзе ведут себя по–разному. Животные – конкурируют. Стая. Волки. Там есть вожак, есть основная группа, есть слабые, которых гнетут, которые погибают первыми, члены остальной стаи им не помогают. Каждый в стае за себя, но в целом вместе. Люди – высший вид организмов. Но поведение в государстве их ничем не отличается от поведения животных в стае.
При объединении двух общин, владеющих каждая землей и скотом, каждая из общин вступала в союз именно для улучшения условий своего существования. Т.е. сам союз, само объединение – это благо. «Объ-единение» – общее единение. Разве вступали бы в такое единение общины или люди для того, чтобы там их унижали или обижали, вступали бы для ухудшения условий жизни? Конечно, нет. Поэтому каждое объединение заведомо предполагает несение благо, а не вреда. Не было бы союзов, не создавалось бы государство, если бы в основе единения лежало зло. Как высшие организмы мы не можем и не должны вести себя подобно стае животных. Выбирая лучших и худших и отяжеляя положение соседа. продолжение

Всегда и во всем впереди шествует Ложь,

увлекая глупцов пошлой своей крикливостью. 

Последнею и поздно приходит Правда, 

плетясь вслед за хромым временем. 

Б. Г р а с и а н

 

Решающую роль в "Катынском деле" сыграли кремлевские документы из "закрытого пакета № 1", свидетельствующие о вине советского руководства за расстрел польских военнопленных весной 1940 г. Более весомого аргумента, казалось бы, трудно представить. Однако вопиющая небрежность в оформлении этих документов, недопустимая для Политбюро, ошибки и противоречия в их содержании, загадочные перерывы в хранении заставляют ставить вопрос о степени надежности и достоверности информации, содержащейся в кремлевских документах.

 

 

 

"ИСТОРИЧЕСКИЕ" ДОКУМЕНТЫ

 

Катынские документы из "закрытого пакета № 1" часто называют "историческими". Первой про "историчность" заговорила польская сторона, стремясь тем самым дополнительно усилить их политическую и юридическую значимость, а также лишний раз подчеркнуть тот факт, что опубликование этих документов как бы подвело окончательную черту под научными дискуссиями историков по Катыни.

 

Придание документам из "закрытого пакета № 1" статуса "исторических" позволило во многом обесценить и дезавуировать весь остальной массив информации по "Катынскому делу". На содержащиеся в этом массиве многочисленные факты, доказывающие причастность нацистской Германии к катынскому преступлению, просто перестали обращать внимание.

 

В настоящее время в научный оборот введены четыре документа из катынского "закрытого пакета № 1". Это записка Берии Сталину № 794/Б от " 3 " марта 1940 г. с предложением о расстреле польских военнопленных, выписка с решением Политбюро ЦК ВКП(б) № П13/144 от 5 марта 1940 г. по "Вопросу НКВД" (два экземпляра), стр. 9 и 10 из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13-оп за 1940 г. и записка Шелепина Хрущеву Н-632-ш от 3 марта 1959 г.

 

"Закрытый пакет № 1" 24 сентября 1992 г. был "случайно" (?) обнаружен в Архиве Президента РФ комиссией в составе руководителя президентской администрации Ю. В. Петрова, советника Президента Д. А. Волкогонова, главного архивиста РФ Р. Г. Пихоя и директора Архива А. В. Короткова. В исследовании "Хатынский синдром" рассказывается,   что "документы оказались настолько серьезными, что их доложили Борису Николаевичу Ельцину. Реакция Президента была быстрой: он немедля распорядился, чтобы Рудольф Пихоя как главный архивист России вылетел в Варшаву и передал эти потрясающие документы президенту Валенсе" (Хатынский синдром, с. 386).

 

14 октября 1992 г. Р. Пихоя, по поручению Ельцина, вручил в Варшаве президенту Польши заверенные ксерокопии всех обнаруженных документов. Второй комплект ксерокопий А. Макаров и С. Шахрай в тот же день представили в Конституционный суд РФ, где они – внимание! – оказались весьма кстати. В то время Конституционный суд рассматривал известное "дело КПСС". Документы из "закрытого пакета № 1" стали преподноситься сторонниками Ельцина   как   главное   доказательство   "бесчеловечной   сущности" коммунистического режима. Такие внезапные политические актуализации сопровождают всю историю катынских документов. Они приобрели исключительное свойство – появляться в нужный момент и в нужное время.

 

В польско-российских отношениях после обнародования "кремлевских" документов начался новый этап. Теперь при появлении любых свидетельств, серьезно подрывающих польскую точку зрения на "Катынское дело", польская сторона апеллирует к "историческим документам", как к истине в последней инстанции.

 

Главный редактор журнала "Новая Польша" профессор Ежи Помяновский, к примеру, призывает "...извлечь гласные правовые последствия из памятного, заслуживающего уважения акта высших российских властей. Президент Российской Федерации Борис Ельцин вручил исторические документы – в том числе постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года – президенту Польши Леху Валенсе, торжественно подтвердив, что польские офицеры, интернированные в Старобельске, Козельске, Осташкове, были казнены весной 1940 г. по приказу Сталина" ("Новая Польша", № 5, 2005).

 

Правда, Е. Помяновский допустил традиционную польскую неточность. Президент Ельцин лично не вручал документы Валенсе. Однако польскому профессору уж очень хотелось до предела повысить статус события. Это, между прочим, характерный для "Катынского дела" пример — беззастенчивое искажение польской стороной, казалось бы, всем известных фактов.

 

Обнаружение "исторических" документов по Катыни сопровождает шлейф труднообъяснимых странностей. При передаче документов Р. Пихоя публично заявил в Варшаве Л. Валенсе, что якобы президент Ельцин узнал о документах только после возвращения из Бишкека 11 октября 1992 г. Но спустя несколько дней, уже в Москве, тот же Пихоя в официальном интервью сказал представителю Польского агентства печати, что Ельцин знал о содержании документов с декабря 1991 года.

 

15 октября 1992 г. польское телевидение транслировало интервью самого Ельцина. Говоря о нравственной стороне "Катынского дела", он воскликнул: "Сколько же надо цинизма, чтобы скрывать правду полвека! Каким же цинизмом должны были обладать Горбачев и Ярузельский!" А в конце непредсказуемый российский Президент вдруг заявил, что в той "Особой папке" № 1 по Катыни, которую передал ему Горбачев, "постановления Политбюро не было-". Но тогда каким образом оно оказалось в "коллекции документов", переданных Л. Валенсе и в Конституционный суд РФ? В ответ на вопросы Ельцин лишь загадочно буркнул:   "В конце концов мы его нашли". Когда? Где? Кто? (Бушин. "Преклоним колени, пани...". Минск. "Мы и время", № 27-28, июль 1993 г.).

 

Оскорбленный Горбачев не остался-в долгу и с присущей ему патетикой заметил: "Почему Ельцин молчал почти десять месяцев? Почему не передал документы Леху Валенсе, когда тот минувшей весной приезжал в Москву и посетил Катынь? Каким же цинизмом надо обладать!".

 

Чем была обусловлена почти десятимесячная пауза с обнародованием документов? Напомним, что в мае 1992 г. в Москву приезжал президент Польши Л. Валенса. Его визит, несомненно, напомнил Ельцину о секретах "закрытого пакета № 1", полученного им от Горбачева 24 декабря 1991 г. Но Ельцин предпочел тогда Валенсе катынские документы не передавать. Почему? Возможно, ждал более удобного (?) момента, а может, "подельники" просто требовали время для "корректировки" содержания этих документов? Вспомним, сколько фальшивок, дискредитирующих советский период, появилось в начале 90-х годов прошлого столетия.

 

Упомянем лишь две наиболее известные, запущенные в оборот в начале 1990-х. Так называемый "совместный приказ Берии и Жукова № 0078/42 от 22 июня 1944 г. о выселении украинцев в Сибирь" и "Справка к записке Зайкова" о захоронении Советским Союзом химического оружия в Балтийском море. Обе фальшивки наделали в свое время много шума. На доказательство их поддельности у российских специалистов ушло немало времени и сил.

 

Заявления руководителей архивной службы России о "безусловной сохранности" всех документов из "Особой папки" и "закрытых пакетов" следует воспринимать с определенной долей скепсиса. Достаточно вспомнить историю про то, как Горбачев в свое время ненавязчиво предлагал заведующему Общим отделом ЦК КПСС Валерию Болдину уничтожить секретный дополнительный протокол к пакту Молотова-Риббентропа.

 

После выступления в 1989 г. на первом Съезде народных депутатов, когда Горбачев на весь мир заявил, что попытки найти подлинник секретного договора не увенчались успехом, он уже не намеками, а прямо спросил Болдина, уничтожил ли тот протоколы? Болдин ответил, что сделать это без специального решения нельзя (Катынский.синдром, с. 252).

 

Бывшие работники Общего отдела ЦК КПСС в частной беседе вначале полностью исключили возможность фальсификации документов из "закрытых пакетов" какими-либо злоумышленниками. Но они вынуждены были признать, что возможность такой фальсификации существовала, если в этом были заинтересованы первые лица партии и государства.

 

Один из бывших сотрудников Общего отдела ЦК КПСС вспоминает любопытную деталь. По его словам, в 1991 г., накануне распада СССР, заведующий VI сектором (архив Политбюро) Л. Машков "портфелями носил" в кабинет заведующего Общим отделом В. Болдина секретные документы Политбюро, в том числе и из "Особой папки". Делалось ли это по указанию Горбачева или это была инициатива Болдина, установить не удалось. Также неясно, все ли документы вернулись в архив в первоначальном виде.

 

Не меньшие возможности изымать и "корректировать" документы сохранились и у администрации Ельцина, представители которой приложили немало усилий для шельмования советского периода в истории России.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Далее много страшных фоток

люблю этот сайт, как хорошо, что есть люди, способные заступиться за честь и достоинство русского народа и русской истории... www.delostalina.ru

 

 

Мартиросян Арсен Беникович

Ответ деятелю «телевизионных искусств» - Николаю Сванидзе.

Наше предисловие:

Уважаемые друзья, мы повторяем публикацию, которая впервые увидела свет ровно год назад. В начале лета 2008 года, на нашем сайте, была выставлена статья А.Б. Мартиросяна «Адмирал Колчак: предатель и только предатель». 10 октября прошлого года, в связи с выходом полностью лживого, русофобского, прозападного фильма «АдмиралЪ» статья была выставлена нами вторично. При этом мы разослали её редакциям других порталов, которые не преминули воспользоваться нашей инициативой, вследствие чего в Интернете началось широкое обсуждение личности адмирала Колчака и его предательской деятельности по отношению к России. В газете «Красная Звезда», но под другим названием, статья была опубликована тоже. Необходимо отметить, что большинство граждан России, которым не безразлична судьба нашего Отечества, крайне положительно отнеслись ко всем этим публикациям. В частности в адрес сайта «Дело Сталина», пришло множество отзывов, в которых люди от всей души благодарили А.Б. Мартиросяна и редакцию нашего сайта за то, что мы сумели донести им Правду о деятельности Колчака - предателя и русофоба. Ровно неделю назад, в связи с началом сериала «АдмиралЪ» мы выставили статью в третий раз и снова получили массу положительных отзывов. В общем, публикация материалов об адмирале, который нарушил присягу своей Родине - вызвала огромный резонанс в российском обществе, в своем большинстве, всегда презиравшего низменных тварей перешедших на сторону врагов нашего Отечества. За адмирала-предателя вступилась только одна, весьма непопулярная личность, всем глубоко осточертевший лгун и холуй Запада - Николай Сванидзе. Если бы был закон о сознательном очернении и извращении нашей Великой Русской Истории, этот выдвиженец Ельцина Б.Н. (ЕБНа), сделавший весьма многое для того, чтобы наше подрастающее поколение росло в качестве «Иванов, не помнящих своего родства», наверняка, давно бы сидел в тюрьме. Видимо пришло время подумать о таком законе, т.е. о том, чтобы наши дети были ограждены от воздействия проходимцев-русофобов - подобных Н. Сванидзе. Грядущей, Новой России (Храни Её Бог!) нужны молодые граждане, воспитанные в Любви к Отечеству, его Великой Истории, его нравственным ценностям, а не «Иваны не помнящие своего родства» порожденные на бессовестных измышлениях Сванидзе и прочей ельценоидной камарильи. Если собрать всю ложь, которая вышла и была внедрена в сознание людей благодаря деятельности конкретного русофоба Сванидзе, то без тени сомнения, можно будет сделать правильный вывод о сознательной, вражеской, противоправной деятельности данного гражданина против нашей Родины. Сванидзе - не дурачёк-журналист, Сванидзе - сознательный враг нашего Отечества и сознательный, верный холуй Запада. Именно так думает большинство граждан Великой России и как-то повлиять, как-то изменить их мнение, теперь уже - никто и никогда не сумеет. Все мы очень хорошо помним (и никогда не забудем), какие «потоки грязи», на славное прошлое нашей страны вылили этот и ему подобные ЕБНовские выкормыши. Удивительно то, что и после цепи недавних событий, убедительно показавших всему западному миру, что Россия была, есть и будет Великой Державой, что «великий геополитический дух России, рано или поздно, все расставит на свои места», руководство центральных каналов TV, к сожалению, всё ещё предоставляет эфир западнику-русофобу Сванидзе и некоторым ему «однотипным» деятелям «телевизионных искусств», которых закономерно презирает подавляющее большинство наших сограждан. Видимо, руководству ведущих каналов, пока глубоко наплевать на мнение большинства наших сограждан, и видимо, их не волнует правильное воспитание подрастающего поколения - будущих граждан Великой России. Возникает вопрос: - кому принадлежит, а также кому и чему служит «наше» центральное TV в подобных случаях? И вообще: - кому и чему оно должно принадлежать и служить? Русскому народу, или русофобствующей сволоте? «Вопрос, конечно интересный». Мы думаем, что наши читатели сумеют дать правильный ответы на эти, весьма важные, для нас всех, и главное, для будущего России вопросы.

ПРОДОЛЖАЕМ

    Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой «борьба со СПИДом», нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры «выбиваются» огромные деньги.

ДАЛЬШЕ

Владислав Кравчук  - Художник живет и работает в Москве.

родился в 1977 году в городе Дубна. В 1996 году закончил Тверское художественное училище им. А.Г. Венецианова, в 2002 – Московский художественно-промышленный университет им. С.Г. Строганова. C 2003 года является членом Профессионального союза художников. Работы Владислава Кравчука находятся в частных коллекциях России, Китая, США, Швеции, Франции, Германии, Швейцарии, Италии, Пoльши, Чехии, Японии.

Оч красивые облака-волны

 

 

Владимир Бушин - Гений первого плевка. http://lib.rus.ec/b/71884/read#t77

 

 

«Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым.» АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН, академик, нобелевский лауреат

 

 

 

 

В книге советского и российского писателья, публициста, литературного критика, фельетониста и общественного деятеля В.Бушина рассказывается о жизни, творчестве, достижениях и ошибках А.Солженицына. А так же про «ужасное» детство; про речевые, грамматические, географические, юридические и т.д. ошибки в произведениях и речах; про разгромное «Письмо» и отношения к письму членов Союза Писателей; об отношении к Солженицыну и его книгам советских граждан в 60г и в 90г.; про арест; про отношение современной власти к Солженицыну; про службу в армии и на войне. Вообщем, много критики Солженицына.

Далее...