Академик Юрий Рыжов: "Россия стоит на пороге жуткого краха"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Wiksan обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 14:50 (ссылка)

АКАДЕМИК ЮРИЙ РЫЖОВ ....Предрекает крах России.Если это произойдет ..в этом будет и вина академика...

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 14:59ссылка

Светлана_Крымская

Абсолютно точно! Академик - человек талантливый (в прошлом), но был встроен в РАСТЛЕВАЮЩУЮСЯ из-за партноменклатуры систему. Если он этого не знал, значит был СЛЕП или боялся потерять собственную успешную карьеру. Или просто не интересовался НИЧЕМ, кроме своей профессии. Вся Межрегиональная депутатская группа этим грешила. Они просто плохо знали нашу страну и им не было дела до дураков и подонков, рвущихся во власть ради личного благополучия. Надо было воевать не с советским строем, а с его серыми и бездарными ИЗВРАЩЕНЦАМИ

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 19:49ссылка

K-D-I

Светлана_Крымская, если человек родился талантливым или одарённым, то это с ним остаётся до конца его дней.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 20:01ссылка

Светлана_Крымская

Совсем не обязательно! Я знала очень талантливых людей, которые изменили или продали свой талант и этим были его лишены. Тут был провидцем Гоголь! Вспомните его "Портрет" .Рыжова конкретно я не имею в виду, но в принципе так бывает...Верующие люди говорят, что талантом награждает Бог, он же его и лишает за измену...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 20:11ссылка

K-D-I

Светлана_Крымская,

Исходное сообщение Светлана_Крымская
Абсолютно точно! Академик - человек талантливый (в прошлом),

Это Ваши слова были об академике как я понимаю?
. Вот кто сам продал свой талант, попросту отказался от него,тот и был его лишён. И это совершенно верно Вами сказано! Но тот, кто его не продал, кто остался верен себе и своему таланту, предназначению, тот остался с ним до конца своих дней. И не важно в каком виде в человеке этот самый талант.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 19:50ссылка

K-D-I

Исходное сообщение Wiksan
АКАДЕМИК ЮРИЙ РЫЖОВ ....Предрекает крах России.Если это произойдет ..в этом будет и вина академика...

Wiksan, почему?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Boyarishnik обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 18:17 (ссылка)

Мама миа!?!

"Я боролся с Советской властью!" - глаголет академик!?!?!

Реально!!! Не всем можно разрешать в таком возрасте нести слово в массы, не всем... Несёт же ахинею..

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 20:37ссылка

K-D-I

Boyarishnik, говорить правду можно и нужно в любом возрасте. Правда не все эту самую правду любят слышать, слушать, понимать и говорить так как есть на самом деле.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 21:30ссылка

Boyarishnik

Вы стремились высказать свою идею или ответить на коммент? Если хотели ответить на коммент, обращаю ваше внимание на то, что я усомнилась в возможности в таком возрасте не только нести ПРАВДУ в массы, но и самой возможности обладать ПРАВДОЙ в таком возрасте. Мудрость,

K-D-I, не всегда приходит с возрастом, чаще возраст приходит один. Как есть.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 21:33ссылка

smart50

Boyarishnik, в данном случае нужно обращать внимание не на возраст, а на то что человек говорит т.е по существу вопроса...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 21:39ссылка

Boyarishnik

Ах! Вы хотите ещё и по существу? Так по существу - оголтелый всепропальщик. И всепропальщество целиком и полностью зиджется на ослабевающем уме, который способен охватить только узкий сектор всеобщей картины.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 22:38ссылка

smart50

то что вы сейчас сказали, это просто ставить штампы, клеймо, без всякого анализа статьи, а я вас прошу дать аргументацию, где ваши контрафакты?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 23:52ссылка

K-D-I

Boyarishnik, я сказала именно то, что я сказала. А кто у нас обладает всей правдой? Это не возможно. Поскольку человек не может обладать всей правдой, по одной простой причине, что всё в этом мире постоянно меняется. И пока Вы что либо узнаете нового, например в науке, может пройти много времени, по разным причинам и обстоятельствам. О чём академик нам всем выше поведал. Ему ли не знать об этом, если он занимался этим всю жизнь профессионально и завися во многом, в ущерб всё той же науке, от позиции руководителей страны, в которой мы все с вами проживаем. А потом, кто Вам говорил в этом интервью о мудрости? И разве речь шла об этом?

Исходное сообщение Boyarishnik
обращаю ваше внимание на то, что я усомнилась в возможности в таком возрасте не только нести ПРАВДУ в массы, но и самой возможности обладать ПРАВДОЙ в таком возрасте.

Boyarishnik, именно в таком возрасте люди больше понимают о жизни, поскольку прожили жизнь долгую и дожили до старости, почтенного возраста. Но не все. А ошибаются все и всегда. И потом, это мнение конкретно данного человека. Его точка зрения. И обвинять его в неправде голословно, не прожив его жизнь Вы не имеете права.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Irina-snez обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 19:21 (ссылка)

Не все в 86 лет способны мыслить конструктивно. Рыжов - системный пессимист, и, судя по его действиям, стал таким очень давно. Я не академик, но знаю некоторые технологические решения, которые есть в России, и нет в США. Чтобы это знать достаточно просто хотя бы смотреть по ТВ тех же американцев. Это они признали, что, если бы не русские, то не известно сколько времени у них ушло на создание скафандра для выхода в открытый космос. Частный случай, но это же из области очень близкой к профессиональной сфере деятельности Рыжова...

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 21:23ссылка

Boyarishnik

С вашим первым предложением согласна целиком и полностью!!!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

K-D-I обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 19:55 (ссылка)

Интересно, на западе, наука тоже так же зависит от государства и чиновников? Или наоборот?

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 20:28ссылка

smart50

На Западе науку холят и лелеят...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 20:32ссылка

K-D-I

И правильно делают. И не только науку холят и лелеют

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 08:36ссылка

Irina-snez

Извините, но откуда у Вас такие данные? В 90-е годы у нас было бурное общение с западными учеными. Я, в основном, общалась с американцами. Общий уровень обеспеченности, конечно, выше, но желание пробиться из безызвестности огромное, больше, чем у наших. Если бы им было сладко на общем фоне жизни, они бы "не рыли так землю копытом". Американцы очень любили ездить на конференции за счет фондов и своих институтов, все, что можно получать "нахаляву" и, вообще, по менталитету от наших ученых не сильно отличались. Я давно пришла к выводу, что бизнес губит науку еще сильнее, чем плановая экономика, и везде на первом месте личные взаимоотношения, как говорили когда-то в советские времена - "мохнатая лапа".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 08:44ссылка

smart50

то, что там лучшие условия мне кажется это очевидно даже школьнику ибо весь технический прогресс это западные бренды, многие наши ученые и специалисты уехали на Запад в 90 годы...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 08:57ссылка

Irina-snez

Значит, я правильно поняла, что Вы не очень в теме жизни научников. Едут, потому что уровень жизни там выше, чем у нас, что я не переминула сказать. Но знаю от очевидцев, что приехавших туда наших научников ставят в подчинение к только что окончившим универы западным недорослям, причем, если наши не ползают перед ними и не раболепствуют, то двери науки перед ними автоматически закрываются. И обдирают по идеям наших, ка липку. Я думаю, школьникам это неизвестно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:01ссылка

smart50

это и есть создаваемые условия, как почва ее надо орошать чтобы взошли всходы..а у нас не было таких выгодных условий поэтому или мы создаем или занавес и шарашки, как в при Сталине

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:14ссылка

Irina-snez

Если бы наши "занавешанные" знали такие условия, туда не ехали бы. Не уверена, что Рыжов в курсе всей российской картины, он уже не на том уровне, и даже уровень ректора маловат, чтобы иметь "круговой обзор". На западе в науке тоже кризис, знаю о тех западных ученых, кто пострадал. Россия только с колен поднимается и "каркать" при этом не то чтобы не патриотично, но в сталинские времена за такое и жизни можно было лишиться. Страшно? Еще бы... Вот, что точно, это что в 86 лет уже не страшно...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:23ссылка

smart50

где результаты? почему Китай уже 2 экономическая держава а мы в самом конце? я так понял вы здесь не случайно типа хотите оправдать нашу отсталость в экономике ссылаясь на то, что это всемирный кризис и то, что Россия только что встает в колен...а в чьих руках ресурсы страны? заводы, пароходы, металлы, земля нефть и газ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:44ссылка

Irina-snez

Китай не за 15 лет поднялся. Их миллиарды, у них теплее, их история насчитывает несколько тысячелетий. У них смертная казнь. Они не мы... В западном мире тоже олигархи... "Пути господни неисповедимы", но в природе аналоги встречаются. Будем надеяться на лучшее.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 21:32ссылка

Boyarishnik

На данный момент НАУКА целиком и полностью на Земле в руках бизнеса, это если мягко выразиться.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 23:21ссылка

Clever_c

Boyarishnik, а если точнее сказать в руках у того, у кого есть деньги. И так было всегда и в мире и в России издревле. И не все, кто имеет деньги способны приумножать их с помощью своего ума в науке например, понимая, что именно благодаря новому, новым открытиям в этой области или в чём либо ещё. Сейчас деньги есть не только в руках бизнеса, но и в руках самого главного монополиста в нашем государстве - в лице наших чиновников высшего звена. Поскольку наше государство и является самым богатым бизнесменом в лице гос чиновников. Только эти гос чиновники не очень - то сами сильно понимают и развивают потенциал людей. Как это делается в развитых странах. Копирование ни есть развитие. Копирование всего лишь копирование. И этого не могут сделать без погрешностей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:32ссылка

Boyarishnik

А развитые страны это те у которых внешний долг более 250%(+_)?Которые заняли в долг у своих правнуков, либо, которые не собираются гасить долг, а собираются развязать войну для захоронения своих долгов? Конечно, спору нет, с теми у кого не лимитировано средств на развитие, на науку соревноваться тем кто может рассчитывать только на свои средства - трудно, если вообще возможно. Так что,

Clever_c, не надо сравнивать круглое с мягким и делать глобальные выводы, не прокатит.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:38ссылка

smart50

да какое нам дело до их внешнего долга? Тем более у них есть печатный станок и технологии! Развитые страны это прежде всего те, у которых люди живут хорошо

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:50ссылка

Boyarishnik

То есть,

smart50, для вас деньги(благополучие) не пахнут? Не важно, если люди живут в долг в счёт будущих поколений? Или неважно, если люди живут благополучно за счёт экономического угнетения стран Африки, ЮжнойАмерики, стран бывшего Варшавского договора? Не важно???

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 10:08ссылка

smart50

Какой внешний долг США. Кому должны США?- Читайте подробнее на
SYL.ru:
http://www.syl.ru/article/170160/new_kakoy-vneshniy-dolg-ssha-komu-doljnyi-ssha

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 10:25ссылка

Boyarishnik

Знаете,

smart50, у вас все шансы сделать карьеру в какой либо партейки, которые сейчас рулят. Вы очень ловко(как вам кажется!) выпрыгиваете от неудобных вопросов и предлагаете оппоненту другую тему. Удачи вам желать не буду.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 11:00ссылка

smart50

Знаете, я уже столько такого г-на встречал в жизни, что вы меня не удивляете и мне ваша милость и ваша гадость не нужна, не я у вас в гостях, так что видите себя прилично и несмотря не на что, я вам все равно желаю хорошего Нового года и всяческих благ! на сим прощаюсь, удачи!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 08:50ссылка

Irina-snez

Ну, по этой цитате можно предположить, что у Сергея Капицы было столько средств, что в спонсорах он не нуждался, и ему было главным "не мешать!" В данном случае имя Капицы затмило смысл сказанного им... Хорошо хоть фотография к цитате прилагается - "Капица в старости"...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 08:56ссылка

smart50

главное это результат...ученые без прикладной науки это как лошадь без всадника...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 10:06ссылка

K-D-I

У Сергея Капицы был богатый жизненый опыт своей семьи в отрочестве и в зрелые годы. Ну, зачем же Вы, переводите разговор от сути сказанного, совсем в другие грани далёкие от предмета разговора. Сергей Капица много говорил умных вещей. Вы поинтересуйтесь для начала, прежде чем делать глупые выводы о человеке.
.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 10:45ссылка

Irina-snez

Извините, если Вас или покойного Капицу чем-то обидела. Речь, скорее, была о тех, кто эту цитату "выдернул". И точно о конкретной цитате. А Вы согласны с этой цитатой? Такое он мог сказать, только в советские времена... и то от филантропии...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 11:21ссылка

K-D-I

Вы меня не обидели. Эта фраза была сказана именно исходя из тех реалий того времени, когда он жил и работал. Разве что-то в ней не верно прозвучало? В этой фразе есть ложь? На мой взгляд нет. Всели руководители тогда и сейчас на своём месте? Большой вред ими наносится и сейчас. У многих формальный подход к своему делу, который приводит к печальным последствиям, которые мы все каждый день ощущаем на себе. И это не пустые слова, а мой собственный вывод из опыта, который я получаю в социуме.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 11:42ссылка

Irina-snez

У Вас странное представление о научном социуме. Это - Ваш социум? Сергей Капица занимался, насколько я помню, прикладной физикой. А такую фразу мог сказать разве только теоретик. Они еще называют себя свободными художниками... И в цитате из "него" не понятно о ком он говорит: о чиновниках или руководителях. Я, вообще, не слышала от других деятелей слово "мешали", скорее, преследовали свои интересы или "наши интересы в корне отличались", наука, вроде бы не детсад.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 12:16ссылка

K-D-I

Irina-snez, а у Вас талант. Вы в упор не понимаете о чём говорится. Фраза не о физике, а о подходе к делу. И сказал её физик. Всего хорошего Вам в новом году.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 14:21ссылка

Irina-snez

Извините, но поправлю, начали, конкретно с коммента с цитатой Капицы. А подмена темы в соцсетях называется флудом и очень не одобряется. И Вам всяческих успехов.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 12:22ссылка

K-D-I

Исходное сообщение Irina-snez
Я, вообще, не слышала от других деятелей слово "мешали", скорее, преследовали свои интересы или "наши интересы в корне отличались", наука, вроде бы не детсад.

........ именно этим они и "мешали" учёным заниматься своим делом, когда преследовали свои интересы в науке. И делали они это не по детски.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 14:39ссылка

smart50

Irina-snez,

я понимаю, когда у оппонента есть альтернативная точка зрения с какими-то цифрами, выкладками, логикой, пусть даже критикой, тогда есть конструктивный диалог, а так я читаю вас и думаю, как все запущено и что мы где-то на базаре слухами кормимся и семечки лузгаем!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 15:59ссылка

Irina-snez

На семечки не отвечаю..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

вариния обратиться по имени спасибо.замечательный пост. Воскресенье, 01 Января 2017 г. 00:22 (ссылка)

Наука-это очень много идей и их разработка в лабораториях.это очень много людей с широкими знаниями в различных областях науки.потому.что открытия сейчас возможны только на стыке наук.Еще есть возможность научного шпионажа и эта возможность открывается именно.когда власть шатается или меняется.Тогда-все .кто может чем либо воспользоваться и что либо открыто или тайно предложить другим странам сделают это легко и без последствий.У научных деятелей полно козырей в рукаве.поэтому они и ратуют за перемену власти.Ленин считал интеллигенцию самым гнилым классом-они первые заварят кашу и первые всех продадут-вот такие они умные.Они ставят себя и над властью и над народом и над тем более денежной элитой.загребающей миллионы.и вообще над миром живых.за свои возможности мыслить.которые они считают врожденным даром.что часто так и бывает.но тем не менее.-кто-то этот дар таки развивал.или способствовал его развитию.но им на это определенно плюнуть и растереть.поэтому бесплатно выучившись в союзе.они вздыхали о западе и его мировой науке и конечно ждали только возможности туда ломануть и оттуда уже .прикрываясь ностальгией периодически .открывать западу свои идеи и познания.направленные в том числе и против страны и народа и власти России.окружая себя еще и ореолом мучеников за науку и свободу.когда открытия и идеи будут исчерпаны или уже исчерпаны..А то.что отставания по электронике и кибернетике были-это всем говорят на курсах по компьютерной грамотности и отставание на 50 лет не меньше-ну и ничего-техника уже не так секретна..а продали не меряно и если этот Роснано не отчитывается за расходы и не предъявляет доходы и Чубайс-уважаемый в Госдепе человек ваучеров и прихватизации страны чиновниками от политики и чиновниками от науки-так они там все свои люди и ждут новой волны смены власти и краха.чтоб еще раз нажиться и уже по крупному..А что будет с людьми и страной-им всем до лампочки-они выше этого.так они считают.что они аристократы мысли.голубая кровь науки будущего.которую они непременно хотят передать детям.как и некоторые наработки .которые они им передадут для дальнейшего проявление на свету по ходу жизни.Вот во что выродилась наука страны..после ее разграбления -грабится и содержание научной базы институтов и уследить никто не сможет..-они не выдадут открытий.не проявят идей.если их можно продать и заработать на интеллектуальной собственности..и хорошо заработать .Гражданской озабоченности в этот тексте откровений не усматривается.-не стал.не хотел-смотрел что будет дальше-рухнуло не все-ждет.что рухнет все и он такой молодец знал и сказал.В Бога он не верит.а Ньютон верил.и даже не женился-служил науке..посвятил себя науке.Но все равно-человек пожилой-опыт имеет .знания есть.-нужно еще спросить его-пусть продолжает-ему говорить нравится..Когда горечь и разочарования выйдут в мир-придет и прозрение-и исповедь и посвящение в тайны.Все дело в том.что никто никого слушать не хочет.если это не смешно и не страшно-поэтому он говорит о страшном и мы его слушаем..а о науке-это отдельно-среди своих.а наука деградирует или продается-это не проблема-это система.а самим тоже приходится покупать много чего.но можно и свое имитировать.но потом оно упадет.стрелочники найдутся..и проказники от науки-союз разрушили и страну развалят..-обидели блаженных.отобрали копеечку..они в чиновники пойдут-нам же хуже будет..

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Конвертер видеоссылок

-Музыка

-Метки

-Рубрики

-Цитатник

-Видео

-Резюме

Anatoly

-Фотоальбом

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

Академик Юрий Рыжов: "Россия стоит на пороге жуткого краха"