Я всегда тексты твои читаю в почте на белом фоне, а здесь уж слушаю музыку, смотря на изображения...Так что уже ознакомилась с твоим постом и вот не могу не сказать Благодарю...

Вздор, конечно.
Людям всегда хочется всё возвышенное и потому малопонятное уравнять с собой, со своими обывательскими представлениями. Взаимоотношения Магдалины, несчастной, "одержимой семью бесами", сломленной, женщиной, возродившейся к новой жизни под влиянием Учителя, и Иисуса - бесспорно, нечто особенное . Но все ученики Иисуса боготворили Его; Мария, возможно, с наибольшим пылом.
А всевозможные средневековые французские легенды о её приезде не более чем стремление возвеличить своих королей.

Несколько статей на эту тему я читала. Правды мы не узнаем. Хотя ведь нашли захоронения избиваемых младенцев...

СПАСИБО, smart50,
Мария Магдалина самая загадочная личность. До сих пор нет, и скорее всего уже не будет согласованного мнения, кем она была. Например, православие почитает её исключительно как мироносицу, а католическая церковь как кающуюся блудницу...

Спасибо! Как всегда-читала с интересом!

Как такую красоту не процитировать!

Спасибо!

за пост. Информацию о связи Иисуса и Марии-Магдалины встречала и ранее, но не в таком обьеме. Интересная версия, но кто наверняка может отрицать или подтвердить её...

В еврейских семьях приняты ранние браки. Без жены мог быть только больной человек. Никто не стал бы слушать проповеди человека без семьи, а у Иисуса и так было предостаточно проблем с родней.

Спасибо! Пост, как всегда,замечательный! Прочла с огромным интересом.

Какая музыка прекрасная!!! Спасибо большое за познавательный пост! Все загадки скоро разрешатся. А любовь - это чудо, таинство, священный дар. Вряд ли Иисус мог проповедовать о любви, не познав ее.

Любая версия имеет право быть,свидетелей не осталось. Благодарю,Толя.

Спасибо, весьма загадочно!

БЛАГОДАРЮ.

Интересно!
Спасибо большое!

Эта теория волнует меня с того времени, как я прочитала "Код да Винчи" . По моему мнению, все её доказательства не доказывают ровным счётом ничего, так как основаны на человеческих законах. Но Иисус -сын Божий, поэтому ни иудейские обычаи, ни политические интриги, ни брак по расчёту его не интересуют. Всё это возможно только если бы Иисус был простым человеком, но как же тогда чудеса, которые он совершал? Совсем уж ставит с ног на голову всю религию утверждение, что у Иисуса были дети (т.е. дети Бога), но ведь согласно Евангелия, мы все дети Божьи... Разобраться в этом невозможно, да , наверное, и не нужно...

Мария Магдалина - художественный образ из глубины веков. Почему он так привлекателен? - Потому-что затрагивает сугубо земные проблемы человека.
Не секрет, что самыми преданными, верными сторонниками учения Христа выступали женщины. Они не побоялись присутствовать на распятии. Они первыми увидели И.Христа. И хотя выясняется, что и Леонардо на "Тайной вечери", возможно, среди самых близких учеников, впоследствии первоапостолов, изобразил Марию Магдалину (?) - на что Церковь никогда внимание не акцентировала - говорит нам о вполне мирском характере жизни Иисуса. Его миссия на Земле, среди людей, когда отсутствовали общественные социальные институты, не могла не преследовать решение земных, жизненных вопросов. Нам сегодня не хватает достоверных документов, которые могли бы подтвердить (или опровергнуть) те или иные версии на этот счет. Однако те источники, которые имеются - исторические, археологические, мистические, исследующие семантику и происхождение и эволюцию символов различных религиозных возрений, говорят о теоретической возможности нового взгляда на историю зарождения христианского вероучения, а также позволяют критически подойти к канонизированным источникам (Евангелиям), т.к. вскрывают их очевидную неполноту ...
Мало кто вспоминает в этой связи наличие Евангелия Никодима и др. (Хотя оно при беглом ознакомлении и не позволило выявить принципиальных расхождений с канонизированными Евангелиями.) Подробный и систематический анализ всех доступных к исследованию благовестий (Николай Левашов указ. на существование, как минимум 31 евангелия) не сделан, а самое главное, в какой-либо части, не доведен для широкого общественного обозрения ... Напрашивается вывод о сознательном сокрытии подлинников документов, которые, если и могли сохраниться, то - в запасниках монастырей ... Ватикана, РПЦ и ЗПЦ ... Утверждения "о мистическом наполнении" учения и деяний Христа, позаимствованных с Востока, Индии, Шамбалы и др. также могут и должны быть подвергнуты исследованию. Но, само такое исследование невозможно без доступа к архивам, которые зачастую находятся в местах, отрицающих легкий доступ к ним.
Есть проблема с финансированием данных исследований со стороны российского государства. Заявляя светский характер власти не упускают возможность постоять со свечкой в храмах или на государственном уровне узаконить должности священнослужителей разных конфессий в РА. А вот средств на финансирование исторических и теологических - нет. При этом есть заказ общественный, а системного исследовательского ответа, кроме как с Запада - нет. Не поэтому ли в нашей стране процветает махровое невежество в вопросах теологии, отданное на откуп попам и привратникам храмов и монастырей?
Первейшей и наинасущнейшей задачей текущего момента является исследование IV-го раздела "УРАНТИИ", которая предлагает новый взгляд на жизненный путь Иисуса, выраженный в понятиях уже известных человечеству ...
Наступает эпоха - и мы в неё уже вступили - в которой должна сложиться более полная картина, в которую будут включены новые факты, исследования, источники ... В том числе, не только те, которые в достаточной степени верифицированы ... Я имею ввиду здесь - прямые разговоры с богом; послания космических сущностей, получаемые через ченнелинг и т.п. Но, с другой стороны основой этого нового видения (и понимания) должны стать работы, которые связывают в "единое полотно" дотоле разрозненные фрагменты.
Абсолютизация некоторых догм, таких, например, как исконная религиозность русского народа, или: приверженность только церковного возрения - должна уйти в прошлое, по причине большей открытости и меньших препонов на пути информации, - какой бы сферы или области сама эта информация не касалась ...

Мы с ней не похожи )))))

почему в их поступках (Иисуса Христа, Марии-Магдалины и проч.) ищут какую-то "божественную", сверхЪестесственную подоплеку?!). В свое время жили обычные люди - жили, любили, не любили... Все, как у нас, смертных! Если они кому-то стали примером для подражания - и Слава Богу! но не надо все возводить в степень "возвышенного"!) А то, начинают строить версии, предположения.... Хотя!!! если нечем занятся....

smart50,