http://anastasia.mybb2.ru/viewtopic.php?t=104 :-) советсткий союз, блин, такой родной

Исходное сообщение Бивис
С благодарностью в цитатник.

Это, конечно, в большей степени литература.

И неплохая литература, имхо.

Лучшее из того, что я читал у этого автора.

Thalassi, ну почему - ради последнего... Мне вообще все понравилось - и слог, и темпоритм, и свободная лексика...

Очень по-взрослому написано, спокойно и глубоко. Люблю такой стиль.

Исходное сообщение Я-майка
никак не могу отыскать ссылку, где можно смотреть все комментарии юзера по нику. Вы можете мне помочь?

Я - не могу.

Я - баран.

Я-майка, теперь и ты знаешь, откуда берутся дети! :)

sir_michael, Написано бездарно по сути. Однобоко и узколобо. А красота стиля - да, пустить пыль в глаза.
Так что надо ли про спокойствие и глубину) Или даже у тебя не нашлось аргументов супротив?

Thalassi, узнаю знакомый стиль оценки.

Вот я бы на вашем месте остерегся о стилях судить. А ну, как на несдержанного (как вы) собеседника нарветесь. Неприятности могут быть...

sir_michael, Ну вот. Опять общие обобщения и уход от темы.

Thalassi, уход? От темы? А что - была какая-то тема?

(За "общие обобщения" - 5 баллов)

sir_michael, общие обобщения- Именно так, масло масляное.
Ну как можно, рассматривая даже не просто какие-то стороны российской (хотя, нет, даже русской - в данном контексте) действительности, а отдельные проявления у отдельных индивидов составлять вообще какое-то резюме. При всём уважении к автору поста, в данном случае это просто блеф и пафос, украшенный красотой слога.И назвала потому узколобостью, ибо это даже не "взгляд на происходящее", а просто при примитивнейшем осмыслении далёкая от совершенства провокация.
А твоя отсебятина здесь заключена в "не бесспорно", что, конечно, аргумент, но явно не раскрытый )Являясь русолюбом в чистом виде, кому как ни тебе вставить бы своё веское слово )

Thalassi, ты, конечно, не обратила внимание, но это - литература. А литературу читают. Спорят с публицистикой.

sir_michael, А где написано, что это - литература? В твоём имхо в комментарии?
И литературу критикуют, и рецензии составляют - даже если тебе нравится называть это литературой, хотя, суть то не изменится, как ни облагораживай ))

На обложке написано. Берешь в руки, смотришь на обложку, а там написано - "Литература".

( жалко и первое, и второе.
У меня такая книжка была в детстве. Замечательная, считаю.

Я-майка, я опять вас не понял, мадам... просто кризис какой-то...

Жалко, что не поможете. Жалко, что баран.
Откуда дети берутся давно знаю. А вообще хотела не эту ссылку отправить, а с "трогательным" Гитлером. Просто промахнулась.

http://www.ljplus.ru/img/f/e/fe_fe_/2099955.jpg они жили долго и счастливо, и умерли в один день
И снова этот надменный склероз "мадам", мы договаривались на "товарище".

никакого надменного склероза, товарищ! Просто ненадменный баранизм...

Адольф Алоизович покорил нежностью.

) меня тоже. Вот ведь уроды, они так, наверное, вечерами вели долгие беседы о высоком, он рисовал её, она фотографировала его. Потом он шёл убивать и пытать людей, а она кормить бездомных собачек.

Я-майка, увы. Они почти не общались.

))) Вы-то откуда знаете? Ну, если она успевала его фотографировать, значит они все-таки виделись )

Я-майка, виделись. Но нечасто.