-Музыка

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Жду окончания закачки

      Показать все (1)

       -Подписка по e-mail

       

       -Поиск по дневнику

      Поиск сообщений в EX-sir_michael

       -Интересы

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 24.08.2004
      Записей:
      Комментариев:
      Написано: 97943


      Я думаю, это из области фашизма (через "А")

      + в цитатник

      Cообщение скрыто для удобства комментирования.
      Прочитать сообщение


      EX-sir_michael   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 16:43 (ссылка)
      Исходное сообщение Breadseed
      sir_michael, странные вещи пишешь. Прогрессивные персонажи делали всё, что угодно, но не решали одной действительно важной проблемы для России - удаление пропасти между народом и властью.
      Да не я странные вещи пишу, ващета. Все, что было до коммунистов в России, называется "абсолютная монархия". Ты хотел бы, чтобы монарх при абсолютной власти и наличия в стране дворянства "уменьшал пропасть" между народом и властью?! Это реально вообще?

      А власть коммунистов я не комментирую, как власть насковозь лживую и заведомо антинародную.

      Я догадываюсь, что мой пассаж про Ельцина не найдёт понимания, заранее прошу не комментировать его.

      ОК, как скажешь.

      Третье. Об отсутствии русской специфичности у власти. Сожалею, но не соглашусь не только я, но все наши враги-партнёры. О специфичности нашей русской власти говорим не только мы сами, но и весь мир...

      Да-да, как же. Кроме этого "весь мир" говорит о том, что русские пригласили скандинавов "властвовать и владети нами", поскольку "земля у нас богатая, а порядка в ней нет", что Киевская Русь - это такое государство, которое положило начало русской государственности вообще, а "Киев - мать городов русских", что Россия оккупировала Украину и Грузию, что русский народ - ленивые безмозглые пьяницы...

      Много чего веселого говорят наши, как ты изволил выразиться, "враги-партнёры". Только слушай и на вооружение бери. И тогда у нас останется единственный выход - покончить жизнь массовым самоубийством на радость "прогрессивному человечеству". Извините, хрен дождетесь! :))))
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 16:50 (ссылка)
      Исходное сообщение Breadseed
      [QUOTE]...попробуй ещё и попытаться ему [немцу] объяснить, чем должна выражаться "титульность" русского по отношению к чувашу.


      Вот как раз немцу, как любому европейцу, эту прописную истину объяснять не придется, поскольку немцы в Германии - нация "титульная", как украинцы на Украине, евреи в Израиле, французы во Франции, итальянцы в Италии и казахи в Казахстане. Немец - существо юридически образованное, и такие вещи лучше любого из нас понимает.

      "Титульность" - понятие юридическое, конституционное, культурологическое, если угодно, дающее основной стержень развитию государства. Цивилизованный мир такие вещи куда лучше нас понимает, поэтому и делает все для того, чтобы в России, - единственной стране постсоветского пространства! - титульной нации не существовало вовсе. Это ослабляет страну и играет на руку Западу. Однако еще не вечер, придет время - и Конституцию перепишем. Она давно напрашивается! :))))
      Ответить С цитатой В цитатник
      Breadseed   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 16:58 (ссылка)
      Хорошо, объясни мне, русскому, в чём эта титульность должна выражаться.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 19:39 (ссылка)
      Breadseed, я же тебе только что сказал. Или ты не читаешь? В признании русской нации титульной, то есть "государствообразующей", иными словами (слышал о "градообразующих" предприятиях?), для государства по имени "Россия". Для этого делается соответствующая запись в Конституции. Это вовсе не значит, что появляется нация "главнее" остальных или люди делятся на "первый" и "второй" сорт. Это значит, что то или иное государство объявляет себя представителем той или иной национальной культуры (в данном случае - русской) и обязуется эту культуру сохранять и развивать, а все остальные национальные культуры развиваются на РАВНОПРАВНЫХ условиях местных, региональных нацменьшинств, либо нацменьшинств, не имеющих территориального представительства. Как, к примеру, российские курды или турки-месхитинцы.

      Я тебе больше скажу - все эти нормы и программы давно и успешно работают. Так, культура малых народов Севера развивается такой пенной струей и туду вбухиваются такие ломовые бабки, что говорят уже о проведении Всемирного конгресса представителей малых народов Севера на территории России, в то время, как раньше это монопольно делалось только на территории США и Канады. А вот о правах "национального большинства" речи у нас не ведут, это неприличным считается. Вроде, и нации такой нет - "русские". А заговоришь об их НАЦИОНАЛЬНЫХ правах - все, типа "фОшЫст". А это обычное уважение к своему народу, не более того.

      В Конституции Украинской Республики, к примеру, есть «Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины».

      Следовательно, имеется украинская нация - государствообразующий народ с его историческим сознанием, традициями и культурой, а наряду с ним имеются также и коренные народы Украины (как в России, скажем, татары - 100%-но КОРЕННОЙ российский народ!), и национальные меньшинства. Каждый развивается в своей культурной среде. Но все вместе - в государственной культурной среде, которая представлена украинской культурой (вопрос о том, что украинская культура - это попытка видоизменить русскую культуру и скрестить русского ежа с польским ужом" - это другой вопрос, мы сейчас о юридической стороне говорим).

      Ты боишься того, что русский в очереди будет лезть перед татарином, мотивируя это тем, что он - "титульный"? Не бойся. Права у всех в нормальном обществе - равны. А вот русской НАЦИОНАЛЬНОЙ культуре придется придать больше внимания, чем сегодня, это факт. А развивать ее надо. Иначе совершенно исчезнет, а вместе с ней - и народ.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Breadseed   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 20:42 (ссылка)
      Вроде бы серьезный человек...
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 20:48 (ссылка)
      Breadseed, откуда такое высокомерие? Или Конституции европейских стран - "несерьезные" документы для такого "серьезного" читателя?

      Вопрос национального самосознания - не обязательный для всех. Я его никому не навязываю, и если есть мнение, что "без разницы, кто в России командует, лишь бы люди хорошие были", к чему вступать в ненужный и непонятный для себя спор? Странная логика...
      Ответить С цитатой В цитатник
      Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
       

      Добавить комментарий:
      Текст комментария: смайлики

      Проверка орфографии: (найти ошибки)

      Прикрепить картинку:

       Переводить URL в ссылку
       Подписаться на комментарии
       Подписать картинку