Выслушаем, ув. друзья, отважные слова молодого перспективного политика о том, как нужно реагировать на ужасную русскую агрессию:

 

«Позвольте мне объяснить вашим зрителям, почему мы должны помогать Украине. Наш главный экономический враг — Китай. Наш главный геополитический враг — Россия. И всего за три года, не потеряв ни одного американского солдата, мы уничтожили их армию и экономику».

 

«США должны возглавить мировую коалицию, чтобы обеспечить поражение России. Она представляет собой угрозу миру и демократии во всём мире».

 

Этот перспективный молодой политик — конгрессмен-демократ от Калифорнии Эрик Сволвелл. Он был принципиален и стоек и бился с мировым злом как настоящий демократический политик свободной страны.

 

Но на днях с ним случилась неприятность.

 

«10 апреля 2026 года газета "San Francisco Chronicle" и телеканал "CNN" сообщили, что более четырёх женщин обвинили Сволвелла в сексуальных домогательствах, включая изнасилования.

 

Сволвелл назвал эти обвинения ложью.

 

11 апреля Элвин Брэгг, окружной прокурор Манхэттена, заявил, что его ведомство расследует дело Сволвелла по обвинению в сексуальном насилии. Несколько высокопоставленных сотрудников предвыборного штаба Сволвелла тут же подали в отставку.

 

Сволвелл столкнулся с призывами от обеих партий исключить его из Конгресса; Анна Паулина Луна (республиканка от Флориды) объявила о своём намерении подать ходатайство об исключении Сволвелла.

 

13 апреля он объявил о своём намерении уйти в отставку.

 

14 апреля он ушёл.

 

15 апреля пятая женщина выступила с обвинениями в адрес Сволвелла в изнасиловании, в том, что он накачал её наркотиками и душил до потери сознания».

 

...Демократические политики даже душат как-то иначе: по-доброму, что ли.

 

Если же серьёзно, то если бы я был, скажем, AIPAC (главный, как считается, инструмент управления Америкой из Израиля, на который значительная часть американских политиков и чиновников насажены как Хрюша со Степашкой), то я бы именно таких кандидатов поддерживал и проталкивал в ущерб всяким выскочкам.

 

Это же идеальные энтузиасты: никакой самодеятельности, никаких убеждений, одна незамутнённая готовность исполнять, что велено. И всё это — чтобы иметь возможность в свободное время предаваться тихим радостям садистического душительства.

 

А если такой энтузиаст, всё же, засыплется по собственной глупости, то, если бы я был AIPAC, я бы всплеснул руками и сказал «О, какой кошмар, кому же мы дали миллион денег!». И забыл бы об этом немедленно.

 

...Кстати, я сейчас сбегал на TRACKAIPAC и проверил, не давала ли данная израильская организация-иноагент Сволвеллу какой-нибудь миллион.

 

Давала.

 

Я бы сказал, что предпочтение именно таких граждан более вменяемым в хорошо слежавшихся элитах — абсолютно неотвратимо. Можно назвать это «теорией изнасительности Эпшейна», согласно которой разного рода маньяки обязаны присутствовать в высших слоях обществ в повышенном количестве. Во-первых, потому что им больше всех надо, а во-вторых, потому что они, в силу компромата, наиболее лояльны своим группировкам-башням-спонсорам.

 

Между прочим, в демократических странах их процент выше, чем в каких-нибудь заскорузлых аристократических монархиях. Об этом феномене на основном проекте даже есть отдельный вдумчивый доклад.

 

Автор: Виктор Мараховский.

 

http://www.seoded.com/2026/04/swalwell.html