Сергей Минаев
The Телки. Повесть о ненастоящей любви
Книга рекомендована к прочтению молодым людям и крайне нерекомендована к прочтению девушкам /IMHO/.
О чем книга - писать не буду.. Это нужно читать самим. Скажу лишь, что у меня сложилось впечатление, что это это еще один герой из мира писаного в Духless.
Непонравилась назойливая реклама зубной пасты и глупые попытки автора ввести в данную книгу героев из всех других его книг.
В то же время стоит отметить, что в этой книге достойная и реалистичная концовка без всяких галлюцинаций и фантазий автора.. За что оному хочется сказать спасибо.
The Телки цепляют своей жизненностью и правдивостью. Действительно хорошая книга.

P.S. Прям захотелось перечитать Духless... Быть может прям завтра этим и займусь.

Сегодня я стал жертвой рекламы. Я купил книгу лишь из-за ее автора...


Сергей Минаев
The Телки. Повесть о ненастоящей любви
Посмотрим, что же такого написал Минаев... Надеюсь, что он меня не разочарует. Хотя шансов на это не так уж и мало ибо я не был в особом восторге от MediaSapiens. Но я все равно купил его новую книгу...
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".

Виктор ПЕЛЕВИН - Священная книга оборотня

Я не буду писать о культовости Пелевина, а лучше напишу о своих впечатлениях и ощущениях о прочитанном.
Книга безусловно умная.. Порой она превращается из умной в заумную и это портит впечатление.. Лично у меня книга не создала впечатления целостного произведения..

P.S. Написал мало потому, что нужно говорить предметно, а в общем об этой книге говорить сложно

Сумерки - Дмитрий Глуховский

Очень мне нравится фраза "3его декабря в России наступят сумерки"... О да, после выборов 2ого декабря в России кроме сумерков вряд ли уже что-то наступит.

...Не все любят бейсбол или даже рыбалку, но каждый без ума от самого себя.
Вы - ваше главное хобби. Вы специалист по самому себе.
Чак ПАЛАНИК - РЭНТ: Биография Бастера Кейси.

Когда-то я уже писал об этой книге... Дочитав Ангелы и Демоны Дэна Брауна, я ощутил весьма сильное желание повторно прочитать Полный Root.
Думаю, что каждый человек хотел бы иметь\дружить с искуственным интелектом обладающим поистине безграничными способностями... Быть может именно поэтому не непонятно поведение главного героя.
Хорошая книга, вот только есть в ней некие несогласованности.. Да и хотелось бы наконец увидеть продолжение...

P.S. Из этой книги получился бы очень хороший фильм... Я в этм уверен.

Во вторник Зайка приподнесла мне в подарок новую книгу Чака Паланика - Рэнт: Биография Бастера Кейси.


Ищите на прилавках книжных магазинов города...

P.S. Да, я люблю Паланика... Если кому-то это не нравнравится - пусть идет ...

По моему субъективному мнению это одна из дучших книг Брауна. Я бы поставил ее на уровень Кода Да Винчи. Книги весьма похожи, но в данном случае это не вызывает нареканий.
Я бы посоветовал ее прочесть всем кому понравился Код Да Винчи. Книга по моему мнению сильнее Цифровой крепости и Точки обмана, да и проблемы столкновения науки и религии, наверное, навсегда останутся актуальными.
Признаюсь, что я мог бу найти достаточно минусов в этой книге, но делать мне этого не хочется... Хорошая книга.

"— А теперь, обращаясь к иллюминатам, так же как и ко всему научному сообществу, я должен сказать, — голос его приобрел несвойственную клирику глубину и твердость, — вы выиграли эту войну.
В Сикстинской капелле повисла мертвая тишина. Казалось, в помещении мгновенно вымерло все живое. Стало настолько тихо, что Мортати явственно слышал удары своего сердца.
— Машина находилась в движении многие сотни лет. Но только сейчас, как никогда раньше, все осознали, что наука стала новым Богом.
«Что он говорит?! — думал Мортати. — Неужели его оставил разум? Ведь эти слова слышит весь мир!»
— Медицина, электронные системы связи, полеты в космос, манипуляции с генами... те чудеса, которыми сейчас восхищаются наши дети. Это те чудеса, которые, как утверждают многие, служат доказательством того, что наука несет нам ответы на все наши вопросы и что все древние россказни о непорочном зачатии, неопалимой купине, расступающихся морях утратили всякое значение. Бог безнадежно устарел. Наука победила. Мы признаем свое поражение.
По Сикстинской капелле пронесся смущенный и недоумевающий ропот.
— Но торжество науки, — продолжил камерарий, возвышая голос, — далось каждому из нас огромной ценой. Оно стоило нам очень дорого.
В темном помещении снова воцарилась тишина.
— Возможно, наука и смягчила наши страдания от болезней и от мук изнурительного труда. Нельзя отрицать и того, что она создала массу машин и аппаратов, обеспечивающих наш комфорт и предлагающих нам развлечения. Однако та же наука оставила нас в мире, который не способен вызывать ни удивления, ни душевного волнения. Наши великолепные солнечные лучи низведены до длин волн и частоты колебаний. Бесконечно и бесконечно сложная Вселенная изодрана в клочья, превратившись в систему математических уравнений. И даже наше самоуважение к себе, как к представителям человеческого рода, подверглось уничтожению. Наука заявила, что планета Земля со всеми ее обитателями — всего лишь ничтожная, не играющая никакой роли песчинка в грандиозной системе. Своего рода космическое недоразумение. — Камерарий выдержал паузу и продолжил: — Даже те технические достижения, которые призваны нас объединять, выступают средством разобщения. Каждый из нас с помощью электроники связан со всем земным шаром, и в то же время все мы ощущаем себя в полном одиночестве. Нас преследуют насилие и расколы общества. Мы становимся жертвами предательства. Скептицизм считается достоинством. Цинизм и требование доказательств стали главной чертой просвещенного мышления. В свете всего этого не приходится удивляться, что никогда в истории люди не чувствовали себя столь беспомощными и подавленными, как в наше время. Наука не оставила нам ничего святого. Наука ищет ответы, исследуя еще не рожденные человеческие зародыши. Наука претендует на то, чтобы изменить нашу ДНК. Пытаясь познать мир, она дробит мир Божий на все более мелкие и мелкие Фрагменты... и в результате порождает все больше и больше вопросов.
Мортати с благоговением внимал словам камерария. Священник оказывал на него почти гипнотическое воздействие. В его движениях и голосе ощущалась такая мощь, которой старый кардинал не встречал у алтарей Ватикана за всю свою жизнь. Голос этого человека был проникнут бесконечной убежденностью и глубочайшей печалью.
— Древняя война между религией и наукой закончена, — продолжил Вентреска. — Вы победили. Но победили не в честной борьбе. Вы одержали победу, не дав ответов на волнующие людей вопросы. Вместо этого вы сумели настолько изменить систему человеческих ценностей, что те истины, которые столько лет служили нашими ориентирами, стали просто неприменимы. Религия не смогла угнаться за наукой, которая росла по экспоненте. Наука, подобно вирусу, питается собой. Каждый новый научный прорыв распахивает врата для очередного прорыва. Для того чтобы пройти путь от колеса до автомобиля человечеству потребовалась не одна тысяча лет. А от автомобиля до космических полетов — всего лишь несколько десятилетий. Теперь же темпы научного прогресса измеряются неделями. События выходят из под контроля. И пропасть между нами становится все шире и глубже. Однако по мере того, как религия отстает от науки, человечество оказывается во все более глубоком духовном вакууме. Мы вопием, желая познать суть вещей и свое место в мире, и верим, что можем достичь результата нашими воплями. Мы видим НЛО, устанавливаем связи с потусторонним миром, вызываем духов, испытываем разного рода экстрасенсорные ощущения, прибегаем к телепатии. Вся эта, мягко говоря, эксцентрическая деятельность якобы носит научный оттенок, не имея на самом деле никакого рационального наполнения. В этом проявляется отчаянный крик современных душ, душ одиноких и страдающих, душ, изувеченных знаниями и неспособных понять ничего, что лежит за границами техники и технологии.
Мортати не замечал, что, сидя в своем кресле, всем телом подался вперед, чтобы не пропустить ни единого слова камерария. Причем так вел себя не он один. Все остальные кардиналы, и с ними весь мир, ловили каждый звук вдохновенной речи пастыря. Камерарий говорил просто, без риторических изысков или сарказма. Он не обращался к Священному Писанию и не цитировал Спасителя. Камерарий использовал современный язык, однако казалось, что эти простые слова льются из уст самого Бога, доводящего до сознания своих детей древние истины. В этот момент Мортати наконец понял, почему покойный понтифик так ценил этого человека. В циничном и апатичном мире, где объектом обожествления является техника, люди, способные пробиться к заблудшим душам так, как этот камерарий, остаются единственной надеждой церкви.
— Вы утверждаете, что нас спасет наука, — продолжал камерарий более напористо, чем раньше. — А я утверждаю, что наука нас уже уничтожила. Со времен Галилея церковь пыталась замедлить безостановочную поступь науки. Иногда, увы, она делала это негодными средствами, но ее помыслы всегда были обращены во благо. Запомните, люди постоянно испытывают неодолимую тягу к сопротивлению. И я прошу вас, оглядитесь вокруг. Я прошу и предупреждаю одновременно. Наука оказалась неспособной выполнить свои обещания. Обещания повышения эффективности и упрощения производства не привели ни к чему, кроме засорения окружающей среды и всеобщего хаоса. Взгляните, ведь мы являем собой отчаявшийся и разобщенный вид... быстро приближающийся к гибели.
Камерарий выдержал длительную паузу, а затем, глядя прямо в объектив камеры, продолжил:
— Кто таков этот бог, именующий себя наукой? Кто таков этот бог, который влагает в руки людей огромную силу, оставляя их без моральных вех, указывающих, как этим могуществом пользоваться? Что это за божество, которое вручает своим чадам огонь, но не предупреждает чад о той опасности, которую этот огонь в себе таит? В языке науки не существует указаний на понятия добра и зла. В научных учебниках сказано о том, как получить ядерную реакцию, но там нет главы, где бы ставился вопрос, является ли эта реакция добром или злом.
Обращаясь к науке, я хочу заявить: церковь устала. У нее не осталось сил на то, чтобы освещать людям путь. Постоянные усилия церкви возвысить голос для сохранения всемирного равновесия привели лишь к тому, что силы ее истощились. А вы тем временем слепо рыхлили почву, чтобы взрастить на ней все более и более миниатюрные чипы и увеличить доходы их производителей. Мы не задаем вопрос, почему вы не управляете собой. Мы спрашиваем: способны ли вы в принципе на это? Уверяю, что нет. Ваш мир движется настолько быстро, что, если вы хоть на мгновение задержитесь, чтобы осмыслить последствия своих действий, кто то другой промчится мимо вас со своим новым научным достижением. Вы этого боитесь и потому не смеете задержаться. Вы делаете все, чтобы распространить по земному шару оружие массового уничтожения, в то время как понтифик странствует по миру, умоляя политических лидеров не поддаваться этому безумию. Вы клонируете живые существа, а церковь убеждает вас оценить нравственные последствия подобных действий. Вы поощряете людей к общению по телефону, на видеоэкранах и с помощью компьютеров, а церковь широко распахивает свои двери, напоминая о том, какое значение имеет личное общение. Вы идете даже на то, что ради исследовательских целей убиваете в утробе матери еще не родившихся детишек. Вы утверждаете, что делаете это ради спасения других жизней. А церковь не устает указывать вам на фундаментальную порочность подобных рассуждений.
А вы тем временем продолжаете обвинять церковь в невежестве. Но кто является большим невеждой? Тот, кто не может объяснить происхождения молнии, или тот, кто не преклоняется перед мощью этого явления? Церковь протягивает вам руку так же, как и всем остальным людям. Но чем сильнее мы к вам тянемся, тем резче вы нас отталкиваете. Предъявите нам доказательства существования Бога, говорите вы. А я вам отвечу: возьмите свои телескопы, взгляните на небо и скажите мне, как все это могло возникнуть без вмешательства свыше! — На глазах камерария появились слезы. — Вы спрашиваете, как выглядит Бог. Мой ответ останется прежним. Неужели вы не видите Бога в вашей науке? Как же вы можете его там не видеть? Вы не устаете заявлять, что малейшее изменение гравитации или веса атомов превратит великолепные тела в безжизненную туманность. Неужели вы не замечаете во всем этом руки Творца? Неужели вы предпочитаете верить в то, что на нашу долю просто выпала удачная карта? Одна из многих миллиардов? Неужели мы достигли такого уровня нравственного банкротства, что предпочитаем верить в математическую невозможность, отрицая саму вероятность существования превосходящей нас Силы.
Верите вы в Бога или нет, — теперь камерарий как бы рассуждал вслух, — но вы должны понять, что, если мы как вид отбрасываем веру в Верховную силу, мы неизбежно перестаем ощущать свою ответственность. Вера... любая вера... учит, что существует нечто такое, что мы понять не в состоянии и перед чем мы обязаны отчитываться. Имея веру, мы несем ответственность друг перед другом, перед собой и перед высшей истиной. Религия не безгрешна, но только потому, что не безгрешен и сам человек. Если мир сможет увидеть церковь такой, какой ее вижу я... то есть за пределами ритуалов или этих стен... он узрит современное чудо... братство несовершенных, непритязательных душ, желающих всего лишь быть гласом сострадания в нашем ускользающем из под контроля мире.
Пастырь повел рукой в сторону коллегии кардиналов, и оператор Би би си инстинктивно направила камеру на безмолвную аудиторию.
— Неужели мы действительно устарели? — спросил камерарий. — Неужели мы выглядим динозаврами человеческого общества? Неужели я кажусь вам таковым? Я спрашиваю вас: нужен ли миру голос, выступающий в защиту бедных, слабых, угнетенных? В защиту нерожденного дитя, наконец? Нужны ли миру души — пусть и несовершенные, — которые посвящают всю свою земную жизнь тому, чтобы научить всех нас находить в тумане те моральные вехи, которые не позволяют нам окончательно сбиться с пути?
В этот момент Мортати понял, насколько блестящий ход, сознательно или нет, сделал камерарий. Показав миру кардиналов, он как бы персонифицировал церковь. Ватикан в этот момент, перестав быть конгломератом зданий, превратился в место обитания людей — тех людей, которые, подобно камерарию, посвятили свою жизнь служению силам добра.
— Сейчас мы стоим на самом краю пропасти, — сказал камерарий. — Ни один из нас не может позволить себе остаться равнодушным. В чем бы вы ни видели зло — в сатане, коррупции или безнравственности... вы должны понять, что силы зла живы и с каждым днем становятся все более могущественными. Не проходите мимо них... — Священнослужитель понизил голос почти до шепота, а камера взяла его лицо крупным планом. — Злые силы сколь бы могущественными они ни были, отнюдь не непобедимы. Добро восторжествует. Прислушайтесь к своим сердцам. Услышьте Бога. Все вместе, взявшись за руки, мы сможем отойти от края бездны."

Дэн Браун "Ангелы и Демоны"

Дэн Браун стал культовым автором после весьма удачной экранизации романа Код Да Винчи.
Точка обмана не похожа на Код Да Винчи.. Тут так же много логических выкладок и ходов, но мало мистики. И быть может именно этим книга более привлекательна. Точка обмана больше похожа на Цифровую крепость: читатель все время держится в состоянии напряжения. Однако, в книге есть так же и столь любимый Перумовым прием одновременного повествования. У Дэна Брауна получается значительно лучше, чем у Перумова, но все же необходимость помнить эти "диспозицию шахматной партии" порой выводит из себя.
Точка обмана мне лично понравилась. Действительно увлекательное чтиво. Есть, конечно, некоторые спорные моменты, но от них никуда не денешься.

P.S.Если Вам понравится Точка обмана, то советую прочесть так же Цифровую крепость - книги весьма похожи по своей напряженности и ветвиеватости повествования. А можете наоборот: сначала прочесть Цифровую крепость, а потом Точку обмана - принципиальной разницы нет.

Несколько дней назад я доитал Чистовик Лукъяненко. Перед тем как приступить к чтению Чистовика я еще раз перечитал Черновик дабы освежить в своей памяти события первой части...
Итак, Чистовик. Книга читается легко, однако порой нехватает подробности описаний или нарушена логика... Если говорить о второй части, то мы с Зайкой сошлись на мысли, что Лукьяненко писал ее "в процессе" то есть автор сам похоже не знал до конца как закончить книгу поэтому писал ее по главам находу придумывая продолжение развития сюжетной линии. Не сложилось ощущения целостности и законченности повествования... Первая книга была завершенной с точки зрения сюжета и идеалогии, а вот вторая больше похожа на метания автора... Автор достаточно часто противоречит сам себе.
Ну и конечно концовка.. Я такого не ожидал... То есть обе книги оказались в принципе напрасными и Кирилл ничего не изменил...
В общем, книгу стоит прочтиать тем, кто прочел Черновик... Потому как Чистовик продолжение и нечитая первую часть понять что либо невозможно в принципе.

Вчера купил книжку IКона. Стив Джобс /Джеффри С. Янг, Вильям Л. Саймон/ ссылка


После просмотра презентации iPhone меня дествительно заинтересовала линость Джобса поэтому эта книга стала для меня настощим подарком.

Спасибо Y169 за наводку

Дмитрий Глуховский - Метро 2033
Сегодня разговаривал с парнем, который мне дал книгу... Так вот он высказал идею, которая в корне перевернула мое понимание конца книги. Коллега склоняется к мысли, что черные просто загипнотизировали Артема в самом конце книги чтобы он попытался помешать запуску ракет. Не более.. То есть Артема действительно вела его судьба, его путь... А последние действия черных были лишь агонией и попыткой выжить любой ценой /ах, как это похоже на человека/. В таком ключе все становится на свои места: метро спасено, а Артем исполнил свое предназначение после его осуществил свою мечту...
Вот такие вот мысли.

Дмитрий Глуховский - Метро 2033
Потрясающая книга... Мне очень понравилась. Читал ее в метро от этого становилось еще более захватывающе...
Я бы отнес книгу к приключениям с небольшими претензиями на философию.

В книге есть ряд ошибок и неточностей. Есть спорные моменты: зачем автор убивает всех второстепенных героев на пути Артема? Чтобы показать его избранность, а смысл?... Мне это показалось излишней жестокостью.. Да и финал книги явно не тот на который я рассчитывал... Хотя с претензией на романтичность и полное отсутствие happy end. И главное, Артем провалил свое предназначение, а это значит что все было зря... И все эти люди /второстепенные персонажи/ тоже погибли зря! Конец меня расстроил. Не этого я ожидал.

Книги.. Я люблю читать! Но читая книгу я все время жду чем же она закончится.. Мне хочется узнать что же там в конце... Но я сдерживаю себя и не перелистываю книгу в самый конец /как это делают некоторые/. Но иногда концовка лишь портит книгу.. Так было с книгами Минаева - ближе к концу главные герои совместно с автором начинали сходить с ума..
К сожалению, чем дальше тем больше я придерживаюсь мысли, что на Родине Пушкина и Достоевского сейчас не осталось достойных писателей. Или быть может это я читаю всякое гавнецо..

Эту книгу дала мне Зайка..
Книга для девочек... Или для мальчиков этих девочек /как получилось в моем случае/... Книга похожа на блог /дневник/ молодого человека в котором он описывает свои отношения с девушкой по имени Марианна.
Книга неоднозначна. В какие-то моменты ты с ней соглашаешься, а в какие-то хочется поспорить.. Верно лишь одно, что книга очень жизненная.

"Все это звучит весьма драматично, но вместе с тем ужасно напоминает жалобу, в которой есть нечто от похвальбы. Это все равно что сказать: ... "Я просто мечтаю пощеголять в этом бикини, и чтобы при этом никому не захотелось меня трахнуть"."

Паланик. Фантастичнее вымысла. Страница 142.

Не так давно вышла книга "Фантастичнее вымысла"



К сожалению, пока что книга существует лишь в данной обложке и не выпущена в оранжевой как вся серия "Альтернатива".
Книга - сборник рассказов. Это не придуманные расказы, а записаные со слов друзей Паланика.
Пока что я не прочитал ее целиком... Читаю в основном в метро поэтому продвигается медленно.

Жду появления книги Rant на языке Пушкина и Достоевского.

А еще Зайка привезла мне пару книжек. Так что мне есть что почитать.

Впечатления от прочтения:
Данная книга - путеводитель по Портленду /родному городу Паланика/. Если свести весь смысл книги к нескольким словам, то это будет "Места в которых стоит обязательно побывать оказавшись в Портленде". Это не фантастика /как все остальные книги Паланика/, а скорее мемуары. Если честно, даже с моей любовью к этому Автору мне было скучно читать эту книгу. Увы.

Следующая книга Паланика будет называться "Rant"
Чак Паланик о новой книге:
«Для романа "Рент" я выбрал форму устрой биографии -- когда десятки людей рассказывают об одном и том же человеке, а потом их рассказы компонуются в одно целое. Вроде документального фильма с дикторами-комментаторами. Единственный, кого среди них нет, это сам объект, Рент Кейси, современный гекльберри Финн, живущий в грязном и перенаселенном ближайшем будущем. Машины, пробки, происшествия - все играет свою роль, приправленное отрывками магистрального экшн представленного в виде автодорожных сообщений по радио. Конечно же, есть и любовь. И конечно, она заострена и порой жестока. И вызывает то отвращение, то сексуальный интерес. Прелесть формы "устной биографии" в том, как она позволяет истории моментально перепрыгнуть с одного смысла на другой, или переключить "камеру" из глаз одного персонажа в глаза другого, когда оба описывают одно и то же событие. Это мне позволило переплавить каждое показание в минималистичную сюжетную идею, чтобы действие развивалось вспышками: бах, бах, бах! - освещая всю запутанную жизнь и смерть Рента.»

Ждем-с с нетерпением. /Предположительный срок выхода книги на английском - 1ое мая 2007 года/