inosmi.ru/stories/01/05/29/...38166.html Хозяин Кремля давно присвоил себе средства массовой информации. Уже не первый год телевидение и радио находятся под его контролем. В России контролируется даже интернет: сотням молодых людей платят за то, чтобы они душили все проявления протеста и свободной мысли в киберпространстве. А большинство людей слепо верит тому, что говорят по телевидению, повторяет в разговорах то, что пишут в газетах - такой черный образ России рисует в 'Дзеннике' писатель Виктор Суворов.

Мне очень не нравится то, что творится в моей стране. Мне печально и стыдно. Вчерашние выборы в России напоминают мне плебисцит, прошедший в Германии 19 августа 1934 года. Тогда немцы проголосовали за то, чтобы Гитлер мог одновременно занимать пост канцлера и президента. Россияне, так же, как и немцы несколько десятилетий назад, сказали 'да'. Результат был известен давно. Путин - как шулер с краплеными картами: каждая партия с его фамилией в списке могла только выиграть. У Путина в руках были все тузы.

Хозяин Кремля давно присвоил себе средства массовой информации. Уже не первый год телевидение и радио находятся под его контролем. В России контролируется даже интернет: сотням молодых людей платят за то, чтобы они душили все проявления протеста и свободной мысли в киберпространстве. А большинство людей слепо верит тому, что говорят по телевидению, повторяет в разговорах то, что пишут в газетах. Если бы газеты могли открыто писать об искажениях, лжи и преступлениях режима, то российское общественное мнение было бы менее благосклонно по отношению к Путину.
Партнеры






Безусловно, Путин сейчас очень популярен в России. Именно ему удалось найти больное место россиян. После распада Советского Союза многие их них испытали унижения и разочарования. Ельцин, по их мнению, развалил великую страну, довел ее до нищеты, в результате его политики мир перестал считаться с Россией. А Путин расправился с олигархами, обещал благополучие и возвращение России былого великолепия. Он манит россиян образом сверхдержавы с сильной армией, показывает сверхсовременные истребители, борется с 'врагами' и террористами. Людям это нравится. Не знаю, как иначе объяснить популярность Путина.

Свою роль сыграла и история. Каких лидеров помнят россияне? Никиту Хрущева, который выставил страну на посмешище, стуча ботинком по трибуне ООН, Брежнева, впавшего в старческое слабоумие, вечно пьяного Ельцина. И вот появился молодой, спортивный и уверенный в себе Владимир Путин. Просто Россия давно не видела никого лучше. А Путин - раз, два, три - расправился со всякой конкуренцией: оппозицией и свободными СМИ. Все его противники или попали за решетку или были изгнаны из страны.

Бывший кагэбэшник остался на политической сцене в одиночестве. Если бы он ушел, то народу было бы некого выбирать. Но Путин, разумеется, не намерен уходить. Как иначе объяснить то, что один из главных предвыборных лозунгов его партии - борьба с нищетой? Не поздновато ли приниматься за это после восьми лет правления, когда конституция не дает ему очередную возможность выдвигаться на пост президента? Все пресловутое национальное богатство России уже давно за границей. Путин раздает миллиарды государственных средств своим приспешникам, контролирующим самые доходные отрасли - прежде всего, нефть и газ. В Советском Союзе нефтедоллары хотя бы шли на производство оружия. В современной России они переводятся на счета в Швейцарии и тропических оффшорах. Так что о сверхдержаве можно забыть. Россия прогнила снизу доверху, такой кошмарной коррупции, как сейчас, не было ни в царской России, ни в Советском Союзе.

Оппозиция не в состоянии ничего изменить. Дума - российский парламент - уже давно не имеет ничего общего с демократически избранной законодательной властью, любого можно купить или запугать. Так называемые выборы не имеют особого значения. Еще несколько лет назад в России в избирательных бюллетенях была графа 'против всех' - теперь ее нет. Когда-то существовал порог явки: если он не достигался то выборы считались недействительными. Теперь достаточно, чтобы проголосовал один лишь Путин - разумеется, за себя, и, по российским законам, это будут нормальные демократические выборы. Когда-то люди могли выбирать губернаторов - верховную власть в своих регионах, теперь губернаторов назначает Кремль. Что это за демократия?

Однако россияне проголосовали за Путина. Уверен, что не было нужды фальсифицировать итоги выборов. Хотя, по российской традиции, к настоящему результату наверняка прибавили несколько десятков процентов - так принято. Ведь россияне не приучены к демократии. Они 70 лет жили в тоталитарной коммунистической стране, а перед этим сотни лет - под абсолютной властью царя. С тех времен мало что изменилось.

Виктор Суворов - комментатор 'Дзенника'

top.rbc.ru/index1.shtml По данным на 10:00 мск, в Государственную думу проходят четыре партии. Об этом сообщили в Центризбиркоме РФ, отметив, что по итогам обработки 97,8% бюллетеней, на выборах депутатов Госдумы лидирует "Единая Россия" с 64,1% голосов.

При этом КПРФ набрала 11,6%, ЛДПР - 8,2%, "Справедливая Россия" - 7,8%, Аграрная партия - 2,3%, "Яблоко" - 1,6%, СПС - 1%, "Гражданская сила" - 1,1%. Остальные партии набрали менее 1% голосов избирателей. При этом наиболее близко к этому показателю приблизились "Патриоты России", у которых 0,9% голосов. Далее с большим отрывом следуют "Партия социальной справедливости" (0,2%) и "Демократическая партия России" (0,1%).

Официальные результаты выборов будут известны 7-8 декабря 2007г. после сверки всех протоколов в бумажном виде, однако уже сейчас понятно, что Государственная дума V созыва будет четырехпартийной.

Что касается явки избирателей, то, как сообщил глава Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров, она превысила 60%. Он отметил, что текущая явка превысила явку на выборах в Госдуму в 2003г. Интересно, что рекордная явка была зафиксирована в Чеченской республике, где к урнам для голосования пришли 99,2% избирателей.

В.Чуров подчеркнул, что столь высокой активности избирателей Россия обязана политическим партиям, гражданскому обществу и системе избирательных комиссий России, заключил В.Чуров.

Впрочем, иного мнения придерживается российская пресса. Как пишет газета РБК-daily, высокая явка объясняется "негативной мобилизацией электората", который голосовал "против реванша олигархов и оппозиционных сил".

Издание приводит мнение заместителя гендиректора Центра политтехнологий Алексея Макаркина, который считает, что высокая явка избирателей отчасти спровоцирована именно СПС. Эта партия активно претендовала на традиционный электорат "Единой России" — пенсионеров. Чтобы отсечь правых от этой многочисленной категории избирателей, потребовалась так называемая негативная мобилизация. "Избирателям заявили, что еще не все решено, что еще может быть реванш олигархов и оппозиционных сил, "шакалящих у западных посольств", поэтому надо прийти и проголосовать против них", — говорит эксперт.

Действительно, оппозиция потерпела полное фиаско. Даже в случае объединения правых сил им не удалось бы преодолеть думский барьер. До последнего момента было неясно, смогут ли преодолеть его справедливороссы и ЛДПР, поэтому прохождение этих партий в Госдуму стало своего рода неожиданностью.

Что касается КПРФ, то, по словам лидера коммунистов Геннадия Зюганова, они рассчитывали получить на 3-4 процента больше. И хотя Г.Зюганов не был удивлен полученным результатом, он заявил, что его партия собирается обжаловать итоги голосования, т.к. зафиксировала "вал нарушений". Позднее о своем намерении оспаривать результаты выборов заявила и партия СПС.

А вот международные наблюдатели особых нарушений не зафиксировали, хотя в демократичности и прозрачности прошедших выборов усомнилась не только западная пресса, но и некоторые мировые лидеры, в частности Ангела Меркель, которая еще до начала голосования в России отметила, что во время неоднократных дискуссий с В.Путиным она неоднократно указывала на проблемы с соблюдением прав человека и развитием многопартийной системы в России.

Вице-президент Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, международный наблюдатель на парламентских выборах в России Кимо Кильюнен сказал в интервью "Эхо Москвы", что "парламент в России почти целиком выбирала исполнительная власть".

По мнению наблюдателя, "очень проблематично, что президент страны был кандидатом от одной партии и губернаторы также были кандидатами от одной партии". "Мешает партийная политика. Это проблема", - подчеркнул К.Кильюнен. Он считает, что в следующий раз следует "сделать так, чтобы исполнительная власть не играла такую большую роль в партийной политике".

Что же касается нарушений, о которых говорят оппозиционные партии, то они связаны в первую очередь с открепительными удостоверениями и проведением незаконной агитации. Кроме того, представители партий говорят о затруднениях в связи с допуском на участки наблюдателей и журналистов.

Сообщалось о фактах голосования студентов не по месту регистрации, а в Пролетарском районе Тулы неизвестные люди предлагали избирателям спиртное в обмен на голос за одну из партий (какую - неизвестно). Подобное нарушение было зафиксировано и в городе Люберцы Московской области. Там были задержаны автомобили "Газель", с которых реализовывалась алкогольная продукция. Всего в Московской области во время выборов сотрудниками ГУВД было выявлено 6 нарушений избирательного законодательства, зарегистрированных в Чеховском районе и в Люберцах.

Тем не менее, зафиксированных оппозицией нарушений оказалось недостаточно для того, чтобы глава ЦИК В.Чуров сбрил свою бороду. Перед началом голосования он пообещал, что сделает это в случае, если выборы пройдут нечестно, но после подсчета почти 90% бюллетеней заявил, что делать этого не будет, признав тем самым легитимность выборного процесса.

Оспаривать победу правящей партии не решилась и западная пресса. Тот факт, что столь внушительную победу "Единой России" удалось одержать благодаря личному авторитету и мощной агитационной кампании Владимира Путина, возглавившего партийный список, не вызывал сомнения ни у журналистов, ни у политологов.

По мнению британской газеты Telegraph, нынешняя победа "Единой России" дает В.Путину "моральный мандат" остаться у власти после окончания своего президентского срока, несмотря на конституционные ограничения.

Но вряд ли получившая парламентское большинство партия власти пойдет на изменения конституции. Сразу после объявления первых результатов спикер Госдумы Борис Грызлов, возглавляющий региональный список "Единой России" в Санкт-Петербурге пообещал, что его партия не будет менять конституцию и на съезде в декабре выдвинет кандидата в президенты. Однако очевидно, что кандидата назовет Владимир Путин, а партии останется лишь согласиться с его решением.