-Приложения

 -Резюме

 -Помощь новичкам

Всего опекалось новичков: 0
Проверено анкет за неделю: 0
За неделю набрано баллов: 0 (86952 место)
За все время набрано баллов: 1 (66446 место)

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

Настоящая дружба Одна из 2 лаек не смогла равнодушно перенести тот факт, что возле второй леж...

юмор - (0)

Прикольненько) в картинках))) ...

Без заголовка - (0)

Как сделать бегущий текст на картинке, без всякого редактора В этом уроке я покажу как сделать ...

ООО"ЮЗА-Инвест" выиграла суд у администрации г.Омска - (1)

ООО"ЮЗА-Инвест" выиграла суд у администрации г.Омска ЮЗА-Инвест выиграла суд у администрации г.Ом...

Льготы матерям и семьям с детьми-инвалидами в РФ - (0)

Льготы матерям и семьям с детьми-инвалидами в РФ Права и льготы детей-инвалидов и их родителей...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Рада
Рада
09:08 29.07.2017
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии я
я
09:18 30.08.2015
Фотографий: 10

 -Рубрики

 -неизвестно

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rumak2010

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

законодательство.новости.общество.общение. коррупция.здравоохранение. криминал политика поэзия

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) притчи_мифы_сказки психология_нлп_гипноз eau_de_source

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.05.2011
Записей: 760
Комментариев: 59
Написано: 957





Я не ищу штормов и бурь-меня штормит людская дурь!


Про СМИ интересно

Вторник, 28 Июня 2011 г. 16:42 + в цитатник

Про СМИ интересно.

Россия заняла 173-е место из 196 возможных в рейтинге свободы прессы, который составлен экспертами Freedom House.

Место в рейтинге Россия делит с Демократической республикой Конго, Зимбабве и Гамбией. На последнем месте оказалась Северная Корея, первые 10 местрейтинга Freedom of the Press 2011 прочно заняли европейские страны и, неожиданно, островное государство Палау. На первом месте – Финляндия.

Из стран бывшего СССР хуже, чем в России, ситуация только в Белоруссии. Казахстан, Азербайджан и Таджикистан заняли места, непосредственно предшествующие 173-му. Лучше всего ситуация со свободой слова у Эстонии, она на 23-м месте.

В целом составители рейтинга отмечают, что в ряде стран – Египте, Гондурасе, Венгрии, Мексике, Южной Корее, Таиланде, Турции и Украине – произошло существенное ухудшение показателей, по которым оценивается свобода прессы. Мексика упала в разряд несвободных стран из-за роста насилия, связанного с разборками наркобанд и нападениями на журналистов, в странах Северной Африки и Ближнего Востока – с политическими событиями. В Грузии и Киргизии эксперты заметили улучшение.


Метки:  

Теневая экономика и экономическая преступность.

Вторник, 28 Июня 2011 г. 16:38 + в цитатник

Теневая экономика и экономическая преступность

Понятие и структура криминальной экономики

 

Страницы:
|все|
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
| 11 |

Важнейшей тенденцией развития теневой экономики является ее криминализация, возрастание влияния организованной преступности, усиление ее общественной опасности. В связи с этим в системе экономических отношений целесообразно выделить самостоятельный сектор криминальной экономики.

Концепция криминальной экономики ориентирована, прежде всего, на исследование причин, механизмов экономических общественно опасных явлений, а также предупреждение и пресечение общественно опасной активности.

Первое исследование криминальной экономики было выполнено А.А.Крыловым. Он ввел в научный оборот само понятие "криминальная экономика" и дал следующее ее определение: "Криминальная экономика - это сложная система незаконных социально-экономических отношений и материально-вещественных процессов по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг" (26). Криминальную экономику он определяет также как организованную корыстную ненасильственную преступность (27).

В работах статистической направленности используется термин "криминальная квазиэкономика", которая определяется как непродуктивный сектор экономической деятельности, связанный с незаконным перераспределением доходов и имущества граждан путем грабежа, разбоя, кражи, вымогательства (28).

А.Нестеров и А.Вакурин дают следующее определение криминальной экономики: "...криминальная экономика - это специфический экономический уклад, способ хозяйствования, который призван обеспечивать определенную, относительно небольшую по численности группу лиц сверхдоходами, доходами от преступной деятельности, доходами от использования "прорех" в законодательстве" (29).

дальше


Метки:  

Соратник Лужкова покончил с собой

Вторник, 28 Июня 2011 г. 16:29 + в цитатник
   
 

Один из соратников Лужкова покончил с собой

В Москве покончил жизнь самоубийством бывший заместитель руководителя аппарата мэра Москвы 64-летний Александр Новиков — один из соратников экс-градоначальника Юрия Лужкова, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органов.

«64-летний Новиков застрелился из охотничьего ружья в понедельник около полудня в собственной квартире», — отметил собеседник агентства.

«Интерфакс» пока не располагает подтверждением этой информации из официальных источников.

 


Метки:  

Без заголовка

Понедельник, 27 Июня 2011 г. 18:22 + в цитатник
 

Международный уголовный суд выдал ордер на арест Каддафи

Международный уголовный суд объявил в понедельник о решении выдать ордер на арест ливийского лидера Муамара Каддафи. Прокуратура МУС обвиняет Каддафи в преступлениях против человечности, совершенных в Ливии с февраля 2011 года.

Кроме того, в суде выдали ордер на арест двух близких соратников Каддафи — его сына Сеифа аль-Ислама и главы службы разведки Ливии Абдуллы ас-Сенусси.

Как сообщалось, запрос о выдаче этих ордеров на арест был направлен 16 мая на рассмотрение МУС генпрокурором Луисом Морено-Окампо. По его мнению, эти трое несут ответственность за организацию нападений на мирных ливийцев.

 


5 признаков просушки Вашего мобильника

Понедельник, 27 Июня 2011 г. 14:00 + в цитатник

5 признаков прослушки мобильника.

Как определить прослушивается ли Ваш мобильный телефон. 5 признаков прослушки мобильника и способы ее определения. Установить шпионскую программу на чужой мобильный телефон несложно, поэтому кто даст гарантию
Читайте также:

Как определить прослушивается ли Ваш мобильный телефон. 5 признаков прослушки мобильника и способы ее определения. Установить шпионскую программу на чужой мобильный телефон несложно, поэтому кто даст гарантию, что прямо сейчас не прослушивают лично вас?

В интернете легко доступно множество программ, которые способны тайно работать на телефоне жертвы и сохранять или передавать на сторону записи телефонных разговоров, SMS-сообщения, географические координаты и даже снимки со встроенной фотокамеры. Некоторые программы умеют работать, как полноценный «жучок»: вы звоните на аппарат и незаметно для владельца слышите все, что происходит вокруг. Это довольно удобно, когда нужно подслушать секретное совещание или не менее секретное свидание, пишет Bozzi

В группе риска находятся пользователи телефонов на базе операционной системы Symbian и Windows Mobile. Программы-шпионы есть и для iPhone, но установить их на не взломанный телефон не получится (в официальном магазине App Store такие программы, конечно же, не продаются).

Определить, что на телефоне живет «жучок» неподготовленному пользователю довольно трудно. Однако есть несколько признаков, которые могут косвенно подтвердить факт наличия «прослушки».

1. Высокая температура батареи

Если аккумулятор вашего телефона горячий – это значит, что он активно разряжается. Это нормально во время разговора, но если к аппарату никто не прикасался в течение пары часов, а он все равно остается ощутимо теплым, значит, внутри него что-то происходит, например, работает шпионская программа.

2. Телефон слишком быстро разряжается

Этот пункт вытекает из предыдущего: если батарея разряжается слишком быстро, особенно, если телефоном не пользовались больше обычного, значит внутри него «бежит» какое-то потенциально опасное приложение. Однако помните, что со временем аккумуляторы «изнашиваются» и снижение времени работы – это нормальное явление. Задумываться нужно только в том случае, если неделю назад телефон работал от одного заряда три дня, а сейчас только один.

3. Задержка при выключении

Обращайте внимание на задержку при выключении телефона. Если этот процесс занимает подозрительно много времени, сопровождается миганием подсветки (она может гореть еще некоторое время после выключения) или выключение вообще не удается, то с телефоном что-то происходит. Это могут быть, конечно, обычные технические проблемы, но не исключены и более неприятные варианты.

4. Общее странное поведение

Если телефон самопроизвольно включает подсветку экрана, выключается, перезагружается, устанавливает или запускает программы, то, скорее всего, вы уже «под колпаком». Конечно, и здесь нельзя исключать некие сбои в работе операционной системы, но не обращать на это внимание никак нельзя.

5. Помехи и наводки

Помехи могут быть двух видов: те, которые вы слышите во время разговора, и те, которые возникают при поднесении телефона, например, к аудиоколонкам. В первом случае подозрительным является эхо или любой другой шум (щелчки, шипение и т.п.), который сопровождает ваш разговор с любым абонентом в любое время. Иногда появление помех является результатом плохого приема сигнала или другими подобными проблемами, но если шум слышен везде и не первый день, то это повод для волнения.

Второй случай – это наводки передающей антенны телефона на другие устройства, в первую очередь на колонки или динамики. Вы наверняка неоднократно слышали этот «булькающий» звук. Он возникает во время разговора, а также в режиме ожидания с небольшими интервалами, когда телефон обращается к базовой станции. Ненормальным считается непрерывное «бульканье» в то время, когда по телефону никто не разговаривает. Это может означать, что шпионская программа вышла на связь с другим телефоном, и передает ему все окружающие звуки.


Метки:  

"Я -"Бомж при живом государстве!"

Понедельник, 27 Июня 2011 г. 13:32 + в цитатник

«Я – «БОМЖ» при живом государстве!»


Мы – бомжи.

Мы – не люди… для вас. Мы, конечно, существа живые, да. Пока живые.

Ведь бомжа может обидеть каждый. Каждый, кому это захочется. Любой человек, обиженный жизнью, может отыграться на другом, на том, кто ниже статусом.

Мы, конечно, неопрятно выглядим. Неприятно пахнем. Понятно,  что находиться рядом с нами вам не слишком комфортно. Но вы ведь не уходите! Вы ругаете, бьете нас, таких же людей, как и вы! И при этом профессиональные нищие, сидящие на вокзалах, стоящие на церковной паперти, получают от вас тысячи в день!

Я – бомж. У меня нет ни жилья, ни регистрации, ни СНИЛС, ни медицинского полиса. Если я умру на улице – у медиков будут проблемы: куда девать труп? Я прожил в  ЭТОЙ   стране  20 лет (ДВАДЦАТЬ!!!) без жилья и регистрации, больше 10 лет без гражданства. 8 января юбилей справлял, хе-хе. И вот наконец мне это НАДОЕЛО!!!!

Короче, все, хватит! Извините, кто пострадает (хе-хе) ;) Но я-таки выхожу на улицу. То есть, по улице я и раньше ходил, но как-то ничего не замечал… А сейчас  число бомжей вот-вот  сравняется с населением страны! Так что извините,  коль чего, но если увидите поблизости мою физиономию, вам лучше не бить в этот момент бомжей :) ) Небезопасно это.

Это мы с сынишкой. Единственные во всём мире БОМЖи – капитан 1 ранга и его сын, рождённый в Петербурге. Каково?

Александр Зубов

Сейчас я работаю администратором в большой компании. Реально – ни кола, ни двора, никаких  перспектив получить собственное жилье… Съемная квартира, с которой могут в любой момент попросить и сестра за несколько сот километров в Тьмутаракани.
Я уже  несколько раз  оставался без работы, денег, крыши над головой – но как говорится где наша не пропадала… Да собственно, у нас полотдела такие – внешне вроде все в порядке., все хорошо… А  если приглядишься -   мы по большому счету  самые настоящие «БОМЖ»и… .


Алексей Павленко
.

Бомжи

Бомж — разговорное слово, используемое в публицистике и обыденной лексике, обозначающее  лицо без определённого места жительства и занятий. Сколько таких в России –  никто не знает. Статистика их не учитывает, ведь  у многих нет ни паспорта,  ни прописки. Да и кому они нужны?  Судьбой бомжей мало кто интересуется…. Только существующей проблемы это не отменяет…

Фактически  бомжами являются многие граждане России,  не имеющие собственного жилья. Многие имеют прописку,  работают, но  живут они на съемных квартирах. Сейчас они могут зарабатывать, платить  за квартиру…но что будет с ними, когда они уйдут на пенсию? Что их ждет в будущем при отсутствии доступного жилья?

В аналогичном положении оказываются семьи,  живущие  с родителями в одной квартире. В некоторых случаях под одной крышей живут по 2-3 семьи. Таких в нашей стране очень много. Это не алкоголики, не наркоманы, это нормальные люди, законопослушные граждане. Просто в их жизни случилась какая-то драма, к примеру, развод и своей квартиры они лишились. А ведь некоторые  из них уже в предпенсионном возрасте или на пенсии.

Вторая категория бомжей  – это люди, у  которых было свое жилье, но они потеряли его благодаря «черным риэлторам». «Чёрные риэлторы» находят своих клиентов при сделках, связанных с куплей-продажей недвижимости, предлагают выгодные условия, а иногда просто подыскивают одиноких людей и под различными предлогами, налив рюмочку-другую, заставляют что-то подписать. В итоге человек остается без квартиры.

Третья категория бомжей -  это алкоголики, которые, чтобы поесть и купить свое «зелье», собирают бутылки, попрошайничают, а иногда и воруют (или ищут всё, что плохо лежит). Но алкоголиками или наркоманами не рождаются, ими становятся. Многие из них потеряли жилье. Без прописки на работу не устроишься, и они  мало-помалу привыкают к уличной жизни. Мало кто из них возвращается в нормальное общество. Ведь если изначально человек не видит выхода из сложившейся ситуации, его некому поддержать, он

в конце концов смиряется с такой жизнью.  Но называть эту категорию людей потерянной нельзя.. И тому есть наглядные примеры.

Я не один год подряд ездил в Большекулачинский мужской монастырь, где настоятелем был игумен Виталий (Клярицкий).

Он милосердно давал бомжам приют в монастыре, обеспечивал их питанием, помогал им восстановить документы. И эти люди в итоге меняли свой образ жизни,  возвращались в нормальное общество, устраивались на работу. Хотя проблем они создавали немало. Многие прихожане и вышестоящее начальство не понимали игумена Виталия. А ведь он так  выполнял свой долг перед Господом и гражданский долг. Через монастырь прошли тысячи людей, которым он помог в тяжелую минуту. Я  общался с многими из них. Они приходили сюда сломанные, потерявшие веру в себя, усталые и  с потухшим взглядом. А через 2-3 месяца их было не  узнать. Они становились совсем другими людьми  и уходили  дальше строить свою жизнь. Сейчас игумен Виталий – настоятель монастыря в Самохвалово. Он по-прежнему  выполняет свой долг  священнослужителя  и гражданина России, и так же помогает людям, оказавшимся  в трудной ситуации. ( Более подробно о нем можно прочитать на сайте  http://samohvalovo.ru )

В нашей стране  многие монастыри принимают бездомных  и заботятся  о них. Но без помощи государства эту проблему решить все-таки нереально.

Проблему бездомности необходимо решать на уровне правительства. Нужно строить социальное жилье, создавать для бомжей реабилитационные центры, где с ними бы работали психологи. Бездомным нужно помогать  с  восстановлением документов и трудоустройством. Конечно, некоторых бомжей полностью устраивает их жизнь. Но гораздо больше тех, кто, не видя выхода, пытается выживать как получится. Если им своевременно не помочь, со временем они  деградируют, и  уже не смогут вернуться в нормальное общество. А ведь среди них много детей…

В общем, если на эту проблему по-прежнему не обращать внимания на самом высоком уровне, армия бомжей будет только расти. Со всеми соответствующими последствиями для государства и общества.

 

В крупных городах существуют центры социальной адаптации, где люди, внезапно оказавшиеся без крова, без денег, могут получить помощь. Обратиться туда может всякий. Не откажут. Голодный будет накормлен, босой – обут. Старички и старушки смогут при поддержке центра добиться нормальной пенсии, а не смехотворных подачек, оформить инвалидность. Беспризорники, что клянчат мелочь у магазинов, будут пристроены в интернаты. Люди, бесповоротно утерявшие документы и из-за этого терпящие бедствия – ведь всем известно, у нас «без бумажки ты букашка» – восстановят паспорта, снова станут полноправными гражданами. Даже те, кто пребывал в местах лишения свободы и из-за этого потерял всё – друзей, близких, положение общества, работу, крышу над головой – могут вернуться из самых глубин ада к нормальной жизни, если только сами захотят и приложат к этому силы.

 

Подобный центр может не только помочь человеку вновь влиться в общество, но и излечить его душу. Успешная социальная адаптация подразумевает и духовное возрождение. Человек, измученный тяготами, обездоленный, с больной душой –  может легко оступиться и упасть ещё глубже в яму страданий, унижений, нужды и зла. Поэтому при центрах социальной адаптации часто находятся церкви. Но одного подобного центра на миллионный город, безусловно, мало.

 

Что создаёт человека? Что делает его значимым в обществе? Это образование, которое он получил, и, как следствие – труд на выбранном поприще. Но без образования душа темна, без труда она впадает в безделье и склоняется к греху, а без духовной чистоты, без смысла жизни, без веры, без воздаяния за добро, без справедливости – и всякий труд безрадостен.

Если и развитая (как говорят!) система образования, и развитая (как говорят!) система трудоустройства всё равно порождает бездомных и обездоленных, то это значит, что не хватает самого важного компонента – духовного воспитания нации.

 

Здесь всё взаимосвязано, всё цепляется одно за другое. Необразованный и тёмный человек не захочет искать смысла жизни, не захочет работать – ему легче красть, попрошайничать, бродяжничать, он не видит смысла напрягать свои силы. Человек, не получающий достаточно оплаты за свой труд, больной, нищий, состарившийся – тоже будет красть, попрошайничать, бродяжничать или просто умрёт, всеми забытый. Отчего так? Тоже от недостатка духовного развития. Но на сей раз виновата чёрствость окружающих, подлость сильных мира сего, нечистая совесть, которая позволяет мучить людей или просто не замечать их страданий. Что касается людей, которым пытались привить духовные ценности, но не внушили уважения к труду – они тоже могут опуститься, бездельничая, впадая в алкогольную и наркозависимость, потому что все духовные ориентиры, которые молодёжи пытались показать, остались бессмысленными словами. Этот слой «разочарованных» тоже порождает преступников, наркоманов, нищих и бродяг.

 

Виктор Гюго говорил, что болезни  народа  не убивают человека. Но что делают эти распространённые болезни общества – безработица, бедность, бродяжничество – с неокрепшими душами? Я часто вижу детей, которые просят деньги на улице. Они толкутся возле развлекательных центров, у ларьков, у супермаркетов. Рядом с этими детьми нет взрослых, одеты они плохо, когда на улице холодно – натягивают на головы воротники старых курток, дышат под куртку, пытаясь согреться. И курят – тоже чтобы согреться и унять голод. Они бледны и болезненны. Они бывают так грязны, что непонятно – есть у них дом или эти дети спят под мостами, в подземных переходах, в канализации… Смогут ли они поесть на милостыню или будут курить и нюхать клей? А может, у них и вовсе отберёт деньги какой-то «дядя», для которого они на самом деле клянчат?

Не так мало людей, которых можно научить грамоте и труду. Не так мало людей, которых можно научить добру. Мало людей, которые способны дать уроки добра вкупе с образованием. Хотя бы вот этим детям. А ещё лучше – их родителям, бросившим ребёнка на произвол судьбы. А ещё лучше – всему обществу.

Монастырь, дающий приют отверженному – это путь к спасению, но не у всякого достанет сил и смелости вступить на него и пройти этот тяжёлый путь. Его ждёт труд и бесконечное смирение, прежде чем душа обратится к свету. Реабилитационный центр – это путь к благополучию, шанс на возвращение к нормальной жизни, но не у всякого достанет силы воли не скатиться вновь на дно. Только глобальные изменения, всестороннее развитие и улучшение системы образования, трудоустройства и духовного воспитания нации смогут вылечить эти три болезни: безработицу, бедность и бродяжничество.


Метки:  

Бедные чиновкики

Понедельник, 27 Июня 2011 г. 13:27 + в цитатник

Бедные, бедные чиновники… Разместил Сергей Поздняков Дата 5th Июнь 2011 в 7:32 дп Представления большинства россиян о «сладкой жизни» чиновников не соответствуют действительности, – об этом в минувшем месяце в одном из интервью сообщил глава Управления делами президента РФ Владимир Кожин. По словам Кожина, средний госслужащий, кроме довольно скромной зарплаты и премий, а также гарантированного базового медобеспечения, больше ничего не имеет. «Все разговоры про дачи бесплатные, про персональные машины, про дармовое жилье, «сладкую жизнь» и так далее – это сказки советского периода», – заявил Кожин. Разоблачая миф о сладкой жизни чиновников, Кожин рассказал, что, к примеру, в Управлении делами президента зарплата составляет от 30 тысяч до 80-100 тысяч рублей в месяц. Как утверждает Кожин, только министры и их замы имеют значительные льготы. Остальные госслужащие вынуждены вести скромную жизнь. «Даже те, кто имеет право получить дачу – а это очень небольшая категория чиновников высокого уровня, – за нее платят ежемесячно и очень приличные деньги», – подчеркнул управделами. Что касается медицины, то бесплатным для чиновников является только небольшой набор обязательных процедур и услуг, за все остальное они платят. «Сладкая жизнь» у современных госслужащих закончилась, практически не начинаясь. Им приходится платить за все», – резюмировал Кожин свой рассказ о «суровых буднях» чиновников. Однако данные Росстата свидетельствуют, что положение чиновников не так уж плохо. Опубликован ежеквартальный отчет о зарплатах и численности аппарата чиновников в федеральных органах власти. Оказалось, что бюрократов в стране стало еще больше, а зарплаты их только увеличиваются. Впрочем, кое-кто из федеральных чиновников стал получать меньше, чем в прошлом году. А в целом федеральные чиновники оказались беднее среднестатистического москвича. В среднем зарплата федеральных чиновников выросла в первом квартале 2011 года по сравнению с первым кварталом 2010 года на 1,8%, а у москвичей зарплаты росли на 11,6%. То есть с учетом инфляции официальные зарплаты чиновников в среднем сократились. В Росстате уточняют, что зарплаты упали не только в реальном, но и в номинальном выражении почти у трети всех министерств и ведомств. Однако нищета чиновникам все же не грозит. В десятке федеральных ведомств зарплаты в первом квартале увеличились сразу на 20–40% год к году. А средняя официальная зарплата, например, в администрации президента достигла почти 86 тысяч рублей в месяц. Эксперты напоминают: кроме белых зарплат многие чиновники получают теневые заработки и обладают привилегиями. Рубрика: Без рубрики


Метки:  

А почему ни Матвиенко?

Четверг, 23 Июня 2011 г. 14:27 + в цитатник

 

Лидер Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов проведет брифинг, посвященный реализации проектов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ "Живая память против забвения" и "Дети войны" в регионах страны.Всероссийский социально-патриотический про...

Читать далее
22 июня 2011
Сергей Митин / Личный блог / А почему не Матвиенко?
 
  Июнь 2011  
             
             
             
             
             
             
Показать весь блог
 
Написал 22.06.2011 в 18:55

«До конца года отправиться в отставку вслед за главой Тверской области Дмитрием Зелениным могут еще несколько глав регионов, сообщает РБК-daily.

Источник издания в Кремле уверяет, что своих постов лишатся глава Тульской области Вячеслав Дудка и губернатор Омской области Леонид Полежаев.

Что касается В.Дудки, то его отставку эксперты предрекали еще в марте, после громкого конфликта с силовыми структурами, однако губернатору удалось сохранить свой пост.

Л.Полежаев является главным "долгожителем" среди всех глав регионов. Омской областью он руководит еще с советских времен, с ноября 1991г. "Л.Полежаев нервничает не зря – сейчас он старается активно доказывать, что он крайне эффективен. Ему пока не нашли замену, поэтому решение об отставке еще не принято", - заявил источник издания.

Еще двумя претендентами на отставку газета "Коммерсантъ" называет руководителей Удмуртии и Марий Эл Александра Волкова и Леонида Маркелова. "Сейчас происходит процесс зачистки территорий. Власть интересует конкретный результат на выборах".

Меня крайне забавляет абсолютно неприкрытый цинизм комментаторов. Никого не интересует состояние дел в регионах. Интересует только показатели жуликов и воров на выборах, сколько голосов они смогут прикарманить.

Взращенная в «нулевые» годы элита действительно оказывается «нулевой» в смысле генерируемых идей. У власти интеллектуальные уголовники, перестраивающие государство под свои понятия.

Приличный человек оказывается в положении классного боксера в уличной драке с хулиганами. Он собирается бить хуком справа, а его лупят ногой в коленный сустав и по яйцам.

Остается переименовать в должность президента в должность «пахана», а губернаторов – в «смотрящих».

А вот мадам Матвиенко может сколько с угодно оставаться на месте. Лей в глаза – все Божья роса. Собянин предложил вывести из Москвы  инвалидов, а мадам пошла сразу дальше – она просто выкуривает из Санкт-Петербурга инвалидов. Чтобы жить стало проще.  История вот тут: http://oreh69.livejournal.com/233891.html


Метки:  

Экономика Омск

Вторник, 21 Июня 2011 г. 17:31 + в цитатник

 Экономика | Анатолий Шастин Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru провел опрос в 20 крупных российских городах. Экономически активных жителей спрашивали, нравится ли им жить в родном городе и что в нем развивается успешней всего. Самый обделенный народной любовью город — Омск, где 40% жителей недовольны жизнью. Хуже всех остальных у нас дела обстоят с общественным транспортом, на предпоследнем месте — развитие школ и детских садов, автомобильных дорог, доступность хорошей работы, товаров и услуг, состояние экологии. Однако, я думаю, что здесь речь скорее о пессимизме омичей, а не о реально плохой и некомфортной среде обитания в городе. Не думаю, что в Красноярске экологическая обстановка лучше, чем в Омске, а в Новосибирске – лучше развиты школы и детские сады. Будучи несколько раз в Ярославле, я видел какие там трамваи – наши омские гораздо новее, так что и общественный транспорт у нас не так уж не развит. Просто смотря, что с чем сравнивать. Чем же обосновывается собственная нелюбовь жителей к родному городу? Основная причина, на мой взгляд, состояние экономики. Безусловно, ситуация с бизнесом и рабочими местами в Новосибирске или Екатеринбурге значительно лучше. Но Омск развивался после войны как промышленный центр с высокой концентрацией оборонных производств. Следовательно, большинство жителей всегда работали по найму, не были настроены на самостоятельное развитие. Этому способствовал и период начала 90-х годов. В Екатеринбурге этот период пережили относительно благополучно, поскольку в регионе развито сырьевое направление экономики (производство металла). Новосибирск и Томск довольно быстро перепрофилировали экономику, акцентировав внимание на развитие малого бизнеса и инновациях. В Омске же до последнего времени старались поддерживать бюджетными вливаниями из различных источников оборонные производства, которые федеральное правительство поддерживать не хотело. Основанием для такой политики было желание сохранить социальную стабильность в регионе. В результате, работники таких предприятий отвыкли работать, а заниматься самостоятельным бизнесом стимула не было – заработную плату платили, хоть и с задержками, но все же платили. Плюс всегда была возможность изготовить какую-нибудь деталь по стороннему заказу, за которую получить определенные средства (так называемый, калым). Каковы последствия такого отношения жителей к городу? Во-первых, это трудовая миграция. Наиболее активные и профессиональный кадры, которые конкурентоспособны на федеральном рынке труда, переезжают в другие регионы, тем самым, понижая кадровый потенциал Омска. Это последствие самое очевидное, и о нем говорят все. Только пока не видно путей решения. Второе последствие – понижение уровня культуры населения. Поскольку жители не любят свой город, они не стремятся делать его чище (мусорят на улицах), они не готовы улыбаться друг другу (считают друг друга неудачниками, потому что живут здесь), наконец никто не готов что-то менять. Общее мнение, что хуже Омска города быть не может, как раз и продемонстрировал опрос. Население настолько обижено на город, что никак не связывает себя с территорией, готово на многое, лишь бы уехать отсюда. И, наконец, самое печальное последствие, это отсутствие готовности что-либо менять. Жители не верят в позитивное будущее. То есть, у города будущего нет. Большинство верит в то, что Омск присоединят к Новосибирску или город просто исчезнет, как неблагоприятный для жизни. Такая атмосфера никак не благоприятствует инвестициям или развитию бизнеса. Ведь население работает не для развития, а просто потому, что не смогли уехать. В результате, мотивация снижается, результативность и производительность труда крайне низка. Предприниматели в таких условиях не хотят задействовать местный кадровый потенциал и вкладывать сюда инвестиции. Есть желание заработать здесь средства, и по возможности, перевести бизнес в другой регион. Поэтому отношение необходимо менять. Менять не только ремонтом дорог, обновление подвижного состава транспорта, но и рассказами, почему в Омске жить хорошо. Городской власти необходимо самой ответить на вопрос: что в Омске хорошего? Чем мы можем гордиться? Таких вещей вполне достаточно. Это и дороги, и исторический центр, и драмтеатр, и парки, и в бизнесе есть успехи. Только рассказы должны быть не просто PR городской администрации, а так, чтобы в это поверили жители – для этого тоже есть специальные технологии, и специалисты администрации должны бы их знат


Метки:  

Москва и Страсбург на грани ссоры

Вторник, 21 Июня 2011 г. 10:21 + в цитатник
 

 

 
 
     
 

Москва и Страсбург на грани ссоры

Москва. 20 июня. INTERFAX.RU — Россия в ближайшее время может обрести суверенитет по отношению к решениям Европейского суда о правах человека. Соответствующий законопроект был недавно внесен на рассмотрение Госдумы сенатором Александром Торшиным. Профильный комитет парламента принял документ к рассмотрению и рекомендовал палате внести его в программу работы весенней сессии.

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (об уточнении порядка обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности нормативных актов и порядка обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека)» предлагает изменить ст. 415 Уголовно-процессуального кодекса (Возбуждение производства) и ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса (Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), а также внести поправки в федеральный закон «О Конституционном суде РФ».

Как пишет сегодня газета «Коммерсант» Торшин предлагает не пересматривать дела, решения по которым были вынесены в соответствии с федеральными законами, которые ЕСПЧ признал нарушающими Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Этот документ был частично ратифицирован Госдумой в 1998 году.

Законопроект предлагает отправлять законы, которые ЕСПЧ посчитал нарушающими конвенцию, на рассмотрение Конституционного суда РФ. Если члены коллеги КС не согласятся с решением судей из Старасбурга, пересматривать соответствующий закон и принятые на его основании вердикты не понадобится.

Основанием для внесения законопроекта послужило рассмотренное ЕСПЧ дело «Константин Маркин против России». Истец, капитан российской армии Константин Маркин, разведенный отец троих детей, обратился в ЕСПЧ в связи с тем, что ему было отказано в предоставлении отпуска по уходу за детьми. По мнению Маркина, таким образом его права были нарушены по половому признаку. Ранее Конституционный суд в закрытом определении постановил, что законы РФ, лишающие военнослужащих-мужчин отпуска по уходу за детьми, соответствуют российской Конституции, обсуловлены требованиями обороноспособности страны, а также национальными традициями. ЕСПЧ с такой постановкой вопроса не согласился, признав 7 октября прошлого года, что отказ в предоставлении отпуска нарушает ст. 14 Конвенции (Запрещение дискриминации).

Решение Страсбурга вызвало решительные возражения председателя КС Валерия Зорькина, опубликовавшего в «Российской газете» пространную статью «Предел уступчивости». В ней судья усомнился в компетенции ЕСПЧ по подобным вопросам. «Лучшее знание национальными властями своего общества и его потребностей означает, что эти власти в принципе занимают приоритетное положение, в отличие от международных судов, для оценки того, в чем состоит публичный интерес. В этом заключается общий смысл принципа субсидиарности, на основе которого должен действовать Европейский суд. В подобном случае ЕСПЧ обычно уважает выбор политики законодателем, если только такой выбор явно не „лишен разумного обоснования“ (постановление Европейского суда по правам человека по делу „Диксон против Соединенного Королевства“). В связи с этим беспрецедентным является вывод ЕСПЧ о том, что „рассматриваемое российское законодательство не является совместимым с Конвенцией и обнаруживает широко распространенную в правовом механизме проблему, касающуюся значительного числа людей“», — писал глава КС.

Происходящее вокруг дела «Константин Маркин против России» привлекло внимание и президента России Дмитрия Медведева. «Нам необходимо сохранить существующие возможности по защите интересов наших граждан, но в то же время задачей номер один является укрепление не международной, а национальной защиты. И именно это в полной мере соответствует доктрине государственного суверенитета даже с учетом глобализации международной жизни и правовой жизни, которая происходит на нашей планете», — заявил глава государства в середине декабря 2010 года.

В мае этого года генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд призвал Россию пересматривать законы, не соответствующие, по мнению ЕСПЧ, Конвенции о защите прав человека, которая, по мнению Ягланда, стоит выше национальных законов. Глава Совета Европы также призвал Москву передать окончательные решения по делам, затрагивающим вопросы соблюдения прав человека, из компетенции региональных судов судебным инстанциям федерального уровня.

Как отмечает «Коммерсант», этой весной дело Маркина было принято ЕСПЧ к пересмотру, результаты которого пока не объявлены. Однако, как следует из пояснительной записки к законопроекту, новое решение Страсбурга каким-то образом уже стало известно Торшину. Опрошенные газетой эксперты предположили, что автор документа либо воспользовался утечкой из ЕСПЧ, либо попросту не осведомлен о ходе дела, в которое вмешивается.

Российский судья ЕСПЧ Анатолий Ковлер, не участвующий в рассмотрении дела Маркина, охарактеризовал предложения Торшина как странные. «Фактически это означает пересмотр взятых на себя Россией 12 лет назад обязательств. Такой механизм может быть реализован только путем нового вступления в конвенцию. Иначе получается, что 47 стран-участников конвенции могут диктовать свои условия взаимодействия с ЕСПЧ», — полагает судья.

Судья КС в отставке Тамара Морщакова полагает, что «исключительным правом толковать Конвенцию прав человека обладает ЕСПЧ, и КС не может давать иное толкование предусмотренных конвенцией прав». «Предложенный механизм защиты национального суверенитета не только нарушает взятые на себя Россией обязательства по конвенции, но и порождает систему игнорирования решений ЕСПЧ по аналогичным делам, за которые придется непрерывно платить компенсации из федерального бюджета», — подчеркнула Морщакова.

Некоторые эксперты отреагировали на инициативу сенатора более резко. В частности, глава Центра содействия международной защите адвокат Каринна Москаленко назвала его «трусливой реакцией власти, которая панически боится потерять контроль над правами человека». Ветеран российского правозащитного движения, лидер комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина выразила надежду, что Госдума законопроект не одобрит. «Если мы не будем подчиняться решениям Страсбургского суда, и будем считать, что наши суды выше, потеряется весь смысл Европейского суда и Совета Европы», — заявила Ганнушкина, добавив, что в случае принятия предложенных Торшиным поправок Россию вообще могут выгнать из Совета Европы.

 


Метки:  

Единая Россия доминирует на отдыхе

Вторник, 21 Июня 2011 г. 10:17 + в цитатник
  •  
  •  
  •  
 
 

«Ъ»: «Единая Россия» и «Ростехнологии» будут доминировать на рынке отходов

«Ростехнологии» и партия «Единая Россия» готовятся создать в России компанию национального масштаба по утилизации промышленных и бытовых отходов, пишет во вторник «Коммерсантъ».

В совместной презентации «Единой России» и «Ростехнологий», которая оказалась в распоряжении Ъ, говорится, что через два-три года компания должна занять доминирующее положение на рынке отходов России, который ценивается в €1,3 млрд

Ожидается, что компания, где «Ростехнологиям» будет принадлежать не менее 25%, будет зарегистрирована до конца июля.

При этом предприятия «Ростехнологий» будут обеспечивать весь цикл переработки мусора — от производства контейнеров и мусоровозов нового поколения до поставки установок по сортировке, термической утилизации и захоронению отходов, в том числе на территориях АЭС.

 


Метки:  

Война

Вторник, 21 Июня 2011 г. 10:13 + в цитатник
 

Войска Каддафи обстреляли Мисурату

Войска Муамара Каддафи в минувший понедельник вечером обстреляли находящийся в руках повстанцев портовый город Мисурата, расположенный на западе Ливии. По словам очевидцев, солдаты правительственной армии выпустили по одному из кварталов города не менее трех ракет, частично разрушив два жилых здания. По предварительным данным, в результате этого обстрела погиб 13-летний подросток, еще двое детей получили серьезные ранения.

Ожесточенные столкновения между правительственными войсками и повстанцами продолжаются в Мисурате, расположенной в 200 километрах от Триполи, уже почти четыре месяца. Регулярные части ливийской армии неоднократно предпринимали попытки взять город штурмом, но были вынуждены отступать после ударов авиации НАТО, напоминает ИТАР-ТАСС.

 


Метки:  

4 человека исчезли на Байкале

Вторник, 21 Июня 2011 г. 10:11 + в цитатник
   
 

Катер с четырьмя людьми исчез на Байкале

Поисково-спасательный отряд ведет поиск прогулочного катера «Ямаха», который ушел в озеро-море с четырьмя людьми 16 июня и до сих пор не вернулся, сообщил РИА Новости представитель Главного управления МЧС России.

Катер вышел из населенного пункта Заречье Кабанского района Бурятии, в нем находились четверо мужчин. Они должны были вернуться 17 июня.

«В понедельник поисковые работы проводили семеро спасателей с помощью семи единиц техники, во вторник поиск продолжит другой отряд, в районе мыса Святой Нос и в районе Чивыркуйского и Баргузинского заливов, запрошена помощь вертолета Ми-8, дислоцирующегося в Иркутске», — сказал он.

В катере находятся четверо местных жителей, старшему из которых — 63 года. По словам очевидцев, это была проба нового двигателя на катере. Есть вероятность, что потерявшиеся заблудились в тумане, который установился после их отплытия.

 


Метки:  

44 человека погибло -катастрофа Ту-134

Вторник, 21 Июня 2011 г. 10:08 + в цитатник
   
 

44 человека погибли в результате жесткой посадки самолета Ту-134 в Карелии

44 человека погибли в результате катастрофы самолета Ту-134 в Карелии. Как сообщает РИА Новости, самолет вылетел из Москвы в 22.30 мск понедельника и совершил жесткую посадку в километре от аэропорта Петрозаводска.

«По уточненным данным, на борту потерпевшего крушение находилось 52 человека, 44 погибли, восемь пострадали», — сказал представитель управления МЧС РФ.

Уголовное дело по факту жесткой посадки в Карелии самолета Ту-134, выполнявшего рейс Москва-Петрозаводск, возбуждено по статье 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта). Рассматриваются все версии, в том числе человеческий фактор.

Пострадавших в результате катастрофы эвакуируют из Петрозаводска самолетом Ил-76, который готовится отправиться в Карелию из Москвы.

 


Метки:  

Видеоблог Д.Медведева.

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 13:00 + в цитатник
14 июня 2011

Экологическую информацию надо включить в стандарт публичной отчетности предприятий

На встрече с представителями неправительственных экологических организаций 8 июня 2011 года

А.МАРТЫНОВ: По Конституции экологическая информация не может быть секретной, но по Закону о статистике отчётность предприятий, в том числе экологическая, является конфиденциальной. Мы как бы не стали ломиться в эту проблему, в эту дверь, мы её обошли, потому что мы стали мотивировать предприятия на то, чтобы они сами раскрыли свою экологическую отчётность. Вот когда мы публикуем рейтинг, мы те предприятия, которые раскрыли экологическую отчётность, публикуем на белых строчках, на белых страницах, а те, кто не раскрылся или раскрыл не полностью, на серых. В интернете, если смотреть бумаги, это серая страница. Тем самым мы показываем, что, во-первых, оценка не полностью информационно обеспечена, она приближённая, как в сумерках, а, во-вторых, как бы предприятие получает дополнительный мотив уйти с серых на белые странички. Но это сейчас мы так решили задачу, а там в принципе просится системное решение.

Если у нас акционерное общество обязано раскрывать финансовую отчётность, то кто мешает в ежеквартальном отчёте эмитентов ценных бумаг вставить буквально одну страницу показателей экологических и энергетических. Вот наша анкета, которую мы используем, у нас ровно одна страница, и четыре строчки – поправки в постановление Комиссии по ценным бумагам, всё. Я, естественно, всё это сформулировал, и я, естественно, это всё Вам отдам. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мне кажется, идея небезынтересная. Потому что, конечно, может быть, кому-то это и покажется раскрытием избыточной информации, но экологическая информация действительно должна быть публичной, и здесь никто с этим спорить не может. В принципе я готов это поддержать. Аркадий Владимирович, подумайте, может, действительно просто это в стандарт включить, и пусть это работает само по себе. Просто даже визуальное впечатление оставляет от инвесторов. Мы, может быть, отчасти кого-то и отпугнём, но, с другой стороны, это будет стимул для самих предприятий, для самих компаний внедрять более высокие экологические стандарты.

Вся стенограмма http://news.kremlin.ru/transcripts/11505


Метки:  

Пермяк зарезал женщину на глазах у её детей

Воскресенье, 19 Июня 2011 г. 11:20 + в цитатник
   
 

Пермяк зарезал женщину на глазах у детей

В центре Перми мужчина с ножом напал на двух женщин. От полученных ножевых ранений одна из женщин скончалась. «Сегодня днем мужчина шел по улице Ленина и из хулиганских побуждений ножом ранил двух женщин. Одна из них шла с двумя детьми, на глазах у них она скончалась от полученных ранений. Вторая доставлена в больницу», — сказала ИТАР-ТАСС начальник пресс-службы СК по Пермскому краю Ирина Незнамова.

Нападавшего пытались остановить очевидцы и охранник одного из магазинов, который выстрелил мужчине в ногу. В момент задержания мужчина причинил себе два ножевых ранения в живот. Следователи установили, что подозреваемый — житель пермского района Новые Ляды. Выясняется, находился ли мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Убийство из хулиганских побуждений». За это преступление виновному грозит вплоть до пожизненного лишения свободы.

 


Метки:  

"Справедливая Россия"

Воскресенье, 19 Июня 2011 г. 10:33 + в цитатник
Программные документы ПРОЕКТ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ
К списку документов
ПРОЕКТ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ

СПР

 

СОДЕРЖАНИЕ


 

1. ПРЕОДОЛЕТЬ СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

2. ЗАЩИТА ТРУДА

3. ПОДНЯТЬ ПЕНСИИ НА ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ

4. БОЛЬШЕ КОНКРЕТНОЙ ПОМОЩИ РОССИЙСКИМ СЕМЬЯМ

5. ЗАСТАВИТЬ ЖКХ РАБОТАТЬ НА ЛЮДЕЙ

6. ОБЕСПЕЧИТЬ ГРАЖДАН ДОСТУПНЫМ ЖИЛЬЕМ

7. ПОДДЕРЖАТЬ СЕЛО. ОБУЗДАТЬ РОСТ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ

8. ВЕРНУТЬ БЕСПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ

9. ОСТАНОВИТЬ РАЗВАЛ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

10. СТАВКА НА СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО

11. КОРРУПЦИЯ — УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

12. ПОСТРОИТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА

13. НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИР — ЗАЛОГ БУДУЩЕГО РОССИИ

14. ЭКОЛОГИЯ И СРЕДА ОБИТАНИЯ

15. ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРЕ — ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ

 

НАША ЦЕЛЬ — НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ, СОЦИАЛИЗМ XXI ВЕКА

Мы стоим перед жизненно важным выбором. От нас зависит — будет ли Россия прогрессивной, динамично развивающейся страной, где досто-инство личности обеспечено законом и достатком, или она окончательно превратится в сырьевой придаток, где правят беззаконие и коррупция.

Социальное неравенство стало главной бедой России. Львиную долю богатств страны присваивает ничтожное меньшинство — олигархи, кор-румпированная бюрократия, разного рода спекулянты и посредники, ко-торые заботятся только о собственной выгоде. Пропасть между богатыми и бедными становится все глубже.

В России по-прежнему разрушаются целые отрасли экономики. Сельское хозяйство не в состоянии обеспечить внутренний рынок продуктами.

Социальный статус человека, его положение в обществе определяется не служением своей стране, не трудом и профессиональными достижениями, интеллектом и талантом, а доступом к власти и ресурсам.

Гражданин России не может рассчитывать на то, что, заболев, он получит качественную медицинскую помощь. Реформа образования пугает и грозит обернуться ростом безграмотности населения! Нельзя надеяться на то, что государство окажет поддержку в трудный период жизни, поскольку размеры большинства социальных выплат и пособий недопустимо малы.

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ возмущена положением дел в стране и не будет мириться с этим!

Мы осознаем свою ответственность перед нынешними и будущими поколениями граждан страны. Мы объединим российское общество, вернем людям уверенность в завтрашнем дне, вернем веру в свои силы!

СПРАВЕДЛИВОСТЬ — СВОБОДА — СОЛИДАРНОСТЬ!

Только мы — социалисты — имеем реальную программу, которая поможет России стать прогрессивной, динамично развивающейся страной.

Нашей стране нужен новый мощный импульс развития, новая социальная энергетика, способная преодолеть всеобщую апатию, разочарование и даже отчаяние, поразившие наше общество.

Наш идеал — справедливое, свободное и солидарное общество, в котором интересы людей — на первом месте.

1. ПРЕОДОЛЕТЬ СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

Разница в доходах населения достигла критического предела. Хватит лицемерить — в стране миллионы бедных людей! Социальная политика власти провалилась. Зарплаты, пенсии и пособия у большинства наших сограждан просто смехотворны. Налоговая уравниловка еще больше усиливает имущественное неравенство и накал социального недовольства.

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

  1. Установить нижний предел заработной платы, исходя из величины социального стандарта потребления, как минимальную почасовую ставку с тремя видами повышающих коэффициентов: региональным, отраслевым, квалификационным.
  2. Довести зарплату бюджетников (ученых, учителей, врачей, работников культуры) до уровня зарплат государственных служащих.

НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ,НА КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ.НАША ЦЕЛЬ — УВЕЛИЧИТЬ ДОЛЮ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В ВВП С НЫНЕШНИХ 24% ДО 60%

 

 

 

 

  1. Реформировать налоговую систему: ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. 13% для всех — это не справедливо. Миллиардер должен платить больше налогов, чем простой рабочий.
  2. Страховые платежи в социальные фонды должны производиться со всех видов и со всего объёма доходов. То, что доходы свыше 39 тыс. рублей в месяц не облагаются страховыми платежами — вопиющая несправедливость! Здравоохранение, образование и пенсии — это солидарная ответственность всех членов общества.
  3. Ввести налог на роскошь. Яхты, самолеты, элитные автомобили и дорогая недвижимость должны облагаться налогом с дифференцированной ставкой от 1 до 5%, в зависимости от стоимости приобретения.
  4. Жестко контролировать цены на социально-значимые товары и услуги. Не допускать повышения тарифов на свет, газ, железнодорожные перевозки, ежегодно провоцирующие общий рост цен в стране.

5. Налог на недвижимость пусть платят те, у кого в собственности новые дворцы и замки, кто пачками скупает квартиры, в которых не собирается жить. Собственность малообеспеченных граждан не должна облагаться налогом!

СОКРАТИТЬ РАЗНИЦУ В ДОХОДАХ МЕЖДУ БОГАТЫМИ И БЕДНЫМИ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ В 3,5 РАЗА!

2. ЗАЩИТА ТРУДА

Сегодня труд россиян не защищен и является одним из самых дешевых в мире. На государственной службе процветает протекция. На частном пред-приятии работодатель устанавливает заработную плату по своему желанию, никакие профсоюзы ему не указ. Авторитет профсоюзов в обществе сегодня чрезвычайно низок. Забастовки фактически запрещены и у трудящихся нет реальной возможности отстаивать свои интересы.

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

  1. Расширить права профсоюзов при разрешении трудовых споров и конфликтов. Профсоюзы должны реально влиять на уровень оплаты труда, а не проводить соглашательскую политику, в результате которой в стране сохраняется такое позорное явление, как работающие бедные.
  2. Устранить монополию ФНПР, имитирующих защиту интересов тру-дящихся, а на деле — жирующих на доходах от собственности советских профсоюзов.

МЫ ПОДДЕРЖИМ СОЗДАНИЕ НОВЫХ ПРОФСОЮЗОВ, СПОСОБНЫХ НА ДЕЛЕ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ НАЕМНОГО ТРУДА

 

 

 

 

 

 

  1. Ужесточить меры административной ответственности работодателей за нарушение трудового законодательства и норм охраны труда.
  2. Обеспечить гарантированное Конституцией право трудящихся на проведение забастовок.
  3. Расширить доступ профсоюзов к данным о текущем финансовоэкономическом положении предприятий, что позволит снизить напряженность трудовых отношений.
    1. 6. Ввести в Трудовой кодекс гарантии для активистов профсоюзного движения, чтобы любые дисциплинарные меры в отношении профсоюзных активистов могли быть приняты только после решения суда.
      1. Повысить долю расходов на программы занятости до 1% ВВП.
      2. Законодательно утвердить стандарты корпоративной социальной ответственности, которые обяжут предпринимателей развивать социаль-ную инфраструктуру регионов и обеспечивать социальным пакетом своих работников.

НЕТ РЕПРЕССИЯМ ПРОТИВ РАБОЧИХ АКТИВИСТОВ!

3. ПОДНЯТЬ ПЕНСИИ НА ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ

Хватит унижать наших стариков бедностью! Нынешнее пенсионное законодательство несправедливо! Пенсионная реформа провалилась. На-копительная система не оправдала себя. В наших условиях нельзя перекла-дывать ответственность за формирование пенсионного капитала на самих работников!

Мы не допустим, чтобы старшее поколение осталось без помощи общества, один на один со своими проблемами!

ПЕНСИЯ — НЕ ПОДАЧКА! ОНА ДОЛЖНА ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ!

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

 

 

 

 

  1. Принять новый Пенсионный Кодекс, который кардинально изменит положение пенсионеров. Вернуться к солидарной (распределительной) системе пенсионного обеспечения, при которой пенсии выплачиваются из государственного бюджета на основе трех критериев: стаж, средняя заработная плата, особые заслуги.
  2. Сегодня пенсионер получает 22% от прежнего заработка. Это унизительно мало! Пенсия должна составлять 60% от зарплаты.
  3. Жесткие ограничительные коэффициенты учета стажа и заработка стригут всех пенсионеров под одну гребенку. Их необходимо отменить!
  4. При расчете стажа восстановить так называемые «нестраховые периоды»: время учебы в вузе и техникуме, ухода за ребенком. Установить льготный период исчисления стажа: для работавших в районах Крайнего Севера — 1 год за 1,5, для участников боевых действий — 1 год за 3, службу в Армии — 1 год за 2.
  5. Реализовать программу Единой социальной карты гражданина России, распространяющей действие льгот для пенсионеров в масштабах всей страны.
  6. Отменить особый порядок начисления пенсий для депутатов Государственной Думы и чиновников, начислять им пенсии на общих основаниях.

7. Рассчитывать пенсии военнослужащим согласно реальному денежному довольствию, включая все надбавки и выплаты, в том числе единовремен-ные. Довести размер пенсии до 70% от общего ежемесячного содержания военнослужащего.

ПЕНСИОНЕРАМ — УВАЖЕНИЕ И УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ!

4. БОЛЬШЕ КОНКРЕТНОЙ ПОМОЩИ РОССИЙСКИМ СЕМЬЯМ

Бедность и неустроенность — сегодня главная угроза российской семье. Семьи с детьми страдают из-за дороговизны жизни, отсутствия жилья и роста коммунальных тарифов, нехватки детских садов, введения платного школьного образования. Бесплатных спортивных секций и творческих кружков почти не осталось, в летних лагерях гибнут дети.

У семьи появилась новая угроза — за бедность ребенка могут отобрать социальные службы. Ежегодно в России более 90 тысяч детей отбирают у родителей, чаще всего при отсутствии достаточных к тому оснований. На содержание детей в детских домах государство тратит значительные суммы. Эти средства лучше направить на помощь семьям. Государство обя-зано создать условия для семейного благополучия, поддерживать семью, а не карать ее. Сейчас механизмы социальной поддержки семьи недостаточны и работают плохо!

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

 

 

  1. Предоставлять молодым семьям государственный беспроцентный кредит на покупку квартиры или дома: при рождении первого ребенка списывать 25% кредита, при рождении второго — 50%, третьего — кредит погашать. Многодетная семья не должна быть синонимом бедности, тем более нищеты!
  2. Увеличить все единовременные и ежемесячные детские пособия в 3 раза, а также ввести единовременное пособие при поступлении ребенка в школу. Пособия должно хватать на то, чтобы растить ребенка!
  3. Решить проблему с детскими садами: место в яслях и детском саду каждому ребенку должно быть обеспечено без очередей и взяток. Местные чиновники должны нести особую ответственность за количество детских садов!
  4. Выплачивать «семейную зарплату» одному из супругов, занятому воспитанием троих и более детей, в размере не ниже социального стандарта потребления.

В РОССИИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕТСКИХ ДОМОВ. КАЖДЫЙ РЕБЕНОК ДОЛЖЕН ЖИТЬ В СЕМЬЕ!

 

 

 

 

  1. Включить в страховой стаж период ухода за каждым ребенком до 3-х лет без ограничений. Сейчас в стаж матери идет только период ухода за ребенком до полутора лет, причем не более трех лет в общей сложности!
  2. Предоставить отцам право на оплачиваемый двухнедельный отпуск в связи с отцовством в течение 6 месяцев после рождения ребенка.
  3. Добиться полного реального бесплатного лечения детей в нашей стране за счет средств федерального бюджета. Разрешить использовать средства материнского (семейного) капитала на оказание высокотехнологичной медицинской помощи детям с момента рождения.
  4. Обязать РЖД ввести понижающие тарифы на железнодорожные билеты для школьников в течение всего года.

БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ ДОЛЖНА БЫТЬ БОЛЬШОЙ РАДОСТЬЮ, А НЕ БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМОЙ!

5. ЗАСТАВИТЬ ЖКХ РАБОТАТЬ НА ЛЮДЕЙ

Тарифы на коммунальные услуги и оплату жилья постоянно растут. С каждым разом наши квартирные счета все больше, а услуг мы получаем все меньше. Жилой фонд катастрофически изношен. Люди живут под угрозой аварий газового оборудования и энергосетей.

Желание сделать бизнес и набить собственный карман, а не потребности жителей определяют набор услуг коммунального благоустройства. Нынешние финансовые схемы в ЖКХ привлекательны для мошенников.

Для наших коммунальщиков зима всегда приходит неожиданно! Только зимой 2010/2011 года тысячи граждан России подолгу оставались без тепла и света. От аварий на теплотрассах люди гибли, получали ожоги. Жители обращаются в прокуратуру с жалобами на управляющие компании, но толку мало. Невыполнение коммунальными службами их прямых обязанностей остается безнаказанным!

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

  1. Обеспечить жесткий контроль тарифов на содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, исключающий произвол чиновников и управляющих компаний. Платежи должны производиться только за фактически выпол-ненные для жителей работы и предоставленные им коммунальные услуги.
  2. Законодательно установить на федеральном уровне, что максимально допустимая доля расходов граждан на оплату жилых помещений и ком-мунальных услуг не должна превышать 10% совокупного дохода семьи. Увеличить объем адресных жилищных субсидий и расширить круг их по-лучателей.

ПЛАТА ЗА УСЛУГИ ЖКХ НЕ ДОЛЖНА ВЕСТИ К ОБНИЩАНИЮ РОССИЙСКИХ СЕМЕЙ!

 

 

 

  1. Включить в адресные жилищные субсидии для малообеспеченных слоев населения расходы на установку счетчиков, утепление и т.д.
  2. Сохранить льготы на оплату коммунальных услуг для бюджетников, работающих в сельской местности.
  3. Добиться прозрачности в работе управляющих компаний и ТСЖ. Ввести типовую форму отчетов всех управляющих компаний перед собственниками жилья.

6. Решать проблемы развития городских территорий, модернизации коммунальной инфраструктуры, энергосбережения совместно с предста-вителями общественности — жилищными ассоциациями, ТСЖ.

ДОЛОЙ МОШЕННИКОВ ИЗ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ!

6. ОБЕСПЕЧИТЬ ГРАЖДАН ДОСТУПНЫМ ЖИЛЬЕМ

Квартирный вопрос до сих пор отравляет жизнь миллионов россиян. Ситуация в этой сфере напоминает пословицу «Видит око, да зуб ней-мет». Дома для богатых растут, как грибы. А рядовой россиянин не имеет средств, чтобы приобрести жилье даже по льготной цене. Ипотека по карману единицам.

Отсутствие дорог, газа, водоснабжения, электричества значительно поднимают стоимость строительства жилья в сельской местности. Поэтому собственный дом для большинства российских семей — также заоблачная мечта.

Государство в долгу перед очередниками, в некоторых городах они ждут квартиры десятилетиями. У тех же, кто приватизировал свои метры в ста-ром, изношенном, но не подлежащем сносу жилом фонде, надежд на улучшение жилищных условий чаще всего нет никаких.

Все это сегодня становится важнейшей причиной социального недовольства.

МЫ ТРЕБУЕМ:

1. Разработать и осуществить программу массового строительства социального жилья, предоставляемого на условиях социального найма (работникам бюджетной сферы, молодым специалистам, многодетным семьям и семьям, проживающим в аварийном или ветхом жилье, очередникам).

ОСТАНОВИТЬ СПЕКУЛЯТИВНЫЙ РОСТ ЦЕН НА ЖИЛЬЕ!

 

 

 

 

 

  1. Облегчить людям покупку собственного жилья: создать строительные сберегательные кассы, поддержать развитие системы жилищностроительных кооперативов, ввести адресные бюджетные субсидии на приобретение жилья работниками бюджетной сферы.
    1. 3. Защитить права дольщиков строительства жилья. Ужесточить госу-дарственный и общественный контроль для предупреждения махинаций на рынке жилья. Риск при покупке жилья у застройщика должен быть за-страхован (по аналогии со страхованием банковских вкладов).
      1. Возвратить общежития в муниципальную и государственную собствен-ность, не допускать выселения из общежитий людей, получивших это жилье во время работы на государственных предприятиях.
      2. Исключить принудительный снос жилья с целью коммерческой «точечной» застройки жилых микрорайонов. Ввести государственные нормативы, ограничивающие плотность застройки в городах.
      3. Необходимо создавать условия для индивидуальной малоэтажной застройки на недорогой земле с инженерной и транспортной инфраструктурой.

ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ — ГАРАНТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!

7. ПОДДЕРЖАТЬ СЕЛО. ОСТАНОВИТЬ РОСТ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ

Объявив российское сельское хозяйство «черной дырой», горе-реформаторы окончательно развалили отечественный АПК! Безработица, нищета и вымирание стали синонимами жизни в деревне.

Более половины продуктов питания, потребляемых нашими гражданами, завозятся из-за рубежа. А монополизация продовольственного рынка и произвол спекулянтов порождают безудержный рост цен, который цинично пытается «не замечать» лукавая официальная статистика.

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

 

 

  1. Сформировать региональные продовольственные фонды, гарантирующие ежегодную закупку продукции сельхозпроизводителей и владельцев приусадебных хозяйств по стабильным и справедливым ценам.
  2. Снизить цены на солярку и бензин для сельхозпроизводителей как минимум в 2 раза! Обеспечить крестьянам компенсации из средств бюд-жета, полностью покрывающие их потери от роста инфраструктурных и топливных тарифов.
  3. Снизить налоговую нагрузку на сельхозпроизводителя. Применять долгосрочные налоговые каникулы для вновь создающихся аграрных предприятий и продлить льготный режим по сборам во внебюджетные фонды.
  4. Обеспечить доступ на рынок простым крестьянам, реализующим собственную продукцию. Поддерживать отечественную потребкооперацию и потребсоюзы.

ПОДДЕРЖАТЬ СВОИХ ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ КОРМИТЬ ЧУЖИХ!

 

 

 

 

 

  1. Предоставлять специалистам сельского хозяйства и сельской интеллигенции 50%-е субсидии на оплату строительства или покупку частного индивидуального дома.
    1. 6. Сохранить льготы на оплату коммунальных услуг для бюджетников, работающих на селе.
      1. Закрепить каждый населенный пункт за определенным медицинским центром, в составе которого будут сформированы выездные бригады врачей.
      2. Ввести специальные квоты в вузах для выпускников сельских школ на специальности, востребованные на селе (сельскохозяйственные, педагогические, медицинские и др.).
      3. Осуществить полную газификацию, проложить водопровод и канализацию во всех населенных пунктах России.

СЕЛО — ЧАСТЬ ВЕЛИКОЙ РОССИИ! ЖИЗНЬ НА СЕЛЕ ДОЛЖНА БЫТЬ КОМФОРТНОЙ И ПЕРСПЕКТИВНОЙ!

8. ВЕРНУТЬ БЕСПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ

Состояние здоровья населения России ухудшается. Получить качественное медицинское обслуживание практически невозможно. Платная медицина поч-ти полностью вытеснила бесплатную. На высокотехнологичные медицинские услуги введены квоты: если квота исчерпана — вам просто откажут в по-мощи! Государство плохо контролирует соотношение стоимости лекарств и платежеспособности населения.

Богатые ездят лечиться за границу, а мы остались со старыми поликли-никами и нищим медперсоналом. Это свидетельство вопиющего социального неравенства!

МЫ ТРЕБУЕМ:

1. Принять Федеральный Закон «О государственных гарантиях медицин-ской помощи», который четко определит гарантируемые государством совре-менные медицинские стандарты и объемы бесплатной медицинской помощи, включая профилактику и высокотехнологичные медицинские услуги.

ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

 

 

  1. Отменить квоты на высокотехнологичные медицинские услуги. Квота на жизнь — это бесчеловечно! Если государственное медицинское учреж-дение может лечить конкретную болезнь, то такое лечение должно быть доступно всем.
  2. Запретить оказание платных медицинских услуг в государственных и муниципальных лечебных заведениях. Две очереди в один и тот же кабинет — это безнравственно!

ВРАЧ НЕ ДОЛЖЕН ЗАРАБАТЫВАТЬ МЕНЬШЕ ЧИНОВНИКА!

4. Установить действенный государственный контроль за формированием розничной цены не только на жизненно необходимые медикаменты, но и на все лекарства, попадающие в розничную сеть.

 

 

    1. 5. Обеспечить людям с ограниченными возможностями равноправное участие в жизни общества, разработать национальную программу профилактики инвалидности, в первую очередь детской.
    2. Отношение к инвалидам — это показатель состояния общества и качества власти!

 

  1. Алкоголь и наркотики разлагают российское общество. Надо, наконец, ввести государственную монополию на производство и оборот этилового спирта. Установить полный запрет на курение в общественных местах. Раз-работать и постепенно внедрять новую национальную модель здорового образа жизни.

КАЧЕСТВЕННОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДОСТУПНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН СТРАНЫ НЕЗАВИСИМО ОТ ДОХОДА, СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ И МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА

9. ОСТАНОВИТЬ РАЗВАЛОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Российскому образованию и науке вынесен смертный приговор. Реформы Фурсенко ввергнут страну в полное одичание. Если сегодня не остановить реформы в области образования, то завтра мы окажемся на обочине мировой цивилизации. Борьба против дальнейшего развала системы образования — это вопрос будущего страны. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не допустит превращения людей в безграмотных нищих рабов! Сегодня своим главным долгом мы видит сохранение качественного образования и развитие научного потен-циала страны. Мы говорим НЕТ безответственным реформам образования, мы говорим НЕТ — краху российской науки!

У нашей страны есть возможность совершить инновационный прорыв, покончив с сырьевой ориентацией экономики, создав новые отрасли высоко-технологичного производства. Мы вернём российскому образованию и науке передовые позиции в мире!

МЫ ТРЕБУЕМ:

1. Увеличить расходы на образование и науку до 7 % ВВП.

 

 

 

  1. Гарантировать право на бесплатное среднее и высшее образование всем учащимся, выполняющим требования успеваемости.
  2. Принять государственную программу обеспечения социальным жильем молодых специалистов, учителей, научно-педагогических работников.
  3. Отказаться от Единого государственного экзамена, как обязательной формы сдачи вступительных экзаменов в ВУЗы. Не принимать «образовательные стандарты Фурсенко».

STOP — РЕФОРМАМ ФУРСЕНКО!

Творцам нынешней реформы образования школьники и учителя, студенты и преподаватели только мешают! Зарплата преподавательского состава сни-жается. Качественное образование невозможно без квалифицированных про-фессиональных кадров! Вместо бессмысленных реформ нужно поднять зарплату учителям и преподавателям. В школы и ВУЗы придут новые специалисты, и они снова сделают наше образование лучшим в мире.

ОСТАНОВИТЬ ГУБИТЕЛЬНУЮ РЕФОРМУ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ! ВСЕ СЭКОНОМЛЕННЫЕ СРЕДСТВА НАПРАВИТЬ НА ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ УЧИТЕЛЯМ

5. Осуществлять масштабную финансовую поддержку всех форм научной самоорганизации: академгородков, технопарков, инновационных центров, малых студенческих предприятий при ВУЗах.

НАУКА — ЭТО НЕ ТОЛЬКО «СКОЛКОВО»!

 

 

 

  1. Обеспечить максимальные налоговые преференции для организаций, которые доводят научную идею и новые разработки до стадии внедрения в производство.
  2. Обеспечить интересы исследователя при запуске в серию его научных результатов. Правовая база должна закреплять за разработчиком часть до-хода от реализации каждой единицы конечной продукции, в которой ис-пользуется его открытие!
  3. Развивать исследовательскую деятельность отечественных университетов. Финансирование исследований должно составлять не менее 50% от финансирования образовательных программ.

НАША ЦЕЛЬ — ОБРАЗОВАННОЕ НАСЕЛЕНИЕ И СИЛЬНАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ НАУКА

10. СТАВКА НА СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО

Недобросовестная конкуренция и криминал подавляют инициативу людей, лишая экономику страны перспектив для развития. Нужно сделать так, чтобы каждый человек в нашей стране мог беспрепятственно открыть собственное дело, а открыв его, был защищён от коррупции и рэкета.

Мы должны облегчить среднему бизнесу доступ на внутренний рынок, а также к финансовым и инновационным ресурсам.

Малый и средний бизнес должен стать основой российской экономики и самым крупным работодателем. Только в этом случае страна выйдет из глубокой депрессии и будет способна совершить инновационный прорыв.

МЫ ТРЕБУЕМ:

1. Повысить верхнюю границу годового дохода предприятий, дающего право на «упрощенку» (до 150 млн. рублей, а для инновационных предприятий — до 200 млн. рублей).

ПОВЫСИТЬ ДОЛЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СТРУКТУРЕ ВВП С 15% ДО 50%!

 

 

 

 

 

  1. Расширить возможности малых предприятий и индивидуальных предпринимателей пользоваться льготами при уплате социальных взносов, продлить действие льгот до 2015 года.
  2. Снизить ставки на аренду помещений, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Во всех офисных помещениях и торговых цен-трах должны быть предусмотрены арендные площади для малых предприятий.
  3. Снизить тарифы на подключение малых предприятий к коммуникационным сетям.
  4. Упростить порядок регистрации малых инновационных предприятий при вузах, облегчить процедуру их финансирования.
  5. Увеличить объемы государственного заказа для малого и среднего бизнеса с нынешних 10% до 20%, увеличить в нем долю инновационной продукции.

МАЛЫЙ БИЗНЕС — ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ НА САМОГО СЕБЯ!

11. КОРРУПЦИЯ — УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Коррупция приобрела невиданные масштабы! Это разжигает социальную ненависть, угрожает экономической и социальной стабильности, подрывает доверие к власти.

Коррупция рождает у людей чувство бесправия и бессилия. Люди устали от того, что ничего не меняется. Чем дольше чиновник занимает свое кресло, тем более безнаказанным он себя ощущает.

Меры по борьбе с коррупцией принимаются, но результаты не видны.

МЫ ТРЕБУЕМ:

1. Принять закон «О контроле над расходами физических лиц и соответ-ствии этих расходов доходам», предусматривающий привлечение к уголов-ной ответственности лиц, источники доходов которых не имеют законного подтверждения. Ликвидировать необоснованные привилегии работников государственного аппарата.

НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ — ЭТО УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

 

 

 

  1. Разработать и внедрить административные регламенты и стандарты по всем государственным и муниципальным услугам населению. Обеспечить возможность полноценного получения этих услуг через Интернет.
  2. Гарантировать честную политическую конкуренцию партий. Форми-ровать избирательные комиссии только на партийной основе, полностью отменить досрочное голосование и отказаться от практики открепительных удостоверений, внедрить электронное голосование.
  3. Увеличить сроки наказания за взяточничество, с обязательной конфи-скацией имущества коррупционеров и членов их семей, и запретом работать в органах государственной власти, в армии и полиции.

ПРИРАВНЯТЬ КОРРУПЦИЮ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ!

 

 

  1. Разработать и внедрить системы всеобъемлющего непрерывного мониторинга практических результатов антикоррупционных мер. При этом гражданское общество должно участвовать в мониторинге и выражать свое мнение относительно его результатов.
  2. Создать специализированную систему административных судов для обжалования действий органов власти.

ПРИВЕСТИ РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СООТВЕСТВИЕ С КОНВЕНЦИЕЙ ООН ПРОТИВ КОРРУПЦИИ!

12. ПОСТРОИТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА

Граждане России не чувствуют себя в безопасности! Терроризм стал про-клятьем наших дней! Количество техногенных катастроф, экологических бедствий ежегодно растет. Уровень преступности не снижается! Наши люди не верят ни суду, ни правоохранительным органам. Жертв милицейского и чиновничьего произвола все больше.

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

  1. Установить персональную ответственность работников спецслужб и руководителей стратегических объектов за непринятие мер по устранению угрозы террористических актов. Ужесточить персональную ответствен-ность чиновников государственных технических служб и руководителей частных предприятий за несоблюдение технических регламентов и норм охраны труда.
  2. Поддержать все общественные инициативы, направленные на расширение гражданского сопротивления террору.

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ СПЕЦСЛУЖБ И ГРАЖДАНСКАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ — ГЛАВНЫЕ СИЛЫ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ

 

 

 

 

  1. Предусмотреть конкурсный порядок отбора кандидатур на долж-ности правоохранительной службы, контрактую основу служебных от-ношений. Ужесточить критерии служебного соответствия. Упростить процедуру увольнения сотрудников МВД, совершивших должностные правонарушения.
  2. Расширить практику внутриведомственных расследований нарушения законов и профессиональной этики сотрудниками правоохранительных органов.
  3. Наказывать работников правоохранительных органов не за плохие статистические показатели, а за сокрытие информации.
  4. Избирать участковых всем населенем данной территории. Основным критерием оценки их работы должно быть мнение общественности о состоянии правопорядка.

7. Перейти от деклараций к жестко прописанным процедурам, гаран-тирующим реальное равенство всех граждан перед Законом. Возможность отстаивать свои права в суде в установленные законом сроки и независи-мо от размера кошелька — это неотъемлемое право каждого гражданина, важнейший показатель эффективности системы безопасности и право-порядка.

СОЗДАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ВЕРНЕТ ГРАЖДАНАМ НАШЕЙ СТРАНЫ УВЕРЕННОСТЬ В БУДУЩЕМ

13. НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИР — ЗАЛОГ БУДУЩЕГО РОССИИ

Политика в области национальных отношений, которую проводила власть в последние годы, полностью провалилась. Рост экстремизма, национализма и насилия в обществе достиг угрожающих размеров! Дальнейшее развитие этих процессов может привести к гражданской войне и развалу страны. Формирование внятной и ответственной политики в области национальных отношений в Российской Федерации — одна из главных задач сегодня. Государство должно опираться не на этнические группы, а на граждан.

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

  1. Принять новую концепцию государственной национальной политики. Разработать и принять базовый Федеральный Закон об основах национальной государственной политики.
  2. Гарантировать равный доступ к образованию, культуре, достижениям цивилизации всех народов России.

КУЛЬТУРА И ПРОСВЕЩЕНИЕ — ГЛАВНОЕ СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ЭКСТРЕМИЗМОМ!

 

 

 

 

  1. Обеспечить полноценное экономическое развитие территорий и свободное перемещение трудовых ресурсов.
  2. Защищать русский язык — основу национального единства, интеграции этнических групп в единую гражданскую нацию.
  3. Привлекать трудовые ресурсы в строгом соответствии с интересами России, в рамках установленного лимита принимаемых рабочих-мигрантов для каждой страны-«донора». Миграция не должна создавать чуждых нашей культуре этнических анклавов, разрушать сложившийся этнокультурный баланс.
  4. Разработать программу интеграции для мигрантов. Включить в нее обязательный экзамен по русскому языку и истории России.

НАША ЦЕЛЬ — СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ РОССИИ!

14. ЭКОЛОГИЯ И СРЕДА ОБИТАНИЯ

На территории нашей страны накопилось огромное количество экологических рисков. Загрязнение земли, воды, варварское отношение к биологическим и лесным богатствам страны реально угрожают здоровью людей. Мы дышим воздухом, концентрация вредных веществ в котором в десятки раз превышает предельно допустимые нормы. Государство фактически никак не контролирует качество продуктов питания.

Городская среда и, в первую очередь, городская инфраструктура, деградиру-ет. Две трети нынешних федеральных трасс не соответствует нормативам. В больших городах — перенаселенность и грязь, на селе — беспросветность, безлюдье, отсутствие элементарных удобств. Зачастую местной власти выгодно, чтобы такое положение дел сохранялось — так легче «пилить» вы-деленные из госбюджета деньги.

МЫ ТРЕБУЕМ:

 

 

 

 

 

  1. Упростить процедуру проведения городских референдумов, обще-ственных слушаний и сходов граждан. Жители городов и сел должны иметь возможность самостоятельно решать вопросы, относящиеся к градострои-тельной политике и развитию регионов.
  2. Осуществить полную газификацию, проложить водопровод и канализацию во всех населенных пунктах России.
  3. Состояние дорог и социально значимых объектов (детских садов, домов культуры, стадионов, кинотеатров) должно стать условием предоставления муниципальным образованиям дополнительных бюджетных средств.
  4. Принять Экологический кодекс Российской Федерации. Законодательно обеспечить общественную экологическую экспертизу и контроль строительства объектов, находящихся вблизи населенных пунктов.

Метки:  

После Полежаева .Часть 1

Воскресенье, 19 Июня 2011 г. 09:07 + в цитатник

 

15:01 18.06.2011

После Полежаева. Часть 1

После Полежаева. Часть 1

В то время, когда в Твери неожиданно «слетел» губернатор Зеленин, когда в википедии в статье про губернатора Дудку появилась неподтверждённая документально приставка «экс», а «Ведомости» напророчили отставку Полежаеву, омский губернатор отправился в рабочую поездку по региону, рассказывая о замечательной жизни, которая ждёт омский север.

Люди изголодались «по телу» губернатора, было видно – судя по репортажу «12 канала». Очевидцы говорят, что Леонид Константинович даже в местный роддом наведался – для чего с утра всех мамаш, будущих и настоящих – подняли по тревоге. Не забыли и о предпринимателях: руководитель одной из деревообрабатывающих фабрик изобразила едва ли не сексуальный восторг от рукопожатия губернатора, и многократно повторяла «спасибо», и кланялась ему. А ведь молодая женщина – а того, чеховского раба «давить» ещё и «давить»...

Изголодались по бытописанию губернатора и сами журналисты – через один сквозили в репортаже, казалось, давно забытые штампы: «Губернатор подарил тарчанам ледовый дворец», «Губернатор пообещал подарить тарчанам детский сад за 500 тысяч рублей!», «Губернатор подарил учителям повышение зарплат».

Обещания были розданы. Только вот кто же будет их выполнять? Ведь если верить «счётчику Сусликова», Полежаев оставит свой пост уже через 345 дней. А если верить политологу Станиславу Белковскому, то и вовсе – в ближайшие дни.

Права выбирать губернатора мы, конечно, лишены. Но это не значит, что нельзя прогнозировать и анализировать ситуацию. Основываясь хотя бы на опыте кадровой политики нынешнего российского президента.

Из 59 губернаторов, назначенных президентом Медведевым (не считая уволенного намедни Зеленина), 20 смогли сохранить свой пост, ещё трое занимали аналогичные должности в регионах, которые были «укрупнены» за счет присоединения соседних областей или краёв. Но это, сами понимаете, не наш вариант: Леонид Полежаев – самый возрастной губернатор в России, его на шестой срок оставлять вряд ли будут.

Четыре «медведевских» губернатора стали таковыми, отбросив приставку «вице», ещё двое перешли из разряда «второго лица» (премьер-министров) в разряд «первых лиц». В принципе, по пути Виктора Юрченко или Рустама Минниханова мог бы пойти и Андрей Бесштанько. У этого чиновника уровень популярности и узнаваемости в регионе – за счёт молодости (34 года) и определённой открытости несколько выше, чем у остальных обитателей «высоких кабинетов». На днях он и в «Единую Россию» официально вступил – тоже «плюсик в политическую карму». Других ярких личностей в кабинете Полежаева просто нет – все как на подбор: тихие, незаметные и малоинициативные.

Шесть губернаторов до своего назначения занимали посты глав муниципалитетов: три бывших мэра (Винников, Берг, Юревич) и три бывших главы муниципальных районов (Кобылкин, Цуканов, Голубев). В Омской области среди глав районов, разумеется, нет столь ярких личностей, которых можно было бы рассматривать в качестве серьёзной кандидатуры на пост губернатора – как правило, те главы, которые добились какого-либо успеха в своих «волостях», призываются под знамёна областной администрации. Так было с большереченцем Раровым, полтавцем Эрлихом, саргатчанином Тюфягиным – больше кандидатур на «повышение» пока не видно. Да и, если говорить о муниципальных руководителях, прошедших горнило выборов, не сравнятся они по аппаратному влиянию с мэром Омска Виктором Шрейдером. Впрочем, учитывая, что последний недавно покинул региональный политсовет партии власти, вряд ли эта партия предложит его кандидатуру на выбор президенту.

Трое губернаторов нового призыва пришли на свой пост из Госдумы, где они защищали интересы своего региона. Омскую область сегодня в нижней палате парламента представляют четыре депутата от «Единой России»: Сергей Попов, Михаил Сутягинский, Ирина Роднина и Валентин Чернявский. В КПРФ от Омска официально «проходил» экс-спецназовец Олег Денисенко, традиционно также за Омск болеет во фракции коммунистов Олег Смолин. В этот же список можно «зачислить» заочно и депутата от «Справедливой России» Елену Мизулину, возглавившую уже по ходу этого созыва Госдумы омское региональное отделение партии.

Из всех них серьёзно можно рассматривать разве что кандидатуру основателя «Титана» Сутягинского – едва ли не 50% «медведевских» губернаторов тесно связаны с возглавляемыми ими регионами «кровно-родственными узами»: либо родились в том регионе, губернаторами которого в итоге стали, либо выросли здесь и сделали первые шаги в бизнесе или политике. Остальные – кроме Михаила Сутягинского – имеют крайне невнятное отношение к Омскому региону, либо не подходят на пост главы области не только по политическим, например, но и по профессиональным причинам – тот же Денисенко, одногодок Сутягинского, как менеджер неизвестен никому.

Вряд ли по пути новоявленного псковича Андрея Турчака и двух его коллег, также пересевших в губернаторские кресла из сенаторских, пойдёт омич Алексей Сокин – он слишком зависимая фигура, да и папа его, скорее всего, в одну секцию дзюдо с Владимиром Путиным не ходил. Для Сокина, как я уже как-то писал, будет, возможно, разыгран иной вариант – когда он в обмен на значимый пост в областном, например, правительстве, уступит место на Большой Дмитровке в ближайшее время рискующему приобрести приставку «экс» - губернатору Полежаеву.

Впрочем, зачем мы всё о местных? «Фактор варяга» учитывать тоже необходимо. 14 вновь назначенных, начиная с 2008 года, губернаторов не имели до этого никакого отношения к «своему» региону. Так что в Омскую область может прийти и вице-губернатор из Томска (как в Бурятию), и министр федерального правительства (как в Воронеж) и даже руководитель какого-нибудь федерального агентства. Возвращаясь к «доморощенным» специалистам, у нашего региона есть там «свои люди» - бывший мэр Омска Валерий Рощупкин, ныне глава Рослесхоза и коллега того же Сутягинского по «предпринимательскому» комитету Госдумы, бывший вице-губернатор Андрей Голушко. Чем не случай Темрезова или Хамитова, вернувшихся после скитаний по федеральным полям, в родной регион?

Повторится ли в Омской области «вятский казус», когда губернатором, в чём-то похожей на Омскую, безнадёжной Кировской области был назначен известный оппозиционер Никита Белых? Выпускнику Оксфорда Никите Юрьевичу Белых на Вятке удалось провести удачную кадровую политику: когда на своих местах одновременно остались и многие из «бывших» руководителей, и одновременно пришли новые люди. Какие-то сферы удалось вытянуть с самого дна – например, «социалку» и здравоохранение (во многом, благодаря работе в качестве вице-губернатора дочери покойного отца рыночных реформ 90-х Марии Гайдар), в каких-то сферах победить вековые системы «откатов» и сращивания бизнеса и местной власти (см. «дело Навального») пока не удалось. Но зато выборы в парламент региона на Вятке в кои-то веки прошли честно, с равным доступом всех партий и кандидатов к избирателю – и та же «Единая Россия» не только не потеряла, но даже и приобрела голоса.

От Алексея Анатольевича Навального в качестве нового губернатора Омской области, к слову, я бы не отказался. А вы?

 

Кого бы не прислали нам из столицы – а «выборы губернатора» у нас ведь нынче проходят «за закрытыми дверями» - важно понять одно: система, где каждое движение зависит от желания одного человека, пусть даже «самых честных правил», где любое действие подчинено лишь его воле, и где даже высокопоставленные (и высокооплачиваемые!) чиновники не пошевелятся без персонального распоряжения единственного человека – глубоко порочна.

Мы сами когда-то отдали свою волю и свою инициативу этому «единственному человеку», отдали без боя, без сопротивления. И уже совершенно понятно, что кто бы ни пришёл на место Полежаева – варяг, преемник или… хм… оппозиционер, будут перемены. Те самые, которые давно назрели, потому что наша «стабильность» давно уже стала напоминать брежневский «застой».

Главное, научиться эти перемены принять и с первого же дня работы нового губернатора обозначить свою, общественную позицию: «Мы за конструктивное сотрудничество. Но только в том случае, если к нам готовы прислушиваться».


Метки:  

Вертолёт упал в море

Воскресенье, 19 Июня 2011 г. 08:50 + в цитатник
   
 

Вертолет упал в море у побережья Бразилии, погибли три человека

По меньшей мере три человека погибли в результате крушения вертолета у побережья на северо-востоке Бразилии, сообщила полиция бразильского штата Баия.

По данным ведомства, инцидент произошел в прибрежной зоне у курортного города Порту-Сегуру поздно вечером в пятницу по местному времени.

Вертолет, на борту которого находились семь человек, по неустановленной причине рухнул в Атлантический океан недалеко от берега. Спасатели обнаружили на месте катастрофы тела женщины и двоих детей.

Еще одна пассажирка была обнаружена живой. Она срочно направлена в реанимационное отделение ближайшей больницы.

Три человека числятся пропавшими без вести. Бригады спасателей продолжают поисковую операцию на месте трагедии.

 


Метки:  

Медведев достоин Нобелевской премии ?

Воскресенье, 19 Июня 2011 г. 08:43 + в цитатник

 Глава МИД Туниса считает, что Медведев достоин Нобелевской премии Голос России, 8 часов назад Фото: Лента.Ру Глава МИД Туниса Мулди Кефи считает, что лидер России Дмитрий Медведев достоин Нобелевской премии мира за усилия по внутриливийскому перемирию. Об этом заявил журналистам в субботу спецпредставитель российского президента по Африке Михаил Маргелов. «По мнению тунисцев, кроме российского президента никто не приложил столько усилий в процессе внутриливийского урегулирования», — цитирует Маргелова РИА Новости. Такая информация была получена им в частной беседе с Кефи. В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муаммара Каддафи. Они переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Коалиция западных стран 19 марта начала в Ливии военную операцию, руководство которой через несколько дней полностью перешло к НАТО. Новость на сайте «Голос России»


Метки:  

Поиск сообщений в Rumak2010
Страницы: 19 ... 8 7 [6] 5 4 ..
.. 1 Календарь