Чиновная элита российского государства в последние годы активно оформляет страну в собственность. Ради решения этой же задачи четверть века назад советский директорат решительно возглавил перестройку, но только нынешнему поколению отечественной бюрократии удалось добиться заветной цели: сделать контроль над госсобственностью де-факто наследуемым. Российские журналисты выяснили, кто получит в наследство самые вкусные части РФ.

Российские чиновники стараются поставить своих детей на ключевые посты в госкорпорациях или властных структурах. Например, в бытность Муртазы Рахимова президентом Башкирии его сын Урал стал главой крупнейших республиканских компаний «Башнефтехим», «Башнефть» и «Башкирэнерго» и до сих пор остается одним из двухсот самых богатых людей России по версии Forbes-2011. Самарский губернатор Константин Титов устроил в свое время сына директором одного из крупных региональных банков, а мэр Москвы Юрий Лужков трудоустраивал отпрыска в «Межрегионгаз». 

Но родители этих детей уже отошли отдел. Теперь на руководящие посты в госкомпаниях и корпорациях устремилось новое поколение. По оценкам экспертов, в частности, замминистра Минэкономразвития Андрея Клепача государство, а значит, и правительственные чиновники, контролируют почти 50% отечественной экономики. Правда, стоят эти 50% почти как вся экономика: суммарная капитализация этих предприятий оценивается, по мнению директора по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергея Алексашенко, почти в 85% капитализации всех российских компаний. Можно не сомневаться: когда наступит этап новой приватизации госсобственности, VIP-дети сумеют проследить, чтобы контрольные пакеты оказались в своих руках. Журнал The New Times выяснял, как устроились дети высоких российских чиновников.

Так, например сын заместителя председателя правительства РФ Александра Жукова, 29-летний Петр Жуков, входит в наблюдательный совет банка «Унифин» (ему принадлежит 4,6% акций). Банк в 2010 году стал официальным партнером Российского банка развития для проведения кредитных операций в рамках программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства. Капитализация банка оценивается в 4 миллиарда рублей. Ранее Петр Жуков работал во Внешпромбанке, совладельцами которого являются сын вице-спикера Госдумы Артура Чилингарова Николай и брат бывшего министра здравоохранения Михаила Зурабова Александр.

А вот у другого заместителя председателя правительства РФ, Сергея Иванова, двое сыновей. И оба, как водится, хорошо устроены. Тридцатичетырехлетний Александр Иванов состоит в должности директора департамента госкорпорации «Внешэкономбанк», в состав наблюдательного совета которой входит вице-премьер Сергей Иванов. Тридцатиоднолетний Сергей Иванов – глава правления группы «СОГАЗ». Ранее чиновничий отпрыск был главой правления Россельхозбанка и заместителем председателя правления Газпромбанка.

Хорошо устроился и сын министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева, Дмитрий Трутнев. Он - член совета директоров АКБ ТатИнвестБанк (Казань) и ОАО «Страховая компания Итиль» (Казань).

Владимир Христенко, сын министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко, включен в список кандидатов в новый совет директоров ЧТПЗ (выборы состоятся в конце июня). ЧТПЗ объединяет ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», Первоуральский новотрубный завод, ломозаготовителя «Мета» и компанию «Римера», которая включает производителя электропогружных насосов и электродвигателей для нефтяной промышленности «Алнас» и завод по производству нефтегазового оборудования «Инжнефтемаш», а также ряд других активов.

У Виктора Христенко есть еще и дочь, которая, хоть и не является главой какой-нибудь крупной фирмой, зато удачно вышла замуж. Два раза. Ранее Юлия Христенко была женой Евгения Богданчикова, сына бывшего главы «Роснефти» Сергея Богданчикова. А в настоящее время министерская дочь состоит в браке с Вадимом Швецовым, владельцем автоконцерна «Соллерс», в который входят заводы УАЗ. Швецова, кстати, считают одним из самых влиятельных лоббистов в автомобильной отрасли.

Удачно выдал свою дочь замуж и первый зампредседателя правительства РФ, председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков. Его дочь Юлия является женой министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.

Отпрыск вице-премьера Дмитрия Козака, 27-летний Алексей Козак, с 2009 года занимает должность инвестиционного менеджера отдела прямых инвестиций и специальных проектов «ВТБ Капитал» — инвестиционной «дочки» госбанка ВТБ.

Дочка вице-премьера правительства РФ Игоря Сечина Инга Сечина не только удачно вышла замуж, но и успешно строила карьеру, не хуже иных сыновей больших чиновников. Так, 29-летняя Инга замужем за Дмитрием Устиновым — сыном бывшего генпрокурора Владимира Устинова, впоследствии министра юстиции, а затем полпреда Южного округа. В июле 2005-го Инга родила сына. Последнее место работы Инги Сечиной перед декретным отпуском — Сургутнефтегазбанк. Основным акционером банка (94,152%) является «Сургутнефтегаз» — одна из крупнейших отечественных нефтяных компаний (отрасль курирует вице-премьер Игорь Сечин).

Еще более удачливой в бизнесе можно назвать дочь министра транспорта РФ Игоря Левитина. Его дочь Юлия является совладелцем ООО «Стальтехинвест». После перехода в 2004 году отца на государственную службу Юлия Левитина фигурирует в списке собственников под фамилией мужа, как Юлия Зверева. Согласно данным СПАРК-Интерфакс, семья Игоря Левитина через ООО «Стальтехинвест» вместе с ООО «Промсбытинвест» и бизнесменом Резчиковым владела специализирующимся на дорожном строительстве и производстве деталей транспортных средств ЗАО «Дормашинвест». За время госслужбы Игоря Левитина годовая выручка ЗАО «Дормашинвест», согласно СПАРК-Интерфакс, превысила 1 миллиард рублей, не считая финансовых показателей аффилированных компаний (таких как МостГеоЦентр, НПО «ГеоМостПроект», Пассажирсервис и т.п.), измеряемых цифрами аналогичного и большего порядков. Впоследствии владельцы «Дормашинвеста» передали часть своих компаний в собственность ЗАО «Ритм».

Богатый послужной список и у отпрыска одиозной градоначальницы Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Сергей Матвиенко, 38-ми лет от роду, - генеральный директор «ВТБ-Девелопмент» (ранее — «ВТБ-капитал»), управляющей компании, которая занимается проектами в сфере недвижимости и входит в группу госбанка ВТБ. Сергей Матвиенко также является 100-процентным собственником ЗАО «Империя», учрежденного после назначения Валентины Матвиенко петербургским губернатором в 2003 году. По данным издания «Аргументы недели», сейчас у «Империи» уже 28 «дочек», ведущих коммерческую деятельность в области строительства, фармацевтики, рекламы, перевозок, клининга и медиарынка. Эксперты оценивают бизнес Сергея Матвиенко не менее чем в 1 миллиард долларов. Вместе с женой Сергея Шойгу Ириной сын Матвиенко является соучредителем фирмы «БАРВИХА,4», специализирующейся на девелоперских проектах в зоне Рублевского шоссе.

Тридцатишестилетний Андрей Якунин, сын президента ОАО «РЖД» Владимира Якунина, - совладелец компании «Тристар Инвестмент холдингс», которая в 2003 году получила в аренду дом Лобанова-Ростовского (известный как «Дом со львами») архитектора Монферрана на Исаакиевской площади в Петербурге, находившийся в ведении управделами президента. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. В состав VIYM входят: ЗАО «Тристар Инвестмент холдингс», ЗАО «Никольские ряды» (по заказу правительства РФ занимается реконструкцией Мариинского театра оперы и балета и района «Новая Голландия» в историческом центре Санкт-Петербурга), ООО «Балтинвестстрой» (строит малоэтажный элитный жилой комплекс «Водолей» в Сестрорецке, на берегу Финского залива), ООО «Региональная сеть отелей» (инвестирование более чем в 20 отелей по России), группа компаний «Агро-Альянс» (один из крупнейших в России импортеров риса и производителей зерновых). Другой сын Якунина, Виктор, занимает пост руководителя петербургского отделения Venture Investments & Yield Management.

Сын директора Федеральной службы охраны (ФСО) РФ Евгения Мурова Андрей Муров - генеральный директор федерального государственного унитарного предприятия «Аэропорт Пулково». А сын директора ФСБ РФ Александра Бортникова Денис Бортников – председатель правления ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» («дочка» госбанка ВТБ).

Что касается председатель Государственной думы РФ Бориса Грызлова, то его сын Дмитрий - вице-президент Общенационального фонда молодежных программ «ДАР». Учредитель этого фонда выступает компания «Левит», которая владеет долей во втором после «Газпрома» производителе газа в России — ОАО «Новатэк». Согласно отчетам «Новатэка», акционеры «Левита» также весьма известные люди — депутат Госдумы Леонид Симановский и бизнесмен Леонид Михельсон. Среди крупных акционеров «Новатэка» есть и Геннадий Тимченко — давний знакомый премьер-министра Владимира Путина.

Ну и, наконец, сын руководителя госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко Владимир председатель совета директоров АКБ «Саровбизнесбанк» (владеет 50,6% акций, г. Саров — крупнейший атомный центр) и ведущей нижегородской телекомпании «Волга», финансовый директор ООО «Капитал». 

Отметим, что, в то время, как дети российских чиновников семимильными шагами поднимаются вверх по карьерной лестнице, становятся совладельцами крупнейших компаний, наживают миллионы и заключают «династические браки», реальные располагаемые денежные доходы населения страны– рассчитанные за вычетом обязательных платежей и скорректированные на индекс потребительских цен за январь-май этого года снизились на 3,7% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, сообщил вчера Росстат. В мае этого года реальные доходы населения снизились на 7% по сравнению с маем 2010-го и на 10,4% по сравнению с апрелем 2011 года.

По материалам: ru-compromat

Как это часто бывает в сложноорганизованных структурах, к числу которых безусловно относится ОВД "Царицыно" (Юго-Восточный административный округ г. Москвы), далеко не все сотрудники любили и ценили Дениса Викторовича Евсюкова в качестве честного и порядочного руководителя. 

Более того, многим он казался выскочкой. Тема, в общем-то, считается заезженной, однако позволю себе высказать свое мнение в отношении всем известной истории.

События в универсаме «Остров», когда были убиты несколько человек, действительно сильно ударили по репутации Министерства внутренних дел России и лично Рашида Нургалиева, однако о том, в чьих интересах это было сделано, позволю пусть рассуждают политики. 

К сожалению, материалы расследования уголовного дела по факту совершенного Денисом Евсюковым деяния остаются в некоторой части все еще засекреченными. Тем не менее, достоянием средств массовой информации стала версия о том, что главной причиной произошедшего стало отравление психотропными препаратами на фоне сильного алкогольного опьянения, а также злоупотребления стимуляторами.

Основываясь на своем личном опыте, осмелюсь предположить, что в отношении него была применена так называемая «технология махальщиц». В мирное время ее использование иногда приводит к знакомству с дамой приятной наружности с выпуклыми окружностями. Делается это, как водится, самими женщинами и девушками, которые поочередно обращают на себя внимание посредством резких, как бы, машащих движений кистей рук. Таким образом, внимание человека переключается с одной красавицы на другую.

Чаще всего это делается в клубах, ресторанах, кафе и других публичных местах. В цепочке передачи (обращения) внимания участвуют 5-6 девушек и, как ни странно даже лица мужского (судя по внешним признакам) пола. При этом первая из них (стартующая) обращает на себя внимание каким-нибудь особым образом (падение вилки, звон бокала, веселый смешок), далее она кивает головой или машет косичкой в сторону подруги, которая тут же делает движение кистью руки или как-то иначе передает взгляд мужчины в сторону следующей... и так далее по цепочке. В итоге, передаваемый по цепочке взгляд мужчины упирается в девушку, которая ему скромно, но чаще жеманно, улыбается.

Возвращаясь к судьбе Дениса Викторовича Евсюкова и событиям, имевшим место в универсаме «Остров», позволю себе отметить, что опытные сотрудники иностранных разведок в период Холодной войны используя данную технологию, заманивали российских разведчиков на «подсадную телочку», со всеми вытекающими последствиями.

Данная технология передачи (фиксации) внимания применяется даже в уличных условиях, в том числе для отвлечения внимания водителей транспортных средств от дорожной ситуации. Наиболее эффективной она становится, когда используется в комплексе с психотропными препаратами или алкоголем, а также специальным звуковым воздействием (см. акустический контроль). 

Бывает даже, что человека доводят даже до балконной двери в полусомномбулическом состоянии, откуда он с криком «я так устал»… или же «все будет зае6ись», расправив крылья, сигает вниз. А потом его признают вменяемым, но действовавшем в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения или аффекта.

В общем передача внимания часто используется в качестве инструмента заведения человека на проблему, и является частью технологии «сведения человека на нет». Когда она запущена, атакующей стороне нет необходимости дополнительно договариваться между собой на продолжительном отрезке времени. Однако, как минимум, одна начальная встреча, целью которой обычно становится ознакомление с жестами уже подготовленных партнеров по проекту, всё же нужна.

Если человек не вляпывается в крупные неприятности в первые 3-4 недели воздействия (под машину, передоз, заражение ВИЧ), у него вырабатывается здоровая злость и раздражение на эту кокафонию. Далее его внимание отвлекается, точнее, продолжает отвлекаться сумбурными ситуациями на работе, в магазине, в школе (если есть дети) и других направлениях деятельности, в том числе с использованием недобросовестных работников органов государственной власти…

На самом деле, по некоторым оценкам, для подготовки такой операции, когда речь не идет о «подкалечить-подлечить», требуется от 1,5 до 2-х лет. Это время и, соответственно, немалые финансовые ресурсы расходуются на сбор информации о родственниках и друзьях, вкусах и предпочтениях, местах отдыха и работы (всего около 200 позиций).

В результате, на отдыхе с человеком чаще всего случается наркота, отравление сильнодействующим психотропным препаратом, утопление, вирусное инфекционное заболевание с летальным исходом. В обычное время – самоубийство, автомобильная авария, удар током (редко).

В случае с Денисом Евсюковым, как предположил бы внимательный читатель, могло иметь место спровоцированное  раздражение, переходящее в бешенство с использованием пистолета системы «Макаров» и извержением большей части обоймы в наших сограждан.

По материалам: compromate

 

Московская прокуратура выявила нарушения закона при использовании имущества ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники», говорится в сообщении ведомства, опубликованном на официальном сайте в четверг. Суть претензий прокуратуры к «Лужникам» — вывод активов и сокрытие денежных средств путем неофициальных денежных расчетов между арендатором и арендодателем объектов на территории спортивного комплекса.

По оценке прокуратуры, с начала 1990-х гг. в «Лужниках» образовалось 100 капитальных и более 3,5 тыс. нестационарных торговых и складских объектов, многие из которых выведены из собственности ОАО и принадлежат коммерческим фирмам. Всего ОАО «ОК «Лужники» учредило на своей территории 19 юридических лиц, 4 из которых уже ликвидированы. В одном случае уставный капитал фирмы было передано более 40 зданий общей площадью около 20 тыс. кв. м номинальной стоимостью (оценка БТИ) более 420 млн руб.

Ни одна из созданных фирм не занимается напрямую торговой деятельностью, подчеркивает прокуратура: они в основном сдают помещения в краткосрочную субаренду в течение длительных периодов времени по стоимости, значительно ниже рыночной. Такая схема не требует государственной регистрации сделки и позволяет уходить от налогов и сборов в результате неофициальных денежных расчетов между арендатором и арендодателем, отмечает ведомство.

Так, в марте этого года одна из фирм получила от сдачи имущества в субаренду около 90 млн руб., тогда как доход Олимпийского комплекса от сдачи этого имущества в аренду был в 30 раз меньше — менее 3 млн руб. Налицо умышленное сокрытие денежных средств, считает прокуратура.

Помимо этого на территории «Лужников» в массовом порядке действуют фиктивные юридические лица, фальсифицирующие данные о приобретаемом и реализуемом товаре; продается контрафакт; есть многочисленные грубые нарушения законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; повсеместны нарушения прав потребителей, массово используется труд иностранцев в нарушение установленных правил, пишет прокуратура. «Во избежание ответственности за допускаемые предпринимателями и продавцами нарушения они предпринимают попытки дачи взяток сотрудникам правоохранительных и контролирующих органов», — говорится в сообщении.

«Учитывая проведение на объектах Олимпийского комплекса»ОК «Лужники» международных соревнований <…> прокуратура г. Москвы по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации направила столичному мэру информацию о выявленных нарушениях с предложением принять меры по защите имущественных интересов города, расторжению сделок с имуществом ОАО «ОК “Лужники” и прекращению незаконного использования земельных участков», — говорится в сообщении.

Как писали «Ведомости», основной владелец ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники» Владимир Алешин решил продать свою долю в компании за 10 млн евро. Алешин руководил «Лужниками» с 1982 г. Две недели назад его отправили в отставку, а исполняющим обязанности гендиректора был назначен Александр Пронин из «Ростехнологий». Смена руководства произошла спустя неделю после заявления мэра Сергея Собянина о том, что спорткомплекс должен принадлежать городу.

Алешин стал хозяином «Лужников» после приватизации в 1992 г. По данным СПАРК, Алешину напрямую принадлежит 6,08% общества и 53,95% ЗАО «Лужники-прогресс», которое владеет 30,36% спорткомплекса.

По материалам: Ведомости

Верховный суд Испании приговорил русского мафиози Захара Калашова, признанного виновным в отмывании денег, к девяти годам тюремного заключения, увеличив на два года срок наказания, назначенного ему Национальной судебной палатой Испании в мае 2010 года, сообщает El País.

"Суд принял апелляцию прокуратуры и увеличил наказание Калашову, сочтя его также руководителем преступной организации, — пишет газета. — Кроме того, решением Верховного суда Михаил Мдинарадзе приговорен к шести годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 млн евро, Константин Асатиани и Олег Воронцов — к пяти годам заключения и штрафу в 6 млн евро, Александр Минин — к четырем годам и штрафу в 4 млн евро, Наталья Серова — к трем годам и штрафу в 3 млн евро".

[Газета.Ру 05.04.2011, "В Испании увеличен тюремный срок авторитету Захарию Калашову, его выдача Грузии откладывается": Сумма штрафа, который Калашов должен выплатить, также увеличена с €20 млн до €22,5 млн.

В июне 2005 года во время полицейской операции «Оса» (Avispa) испанские правоохранительные органы задержали большинство членов группировки, в которую входили граждане Испании, России, Грузии и Украины. Калашову тогда удалось скрыться в Объединенных Арабских Эмиратах, где он был арестован и выслан в Испанию в мае 2006 года. […]

Калашов, являющийся гражданином России, уже отбыл в Испании почти пять лет и в настоящий момент ждет выдачи в Грузию, где его ожидает 18 лет лишения свободы за ряд совершенных в этой стране преступлений. По испанским законам Калашов может быть передан Грузии после отбытия не менее трех четвертей судебного срока в Испании. Таким образом, Калашов задержится в Испании. — Врезка К.ру] 

По информации: Инопресса.ру

Последние лет двадцать специальная звуковая техника специального назначения, работающая в очень узком диапазоне волн, используется с тем, чтобы принуждать лиц, имеющих в своей собственности (распоряжении) определенное имущество, в том числе крупные пакеты акций стоимостных предприятий (с ликвидным имуществом), избавляться от него на невыгодных для себя условиях, то еесть по заниженной цене.

Независимые эксперты открыто говорят о том, что ранее данная технология воздействия на человеческое сознание применялась крайне редко ввиду своей сложности, а также требования специальных условий для записи и воспроизведения звуковых команд. С развитием компьютерных технологий многое изменилось и в нашей стране.

Так уже не для кого не является секретом то, что специальная звуковая техника (иногда ее называют акустической) задействуется даже в ходе судебных заседаний для того, чтобы помочь человеку дать признательные показания в совершении некоего преступления или в отношении обстоятельств какого-либо уголовного дела... самое печальное заключается в том, что судьи об этом знают, но что-либо поделать с этим не имеют возможности. 

Для исполнения комманд, требующих совершения от человека противоестественных для него действий (например, создание авомобильной аварии или покушения на убийство), звуковая техника пускается в ход совместно с наркотическим воздействием. В результате лицо выполняет звуковые комманды, слышимые в узком диапазоне звуковых волн, автоматически.

Между тем, в развитых странах данный способ воздействия на личность в настоящее время активно используется исключительно в интересах защиты общества от террористической и криминальной угрозы. А в России - в основном для причинения вреда окружающим с дальнейшими политическими последствиями (оргвыводами) или решения бизнес-вопросов.

Одним из таких ярких примеров использования специальной звуковой техники может служить корпоративный конфликт между Олегом Дерипаской и Владимиром Потаниным, а также участвующими в нем сотрудниками правоохранительных органов и других государственных структур. При этом их жертвами часто становятся невиновные люди, объективно не причастные к дележке олигархических богатств. 

На примере борьбы с терроризмом действие это выглядит следующим образом: лицо, у которого в руках есть взрывное устройство, способное причинить вред широкому кругу лиц, и управляемое при помощи кнопок (рычагов, клавиш), получает приказ на звуковой частоте. Слышать приказ отчетливо настолько, чтобы это фиксировалось сознанием оно чаще всего не может (особая частота), но под этим воздействием у него возникает желание отказаться от угрозы обществу и отключить контролируемое им устройство. Если все идет в нужном русле, общественно-опасное лицо обезвреживается специальной контртеррористической группой.

В дорожной ситуации, при управлении транспортным средством, происходит то же самое. Часто модерируется авария с приминением ранее угнанного транспортного средства. Однако бывают эксцессы, например, когда лицо начинает осознавать, что является угонщиком автомобиля, имеющего отношение к Государственной думе. При таком развитии событий, те решения, на которые рассчитывает управляющий им при помощи специальной акустической техники сотрудник, не наступают, и все развивается по худшему из возможных вариантов.

Вполне возможно, что в случае "пилотированием" транспортного средства, принадлежащего члену экспертного совета Комитета Госдумы по безопасности Сергею Никулищеву, специалисты допустили ошибку умышленно, по-видимому из-за того, что он связан с некой "Евразийской группой", обеспечивающей PR и GR-сопровождение проектов Олега Дерипаски в России и зарубежом.

Справедливости ради следует сказать, что в нынешнее время даже бывшие сотрудники правоохранительных органов имеют возможность использовать подобное оборудование и специалистов из этой сферы для обеспечения собственного благополучия. В том числе, именно по этой причине говорят, что "бывших" не бывает: они, слыша приказы своих бывших начальников, выполняют их иногда даже с большим рвением, чем прежде.

Специалистами в этой области оказывается давление на граждан, а также на действующих сотрудников правоохранительных органов, которые как бы будучи в неведении, что звуковая техника сейчас уже используется повсеместно в частных и противозаконных интересах, выполняют самые сложные приказы, полученные при помощи такого аудио-воздействия.

Весьма высококвалифицированным примером использования звукового воздействия совместно с психотропным сопровождением является организация применения холодного оружия прямо в здании МВД России, когда Андрей Силаев - один из референтов Первого заместителя Министра внутренних дел России Михаила Суходольского - получил ранение от рук своего сослуживца. Напомню, что теперь уже бывший первый заместитель Министра внутренних дел России годом ранее был вынужден лично принимать участие в выяснении обстоятельств драки с его сыном, спровоцированной на территории Московского государственного университета им.Ломоносова.

Сегодня уже не для кого не является секретом то обстоятельство, что специальная звуковая техника приминяется в целях оказания давления на подсудимых и свидетелей при проведении следственных мероприятий, а также в судебных процессах даже по самым мелочевым вопросам - например в связи с выяснением причин, приведших к дорожно-транспортному происшествию.

Кроме этого, некоторые аварии специально модерируются с ее применением для того, чтобы причинить вред здоровью или репутациии лиц, находящихся в транспортном средстве... и не только на территории ЮЗАО, но и в других районах Москвы, как это было с автомобилем полномочного представителя президента РФ в Госдуме Гарри Минха и др..

Другой способ использования звуковой техники специального назначения в дорожно-транспортном проишествии - причисление к числу участников аварии или её свидетелей (пострадавших) лиц, нуждающихся в так называемом "алиби" от обвинения в более тяжком преступлении. Такая услуга оказывается "под акустическим контролем" специалистов в области специального звукового воздействия при поддержке действующих работников правоохранительных структур соответствующего округа.

В Западном округе г. Москвы занимаются тем же самым, а также предоставлением состоятельным автолюбителям "бандитского эскорта",  "неприкосновенности" и "зеленого коридора" по Кутузовскому проспекту и Аминьевскому шоссе. С тем, чтобы эти услуги выглядели более актуальными, бизнесменов и госслужащих предварительно запугивают под "акустическим контролем" провокациями аварийных ситуаций на дороге и криминальными выходками студентов отдельных учебных заведений.

Юридическое сопровождение смодерированной аварии на территории Западного или Юго-Западного округа обычно осуществляется также с приминением специального звукового воздействия, в последнем случае - в здании Гагаринского районного суда и Судебного участка №55 на Теплом стане, а также окружном управлении ГИБДД на ул.Обручева, сотрудники которого уже устали от повышенного к ним внимания со стороны пострадавших.

В общем в особых случаях, требующих гарантированого результата, как это было с сыном бывшего Министра обороны России Сергея Иванова, в части результатов ДТП и качества его расследования, подобного рода аварии организуются именно в этих округах г. Москвы.

Справедливости ради следует отметить, что участниками аварий на дорогах Москвы становятся даже самые высокопоставленные работники ГИБДД. Так под колеса автомобиля Виктора Кирьянова тоже попадал человек. Это была женщина, которой он лично оказал первую медицинскую помощь.

По материалам: tereshonok

Из выступления сенатора Маккейна в университете имени Хопкинса 10 декабря 2010 года:

"Сегодня нам больше всего необходимо чувство реализма в отношениях с Россией. Чувство реализма в части современной истории наших отношений, значимом ограничении российской мощи. Оно должно тем более присутствовать в виду расхождения интересов России и США, а также отсутсвия общих ценностей между правительствами наших стран.

Нам не нужны сведения из WikiLeaks, чтобы прийти к таким выводам, друзья мои. Эти выводы давно являются очевидными.

Принцип реализма по отношению к России требует, прежде всего, трезвого понимания, в-первую очердь, недавней истории отношений между нашими странами. Так, несмотря на многочисленные усилия Соединеных штатов Америки по перезагрузке отношений с Россией после окончания холодной войны, сохраняется миф о том, что мы пытаемся поучать и запугивать Россию, рассматривая ее в качестве побежденного врагаи расширяя НАТО вопреки российским возражениям.

Факты, однако, упрямая вещь. В действительности, начиная с 1992 года Соединенные штаты Америки предоставили России 9 миллиардов долларов в качестве помощи в поддержку ее политической и экономической модернизации. Благодаря нашей настойчивости Россия присутствовала на всех саммитах НАТО, начиная с 2002 года, за исключением одного. Политические руководители США провели бесчисленные часы со своими российскими коллегами, пытаясь найти почву по многим спорным вопросам, от Косово до противоракетной обороны.

Ошибка последних администраций США в отношениях с Россией заключается в том, что они переоценивали роль личностных отношений с российскими руководителями. Слишком часто, как представляется, мы связывали наши надежды с главным российским лидером. Мы, как представляется, ошибочно полагались на тесные отношения с одним человеком. Со словами "я взглянул ему в глаза и увидел его душу" мы связывали надежду на трансформацию отношений со всей Россией. С начала были Бил и Борис, затем Джорж и Владимир. Сегодня есть опасения, что мы повторяем ошибку и идем на встречу очередному разочарованию. Особенно, когда речь идет о человеке, который может не стать президентом в 2012 году.

Реализм по отношению к России предполагает также, что Россия больше не является великой державой. Это приходящая в упадок страна, которая, безусловно, может формировать обстановку в совем регионе. Но она имеет ограниченные возможности играть лидирующую роль в решении глобальных проблем.

На мой взгляд, имеется много причин тому, что Россия теряет свое влияние. Рушится демографическая основагосударства. Национальное единство находится под угрозой сепаратистских движений и внутренних мятежей. Реальные возможности России проецировать военную мощь едва выходят за рамки евразийской суши. Экономика России все еще сильно связана с добычей углеводородов и поэтому ее состояние определяется колебаниями цен на энергоносители.

Политическая система грубая и грабительская. Единственное, что она может делать с большей эффективностью, как представляется, это присваивать национальные ресурсы и иностранные инвестиции от имени полукриминального правящего синдиката.

Согласно рейтингу организации "Транспаренси интернешнл", уровень коррупции в России находится на 154 месте среди 178 стран. Ситуация с коррупцией в России хуже, чем в Пакистане, Йемене и Зимбабве. Все больше экономистов и инвесторов выражает мнение, что Россия больше не явлется полноправным партнером таких стран-участниц БРИК, как Бразилия, Индия и Китай.
Коррупция в России настолько разрушительна, что инвестиции даже в самый стабильный бизнес сталкиваются с серьезными рисками.

Увядание России - это человеческая трагедия и геополитическая реальность. Тем самым, Россия теряет способность быть великой державой и глобальным партнером для США..."

По материалам: ru-compromat

Один известный блоггер своем живом журнале затронул тему активности последних лет клана Ротшильдов в России. Позволю себе напомнить, что сегодня акционеры ГМК «Норильский никель» на своем внеочередном собрании будут выбирать новый состав совета директоров. Не исключено, что его итогом может стать официальное возвращение в Россию одного из крупнейших финансовых кланов мира: Натаниэль Ротшильд может получить место в новом составе совета директоров ГМК, являющегося крупнейшим в мире производителем никеля и палладия.

Сам Натаниэль Ротшильд считает это знаковым событием: «До Первой мировой войны Ротшильды владели активами в Азербайджане, но потом ушли отсюда. Наверное, можно сказать, что я вернул Ротшильдов в Россию», - заявил он в интервью газете «Ведомости». Российские эксперты согласны с тем, что это крайне значимое событие, но оценивают его со знаком минус. «Ротшильд сначала был советником Дерипаски, а теперь, насколько я могу судить, это символическое действие, которое призвано подчеркнуть, что российское достояние, действительно, больше России не принадлежит», - утверждает известный экономист Михаил Делягин.

Натаниэль Ротшильд, заметим, не отрицает того, что ранее его коммерческие и финансовые интересы в России распространялись на нефтяной сектор. Правда, подробности своей инвестиционной деятельности в сфере добычи российских углеводородов он не раскрывает.

Примечательно также, что в настоящее время не многие могут точно оценить размер состояния всего семейства Ротшильдов. Сами они на вопросы о подконтрольных средствах никогда не отвечают. Так же поступает и Натаниэль, жестко пресекая подобные вопросы фразой: «Я не обсуждаю свои финансы». При этом иногда намекает на то, что контролируемым им фондам может принадлежать определенный пакет «Норильского никеля»: «Я не буду отвечать на этот вопрос. Должно же хоть что-то остаться нераскрытым».

Впрочем, благодаря открытой информации, все же можно сделать вывод, что Ротшильдам в настоящее время принадлежит довольно внушительный пакет акций «Русала». Подконтрольные этому клану фонды участвовали в IPO компании, а затем докупили акции после того, как цена на них с момента размещения снизилась почти на 30%.

«Благодаря этому сценарию ГМК «Норильский никель» может перейти под контроль клана Ротшильдов», - отмечает в связи с этим интернет-издание The Moscow Post.

Это и понятно, ведь Ротшильды вряд ли стали бы теми, кем они являются сейчас, если бы ставили отношения (в данном случае речь идет об Олеге Дерипаске) выше своих собственных финансовых интересов.

По материалам: montegrapper

Громкое дело Веры Трифоновой, обвинявшейся в мошенничестве и умершей в СИЗО “Матросская Тишина”, показало, насколько сегодня силовые ведомства могут вмешиваться в работу судов. Каким образом это становится возможным, исследовал “МК” на примере этого и других дел.

“Не ревизируйте работу следователя”

Напомним, причиной смерти Веры Трифоновой — президента одной из крупных компаний, торгующих недвижимостью, — стала совокупность болезней. С таким “букетом” женщину — а Трифоновой было 54 года — вообще не должны были держать в изоляции, тем более что обвинялась она по экономическому преступлению.

По данным следствия, она вместе с депутатом Магаданской облдумы Георгием Шамиряном и их общим знакомым по фамилии Шубин за $1,5 млн. пыталась продать членство в Совете Федерации банкиру Павлу Разумову. Передача взятки происходила под контролем оперативников. Адвокат обвиняемой утверждает, что Трифонову подставили.

Решение о продлении меры пресечения Трифоновой трижды принимала судья Одинцовского суда Ольга Макарова. Сейчас она в отставке — после случившейся с Трифоновой трагедии сама подала соответствующее заявление. Многие СМИ писали о том, что Макарова не просто легко отделалась (например, против следователя, курировавшего дело Трифоновой, было возбуждено уголовное дело), а еще и не “осталась внакладе” — в Законе “О статусе судей” это называется “почетным уходом или почетным удалением судьи с должности”, — то есть за таким судьей сохраняются все льготы и выплаты. Но это не так.

— Макарова в должности судьи проработала всего один год, и поэтому никаких льгот и выплат ей не полагалось, — объяснил “МК” один из сотрудников Мособлсуда.

Но дело даже не в этом, а в том, почему возможно принятие таких решений.

В распоряжении “МК” оказались аудиозаписи нескольких судейских совещаний

Кустовое совещание судей города Подольска в сентябре 2009 года. Идет выступление заместителя председателя Московского областного суда Юрия Балабана.

Балабан: — Я обращаю внимание на взвешенный подход к этому вопросу: прежде чем посадить человека в клетку, вы должны с пинцетом, с микроном изучить все материалы дела с тем, чтобы не допустить ошибку... Это делается с тем, чтобы потом не исправлять эту ошибку… когда потом возникает вопрос, зачем применяли меру пресечения, а потом получается, когда через пять-шесть месяцев вы или ваш коллега принимает решение обратного порядка… Потом в постановлении указывается, что предыдущие действия не выполняются, присовокупляют, что лицо не судимо и так далее и так далее. Вот что я вам на этот счет скажу: вы не ревизируйте работу следователя. Это право следователя, сколько раз его, обвиняемого, вызывать. Это его право один раз вызывать в три месяца, или в полгода, или вообще… Вы должны не мешать. А во-вторых, я не становлюсь на защиту следователя, я в прошлом прокурорский работник, но могу сказать, что это не наши вопросы. Они не носят ни процессуального, ни материального характера. Арестованному по убийству, ему все равно сидеть.

Комментарии, что называется, излишни.

По уверениям одного из старейших сотрудников Мособлсуда, большинство опытных судей были просто в шоке от подобных заявлений Балабана. И следовать его рекомендациям попросту отказались.

А вот теперь представим ситуацию, в которой оказалась молодая судья Макарова. Работает всего год, старшим товарищам, что называется, еще в рот заглядывает. А тут такие указания от самого зампредседателя Мособлсуда — “не ревизировать” работу следователя. То есть как следователь считает нужно делать, так оно и правильно.

Приносят Макаровой для рассмотрения вопроса о мере пресечения Трифоновой аж два документа, свидетельствующих о состоянии ее здоровья. Один — ответ адвокату Трифоновой из двадцатой больницы, из отделения реанимации и интенсивной терапии:

“Больная Трифонова Вера Владимировна, находится в ОРИТ с 23.03 2010 с диагнозом “сахарный диабет 2-го типа, тяжелого течения, риск микроангиопатии. Диабетическая нефропатия, полинейропатия, нефротический синдром. Хронический пиелонефрит, обострение, терминальная ХПН. ИБС, диффузный кардиосклероз. НК-4 ст. Артериальная гипертензия 2 ст., 2 стадии. ЖКБ, хронический холецистит вне обострения”.

В условиях ОРИТ к настоящему времени проведено 5 сеансов продленного венозного гемодиализа, проводится специализированное лечение.

По существу заданных вопросов сообщаем следующее:

Больной необходимо продолжение проведения сеансов гемодиализа в условиях специализированного отделения.

В условиях тюремной больницы высокоспециализированную помощь (гемодиализ) проводить не представляется возможным.

В случае пребывания больной в тюремной больнице транспортировать больную для проведения сеансов гемодиализа можно будет только на специализированном автотранспорте в сопровождении врача-реаниматолога.

В настоящее время содержание больной Трифоновой В.В. в условиях СИЗО невозможно в связи с необходимостью продолжения специализированной помощи в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии”.

Второй документ — справка из СИЗО. В нем начальник СИЗО и начальник тюремной больницы пишут, что Трифонова по состоянию здоровья не может принимать участие в проведении следственно-судебных мероприятий.

Позиция адвокатов Трифоновой — ее надо выпускать из-под стражи под залог.

По логике, зачем судье оставлять Трифонову за решеткой, если с ней невозможно проводить ни допросов, ни каких-то других мероприятий?

Но ведь зампредседателя Мособлсуда вроде как призывал судей не обращать на это внимания. Это ведь дело следователя, сколько раз допросить обвиняемую — раз “в три месяца, или в полгода, или вообще…” не допрашивать.

А кроме того, в деле появляется справка от оперативников из милиции (каким образом — это вопрос, следователь такую справку не предоставлял. — “МК”), сопровождающих дело Трифоновой. В ней говорится: “из оперативных источников поступает информация”, что обвиняемые “предпринимают все усилия для того, чтобы не состоялось продление их сроков содержания под стражей”, что они “задействовали своих знакомых со связями в правоохранительных органах, органах ФСИН и средства массовой информации, а также привлекли значительный материальный ресурс”.

И приводятся доказательства этим утверждениям: “С 8 апреля 2010 года средства массовой информации… преподносят аудитории недостоверную информацию о том, что Трифонова В.В. находится в крайне тяжелом состоянии, близком к смерти, в связи с чем не может содержаться в условиях следственного изолятора.

9 апреля 2010 года главный врач ГКБ №20 г. Москвы Тутанцев Л.Л. пояснил сотрудникам ОРБ №3 МВД России, что Трифонова В.В. … прошла курс лечения и в настоящее время ее состояние стабильное”.

Наверное, опытный судья понял бы, чего стоит эта оперативная справка. Но Макарова только начала работать. А Балабан велел…

“Палки” не только в милиции

Как оказалось, это было не единственным “ценным указанием” Юрия Балабана своим подчиненным. Так, 3 апреля 2009 года судебной коллегией по уголовным делам в здании Московского областного суда проводились занятия с судьями городских и районных судов.

Из аудиозаписи с этого совещания:

Балабан: — Давайте, уважаемые коллеги, пользуясь случаем, нарушу ваш регламент и коротко сообщу о проблеме, которая, несмотря на принимаемые меры вами, прежде всего в своей деятельности не утрачивает. Речь прежде всего идет об организации работы по рассмотрению дел, приостановленных прежде всего за розыском обвиняемых… Московская область по количеству таких дел находится на первом месте… Я не знаю, с чем это связано… могу сказать, что у других судов мизерная цифра. Я скажу вам, каким образом в Москве достигается такая цифра. Мы проводили ряд организационных мероприятий, направленных на активизацию работы в этом направлении. В частности, мы провели межведомственное собрание… там принимали участие сотрудники следственных и оперативных органов, прокуратуры… Если опускать другие моменты, я могу сказать, что суды превратились в выгребные ямы: это подделки миграционных карт, это патроны, и таким образом оперативные подразделения улучшают свои показатели. Много есть виртуальных дел, которые от начала до конца сфальсифицированные, там даже не было обвиняемых… Такое безобразие сотрудники милиции допускают, но это происходит и по нашей вине: принимая к производству дела, мы не смотрим, насколько объективно установлены данные о личности обвиняемого, почему в отношении иностранного гражданина, а порой и по тяжкому преступлению не избрана мера пресечения и даже не поставлен вопрос об этом. Вот и причины, почему у нас образовались залежи таких дел.

И, что вы думаете, зампредседателя Мособлсуда предлагает своим подчиненным делать?

Балабан: — В адрес руководителей тех подразделений направлены информационные письма с образцом заявления о рассмотрении уголовных дел небольшой и средней тяжести в отсутствие обвиняемого-подсудимого.

При этом он заявил:

— Если основные постулаты обеспечения конституционных прав человека и гражданина, соблюдения принципа неотвратимости наказания, — здесь можно сказать, что мы никаких прав не нарушаем. И я уверяю вас, что в таких случаях, если один из тысячи случаев, если придет гражданин и скажет, что я не писал такого заявления… Если он не согласен, то мы отменим такое постановление, ничего страшного. Я вообще считаю нонсенсом и отношу к издержкам законодательства, что дела о тяжких и особо тяжких преступлениях мы можем заочно рассмотреть, а о небольшой и средней тяжести — нет. Глупо.

— Следует обратить внимание на меры по предупреждению таких случаев по преступлениям небольшой и средней тяжести. По согласованию с прокуратурой мы изначально получаем такие заявления от обвиняемых — о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой части тоже звучало много критических замечаний по этому поводу: дескать, закон предусматривает возможность получения заявлений от подсудимого, а не от обвиняемого. Но это в уголовно-процессуальном законе от подсудимого предусмотрено законом. И где взять заявление, не обозначено и поэтому…

Говорят, у судей, присутствующих на этом совещании, просто волосы дыбом встали . Да за это судей просто лишают полномочий. Это в своем докладе отмечал лично председатель Верховного суда на итоговом совещании судей в 2008 году.

Плоды учения

Результаты ценных указаний не заставили себя ждать. Так, при проверке ряда судов Московской области было обнаружено массовое прекращение уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести “в связи с заочным примирением”. А кроме этого проверка выявила, что в судах области освоили еще одну схему прекращения “палочных” дел. Сотрудники угрозыска составляли рапорта о том, что они как будто бы нашли обвиняемого, объявленного в розыск судом. И, несмотря на постановление суда о немедленном аресте скрывавшегося, с него якобы бралось объяснение с заявлением о полном признании вины. И просьба прекратить дело за деятельным раскаянием.

Откуда такие берутся?

Само назначение Юрия Балабана на должность заместителя председателя Московского областного суда вызвало недоумение в судейском сообществе. “МК” располагает копиями удовлетворенных кассационных представлений прокуроров об отмене вынесенных этим судьей приговоров.

— Среди упущений были такие, за которые при сдаче квалификационного экзамена кандидата в судьи просто бы выгнали не раздумывая, — рассказывает один судей, которого мы попросили прокомментировать эти документы. — Например, было назначено наказание по совокупности преступлений меньше, чем положено за наиболее тяжкое из них.

В 2006 году его полномочия судьи были прекращены.

Нужно сказать, что пришел в судьи Балабан из прокуратуры. Туда же он впоследствии и метил — его прочили на должность прокурора Московской области. Даже назначили первым замом облпрокурора с возложением его обязанностей. Но назначение так и не состоялось. Случился скандал, связанный с освобождением из-под стражи обвиняемого по одному из громких уголовных дел. Назначили служебное расследование. Балабан “добровольно” подал в отставку.

— Формально эта проверка ничем не закончилась, но обескураживает сам факт возвращения из суда в прокуратуру - в судебном сообществе это не поощряется, т.к. влечет за собою по закону немедленную потерю статуса судьи в почетной отставке. А он вновь занял руководящий пост в системе, откуда он ушел, — поясняет один из судей.

На новом месте

Вот только несколько дел, в которых остались следы вмешательства Балабана.

“Дело “Трех китов”

— В начале 2008 года после назначения нового председателя облсуда, но до его фактического вступления в должность, Балабан, бывший зампредседателя Омельченко и действующий председатель уголовной коллегии Борисенкова неоднократно выезжали в Наро-Фоминский городской суд и определялись с дальнейшим движением дела. В итоге дело направили по подсудности — по месту пересечения контрабандными товарами госграницы. Формальным основанием принятия такого решения стало не действующее в России Постановление Пленума ВС СССР от 1978 года. — рассказывает источник “МК”, близкий к следствию. — В этом можно усматреть цель развалить дело в связи с невозможностью явки свидетелей, практически всех проживающих в Москве, на заседания в Выборг.

Это дело интересно еще и тем, что оно сыграло роковую роль и в судьбе Веры Трифоновой. И вот каким образом. По этому делу проходила обвиняемой главный бухгалтер Леладзе, защита которой настаивала на освобождении ее из-под стражи под залог. Однако такое решение могло повлечь затягивание, а то и срыв разбирательства по делу, поскольку Леладзе могла беж ать на родину, а она была ни больше ни меньше — вторым лицом в структуре. Однако судьи Мособлсуда решение об освобождении Леладзе приняли. Причем залог назначили смешной — 500 тысяч рублей при многомиллиардном ущербе.

Но исполнено оно не было, поскольку вмешался находящийся тогда в отпуске председатель Мособлсуда Волошин, который экстренно возбудил надзорное производство и передал дело в президиум суда, который в течение 5 дней это решение отменил.

В отношении трех судей, принимавших решение об освобождении Леладзе, было немедленно возбуждено дисциплинарное производство.

Так какое решение могла принять судья Одинцовского суда Ольга Макарова, если три судьи вышестоящего суда за освобождение подсудимой по экономическому преступлению, пошли на квалификационную коллегию судей (ККС) на предмет лишения их статуса и полномочий?

Дело бывшего главы администрации города Пущино Афанаскина о растрате.

— Основанием для его возбуждения послужил исключительно факт невыполнения одним из контрагентов мэрии своих обязательств по муниципальным контрактам. Афанаскин сам по этому поводу обратился в прокуратуру и предъявил иск в арбитражный суд. Целью его возбуждения, похоже, было заставить Афанаскина отказаться от участия в предстоящих выборах, — рассказывает один из адвокатов Афанаскина.

Правда, Афанаскин от участия в выборах не отказался и выиграл их с большим преимуществом. По словам адвоката, много лет назад Афанаскин состоял в гражданском браке с председателем Пущинского городского суда Г. Следуя правилам этики, Г. в сложившейся ситуации предупредила своих подчиненных об этом, сама по этому делу никаких решений не принимала, а судей попросила принимать решения по этому делу исключительно в рамках закона.

— Таким образом, Г. был принят самоотвод, и при этом никаких оснований для отвода других судей не было, — поясняет адвокат. — Тем не менее председателю Мособлсуда было направлено начальником СУ СКП по Московской области Филипповым ходатайство об изменении подсудности материалов о санкционировании процессуальных действий по делу Афанаскина с приложением оперативной справки на судью Г.

Такие документы обязательно должны иметь гриф секретности, проходить через председателя суда. А кроме того, на проведение в отношении судьи Г. было необходимо получить разрешение специализированной коллегии судей Мособлсуда. Но этого не было сделано.

В распоряжении редакции имеется судебное решение, принятое судьей Балабаном об изменении подсудности по делу Афанаскина на основании оперативной справки на судью Г.

— Это вообще стало беспрецедентным решением в истории судебной системы России — то, что процессуальное решение об изменении подсудности было принято на основании оперативной справки о внебрачных связях председателя суда. Причем это было решение по делу, имеющему общественное значение, — вспоминает адвокат.

При этом вышло так, что еще и сторона защиты при ознакомлении с делом прочла эту справку — грифа секретности-то документы не имели. Таким образом, нарушение процессуального закона привело к распространению в процессуальных документах сведений о частной жизни судьи Г.

Позже защита Афанаскина добилась отмены постановления об отстранении Афанаскина от должности как незаконного и “вынесенного при отсутствии у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования”.

Сам себе Совет

Еще один “скандал” с Балабаном разразился на уровне Администрации Президента РФ, он связан с деятельностью Балабана в качестве председателя Совета судей Московской области.

— При этом само избрание лица, не отработавшего в качестве судьи установленный законом трехлетний испытательный срок, председателем является нонсенсом, — поясняет наш собеседник. В частности, Совет судей не наделен правом признавать незаконными никем не отмененные в установленный срок решения судей, а самих судей привлекать по этим делам к ответственности.

Так, в отношении председателя Луховицкого городского суда Шляпниковой Балабан незаконно возбудил от имени возглавляемого им Совета судей дисциплинарное производство о лишении ее статуса судьи за вынесение неправосудных решений об отказе в депортации из России граждан СНГ, десятилетиями живших в России, женатых на россиянках, чьи дети от этих браков по рождению стали гражданами России. Не посчитавшись с тем, что ни одно из этих решений не было в установленном законом порядке отменено, а некоторые были подтверждены судами вышестоящих инстанций.

Шляпникова написала жалобу в Администрацию Президента, и при проверке выяснилось, что решение Совета судей о привлечении ее к дисциплинарной ответственности было вынесено при отсутствии кворума. Участвующими в заседании Совета, как оказалось, значились судьи, находившиеся в этот день на приговоре и не имевшие права в это время выполнять публичные функции. Позже эти судьи не подтвердили своего участия в заседании.

—Представление из квалифколлегии было отозвано, Шляпникова “добровольно” ушла в почетную отставку, — рассказал один из судей Мособлсуда.

Несмотря на это, возглавляемый Балабаном Совет судей Московской области внес в квалифколлегию судей Московской области представление о присвоении ему внеочередного второго класса судьи “за успехи по службе”. И представление это было удовлетворено 19 июня 2009 года.

— Проблема лишь в том, что в соответствии с Законом “Об органах судейского сообщества” квалификационная аттестация заместителей председателей судов субъектов Российской Федерации относится исключительно к компетенции Высшей квалифколлегии судей России, а соответствующее представление туда мог внести только либо сам Совет судей России, либо председатель Верховного суда, — разъясняет наш собеседник.

Как такое возможно?

По словам одного из наших собеседников, имеющего тридцатилетний стаж работы в судах и ученую степень, подобное стало возможным в результате изменения Закона “О статусе судей”.

— Во-первых, изменениями в закон, внесенными в 2001 году, в отношении председателей судов и их заместителей был отменен принцип несменяемости судей — раз в шесть лет они теперь проходят процедуру переназначения, что ставит их в полную зависимость от исполнительной власти. Во-вторых, были размыты квалифколлегии. Представители общественности, входящие теперь в состав ККС, — это юристы, не состоящие на госслужбе и не являющиеся адвокатами. Как правило, это преподаватели юрфаков и руководители юрслужб коммерческих структур. Но вот вопрос: кого они при этом представляют и что им делать при решении служебных судеб судей и кандидатов в таковые. Их присутствие в ККС в качестве баланса не позволяет отразить в ККС действительное мнение судейского сообщества по самым актуальным вопросам. И в-третьих, в отношении Высшей квалифколлегии судей был снят запрет на избрание председателей судов и их замов. И теперь люди со странностями в биографии спокойно проходят через этот фильтр, а сама коллегия перестала быть местом для дискуссии.

По материалам: compromate

По положению дел в субъекте предпринимательской деятельности можно судить о том, какую часть свободных денежных средств ее руководство решается расходовать на рекламу соей продукции и услуг.

Итак. Семь из десяти крупнейших рекламодателей в России в 2009 году смогли увеличить свои бюджеты, несмотря на кризис. Об этом свидетельствует рейтинг крупнейших рекламодателей, составленный агентством AdIndex по заказу газеты "Коммерсант".
По данным AdIndex, в прошлом году бюджет первой десятки крупнейших российских рекламодателей вырос на четыре процента до 37,8 миллиарда рублей. Сократили свои бюджеты только три компании из десяти - Procter & Gamble, Unilever и "Мегафон".

Всего в рейтинг вошли 110 компаний, потративших на наружную рекламу, а также рекламу на федеральном и частично региональном телевидении, радио и в прессе более 50 миллионов рублей. 39 рекламодателей свои бюджеты в кризис увеличили. Наибольший прирост показала сеть магазинов Metro - на 134 процента до 349 миллионов рублей. Сильнее всех уменьшил свой рекламный бюджет Ингосстрах - более чем на 90 процентов.

Первое место в рейтинге заняла Procter & Gamble с рекламным бюджетом на 2009 год примерно в 5,6 миллиарда рублей. Вторую строчку заняла L'Oreal (бюджет - около 5,3 миллиарда рублей), третью - МТС (3,6 миллиарда). Четвертое и пятое места досталось Unilever (3,4 миллиарда рублей) и Wimm-Bill-Dann (2,5 миллиарда).

По оценке Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), в целом бюджеты сотни крупнейших рекламодателей в прошлом году снизились на восемь процентов до 10,49 миллиарда рублей. Совокупные рекламные сборы в исследуемых медиа за тот же период снизились на 29 процентов до 181,1 миллиарда рублей.

Рейтинг составлен на базе мониторинга выхода рекламы в четырех медиа, предоставленных компаниями TNS и "ЭСПАР-Аналитик". Оценочный подход согласован с АКАР.

По материалам: ceylethal

«Интеррос» больше не считает нужным обсуждать паритет с UC Rusal в совете директоров «Норникеля», поскольку соглашение акционеров ГМК прекратило свое действие. Причиной этого в «Интерросе» называют развязанную UC Rusal против них информационную кампанию. В компании Олега Дерипаски заявляют, что соглашение акционеров «Норникеля» не может быть прекращено досрочно, а потому через суд будут настаивать на его исполнении.

«Интеррос» заявляет, что причиной выхода из соглашения стала развернутая UC Rusal в последние месяцы информационная кампания против акционеров, менеджмента и независимых директоров ГМК, которая не имеет под собой оснований и направлена на достижение целей, отвечающих интересам лишь самой UC Rusal. В «Интерросе» отмечают, что холдинг старался свести к минимуму шумиху вокруг «Норильского никеля», воздерживаясь от ответов на множество необоснованных обвинений со стороны UC Rusal в адрес компании, ее руководства и «Интерроса».

«Цель соглашения заключалась в том, чтобы принести мир в компанию. По нему стороны должны были воздержаться от несогласованных высказываний в адрес компании и друг друга. «Интеррос» писал в Rusal с просьбой отозвать иск к «Норникелю» в красноярский арбитраж, снять сайт «Спасем «Норильский никель» и перестать дискредитировать «Интеррос». Rusal ответила, что не считает соглашение нарушенным и собирается его исполнять», — рассказал РБК daily источник, близкий к «Интерросу».

Также холдинг Владимира Потанина недоволен последними высказываниями Rusal о необходимости увеличить представительство независимых директоров в совете ГМК. «Акционеры договаривались о максимальном и равном проведении представителей от каждой из сторон. Если Rusal собирается уступать места в пользу независимых директоров, это идет наперекор условиям», — подчеркнул источник, близкий к «Интерросу».

UC Rusal, в свою очередь, заявила, что «Интеррос» разорвал соглашение о сотрудничестве, потому что сам его нарушил. «Когда ты нарушил соглашение, единственным аргументом, который ты можешь привести, является то, что оно не действует», — заявил представитель UC Rusal.

В алюминиевой компании отмечают, что соглашение было заключено на три года и не может быть расторгнуто по инициативе одной из сторон. Источник, близкий к «Интерросу», подтверждает, что в соглашении не прописаны условия досрочного прекращения его действия. «Однако если одна сторона существенно нарушает условия соглашения, это делает невозможным его исполнение для другой стороны. Британское право предусматривает этот момент», — подчеркнул источник, близкий к «Интерросу». Также, по его словам, нарушение со стороны Rusal соглашения дало «Интерросу» право направить в алюминиевую компанию письмо с уведомлением о том, что холдинг «принял нарушение соглашения и считает его теперь недействующим». «Еще в августе Rusal подала иск в Лондонский арбитражный суд в связи с нарушением «Интерросом» данного соглашения, с тем чтобы обязать компанию исполнять его условия», — парируют в UC Rusal, подчеркивая, что теперь остается ждать решения суда.

Прекращение соглашения фактически развязывает руки компании Владимира Потанина на внеочередном собрании акционеров, которое запланировано на четверг. У «Интерроса» теперь нет никаких обязательств перед партнером. Компания заявила, что на внеочередном собрании акционеров ГМК планирует голосовать против переизбрания совета директоров и рекомендует так же поступить миноритариям. В случае если решение о роспуске действующего совета все же будет принято, «Интеррос» не будет голосовать за менеджмент и Rusal, а только за своих кандидатов и независимых директоров, рассказал источник РБК daily. Rusal при этом намерена придерживаться условий соглашения и будет пытаться провести в совет Александра Волошина, а также поддержит независимых директоров, которых предложила компания, — Теренса Уилкинсона и Лучиана Бебчука.

По материалам: Rusalinfo

Реформы вооруженных сил сильно раздражают важных генералов как в Минобороне, так и в Генштабе. Но действующие военные прячутся за спины отставников, которые входят в общественные организации. Как бы то ни было, президент России стоит перед перспективой бунта в армии и на флоте...

Не успел угаснуть конфликт главы Минобороны РФ с ветеранами-десантниками, как уже разгорается новый: Союз военных моряков потребовал отставки Анатолия Сердюкова. В Сети появилось обращение отставных военных моряков к президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором резко критикуется реформа армии, осуществляемая министром обороны, сообщает РИА "Новый Регион". В Интернете на сайте Забытый полк появилось обращение Союза военных моряков к президенту России, в котором резко критикуется реформа армии, осуществляемая главой Минобороны. Документ подписан председателем Союза, капитаном первого ранга в отставке Анатолием Кресиком.

Авторы обращения просят Медведева «немедленно остановить безумные и волюнтаристские реформы, проводимые группой дилетантов чуждых военному делу, способных лишь развалить, расчленить, распродать и уничтожить то, что еще осталось от Вооруженных Сил», а самого Сердюкова отстранить от должности.

«Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина… Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей», – говорится в обращении.

«На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа», – считают военные моряки.

«Обоснованно возросло неприятие и отвращение к военной службе, со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам «нового облика» полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества», – подчеркивается в обращении.

Авторы обращения обвинили Сердюкова и его подчиненных в «торговле землей Минобороны, криминальной распродаже кораблей флота и имущества армии», - цитирует обращение военных моряков ИА Новый регион.

По материалам: ru_compromate

В русскоязычной блогосфере обсуждается тема злоупотребления собственниками (в том числе номинальными) российских предприятий, а также их топ-менеджерами, веществами, сильно изменяющими сознание. Так вот, в указанном блоге один из участников дискуссии упоминает шампанское с содержанием давно известного в западных странах МДМА (от англ. MDMA).

Насколько мне известно, под MDMA в высоком обществе обычно подразумевается "Метилендиоксиметамфетамин".

Ранее MDMA использовался в психиатрии в качестве препарата для снижения беспокойства и придания пациенту ощщущения эмоцианальной открытости. В последствии выяснилось, что люди, прийдя в себя после употребления данного препарата, а также его производных, часто не могут вспомнить, что с ними происходило под их воздействием.

Со временем были выявлены другие опасные побочные эффекты, оказывающие разрушительное влияние на сердечно-сосудистую систему (стенокардия, импотенция) и мозг (деградация когнитивной функции).

Практически сразу после официального запрета Американским наркоконтролем (Drug Enforcement Administartion) свободного обращения данного препарата на просторах Соединенных Штатов Америки, предприимчивые бизнесмены, при интеллектуальном участии смышленных химиков, стали выпускать наркотические препараты схожые по своему составу с вожделенным MDMA, но с разного рода интересными приправами.

Эта группа наркотиков по-научному называется MDOA (метилендиокси-производные амфетамина): Ecstasy, Adam, XTC, Essence, Eve, Love Drug. К сожалению, в России указанная группа наркотиков наиболее популярна среди молодежи и, как ни странно, у некоторых впадающих в детсво олигархов.

Эффекты разные, но последствия в конечном итоге одинаково трагичные, в максимуме - авария на объекте, взлет или падение акций эмитента на фондовом рынке. О летальном исходе я уже и неговорю...

Кстати, это дело часто добавляют в чай, кофе и другие напитки ничего не подозревающим об этом поситителям ночных клубов, гостиниц и ресторанов, как, например, в ресторане, расположенном на первом этаже гостицины "Park Inn SADU Moscow", расположенном по адресу: Москва, ул. Б. Полянка, 17, стр. 1.

В этом отеле наркотики иногда добавляют даже в тарелку с едой, приготовленную как по заказу клиентов ресторана, так и для посетителей отеля. Когда наркотик добавляется в немеренных количествах в еду, она становится горькая на вкус.

По материалам: ru-compromate

В кризис Олег Дерипаска благодаря поддержке государства сохранил контроль над компанией "Российский алюминий", договорившись об отсрочке с кредиторами.

Гонконгское IPO «Русала» Дерипаска считается одним из самых успешных размещений акций российских компаний на зарубежных рынках за последний год. Производителя алюминия оценили примерно в $21 млрд, за 10% акций удалось привлечь $2,24 млрд. Но это только при размещении. Руководство Гонконгской биржи оказалось право, не рекомендуя инвесторам вкладываться в бумаги российской компании из-за высоких рисков: сразу после IPO капитализация стала падать. За одну акцию «Русала» 7 июня на бирже давали лишь 7,04 гонконгских доллара. Это всего на 9 центов выше исторического минимума 25 мая и почти на 35% ниже цены размещения (более чем полуторакратное падение).

Причин на то две. Во-первых, завышенная оценка. «Около 20 – 25% падения капитализации пришлось на этот фактор, – считает аналитик ИФД «КапиталЪ» Ольга Митрофанова. – Вторая причина – снижение цен на металлы и, в частности, на алюминий».

По мнению аналитика ИФК «Метрополь» Дениса Нуштаева, IPO нельзя не назвать не рыночным. Большинство акций купили российские госбанки и хедж-фонды, близкие к собственнику «Русала». В частности, речь идет о фонде Натана Ротшильда, сына которого связывают с Олегом Дерипаской давние отношения. «Русал» явно торопится раздать долги.

«Это самая закредитованная компания, – подчеркивает Ольга Митрофанова. – Сейчас на эти выплаты уходит практически вся прибыль. И если цены на металлы пойдут дальше вниз, у «Русала» могут возникнуть проблемы».

Общая сумма обязательств до 2013 года оценивается в $11,9 млрд, причем $4,5 млрд – это кредит, взятый у ВЭБа на выкуп блокирующего пакета акций ГМК «Норильский никель» (25%+2 акции). За счет «Норникеля» и других подконтрольных предприятий «Русал» и пытается решить свои проблемы.

Со своих «дочек» – Братского и Красноярского алюминиевых заводов – «Русал» планирует получить 41,27 млрд руб. (более 1 млрд евро). Размер дивидендов очень большой, учитывая не самые лучшие финансовые результаты компании.

В прошлом году чистая прибыль «Русала» составила $821 млн по сравнению с убытком почти в $6 млрд в 2008-м. Но в плюсе компания осталась не за счет операционной деятельности, а благодаря 25-процентному пакету в ГМК «Норильский никель», который только за I квартал 2010-го подорожал на 32%, до $8,86 млрд. В целом участие в ассоциированных активах принесло «Русалу» $263 млн прибыли. По мнению аналитика UniCredit Марата Габитова, без этого алюминиевый гигант имел бы убыток в $16 млн.

Получить максимальные дивиденды «Русал» попытался и с «Норникеля». Компания посчитала, что финансовое состояние позволит направить на выплату дивидендов значительно большую сумму, чем 50% чистой прибыли ($1,325 млрд), как было предложено советом директоров ГМК.

По словам представителя "Русала", Норникель может обеспечить выплату не менее $3 млрд дивидендов без ущерба для своего баланса».

У «Норникеля» действительно хорошие результаты. В прошлом году компания обошлась без привлечения дополнительных кредитов и выплатила порядка $1,2 млрд своим кредиторам. «Дивидендная политика «Норникеля» предусматривает выплату 20 – 25% чистой прибыли по МСФО, но компания не платила дивиденды в прошлом году, поэтому в этот раз было принято решение выплатить 50% прибыли, – заявил «Интерфаксу» управляющий директор «Интерроса», член совета директоров ГМК Андрей Бугров. – В условиях неопределенности, которая существует на рынке, у «Норникеля» должна быть определенная финансовая подушка».

Дивидендные требования «Русала» вполне объяснимы. Компания купила бумаги «Норникеля» на пике стоимости и сейчас пытается вернуть хотя бы часть вложенных средств. А для усиления своего влияния Олег Дерипаска намеревается занять кресло в совете директоров никелевого производителя, хотя это, в общем, противоречит мировому соглашению между ним и владельцем «Интерроса» Владимиром Потаниным (трехлетнее «эмбарго» на вхождение бенефициаров в совет директоров «Норникеля»).

По материалам: rusalinfo

В непривычной роли пришлось выступить экс-главе столичной ГИБДД Сергею Казанцеву. Следователи вызвали его на допрос, и ему пришлось рассказывать про торговлю так называемыми блатными номерами.

Поводом для допроса Сергея Казанцева стали новые подробности скандального дела о махинациях с камерами видеонаблюдения. В январе этого года фирма "СтройМонтажСервис" под руководством Дмитрия Кудрявцева заключила контракт с Управлением по информатизации Москвы, согласно которому она должна была развесить по городу камеры и обслуживать их. Компания действительно установила тысячи камер, но на этом работа закончилась: мошенники заставили камеры передавать записанную однажды картинку, а плату за обслуживание техники клали себе в карман.

В ходе разбирательства в этом деле следователи обнаружили в собственности Дмитрия Кудрявцева три автомобиля с номерами серии "МММ". Знаки такой серии выдаются только автомобилям Министерства внутренних дел. Как признался Дмитрий Кудрявцев, он купил их в ГИБДД Москвы. Чтобы понять, как такое могло произойти, следователи вызвали на допрос Сергея Казанцева, возглавлявшего ГИБДД, когда Кудрявцев регистрировал машины.

- Сергей Александрович заявил, что не имеет к этому делу никакого отношения, - сообщил "Известиям" источник в столичной ГИБДД. - И вообще, мелкие вопросы с номерами - вне его компетенции.

По всей видимости, единственное, о чем Сергей Казанцев смог рассказать следователям, - это процедура регистрации автомобилей во всех подробностях.

Между тем в ГИБДД неоднократно заверяли - номера правительственных серий, которые предназначены для машин различных ведомств, находятся на строгом учете и достать их в обход регламента невозможно.

- В целом блатные номера покупают двух видов: красивые сочетания букв и цифр вроде ТТТ или 777, а также ведомственные серии вроде МММ, - объяснил "Известиям" руководитель московского отделения Федерации автовладельцев России Сергей Канаев. - Цена первых сильно колеблется: от 100 до 300 тысяч рублей. Мне недавно номер с моими инициалами К777СВ предлагали за 10 тысяч долларов. С такими номерами вас скорее всего не будут останавливать сотрудники ГАИ, разве что самые принципиальные. Да и те лишь глянут в права, убедятся, что не пьян, и отпустят. Я знаю человека, который с тремя "ольгами" разворачивался через две сплошные перед носом у инспектора, а тот картинно отворачивал голову в сторону: дескать, не видит.

А есть ВИП-категория вроде МММ и вечно актуальная АМР. Они стоят от 100 тысяч долларов, да и то здесь скорее решают связи, а не деньги. Машины с такими сериями гаишники не тормозят никогда. Получить их без ведома и одобрения высших милицейских начальников невозможно. Но, что бы ни говорили в ГИБДД, таких номеров у людей, не имеющих никакого отношения к правительственным структурам, очень много. Иногда встречаются фальшивки, но это редчайшие случаи.

Казанцев опроверг сообщения о даче показаний в СКП по Москве

Бывший начальник управления ГИБДД ГУВД Москвы Сергей Казанцев опроверг появившиеся в СМИ данные о даче им показаний в следственном управлении СКП по Москве.

«Меня никто никуда не вызывал. О якобы имевшем место допросе в СКП я узнал из интернета. Не понимаю откуда взялась эта информация»,— заявил Казанцев корреспонденту GZT.RU. Он кратко пояснил, что в настоящее время проходит медицинскую комиссию и занимается оформлением пенсии. О своих дальнейших планах генерал распространяться не стал.

В самом СКП сообщение о допросе генерала оставили без комментариев, сославшись на отсутствие информации.

Напомним, сегодня Life News сообщил, что В СКП допросили экс-главу ГИБДД Москвы Сергея Казанцева в качестве свидетеля по делу о махинациях с видеокамерами наблюдения на улицах столицы.

Напомним также, 12 января следственной частью ГСУ при ГУВД Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя группы компаний «СтройМонтажСервис», обслуживающей систему обеспечения безопасности столицы.

Милиционеры установили, что с мая по сентябрь 2009 года в различных районах города сотрудниками этих компаний производилась подмена изображений с камер видеонаблюдения. В частности, вместо реальной картинки с центральной системы видеонаблюдения в ГУВД Москвы, где ежечасно сканируется видеопоток, поступали заранее заготовленные кадры.

Руководителю группы компаний предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 273 (распространение и использование вредоносных программ).

По материалам: ru-compromat

В «Галерее одной картины» в марте 2008 года Фарид Богдалов предложил на выбор два быстросделанных (более чем за сутки после объявления результатов выборов) портрета Дмитрия Медведева. Было заявлено, что это начало новой серии, в ней будет исследовано влияние власти на человека – нового президента. По замыслу Богдалова, эти «исторические» и «психологические» портреты должны обновляться раз в полгода–год на протяжении четырех-восьми лет, чтобы фиксировать перемены.

Тематика двух портретов предельна проста: Медведев, знамя, Кремль, небо. На главных часах Кремля стрелки застыли на 0 часов 8 минут. Два портрета размещены, бок-о-бок, но, приглядевшись, зритель замечает разницу: тот что слева считается более романтичным в противовес правому, более прагматичному и деловому, с устремленным на зрителя взглядом.

Фарид Богдалов стал первым, опередив многих, желающих потрудиться на ниве «медведианы». Он опередил даже известного придворного художника, Никаса Сафронова, выразившего желание писать Медведева прямо 2 марта в информационном центре «Выборы-2008».

После инаугурации чиновники стали вывешивать парадные портреты президента Медведева в своих кабинетах, правда, не сразу, опасаясь обидеть Владимира Путина. Но простыми портретами дело не ограничилось. Некоторые находчивые заказали ковры с изображением президента. На фабрике «Империал стиль» такой ковер изготовляется вручную. Это – огромное полотно, сотканное из чистейшей новозеландской шерсти. В середине – президент Медведев. В обрамлении – 26 миниатюр с премьером Путиным.

Впрочем, ненавязчивая «загрузка» имиджа началась еще во времена призыва на царство, когда «скромный Дима, иди к нам», как его иногда называл Владимир Путин, находился на посту первого вице-премьера. В каждую поездку Дмитрия Медведева по стране в качестве обязательного компонента включались личные подробности: то сообщит ненароком, что его мама смотрит, как все, телесериал «Родные люди», то в Уфе признавался в любви к башкирскому меду, то растроганно благодарил за подаренные зимние носки, то призывал бороться со «случаями хамства по отношению к пенсионерам»…

Между тем, не мудрствуя от лукавого, Дмитрий Медведев сразу же, после перехода в Белый дом освоил правила для высших чиновников: тщательно выверенный консерватизм и респектабельность в одежде вызывают доверие. Он, как и другие чиновники в правительстве, стал носить костюмы дорогих итальянских марок, сорочки к ним стоят минимум 500-600 долларов. Астрономические цены (до 25 тысяч долларов) изготовители объясняют качеством ткани и количеством труда, вложенного в изготовление костюма. Самые дорогие кроятся и шьются вручную. (В свободное время, Медведев, в подражание Путину, предпочитает водолазки).

Особое внимание – тканям. Как правило, это тонкая английская шерсть, или мохер сильной крутки и особой обработки. Такая ткань не мнется, хорошо держит форму, даже в жару функционирует как кондиционер. Наиболее престижна ткань из шерсти викуньи, родственницы ламы, обитающей в высокогорьях Анд. Викуний не стригут, как овечью шерсть, а собирают клочки, прогоняя животных через колючие кустарники. Ещн одна модная тенденция – ткани с серебряными, золотыми нитями или с алмазным напылением. Якобы они придают костюму неповторимый блеск, делают его фактически неснашиваемым. Пуговицы пиджака могут изготавливаться из оленьего рога.

По материалам: compromate

В настоящее время большая часть российской дипломатии не находит целесообразности в ужесточении отношений между Россией и США, даже несмотря на недавний конфликт между Абхазией, Южной Осетией и Грузией, а также ситуации в Киргизии, без сомнения спровоцированных Госдепом США.

Такая логика теплых отношений россиян к своим оппонентам уже привела к тому, что определенная часть нашей политической и бизнес элиты стелится перед любым организмом, имеющим хотя бы намек на американскую гринкарту.

Доходит до "не смешного" - национальные правоохранительные структуры, в лице отдельных их представителей, привлекают к ответственности граждан Российской Федерации по указке счастливых обладателей гринкарты и лиц, стремящихся выслужиться перед вышеуказанным Госдепом, в надежде на его благосклонность и предоставление им, в случае скорой необходимости, политического убежища на территории Великобритании. Следует иметь ввиду, что Госдеп США практикует своего рода поручительства перед правительствами некоторых стран за особо ценных (эффективных) диверсантов. На политическом поприще тоже.

В рамках процесса по усилению влияния на российскую внутреннюю политику было принято решение о преобразовании имиджа США в более дружественное по отношению к России государство.

В этой части логика реальной международной экономической элиты (в первую очередь, транснациональных корпораций), оказавшей ключевое влияние на назначение на должность Президента США предельно демократичного и жизнерадостного Барака Обамы, является оправданной.

Возвращаясь к делу Евсюкова Д.В., хотелось бы отметить, что некоторые случившееся в супермаркете "Остров" криминальное преступление пытаются преподносить как ответ на открытую критику Владимиром Путиным идеи однополярного мира с геополитическим центром в Соединенных штатах Америки.

С другой стороны, по мнению независимых экспертов, в отношении Дениса Евсюкова российскими специалистами использовалась акустическая техника специального назначения (управление звуком), и те события, на которые рассчитывали управлявшие им сотрудники стали развиваться по непредсказуемому варианту. При этом информация о применявшейся к нему волновой резонансной терапии, одним из эффектов которой является повреждение памяти, практически сразу после происшествия стала достоянием широкой общественности.

Известно, что в настоящее время специальное звуковое воздействие, иначе говоря "акустический контроль", как инструмент передачи информации на расстоянии и управления человеком применяется даже в мировых судах с тем, чтобы принуждать людей признаваться в совершении преступления и давать нужные стороне обвинения показания. Интересно то, что судьи об этом знают, но что-либо поделать с этим не могут или не хотят, а может быть даже бояться.

По материалам: tereshonok

Реакция на покушение на Аслана Усояна, известного в определенных кругах как Дед Хасан, весьма показательна. «Скорая помощь», которая в ноябре 2006 г. 40 минут добиралась до умиравшего от сердечного приступа Юрия Левады, приехала в тот же район центра Москвы почти сразу после вызова. Возможно, это совпадение.

Но не единственное. Вскоре на место происшествия, что бывает еще реже, чем немедленно приезжающая «скорая», прибыл начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев. Новость о покушении распространилась моментально, телеканалы и пресса сделали ее ключевым сюжетом уикенда. Аслан Усоян, который, по неофициальным данным, руководит российским преступным синдикатом около 20 лет, стал таким же героем эфира, как Юрий Лужков.

Такие почести криминалитету — регулярное явление: в октябре 2009 г. перед гробом умершего от ран Вячеслава Иванькова (Япончика) несли российский флаг, на похоронах дежурил ОМОН, могилу на Ваганьковском кладбище проверили милицейские саперы. Похороны Иванькова стали главным сюжетом дня. Правда, в отличие от прежних церемоний прощания с лидерами воровского мира тогда на Ваганькове не были замечены видные деятели шоу-бизнеса и депутаты.

Такое внимание к авторитетам и, если говорить шире, преступному миру — одно из проявлений популярной субкультуры, открыто проявляющейся в шансоне, обилии криминальных новостей на большинстве телеканалов и сериалов, распространяющих принципы «правильного» поведения. Как рождается и формируется этот дурной вкус? Отчасти причина в том, что за 20 последних лет, по расчетам бывшего зампреда Верховного суда Владимира Радченко, через уголовные процессы прошла четверть взрослых россиян. Но вряд ли дело только в спросе бывших и потенциальных сидельцев.

Проводниками криминальной субкультуры стали и некоторые представители современного российского истеблишмента. Возможно, им близко и понятие — то ли из литературы, то ли по какой другой причине — «воровской кодекс чести», который делит мир на две части: своих («пацанов»), которых следует защищать при любых обстоятельствах и нельзя сдавать, и чужих («фраеров», «лохов»), обмануть которых доблесть «честного вора».

Позиция, заметим, куда более удобная, чем простое соблюдение законов.

Интересно только, хотел бы истеблишмент, чтобы его дети и внуки жили по воровским законам.

По материалам: compromate.diary.ru

Генеральный секретарь Всемирной исламской лиги (ВИЛ) Абдалла бин Абдель Мохсен ат-Турки решительно осудил призывы пастора одной из американских церквей в американском городе Гейнсвилл (штат Флорида) Терри Джонса отметить девятую годовщину теракта 11 сентября 2001 года сожжением Корана.

В специальном заявлении ат-Турки предупредил, что эта антимусульманская акция опасна, угрожает мирному сосуществованию и сотрудничеству народов, исповедующих разные религии. Он заявил, что призывы американского пастора сжечь 11 сентября Коран и отмечать этот день ежегодно как "международный день сожжения Корана" - "проявление крайней злобы и наглости, ведущее к разжиганию взаимной ненависти между людьми".

Как говорится далее в заявлении ВИЛ, слова Джонса о том, что "ислам идет от шайтана (дьявола)", свидетельствуют о его неадекватности и аномальности для американского общества, поскольку политические, религиозные и культурные деятели Америки участвуют совместно с мусульманами в различных мероприятиях и ведут с ними постоянный диалог. Президент США Барак Обама неоднократно высоко отзывался об исламе, об этом же свидетельствует и его поддержка идеи строительства мечети и исламского культурного центра рядом с местом совершения теракта 11 сентября 2001 года.

В заявлении ВИЛ говорится также, что призывы пастора Джонса сжечь Коран представляют собой грубое нарушение норм и законов международного права, утвержденных ООН. Они вызывают резкий протест со стороны более чем 1,5 миллиарда мусульман всего мира и со стороны правительств мусульманских стран, которые требуют от США не допустить проведения кощунственной акции по сожжению Корана и запретить Джонсу оскорблять ислам и мусульман.

Средства массовой информации всего мира писали, что ряд христианских организаций, среди них и Национальная ассоциация евангелистов США, к которой относится христианская община Гейнсвилла, уже выступили с критикой инициативы Джонса.

Между тем, в штате Теннеси (США) в городе Нашвилл двое священников все же сожгли 11 сентября по копии Корана, хотя ранее пастор Терри Джонс, намеревавшийся предать публичному осквернению священную книгу ислама, подвергся всеобщему осуждению и отказался от своих планов.

Священная книга мусульман также подверглась осквернению на улицах нижнего Манхэттена в Нью-Йорке, где 11 сентября прошли траурные церемонии в память о жертвах терактов 2001 года.

Кроме того, в субботу вечером в центре Нью-Йорка прошли митинги как за, так и против строительства мечети на месте башен-близнецов, ставших целью атаки террористов 11 сентября 2001 года. При этом более агрессивно были настроены именно противники строительства мечети. Стало известно, что один из протестующих вырвал на глазах испуганной публики несколько листов из Корана, сопроводив свои действия неприличным жестом.

http://www.diary.ru/~compromate

документы, видеоматериалы, аудиозаписи

Сетевая общественность активно обсуждает законодательную инициативу члена Совета федерации Владимира Слуцкера о правовом регулировании российского сегмента сети интернет. Сегодня на сайте агентства «Финам» состоялась онлайн-конференция, посвященная обсуждению плюсов и минусов предложений сенатора от Чувашии.

Участники конференции в целом сошлись на том, что предложения Слуцкера необходимо обсуждать. Впрочем, по самому вопросу о необходимости регулирования сетевой деятельности у приглашенных экспертов возникли разногласия.

«Критерии, озвученные Слуцкером, не выдерживают никакой критики, - заявил Юрий Синодов, главный редактор Roem.ru. - Разумеется, никакие сервисы не должны считаться СМИ. Однако вопрос: сильно бы полегчало товарищу Слуцкеру, если бы Сергей Горшков вел свою деятельность не на сайте Compromat.ru, а на сайте Compromat.livejournal.com? Вообще бы не полегчало. Значит предложение товарища - нецелесообразно и неконструктивно».

Юрий Синодов поставил под сомнение саму необходимость как-то регулировать информационную составляющую Рунета: «А что регулировать? Вы можете привести пример хоть чего-то, перед чем МВД или ФСБ спасует из-за того, что это в Интернете, а не в офф-лайне? Минпечати да, понятно - но и они же пасуют перед СМИ - например, есть издания, которые получили уже по нескольку предупреждений (а после второго лицензия отбирается). Знаете, как это обходится? Регистрируются заново. И что? И в чем смысл предупреждений? Наказать издание на 30 тысяч рублей? Это смешно».

С ним не согласился председатель совета директоров ЗАО "Правда.Ру" Вадим Горшенин. «Я рассматриваю это [инициативу Слуцкера] не как предложение запретительных мер по отношению к тому или иному сайту, а как начало дискуссии о соотношениях свобод и ответственности за публикуемые в Сети сведения», - сказал он в ходе онлайн-конференции.

«Надо ли запрещать детскую порнографию? Надо ли ограничивать поток клеветы одной компании в отношении другой? Необходимо ли дать возможность человеку, честь и достоинство которого были попраны недоброжелателями/конкурентами восстановить свое доброе имя?, - задался вопросами Вадим Горшенин. – Вы знаете, как это сделать? Знаете, какие законы должны регулировать эти вопросы? Я знаю только конституционные законы — Гражданский и Уголовный кодексы, но законов, конкретизирующих их положения в такой среде как Интернет, нет».

При этом председатель совета директоров ЗАО "Правда.Ру" отметил, что в самом регулировании ничего сверхъестественного нет. «Регулирование — это создание определенных правил игры, по которым должно играть общество в тех или иных сферах деятельности, - сказал Вадим Горшенин. - С этой точки зрения регулирование необходимо, и оно происходит во всем мире».

«В США, если помните, стирали какие-то блоги с информацией об Ираке, внутри Пентагона создано специальное подразделение, наблюдающее за ними, там же сейчас говорят и об ограничении доступа к новостным иностранным ресурсам. О положении в Китае с Интернетом Вы знаете, думаю. Мне кажется, что определенные правила игры нужны. Другое дело, что у нас нет сейчас специалистов (мне кажется), которые могли бы написать что-то адекватное по этому поводу», - резюмировал глава Интернет-холдинга.

По материалам: pravda.ru