Пятничный вечер:

Рецензия на фильм
"Дж.Эдгар."

Автор НАИЛЯ БУТУСОВА


«Дж.Эдгар» - один из двух фильмов в линейке биографий сильных личностей, вышедших за последнее время. Первым фильмом стала «Железная леди», но в отличие от своеобразного видеопортрета Маргарэт Тэтчер, здесь мы получили полноценное кино, рассказывающее о Джоне Эдгаре Гувере. Эдгар Гувер – первый директор ФБР, прослуживший на этом посту 49 лет. После его смерти было введено новое правило о том, что директор не может занимать свой пост более, чем 10 лет. Очевидно, что единственная причина, по которой это правило не ввели при жизни Гувера, это необыкновенный страх перед его личностью.
Мы не можем знать всей правды о том, что было на самом деле, но приятно то, что ни сценарий ни режиссура практически не исказили тех немногих фактов, которые известны о миру об этом человеке.
Его личность воплотил в себе Леонардо ди Каприо, уже зарекомендовавший себя в образах 1930-х гг. Но в этот раз его персонаж намного сложнее и неоднозначнее, чем даже больной судебный пристав из «Острова проклятых». С одной стороны, перед нами патриот, который защищает народ от преступности, а с другой, человек приукрашивающий свою биографию и не доверяющий никому, кроме себя, Бога и мамы.
Роль его друга и соратника Клайда Толсона исполнил Арми Хаммер, ранее известный по небольшим ролям в сериалах. Режиссер Клинт Иствуд оказал ему большое доверие, приглашая на такую значительную роль, и Хаммер во многой мере его оправдал.
Обязательно хочется отметить потрясающую Джуди Денч. В роли матери Эдгара Гувера она очень гармонична.



«Дж.Эдгар» кино не столько про политические интриги, сколько про личность. Политика и ситуация в стране обрисованы ровно на столько, насколько нужно, чтобы понять сложность того или иного выбора или положения, в которое попал мистер Гувер. Это фильм про человека, которого уважали, которого боялись и одновременно с этим ненавидели. Про человека, который всю свою жизнь прожил с мамой и тяжело переживал ее смерть.

Это кино не снято сквозь огромные розовые очки американского патриотизма. Оно неоднозначно, и тем заставляет зрителя задуматься. Оно не открывает глаза на какие-то истины, а показывает все именно настолько спорным и многогранным, как оно все происходит в реальной жизни.



Мнения «за»:

«Хороший сценарий. Интересный рассказ исторически скучных вещей (правдоподобность судить не берусь). Запоминающаяся актёрская игра, и возможность увидеть умение произносить пафосные фразы без грамма пафоса.»
(Вадим Паньков «Испуганный, бессердечный, ужасный коротышка»)


Мнения «против»:

«Сценарий, к примеру, на удивление слабый — и дело даже не в том, что он охватывает лишь малейшие части жизни Гувера. И далеко не самые интересные. Занятно то, что Гувер был директором ФБР более полувека — а значит, пережил Великую депрессию(в фильм об этом упоминается вскользь), Вторую мировую войну, а также Корейскую и Вьетнамскую. … Личные проблемы Гувера занимают почти все действие — в то время как те немногие исторические события, что здесь присутствуют, отодвигаются на второй план.»
(Александр Гофман «Без совести»)



Вопрос на сегодня:
- Любители ли вы фильмы-биографии?
Какие любимые среди них?

Поделитесь своим мнением!

Просмотр семейного альбома или минуты наедине с коробочкой с личными ценностями можно смело назвать самыми душевными и откровенными. В личной шкатулке могут оказаться хрустящая старая бумага, разбитая и вновь склеенная фарфоровая фигурка, локон волос и, конечно, фотоальбом. Фотография за фотографией, словно кадры немого кино, перед глазами может промелькнуть вся жизнь. И часто именно в такие моменты рождаются самые важные и осознанные решения в жизни.

Большим и трепетным искусством можно назвать умение оформить эти крупицы воспоминаний в цельный и красивый памятник тому или иному событию или человеку. ЕКАТЕРИНА ТРЫНЧУК в полной мере обладает этим навыком и в своем мастер классе поделится с вами мастерством.
В данном мастер классе Екатерина показывает процесс изготовления шкатулки для хранения первого фотоальбома и памятных вещей. Шкатулка сделана для младшей дочери Дашеньки. Здесь можно увидеть и отпечаток стопочки и ладошки Даши, и даже ее первая фотография, сделанная на УЗИ.

Фото-урок вы можете использовать в качестве прямого руководства к действию, а можете ознакомиться с процессом и интерпретировать его по своему. Главное это то, чем вы наполните свою сокровищницу!


Смотреть мастер класс.

Картина John Atkinson Grimshaw.

Цитата:
"В стране царила учтивость, для нищих строили закуты, бедняков вешали за ничтожные преступления, а Диккенс только начинал писать. Без малого два поколения сменилось с тех пор, а за это время – пароходы, железные дороги, телеграф, велосипеды, электричество, телефоны и вот теперь эти автомобили – такое накопление богатств, что восемь процентов превратилось в три, а Форсайты насчитываются тысячами. "(Голсуорси, "Сага о Форсайтах")



Мой роман с «Сагой о Форсайтах» длился очень долго. «Сага» требовала неспешного и вдумчивого чтения, а взамен дарила колоссальное удовольствие от каждого сложенного Джоном Голсуорси предложения. На руках у меня оказалось два издания этого произведения: английское, 1949 года и отечественный четырехтомник 1983 года. Меня удивило присутствие на форзаце иностранного издания обширного генеалогического древа Форсайтов, но как только я начала чтение, стало совершенно ясно, что оно может быть очень полезно.
В первую очередь, хочется отметить обилие персонажей и искреннюю любовь автора к каждому из них. Он подобно описывает их занятия и привычки, а также чувства. Чувствам отведена главенствующая роль в этом романе. Любовь и ревность описаны с точки зрения каждого персонажа, задействованного в интриге; в результате, в романе нет положительных или отрицательных героев. Более или менее мы можем симпатизировать тому или иному персонажу, но каждый из них настолько реалистичен и занимает такое важное место в книге, что ему нельзя дать однозначную характеристику.
Ирэн – прекрасная, но совершенно отстраненная девушка, должна вызвать сочувствие, но при этом мы досконально знаем помысли ее нелюбимого мужа и также не можем не посочувствовать ему. Тем не менее, Ирэн уходит на задний план в середине второй части, а жизнь Сомса мы наблюдаем до самого конца, хотя вначале он мог показаться негативным персонажем.
Второй момент, который можно назвать характерной чертой «Саги о Форсайтах», обилие пожилых персонажей. Причем каждый из них сильная личность, а иным хочется даже подражать. Мы привыкли, особенно в современном мире, смотреть на молодых, пышущих красотой и здоровьем героев, которых списывают на конвейер сразу же, как у них появятся первые морщины. В «Саге» это не допустимо. С первой же главы мы знакомимся со Старым Джолионом, стареющим типичным представителем викторианской эпохи. Вместе с ним мы переживаем трагедию его молодой и цветущей внучки, которая, кстати, не является главным персонажем, а в конце… в конце первой части рыдаем, когда от старости Джолион умирает.
Третье и последнее, что меня восхитило и заставило читать «Сагу» с удвоенным вниманием, это поразительный исторический антураж, созданный Джоном Голсуорси. С вниманием к мелочам, которым позавидовал бы самый дотошный историк, он описывает быт своих героев, а также политический фон, на котором разворачиваются события. Мы в красках, приятных и не очень, узнаем о представителях своего класса в викторианской, а затем и эдвардианской Англии.


Телеканалом BBC был снят сериал "Сага о Форсайтах" (2 сезона). Не смотря на продолжительность, он не смог вобрать в себя всей многогранности книги. Тем не менее, этот сериал, как и другие произведения BBC, отличается поразительной художественностью и достоверностью образов.


Глава за главой, вместе с героями мы проживаем их жизнь и, казалось бы, должны радоваться, когда обширная сага подходит к концу, и герои, которые еще не умерли от долгих лет, обещают жить долго и счастливо. Но классическая концовка в этом произведении отсутствует. Хочется закрыть дочитанный том и взять в руки следующий, но его не существует. Умом понимаешь, что это и есть завершение истории, начатой тысячу страниц назад, но сердцем, конечно, сожалеешь.
Не это ли хороший показатель? Какой бы толстой ни была книга, ее хочется читать и читать, боясь, что когда-нибудь она подойдет к концу, и максимум, что ты сможешь в этой ситуации сделать, начать читать с сначала.

Ярмарка "Левша" - это тот самый блошиный рынок, который несколько раз переезжал с места на место и все еще известен под "рынком на станции Марк".
В итоге, на самой станции Марк рынка нет, а есть он рядом со станцией Новоподрезково, или вдоль Сходненского шоссе, и его официальное название ярмарка "Левша".

Эта ярмарка - самая настоящая "блошка" во вменяемой доступности от Москвы. На просторах Интернета мы прочитали, что туда следует приезжать загодя, пока не раскупили самые ценные вещи. Мы героически подъехали туда к 7.30. Многие торговцы уже разложили свои товары, но все-таки рынок был заполнен меньше, чем на половину. Погода нам не благоволила, и между рядами мы перемещались под клацанье зубов (своих и чужих). Барахольщики наливали себе кофе и весело переговаривались. Они явно пришли сюда приятно провести время.

Строение рынка.

Общая структура блошиного рынка примерно такая: на входе располагаются крытые палатки с претензией на антикварные магазинчики. Цены в них значительно выше "блошиных", хотя товар стоящий. Затем нас встречают несколько рядов открытых столов, которые занимают бабушки и дедушки вперемежку с перекупщиками. И наконец, в отдаленной части рынка, уже на земле, на подстилках, располагаются непосредственно те, чей товар в большей мере соответствует званию "блошиного рынка". Радует, что эта часть занимает наибольшую площадь от всего рынка и при достаточной заполненности мест, в ней можно найти много интересного. А места заполнились ближе к 9 утра, и я бы не сказала, что какой-то самый стоящий товар ушел. Хотя, быть может, мой глаз недостаточно наметан на поиск блошиных сокровищ. К этому же времени рынок наводнился покупателями, и их оказалось действительно много: мамы с колясками, серьезного вида мужчины с hands free в ухе, почтенные дедушки, по-видимому, стремящиеся пополнить свою коллекцию, а также цыгане, активно примеряющие обновки.
Хочется выразить большую благодарность администрации. Рынок очень ухоженный и аккуратный, все места пронумерованы и строго ограничены.


Продавцы.

Продавцы, в отличие от персонажей с Вернисажа, оставили хорошие впечатление. Вежливых и ненавязчивых среди них оказалось на порядок больше. Хотя попадались и те, кто, казалось, вовсе не был заинтересован в продаже своего товара. В одном углу рынка собралась самая настоящая СВАЛКА из вещей. А посреди этой живописной груды возвышался стул, а на нем картонка с жутковатой на вид надписью, сделанной красной ручкой: ПРОСТО ТАК НЕ СПРАШИВАТЬ! От этого чудо-предпринимателя мы ретировались быстро.


Товар. А стоит ли?

На "Левше" встретилось большое разнообразие всяческого товара - от действительного мусора до вполне себе симпатичных и доступных вещей. Книг там довольно мало и все они 1980-90 гг. издания. Зато предлагают их за 20-40 рублей. Выставлено много одежды, и это порадовало. Мы нашли потрясающую шляпу (помните историю со шляпой с Вернисажа?) всего за 100 рублей. Из прочего стоит посмотреть на фарфоровые и керамические коллекционные фигурки, а также на предметы интерьера (графины, шкатулки, фигурки и проч.)

В общем, поездка туда имеет смысл, если у вас есть более-менее обширный список необходимых к покупке вещей. В ином случае, на дорогу вы просто потратите больше денег, чем на блошиные покупки.


Как доехать?

Электричкой от Ленинградского вокзала до станции Новоподрезково. Далее перейти через ж/д пути и через 50 метров начинается рынок. Стоимость проезда 66 руб. в одну сторону. Время в пути - 30 минут.
Автобусом № 370 от станции метро «Речной вокзал»,
станция метро «Сходненская», далее маршрутным такси № 873 до остановки «Верескино»; станция метро «Планерная», далее маршрутным такси №101 до остановки «Филино».

Фотография сверху: http://daily-candy.livejournal.com/79363.html
Фотография справа: http://lebobonog.livejournal.com/11639.html

"Блошка" на Вернисаже едва ли не единственный блошиный рынок, находящийся в пределах Москвы. Все прочие или работают не регулярно, или находятся вне зоны доступа метро.
Измайловский Вернисаж включает в себя сувенирные ряды, картинные ряды и непосредственно блошиный рынок.
Среди палаток с сувенирами можно также найти антиквариат, но все стоит достаточно дорого. Сама «блошка» начинается с соответствующей вывески и ступенек, которые ведут нас на второй уровень Вернисажа. Третий уровень является более эксклюзивным продолжением блошиного рынка и плавно переходит в картинные ряды.



Мы прибыли на место около половины 10 утра, и как выяснилось, это было слишком рано. Места заполнились только на две трети, а те продавцы, кто оказался за прилавком, еще продолжали выкладывать свой товар. Покупатели уже ходили между рядами, но по разговорам стало ясно, что основная масса приходит после 12 дня.

Первое впечатление от рынка было довольно благоприятным. Тут и там встречалось большое количество милых вещиц, и хотелось незамедлительно начать покупки.

Что предлагают?

Ассортимент «блошки» достаточно однообразен: это одежда, украшения, книги и предметы интерьера. Если вещь нравится, советую, не делать второй круг для того, чтобы «подумать». Я присмотрела потрясающую шляпу-федору в отличной сохранности и намеревалась вернуться в том случае, если не найду ничего другого. Каково было мое удивление, когда в одном из рядов я встретила милого дедушку… в этой самой шляпе. Он снял ее, долго осматривал, вертел в руках и, наконец, водрузил на свою удачливую голову.
Читать дальше.

А легкое ли поведение?
Рецензия на фильм "Легкое поведение".



Когда впервые 2 года назад я увидела рекламу этого фильма в кинотеатре, я была заинтригована, но только слегка. По трейлеру это выходил забавный ненавязчивый фильм про такую типичную старушку Англию. Кстати сказать, порой раздражает способность монтажников преподнести фильм таким, каким он совсем не является… Нет, не лучше, чем он есть, а именно иным — по жанру или даже смыслу. В «Легком поведении» мы обязательно встретим старую добрую Англию, но кино оказывается совсем не таким уж легкомысленным. Искрометный юмор является только приправой для тонкой и жизненной драмы.

Наблюдательный зритель с самого начала поймет, что «что-то здесь не так». Режиссер очень постепенно и ясно дает нам понять, что все так, как нам показалось, мы правы. Ни в коем случае не буду раскрывать все карты! В любом случае, делать выводы о фильме только вам!

Несколько слов об актерском составе.

Жемчужиной фильма стала Джессика Биль. С первых минут становится ясно, что ее героиня не такая, какой была заявлена по трейлеру и даже заголовку фильма. Таким, как она завидуют, их боятся и боятся мечтать стать такими, как они. Биль нечасто блистала в главных ролях, чащей всего ей приходилось быть подругой главного героя, но в этом фильме она заслуженная звезда.



Бен Барнс, или Джон Витакер. Создает именно то впечатление, какое он должен создать. Ни больше ни меньше. Смотрите сами.

Аристократичная Кристин Скотт Томас как нельзя лучше вписалась в роль чопорной матери семейства. Ее нельзя не любить даже в таком холодном образе. "She is a lady!"

Англичанин Колин Ферт поначалу держится на заднем плане и в определенный момент даже появляется мысль, а зачем его было приглашать на такую роль, но потом становится ясно, что без него не обойтись.

Юная Кимберли Никсон присутствует здесь как явно комический персонаж. Она может раздражать или веселить, но явно придает колорит этому фильму.


Достойное кино для хорошего вечера. В меру веселое, с толикой житейской мудрости.




Текст НАИЛЯ БУТУСОВА
Рецензия ранее была опубликована на сайте kinopoisk.ru