Рецензия на книгу Фрэнсиса Скотта Фицджеральда
«Великий Гэтсби».

Автор НАИЛЯ БУТУСОВА


Произведения Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» совершенно особенное. Оно меньше, чем кажется на первый взгляд, но гораздо больше, чем та беспечность персонажей, которая предстает перед нами с первых страниц.
Произнося вслух словосочетание «великий Гэтсби», невольно приходит на мысль некий необыкновенный геройский персонаж, всячески одаренный судьбой моральными качествами. Тем не менее, знакомясь с Джеем Гэтсби, мы не замечаем тех образов и стереотипов. Его персонаж почти до самого конца остается загадкой, а развязка сюжета вполне может вызвать горькое сочувствие.

Ник Каррауэй, от лица которого ведется повествование, порядочный молодой человек, волею судьбы оказавшийся в кругу богатых и беззаботных. О его собственной жизни мы не знаем практически ничего, т.к. вполне очевидно, что она теряется на фоне пестрых искусственных красок существования этих людей-мотыльков. Ник крутится среди них, невольно становясь свидетелем личных драм и семейных распрей. Так, он оказывается втянут в историю любви и предательства его друга Джея Гэтсби, а если копнуть глубже, то в историю чистых надежд, великой мечты и трагедии.


Данный роман Фицджеральда занимает объем не более 200 страниц, что также не соотноситься с названием «Великий…». Тем не менее, его стоит прочесть. По моему разумению, эта книга по своему сюжету и объему просто идеальна для сценария. Она уже не раз была экранизирована, а в декабре 2012 года выходит очередная версия с Леонардо ди Каприо в роли Гэтсби и Тоби Магуаером в роли Ника Каррауэя.

Рецензия на книгу Марины Аромштам
«Мохнатый ребенок».

Автор НАТАЛЬЯ МАРКОВЕЦ


в нашей семье родился первый ребенок, общественность содрогнулась, каждый второй не упускал возможность спросить: «Куда же вы будете девать ваших кошек». А мы взяли, и никуда их не дели, так и живут: две кошки и сейчас уже два ребенка. Спят вместе, играют и в ус не дуют (по крайней мере, мохнатая часть общества). Но, даже при таком вот соседстве я уверена, что мне в своем родительстве не удастся избежать некоторых проблем, описанных в «Мохнатом ребенке». Потому что любой малыш когда-то очень хочет собаку, если она есть, то ему срочно нужна кошечка/рыбка/птичка/ежик (нужное подчеркнуть). Родителям же приходится отказывать: кто-то делает это неаргументированно просто, кто-то, долго мучаясь и объясняя, что впустить этого мохнатого ребенка в жизнь просто нет возможности. Ну, вот ты отказал, и, кажется, с глаз долой из сердца вон, а детская душа живет по другим законам, в ней гораздо больше полутонов и каждая нотка звучит проникновеннее.
Книга Марины Аромштам – это сборник рассказов, каждый из них и маленькая победа, и маленькое поражение. И одной стороны, ребенок в своем желании жить среди обилия зверья побеждает над всеми правилами мегаполиса, с другой – с каждым днем взрослея, все больше чувствуется пропасть между мечтой завести дома крокодила, выделить ему отдельную комнату и выдрессировать, как собаку, и скучной реальностью. Но расти-то приходится всем: и детям, и взрослым. Детям поневоле, а взрослым, чтобы не потерять этих детей. Растешь и учишься искать компромиссы, учишься слышать и слушать свое чадо, порой даже учишься уступать. Может, ежик это не самое страшное? Ванька-то из соседнего подъезда мечтает об игуане…

Блог Натальи Марковец: http://mirnaya-tusya.livejournal.com/

Рецензия на книгу Нонны Гришаевой
«Советы дочкам».

Автор ЗЛАТА АВИЛКИНА


Недавно прочитала книгу известной актрисы Нонны Гришаевой, было очень интересно узнать её мысли, т.к. смотрела сериал с её участием «Папины дочки». В этой книге актриса очень доверительно рассказывает о своём детстве, об учёбе в школе, подругах. Было удивительно читать, как её проблемы, переживания очень похожи на мои. А также она даёт девочкам советы на все случаи жизни: отношения с родителями, школьные годы, подруги, отношения с мальчиками.
Когда я была маленькой, я думала, если мама меня ругает – значит, не любит, и потом поняла, что, наоборот, она просто очень сильно любит и переживает. Все подростки с мамой ссорятся – это естественно, потому что мы хотим сами разбираться со своими проблемами.
Очень понравилась глава о подругах. У меня тоже есть подруга, с которой мы делимся всеми проблемами, мыслями, идеями. Согласна с автором, что дружба проверяется, когда начинаются отношения с мальчиками. Но у нас с подругой разный вкус, так что ссора, думаю, нам не грозит.
Когда мне исполнилось 13 лет, мама дала мне книгу прочитать о жизни девочек, которую она читала, когда была в моём возрасте. Я очень рада, что она ещё купила мне и эту современную книгу. Когда я вырасту и стану мамой, тогда тоже своей дочери дам прочитать книгу «Советы дочкам».


Издательство: Махаон, 2012 г.

Рецензия на книгу Сьюзен Коллинз
«Голодные игры».

Автор АНТОН НИКИФОРОВ


Так уж вышло, что читаю я много. Правда архаичным бумажным книгам я уже не доверяю. Пускай выглядит странно телефон в руке с мелкими буквами, зато позволяет читать много разного и не разорится при этом.
Изначально к книге «Голодные игры» я отнесся скептически. Решил, что это очередная новомодная литература, да еще и экранизированная, что лично для меня ценность книги снижает.
Но так вышло, что чтение книги затянуло с первых страниц, и она была прочитана за считанные часы. Сюжет «Игр» - это ядерная смесь: фантастика, антиутопия, описание не понятного, то ли продвинутого, то ли отсталого мира, - в общем, тот еще микс.
Сюжет, конечно, не нов, что-то подобное проскальзывало и в фильмах, и в книгах других авторов. Более того, все подобные сюжеты вдохновлялись ничем иным, как гладиаторами Древнего Рима.
Не обошлось, конечно, любовной линии. Не смотря на то, что изначальный посыл мне не понравился и показался предсказуемым, скажу, что эта линия вписана на удивление гармонично, и многое в сюжете построено именно на ней.
Концовка книги явно рассчитана на продолжение. «Голодные игры» - это первая книга трилогии и последующие два тома уже вышли*. На экранах пока наслаждаемся частью 1, на сценарием которого в том числе работала Сьюзен Коллинз.


The Hunger Games
Издательство: АСТ, Астрель


Кадр из фильма "Голодные игры"

Аноним.
"Что скрывает имя Шекспир?"

Рецензия на экранизацию, а также рассуждения на тему личности Шекспира ЗЛАТЫ АВИЛКИНОЙ




Недавно увидела в интернете фильм «Аноним». В описании было сказано, что фильм раскроет тайну, кем же на самом деле был Уильям Шекспир? Стало интересно. Раньше я знала историю о Ромео и Джульетте, но не читала других произведений Шекспира. После просмотра осталось море впечатлений. В фильме рассказывается, что все известные произведения Шекспира были написаны не им, а Эдвардом де Вэром, графом Оксфордским, который в силу своего статуса и благородного происхождения, не мог подписывать написанные им произведения своим именем. Поэтому он нашёл одного неизвестного драматурга, который выдавал эти произведения за свои. Но почему же появилась версия, что Шекспир не автор своих произведений. Ведь он написал 37 пьес, 154 сонета и несколько эпических поэм. Ответ прост. Шекспир был сыном простого крестьянина, который был безграмотным. В связи с этим можно сделать вывод: Шекспир, даже обладая большим талантом, не мог самостоятельно написать столько произведений в изящном, благородном стиле. И очевидно, что за него мог писать кто – то другой. И именно знатного происхождения. Ведь придворные люди все были образованы, но у них было не принято, чтобы знатные люди занимались сочинением литературных произведений. И вполне возможно, что они нанимали бедных, неизвестных писателей, чтобы они выдавали эти произведения за свои. Мне эта версия кажется правдоподобной, и я с ней согласна. Но ведь есть ещё одна версия о том, кем же на самом деле был Шекспир. Он был женщиной! Она подписывала произведения мужским именем, потому что в те времена женщинам не принято было заниматься сочинительством, это считалось мужским делом. И это тоже может – быть правдой, ведь из биографии Шекспира очень мало что известно. И, если это была женщина, она могла специально скрывать свою биографию, чтобы её не разоблачили. Итак, кем же на самом деле был Шекспир? Возможно, эту тайну мы не узнаем никогда. Но ведь главное в писателе не то, кем он был или в какой семье родился, богатой или бедной, а, пожалуй, главное – это то, что он создал. Произведения Уильяма Шекспира являются классическим примером литературного творчества. И, как говорилось в фильме «Аноним»: «Поэт не умер. Ведь его монумент несокрушим, ибо не из камня он воздвигнут, а из его стихов. И о нём будут помнить, покуда слова рождаются дыханьем, а дыхание – самой жизнью!»



Теперь непосредственно о фильме.
Актёр, играющий Эдварда де Вэра, графа Оксфорда, очень точно передал образ своего героя. Как и сам граф, актёр Рис Иванс всей душой проникся миром искусства, всегда был убедителен, очень точно передал манеру поведения человека, который легко может убедить собеседника и повлиять на его мнение. Самый запоминающийся момент фильма: Эдвард убедил королеву не казнить их общего сына, которого обвиняли в преступлении против короны и покушении на жизнь королевы, но ЕЁ Величество выдвинула условие, что Эдвард никогда не расскажет сыну, кто его родители. И Эдвард согласился, хотя и хотел, что его сын знал всю правду. И нам, зрителям, это стало понятно благодаря потрясающей игре актёра Риса Иванса. Актёр, игравший Шекспира Рэйф Сполл, изобразил его недалёким, завистливым, любившим деньги, человеком, поэтому этот персонаж вызывает отрицательные эмоции. Композитор Томас Ванкер сочинил очень подходящую для фильма музыку. Она очень точно передала настроение героев, все их мысли, эмоции, чувства. Огромное спасибо режиссёру Роланду Эммериху за потрясающе созданный фильм!

Картина John Atkinson Grimshaw.

Цитата:
"В стране царила учтивость, для нищих строили закуты, бедняков вешали за ничтожные преступления, а Диккенс только начинал писать. Без малого два поколения сменилось с тех пор, а за это время – пароходы, железные дороги, телеграф, велосипеды, электричество, телефоны и вот теперь эти автомобили – такое накопление богатств, что восемь процентов превратилось в три, а Форсайты насчитываются тысячами. "(Голсуорси, "Сага о Форсайтах")



Мой роман с «Сагой о Форсайтах» длился очень долго. «Сага» требовала неспешного и вдумчивого чтения, а взамен дарила колоссальное удовольствие от каждого сложенного Джоном Голсуорси предложения. На руках у меня оказалось два издания этого произведения: английское, 1949 года и отечественный четырехтомник 1983 года. Меня удивило присутствие на форзаце иностранного издания обширного генеалогического древа Форсайтов, но как только я начала чтение, стало совершенно ясно, что оно может быть очень полезно.
В первую очередь, хочется отметить обилие персонажей и искреннюю любовь автора к каждому из них. Он подобно описывает их занятия и привычки, а также чувства. Чувствам отведена главенствующая роль в этом романе. Любовь и ревность описаны с точки зрения каждого персонажа, задействованного в интриге; в результате, в романе нет положительных или отрицательных героев. Более или менее мы можем симпатизировать тому или иному персонажу, но каждый из них настолько реалистичен и занимает такое важное место в книге, что ему нельзя дать однозначную характеристику.
Ирэн – прекрасная, но совершенно отстраненная девушка, должна вызвать сочувствие, но при этом мы досконально знаем помысли ее нелюбимого мужа и также не можем не посочувствовать ему. Тем не менее, Ирэн уходит на задний план в середине второй части, а жизнь Сомса мы наблюдаем до самого конца, хотя вначале он мог показаться негативным персонажем.
Второй момент, который можно назвать характерной чертой «Саги о Форсайтах», обилие пожилых персонажей. Причем каждый из них сильная личность, а иным хочется даже подражать. Мы привыкли, особенно в современном мире, смотреть на молодых, пышущих красотой и здоровьем героев, которых списывают на конвейер сразу же, как у них появятся первые морщины. В «Саге» это не допустимо. С первой же главы мы знакомимся со Старым Джолионом, стареющим типичным представителем викторианской эпохи. Вместе с ним мы переживаем трагедию его молодой и цветущей внучки, которая, кстати, не является главным персонажем, а в конце… в конце первой части рыдаем, когда от старости Джолион умирает.
Третье и последнее, что меня восхитило и заставило читать «Сагу» с удвоенным вниманием, это поразительный исторический антураж, созданный Джоном Голсуорси. С вниманием к мелочам, которым позавидовал бы самый дотошный историк, он описывает быт своих героев, а также политический фон, на котором разворачиваются события. Мы в красках, приятных и не очень, узнаем о представителях своего класса в викторианской, а затем и эдвардианской Англии.


Телеканалом BBC был снят сериал "Сага о Форсайтах" (2 сезона). Не смотря на продолжительность, он не смог вобрать в себя всей многогранности книги. Тем не менее, этот сериал, как и другие произведения BBC, отличается поразительной художественностью и достоверностью образов.


Глава за главой, вместе с героями мы проживаем их жизнь и, казалось бы, должны радоваться, когда обширная сага подходит к концу, и герои, которые еще не умерли от долгих лет, обещают жить долго и счастливо. Но классическая концовка в этом произведении отсутствует. Хочется закрыть дочитанный том и взять в руки следующий, но его не существует. Умом понимаешь, что это и есть завершение истории, начатой тысячу страниц назад, но сердцем, конечно, сожалеешь.
Не это ли хороший показатель? Какой бы толстой ни была книга, ее хочется читать и читать, боясь, что когда-нибудь она подойдет к концу, и максимум, что ты сможешь в этой ситуации сделать, начать читать с сначала.

Детали. Книги месяца.

Кейт ДиКамилло. Удивительные приключения кролика Эдварда.
Только тот, кто испытал боль, тот, кто пропустил через себя то или иное чувство, может чувствовать других. Эта книгу сложно назвать сказкой или фэнтези... Она про игрушку - кролика. О том, как формируется душа кролика, который прошел через испытания. Эта книга о том, как важно не закрывать свое сердце для мира.
ЦИТАТА:
"Хвост у него тоже был сделан из настоящей кроличьей шерсти - такой пушистый, мягкий, вполне достойный хвост."

Текст Сайда Афонина


Л.Пантелеев, Г.Белых. Республика ШКИД.
Эта книга о, казалось бы, с удовольствием забытом прошлом. Однако в ней, не смотря на то, что она о коммунизме, речь идет о том, что актуально и сейчас. Это проблема детей попавших "на улицу", о том, как найти к ним подход. Как увлечь их за собой работой и учебой? Книга просто о том, как позаботится о будущем своей страны.

Текст Антон Никифоров


Милорад Павич. Мушка.
Милорада Павича, я читаю с некой регулярностью, иногда он бывает крайне сложен для восприятия и понимания, а иногда идет как "по маслу". Его книги должны попасть в струю вашего сознания и в подходящий момент времени. Так у меня произошло с книгой "Мушка".
Книга состоит из 3х нелинейных романов (можно выбрать конец самому). Она написана невероятно виртуозным переплетением образов и слов и дает возможность подумать над каждым словом или репликой героя. Язык Павича, на мой взгляд, это отдельная тема для диссертации - одни его метафоры и ассоциации стоят очень многого. Каждая из его книг безумно индивидуальна, и "Мушка" не стала исключением. В книги есть как и реалистичные произведения, так и полный полет фантазии автора.
ЦИТАТЫ.
"- Что ты там найдешь? Два утомленных зеркала с задержавшейся улыбкой?..."
"Слезы - это вода воспоминаний"

Текст Екатерина Калинина