-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в RGrey

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Esperanto_en_Mondo

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 859

Дурацкий фильм про страну дураков

Дневник

Воскресенье, 04 Января 2009 г. 18:40 + в цитатник

Братья Коэны вновь сняли дурацкий фильм. В хорошем смысле этого слова. "По прочтении сжечь" - на редкость дурацкое кино про страну победившего идиотизма, то бишь про ридну американщину, которую два братца в очередной раз высмеяли перед всем честным народом. Один дурак находит компакт-диск на полу женской раздевалки, другой вдруг представляет себя в роли Джеймса Бонда (он же "добрый самаритянин" в исполнении Брэда Питта), мечтающий вымутить на этом деле бабки, за ним увязывается глупая администратор фитнес-зала, решившая во что бы то ни стало откачать жир со своей задницы и одновременно добавить объёмов в груди. И вот они два часа подряд бегают друг за другом, лепят одну глупость за другой, молотят всякую чушь, впутывая в дело русское посольство (разумеется, его работника зовут "Иван Кропоткин"), ЦРУ с ничего не понимающими агентами и, особенно, допекают Малковича (не помню имя его героя), потерявшего диск со своими мемуарами. В этом фильме идиотами выглядят и по-идиотски действуют все: главные герои, скребущие на свой хребет, телефонные операторы, с которыми они разговаривают, спецагенты, которые могут лишь с серьёзным видом наблюдать за всем этим, но ни черта при этом не понимают. Разумеется, при этом все стараются "мыслить позитивно" и сохранять "положительный взгляд на вещи" (привет Фромму с его "Бегством от свободы").

Единственный более-менее разумный человек в этом бедламе - это Малкович, который пусть и агент-то не бог весть какой (бывший аналитик с третьим уровнем допуска), но всё же не утратил способности мыслить (хотя и не слишком позитивно). Идиотизм окружающих настолько достал его, что в конце концов он бросается на очередного балбеса с криком: "Ты один из тех дебилов, с которыми я боролся всю свою жизнь!" (и, разумеется, вскоре оказывается в коме - без шансов на выживание). Кстати, мне он сильно напомнил одного знакомого бандюгана. Тот, правда, лет на десять моложе и, в отличие от Малковича, парень юморной, улыбчивый. Хотя у нас и не Америка - разве можно всерьёз воспринимать всех наших идиотов?

Рубрики:  Моё кино

Метки:  

Старикам здесь не место

Дневник

Суббота, 22 Марта 2008 г. 22:20 + в цитатник

Странный, очень странный фильм. Даже удивительно, как это ему дали четыре "Оскара"? Не то чтобы не заслужил, но это совершенно некассовое, немассовое, вообще чёрт знает какое кино. Лично мне больше всего напомнило "Человек которого не было" тех же Коэнов. Ни начала, ни конца, жанр непонятен, про сюжет и вовсе неприлично говорить - есть он там или нет, бог его знает. Но посмотреть, пожалуй, стоило, по крайней мере сам я сожалению не испытываю, хотя для меня это было весьма дорогим удовольствием - выделить на просмотр фильма целых два часа. Пройдёт время и в сознании, скорее всего, останется лёгкое послевкусие - как после хорошего сухого вина. И хоть я не любитель сухого, ощущение весьма приятное.

Рубрики:  Моё кино

Метки:  

Перекрёсток Миллера

Дневник

Понедельник, 10 Марта 2008 г. 13:43 + в цитатник

Не знаток творчества братьев Коэн, но это наверняка один из лучших фильмов, снятых ими за все годы. Стильное время 1930-х гг., пожалуй, самое стильное время в кинематографе, элегантные бандиты, лихо закрученный сюжет - всё это делает фильм незабываемым зрелищем. Пересматривал два или три раза и это явно не предел.
Всё, конечно, вертится вокруг главного персонажа - молодого и дерзкого гангстера, который очень умён, ни черта не боится, постоянно дерзит окружающим, цепляя их своей иронией и... не знает, по сути, зачем он всё это делает. На протяжении фильма он выстраивает сложнейшую комбинацию, которая в конечном итоге спасает его босса от другого, в принципе также вполне достойного соперника. Но зачем он это делает, если в итоге ему не нужны ни благодарность, ни даже прощение, прозвучавшее из уст босса? Скорее всего, перед нами просто игрок, готовый поставить на кон свою жизнь.
Стоит обратить внимание на аллегорическое трактование шляпы - он служит своего рода символом жизни главного героя. Когда ему угрожает опасность и жизнь его висит на волоске - он теряет шляпу, но потом непременно находит, подбирает и вновь водружает на голову. Не стоит забывать, что речь идёт о времени, когда мужчина носил шляпу везде и всегда. Если у него не было шляпы - значит, он её потерял, третьего не дано.
Из эпизодов я бы отметил нападение на дом его босса, который крошит злодеев с мужественной элегантностью и невозмутимостью. И всё это под оперную музыку, звучающую из патефона - супер!

Рубрики:  Моё кино

Метки:  

 Страницы: [1]