кто же тогда слинял из окружённого Берлина? на нескольких легковых машинах под защитой танков. и почему когда появилась экспертиза ДНК Андропов приказал сжечь и останки хранившиеся в архивах КГБ? мутно...
Бандера немного посидел в прекрасных условиях, ему писала жена, передавали ему передачи. Его быстро выпустили. Это не возможно сравнить с сидящими в концлагере. Затем создали спецподразделение из галичан, которых посылали на операции по уничтожению не угодных им людей. Недаром немцы говорили - лучших катов мы не видели. А Бандера подлизывал то Гитлеру, то Англии, то США, где больше дадут.
Но, простите, надо же с чего то начинать процесс.А то пока лишь рассуждения. Начинать надо с боен - пусть эта мерзость и начинает исчезать как страшный сон. Получится - если люди действительно этого захотят.
И вправду клёвые бабуленции! Это только в 20 кажется, что после 30 жизнь заканчивается. А потом понимаешь, что она закончится, когда ты сам её закончишь. Эти бабульки явно не торопятся.
Немного приврали. Вот здесь: "Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии." Трибунал признал преступными группы лиц, входящих в эти организации. С признаками включения и исключения из этих групп. Ведь вы не будете утверждать, что судили ВСЕХ, кто входил в состав этих организаций. Ездовых, писарей, переводчиков и т.д. и т.п. Государственные обвинители - хотели признания, а независимые судьи - не признали. Отнюдь.
Завод "Термопрофи", по моим сведениям, совсем зачах, хотя этот вариант был, наверное, самым дешёвым. Завод "Карсикко" предлагает вариант из ДСП (или как он там) - неплохо, хотя, если всё посчитать, то не так уж и дёшево. Завод "Поревит" (г. Ялуторовск) холдинга "Партнёр" производит блочные материалы разных видов, из коих дом можно построить довольно быстро и дёшево. Я бы выбирал из этих двух вариантов - дешёвых, экологичных и быстрых. Можно ещё рассмотреть вариант дома из бруса, которые производит завод "Сибжилстрой" (п. Винзили), но это уже на любителя (огонь, долговечность и т.п.).
Хм, впервые слышу, но теперь обязательно поищу хорошее издание. А насчёт того, что смотрим "ненашенское" - так, может оно и к лучшему? Представьте себе, что бы сделал из битвы в Могадишо тот же дядя Федя? Очередную "федькину грамоту".
Посмотрите фильм " В долине Элла". Я случайно начал его смотреть, но "прилип" и был впечатлен фильмом, финалом. Потом уже, на следующий день, читал о его создании, о реальной истории на основе которой снят фильм. Таких историй много и в США, и у нас, - но вот они снимают такие фильмы, а мы... а мы их смотрим.
Наверно, я снова был слишком туманен и/или категоричен. Фильм мне тоже понравился и даже очень. Из перечисленного видел только "Падение чёрного ястреба" (недавно даже приобрел на ДВД, хотя уже дважды видел) и нечто подобное здесь действительно есть - сильные вещи про сильных людей в сложных ситуациях. Про Бондарчука-юного в этом жанре сказать не могу, но, судя по "островам", мягко говоря, слабоват юноша.
Словом, я не говорю, что фильм плох. Просто, на мой взгляд, Оскар должны получать фильмы, которые говорят нечто принципиально новое или уже известное, но в новой форме. В общем, не искусствовед я, мне обзоров не писал. Что подумал - то сказал:)
А мне понравился. В отличии от "Миллионера из трущеб" ( да и АВАТАР - это тот же самый Тарас Бульба,). Да, вписался в общую канву хороших фильмов о противоречивости войны, - но много ли их на самом деле? Из последнего американского, что меня трогало, могу вспомнить "Спасти рядового Райна", "В долине Элла", "Падение черного ястреба". Наших подобных вообще не знаю, - Бондарчука не предлагать..Американцы в очередной раз на высоте, - Задорнова на них нет..