-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» БАК В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.ожаровский а.рохман а.сахаров а.сергеев а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.губарев в.дмитровский в.каминский в.кекелидзе в.матвеев в.михайлов в.михненков в.песенко в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий в.фальков вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев д.трамп день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова запорожская аэс и.вишняков и.курчатов и.маск итэр ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция курчатовский институт л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.горбачёв м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом минздрав мо н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв пандемия проект «сила» проект унк протвино протонная терапия пущино р.фурцев росатом ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда т.кулешова т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан физика частиц церн цкп «скиф» чернобыль чикаго ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2789


К вопросу о роли АЭС в энергетике Китая

Пятница, 30 Октября 2026 г. 22:55 + в цитатник
 Китай в центре или на периферии?
 
NPPstroy25sm (309x450, 154Kb)   Вот уже много лет Китай строит больше АЭС (см.), чем любая другая страна, либо все вместе - но при этом не пытается захватить контроль над международным ядерным рынком, а если и пытается, то безуспешно. Вопрос на триллион долларов: почему так происходит и будет ли это продолжаться?
 Справка: сегодня в США -94 реактора, Китай -60, Франция -57, Россия -37, Южная Корея -26 
  Вырабатываемая мощность всех АЭС: США -823 ТВт/ч, Китай -451, Франция -381, Россия -216.
       Сегодня Китай является локомотивом развития атомной энергетики. Уже более десяти лет его внутренняя программа строительства атомных электростанций опережает конкурентов. Рост атомной энергетики в стране практически в одиночку поддерживает мировой ядерный сектор и позволяет ему избежать значительного спада, который мог бы произойти после аварии на АЭС «Фукусима-1».
Если вы пропустили эту новость, то в августе Китай обогнал Францию по установленной мощности атомных электростанций, которая составляет 64 ГВт, и вышел на второе место в мире. Вероятно, уже в 2020 году она заняла второе место по выработке электроэнергии на атомных электростанциях благодаря более высокому коэффициенту использования установленной мощности.
    Теперь взоры прикованы к США и их первому месту. Вопрос не в том, случится ли это, а в том, когда это произойдет, ведь в Китае сейчас строится почти 40 ГВт новых атомных электростанций. Скорее всего, это произойдет примерно в 2031 году. В начале августа Государственный совет одобрил строительство восьми дополнительных энергетических реакторов, что добавит еще около 9 ГВт. Для США, которые в настоящее время могут похвастаться установленным энергопарком мощностью 97 ГВт, этот показатель в настоящее время равен нулю. Китайский ядерный сектор развивается сравнительно медленно по сравнению с тем, на что, по мнению экспертов, он способен. Фактически Китай не достиг целевых показателей по ядерной энергетике, установленных в двух последних национальных энергетических планах, и может не достичь их к 2030 году. Одной из причин этого, по-видимому, стала стратегическая переоценка технологий и площадок после ядерной аварии в Японии. Выдача разрешений на уровне штатов значительно опережает принятие окончательных решений о строительстве, что говорит о том, что центральное правительство хотело бы ускорить темпы развития отрасли.
Иногда глобальные ядерные разработки сравнивают с гонкой между странами, но на самом деле никакой конкуренции здесь нет. Если бы это была гонка, то китайский ядерный сектор уже давно вырвался бы вперед, в то время как европейские и американские компании все еще разминаются на старте.
 
   В то время как западные страны явно испытывают трудности с новыми атомными электростанциями, сталкиваясь с резким ростом затрат и превышением сроков реализации проектов, Китай продемонстрировал, что успех проекта не только возможен, но и достижим — и даже ожидаем. Это наглядный пример того, на что способны стандартизированные технологии, развитая цепочка поставок, квалифицированная рабочая сила, опыт реализации мегапроектов и регулируемая структура рынка электроэнергии, контролируемая государством. Заявленные затраты на строительство в этой стране поражают воображение — от 2000 до 3000 долларов за киловатт для легководных реакторов третьего поколения. Это в три раза меньше, чем в недавних проектах США и Европы. Действительно, если бы эти страны смогли приблизиться к этой цифре, мы бы не обсуждали, как сделать возможным глобальный ядерный ренессанс. Мы бы уже были в его эпицентре и, возможно, рассуждали бы о том, сколько ядерной энергии — это слишком много.
Возникает очевидный вопрос: почему остальные страны атомной отрасли просто не перенимают китайский подход и не стремятся ему подражать? Ответ напрашивается сам собой: это не так-то просто. На самом деле некоторые строительные инновации, предложенные Китаем, такие как строительство с открытым верхом и повышенная модульность компонентов, нашли применение и в других проектах. Несомненно, эти инновации помогли этим проектам, но они явно не изменили парадигму строительства атомных электростанций. Тем не менее есть некоторое утешение в том, что опыт Китая показывает: нет никаких фундаментальных причин, по которым ядерная энергетика должна быть дорогостоящей. У стран, которые берут на себя соответствующие обязательства, есть пути для эффективного развития.
Не что-то одно делает Китай таким исключительным локомотивом развития атомной энергетики. Это целый комплекс факторов, и некоторые из них, которые явно способствуют успеху Китая, другие страны, особенно западные, вряд ли захотят внедрять. Например, плановая экономика в сфере энергетики явно помогает преодолеть нежелание частных компаний браться за реализацию проектов и справляться с рыночными рисками, но серьезных шагов по ренационализации энергетических систем пока не предпринимается. Либерализация энергетических рынков, судя по всему, продолжится в тех странах, где она уже произошла, несмотря на множество проблем, с которыми сейчас сталкивается система. Крупнейшие китайские атомные компании (CNNC и CGN), судя по всему, осознают трудности, связанные со строительством АЭС за рубежом, и относятся к ним с должной осторожностью. Возможно, их отпугивает опыт японских атомных компаний, которые слишком увлеклись зарубежным атомным бизнесом. Или, может быть, они просто сосредоточены на явно растущих потребностях Китая в энергии и предпочитают направлять свои ресурсы на внутренний рынок.
 
   Какова бы ни была причина, на сегодняшний день, судя по всему, нет особой заинтересованности в реализации китайских ядерных проектов за рубежом. На ядерных конференциях уже давно ходят слухи о том, что Китай может стать глобальным игроком в сфере ядерного экспорта, но за пределами Пакистана и АЭС «Чашма» и «Карачи» Китай не проявляет особой активности в этой сфере. Эти проекты в Пакистане продемонстрировали, что Китай, безусловно, способен поддерживать проекты в области ядерной энергетики за рубежом, но, возможно, есть вопросы относительно реальных затрат и ценности таких проектов. На сегодняшний день все атомные электростанции Китая построены на побережье и в основном обслуживают эти провинции.
Обширные внутренние территории страны остаются нетронутыми с точки зрения развития атомной энергетики, и если и есть место, которое могло бы стать естественной целью для китайской ядерной экспансии, то это именно оно. В настоящее время планируется развивать атомную энергетику только на побережье, но в ближайшие годы ситуация может измениться, что откроет доступ к огромному количеству потенциальных площадок. В настоящее время Китай (по крайней мере номинально) намерен строить АЭС в Казахстане и Гане, но давайте подождём и посмотрим, будут ли эти проекты реализованы. Ожидаемый китайский проект в Аргентине, судя по всему, заморожен на неопределенный срок. В отличие от России с её мощной индустрией экспорта ядерных технологий, Китай пока не рассматривает ядерный экспорт как инструмент получения прибыли и геополитического влияния.

30o26PA_proChiNPP3 (333x230, 51Kb)   Если взглянуть на картину в целом, то неясно, находится ли Китай сегодня в центре мировой атомной промышленности или же он занимает свой собственный, весьма успешный, но обособленный сегмент.  Страна по-прежнему пользуется услугами внешних поставщиков топливного цикла, особенно в сфере добычи урана, но она не добилась такого же доминирования, как, например, в сфере солнечной фотоэлектрической энергетики, производства аккумуляторов и электромобилей. Что касается топливного цикла, страна продолжает наращивать национальный потенциал, явно стремясь к полной независимости. Опять же, неясно, является ли экспорт топлива в будущем важным приоритетом.

   Хорошо это или плохо, вероятно, зависит от того, в какой части атомной отрасли вы работаете, а также от того, где вы живете. Это означает, что на международном рынке у западных поставщиков и технологий все еще есть возможности для конкуренции. Будущее высоко ценимых ядерных технологий по-прежнему не за горами. Однако есть много стран, которые, без сомнения, хотели бы, чтобы построенная и финансируемая Китаем атомная станция была более доступной в качестве опции. Что касается его ядерных технологий, трудно не впечатлиться огромными успехами, достигнутыми Китаем. Ничто в китайской ядерной энергетике больше не является второсортным, если вообще когда-либо было. Его сектор исследований и разработок процветает, и в стране, возможно, работает больше интересных реакторов, чем в любой другой стране на планете. Это разнообразное предложение включает местные большие легководные реакторы, действующий высокотемпературный реактор, а также наземный малый модульный реактор, который вскоре будет введен в эксплуатацию, и реактор коммерческого масштаба на быстрых нейтронах. Чуть дальше можно позавидовать его реактору на расплавленной соли и демонстрациям термоядерного синтеза, а страна разрабатывает урановые рудники и методы его добычи из морской воды.
 
   В этом году Китай присоединился к инициативе по увеличению доли атомной энергетики в энергобалансе страны в три раза. Это еще один обнадеживающий признак того, что правительство Китая действительно поддерживает атомную энергетику и намерен способствовать ее развитию. Пока неясно, будет ли это развитие происходить исключительно внутри страны или за её пределами.
 
По: Nuclear Engineering, 28.10.2026
Опубликовано: ПроАтом.ру - 30.10.2026 (Там же - интересная дискуссия)

Серия сообщений "Атомная энергия /3/":
Часть 1 - В США начали строить инновационный реактор
Часть 2 - Падение беспилотника вблизи ЗАЭС
...
Часть 21 - Обмеление и АЭС-технологии прошлого века
Часть 22 - У Росатома хорошие перспективы для развития
Часть 23 - К вопросу о роли АЭС в энергетике Китая

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку