Впрочем, у нас впереди ещё одна газета – может быть, там?

«События» № 15 (1045), 15 апреля, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко (без сетевых данных )

   Возможно, читатели «Событий» (и этих обзоров) помнят, что «передовица»  этого издания, судя по последним его выпускам, как-то связана с вопросами деятельности АО «ПРОТЭП». Нечто подобное ожидалось и на этот раз, но … видимо, в редакции сообразили, что негоже расхваливать на все лады своего заказчика в то самое время, когда весь город буквально «трясёт от холода» из-за неоправданно раннего (с 11 апреля) прекращения отопления  в Протвино. Желание энергетиков поиметь какие-то бонусы «за экономию» оказалось сильнее жёсткой правды оправдавшихся долгосрочных прогнозов погоды и доводов разума, и люди об этом  говорят отчётливо.

  Само собой, что про день рождения родного города здесь тоже ни слова – а ведь было время, когда эта старейшая в городе газета уделяла этой дате должное внимание…

   А когда писать не о чем (и некому), на помощь здесь идут устаревшие «почти стенограммы» тех или иных публичных мероприятий городской «двухголовой» (т. е. вдвое умнее) власти. Так и на этот раз (см.): «28 марта состоялось очередное заседание Совета депутатов Протвино, на котором присутствовали…» - и т.д., и т.п. – всё (ну, почти всё) прозвучавшее на этом заседании, вплоть до некоторых коротких реплик отдельных депутатов и присутствовавших лиц. Всё это занимает большую часть выпуска (5 полос, стр. 1-5), и хорошо известно всем интересующимся по «ПС» от 1 апреля (и обзору от 3 апреля, см. тут), а посетителям интернета стало известно уже вечером того же 28-го марта по замечательному видеоролику от депутата Романа Фурцева (см. здесь).Затем это заседание активно обсуждалось на некоторых местных и даже иногородних интернет-площадках.  Мне понравилось, как коротко и ехидно резюмировал происходившее на совдепе один из жителей Протвино   (видимо, присутствовавший на месте события) :

«Весёлое заседание. Уже через 3 мин.32 сек. после его начала Борисов через весь длинный стол крикнул Огородникову: "Я председатель, а вы - рядовой член!"… Деятельность главы города депутаты оценили удовлетворительно. 3 воздержались, 17 за. Деятельность главы администрации оценили так: 2 - неуд, 3 воздержались, 15 удовлетворительно.По результатам этих голосований можно резюмировать, что надежды на улучшение качества работы Совета нет, депутаты в подавляющем большинстве довольны работой - своей и председателя. От Совета депутатов в совет директоров ПРОТЭП направлен Рыбаков (11 голосов). Борисов претендовал, но получил только 9 голосов. Кандидатура Рыбакова обсуждалась заранее, но вдруг Мочалова выдвинула Борисова. Похоже, что Мочалова подыгрывает Борисову, надеясь с его помощью возглавить городское  здравоохранение. Борисов изо всех сил обосновывал важность назначения себя в совет директоров, мотивируя личной "ответственностью" перед губернатором за работу этого частного предприятия. Смешно, когда и за что он вообще ответил… В конце заседания разбирали судебный иск горбольницы к 14 депутатам, написавшим под диктовку Борисова кляузу на городских врачей. Эта история еще не окончилась, дело направлено в вышестоящую инстанцию».

  Что интересно, и «рядовой член», и обсуждение иска ПГБ к депутатам в «Событиях» отсутствуют, что подчёркивает «полуправду», т.е. фактическую ложь от авторов текста – Натальи Хитровой и Натальи Одиноковой.

  И всё остальное в этом выпуске носит весьма «несвежий» характер. Так, рубрика «События недели» (те же «две Натальи, стр. 6)  практически полностью пересказывает всё прозвучавшее на «оперативке» в горадминистрации от 11 апреля. Само собой, по «ПС» и обзору от 17 апреля  (см. здесь), так что повторяться нет нужды.

Остальное газетной пространство  занято рядом устаревших перепечаток различного срока давности (которые не могут быть предметом обзора), а также «фирменным» текстом Н. Хитовой под вполне справедливым заголовком, к которому надо бы прислушаться:

   - «Время наводить порядок» (пол-полосы, стр. 7) – «23 апреля в Подмосковье под девизом «Чистый двор –  чистая совесть» (см.) пройдёт отрадиционный общеобластной субботник… Как считает министр ЖКХ  Московской области Евгений Хромушин, субботники для нас – важнейший период благоустроительных  работ…». И это не единственное здесь цитирование крупных областных руководителей в части полезности и  важности весенних субботников – налицо также «куски» прямой речи председателя Мособддумы и губернатора,    причём, как обычно у этого автора,  без ссылок на источники текстов – как будто было сказано на её диктофон. И  вся эта коллекция ворованных, по сути, текстов, приводится лишь затем, чтобы на этом фоне дать сводку про  «огромный объём работ, которую провели с 1 по 31 марта сотрудники участков текущей эксплуатации, выполнив 917 заявок…» и т. д.. Стоило ли так ухитряться - ведь то, что перечислено в этих "подвигах Геракла" в давно ушедшем марте, сейчас вряд ли кого интересует…

   Как, собственно, и вся эта газета – в местах её распространения интереса у обычных горожан к этому изданию нет - как нет в ней и сюжетов из текущей городской жизни.  Хотя...  «была бы телепрограмма – взял бы» - с сожалением сказал кто-то из посетителей. 

   Да, после закрытия газеты «ПроТВинформ» (см. как это было) с программами стало явно хуже, но наших депутатов это почему-то не беспокоит…

     Пока.