Страничка архивариуса № 133

 

    Вновь был десятидневный интервал между выпусками газеты, так что к выходу очередного «Ускорителя» накопилось немало сообщений, и в первую очередь – по науке. Сентябрь в этом смысле выдался «урожайным».

На первой полосе – сообщение о заседании Научно-технического совета ИФВЭ, состоявшегося 20 сентября. Ниже, как у нас в «страничках» принято – сокращённый вариант авторского текста:

«Впереди – трудная работа» - "... Был рассмотрен ряд вопросов, в том числе:

 - информация дирекции о новой ситуации с финансирова­нием, о взаимодействиях с министерством и правительством РСФСР;

 - о созыве конференции на­учно-технической общественности Института;

 -  об Уставе ИФВЭ.

Ряд членов НТС (А.М. Зайцев, С.П. Денисов, Ю.Д. Прокошкин, С.С. Герштейн)  выступили с предложением провести специальное заседание Совета по рассмотрению стратегических вопросов работы Института  в кардинально меняющейся ситуации.  Оно намечено на конец октября. Говоря о состоя­нии ИФВЭ в быстро меняющей­ся политической и экономической обстановке, директор ИФВЭ Л.Д. Соловьев под­черкнул, что рассматриваются разные варианты  - переход под юрисдик­цию РСФСР, вхождение в на­учно-промышленную ассоциа­цию, создание  международного центра.

Заместитель директо­ра В.А. Ярба проинформиро­вал о том, что с лета 1991 г. начаты переговоры с прави­тельством и финансовыми кру­гами ФРГ отом, чтобы часть кредитов, выделенных герман­ской стороной на развитие  со­трудничества с СССР,  ис­пользована для завершение сооружения УНК. В этом слу­чае физики ФРГ могли бы принять активноеучастие в программе физических исследо­ваний на УНК. Характерным является то,  что продвижение этого вопроса встречает больше трудностей у нас в стране, чем за рубежом. В целом же ни по одному из поднятых вопросов ясности нет, кроме разве что того, что легче уже не будет.

 Отвечая на вопросы, связанные с Уставом, Л.Д. Соловьев подчеркнул, что основное внимание надо уделить  развитию контрактной системы в ИФВЭ, единственно приемлемой   для сохранения дееспособного коллектива Института в условиях перехода на рыночные отношения. Началь­ник ОЭФ академик Ю.Д. Про­кошкин уточнил: очень важ­но при этом, чтобы в выработ­ке жизненно важных для буду­щего ИФВЭ решений более ак­тивно участвовали физики-эк­спериментаторы, профессиона­лы своего дела.  

Наиболее длительным и на­пряженным оказалосьобсужде­ние вопроса о созыве конференции научно-технической общест­венности Института. Инициати­ва была выдвинута группой членов НТС, от которой выступил Б.Арбузов. По результатам  дискуссии члены ини­циативной группы согласились с тем, что упомянутое выше «стратегическое» заседание НТС долж­но предшествовать конферен­ции. В дискуссии родилась и повестка дня будущей конфе­ренции: «О научной концепции работы ИФВЭ в новых усло­виях и о путях реализации». В рабочую группу по подготовке конференции после тайного голосования во­шли: Б. Арбузов, Ю. Антипов, В. Брук, С. Герштейн,  Г. Гуров, А. Зайцев, С. Клименко, Э. Людмирский, Э. Мяэ, Ю. Проко­шкин, С. Соколов, В. Соловьянов, А. Сурков, В. Ярба - всего 14 человек. Впе­реди у них - трудная работа».

 И действительно, предстояло впервые собрать в одном зале всю научную элиту из подразделений, оторвав её от текущей исследовательской работы с тем, чтобы в духе происходивших в стране демократических перемен выработать коллективное мнение по насущным проблемам сохранения и развития уникального коллектива учёных и специалистов. Удастся ли эта задумка? Будем смотреть в назначенные сроки...

 

А тем временем в Протвино прошло второе в сентябре крупное научное мероприятие. Опять же в сокращении:

«Взгляд в будущее физики высоких энергий» - «…Для участия в третьем международном совещании по линейным коллайдерам (LC-91)  собрались специалисты из ведущих уско­рительных центров мира, зани­мающиеся электронными ус­корителями на встречных пуч­ках и физикой на них.  Местом встречи  был выбран наш город  несмотря на то, что филиал Института ядерной физики из Новосибирска, веду­щий разработку проекта ВЛЭПП (встречные линейные электрон - позитронные пучки), лишь недавно обосновался на берегах Протвы, и реальное со­оружение этого ускорителя еще не начато.

Тем не менее энергичная деятельность руководства ФИЯФ по подготовке LC-91 увенчалась полным успехом, и в день открытия совещания (17 сентября) в конференц-зале теоркорпуса ИФВЭ собралось свыше 100 специалистов, в том числе около 60 учёных из

США, ФРГ, Японии, Италии, Англии, Швейцарии, Австрии, Ирана. Участников совещания при­ветствовал директор ИФВЭ профессор Л.Д. Соловьев, который, отметив сложившуюся непростую ситуацию с соору­жением протонного коллайдера (УНК), высказал пожелание «более легкой судьбы проекти­руемым электронным машинам и унас, и за рубежом».

Большой интерес сообщение заместителя председателя ГКНТ  И.М. Борт­ника о том, что «Государственный Совет страны обсудил вопрос о состоянии и судьбе фундаментальных ис­следований, в том числе в об­ласти физики высоких энергий, и принял решение о дальней­шей  их поддержке».

Церемонию открытия LC-91 завершило выступление орга­низатора совещания, директора ФИЯФ В.Е. Балакина.Именно он  организовал это совещание так, чтобы основная работа прошла по рабочим группам и в нефор­мальной обстановке. Большое оживление взале вызвали три транспаранта, изготовленные и продемонстри­рованные Владимиром Егоро­вичем как «Три правила для председателя». Думаю, всем полезно узнать, как надо руководить работой совещаний.

Итак, правило первое: ни в коем случае не прерывать докладчика, отпущенное время указывается для руководства докладчику, а не председателю.

 Правило второе; ни одна дис­куссия не должна быть прер­вана, ибо истина рождается только в дискусси­ях.

И, наконец, третье прави­ло: запланированный график  - не догма, хороший председа­тель никогда не пожертвует ин­тересным обсуждением ради дела.

Пожелаем им в этом успеха».

Но совещание совещанием, а события в нашей стране развивались дальше таким образом, что грандиозный проект ВЛЭПП так и остался проектом. Лишь через 20 лет, по недавно поступившим сведениям,  новосибирские учёные получили финансирование на реальное продвижение в сооружении  ВЛЭПП по более скромному, но современному проекту.  А вот В.Е. Балакин со своей «командой», как известно, занялся практическим воплощением своей давней идеи о создании медицинского протонного синхротрона для онкологии.

 

Редактор институтского радиовещания Лидия Разумова, пользуясь присутствием на совещании видного государственного чиновника, задала ему несколько вопросов, в том числе и такой:

«Вопрос:Иван Михайлович, Вы, должно быть, знаете, что участники совещания СПИН-91 на прошлой неделе приняли об­ращение к Советам суверенных государств Союза, в котором предлагалось на базе ИФВЭ создать международный центр по физике высоких энергий со статусом международной организации, как ЦЕРН. Как Вы оцениваете эту инициативу?»

 Ответ: «С моей точки зрения,  это очень правильное обращение. У Протвино есть такой шанс получить статус международного на­учного Центра. Нужно этот шанс реализовать. Руководству Ин­ститута надо не просто отвезти куда следует этот документ, но ра­ботать там каждый день, настойчиво добиваться принятия соответ­ствующих решений. Это будет большим подспорьем и нам, Госкоми­тету, поскольку мы стремимся к тому же – к развитию науки. К сожалению, сегодня, кроме нас, в ВС и СМ некому защищать средства на науку – нет такого органа…»

В силу последнего высказанного Бортником тезиса смелая идея С. Нурушева и его коллег лишь пополнила грустный пакет  нереализованных институтских проектов…

 

А теперь – совсем необычная для газеты дискуссия. Реальный случай из нашей истории:

"Овощная клептомания ИФВЭ" - Институт физики высоких энергий время от времени вспоминает о своих шефских связях с совхозом «Больше­вик». А именно тогда, когда есть очень уж хочется и когда урожай уже на корню. В такое время в коллективе вдруг по­являются энтузиасты выехать в поле «помочь совхозу». Фи­зики, они народ умный и, на­верное, расчетливый. Чем ехать на рынок и покупать там ово­щи, картофель по бешеным це­нам, лучше попроситься в по­ле. Пробыть там по полтора ча­са в день и каждый раз иметь возможность затариться до зу­бов капустой, морковкой, све­колкой, картошкой. Поди пло­хо! И зарплата идет, и бес­платный ассортимент овощей  -  кормов можно напастись на всю зиму. На рынок за полтора часа не съездишь, а на поле можно. Как на своем личном огороде «пасутся» здесь физи­ки. Вначале скромненько в цел­лофановые пакеты затаривали наворованное в поле, потом жажда проявилась,  с ведер­ками стали ходить, а то еще и мешки прихватят с собой тут же, на грядке, новенькие.  

Ответственный за сельхозработы от института зам. дирек­тора закрывает глаза на то, как работают в совхозе сотрудни­ки, сколько времени они тратят на помощь совхозу и сколько в целом уносят ежедневно с поля помощнички в количестве 200 человек.  Конечно же, помощники нам нужны. Но не такие «прожор­ливые». Есть такая болезнь, называется клеп­томания. Это когда человек не может не украсть то, что попа­дается под руку. Так вот такой овощной клептоманией зараже­ны, к сожалению, наши помощ­ники.  Бригадиры Н. В. Кирюхина и Н. Насибулина каждый день ведут бои с институтскими.  - Самые   голодные,  - воз­мущается Нина Васильевна, - ни биологи, ни другие шефы так не тащат, как эти».

 Это была выдержка из перепечатки – и многотиражка совхоза «Большевик» тут же получает редакционную отповедь «Ускорителя»:

«Сколько раз в году положено кушать физикам?» - Опубликованный выше издеватель­ский комментарий, написанный высоким штилем уличной перебран­ки - хорошая оплеуха всем нам. Так о нас пишут. Задолжали мы, понимаете, совхозу. Главное не то, что «Большевик» из года в год не расплачивался с нами, не то, что двадцать лет Дракинское отделение снимает урожай институт­скими руками. По мнению редактора газеты «За высокий урожай» Г. Николаевой, это вполне естественно и должно продолжаться до бесконечности. Институтских отчитывают по-хозяйски, как подчиненных, срамят за отсутствие энтузиазма, как будто  ИФВЭ  -  структурное подразделение совхоза…! Автор даже не в курсе, что «шефские отношения»  - по­нятие из области преданий, а кроме рынка и поля, у горожанина  второй источник овощей  - магазин.Сегодняшняя «страда» должна, наконец, нас чему-то научить. Например, не заключать впредь столь гиблых договоров. А в совхозе, хочется верить, поймут в конце концов, что физикам и прочим кушать хочется не один раз в году, как бы ни отучали их от этой вредной привычки доблестный «Большевик» и остальные. И что же это за страна у нас такая, где ученые и военные дергают морковку, диагнозы психических заболеваний ставят журналисты-аграрники, где у людей нет земли, а на земле нет людей, где неумеющий спра­виться со своим делом читает мораль и учит, как правильно рабо­тать вместо него?

В заключение несколько фактов на тему выступления газеты «За высокий урожай». Они же таковы. В списке задержанных за хище­ния с полей совхоза всего лишь один сотрудник ИФВЭ, остальные отношения к Институту не имеют. Нет оснований для огульного обвинения всех физиков в воровстве. Так что в вы­полнении социального заказа своего начальства Г. Николаева явно переусердствовала. И «забыла» сказать о том, что одни из героев заметки «Овощная клептомания ИФВЭ» бригадир Н.В. Кирюхина, обличавшая физиков, уже неделю отсутствует по неизвестным при­чинам, а управляющий Дракинским отделением В.В. Плисиков ос­вобожден от занимаемой должности...»

Вот такие были «высокие отношения». Как там у Высоцкого? «Товарищи учёные! Езжайте к нам в Тамбовщину, а гамма-излучение пускай повременит...»

 

   И о спорте. Энтузиаст забегов зимой и летом Анатолий Мысник рассказывает:

   «Полумарафон в Пущино» - 7 сентября впервые в г. Пущино состоялся международный полумарафонский забег с участием сильнейших бегунов страны. Институт пред­ставляли: М. Сандомирский, В. Соколов, А. Прудкогляд, С. Зиновьев ,В. Толпекин, В. Лысенко , А. Мысник. Лучший результат был у профессионалов  - 1 час. 7 мин. 22,9 сек., наши несколько хуже. Лучшее индивидуальное место, второе - у Сергея Зиновьева(возраст выше 50 лет). И вот что ещё.

Время идет, а наши пробле­мы остаются нерешенными. Ав­тобуса на соревнование не дали,  добирались рейсовым, переодевались в кус­тах,  сумки оставляли в оргкомитете. Ажи­тели Пущино отмечали «Праздник города». В Ин­ституте белка АН СССР проходил симпозиум по проблемам, что совпало с 60-ле­тием академика А.С. Спи­рина. Вот бы и в Протви­но такие совпадения и праздник на улицах горо­да!

Но, к сожалению, в на­шем горсовете, судя по газете, идёт обсуждение лишь трудно­стей в управлении «таким сложным по структуре городом» или вопроса «кто что делал во время путча». Почему-то горсовет не интересует перспектива нашего научного города в ближайшем будущем. Похоже, что в горсовете идет марафон «Выжидание» - до оче­редных перевыборов или выбора мэра города. Ско­ро уже замерзнут все лу­жи по ул. Школьной, по ул. Ле­нина (не работает ливне­вая канализация), и будет отменное скольжение. По­этому предлагаю выд­винуть кандидатуру Прот­вино на проведение чем­пионата России по конь­кобежному спорту с учас­тием Президиума нашего горсовета…».

Сейчас понятны огорчения энтузиаста спорта – вместе с кончиной СССР мы потеряли и массовый спорт для всего населения. Приобрели, правда, гаражи, дачи, огороды для себя, а для детей – специализированные спортшколы…

 

Следующая наша обзорная  «Страничка» появится ближе к  4 октября, когда и вышел очередной выпуск "Ускорителя", но ровно двадцать лет тому назад.  До встречи!

     

Архивариус 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 31 - По материалам газеты «Ускоритель» за 6 сентября 1991 г.
Часть 32 - По материалам газеты «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г.
Часть 33 - По материалам газеты «Ускоритель» за 27 сентября 1991 г.
Часть 34 - По материалам газеты «Ускоритель» за 4 октября 1991 г.
Часть 35 - По страницам газеты "Ускоритель" от 16 октября 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991