Завещание А.А Тарковского

В 80-90-е годы я был рядом с Ларисой. Мы проводили вместе долгие вечера. У Ларисы и Андрея-младшего не всегда были деньги, чтобы оплатить расходы за свет, хотя бы за одну электрическую лампочку, и порой мы сидели за столом при свете церковной свечи, полученной в ближайшем храме Святого Николая. Мама Ларисы вязала кружева, Оля (дочь Ларисы) ей помогала. Друзья-итальянцы продавали их искусные изделия, и на вырученные деньги Тарковские сводили концы с концами. Из России не поступало ни гроша - ни пенсии, ни проценты от проката фильмов Тарковского. В Москве не признавали его реальную семью, в которой он прожил последние два десятка лет, вырастил сына.

...Это было в 1992-м, в марте-апреле. Во Флоренции шла подготовка к 60-летию Андрея. Готовилась большая конференция с участием российских и итальянских деятелей культуры, артистов, режиссеров, сценаристов.

- Ты знаешь, я могу показать на конференции нечто, что вызовет фурор, - вдруг сказала Лариса Павловна.

- Есть что-то новое, неизвестное из его архива?

- Новое и самое горькое. Я никому никогда пока не показывала подлинник завещания, которое Андрей написал за полтора месяца до смерти. Он держал его в кожаном бумажнике и отдал мне всего за неделю до кончины. Он словно знал все...

Лариса вытащила из папки с синими тесемками страницу, исписанную знакомым почерком... Я переписал все завещание Тарковского дословно:

"В последнее время, очевидно в связи со слухами о моей скорой смерти, в Союзе начали широко показывать мои фильмы. Как видно, уже готовится моя посмертная канонизация. Когда я не смогу ничего возразить, я стану угодным "власть имущим", тем, кто в течение 17 лет не давал мне работать, тем, кто вынудил меня остаться на Западе, чтобы наконец осуществить мои творческие планы, тем, кто на пять лет насильственно разлучил нас с нашим 10-летним сыном.

Зная нравы некоторых членов моей семьи (увы, родство не выбирают!) я хочу оградить этим письмом мою жену Лару, моего постоянного верного друга и помощника, чьи благородство и любовь проявляются теперь как никогда (она сейчас моя бессменная сиделка, моя единственная опора), от любых будущих нападок.

Когда я умру, я прошу ее похоронить меня в Париже, на русском кладбище. Ни живым, ни мертвым я не хочу возвращаться в страну, которая причинила мне и моим близким столько боли, страданий, унижений. Я - русский человек, но советским себя не считаю. Надеюсь, что моя жена и сын не нарушат моей воли, несмотря на все трудности, которые ожидают их в связи с моим решением. Андрей Тарковский.

Париж, 5 ноября 1986 г.

- Он думал обо всем, - Лариса положила документ в папку.

Она не показала его на конференции.

- А где его знаменитое кольцо? Об этом не сообщалось нигде.

- Под Рождество 1986 года Андрей снял кольцо и отдал мне: "Поступи как знаешь. Но только не продавай, даже если будет очень трудно. Это реликвия. Она и самому слабому придаст силы..." Я передарила кольцо Сене, старшему сыну Андрея от первого брака. Пусть Сеня хранит реликвию и набирается сил. Отец был бы, наверное, доволен таким решением. Хотя это кольцо не помешало бы и нашему Андрею. Но не будем сожалеть о сделанном... Русский фатализм...

Андрей Тарковский.

Жизнь и судьба 

Гениальный русский режиссер Андрей Арсеньевич Тарковский в одном из своих лучших фильмов «Солярис», снятом по одноименному роману известного польского фантаста Станислава Лема рассказывает о далекой планете Солярис, по орбите которой много лет движется направленная с Земли космическая станция. ученые тщетно пытаются установить с планетой контакт, которая необитаема, но покрыта странной субстанцией – Океаном и влияет на находящихся на корабле людей. На Земле решают отправить на станцию психолога Криса Кельвина (литовский артист Донатас Банионис), чтобы тот, разобравшись в сложившейся сложной ситуации, принял окончательное решение о судьбе станции и «соляристики» вообще. Но Крису является его бывшая возлюбленная Хари (Наталья Бондарчук), на Земле покончившая с собой. Постепенно становится понятно, что Хари, как и «гости» других членов экипажа, — это некая матрица, нейтринная модель: она вычитана «мыслящим» Океаном из человеческого подсознания и является материализацией угрызений совести, порожденных совершенными грехами. Оказавшись в непредвиденном критическом положении, руководитель экспедиции Гибарян (армянский артист Сос Саркисян) от стыда покончил жизнь самоубийством, кибернетик Снаут (эстонский театральный актер Юрий Ярвет) спился, а Сарториус (Анатолий Солоницын) начал экспериментальную разработку аннигиляции, полного уничтожения этих нейтринных моделей; Крис избрал путь покаяния, и внезапно удалось установить долгожданный контакт с планетой.  

Арсений Тарковский

Человек, единожды изменивший своим принципам, в дальнейшем уже будет не в состоянии сохранить чистоту своего отношения к жизни. Когда режиссер говорит, что делает проходную картину, чтобы затем снять ту, о которой мечтает, он вас обманывает. И что еще хуже – обманывает себя. Он никогда не снимет своего фильма. Чудес не бывает! Вернее, время чудес для него уже миновало.

"День сменяет день, время идёт, но одно я знаю точно - мой грустный блюз для тебя еще жив"

Имеются неоспоримые доказательства того, что ядерная война на Земле однажды уже была. Это была война за господство на планете, развязанная Антами против остальных Славяно-Ариев, которая отбросила развитие человечества назад...

 

Большое число геологических, палеонтологических и археологических свидетельств указывает на то, что около 13000 лет назад на всей планете случилось что-то ужасное, уничтожившее не только множество представителей животного мира, но и существовавшую в то время развитую цивилизацию, и почти приведшее человечество к гибели.

То, что Платон относил гибель Атлантиды к тому же времени, явно не является случайным совпадением... Примерно к тому же периоду многие относят и знаменитый Потоп. Всего около 200 видов животных вымирает в это время. Тогда же, когда происходит массовое вымирание таких животных, как мамонты, саблезубые тигры, шерстистые носороги и т.д., имеются свидетельства различных геологических катаклизмов – сильнейших землетрясений и извержений вулканов, гигантских приливных волн, быстрого таяния ледников и, как следствие, поднятия уровня океанов.

К этому же времени относятся находки огромного количества быстро замороженных трупов животных в Канаде, на западе Аляски и в восточных районах Сибири. Это говорит о том, что нечто жуткое случилось на планете, при этом Северное полушарие пострадало больше, чем Южное, как представляется.

В 40-х годах прошлого века американский археолог Фрэнк Хиббен (Frank Hibben) возглавил научную экспедицию на Аляску для поисков ископаемых остатков человека. Он не нашёл их, зато нашёл в вечной мерзлоте обширные пространства, наполненные трупами мамонтов, мастодонтов, бизонов, лошадей, волков, медведей и львов. Многие трупы животных были буквально разорваны на куски. И такие поля вечной мерзлоты с остатками животных распространялись на сотни километров вокруг... Там были деревья, животные, слои торфа и мха, перемешанные вместе, как будто какой-то гигантский космический миксер засосал их всех 13000 лет назад, а затем мгновенно заморозил, превратив в твёрдую массу.

На север от Сибири целые острова сформированы из костей животных, вынесенных с континента в Северный Ледовитый океан. По некоторым оценкам, 10 миллионов животных может быть захоронено вдоль рек северной Сибири. Это свидетельствует о том, что огромное цунами пронеслось по этим землям, смешивая животных и растения, которые потом быстро замёрзли.

Но вымирание животных не было ограничено Арктикой. Огромные груды смешанных костей мамонтов и саблезубых тигров найдены во Флориде. Мастодонты и другие животные были найдены быстро замороженными также в горных ледниках Венесуэлы.

Это было глобальное событие. Мамонты и бизоны Сибири исчезли одновременно с гигантскими носорогами в Европе, мастодонтами на Аляске и американскими верблюдами. Достаточно очевидно, что причина всего этого вымирания была общая, и оно не происходило постепенно.

Что могло вызвать подобный глобальный катаклизм?

Теорию «ледниковых потопов» предложил Грэхэм Хэнкок (Graham Hankock)… Что же могло послужить причиной такого катастрофически быстрого таяния ледников? Согласно американским учёным Ричарду Файерстону (Richard Firestone) и Вильяму Топпингу (William Topping), вся область Великих озёр в Северной Америке стала местом «ядерной катастрофы», случившейся около 12500 лет назад.

Поль Лавиолет (Dr. Paul LaViolette) в своей книге «Земля под огнём» («Earth Under Fire») заявляет, что он нашёл свидетельства катаклизма другого сорта, вызванного потоком высокоэнергичных частиц, настигших Землю в результате взрыва в ядре нашей Галактики. Это – ещё одна попытка объяснить причину «ядерной катастрофы» в Северной Америке.

Есть также предположения, что столкновение Земли с достаточно крупным небесным телом (называемая цифра – не менее 50 метров) под «критическим углом», может также привести к катастрофически быстрому сдвигу земной коры.

Падение на Землю древней Луны привело к смещению её оси. Отто Мак в книге «Секрет Атлантиды» (Muck, Otto, The Secret of Atlantis) пишет о многочисленных таинственных заливах в штатах Северная и Южная Каролина в США, которые, по его мнению, являются остатками метеоритных кратеров. Они имеют овальную форму и ориентированы в одном направлении. Некоторые исследователи полагают, что эти кратеры являются результатом «метеоритного дождя», случившегося примерно 13 тысяч лет назад. Поражает количество таких кратеров – более 500 тысяч, расположенных на приморской равнине от штата Джорджия до Делавера.

Но мог ли даже такой массовый «обстрел» Земли вызвать глобальную катастрофу с километровыми цунами и т.п.? Конечно, если это было и в самом деле следствием распада спутника, даже и не слишком большого по сравнению с нынешней Луной, то наверняка попадались обломки и покрупнее...

На севере Аргентины расположен район Кампо-дель-Сьело (в переводе – «небесное поле»). Это название взято из древней индейской легенды, в которой рассказывается о падении с неба на этом месте загадочных металлических глыб. Куски железа, согласно старым испанским хроникам, находили здесь ещё в XVI веке. Конкистадоры использовали их для изготовления мечей и копий. Особенно повезло некоему Эрману де Миравалю, который в 1576 году в довольно глухой местности, среди болотистых низин, наткнулся на огромную глыбу чистого железа. Предприимчивый испанец несколько раз наведывался к ней и отбивал от неё куски для различных нужд. В 1783 году префект одной из провинций дон Рубин де Селис организовал экспедицию к этой глыбе и, обнаружив её после долгих поисков, оценил её массу приблизительно в 15 тонн. Подробного описания объекта не сохранилось, и с тех пор его никто не видел, хотя попытки отыскать глыбу предпринимались ещё неоднократно.

В 1803 году в окрестностях Кампо-дель-Сьело обнаружили метеорит весом около тонны. Самый большой его фрагмент (635 кг) в 1813 году доставили в Буэнос-Айрес. Позднее его приобрёл англичанин сэр Вудбайн Дэриш и подарил Британскому музею. Эта глыба космического железа до сих пор покоится на постаменте перед входом в музей. Часть её поверхности специально отшлифована, чтобы показать структуру металла с так называемыми «фигурами Видманштеттена», говорящими о внеземном происхождении объекта.

В Кампо-дель-Сьело и его окрестностях до сих пор находят железные фрагменты массой от нескольких килограммов до многих тонн. Самый большой весил 33,4 тонны. Он был найден в 1980 году около местечка Ганседо. Американский исследователь метеоритов Роберт Хаг пытался его купить и вывезти в США, но этому воспротивились аргентинские власти. На сегодняшний день этот метеорит считается вторым по величине среди всех обнаруженных на Земле – после так называемого метеорита Хоба, весящего около 60 тонн.

Необычно большое количество метеоритов, найденных на сравнительно небольшой территории, говорит о том, что когда-то в этом месте пролился «метеоритный дождь». Доказательством тому, кроме находок самих железных объектов, является большое количество кратеров в районе Кампо-дель-Cьело. Крупнейшим из них является кратер Лагуна-Негра диаметром 115 метров и глубиной более 5 метров.

В Австралии ещё в 1937 году, в 300 километрах от городка Хэнбери, в древнем кратере диаметром 175 метров и глубиной около 8 метров нашли железный метеорит весом 82 килограмма и несколько осколков меньшего веса. В 1969 году провели исследование их состава и установили, что все эти фрагменты практически идентичны железным метеоритам из Кампо-дель-Сьело. Кратеры в районе Хэнбери известны ещё с 20-х годов прошлого века. Их несколько десятков, самый крупный из них достигает 200 метров, однако большинство сравнительно небольшие – от 9 до 18 метров. За время раскопок, проводимых здесь с 30-х годов, в кратерах было найдено свыше 800 фрагментов метеоритного железа, среди которых – четыре части одного куска общей массой около 200 килограммов.

О том, что Земля имела 2 луны 13600 лет назад, а после одна была уничтожена, и её осколки упали на землю в виде метеоритного дождя, также говорят древние артефакты и легенды народов мира. К примеру, на глиняных табличках Шумера описывается богиня Иннана, пересекавшая небо и испускавшая пугающее сияние. Отголоском тех же событий является, по-видимому, древнегреческий миф о Фаэтоне. О светящемся небесном теле упоминают вавилонские, египетские, древнескандинавские источники, мифы народов Океании. Английский этнолог Дж. Фрезер отмечает, что из 130 индейских племён Центральной и Южной Америки нет ни одного, в мифах которого не отразилась бы эта тема.

«Во всём этом нет ничего удивительного, – пишет американский астроном М. Паппер, – ведь металлические метеориты очень хорошо видны в полёте. Отражая солнечный свет, они сверкают гораздо ярче каменных метеоритов; что же касается крупного болида из чистого железа, то его светимость на ночном небе должна была по своей яркости превосходить светимость Луны…».

Болид действительно мог вызвать Всемирный потоп. Самые крупные куски, как считают специалисты, упали в Тихий океан, вызвав небывалых размеров волны, которые могли обойти Землю. В преданиях индейцев бассейна Амазонки рассказывается, что с небес посыпались звёзды, раздался страшный рёв и грохот, и всё погрузилось во мрак, а потом на землю обрушился ливень, который затопил весь мир. «Вода поднялась на большую высоту, – гласит одно из бразильских преданий, – и земля вся была погружена в воду. Мрак и ливень не прекращались. Люди бежали, не зная, куда укрыться; взбирались на самые высокие деревья и горы». Бразильскому преданию вторит пятая книга кодекса майя «Чилам Балам»: «Звёзды падали с небес, перечёркивали небосвод огненным шлейфом, земля покрылась пеплом, рокотала, дрожала и трескалась, сотрясаемая толчками. Мир рушился».

Следы допотопных цивилизаций?

В разных местах земного шара обнаруживаются остатки сооружений, которые могли принадлежать допотопным цивилизациям. Одними из сохранившихся остатков «допотопных» цивилизаций могут быть, например, развалины Тиахуанако возле озера Титикака в Боливии. Некоторые исследователи считают, что этот город процветал от 10 до 15 тысяч лет тому назад, то есть вполне возможно ещё до рассмотренной глобальной катастрофы. Также, ряд признаков указывает на то, что раньше он располагался на уровне моря, а не так высоко в горах, как сейчас…

В древних источниках многих народов живущих на земле сохранились свидетельства того, что после катастрофы, произошедшей 13600 лет назад, люди были знакомы с летательной техникой. Только каждый народ описывает летательный аппарат, исходя из своих знаний. Считается, что первый мифический император Японии Дзимму спустился с небес и прибыл в Нару верхом на олене. Священные олени в Наре рассматриваются как потомки того самого оленя. Сейчас вокруг храмов и в парках ходят олени, которых кормят туристы, а корм для них продаётся повсюду.

Индейские легенды и археологические находки говорят о том, что почти все индейские племена знакомы с летательными аппаратами на собственном опыте (но это не говорит о том, что краснокожие сами имели летательную технику или умели ей управлять). По макетам Инков несколько лет назад два немецких авиационных инженера, Альгунд Еенбоом (Algund Eenboom) и Петер Бельтинг (Peter Belting) создали масштабированную копию очень необычного артефакта – модели летательного аппарата, найденного в ходе археологических раскопок одного из древних городов инков.

Исходным открытием, на котором базировался конструкторский проект Еенбоома и Бельтинга, являются небольшие золотые украшения, найденные в гробницах инков. Эти крохотные объекты выполнены в форме летательных аппаратов, причём на крыльях некоторых из них даже имеются пушечные турели. По мнению учёного Ричарда Хоугленда (Richard Hoagland), а также исследовательской команды The Enterprise Mission, это событие является ещё одним доказательством того, что вместе с закатом эпохи инков человечество потеряло технологически развитую цивилизацию.

Среди прочих улик в пользу того, что древние обладали «нехарактерными» для их времени технологиями, являются небольшие планеры, найденные в могилах в Египте. Выполненные в форме птиц, эти приспособления сохраняют некоторую функциональность: по заявлениям отдельных специалистов, они способны преодолеть довольно длинные дистанции. Конечно, как и в предыдущем случае, речь идёт лишь о миниатюрных моделях, но Хоугленд настаивает на том, что у этих моделей могли быть более крупные оригиналы. В частности, он предполагает, что золотые фигурки могут быть не украшениями, а игрушками, наподобие современных миниатюрных солдатиков или танков.

Стоит отметить, что официальная версия, согласно которой находки представляют собой стилизованные изображения насекомых, откидывается большинством археологов – слишком уж очевидно отсутствие реального сходства. По крайней мере, в фауне Южной Америки насекомые с такой внешностью уж точно не числятся. К тому же, трудно не заметить «технические» элементы фигурок, в частности вертикальный стабилизатор. По словам Еенбоома, древние мастера навряд ли смогли придать нефункциональным объектам такую форму по случайности – они определённо знали, что делают.

Но вернёмся опять к событиям 13 тысячелетней давности. Ученые всё чаще приходят к мысли, что много тысяч лет назад произошла ядерная война между древними жителями Земли ассами и антами, которая привела к экологической катастрофе и изменению условий жизни на нашей планете.

Существует множество подтверждений этой гипотезы. На Земле обнаружено очень много следов действия радиации. У животных и людей происходят мутации, вызывающие циклопизм (у циклопов единственный глаз находится над переносицей). Из легенд различных народов можно узнать о существовании циклопов, воюющих с людьми. Во-вторых, радиация приводит к полиплодии – удвоению хромосомного набора, которое вызывает гигантизм и удвоение органов: два сердца или два ряда зубов. Учёные периодически находят на Земле остатки гигантских скелетов с двойным рядом зубов.

Большой рост тоже относят к мутациям и неслучайно. Признав то, что это раньше было нормальным явлением, учёным придётся отвечать на вопрос, а почему сейчас нет гигантов, куда они делись, и кто это были такие? А вот ответ на этот вопрос не выгоден мировому правительству потому, что гиганты – это Инопланетяне с планеты Урай и зовутся они Уры (Исчерпывающую информацию по этому поводу дал Н.В. Левашов в статье «Замалчиваемая История России-1»).

На Земле найдено свыше ста воронок диаметром 2-3 километра, среди которых есть две огромные: в Южной Америке (диаметр – 40 км) и в Южной Африке (диаметр – 120 км). Если бы они образовались в Палеозойскую эру (350 млн. лет назад), то от них давно бы ничего не осталось, поскольку толщина верхнего слоя Земли увеличивается приблизительно на метр за сто лет.

А воронки до сих пор целы. Это позволяет предположить, что ядерный удар произошёл 25-35 тысяч лет назад. Приняв 100 воронок за 3 км, получим, что за войну было взорвано 5000 Мт бомб. Эти факты подтверждают, что ядерная война была. Огонь пылал «три дня и три ночи» (как повествует «Кодекс Рио» народа майя) и повлёк за собой ядерный дождь – куда не упали бомбы, обрушилась радиация. Ещё одно страшное явление, вызванное радиацией, – световые ожоги тела. Они объясняются тем, что ударная волна распространяется не только вдоль земли, но и вверх. Достигая стратосферы, она разрушает озоновый слой, защищающий Землю от губительного ультрафиолетового излучения. Ультрафиолет, как известно, обжигает незащищённые участки кожи. Ядерные взрывы повлекли за собой значительное понижение давления и отравление газового состава атмосферы, убивающее оставшихся в живых.

Люди пытались спастись от гибели в своих подземных городах, однако ливни и землетрясения разрушили убежища и выгнали жителей снова на поверхность земли. Раньше учёные считали, что действующие в наше время «трубы», идущие от пещер к поверхности земли, имеют естественное происхождение. На самом деле, они сделаны с помощью лазерного оружия. Эти «трубы» имеют правильную округлую форму, которая несвойственна для воронок естественного происхождения (их много в пещерах Пермской области, в том числе в окрестностях города Кунгур).

В Антарктиде, высоко в горах, американский учёный Джозеф Скиппер обнаружил таинственное отверстие. Куда оно ведёт – неизвестно. По преданиям, внутри Антарктиды существуют тёплые полости, в которых находятся останки инопланетян или вымерших развитых цивилизаций. Другие легенды уверяют, что Антарктида была когда-то Атлантидой.

Конечно, в это сложно поверить, но как объяснить тогда вход и непокрытые льдом оазисы с незамерзающими озёрами и довольно мягким климатом? Команда учёных из Японии, Китая и Великобритании просветили 5-километровый слой льда радарами. Оказалась, что раньше на месте вечной мерзлоты располагались горы и равнины с цветущими лугами. Подо льдом до сих пор скрываются замороженные растения и деревья. Вот только добраться до них практически невозможно.

Атлантида до катастрофы была огромным государством, именно поэтому следы этой страны находят на разных континентах. Зачастую ошибочно причисляют к ней артефакты оставшиеся от Славяно-Арийской империи, частью которой когда-то являлась и Атлантида. Об том прямо говорится в записях Платона, в диалоге с египетским жрецом.

В Испании недавно обнаружили один из городов Атлантиды

Группа исследователей утверждает, что удалось окончательно установить местонахождение одного из городов атлантов. Он, предположили учёные, был погребён под толщей воды в результате разрушительного цунами. Данные, полученные благодаря радару, цифровому картографированию и другим техническим новшествам, позволили специалистам выявить целый город, упрятанный под болотами Дона-Ана-Парка – местечка к северу от Кадиса. Комплекс сооружений выстроен в форме концентрических колец – в точном соответствии с описанием древнегреческого философа Платона.

Главным руководством, от которого отталкивались учёные в своих изысканиях, стали исторические записи, датируемые 360 г. до нашей эры. Греческий философ Платон 2,6 тыс. лет назад описал Атлантиду как «остров, расположенный напротив Геркулесовых столпов». По его сведениям, цивилизация атлантов была уничтожена всего за один день, а город Атлантис навсегда скрылся под толщей воды. Соответственно этим описаниям, группа археологов и геологов сфокусировала своё внимание на Атлантике и в районе Средиземного моря – и, в конце концов, им улыбнулась удача. По убеждению представителей исследовательской группы, к гибели Атлантиды привело стихийное бедствие. Важной частью исторической головоломки является повышенный фон метана над древними развалинами. Выброс газа, сообщили учёные, свидетельствует о том, что на этом месте в одночасье погибло огромное число людей.

В сочетании со Славяно-Арийскими ведами, все вышеперечисленные факты говорят о следующем:

1. Между Антланью и остальной частью Славяно-Арийской империи 13600 лет состоялась война.

2. Анты применяли ядерное гео- и климатическое оружие.

3. В результате боевых действий была разрушена луна Фатта.

4. Анты проиграли войну, и материк, на котором находилась их столица, погрузился на дно океана.

5. На земле произошла экологическая катастрофа.

6. Цивилизации жёлтой, красной и чёрной рас не принимали участия в боевых действиях т.к. находились на значительно более низком эволюционном уровне развития, чем люди белой расы.

7. Победившая сторона спасла многих представителей красной расы и переселила их на американский континент.

8. После устранения большинства экологических последствий ядерной войны представители белой расы начали активно помогать другим народам в поднятии их эволюционных уровней развития, посредством передачи им некоторых знаний, и обучения.

Источник

---
Взято: www.ru-an.info

http://via-midgard.info/news/in_midgard/10476-odna-yadernaya-vojna-na-zemle-uzhe-byla.html
http://via-midgard.info/news/in_midgard/10476-odna-yadernaya-vojna-na-zemle-uzhe-byla.html  http://via-midgard.info/news/in_midgard/10476-odna-yadernaya-vojna-na-zemle-uzhe-byla.html 

«Доктор Губерман, какого черта вы откопали там внизу?» – реплика из зала прервала доклад российского ученого на заседании ЮНЕСКО в Австралии. За пару недель до этого, в апреле 1995 года, по миру прокатилась волна сообщений о таинственной аварии на Кольской сверхглубокой скважине.

 Якобы на подходе к 13-му километру приборы зафиксировали странный шум, доносящийся из недр планеты, – желтые газеты в один голос уверяли, что так звучать могут только вопли грешников из преисподней. Через несколько секунд после появления страшного звука прогремел взрыв…

Космос под ногами

В конце 70-х – начале 80-х устроиться работать на Кольскую сверхглубокую, как запанибратски называют скважину жители поселка Заполярный Мурманской области, было сложнее, чем попасть в отряд космонавтов. Из сотен претендентов выбирали одногодвух. Вместе с приказом о приеме на работу счастливцы получали отдельную квартиру и зарплату, равную двойному-тройному окладу московской профессуры. На скважине одновременно работало 16 исследовательских лабораторий, каждая –размером со средний завод. С подобным упорством землю копали только немцы, но, как свидетельствует Книга рекордов Гиннеса, самая глубокая немецкая скважина чуть ли не вдвое короче нашей.

Отдаленные галактики изучены человечеством куда лучше, чем то, что находится под земной корой в каких-то нескольких километрах от нас. Кольская сверхглубокая – своеобразный телескоп в загадочный внутренний мир планеты.

С начала XX века считалось, что Земля состоит из коры, мантии и ядра. При этом никто толком не мог сказать, где кончается один слой и начинается следующий. Ученые не знали даже, из чего, собственно, эти слои состоят. Еще каких-то 40 лет назад они были уверены, что слой гранитов начинается на глубине 50 метров и продолжается до 3 километров, а затем идут базальты. Встретить мантию ожидалось на глубине 15-18 километров. В реальности все оказалось совершенно иначе. И хотя в школьных учебниках все еще пишут, что Земля состоит из трех слоев, ученые с Кольской сверхглубокой доказали, что это не так 

Балтийский щит

Проекты путешествия в глубь Земли появились в начале 60-х сразу в нескольких странах. Бурить скважины старались в тех местах, где кора должна была быть потоньше – целью было достижение мантии. Например, американцы бурили в районе острова Мауи, на Гавайях, где, по данным сейсмических исследований, древние породы выходят под океанское дно и мантия находится примерно на глубине 5 километров под 4километровой толщей воды. Увы, ни одна океанская буровая глубже 3 километров не пробилась. Вообще, почти все проекты сверхглубоких скважин мистическим образом заканчивались на 3километровой глубине. Именно в этот момент с бурами начинало происходить чтото странное: то они попадали в неожиданные сверхгорячие области, то их как будто откусывал какой-то невиданный монстр. Глубже 3 километров прорвались всего 5 скважин, из них 4 – советские. И только Кольской сверхглубокой было суждено преодолеть отметку 7 километров.

Первоначальные отечественные проекты также предполагали подводное бурение – в Каспийском море или на Байкале. Но в 1963 году ученый-буровик Николай Тимофеев убедил Государственный комитет по науке и технике СССР в том, что нужно создать скважину на континенте. Хотя бурить придется несравненно дольше, полагал он, скважина будет куда ценнее с научной точки зрения, ведь именно в толще континентальных плит в доисторические времена происходили самые значительные перемещения земных пород. Точку бурения выбрали на Кольском полуострове не случайно. Полуостров расположен на так называемом Балтийском щите, который сложен из самых древних известных человечеству пород.

Многокилометровый срез пластов Балтийского щита – наглядная история планеты за последние 3 миллиарда лет.

Покорительница глубин

Внешний вид Кольской буровой способен разочаровать обывателя. Скважина не похожа на шахту, которую рисует нам воображение. Никаких спусков под землю, в толщу уходит только бур диаметром чуть больше 20 сантиметров. Воображаемый разрез Кольской сверхглубокой скважины выглядит как тонюсенькая иголочка, пронзившая земную толщу. Бур с многочисленными датчиками, находящийся на конце иголочки, поднимают и опускают в течение нескольких дней. Быстрее нельзя: прочнейший композитный трос может оборваться под собственным весом.

Что происходит в глубине, доподлинно неизвестно. Температура окружающей среды, шумы и прочие параметры передаются наверх с минутным запаздыванием. Тем не менее, бурильщики рассказывают, что даже такой контакт с подземельем может не на шутку испугать. Звуки, доносящиеся снизу, и впрямь похожи на вопли и завывания. К этому можно добавить длинный список аварий, преследовавших Кольскую сверхглубокую, когда она достигла глубины 10 километров. Дважды бур доставали оплавленным, хотя температуры, от которых он может расплавиться, сравнимы с температурой поверхности Солнца. Однажды трос как будто дернули снизу –и оборвали. Впоследствии, когда бурили в том же месте, остатков троса не обнаружилось. Чем были вызваны эти и многие другие аварии, до сих пор остается загадкой. Впрочем, вовсе не они стали причиной остановки бурения недр Балтийского щита.

12 000 метров открытий и немного чертовщины

«Имеем самую глубокую дыру в мире – так надо пользоваться!» – горько восклицает бессменный директор научно-производственного центра «Кольская сверхглубокая» Давид Губерман. В первые 30 лет существования Кольской сверхглубокой советские, а затем российские ученые прорвались на глубину 12 262 метра. Но с 1995-го бурение прекращено: стало некому финансировать проект. Того, что выделяется в рамках научных программ ЮНЕСКО, хватает только на поддержание буровой станции в рабочем состоянии и изучение ранее извлеченных образцов пород.

Губерман с сожалением вспоминает, сколько научных открытий состоялось на Кольской сверхглубокой. Буквально каждый метр был откровением. Скважина показала, что почти все наши прежние знания о строении земной коры неверны. Выяснилось, что Земля вовсе не похожа на слоеный пирог. «До 4 километров все шло по теории, а дальше началось светопреставление», – рассказывает Губерман. Теоретики обещали, что температура Балтийского щита останется сравнительно низкой до глубины по крайней мере 15 километров. Соответственно, скважину можно будет рыть чуть ли не до 20 километров, как раз до мантии. Но уже на 5 километрах окружающая температура перевалила за 70⁰C, на семи – за 120⁰C, а на глубине 12-ти жарило сильнее 220⁰C – на 100⁰C выше предсказанного. Кольские бурильщики поставили под сомнение теорию послойного строения земной коры – по крайней мере, в интервале до 12 262 метра. В школе нас учили: есть молодые породы, граниты, базальты, мантия и ядро. Но граниты оказались на 3 километра ниже, чем рассчитывали. Дальше должны были быть базальты. Их вообще не нашли. Все бурение прошло в гранитном слое. Это сверхважное открытие, ибо с теорией послойного строения Земли связаны все наши представления о возникновении и размещении полезных ископаемых.

Еще один сюрприз: жизнь на планете Земля возникла, оказывается, на 1,5 миллиарда лет раньше, чем предполагалось. На глубинах, где считалось, что нет органики, обнаружили 14 видов окаменевших микроорганизмов – возраст глубинных слоев превышал 2,8 миллиарда лет. На еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, появился метан в огромных концентрациях. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких как нефть и газ.

Демоны

Были и почти фантастические сенсации. Когда в конце 70х годов советская автоматическая космическая станция привезла на Землю 124 грамма лунного грунта, исследователи Кольского научного центра установили, что он как две капли воды похож на пробы с глубины 3 километров. И возникла гипотеза: Луна оторвалась от Кольского полуострова. Теперь ищут, где именно. Кстати, американцы, которые привезли с Луны полтонны грунта, так ничего толкового с ним и не сделали. Поместили в герметичные контейнеры и оставили для исследований будущим поколениям.

В истории Кольской сверхглубокой не обошлось и без мистики. Официально, как уже упоминалось, скважина остановилась изза недостатка средств. Совпадение или нет – но именно в том 1995 году в глубине шахты раздался мощнейший взрыв неустановленной природы. К жителям Заполярного прорвались журналисты финской газеты – и мир потрясла история о вылетевшем из недр планеты демоне.

«Когда меня об этой загадочной истории стали расспрашивать в ЮНЕСКО, я не знал, что ответить. С одной стороны, чушь собачья. С другой – я, как честный ученый, не мог сказать, что знаю, что же именно у нас произошло. Был зафиксирован очень странный шум, потом был взрыв… Спустя несколько дней ничего такого на той же глубине не обнаружилось», – вспоминает академик Давид Губерман.
 

Совершенно неожиданно для всех подтвердились прогнозы Алексея Толстого из романа «Гиперболоид инженера Гарина». На глубине свыше 9,5 километров обнаружили настоящий кладезь всевозможных ископаемых, в частности золота. Настоящий оливиновый слой, гениально предсказанный писателем. Золота в нем 78 граммов на тонну. Кстати, промышленная добыча возможна при концентрации 34 грамма на тонну. Возможно, уже в недалеком будущем человечество сумеет воспользоваться этим богатством.



 

http://www.popmech.ru/article/4941-na-poroge-preispodney/ 

19-й международный фестиваль татуировки в Франкфурте 

http://foto.news.mail.ru/society/467/ 

В ролике, выход которого приурочен к свадьбе принца Уильяма и Кейт Миддлтон, демонстрируется, как королевская семья в танце смогла бы отпраздновать женитьбу наследника британского престола. 

QuickNano - это невидимая пленка, благодаря которой достигается жиро- и водоотталкивающий эффект.

Автомобильное стекло, покрытое защитной нанопленкой, значительно легче освобождается ото льда и снега. Покрытие отталкивает дождь, грязь и брызги, а попавшие на стекло масла, растительные смолы и прилипшие насекомые легко удаляются дворниками.

Продукт наносится на чистую поверхность, предварительно обработанную специальным очистителем. В результате образуется тончайшее, химически и механически устойчивое нанопокрытие.

Защитное нанопокрытие можно наносить на стекла любых автомобилей

Независимо от погоды Ваше стекло останется кристально чистым!

Основные преимущества:

• Дождь, снег и грязь не удерживаются на поверхности лобового стекла и уносятся встречным потоком воздуха
• При скорости 60 км/ч и выше стеклоочистители практически не нужны
• Обеспечивает безопасность и улучшает видимость на дороге в дождливую погоду в результате хорошего водоотталкивающего эффекта
• Покрытие устойчиво к химическому и механическому воздействию
• Экономия жидкости для стеклоомывателя и меньший износ дворников
• Предотвращает механический износ стекол
• Сохраняется до полугода

Что входит в набор:

• Флакон со специальным очистителем 50 мл
• Флакон с нанопокрытием 50 мл
• Салфетки для нанесения нанопокрытия и последующей полировки.

Производитель: Германия 

Можно просто сидеть  у моря и смотреть вдаль. Каким же бескрайним кажется море. Шум воды магически действует на меня, можно часами вот так вот сидеть размышлять и вспоминать. И только приятные мысли в голове, парящие чайки и ветер с моря в лицо.  

Хотите узнать: работает ваш антивирусник, или нет? Всё очень просто! создайте обычный блокнот и вставьте в него это:
 

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

 Затем сохраните блокнот! Нормальный антивирусник засчитает это за вирус и будет бить тревогу. Если ваш антивирусник не считает это вирусом, то он не работает! Сам же блокнот такой не представляет никакой угрозы для вашего компьютера, но проверяет ваш антивирусник!

Для доказательства преимуществ своих продуктов разработчики антивирусов часто используют результаты независимых тестов. При этом пользователи зачастую не понимают, что конкретно и каким образом проверялось в данном тесте. Цель данной статьи - "разоблачить" тесты различных исследовательских лабораторий, сравнить, как выглядят антивирусные продукты в этих тестах, и попробовать, основываясь на результатах разнообразных тестов, выработать некую общую интегрированную оценку антивирусов.

Сразу оговорюсь, что в статье будут сравниваться только те антивирусные решения, которые распространены в России, а именно Антивирус Касперского, Symantec/Norton, Доктор Веб, Eset Nod32, Trend Micro, McAfee, Panda, Sophos, BitDefender, F-Secure, Avira, Avast!, AVG, Microsoft. Такая экзотика, как G-DATA AVK, F-Prot Anti-Virus и AEC TrustPort, рассматриваться не будет. Итак, приступим к препарированию тестов.

Патриархи тестирования

Одним из первых тестировать антивирусные продукты начал британский журнал Virus Bulletin, первые тесты, опубликованные на их сайте, относятся к далекому 1998 году. Основу теста составляет коллекция вредоносных программ WildList. Для успешного прохождения теста необходимо выявить все вирусы этой коллекции и продемонстрировать нулевой уровень ложных срабатываний на коллекции "чистых" файлов журнала. Тестирование проводится несколько раз в год на различных операционных системах; успешно прошедшие тест продукты получают награду VB100%. Ниже вы можете увидеть, сколько наград VB100% было получено в 2006-2007 годах продуктами различных антивирусных компаний.

Безусловно, журнал Virus Bulletin можно назвать старейшим антивирусным тестером, но статус патриарха не избавляет его от критики антивирусного сообщества. Так, на сентябрьской конференции Virus Bulletin в Вене известный эксперт Андреас Маркс (Andreas Marx) из исследовательской лаборатории AV-Test при Магдебургском университете выступил с докладом The WildList is Dead, Long Live the WildList! В своем докладе Маркс подчеркнул, что все тесты, которые проводятся на коллекции вирусов WildList (в том числе и VB100%), имеют целый ряд недостатков, связанных с составом этой коллекции. Во-первых, WildList включает в себя только вирусы и черви и только для платформы Windows, а вредоносные программы других типов (трояны, бэкдоры) и вредоносные программы для других платформ остаются за бортом. Во-вторых, коллекция WildList содержит небольшое число вредоносных программ и очень медленно пополняется: за месяц в коллекции появляется всего несколько десятков новых вирусов, тогда как, например, коллекция AV-Test за это время пополняется несколькими десятками или даже сотнями тысяч экземпляров вредоносного ПО.

Все это говорит о том, что в настоящем своем виде коллекция WildList морально устарела и не отражает реальной ситуации с вирусами в сети интернет. В результате, по мнению Андреаса Маркса, тесты, основанные на коллекции WildList, становятся все более бессмысленными. Они хороши для рекламы продуктов, которые их прошли, но реально качество антивирусной защиты они не отражают.

От WildList к тестам на больших коллекциях

Независимые исследовательские лаборатории, такие как AV-Comparatives, AV-Tests, не ограничиваются только критикой методов тестирования. Дважды в год они сами проводят тестирование антивирусных продуктов на уровень обнаружения вредоносных программ по требованию. При этом коллекции, на которых проводится тестирование, содержат до миллиона вредоносных программ и регулярно обновляются. Результаты тестов публикуются на сайтах этих организаций (www.AV-Comparatives.org, www.AV-Test.org) и в известных компьютерных журналах PC World, PC Welt и др. Итоги августовских тестов представлены ниже:

Если говорить о наиболее распространенных на российском рынке продуктах, то, как мы видим, по результатам этих тестов в тройку лидеров входят только решения "Лаборатории Касперского" и Symantec. Отдельного внимания заслуживает лидирующая в тестах Avira, но мы вернемся к этой теме дальше в разделе о ложных срабатываниях.

Моделируем пользователя

Тесты исследовательских лабораторий AV-Comparatives и AV-Test, так же как и любые тесты, имеют свои плюсы и свои минусы. Плюсы заключаются в том, что тестирование проводится на больших коллекциях вредоносного ПО, и в том, что в этих коллекциях представлены самые разнообразные типы вредоносных программ. Минусы же в том, что в этих коллекциях содержатся не только "свежие" образцы вредоносных программ, но и относительно старые. Как правило, используются образцы, собранные за последние полгода. Кроме того, в ходе этих тестов анализируются результаты проверки жесткого диска по требованию, тогда как в реальной жизни пользователь скачивает заражённые файлы из интернета или получает их в виде вложений по электронной почте. Важно обнаруживать такие файлы именно в момент появления их на компьютере пользователя.

Попытку выработать методику тестирования, не страдающую от этой проблемы, предпринял один из старейших британских компьютерных журналов - PC Pro. В их тесте использовалась коллекция вредоносных программ, обнаруженных за две недели до проведения теста в трафике, проходящем через серверы компании MessageLabs. MessageLabs предлагает своим клиентам сервисы по фильтрации различных видов трафика, и ее коллекция вредоносных программ реально отражает ситуацию с распространением компьютерной заразы в Сети.

Команда журнала PC Pro не просто сканировала зараженные файлы, а моделировала действия пользователя: зараженные файлы прикреплялись к письмам в виде вложений и эти письма скачивались на компьютер с установленным антивирусом. Кроме того, при помощи специально написанных скриптов зараженные файлы скачивались с веб-сервера, т.е. моделировался серфинг пользователя в интернете. Условия, в которых проводятся подобные тесты, максимально приближены к реальным, что не могло не отразится на результатах: уровень обнаружения у большинства антивирусов оказался существенно ниже, чем при простой проверке по требованию в тестах AV-Comparatives и AV-Test. В таких тестах немаловажную роль играет то, насколько быстро разработчики антивируса реагируют на появление новых вредоносных программ, а также какие проактивные механизмы используются при обнаружении вредоносных программ.

Группа быстрого реагирования

Скорость выпуска обновлений антивируса с сигнатурами новых вредоносных программ - это одна из самых важных составляющих эффективной антивирусной защиты. Чем быстрее будет выпущено обновление баз сигнатур, тем меньшее время пользователь останется незащищенным. В апреле 2007 года команда лаборатории AV-Test провела для американского журнала PC World исследование скорости реакции на новые угрозы, и вот что у них получилось:

Известное неизвестное

В последнее время новые вредоносные программы появляются так часто, что антивирусные лаборатории едва успевают реагировать на появление новых образцов. В подобной ситуации встает вопрос о том, как антивирус может противостоять не только уже известным вирусам, но и новым угрозам, для обнаружения которых еще не выпущена сигнатура.

Для обнаружения неизвестных угроз используются так называемые проактивные технологии. Грубо можно разделить эти технологии на два вида: эвристики (обнаруживают вредоносные программы на основе анализа их кода) и поведенческие блокираторы (блокируют действия вредоносов при их запуске на компьютере, основываясь на их поведении).

Если говорить об эвристиках, то их эффективность уже давно изучает AV-Comparatives - исследовательская лаборатория под руководством Андреаса Клименти (Andreas Clementi). Команда AV-Comparatives применяет особую методику: антивирусы проверяются на актуальной вирусной коллекции, но при этом используется антивирус с сигнатурами трехмесячной давности. Таким образом, антивирусу приходится противостоять вредоносам, о которых он ничего не знает. Антивирусы проверяются путем сканирования коллекции вредоносного ПО на жестком диске, поэтому проверяется только эффективность эвристика, другая проактивная технология - поведенческий блокиратор - в этих тестах не задействуется. Как мы видим, даже самые лучшие эвристики на данный момент показывают уровень обнаружения только около 70%, а многие из них еще и болеют ложными срабатываниями на чистых файлах. Все это, к сожалению, говорит о том, что пока этот проактивный метод обнаружения может использоваться только одновременно с сигнатурным методом.

Что же касается другой проактивной технологии - поведенческого блокиратора, то тут пока серьезных сравнительных тестов не проводилось. Во-первых, во многих антивирусных продуктах ("Доктор Веб", NOD32, Avira и др.) в принципе отсутствует поведенческий блокиратор. Во-вторых, проведение таких тестов сопряжено с некоторыми трудностями. Дело в том, что для проверки эффективности поведенческого блокиратора необходимо не сканировать диск с коллекцией вредоносных программ, а запускать эти вредоносы на компьютере и наблюдать, насколько успешно антивирус блокирует их действия. Этот процесс очень трудоемкий, и лишь немногие исследователи способны взяться за проведение таких тестов. Все, что пока доступно широкой общественности, это результаты тестирования отдельных продуктов, проведенного командой AV-Comparatives. Если в ходе тестирования антивирусы успешно блокировали действия неизвестных им вредоносных программ во время их запуска на компьютере, то продукт получал награду Proactive Protection Award. В настоящий момент такие награды получили F-Secure c поведенческой технологией DeepGuard и "Антивирус Касперского" со своим модулем "Проактивная защита".

Технологии предупреждения заражения, основанные на анализе поведения вредоносных программ, получают все большее распространение, и отсутствие комплексных сравнительных тестов в этой области не может не тревожить. Недавно появилась надежда на появление таких тестов: специалисты исследовательской лаборатории AV-Test провели на конференции Virus Bulletin 2007 широкое обсуждение этого вопроса, в котором участвовали и разработчики антивирусных продуктов. Итогом этого обсуждения явилась новая методика тестирования способности антивирусных продуктов противостоять неизвестным угрозам. В деталях эта методика будет представлена в конце ноября, на конференции Азиатской ассоциации антивирусных исследователей в Сеуле.

Ложные срабатывания страшнее вирусов

Высокий уровень обнаружения вредоносных программ при помощи различных технологий является одной из важнейших характеристик антивируса. Но, пожалуй, не менее важной характеристикой является отсутствие ложных срабатываний. Ложные срабатывания могут нанести не меньший вред пользователю, чем вирусное заражение: заблокировать работу нужных программ, перекрыть доступ к сайтам и т.д. К сожалению, ложные срабатывания происходят довольно часто. После очередного обновления в сентябре 2007 года антивирус AVG стал принимать Adobe Acrobat Reader 7.0.9 за троянскую программу SHueur-JXW, а антивирус NOD32 в июле 2007 года сообщал пользователям об обнаружении трояна Tivso.14a.gen, столкнувшись с баннерами от serving-sys.com на популярных сайтах вроде Yahoo, MySpace и других порталах преимущественно новостной направленности.

В ходе своих исследований AV-Comparatives, наряду с изучением возможностей антивирусов по обнаружению вредоносного ПО, проводит и тесты на ложные срабатывания на коллекциях чистых файлов (результаты см. на диаграмме ниже). Согласно тесту хуже всего с ложными срабатываниями дела обстоят у антивирусов "Доктор Веб" и Avira.

Лечим то, что не поймали

Как это ни прискорбно сознавать, но стопроцентной защиты от вирусов не существует. Пользователи время от времени сталкиваются с ситуацией, когда вредоносная программа проникла на компьютер и компьютер оказался заражен.. Это проиcходит либо потому, что на компьютере вообще не было антивируса, либо потому, что антивирус не обнаружил вредоносную программу ни сигнатурными, ни проактивными методами. В такой ситуации важно, чтобы когда антивирус со свежими базами сигнатур будет установлен на компьютере, антивирус смог не только обнаружить вредоносную программу, но и успешно ликвидировать все последствия ее деятельности, вылечить активное заражение. При этом важно понимать, что вирусописатели постоянно совершенствуют свое "мастерство", и некоторые их творения достаточно трудно удалить с компьютера - вредоносные программы могут разными способами маскировать свое присутствие в системе (в том числе при помощи руткитов) и даже противодействовать работе антивирусных программ. Кроме того не достаточно просто удалить или вылечить зараженный файл, нужно ликвидировать все изменения, произведенные вредоносным процессом в системе (например, изменения в реестре), и полностью восстановить работоспособность системы. Авторам неизвестна только одна группа исследователей, которая проводит тесты на лечение активного заражения - это команда российского портала Anti-Malware.ru. Последний такой тест они провели в сентябре прошлого года, его результаты представлены на следующей диаграмме:

Интегрируем оценки

Выше мы рассмотрели самые разные подходы к тестированию антивирусов, показали, какие параметры работы антивирусов рассматриваются при тестировании. Ясно, что у одних антивирусов выигрышным оказывается один показатель, у других - другой. При этом естественно, что в своих рекламных материалах разработчики антивирусов делают упор только на те тесты, где их продукты занимают лидирующие позиции. Так, например, "Лаборатория Касперского" делает акцент на скорости реакции на появление новых угроз, Еset - на силе своих эвристических технологий, "Доктор Веб" описывает свои преимущества в лечении активного заражения. Но что же делать пользователю, как сделать правильный выбор?

Мы надеемся, что эта статья поможет пользователям в выборе антивируса. Для этого были приведены результаты самых разных тестов, чтобы пользователь получил представление о сильных и слабых сторонах антивирусного ПО. Понятно, что решение, которое выберет пользователь, должно быть сбалансированным и по большинству параметров должно входить в число лидеров по результатам тестов. Для полноты картины ниже в единую таблицу сведены позиции, которые антивирусы заняли в рассмотренных тестах, а также выведена интегрированная оценка - какое место в среднем по всем тестам занимает тот или иной продукт. В итоге в тройке призеров: "Касперский", Avira, Symantec.

Цель данной статьи - "разоблачить" тесты различных исследовательских лабораторий, сравнить, как выглядят антивирусные продукты в этих тестах, и попробовать выработать общую интегрированную оценку антивирусов. 

Не стало Гэри Мура - человека, в чьих руках гитара разговаривала, плакала и пела - настоящего "Короля белого блюза".

Известный британский рок-гитарист скончался вчера рано утром от сердечного приступа. Произошло это в номере пятизвездочного отеля на испанском курорте Коста-дель-Соль, куда музыкант приехал отдохнуть на неделю со своей 30-летней подругой, пишет "Комсомольская правда в Украине".

Бармен отеля рассказал, что вечером накануне смерти Гэри Мур общался с поклонником в баре. Хорошо выглядел, был разговорчив и дружелюбен. Около 11 вечера музыкант ушел к себе. По словам сотрудников гостиницы, Гэри и его подруга заказали в номер бутылку шампанского и брэнди. Возможно, алкоголь и спровоцировал приступ. Но официальная причина, пишет "Газета по-киевски", по которой около 4 часов утра 6 февраля не стало 58-летнего "Короля белого блюза" - остановка сердца как следствие сердечной недостаточности.

Гэри Мур был выдающимся гитаристом-виртуозом. Для всех, кому не чужд блюз, его уход - грустное событие. Но он обеспечил себе бессмертие уже хотя бы своим хитом "Still Got The Blues" (1990 г.), под который, наверное, каждый хоть раз в жизни танцевал медленный танец. Всего же в его дискографии насчитывается три десятка альбомов, последний из которых - "Bad for You Baby" записан в 2008-м.

Главной страстью Гэри Мура были гитары. В его коллекции было около 80 инструментов. "Есть у меня одна гитара 1959 года, стоит 400 тыс. фунтов. Умножьте в полтора раза - вот вам и сумма страховки. Но на сколько ее ни застрахуйте, ее потеря будет для меня ударом. Застрахованы ли мои пальцы? Нет. А зачем?" - искренне удивлялся Гэри в одном из последних интервью. Впрочем, как у настоящего ирландца, была у него и еще одна страсть - дамы. А вот к другому фирменному ирландскому греху - алкоголю - уже долгие годы Гэри Мур был, в принципе, равнодушен. Что до наркотиков, сам Гэри говорил по этому поводу: "Я их не принимаю. В "Thin Lizzy" мы баловались наркотиками. Многие наши друзья увлекались героином и умерли. Я думаю, нужно наказывать людей за распространение наркотиков. А наркоманов - лечить".

Гэри Мур - легенда не только лиричного "белого блюза", но и хард-рока, которому он отдал около 15 лет: с группы "Thin Lizzy" середины 70-х, через сольную карьеру 80-х, до того самого альбома 1990 года "Still Got the Blues" - начала "блюзового десятилетия". Ну а во время своего недавнего - увы, последнего - турне по России и Украине осенью 2010 года Гэри и вовсе говорил: "От блюза мы отошли - играем т. н. кельтский рок, ирландский рок. Вопросы по блюзу - не ко мне" Ну а к кому же, как не к нему - "белому негру из Ирландии" - умевшему играть "черную" музыку так, как никто другой?..

Мур, как и полагается легендарному блюзмену, ушел на драйвовой ноте. Мы же должны привыкать к тому, что все легенды однажды уйдут и нам останутся только записи. Маэстро, спасибо за то, что вы были!

Роберт Уильям Гэри Мур^[1] (англ. Robert William Gary Moore; 4 апреля 1952, Белфаст, Северная Ирландия — 6 февраля 2011, Эстепона, Испания^[2]) — ирландский гитарист, певец, автор песен. Внёс заметный вклад в развитие блюз-рока.

С четырнадцати лет играл на стандартных гитарах, т.е. для правшей, несмотря на то, что от рождения Гэри — левша.

Гэри Мур скончался 6 февраля 2011 года от сердечного приступа^[3] в возрасте 58 лет.

Если вы думаете, что ваше мнение ничего не стоит, вы ошибаетесь!!!

Всеочищающий огонь

В огненном ритуале участвуют десятки тысяч буддистов. Обряд, символизирующий уничтожение в огне несчастий, врагов веры, проводится в монастырях за два дня до празднования Сагаалгана. Для обряда миряне приносят с собой кусочки теста, ваты или бумаги, которыми предварительно обтирают своё тело, после чего бросают их для сжигания. Изготавливается «сор» — высокая увенчанная черепом пирамида из реек, бумаги и теста, напоминающая наконечник стрелы. Под ритуальные молитвы в «сор» «вкладывают» для сжигания плохую карму общины за прошедший год.

В среду верующие в Иволгинском дацане смогут получить благословение XII Пандито хамбо ламы Даша Доржо Этигэлова, паломники смогут поклониться его нетленному телу, сообщил священнослужитель.

Этигэлов был главой российских буддистов с 1911 по 1918 годы, прославился своей просветительской деятельностью. Он был близким сподвижником известного бурятского ученого и богослова Агвана Доржиева, практиком учения Будды. Ученые не могут выяснить, почему тело монаха, погребенного в соли и извлеченного из саркофага в 2002 году, по многим параметрам выглядит так, будто он почил менее суток назад. Для верующих же это стало чудом, а мощи стали объектом поклонения.

Новый год будут отмечать целый месяц, в рамках светского праздника пройдут концерты, театральные представления, встречи землячеств. В это время принято ходить в гости к старшим, к близким и дальним родственникам, обязательно дарить подарки. Но выходным днем будет только четверг, 3 февраля. Этот день объявлен указом президента Бурятии нерабочим. Такой указ публикуется ежегодно с 1998 года, когда народному празднику в республике был придан статус государственного.

Астрологи предсказывают урожай и жесткость власти

В дни Сагаалгана ламы-астрологи при дацанах Бурятии принимают тысячи желающих. По традиции миряне направляются в храмы, чтобы узнать о наступающем 3 февраля годе, получить гороскоп у лам-астрологов.

В этот раз буддисты встречают «год железного кролика», сообщил РИА Новости астролог дацана «Хамбын Хурэ» на Верхней Берёзовке Гэбгы Баяр.

«Железный кролик» отличится принятием жестких законов и будет богат на природные дары, сказал он. «Предстоящий год — необычно спокойный год. Этот год будет богат природным урожаем, в лесу будет много ореха и других лесных даров», говорит лама.

«Помимо этого, год хорош для бизнеса, для торговли, для развития своих промыслов», говорит священнослужитель, листая тибетский гороскоп «Зурхай». По его словам, год «мягкий» для старшего поколения, немного жестковат для среднего, а детей в этот год надо беречь, смотреть, чтобы они не болели и были прилежны в учебе.

Священнослужитель также считает, что «государственные органы примут жесткие законы, которые будут помогать развитию государства и народа, чиновники, госслужащие “обратятся к народу”».



Подробнее: http://news.mail.ru/society/5237762/

РИА «Новости»

http://secret4life.net

ролик "Secret To You"  Рекомендуется просматривать каждое утро.

 Приобретите уверенность в завтрашнем дне, начните строить жизнь по собственному сценарию!

Этот ролик сделан на основе документального фильма «Секрет», который в штатах уже заявлен как бьющий все рекорды по вниманию и, безусловно, продажам. Количество хвалебных (и без сомнения заслуженных) эпитетов на сайтах посвященных фильму говорит само за себя. Для многих знакомство с "Секретом" началось с просмотра данных роликов и они на самом деле заслуживают Вашего внимания на равне с фильмом.

Gliese 581 g) — экзопланета (сверхземля), одна из по крайней мере шести планет в планетной системе звезды Глизе 581, красного карлика, находящегося на расстоянии около 20 световых лет от Земли в созвездии Весов.

26 декабря 1994 года самый большой космический телескоп НАСА «Хаббл» зафиксировал огромный белый город, плывущий в Космосе. Фотографии, расположенные на веб-сервере телескопа, на короткое время стали доступны пользователям Интернета, но затем были строго засекречены.

Вы можете легко нагуглить подоплёку событий. Суть такова — власти (или не они?) скрывают от нас целую галактику инопланетян. Причём посмотрите фото. Знающие люди в курсе, что в центре галактик обычно находятся сверхмассивные чёрные дыры. Может инопланетяне уничтожили чёрную дыру и теперь используют гравитационные возмущения для получения энергии немыслимых ранее масштабов?

А власти, наверное, просто боятся это раскрывать, ведь мы бессильны перед ними, чего народ тревожить зря…

Небесный город, плывущий в космосе

Олег Курбатов

Астрономия далеко шагнула в своих исследованиях далёких и близких звёзд и галактик. Сотни профессионалов, миллионы любителей каждую ночь направляют в звёздное небо свои телескопы. Самый главный телескоп планеты — орбитальный космический телескоп НАСА «Хаббл» — открывает для астрономов невиданные горизонты далёкого космоса. Но, наравне с великими открытиями, «Хаббл» преподносит и величайшие загадки.

В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружена Обитель Бога.

26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США (НАСА) поднялся большой шум. После расшифровки серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на плёнках чётко проявился большой белый город, плывущий в космосе.

Представители НАСА не успели вовремя отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа, куда попадают все изображения, полученные с «Хаббла», для изучения в различных астрономических лабораториях. Таким образом, принятые с телескопа фотоснимки, впоследствии (и до сих пор) строго засекреченные, на несколько минут стали доступны пользователям всемирной сети.

Так что же увидели астрономы на этих удивительных фотоснимках?

Сначала это было всего лишь маленькое туманное пятнышко на одном из кадров. Но когда профессор университета Флориды Кен Уилсон (Ken Wilson) решил разглядеть фотоснимок подробнее и в дополнение к оптике «Хаббла» вооружился ручной лупой, он обнаружил, что пятнышко имеет странную структуру, которую невозможно объяснить ни дифракцией в линзовом наборе самого телескопа, ни помехами в канале связи при передаче снимка на Землю.

После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессором Уилсоном участок звёздного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением. Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа. Прозвучало несколько характерных щелчков затвора фотоаппарата, которыми озвучил компьютерную команду фиксирования изображения на телескопе шутник-оператор. И «пятнышко» предстало перед изумлёнными учёными на многометровом экране проекционной установки лаборатории управления «Хабблом» сияющей структурой, похожей на фантастический город, некий гибрид свифтовского «летающего острова» Лапуты и научно-фантастических проектов городов будущего.

Огромная конструкция, раскинувшаяся в просторах Космоса на многие миллиарды километров, сияла неземным светом. Плывущий Город единодушно был признан Обителью Творца, местом, где только и может располагаться престол Господа Бога. Представитель НАСА заявил, что Город не может быть населён в привычном смысле этого слова, вероятнее всего, в нём живут души умерших людей.

Впрочем, имеет право на существование и другая, не менее фантастичная версия про-исхождения космического Города. Дело в том, что в поисках внеземного разума, само существование которого уже несколько десятилетий даже не ставится под сомнение, учёные сталкиваются с парадоксом. Если предположить, что Вселенная массово заселена множеством цивилизаций, стоящих на самых разных уровнях развития, то в их числе неизбежно должны оказаться некие суперцивилизации, не просто вышедшие в Космос, а активно заселившие огромные пространства Вселенной. И деятельность этих суперцивилизаций, в том числе инженерная — по изменению естественной среды обитания (в данном случае космического пространства и находящихся в зоне влияния объектов) — должна быть заметна на расстоянии многих миллионов световых лет.

Однако ничего подобного до последнего времени астрономами замечено не было . И вот — явный техногенный объект галактических масштабов. Не исключено, что Город, обнаруженный «Хабблом» на католическое Рождество в конце XX века, оказался именно таким искомым инженерным сооружением неизвестной и весьма могущественной внеземной цивилизации.

Размеры Города поражают. Ни один известный нам небесный объект не в состоянии соперничать с этим исполином. Наша Земля в этом Городе была бы просто песчинкой на пыльной обочине космического проспекта.

Куда же движется — и движется ли вообще — этот гигант? Компьютерный анализ серии фотоснимков, полученных с «Хаббла», показал, что движение Города в общем совпадает с движением окружающих его галактик. То есть, относительно Земли всё про-исходит в рамках теории Большого Взрыва. Галактики «разбегаются», красное смещение увеличивается с ростом расстояния, никаких отклонений от общего закона не наблюдается.

Однако при трёхмерном моделировании удалённой части Вселенной выяснился по-трясающий факт: это не часть Вселенной удаляется от нас, а мы — от неё. Почему точка отсчёта перенесена в Город? Потому, что именно это туманное пятнышко на фотоснимках оказалось в компьютерной модели «центром Вселенной». Объёмное движущееся изображение наглядно продемонстрировало, что галактики-то разбегаются, но именно от той точки Вселенной, в которой расположен Город. Другими словами, все галактики, в том числе и наша вышли когда-то именно из этой точки пространства, и именно вокруг Города происходит вращение Вселенной. А потому, первое представление о Городе, как об Обители Бога, оказалось на редкость удачным и близким к истине.

Что же сулит это открытие человечеству, и почему о нём не было слышно почти семь лет?

Наука и религия уже давно решили помириться и по мере сил и возможностей помогают друг другу раскрывать тайны и загадки окружающего мира . И если наука вдруг сталкивается с неразрешимым феноменом, религия почти всегда даёт происходящему вполне реальное объяснение, которое постепенно берётся на вооружение и строгими научными кругами.

В данном же случае произошло обратное, наука с помощью технических средств подтвердила или, по крайней мере, привела весомое доказательство верности основного постулата религии — о существовании единого Творца, живущего в сияющем Городе на небесах.

Однако, сколь бы ожидаемым ни было подобное сообщение, его последствия практически непредсказуемы. Всеобщая эйфория религиозных фанатиков, обрушение материалистического фундамента современной науки — всё это может привести к необратимым и страшным последствиям. Поэтому фотоснимки были немедленно засекречены, а доступ к изображениям Города Бога получили лишь облечённые особыми полномочиями люди, которые реально, а не по телевизору, управляют жизнью отдельных стран и планеты в целом.

Однако секретность — не лучшее средство достижения целей, и против любого замка найдётся отмычка. Мы предлагаем читателям один из серии снимков, переданных с «Хаббла», с изображением загадочного Города, плывущего в необъятных глубинах бесконечного Космоса. Сегодня нам остаётся лишь ожидать официальной реакции государственных структур и высших лиц Церкви на сообщение об обнаружении астрономами того, о чём многие тысячелетия человечество могло лишь догадываться .

Секретные спецслужбы США положили в свои сейфы информацию, имеющую колоссальное значение для всей Вселенной. Но как можно скрывать столь ошеломляющее открытие? Почему Америка присвоила себе право решать, что могут знать жители Земли, а что им знать рано?

Ответом на эти вопросы может стать лишь снятие их с повестки дня. Либо в силу установления полного доминирования США на планете, либо, как утративших актуальность из-за полного рассекречивания сегодняшних архивных тайн и загадок. Что ж, нам остаётся ждать времени открытия американских сейфов. В них Обитель Бога оказалась скрыта от землян надёжней, чем в глубинах Вселенной.

Солнечная система родилась в уникальных условиях

Американские и канадские учёные с помощью компьютерного моделирования доказали, что для формирования Солнечной системы были необходимы уникальные условия, и она представляет собой совершенно особый случай среди других планетных систем. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Большинство прежних теоретических моделей, объясняющих формирование Солнечной системы из протопланетного газопылевого диска, строились на предположении, что наша система является «средней» во всех отношениях.

В последние десятилетия было открыто около 300 экзопланет — планет, обра-щающихся вокруг других звёзд. Обобщив эти данные, астрономы из американского Северо-Западного университета (штат Иллинойс) и канадского университета Гуэлф, пришли к выводу, что Солнечная система является во многом уникальным случаем и что для её формирования нужны совершенно особые условия.

«Солнечная система была рождена в особых условиях, чтобы стать тем спокойным местом, которое мы видим. Огромное большинство других планетных систем не соот-ветствовало в момент появления этим особым условиям, и очень сильно отличаются», — говорит ведущий автор исследования, профессор астрономии Фредерик Расио (Frederic Rasio), слова которого цитируются в пресс-релизе Северо-Западного университета.

Источник: vasi.net

В данном словаре указано наиболее распространённое написание приведённых слов. Поскольку жаргон падонков не признаёт никаких орфографических правил, многие слова могут иметь альтернативное написание, которое определяется исключительно личным вкусом пишущего. В словаре указаны только слова, используемые падонками в речи.

А

• Аффтар, афтар — автор поста/записи («креатива»), который комментируют остальные участники. Большинство жаргонизмов в этом словаре представляют собой штампы для выражения отношения к посту и его аффтару. Например «Аффтар жжот», «Аффтар, Песши есчо !», «Выпей йаду» и т. п.
• Аффтар жжот — (см. Жжот) автор зажигает. Выражает восхищение, один из наиболее известных штампов.
• Абанамат! (эрратив матерного ебёна мать) — восклицание раздражения или удивления. Возможно, происходит из книги Сергея Довлатова «Наши». (А возможно — из страмослябского словаря Макса Фрая).
• Албанский (варианты Албанцкей, Олбанский и т. п.) — см. Учи албанский. Албанским называют русский язык. Иногда албанским называют жаргон «падонков». Чаще употребляется в виде «Учи албанский!», в отношении лиц, плохо владеющих языком (обычно русским) или жаргоном.
• АПВС? — «А пачиму ви спг'ашиваете?» (имитация еврейского акцента) фраза из арсенала кащенитов
• Аццкий, аццкей (от «адский») — обычно адски хороший, сильный. Например, Аццкий отжыг, Аццкий сотона. Иногда — в изначальном значении — адский, плохой/жестокий.
• Аццкий Сотона — (положительный отзыв) см. Сотона. Существует одноименный музыкальный коллектив Аццкая Сотона.
• АХЗ — а ХЗ (хуй/хрен знает) (см. ХЗ)
• Ахтунг! (нем. Achtung — внимание) — Предупреждение о неоднозначном/шокирующем содержимом поста. В предупреждениях и других случаях в качестве слова «Внимание» (например, «Ахтунг, ТРАФЕК !», «Ахтунг! В каментах пидоры!»). В некоторых случаях Ахтунгами называют людей с (фактической или мнимой) гомосексуальной ориентацией.
• Ахуеть, дайте две, — удивление, белая зависть (то есть «хочу так (-ой/-ую/-ое) же!»). Иногда употребляется в качестве аналога «Пеши исчо» (см.). Одна из версий происхождения — из анекдота про алкоголика в магазине:

— Сколько стоит вот эта фаянсовая киса?
— Это не киса, а бюст Будённого
— Охуеть, дайте две!

• Адстой - тоже, что и отстой.

Б

• Баян, боян, бойан, бaянчег (превед-эрратив), канаццкий баян, [:]||||||||||[:] или [:]\/\/\/[:] (смайл) — осуждающая реплика, говорящая о том, что «креатив» (см.; т. е. пост/шутка/рассказ) является копией другого (зачастую давно всем известного). Например, «Баян. Было год назад». Происхождением баян обязан регулярному появлению на сайте anekdot.ru (с 07 марта 1999 года в рубрике Остальные новые анекдоты) и других подобных бородатого анекдота «Хоронили тёщу, порвали два баяна». Позднее «баянами» стали называть все повторные анекдоты и постинги. Выражение «канаццкий баян» (то есть «канадский») изначально относилось к регулярно всплывающему в различных форумах и конференциях рассказу Дневник канадского эмигранта/Канада.
• Баянист - человек, неоднократно замеченный в постинге баянов.
• Беспесды, б/п (от разговорного «без пизды» - «не вру», «без врак») — вводное слово с множеством значений, употребляется в значениях «без вранья», «однозначно», «безусловно», «определённо», «точно», «конечно», «естественно» и др.
• Бля, блиа, мля, пля — Либо как выражение всплеска эмоций (блиа!! ниибаццо жжош!!!) либо как связывающая часть речи (зачем блиа эта фсё??). Очень часто стоит в начале предложения. Вероятно, произошло от слова «блядь» (грубо, женщина лёгкого поведения), но в этом значении никогда не употребляется (точно также как выражение «бляха-муха»).
• Бляпашлифсенахуймудаки (возможно также сокращение в виде БПФНМ) — выражение крайнего негодования по поводу поведения окружающих людей.
• Брутально — См. «Готично».
• Бугага, бугога, Бгг (также англ. Bwa-ha-ha) — смех, у Булгакова — «Бру-га-га!!!».
• (Многа) букаф (эрратив букв, то есть буква во мн. ч. род. падежа) — чаще всего употребляется в выражении «Ниасилил — многа букаф» (см.) и его производных.

В

• В Бобруйск, жывотное!, ф Бабруйск, жывотнайе — восклицание, призванное донести до того, кому оно адресовано, всю его моральную, эстетическую и интеллектуальную несостоятельность. Происходит от деятельности группы пользователей Живого Журнала, создавших сообщество bobruisk — виртуальное «гетто № 101 города Бобруйск»[1](впоследствии закрытое за нарушение пользовательского соглашения), в которое они «ссылали» людей с «низким», по их мнению, IQ. В свою очередь, сообщество обязано своим названием упоминанию Бобруйска в рассказе Владимира Сорокина «Дорожное происшествие» [2]:

Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля?

Государственная принадлежность Бобруйска сделала бобруйскую тему популярной шуткой в адрес А. Г. Лукашенко, настоящего (2006) президента Республики Беларусь. В самом Бобруйске Лукашенко никогда не жил (но работал в Могилеве и Могилевской области, к которой он принадлежит).

• В газенваген! (искаж. нем. Gaswagen - передвижная газовая камера) — в газовую камеру. Негативная реплика в адрес автора или его записи. См. также В Бабруйск, жывотное!.
• В мемориз! (от англ. memories в значении «избранное» (в блогах)) — высокая положительная оценка записи, означающая «добавляю в избранное». Избранное — каталог ссылок на записи в блогах (обычно чужие). Как правило, в избранное добавляют очень понравившиеся и/или полезные записи.
• В топку! — см. «Фтопку!», аналог реплики В газенваген.
• Вентилятор (неправильный перевод на русский английского омонима fan - фанат/почитатель/болельщик — с основным значением "вентилятор/веер") — болельщик/поклонник/фанат. Пример: «Ну что, вентиляторы, вдуем казахам?». Данный жаргонизм - одна из наиболее удачных шуток о неправильных переводах, сделанных при использовании автоматических программ-переводчиков. С переводом слова fan (фанат) как "вентилятор" связано два известных случая. Первый (13.12.2005) - обращение Мадонны в блоге, предположительно ведущимся ею к своим поклонникам по всему миру, сделанное на многих языках, где русский вариант включал в себя фразу «Я люблю вас, вентиляторы». Второй случай (06.05.2006) - приветствие болельщикам, оставленное канадским пользователем joecanadian на российском форуме мирового хоккейного чемпионата - «Здравствуйте к русским вентиляторам». Оба происшествия были встречены с большим юмором.

Г

• Гидрокалбаса — вода из-под крана для запивания крепкого спиртного (водки, самогона). Используется, когда нет закуски. «Нарежьте мне гидрокалбасы» — налейте запивки.
• Гламурно, гламурненько (от англ. glamour — очаровательно) — красиво, мило, очаровательно.
• Готично, готичненько, гатишшна, брутально (от англ. gothic — грубый, неотесанный, гротескный) — необычно, гротескно, жестко и вместе с тем красиво. Близко по значению к жесть, только жесть больше относится к ситуации, а готично - к красоте. Предполагается, что данное выражение родилось из-за травли некой девушки, без меры восхищавшейся готами.

Д

• Дайте две/два ! — См. «Ахуеть, дайте две !».
• Далбайоп (от матерного долбоёб) — дурак, человек с низким уровнем интеллекта.
• Днивниг (превед-эрратив дневник) — дневник, блог. См. также «Слив», «Лытдыбр».
• Дрочер, кибердрочер, дорк — посетитель эротических сайтов (буквально - онанист). Здесь - комментатор, ищущий в блогах и форумах, прежде всего, сексуальный фетиш (и постоянно сетующий на его отсутствие, см. Тема ебли нираскрыта). Происходит из сленга «адалтщиков» (от англ. adult - взрослый/зрелый, для взрослых) — вебмастеров эротических сайтов, как наименование посетителей их сайтов.
• Дык!, дыкъ — «Ну так!..», «Спрашиваешь!». Выражение, пришедшее в лексикон падонков из ФИДО-конференций, указывающее на полную уверенность говорящего в своей правоте, не требующую дальнейших пояснений. Вероятно, изначально выражение «Дык» пришло от митьков. Синонимы - Йопт!.

Е

• ЕБМП — (аббревиатура фразы «Если баян, мне похуй») реплика, добавляемая в начало или конец сообщения, предупреждающая что воспроизведенное может быть баяном (см.), но автор считает, что хорошую вещь и повторить не грех.
• Ептить — см. Итить.

Ж

• Жесть, жостко, жосско, жозенько (от жёстко/жестоко) — односложная оценка крайне сильного впечатления (обычно — положительного) или жестокости увиденного/прочитанного (например, фотографий и описаний тяжелых несчастных случаев, проишествий), как правило, это реплика сочувствия. Варианты жостко/жосско (эрративы наречия жёстко) также используются в оригинальных значениях (жестоко/сильно/строго/антоним к «мягко»). Синоним - готично (красиво).
• Жжош, жжот и т. п. — (эрративы от глагола жечь) — в значении «зажигать» (ярко самовыражаться). Примеры «аффтар жжот» (наиболее известный штамп), «жжош», «каменты жгут», «жжошь как агнимьот». Выражает восхищение мастерством самовыражения собеседника или третьего лица (например, аффтара). Иногда трактуется как ЖЖошь (то есть «зажигаешь в ЖЖ», «Живо Журналишь» и т. п.) от «ЖЖ» (то есть Живой Журнал).
• Жызненна — положительная оценка, подчеркивающая жизненность ситуации.

З

• Зачот, зачод (превед-эрратив) — высокая положительная оценка. Очевидная студенческая пародия на двухбальную систему оценок (зачет/не зачет). См. также низачот, напирисдачунах.
• Зачотный — очень хороший.
• Зачотка — воображаемая зачётная книжка для раздачи зачотаф и низачотаф. Например, «давай зачотку, пять!».
• Зочем ви тгавите — протест против травли, точнее, пародия на него. Выражение кащенитов, в оригинале звучащее «Зочем ви тrавите пейсателя?». Первоначально восходит к кампании травли С. Лукьяненко кащенитами в конференции RU.LUKIANENKO.

И

• Йа — я (личное местоимение). Слогом «йа» в эрративах заменяют букву «я» (если позволяет фонетическая транскрипция) — например, «Йад».
• Йад — яд. Обычно йаду предлагают (выпить) неинтересному и/или излишне циничному автору/комментатору. Реже — автору крайне депрессивного поста. Также, автор может обыгрывать вариант собственного самоубийства (пойду выпью йаду) на почве недовольства собой или депрессии или, наоборот, призыва не депрессировать (не пей йаду, пешы ещо). Популярны также альтернативные «способы самоубийства», например, «убить себя апстену», «убиться веником» но они, как правило, применяются только в комичном контексте.
• Иблан — еблан, дурак. Вероятно, матерная вариация на слово «баклан».
• И ниибёт, и ниипёт — заключительная реплика в утверждении, означающая то, что написавший не хочет слышать никаких возражений.
• Иннах, инна, дитынах — искаженное «иди ты на хуй». Возможно, появилось из анекдота:

Пьяный мужик и девушка стоят на остановке. Мужик поднимает мутные глаза на девушку и говорит:
- Инна...
- Мужчина я не Инна!!!
- Инннаа...
- Да я же вам говорю не Инна Я!!!!
- Иннахуй!

• Испацтала, испацтула, пацталом, пацтулом, упалпацтoл - говорит о том, что читатель от смеха упал под стол/стул и в данный момент функционирует (смеется, пишет) из-под него.
• Итить (от старорусского итить [твою мать]) — выражение удивления, реже — радости или огорчения, см. также Фигасе.
• Йобанарот — искажённое «ёбаный в рот», потерявшее буквальное значение. Выражает изумление или используется как ругательство.
• Йобань (от матерного ёбань) — чушь/абсурд, возможно, в значении КГ/АМ.
• Йопта!, Йопт, Йобз! (от ёб твою мать, потерявшее буквальное значение) — выражает удивление.
• Ипацца (эрратив матерного «ебаться») — заниматься сексом, или заниматься неблагодарной работой (например, долго возиться с настройкой чего-либо). Например: Смотрю, а они ипуццо! (cм. Превед)
• Йух (в равной мере эрратив юг и искажение матерного хуй) — применяется для обозначение стороны света («Съездил в отпуск на йух», «Осенью все птицы улетают на йух»), или места назначения, куда посылают нежелательных людей (Например: «Зхадить бы тибе, мальчег, на йух ...»). Иногда используется в двусмысленных фразах (например в качестве завуалированного оскорбления).

К

• Кагдила? — превед-эрратив «как дела?», один из основных превед-штампов.
• Камент, коммент (англ. comment, читается «комент») — комментарий к посту.
• Картинки не грузяццо — не открываются картинки, включенные/прикрепленные к посту. Как правило — из-за ошибок в ссылке или сервере хостинга, реже — из-за ошибок в настройке клиентского ПО. Иногда применяется в ироническом смысле.
• КГ/АМ (аббревиатура «креатив гавно, афтар мудак») — крайне низкая оценка поста и клеймение его автора как аморальной и циничной персоны. Существуют попытки дать альтернативные (вплоть до противоположных) расшифровки: «креатив гениален/гламурен, афтар молодец», «КГ/АМПД — … патамушта далбаёп», но, как правило, они не находят распространения.
• Кибердрочер — см. дрочер
• Кисакуку, киса, ты с какова горада? — приветствие с оттенком иронии и снисходительности. Намек на недалекость мышления, обычно применяется в ответ на экспрессивные комментарии.
• Кошерно/кошерный (ивр. (читается «кашер») — пригодный, кошерный) — хороший, «правильный». Возможно использование в антисемитских провокациях.
• Криатифф, креатив, крео и т. п. (от англ. creative — созидательный, творческий) — пост/запись в блоге/форуме, в дальнейшем подвергаемый комментированию. Некоторые люди придерживаются мнения что креативом можно называть только хорошее произведение.
• Кросафчег[-гг], кросавчег — восхищение одушевленным предметом обсуждения с элементом иронии (иногда - в гомосексуальном контексте). Один из основных превед-штампов. Данное выражение породило новый стиль искажения слов, например, учаснег, омириканчег, вадитильчег, муссыкантечег.
• Куцо — выражает мнение о логической незавершённости мысли собеседника. Может применяться как просто в разговоре, так и при обсуждении того или иного креатива в сети. Есть мнение, что данный термин вышел в сеть из среды более старшего поколения падонкаф, образовавшись в своё время от слова "куце" просто по причине их малограмотности, поэтому до выхода в сеть существовал долгое время лишь в словесной форме, исключающей наличие каких-либо письменных свидетельств о точном времени его возникновения.

Л

• Лытдыбр — дневник, дневниковый пост, транслитерация слова «дневник», по ошибке набранного в английской раскладке (т. е. «lytdybr»). Обычно — негативный отзыв, намекающий на неинтересность поста. Синонимы — Слив, Отчот. См. также Слив защитан. В блогах же, как правило, не несет негативного оттенка и ставится в начале записи для указания на то, что далее последует описание какого-либо эпизода из жизни автора.

М

• Мидаль, Медалько — виртуальная медаль (подкрепленная картинкой или на словах), выдаваемая афтару за достижения в какой-либо области. Например, мидаль за гламурность/гатичность/атвагу.
• Медвед (превед-эрратив медведь) — имеется в виду медведь с картины Джона Лурье (John Lurie) «Bear Surprise», говорящий «Превед!» (в оригинале — «Surprise!»).
• Морозиш — говоришь нелепость, чепуху, бред (от «сморозить» — сказать чепуху). Противопоставляется выражению «Жжош» (см.). Также применятеся в буквальном значении, например «морозиш жопу в маршрутке».
• Моск, мосх — мозг, ум. Например «Только не мой моск!».
• МПЧТД - Мне Похуй, Что Ты Думаешь выражение не согласия с оппонентом, которое дает понять ему, что его точку зрения не следует воспринимать всерьез.

Н

• Ниасилил — не осилил, то есть не прочитал полностью. Иногда дополнительно уточняется причина - «слишкам многа букаф», «патамушто вайна и мир» (много текста), «патамушта стехи». Так же используется в смысле «нипонил»
• Ниибаццо — популярное слово, имеющее много значений. Употребляется как вводное слово («безусловно», «однозначно»), наречие («очень», «крайне»), как правило, подчёркивает смысловую нагрузку, указывает на превосходство, исключительность («ниибацца крутая тачка»), используется в качестве междометия («и тут сматрю — ниибацца!») и т. д.
• Ниипёт, ниибёд (от матерного «не ебёт») — всё равно. См. также иниибёт.
• Низачот!, Напиристачунах! — низкая оценка, см. Зачот.
• Нипадеццки — «очень», «по-серьезному», наречие. Используется для усиления выражения. Например, «Аффтар жжот нипадеццки!»
• Нипонил — не понял, не увидел смысла.
• Нисмишно — не смешно.
• Нубляващще! — выражение крайнего восторга, огорчения или удивления. Предположительно возникло из анекдота:

Один зек, освободившись, решил зайти в Третьяковскую галерею. Уж больно понравилась ему одна картина. Несколько раз возвращался он к ней и стоял, разглядывая это произведение. Увидев это, дежурная спросила:
- Нравится? Так напишите свое мнение в книге отзывов.
Долго стоял зек с карандашом в руках, что-то думал, потом написал, зачеркнул, снова написал, зачеркнул, порвал лист и снова написал. Когда он ушел, любопытная дежурная решила посмотреть, что он там написал. Открыла и читает: "Ну, бля, ваще!"

• Нумерасты — См. первонахи.

О

• Отчот, Атчот — пост, повествующий о каком-то мероприятии (вечеринке, концерте), в котором участвовал/присутствовал автор. Синонимы - Лытдыбр, Слив.
• Обоссака, Абассака — необычайно смешная ситуация/рассказ/и т. д.
• Отжыг, Отжег — хорошая шутка (см. тж. «Жжош»), вечеринка падонков, процесс зажигания на вечеринке.

П

• Падонак!, Падонаг — признание в авторе настоящего падонка.
• Пацталом, Пацтулом — см. Испацтала/испацтула. Например, Валялсо пацтулом.
• Пелотка — наружные женские половые органы или женщина.
• Пелотка не бритайа, Пелотка бритайа — плохо и хорошо, соответственно. Также см. Пелотка
• Пендостан, Пендосия — Соединённые Штаты Америки. См. Пиндос.
• Первый нах! — реплика, означающая «я первый!». Происходит из «соревнований» падонков в попытках оставить первый (или один из трех первых) комментарий в новых постах. Другие связанные реплики — «второй нах!», «третий нах!», «в пятерке!», «фдисятке нах!», «в сотне!» и т. п. Интересное совпадение: в армянском языке «нах» означает «первый».
• Первонах, Первонахи — негативное (как правило) название пользователей, устраивающих соревнования по оставлению первых комментариев. Возможно, звание победителя данных «соревнований».
• Песатель, пейсатель — см. Аффтар. Вариант, заимствованный у кащенитов.
• Песдарно — бездарно до безобразия.
• Песдато (от матерного пиздато) — Хорошо.
• Песдес (от матерного пиздец) — Плохо.
• Пеши исчо! Аффтар, пеши исчо! (эрратив "пиши ещё") — Высокая положительная оценка или поддержка автора поста, признание его творческих способностей. См. также «Дайте две !»
• Пиндос — гражданин Соединённых Штатов Америки. Замена не вполне корректного названия несуществующей национальности "американец". Используется как при негативной оценке поведения граждан Соединённых Штатов Америки, так и в качестве их смыслового отличительного признака от других жителей двух Американских континентов. С этой же целью иногда используется слово "америкос".
• Пицот (от пятьсот) — много.
• Пицот минут — 1) большой промежуток времени (мы ехали пицот минут — мы ехали очень долго). 2) поздний срок (уже пицот минут! пора валить! — Уже поздно! Пора уходить!).
• Плакалъ!, рыдалъ — плакал (от смеха). Например: «я плакалъ».
• Пля — см. Бля.
• ПНХ — аббревиатура фразы «пошёл на хуй».
• Подрочил, спасибо — в целом, положительная оценка поста эротического содержания, или иронический намек на порнографичность.
• ППКС — аббревиатура «Подписываюсь под каждым словом», то есть полностью присоединяюсь к сказанному и не могу ничего добавить или сказать лучше, чем уже сказано. Эмоционально усиленный аналог «+1».
• Превед! (эрратив «привет»), \о/ (смайл), Y — приветствие. Фраза, которую говорит медведь в русской редакции картины «Bear Surprise» Джона Лурье (John Lurie; в оригинале медведь говорит «Surprise!»).
• Перецца (эрратив жаргонного «переться») — получать удовольствие.
• ПТНБгг — аббревиатура фразы «Пошёл-ка ты нахуй БуГоГа».
• Пэтэушнег (от «ПТУ-шник») — человек очень низкого интеллектуального развития. Проявление академического шовинизма или пародия на него. Также — дурак, см. также Далбайоп.

Р

• Раскас, Роскас — рассказ, применительно к посту. Например: Раскас жызниный!. Написание "Раскас", возможно, берет свое начало из рассказа "Раскас" В. Шукшина.
• Ржунимагу — комментарий к смешному или нелепому посту/комментарию. См. также Пацталом/пацтулом
• Рисурс — интернет-ресурс (как правило - веб-сайт: сцайт), самоназвание udaff.com. Например: Пидараф на рисурсе будут убивать.
• Респект[ъ], риспект , риспегд (от англ. respect — уважение) — выражение уважения. Напр. «респект и уважуха».

С

• СЗОТ (аббревиатура «сорри за оффтоп») — автор/комментатор заранее извиняется за несоответствие своего сообщения (поста/комментария) теме обсуждения (топику/сабжу раздела/комьюнити/поста).
• Синька — алкогольный напиток (сущ.), употребление алкоголя (гл.): возм. варианты — синячить, синючить, насинючиться.
• Слив (перевод англ. flush вне контекста, применительно к блогам оно используется в значении «раскрывать, открывать, разоблачать», т. е. «писать пост сокровенного содержания, дневник», а также как существительное «запись дневника») — чисто дневниковая запись (особенно — неинтересного содержания), см. также Лытдыбр, Отчот. Иногда "слив" ассоциируют со сливом воды в туалете.
• Cлиф защщитан — шутливо-снисходительная оценка неинтересного поста и/или согласие с оправданиями автора (с намеком, что даже говорить с ним скучно).
• Сотона, Соттона — сатана, мастер отжига (положительный отзыв). Пример: Аффтар — аццкий сотона!, Аффтар — аццкей соттона!.
• Спасиба падрачил — см. Подрочил, спасибо
• Сцуко, сцуконах (от сука) — при использовании в качестве существительного может выражать весь спектр отношений: от негативного («тут опять звонят эти сцуки …») и иронично-негативного, до позитивно-восторженного («жжош, сцуко!!!»). Также используется в качестве междометия, усиливающего значение, например: «албанский, сцуко, сложный».
• Сцыла, сцылко — Ссылка, линк (URL)

Т

• Тема ебли нираскрыта/раскрыта (вариант: «тема сисек …») — в узком смысле - указание на отсутствие/наличие (или неполноту/полноту освещения) сексуальных мотивов в комментируемом посте. В широком смысле — указание на неполноту/полноту освещения некой любой темы, заявленной в комментируемом тексте. В последнем случае «ебля/сиськи» могут заменяться на конкретное определение, например: «Почему не указаны обстоятельства смерти? Тема жигуля нираскрыта!». Применение «Темы ебли» в начальном значении в случаях, когда уместнее широкое (скажем, для статей на серьёзные темы), может служить крайне низкой оценкой комментируемого текста (см. Фтопку!).
• ТруЪ (от англ. true — настоящий, истинный) — ироническое указание на претензию казаться кем-либо: «ТруЪ гот», «ТруЪ хацкер». Также может употреблятся как согласие с высказанным или для потверджения хорошего качества креатива — «Креатифф ТруЪ». Берет своё начало от блэк-метала. True Black Metal - это блэк-метал, сохранивший свою первоначальную идеологическую направленность и не поддавшийся коммерциализации.

У

• Убей сибя апстену, убейсибяапстену — низкая оценка творчества автора и предложение покончить жизнь самоубийством по причине очевидной бессмысленности и вреда окружающим от такого существования. Аналог «Выпей йаду». Cуществует масса модификаций: «Убей сибя тапкам», «убейсибямаркерамфухо», «Укуси сибя гадюкай», «Убейсибя абугол» и гибридов: «Убей сибя с расбегу апстену вымазаную йадом».
• Ужос, ужоснах — выражение ужаса или пародии на ужас.
• Учи албанский! (возможны эрративные модификации олбанский и алпанский) — намёк на то, что писать по-русски или понимать русскую речь автор текста (либо другой комментатор) так и не научился. Широко применяется для указания на некомпетентность, проявляющуюся в суждениях комментируемого автора. Часто употребляется для указания на неспособность автора правильно пользоваться падонкафским языком.
• Учи матчасть! — призыв к некомпетентным авторам, которые не осведомлены о какой-либо предметной области, но пишут о ней.
• Учаснег, Соучаснег (превед-эрратив участник) — участник. Также обращение к участникам общества (комьюнити).

Ф

• Фпесту! — искажённое «в пизду».
• Фтыкатель — читатель.
• Фтыкать — 1) читать криатифф (см.) 2) смотреть 3) понимать/врубаться 4) маяться дурью 5) прозевать (используется выражение профтыкал
• Фигасе — см. Хуясе.
• Фтему — в тему, хорошо.
• Фтопку!, Ф печь, Фпекло!, Ф Газенваген! (см. Газенваген) — крайне отрицательная оценка.
• Фтыкать, Фтыкайу — читать, оценивать, осмысливать, пытаться в чём-либо разобраться.
• Фубля, Фублянах — что-то очень гадкое («Аццкая фубля!!!»). Предположительно появилось из анекдота:

Маленькая девочка собирается с мамой на прогулку, мама ее поторапливает:
— Собирайся быстрее, дочка.
— Сейчас, мамочка, только Фублю возьму!
— Кого???
Девочка убегает в детскую и возвращается с ужасной замызганой куклой в тряпках вместо платья, с нарисованным маркером лицом, оторванной ногой. Мама, видя это чудовище ужасается:
— Фу! Бля!!!
— Вот и папа её так же называет.

• Фупазор - фу, позор.
• Фштыривать — Обладать наркотическим эффектом («Эти шышки меня хорошо фштырыли»)
• Ф дисятке — в первой десятке комментариев. См. «Первый нах!». Часто используется в словосочетании «ф дисятке и ниипёт!».
• Фгавно — состояние сильного (обычно, алкогольного) опьянения.
• Ф сотне — в первой сотне комментариев. См. «Первый нах!».
• Факйу (I), Факйу, жывотнае ! (англ. fuck you — пошёл на хуй) — Желание не видеть собеседника в комментах. См. также ПНХ
• Факйу (II), факу, фак (англ. FAQ (frequently asked questions)) — ответы на часто задаваемые вопросы (их сборник), «ЧаВо».

Х

• ХЗ (аббревиатура «хуй/хрен знает») — «не знаю», «без понятия» «не догоняю»и т. п.

- Доктор, а что значит "ХЗ" в моем диагнозе?
- Ну-у-у... что ваш диагноз не совсем ясен.

• Хуйарить (от матерного «хуярить» — делать/работать) — писать криатиффы. Другие формы этого слова могут иметь другие значения, например, «хуйнуть» или «захуйарить» — «послать», «отослать», «отправить» (камент, криатифф).
• Хуясе, хуяссе — искажённое «ни хуя себе», обозначает крайнюю степень изумления.
• Хуятор — тот, кто пишет («хуярит») криатиффы (см. Аффтар). Обычно применяется в негативном ключе, т. е. плохой аффтар. Часто «хуяторами» называют тех, кто «хуярит каменты» — комментирует криативы.
• Хундерстандить (от англ. understand - понимать) — понимать по-«албански», в совершенстве владеть албанцким йазыком (см. «Албанский»).

Ч

• ЧиП, чип, ЧИП - Чмо и педораз. Выражение, возникшее на udaff.com применительно к афтару Пикассо. Чуть позже оно стало одним из типовых камментов под креативом любого "сильно непонравившегося" автора. Известно также: кг/аЧиП (ср. кг/ам).

Ш

• Шышки (из жаргона наркоманов; шишки - женские соцветия конопли, с наибольшим содержанием наркотических веществ) — применяется как в оригинальном значении, так и в значении «лучшая часть/сливки» (например: Самые шышечки).

Ъ

• Ъ — отдельно стоящий твердый знак используется в комментариях для выражения чувств (обычно — восторга), переполняющих читателя, «нет слов !» и т. п. Например «Ъ!!!». Существует предположение, что одна из причин такого использования твердого знака — близкое расположение клавиш Ъ и Enter. Твердый знак, также используется в эрративах, для смыслового выделения слова («плакалъ», «труъ» и т. п.), а также в пародиях на дореволюционный стиль русского языка.

Ы

• Ы, ыыы (также как «гы»/«хы») — смех. Иногда Ы трактуется как lol (LOL), записанное одной буквой.

На пути к себе

Безусловно не веря приметам,

Чертовщиной мозги не губя,

Тем не менее перед рассветом

На дороге я встретил себя.

 

 

Удивился, конечно, но все же

Удивления не показал.

Я представился: «Шефнер». Я тоже

Поклонился и «Шефнер» сказал.

 

 

Мы друг другу понравились сразу.

Элегантны и тот и другой.

Я промолвил какую-то фразу,

Я ответил и шаркнул ногой.

 

 

Много в жизни мы оба видали,

Но свидание пользу сулит.

Я себе рассказал о Дедале,

Я поведал себе о Лилит.

 

 

Я и я очарованы были,

Расставались уже как друзья.

Долго шляпы по воздуху плыли,

Долго я улыбался и я.

 

 

К чудесам мы приучены веком,

Но такое – непросто суметь!

С умным, знаете ли, человеком

Удовольствие дело иметь!



1979

 Дух Хайяма

Мы... часто в жизни... ищем идеал...
Критерии дурацкие приводим...
Хотим поверить в сказку...
Чтобы... всё к ногам...
И получаем... одиночество в итоге...

А может...нужно просто жить...
И каждый день... частичку бытия сжигая...

Тепло своё... кому-то подарить...
В ответ... любви совсем не ожидая...

Да... важно помнить...
Если что-то хочешь получить...
То не забудь... отдать сначала...

Ведь судно... к берегам не
сможет подойти...
Когда... ему... не создано...
причала..