"Вино из одуванчиков" закончилось , но мое лето только началось и теперь я знаю каким оно должно быть, я верю , что так оно и будет, теперь, навседа.

Очень понравился фильм "безумный спецназ". Клуни , наверное впервые для меня неверояно крутой актер и хотябы за эту роль, а других я и не помню , его стоит уважать:)

"иди и смотри" - фильм , конечно гениальный, игра актеров настолько живая , что кажется , будто ты там и даже как то плохо становится от всего этого увиденного, я не знаю , не верю до сих пор в то, что показав ужас войны можно его предотвратить, но как произведение искусства, именно в таком контексте это самый "настоящий" фильм о войне, без всей этой сентиментальной шелухи и прочих двусмысленностей, законченный и цельный, как "Крик" Мунка , как "Герника" Пикассо, как "Красный смех", хотя не мне, конечно об этом говорить, что я об этом знаю на самом то деле.

"Пипец" очень жизнеутверждающий и поучительный молодежный фильм:), эффектно и колоритно, вообщем, может вовремя , а может и правда нравится, врятли я стану его пересматривать или советоватькомуто посмотреть, но както так получилось, что я не жалею о потраченном времени на подобный ширпотреб:)

Читаю "слова" Сартра, с одной стороны - это для меня всеже некий ритуал , перечитывать все это , причем в должном порядке, имено так , как.. я не могу подобрать подходящего слова, просто все это создает некий необходимый эмоциональный фон, прежде всего для моего творчества , но и для всего остального тоже, более второстепенно может, но тем не менее. А еще , я конечно не могу не восхититься очередной раз: вопервых одним из самых гениальных названий для книги , во вторых гениальным мастерством владения этими самыми словами самим автором, ну и конечноже Жаном Полем, который всегда, все время был где то поблизости все эти годы и через свои книги очень сильно влиял на состояние моего сознания, на мои мысли и настроения, отношение к чему- либо, он один из самых значимых персонажей всех последних 5ти лет, пожалуй. И я не знаю хорошо это или плохо повияло это знакомство на мою судьбу и на все , что я делал под впечатлением от прочитанного, но как то уже почти близкий человек он для меня, многие , конечно ругают, многие восхищаются , но все равно ругают, тем не менее Жан Поль есть и будет, на все времена:)

Много Воденникова последнее время, много Бродского, всей этой поэзии много в моей жизни нынче, а Джаз и Блюз совсем осточертел. Все же Поэзия тяжелей любой самой мерзкой Прозы, как бы там ни было, потомучто все это нутряное , рвущееся наружу, все эти кровавые бинты и самоистязание, разрыв между душой и телом, нельзя воспринимать иначе , как через боль и страдания. Даже с хорошим проводником, как например Воденников тот же, все это чувствуется по настоящему только в такие моменты, и статистика Бродскго о том , что поэзию читают всего 3% людей ни сколько не может ужасать в таком случае, даже напротив, если способных понять ее всего три процента значит мир не настолько плох. Да, пусть кто-то не знает и не имел возможности, так сложились обстоятельства и все такое, но в конечном счете нет ничего хуже будующего, где каждый чувствует настолько остро, чтобы принять , пережить боль и отчаяние каждого из этих .. не творцов , нет, юродивых, может быть почти святых, мучеников и самоистязателей, ведь тело всегда остается здесь, сейчас и нужно как то жить и делать простые вещи, необходимые и обязтательные. Я просто хочу сказать , что там все слишком хорошо или слишком плохо, горазбо более, чем воспринимаю даже я например, хотя я и вижу и понимаю все же несколько четче потому как сам в этом всем нахожусь постоянно, просто у меня есть куда освободиться от такназываемой "тяжести", груза этого когнитивного диссонанса, я нарисую картину и ничего не останется , я каждый раз совсем пустой после новой своей работы, готовый чувствовать и верить заново, набираться всем этим дерьмом , чтобы опять вытошнило.. Грубо? , но это так и есть, Миллер помнится писал о "беремености" книгой, но судя по его романам его тоже тошнило..
Ха, опять Сартр тут как тут:)

Готовлюсь к новой картине, она как и прошлые две, и парочка еще до того, рисуется поверх старой , которую я счел не удачной. Всего таких у меня 4 или 5 и этот холст последний из старых , есть еще один , но там я даже начать неуспел , сразу замазал, а до того просто успевал избавиться раньше , чем возникала мысль , что здесь что-то не так:). И вот , что интересно , старая картина, пусть наполовину счищенная и замазанная белилами совсем не видная мне теперь, ведь есть только белый холст на котором , когдато была картина, но та картина тем не менее проступает каким то немыслимым образом сквозь все эти слои белой краски и влияет на то, что я рисую поверх. Так было со всеми, но больше , уже не будет пожалуй, не хочу и не трону я их теперь. Пусть даже знаю как было бы лучше и может быть мне стыдно за них теперь , но пусть они останутся , ведь сейчас они хороши и потом будут в своем роде тоже как то отчасти. Нет , я может освежу старый лак на некоторых, но не более, потому что это профанация и издевательство над самим собой прошлым, это как жечь свои детские фотографии, а у меня их уже и нет, и ничего больше нет, кроме этого дневника , нескольких десятков картин, раздаренных или проданных и дырявой памяти своей, и может быть кого-то еще. Завесил все свои картины, что есть дома, т.к. во всем этом великолепии я както слишком чувствую себя божеством и творцом миров, отвлекает короче:) Читаю, смотрю фильмы, перечитываю свои старые записи и блокноты, ругаюсь , выясняю отношения, ссорюсь, удаляю друзей и знакомых из своей жизни, все эти ритуалы такая глупость, каждый раз и были те , кто оставался всегда и может будут еще, но я уже не хочу больше ничего терять есть какието другие способы и я теперь знаю их всех, последнее время я всегда уходил от людей, чтобы нарисовать что-то , теперь нужно попрбовать , как совсем давно, как в самом начале, когда у меня получалисть настоящие катины, способные радовать и удивлять, я хочу попробовать пойти навсречу, слышишь ты меня? я знаю как все исправить, и пусть все слишком усложнено и невыносимо, но я верю, что есть шанс.

"День опричника" очень даже не плохой роман Сорокина, не знаю за что жгут его книги, и что это за книги, может стоит прочесть что нибудь другое, но тут все очень даже интересно и хорошо написано, да есть мат и прочие нецензурные подробности, но ведь европейская литература кишит подобными описаниями и эпитетами, а из наших - Пелевин, ну ничем не лучше по моему относительно чистоты языка, тем не менее никто и не думал жечь его книги. Я любитель антиутопий и очередная такая мне попалсь очень кстати.

Гениальнейший и великолпнейший Миядзаки очередной раз порадовал меня своими "унесенными призраками", кроме того очень познавательно было посмотреть историю создания и вообще всю их кухню в фильмах приложениях о тврчестве Миядзаки, мне ведь мультфильм рисовать скоро, так что очень кстати. Раньше я хотел стать режиссером, но как то охладел со временем к этой идее, а вот что касается мультипликации и анимации прочей, - тут пожалуй едиственный мой шанс хоть как то совместить мой опыт и навыки относительно живописи и рисунка с этим самым кино, но всеже - это не совсем мое. Лень мне рисовать одно и тоже многократно , чтобы получить некую последовательность кадров, так что уж не знаю как оно все это дальше бдет, но один мультфильм я сделаю - это наверняка..
Нынче я как то исключительно глуп и бестолков, кроме того говорю чупуху всяческую, что очень влияет на развитие дальнейших событий в моей повседневности, никогда я не придавал столько значения словам, точнее я и не придаю им значения до сих пор , но это теперь пагубно влияет на окружающую меня реальность и случайно оброненое слово или фраза способны изменить все. Тем не менее, мне вот лично пофигу , даже интересно в некоторой степени как оно будет дальше, всегда так было , и я почти всегда выкручивался, а нет так нет. Я вот не стал бы что-то менять, рушить или строить новое, вообще принимать какие-либо решения без полноценного анализа ситуации, но я - это я , а некто склонен думать и поступать иначе, что ни коим образом не придает всему этому значимости, да и относиться к подобным людям в серьез - пустая трата времени, и вообще "себе дороже".
Очень увлеченн Блюзом и Джазом, ну и ранним рок-н-роллом, все это очень мне по душе нынче, и не как фон , а вообще, чтобы слушать.
Много чего такого, о чем здесь писать не принято, да и вообще мне не комильфо, тем не менее все это происходит и заполняет значительную часть моей жизни. С одной стороны есть выгоды в плане эмоционального фона так способствующего моему творчеству, с другой стороны все же время-то уходит, так что нет во мне больше жалости и милосердия, "Русское поле экспериментов" меня ждет. Эксперименты эти может быть аморальны и неэтичны, но я ведь найду как это применить в своем твочестве, да и вообще на пользу, так что нечего дуться, нет ни какой разницы кто или что является объектом эксперимента, гораздо болеее важен результат.

Хочу завести
заводную ворону
чтобы роняла
мне сыр в макароны…
хочу завести
заводного козла
чтобы без тОлку
давал молока
хочу завести
заводную собаку
чтоб заводилась
на каждую драку
хочу завести
заводного себя
чтоб на работу
ходил за меня :)
(с) тот же самый Фрол

жру витамины килограмами, очень прожорлив, хотя это ни коим образом не отражатся на моей конституции, сплю попрежнему мало и подвергаю свой организм предельным нагрузкам..
все как у людей короче.

В колонках играет - Пилот - Ч\Б
Не спеши, не охоться, не делай скоропостижных выводов, не суди по первому впечатлению и вообще не суди, не охоться..

А вчера я искал "Золото" и "Слова", впрочем искал я их давно и в прямом и в переносном смысле. Вопервых я искал книги "золото" Гринуэя и "Слова" Сартра, но в тоже время я всю жизнь искал то и другое так или иначе, со словами у меня всегда сложновато было, написать легче, чем сказать, но даже здесь и еще где-либо все это не до конца, потому я и начал выдумывать свой универсальный язык живописи, равноценный золоту( хотя "золото" тут лишь символ), пока что тоже без особых результатов. Но сегодня я нашел эти самые "слова" Сартра и единсвенный оставшися экземпляр "золота" Гринуэя, который недочитал ровно два года назад, потерял где-то, точнее там , где мне пришлось остаться на эти два года, но как то поздно, хотя так или иначе все равно ни куда не деться от этого всего, от этой круговерти вечной, которая не даст убежать и поменять того, что ДОЛЖНО произойти, и повторения всего этого я уже , чувствую , что не выдержу, прийдется, во всяком случае теперь я уже почти готов, почти.

За 3 посление года я пересматривал \"чемоданы Тульса Люпера\" раз 5, и вот недавно разом, все три части подряд, что отчасти привело к тому, что Тульс этот самый как будто куда то ушел, вслед за всеми этими: \"степным волком\" , \"маленьким принцем\", "калигулой" и "Александром деЛарджем", "Иисусом" и "Эрнесто Гарсия".. так оно и должно было быть, вслед за ними, вместо них приходят новые: идальго Дон Кихот Ламанчский, Перец и Кандид, Горбовский,.. НО, вчера както так случайно , невероятными маршрутами и закоулками мы добрели до Художественного в котором показывали все того же Тульса, что даже в некоем роде символично, снова он напомнил о себе. Все мы узники так или иначе, даже в том случае , если осознаем это.
"Если бросишь меня, можно уйду с тобой?"(с) Тульс

Никто не запомнит тебя за твои мысли!, никто не запомнит тебя за твои мысли!, никто..
да что это вообще значит все? вечно у Маркеса оговорки какие то, вот если считать мои картины, даже блог этот, да что я, ну творчество самого Маркеса, все эти слова, даже это самое письмо, ведь тоже мысли, те самые за которые его запомнили миллионы людей, и как высокомерно и пафосно тогда звучит все это, мол вот мои мысли, я их здесь написал , а ТВОИ, не сказанные не написанные, никак не выраженные .. и ты сам тоже.

Все это напиминает какие то 8,5 от Феллини или Гринуэя, не важно, теперь мне и не нужно , вот еслиб было так , чтобы все они, будь то 8,5 или сколькоугодно еще, стали единым , а то все както поотдельности и я уже как будто все и всех растерял, причем добровольно, намеренно. Потому, что не могу больше так, осталось только побороть в себе это пренебрежительное и высокомерное, скорее всего прикрывающее самый обыкновеннй страх, прошлых ошибок и неудачь. Столко случайностей нынче происходит и хочется верить в то, что это для меня, хотя если рассудить трезво, то может я просто сам себя, как и ты , убеждаю, но слишком многое было просто невозможно при других обстоятельсвах, и не было никогда так, гораздо проще было, дело тут в отчаянии и страхе или действительно в неизбежности, да почем мне знать, в любом случае никто ничего не теряет, а все эти события и переживания как бы там нибыло есть опыт, как бы пошло это не звучало, но из всего можно извлечь какую-то пользу, только вот теперь мне кажется, помимо опыта мы ве же формируем свою собственную личность делая тот или иной выбор, все меняется и каждая ошибка и неудача может сказаться на дальнейшем..
слишком сложно обо всем этом писать , а уж тем более говорить.
ВЫБЕРИ ЖИЗНЬ!
я выбираю.
выбрал.

"О своих чувствах мы знаем все, не знаем только их глубины, то есть искренности. Тут даже поступки не могут служить мерилом, во всяком случае, до тех пор, пока не доказано, что они не поза, а доказать это не всегда легко"
Ж.П.Сартр

вот интересно фраза: "креста на вас нет" это в смысле "не крещенные"( ну и вообщем ведете себя , как язычники какиенить или мусульмане, если учесть , что фраза старинная , то это вполне объяснимо и простительно даже при нынешнем толерантном отношении к свободе выбора религии), или всеже это якобы угроза такая :"вот на крест-бы вас повесить , да креста нет.., или крестов ненапасешься..", на мой взгляд оба варианта толкования вполне разумны, единственное , что не распинали в России на крестах ни кого насколько мне известно, но даже в этом случае возмона такая интерпритация.
посмотрел "Страсти по Андрею" Тарковского , тоже не в первый раз, но теперь уже както более внимательно и серьезно , с прошлого просмотра в моей памяти оставалась только последняя глава про колокол , тогда меня именно это почемуто впечатлило , и особенно , как этот паренек в конце Рублеву признался , что не знал он никакого секрета меди колокольной , только теперь я заметил некоторые моменты относительно того , что Рублев например решил Заговорить именно с ним после того , как дал обет и еще заявил , что "пойдем , мол , вместе , ты колокола лить , а я иконы писать", а в начале , когда его Феофан вызвал в Москву, . он взял с собой в помошники каких то слишком уж апостольского образа персонажей , и все эти споры с Петром и Фомой еще раз подтверждают мою догадку, хотя там и не все были, но не все и нужны, и этого достаточно , а как он выкрутился великолепно , когда ему говорит Петр, что мол продали его и распяли , и если он снова прийдет , то снова все повторитсяЮ и продадут и распнут , и после раскаются , когда поздно будет , а Рублев ему ответил , что раскаяние оно на то и есть , чтобы никогда не поздно , а продали они его Народу тому-же и может быть из любви ..
а еще веду я себя както нерационально последнее время и это меня очень напрягает , хотя догадываюсь , что так оно и надо , но все же такое положение вещей угнетает несколько , вот нынче вместо того , чтобы дорабатывать и рисовать новые картины , проходил FALLOUT2 и тренировался в калиграфии , выводя всячские алхимичские иероглифы. а вчера поехал в МДК ради отдельного издания "Над пропастью во ржи" и "отягощенных злом", и перечитывал..
"The Catcher in the Rye" дословно переводится , как "ловец во ржи", и нынче появились даже некие сторонники именно такого варианта перевода названия книги , впрочем , как и остального всего ее содержания, на мой взгляд лучшего , чем "над пропастью во ржи" и выдумать ничего невозможно, может быть потому , что я именно такой ее запомнил, когда впервые прочел , хотя я не склонен к консерватизму и готов принять новое , но если оно не хуже , а в дословном переводе уже нет той поэзии и он больше подходит для фильма ужасов или триллера какогонить вроде "дети кукурузы", кроме того именно в этой фразе на мой взгляд выраженн некий ключь ко всей книге. а "ловец во ржи" я-бы и читать не стал , если только это написал Дин Кунц или Стивен Кинг..:)
эту книгу я перечитывал десяок раз и наверное еще десяток раз прочту, хотя в ней и нет ничего для меня лично сверхважного я-то нашел замену этой пропасти, и тем не менее удивительно , как такая легкая и простая на поверхности книга может хранить в себе действительно очень важные социальные и психологические вопросы.

вот такая к примеру фраза: "я не люблю Маяковского.." да , сразу отмечу , что не так важно Маяковский это или Пушкин или кто-либо еще , я хотел-бы обратить внимание тут на отношение "я не люблю .." , которое вообще не к месту потому как Маяковский или какой-либо другой автор явно не для любви , и правильней было бы наверное сказать " я не понимаю".. или как там еще..
А вот , кстати мысля по поводу. Возможно-ли взаимопонимание в такой ситуации: " я не понимаю твоих картин , но мне нравится , что ты рисуешь, тоесть творчеством занимаешься " или уж нивкакие ворота: "мне не нравятся твои картины , но как человек ты хороший"..
если мои картины это я сам , в этом вроде как не должно быть сомнений , то те кто не понимает и те кому не нравится то , что я делаю идут нафиг и никаких тут компромиссов быть не может. и говорить с таким человеком мне совершенно не о чем и не зачем.
отличный выбор на мой взгляд для того, чтобы освободить время от пустого времяпровождения и бессмысленных диспутов:)
ненравится? так какого хрена ты лезешь комне со своими возражениями и мнениями? лучшая критика для меня - это я сам , все вмешательства только отвлекают.
З.Ы.: я говорю это как автор никогда не подвергавшийся негативной критике ( ух не знаю почему) , но обычно либо ничего , либо хорошо, чаще "непонимаю", но постоянно наблюдаю как люди выражают свое недовольство и какоето даже негодование относительно чьего-либо творчества ( совершенно безобидного занятия , не то, что там атомные бомбы какиенить строить или лазеры изобретать..)

интересно зачем после каждого утверждения говорят ".. правда" , будто это вот правда , а то, что было до того нет:)
например : "мне, правда нравится " или "мне нравится, правда"
особенно с учетом того , что правды никакой вообще нет, но об этом потом..
а ещо меня раздражают всякие глупые , а может и не глупые.., скорей всего глупые цитаты в профилях пользователей на различных сайтах, целыми коллекциями они туда их запихивают, в подписи прикрепляют и т.д.. непонятно, с какой это целью? тоесть весь свой внутренний мир , все свои переживания или достижения они хотят запихнуть эти пару строчек информируя всех прочих о том , что мол вот оно как оказывается , как мы много знаем, такая у нас жизненная позиция и все такое ..
могут-ли быть такие цитаты информативными , если их выдумали другие , великие(?) , умные(?) и все такое.. или таким образом потребители готовых формул стараются приблизиться к тому великому выдумщику, блеснуть в его свете?
но об этом я совсем не хочу говорить..
короче мне вообще лень говорить , особенно когда я рисую новые картины, тошнит спускаться во всю эту глупость и бессмысленность.
З.Ы.: очень мешает , что надо спать , есть, кудато , зачемто идти.. все отвлекает и раздражает ..
З.З.Ы.: очень интерисует тема никнеймов .. зачем? ктомуже зачастую такие глупые , несуразные .. как , впрочем и подписи эти, профили..

Настроение сейчас - GAULOISES

итак , сегодня я хочу рассмотреть фразу определяющую статус отношений словами современой девушки , а именно "мой молодой человек".
что бы это могло значить и на чем тут делается акцент ? на том , что он молодой или на том , что он человек всеже? , (а еще это слово "мой" в таком случае вообще неуместным кажется) раньше это называлось "возлюбленный" , "любимый", "жених" , "любовник", но в нынешнем случае опять проявляется некий побег от реальности , или неопределенность и неуверенность в этих самых отношениях , так что и ожидать от отношений возведенных в такой статус многово не стоит пожалуй.
также здесь просматривается некий аналог с мужской фразой "моя девушка" , что определяет ее(девушку) , как собственность , но ни в коем случае не конкретизирует чувств.
я не знаю исторического материала, который может определить пошло-ли это нововведение с женской стороны или с мужской , но с некоторой уведенностью могу заметить , что основой для данной интерпритации послужила американские фразы типа girlfriend и boyfriend, которые несколько преобразовались и упростились , но смысл , пожалуй остался тот же.

Настроение сейчас - CHIANTI

забавно, забавный , прикольно , прикольный ..
я периодически довольно сильно увлеченн бываю лингвистикой и даже часто загораюсь желанием получить в этой сфере какоенить образование .. хотябы филологическое , тако вот , я опять отклоняюсь от темы , для меня совершенно не понятны значения , которые приобретают нынче слова вполне однозначные и не требующие особых разъяснений и долгих поисков в словаре толковом , можно былобы , а может быть и нужно провести глубокий анализ на эту тему , но боюсь все это приведет к томуже , что открылось в недавнем посте "ради христа" : либо это деградация либо аутизм , а скоее всего и то и другое с ярковыраженной паранойей.
у когото больше у кого-то меньше.
список приведенных выше прилагательных используемых нынче совершенно не по назначению говорит о том , что использующие их индивиды не хотят или боятся иметь определенную точку зрения, уходят от ответа или ищут некий эквивалент между да и нет, логика канешна не всегда уместна, но в большинстве случаев подобные ответы или реакции звучато очень глупо и даже раздражают.
лично меня..
многие естественно привыкли..
не придавать значения словам .. но проблема не в том , что кто-то не придает им значения , а в том , что к этому стремятся.

Настроение сейчас - Montepulciano d'abruzzo montecelli

Довольно часто мне , да и всем, пожалуй, приходилось наблюдать в метро, переходах и других людных местах , людей с табличками такого содержания: "помогите ради христа..". И только недавно я задумался , а что , собственно значит эта фраза и почему именно эта , почему именно в такой форме?
Первым делом бросается в глаза тот факт , что помочь нам предлагают именно ради христа , но в тоже время помощь требуется просящему, следовательно человек говорящий эту фразу в некоторой степени обособляется , переводит себя из статуса просящего за себя , в статус просящего за когото, что не роняет достоинства и создает чувство некой высшей цели , которую он тутже указывает, эта цель - христос , но не как личность , а уже как идея. тут возможны варианты: "помогая мне ты помогаешь христу" или "помогая мне ты становишься похожим на христа" здесь уже есть не только прозьба , но и что-то взамен. Насамомделе , я очень сомневаюсь , что обыватели пользующиеся данным выражением осознают всю сложность и многогранность интерпритаций и скорее просто занимаются плагиатом церкви, в которой и выдумали это самое "ради христа " потому как от лица священника подобные слова будут звучать именно в таком контексте , священник имеет право обещать что-либо взамен на добродетель, такая уж у него профессия , но обещать он будет всегда от лица бога.. вообщемто это все на так важно и не хотелосьбы никоим образом обидеть церковь , лучше расмотрим третий , мой самый любимый вариант.
Если учесть , что по православному мировоззрению христос есть в каждом из нас , то выполняя просьбу просящего , мы делаем это и для себя и для него одновременно , тоесть посящий предлагает нам воспользовться возможностью совершить добродетель,действие , приносящее пользу тому , кто его совершает а уже не просит, нам предлагают , причем безпроигрышный вариант , что естественно подкупает.

вопрос к размышлению: Христос в данном случае цель или средство?