Прошу прощения за несколько дней отсутствия - есть проблемы с интернетом. Впечатлений о ЮАР и Кейптауне уже накопилась масса, но на первый раз обойдусь почти без слов - одними фотографиями.

Гигантская вувузела, построенная на шоссе к стадиону "Грин Пойнт". Признаюсь, уже к звукам вувузел привык и отныне считаю их непременным атрибутом африканского футбольного орнамента. Запрещать их нельзя ни в коем случае, а сторонник такой меры Криштиану Роналду (дескать, концентрация теряется) пусть в футбол играет, а не вувузелы слушает! Люди без этого просто не могут, у них вувузелы с незапамятных времен.

Над всем центром Кейптауна нависает Столовая гора. Почему Столовая? Да потому что ее уникально пологая поверхность напоминает стол, на котором хоть выпивку с закуской расставляй. Лично мне эта гора больше напомнила крепостную стену.

А вот - вид на Кейптаун сверху, с той самой Столовой горы. Оттуда, кстати, очень здорово слышны звуки вувузел.

"Осторожно, бабуины!" - часто ли вам доводилось видеть подобные дорожные знаки?

А вот - знаменитый, изучавшийся когда-то нами на уроках географии Мыс Доброй Надежды - самая юго-западная точка Африки. Мы туда (63 км от Кейптауна) съездили со съемочной группой канала "Россия-2" во главе с комментатором Ромой Трушечкиным. За рулем был оператор Михаил. Коллегам, которым я "упал на хвост" - отдельное спасибо!

Есть еще немало интересных фотографий, но их вы увидите в ближайшем интернет-выпуске "СЭ-воскресенье". Следите за рекламой :)

Вот и новость, которую я анонсировал на блоге вчера. Вышла в свет моя книга "Жизнь замечательных тренеров. Секреты футбольных маэстро". Она для меня очень важна и дорога, поскольку это моя десятая, юбилейная книга. И посвятил я ее памяти Владимира Михайловича Кучмия - моего Главного Тренера. Предисловие - о нем, человеке, без которого не было бы ни "Спорт-Экспресса", ни меня как его журналиста уже на протяжении 16 лет.

О чем книга? О профессии, важностью и многогранностью которой я с каждым годом проникаюсь все больше и больше. О ее видных представителях, чьи личности и методы настолько непохожи друг на друга, что удивляешься: как такие разные люди могут выигрывать? Но в том-то и "фишка", что тренер - профессия абсолютно штучная. В ней нет рецептов, в ней есть только люди. Ты можешь быть полной противоположностью тому или иному тренеру-победителю - и тоже выигрывать. Но ты можешь быть полным адептом кого-то из чемпионов, следовать до мелочей его методике, принципам тактики, физподготовки, психологии - и все проигрывать. Потому что, повторяю, в тренерском деле нет правильных и неправильных методик, есть талантливые и посредственные люди.

Отрывок из очерка о Леониде Слуцком - в сегодняшнем номере "СЭ": http://football.sport-express.ru/reviews/6110/. Надеюсь, из него вы узнаете об этом человеке немало нового. А его мысли о матче "Терек" - "Крылья", насколько мне известно, не публиковались еще нигде. Кстати, в ближайшем интернет-выпуске "СЭ-воскресенья" - весьма неожиданные подробности появления Лучано Спаллетти в "Зените". Из той же "Жизни замечательных тренеров...".

Принцип отбора героев книги таков: либо (в подавляющем большинстве случаев) с ними общался, и не раз, я сам, либо мне о них подробно рассказали люди, которые у этих специалистов играли. К последним относятся Алекс Фергюсон (рассказ Андрея Канчельскиса), Фабио Капелло (Дмитрий Аленичев и Сергей Гуренко), Отто Рехагель (Владимир Бесчастных), а также Валерий Лобановский, воспоминаниями о котором со мной делились многие футболисты, у него выступавшие. К большому сожалению, до смерти Лобановского пообщаться с ним лично мне не удалось, поскольку в годы его возвращения в киевское "Динамо" я жил и работал в Америке. По этой причине в книге нет очерков, например, об Оттмаре Хитцфельде, Луи ван Гале или Марчелло Липпи: писать просто со стороны о людях, которых я не знаю и о которых мне никто не сможет живо и интересно рассказать, я не счел возможным.

Книга, помимо предисловия о Кучмие, состоит из пяти глав. В первую ("Россия. Цари 2000-х") объединены очерки о самых титулованных российских тренерах XXI века - Валерии Газзаеве, Юрии Семине и Курбане Бердыеве. Во вторую ("Вечные странники") - тексты о людях, которые любят и не боятся работать в разных странах и на разных континентах, не замыкаясь на чем-то одном: Гус Хиддинк, Дик Адвокат, Валерий Непомнящий. В третью ("Тренер и футболист - разные профессии") - рассказы о специалистах, которые не достигли никаких вершин, будучи игроками (или вовсе ими не были), зато здорово нашли себя в тренерстве: Жозе Моуринью, Авраам Грант, Лучано Спаллетти, Леонид Слуцкий. В четвертую ("Память") - воспоминания о тех, кого с нами уже нет: Константине Бескове, Викторе Прокопенко, Владимире Федотове, Валерии Лобановском. В пятую ("Рассказы о маэстро") - беседы с нашими футболистами, выступавшими у зарубежных тренеров-звезд. Их - Фергюсона, Капелло и Рехагеля - я вам уже перечислил. 

Заранее отвечу на несколько вопросов, которые непременно возникнут. Я не ставил себе целью объять необъятное и написать обо всех замечательных российских и зарубежных тренерах. Я писал только о тех, о ком лично хотел написать - и знал, что могу сказать что-то такое, что не скажут другие. В то же время мне не хотелось заниматься перепевами из своих предыдущих книг, и поэтому, допустим, в список моих героев не вошел Олег Романцев, который по своим достижениям этого, безусловно, заслуживает. Все, что я мог о нем и его эволюции сказать, уже было сказано в первой книге "Как убивали "Спартак", а с тех пор Олег Иванович не практиковал. Об Анатолии Бышовце (и он сам о себе в подробнейшем монологе) многое было сказано в "Локомотиве", который мы потеряли".  

Вот аннотация к "Жизни замечательных тренеров" и цитаты с задней обложки:

Из-за чего голландские болельщики призывали отдать Дика Адвоката в руки бен Ладена? Почему Валерий Газзаев не стал сбривать усы после победы ЦСКА в Кубке УЕФА? Как Гус Хиддинк справлялся с умственно отсталыми подростками, замахивавшимися на него ножом? Как повлияло на судьбу юного Леонида Слуцкого падение с дерева с пятиметровой высоты? Правда ли, что сэр Алекс Фергюсон играл в карты с игроками «Манчестер Юнайтед» в автобусе по пути на игру? Какая российская традиция растрогала Лучано Спаллетти, напомнив ему о покойном отце? Какой шуткой в раздевалке Виктор Прокопенко вдохновил свой «Ротор» на сенсационную победу над великим «Манчестером»? С какой целью Жозе Моуринью поцеловал Дмитрия Аленичева перед выходом последнего на замену в финале Лиги чемпионов? Зачем Константин Бесков метал громы и молнии в раздевалке «Спартака» после победы со счетом 4:0?
На эти и множество других вопросов вы получите ответы в книге Игоря Рабинера о знаменитых отечественных и зарубежных футбольных тренерах. Самая важная и таинственная профессия в этом виде спорта, представители которой могут привести команду к самой неожиданной победе, а могут и низвергнуть в пропасть, раскрывается во всей красе. За 20 лет журналистской карьеры автор, обозреватель газеты «Спорт-Экспресс», детально общался со всеми героями своей книги и преподносит их читателям во всей сложности и неоднозначности их характеров. Бывший и нынешний голландские тренеры сборной России – Хиддинк и Адвокат; покойные «зубры» последнего советского тренерского поколения – Бесков, Лобановский, Прокопенко и Федотов; специалисты мирового масштаба - Моуринью, Фергюсон, Капелло, Спаллетти, Рехагель, Грант; лучшие российские тренеры – Бердыев, Газзаев, Непомнящий, Семин, Слуцкий... Все они представлены в книге, которая будет одинаково интересна и обычным болельщикам, и футбольным профессионалам, и даже людям, не слишком интересующимся нюансами игры. Потому что психология и драматизм человеческих отношений в ней превалирует над тактической математикой. 
«В России я получил подтверждение того, что, если люди очень хотят раздвинуть границы своих возможностей, они это сделают».
Гус Хиддинк

«Фергюсон не выносил образа жизни, который вел Бекхэм. Тогда он еще сэром не был – вот и бросил бутсу!»
Андрей Канчельскис

«Я не родился в ЦСКА и был не готов умереть в ЦСКА».
Валерий Газзаев

 «До работы в России Адвокат видел врагов за каждым деревом. Когда он вернулся, мы его не узнали!»
Валентин Дриссен, журналист голландской газеты De Telegraaf

«Год пролежал в 20-местной палате типичной советской больницы. С людьми с ампутированными конечностями, переломами таза».
Леонид Слуцкий

«У Моуринью в «Порту» ветераны даже покуривали в задних рядах»
Дмитрий Аленичев

«У меня было две сумки, и одну из них взял на себя молодой Газзаев. Не сделай он этого – и я легко мог стать невыездным».
Юрий Семин

«Когда у игрока на поле пульс 200 ударов в минуту – это нормально. Но когда у тренера на скамейке пульс такой же – бесчеловечно. Но мы сами ведем себя на эту каторгу».
Виктор Прокопенко
 

Читайте на здоровье!

Не упустил возможности побеседовать о предстоящем чемпионате мира в ЮАР с приезжавшим в Москву на пару недель Авраамом Грантом, на днях возглавившим лондонский "Вест Хэм". В течение 35 минут спрашивал его, кажется, обо всем, что может нас интересовать на мировом первенстве. Экспертная оценка известного тренера, финалиста Лиги чемпионов и Кубка Англии, да и просто умного человека не может не быть интересной. Вот она: http://football.sport-express.ru/reviews/6091. Обсуждайте. Тем хватает.

А еще этот пост является мостиком к важному сообщению на данном блоге, которое появится в среду. Грант в нем тоже будет задействован. Как и еще ряд очень известных тренеров...

Начну свой рассказ издалека - а именно со льстивой благодарности родной редакции. Нет, на сей раз не за то, что она в принципе есть - хотя и за это, конечно, тоже. Благодарить "Спорт-Экспресс" сейчас буду за то, что последнюю неделю там ко мне относятся весьма гуманно, не перегружая заданиями. Понимают сердобольные люди, что через неделю - отъезд в Южную Африку, а пока нужно дать человеку пожить нормальной жизнью, встретиться с друзьями, наговориться с ними на родном русском языке, которого будет так не хватать на другом конце Земли, где я буду в городе Кейптауне совершенно один. Подобное ощущение у меня уже было - во Франции-98, где я жил в какой-то Богом забытой деревне в часе езды на "собаке" от Нанта. И когда увидел перед каким-то матчем в пресс-центре Саню Шмурнова, это был такой праздник!
Ну, в общем, сейчас меня редакция не слишком тормошила. До поры. Сегодня я тихо-мирно днем собирался в Шереметьево, дабы встретить там возвращавшуюся из Штатов жену. Из дома уже вышел, пару дел надо было сделать.
И тут позвонил Гескин.
"Чем занимаешься?" - вкрадчиво произнес Первый Заместитель Главного Редактора. Неплохо зная как Моисеича, так и свои сугубо личные, не связанные с профессиональной деятельностью планы, я понял, что ничего хорошего мне этот вопрос не сулит.
"Собираюсь ехать встречать жену", - отвечаю. "Понимаешь ли, - продолжает Гескин. - Сегодня прилетает Адвокат. А кому, если не тебе, ехать его встречать?"
Я стою насмерть. "Будь человеком, - говорю. - Жена - это святое. Я не могу ее не встретить. Перелет из Штатов делает человека усталым. Очень усталым".
Моисеич задумался. Профессиональное в нем отчаянно боролось с человеческим. Я уже готов был напирать на то, что английским в отделе футбола владеет, слава Богу, не только Рабинер. Нет, с Адвокатом мне хотелось поговорить. И все же любимую жену встретить - больше. Но тут Гескина озарило.
"А в какой, - говорит, - аэропорт ты едешь?" - "В Шереметьево, терминал F". - "Так ведь и Адвокат прилетает туда же! А к скольким ты едешь?" - "К 18.30". - "Он прилетает в шесть! Придется тебе на полчаса раньше выехать!"
Я уже понимал, что не отверчусь. Слишком много совпадений. Но я еще не понимал главного.
Главное я понял минуты через две, когда сопоставил факты. Жена летела из Нью-Йорка с пересадкой в Амстердаме. Адвокат тоже летел из Амстердама.
Тут-то до меня и дошло, что они летят одним рейсом :)
"Ты Адвоката в самолете видела?" - спросил я ее, когда она отзвонилась, что самолет только что сел. Не видела. Зато увидела позже - при получении багажа. Мне было моментально доложено, что Дик Николасович, безо всяких виповских замашек, стоит как миленький вместе со всеми и ждет своих сумок-чемоданов. А когда карусель закрутилась, главный тренер сборной России (вот до каких деталей меня информировала жена!) надел очки, в каковых и предпочел искать свой багаж. В них же спустя несколько минут и вышел в зал прилета.
А там я уже давно офигевал от того, что никто, кроме меня, Адвоката встречать не приехал. Еще только одна телекамера (не разглядел, какого канала). Причем без англоязычного корреспондента. Камера долго и упорно снимала, как я брал нежданно эксклюзивное интервью у Дика, а потом парень-репортер спросил: "Что там Адвокат говорил?" Все главное, я, естественно, не рассказал, оставив для интервью "СЭ": http://football.sport-express.ru/reviews/6008. Местами весьма острое, кстати. Развеивающее многие стереотипы. Не знаю, может, "Совспорт", интернет-издания или кто-то еще поймали его уже в гостинице, но я был поражен тем, что разговаривал с ним абсолютно один. Видимо, таков в преддверии ЧМ-2010 уровень интереса к нашей сборной... Хотя, помнится, на исполкоме РФС, когда Дика назначали, журналисты гроздьями висели друг на друге. Непонятно.
Когда Адвокат меня увидел, я постарался быть к его физическому послеперелетному состоянию максимально корректен. "Дик, - говорю, - извините уж меня за беспокойство. Я в любом случае не мог пропустить этот рейс, поскольку им же летела моя жена. Так что шансов не попасться вам на глаза у меня не было. Раз уж так получилось - не ответите ли на несколько вопросов?" Адвокат от такого захода расхохотался и разговаривать согласился тут же. Думаю, с подобными вещами он еще не сталкивался. Я, кстати, тоже.
После того, как мы попрощались, ко мне подошел сначала вышеупомянутый телерепортер, а потом... таксист. Из тех, кто подлавливает клиентов, которым не жалко денег. Оказалось - поклонник футбола. "Ну и чего там тебе Адвокат говорил?" - вопрос был один в один, как у коллеги. Ему рассказал побольше - все ж таки в информационном плане не конкурент. Но тоже далеко не все. Зато он поделился сокровенным. "У меня смена была два дня назад, так видел, как прилетели Павлюченко и Глеб". О как! Глеб в Москве, небось с "Динамо", "Спартаком" или "Локомотивом" переговоры вовсю ведет, а мы и не знаем! Сенсация, е мое!
Тут же позвонил Славе Короткину - главному нашему "новостнику", ответственному за вторую полосу. Копай, говорю. Накопал. Оказалось, что это действительно был Глеб, вот только... Вячеслав, младший брат Александра. И летел он через Москву в Минск. В сборную Белоруссии. Из Гонконга. Так что таксисту, конечно, спасибо, но сенсация таковой не оказалась. Кстати, жаль.
А у жены тем временем из Амстера не долетел чемодан. И пока она заполняла кучу документов в lost and found, я успел на одной коленке расшифровать с диктофона на какие-то жалкие листочки бумаги интервью Адвоката. Ноутбука-то с собой не было - когда Гескин позвонил с предложением, от которого невозможно отказаться, я уже не был дома. И теперь надеялся по-барски доехать до этого самого дома, сесть за компьютер и все написать. Но с каждым получасом поисков чемодана и разбирательств на этот счет становилось ясно, что дома я окажусь ближе к ночи. А газета с Адвокатом выйти, как ни крути, должна.
Расшифровку пятиминутной записи успел закончить как раз к выходу уже совершенно вымотанной от всей этой свистопляски жены. Поцеловал, вручил розы. И приступил к диктовке текста стенографистке, завершив этот процесс из аэроэкспресса.
Так вот мы, журналисты, и живем. Не деля жизнь на до и после шести. Не имея возможности ставить барьер между рабочим и личным. Зато - прикольно. Есть о чем рассказать. И будет о чем вспомнить. Да хоть бы и о глазастом таксисте, который каким-то непонятным образом опознал Глеба, но принял младшего за старшего. А может, это я просто не уточнил? :)

P.S. Если хотите порассуждать о сборной под воздействием интервью Адвоката, подброшу еще дровишек - весьма небанальное, как мне кажется, интервью Влада Радимова для рубрики "Если бы Адвокатом был я...": http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-06-03/5_1/.

P.P.S. Всем, кто по каким-то причинам не читал мое предыдущее сообщение на блоге. Сегодня, 3 июня, в 19.30 в Овальном зале Библиотеки иностранной литературы (ул. Николоямская, д.6, метро "Таганская"-кольцевая или "Китай-город") в рамках Дома еврейской книги пройдет встреча со мной любимым :). Вести ее будет всем вам известный знаток клуба "Что? Где? Когда?" Елена Орлова. Вход свободный, но по предварительной записи. Чтобы записаться, отправьте свое имя на milim.dek@gmail.com. Милости просим!  

В ближайшую неделю, перед отъездом на ЧМ-2010 в Южную Африку, у меня будет целая серия встреч с читателями, куда я вас с удовольствием и приглашаю.

Самая необычная и широкая по тематике состоится 3 июня в Доме еврейской книги - в Овальном зале Библиотеки иностранной литературы (адрес - ул. Николоямская, д.6, метро "Таганская"-кольцевая или "Китай-город"). Вход свободный, но по предварительной записи. Чтобы записаться, отправьте свое имя на milim.dek@gmail.com. Начало - в 19.30.

Также состоятся две презентации книги "Скандальное эхо Марибора" в крупнейших книжных магазинах Москвы: "Библио-Глобусе" (метро "Лубянка", ул. Мясницкая, д.6, зал 8)  31 мая в 18.00 и "Доме книги" на Новом Арбате (метро "Арбатская", Новый Арбат, 8) 1 июня в 17.30. Отвечу на любые вопросы и подпишу книги. Заодно там вы первыми узнаете, какая книга - юбилейная, кстати, десятая по счету - выйдет у меня перед самым стартом мирового первенства. Жду!

 Ну, а если хотите прямо сейчас что-нибудь обсудить, могу предложить интереснейшее интервью нашего первого заместителя главного редактора Владимира Моисеевича Гескина сайту "Спорт Сегодня": http://www.sports.ru/football/70915258.html и свой материал о безработных тренерах в свежем номере "СЭ": http://football.sport-express.ru/reviews/5898.

Выкладываю для обсуждения свой материал о чемпионате мира по хоккею: http://hockey.sport-express.ru/world/2010/np/2010-05-25/1_2 и http://hockey.sport-express.ru/world/2010/np/2010-05-25/6_3. Да, меня не было в Кельне, и я прекрасно понимаю, что размышления "с дивана", а не с места событий, где ты видишь и знаешь гораздо больше, имеют куда меньшую ценность. Но тут уж - чем богаты, тем и рады. Невозможно за полгода съездить и на зимнюю Олимпиаду, и на ЧМ по хоккею, и на ЧМ по футболу - силы человеческие небеспредельны. Но это же не значит, что я должен отмалчиваться. Телевизор тоже кое-какие поводы для рассуждений дает.

Одного понять решительно не могу.  

Звонок Быкову из Кремля после финала, благодарность сборной из Белого дома после победы в четвертьфинале над этой мини-Канадой... Турнир, в котором из лучших участвуют единицы (во всех командах, кроме нашей), на мой взгляд, в принципе не достоин такого пристального и публичного внимания руководителей страны. В России есть кого хвалить и утешать, помимо хоккейной сборной на соревнованиях если не второго, то как минимум «полуторного» сорта. Потому хотя бы, что подобные похвалы и утешения легко могут повлечь за собой неадекватную самооценку адресатов. И сегодня, и, что хуже, завтра.

И если чувство вины за недопустимую и не случайную неудачу, а также серьезный поиск причин будут подменены ощущением поддержки высших лиц государства, и Быков с Захаркиным ничего для себя из Кельна-2010 не извлекут, – это будет вызвано как раз этим вот гипертрофированным верховным вниманием.

Кстати, вот вам еще один повод для размышлений: во время полуфинала и финала я обратил внимание, что на скамейке Быков и Захаркин стояли очень далеко друг от друга. И некоторые мои знакомые позвонили мне с тем же наблюдением. Но вот беда - никто так и не смог вспомнить, как было раньше. Кто-нибудь из вас помнит? И значит ли это что-нибудь? А то ведь во время скандала с "обетом молчания" Лена Вайцеховская заметила, что каждый из троих - Быков, Захаркин, Третьяк - ведет свою собственную игру. Вот и интересно понять, не наступило ли между БиЗами охлаждение. Если же вспомнить "подставу" со стороны Захаркина после Олимпиады, когда он в интервью Игорю Ларину сказал, что девять человек из КХЛ были взяты "во многом по политическим причинам" (а иначе как подставой Быкова такое заявление и не назовешь), то большого удивления подобный поворот событий у меня бы не вызвал. Хотя, может, я и домысливаю, и ошибаюсь.   

Повторю то, что сказал в материале: БиЗы заслуживают уважения хотя бы за то, что после такого крушения, как в Ванкувере, к ним на ЧМ приехала почти вся его олимпийская команда. Это значит, что тогда, на Олимпиаде, они повели себя достойно, и люди в них не разочаровались. Это одна сторона медали. А другая - что при таком уровне соперников не выиграть в Кельне такая наша мегасборная не имела права. И те же БиЗы не могут не нести за это ответственность.

Как относиться к итогам этого чемпионата, я решил для себя в таких вот строках из собственного материала: "Составы команд - участниц ЧМ-2010 заставили нас не просто ждать, а требовать золота от сборной России. Ибо танкам и гранатометам современнейшего образца выпало противостоять кавалерии. Кавалерия победила. Занавес".
 

Команда билась, вопросов нет. Безразличия не было. Такие термины, как "провал" и "позор", тут неуместны. Ряд людей во главе с Дацюком просто блистал. Но сермяга-то в другом. Этот турнир сборная России обязана была вы-иг-ры-вать.

Что перевесит в отношении БиЗов, былые заслуги или этот сезон - будут решать Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем. Истинные генеральные менеджеры хоккейной сборной. Это ясно как божий день. Давайте не обольщаться - на том уровне наши с вами суждения никого не волнуют. Они оттуда и в телескоп не видны. И невдомек им, что благодарность от премьера после проходной победы над Канадой вполне могла дать команде понять: других-то соперников здесь просто нет. Факт, что мы видели: в полуфинале и финале это была совсем другая сборная. Может, потому что пропускала первой. А может, поскольку не верила, что может кому-то в принципе проиграть.

Так что пусть себе там на самом верху решают, нужны ли нам дальше БиЗы или нет. Контракт-то у них заканчивается. Ситуация очень непростая, много и плюсов, и минусов. Наверное, однолетнее соглашение я бы им предложил. Но на несколько более скромных условиях. Реакция на такое предложение многое бы объяснила в системе их приоритетов.

Лично мне жалко, что в Кельне не выиграли, по вполне конкретной причине. Сереже Гончару - 36, Вите Козлову - 35. Эти в высшей степени достойные люди и хоккеисты очень многое сделали для нашего хоккея и заслужили этого титула больше, чем многие из тех, у кого он есть. Но быть ли им хоть раз в своей карьере чемпионами мира - теперь неизвестно. Другие-то "нечемпионы" - Дацюк с Малкиным - свое еще, даст Бог, наверняка возьмут. А вот Гончар с Козловым... Они практически мои ровесники, я знаком с ними с 96-го года. Я радуюсь каждой их победе, огорчаюсь каждому поражению. И именно за них мне сейчас особенно обидно.

А вам - еще один вопрос. Что происходит с Овечкиным? Почему он и в Ванкувере с Канадой ноль очков при "минус 2" набрал, и тут в плей-офф чемпионата мира ни очка не набрал - при трех шайбах (на каждого) у Дацюка с Малкиным, пяти "ассистах" Ковальчука, трех голевых передачах Гончара? То, что в плей-офф он хоть и страшно старается, но становится очень предсказуемым, - это его собственная вина или в большей степени БиЗов? Просто интересно узнать ваше мнение.

 В общем, такой вот "замечательный" у нас получился сезон по системе осень-весна. Началось со Словении, продолжилось Ванкувером, закончилось Кельном. Будем считать это компенсацией за 2008-й с его Квебеком, Инсбруком-Базелем, зенитовскими Кубком УЕФА и Суперкубком. Надо жить дальше. В конце концов, лет семь-девять назад мы не мечтали ни о чем подобном ни в хоккее, ни тем более в футболе.

А теперь мечтаем. И иногда даже добиваемся. Так что, печалясь, давайте помнить, что еще не так давно все было намного хуже. И, желая лучшего, ценить то, что есть.

P.S. А вот интервью Быкова, который вчера побывал у нас в редакции: http://hockey.sport-express.ru/reviews/5863. Я в разговоре участвовал и могу сказать, что Вячеслав Аркадьевич удар держал хорошо. Вообще, это был мужской поступок - согласиться прийти в газету спустя полтора дня после поражения в финале чемпионата мира. О чем я и сказал Быкову, когда беседа закончилась. Респект.

Что ж, первая пресс-конференция Дика Адвоката на посту главного тренера сборной России: http://football.sport-express.ru/reviews/5713/ оставила абсолютно адекватное впечатление. С какими-то тезисами голландца вы можете, конечно, не согласиться, но лично мне придраться было не к чему. Спокойно, взвешенно, конкретно. Никаких революций (что меня радует), сведения старых счетов и размахиваний шашкой. Даже о молодежи Дик заговорил, чем в "Зените" и не пахло. Аршавин - по-прежнему капитан, конфликты с Кержаковым и Быстровым остались в прошлом, Хиддинк - лучший тренер в мире (понятно, что со стороны Адвоката это политес, но, согласитесь, красивый и достойный), тренер сборной должен впитывать все лучшее, что представляют сильнейшие клубы (примеры с Хиддинком и переходом с ЦСКовской 3-5-2 на зенитовскую 4-3-3), и так далее. После крайне неоднозначного ухода из Бельгии, как совершенно правильно написал в "СЭ" коллега Зеленов, с точки зрения репутации и и имиджа было важно, как Адвокат поведет себя на первой пресс-конференции. Повел, думаю, настолько правильно, насколько это было возможно. Или вы иного мнения?  

Вот, кстати, о 4-3-3, которую Адвокат вновь видит в качестве своей схемы, и хотелось бы, чтобы вы подискутировали. И о капитанстве Аршавина, и о других "первых тезисах" Адвоката. Все-таки сборная - это "наше все".

P.S. Вчера, кстати, в книжном клубе Liberty.ru состоялся диспут, посвященный выходу моей книги "Скандальное эхо Марибора". Я узнал о том, что такое мероприятие планируется (на меня пытались выйти через "СЭ", но там мой телефон не дали), вчера же утром из интернета! Ну и решил сходить на обсуждение самого себя :). Ибо с адекватными читателями, даже критически настроенными, всегда общаюсь с интересом и удовольствием. Каковое получил и от похода в книжный клуб, расположенный в здании московского Гостиного двора. Спасибо организаторам!  

P.P.S. Только что узнал весьма занятную вещь. После пресс-конференции я спросил Адвоката, наблюдал ли он за чемпионатом России, и он ответил положительно, сказав, что делал это по интернету. Только что мой коллега Максим Ляпин, общающийся с Диком регулярно и поддерживающий с ним теплые отношения, рассказал: едва вернувшись из "Зенита", Адвокат позвонил ему и спросил, как смотреть российское первенство по интернету. Они полтора часа пытались все это хозяйство на адвокатовском компьютере наладить. Тогда в силу каких-то технических причин не удалось. Но упрямый голландец все-таки довел дело до конца, и действительно смотрел все, на что у него хватало времени.

Выкладываю свой дискуссионный материал из сегодняшнего номера - "Бедняку помогли умереть": http://football.sport-express.ru/reviews/5682/. Написал его сразу же после матча, на свежих эмоциях, как учил Владимир Михайлович Кучмий. Можете говорить что угодно, но вот такими были мои ощущения, которые я и передал. Руководством редакции и отдела футбола "СЭ" они были поддержаны, в противном случае не вышли бы в свет - тем более на первой полосе.  Если на внутренних полосах еще возможно появление материалов, выражающих личную точку зрения авторов, не совпадающую с позицией редакции, - то на первой это исключено.

Догадываюсь, что из северной столицы услышу о себе много интересного. Не расстроюсь, потому что ругань на корреспондента в определенной степени означает неравнодушие. Но, во-первых, сразу предлагаю "фильтровать базар" во избежание исчезновения коментов, а в худшем случае (каковых, надеюсь, не будет) - бана их авторов. А во-вторых, к тем, кто хочет рассказать, какой я плохой, обращаюсь с просьбой. Скажите честно - лично вам приятна ТАКАЯ победа в финале Кубка России? Или все же какая-то червоточинка осталась, и если бы реализовали один из десятка честно и красиво созданных голевых моментов, сейчас было бы намного приятнее?  

И прошу не начинать разговоров типа: "А вот "Спартаку" судьи помогли там-то", "А вот ЦСКА подсудили тут-то". Я никого ни с кем не сравнивал. И одержи такую победу "Спартак" или ЦСКА, написал бы в точности то же самое. Название команды для меня в данном случае не имело вообще никакого значения. Более того, я глубоко уважаю Спаллетти, хорошо отношусь к большинству игроков "Зенита" от российских сборников до Данни, и являюсь автором книги "Правда о "Зените", написанной с симпатией и почтением к питерскому клубу и его истории. Для создания этой книги потребовалось очень много времени, сил и бесед - а значит, предвзято к "Зениту" я в принципе относиться не могу (подтверждения ради можете взглянуть на мой же комментарий на первой полосе после выхода "Зенита" в единоличные лидеры, происшедшего после матча с Нальчиком). А вот к таким победам любой команды - могу. Это специально для тех, кто хочет банально обвинить меня, а заодно и "Спорт-Экспресс", в "москальской" ненависти к Питеру и его футбольным победам.  

Я совершенно не утверждаю, что решение Колобаева назначить пенальти - плод соответствующей работы "Зенита". Более того, я так не думаю. Решение Колобаева, который никогда не котировался как один из ведущих судей в России (с какой стати его вообще назначили на эту игру?), формально не противоречащее букве футбола, на мой взгляд, идет от полного непонимания и игнорирования духа футбола. И, опять же, на мой взгляд (вовсе не претендую на истину в последней инстанции) предметно объясняет, почему Колобаев не стал топ-арбитром. Назначить пенальти в такой ситуации, таком матче, с такими соперниками - это был акт малодушия, угодничества и перестраховки. Понятно же, благодаря каким силам была в последний момент пролоббирована не планировавшаяся изначально трансляция этого матча на Первом канале. 

Очень сдержанная реакция самой команды после финального свистка показывает: что бы они публично ни говорили, футболисты и тренер прекрасно знают цену этой победе. Я искренне желаю "Зениту", чтобы следующие его успехи, будь то в чемпионате России, Лиге чемпионов или Лиге Европы, были достигнуты иначе. Чтобы за них можно было радоваться безо всяких "но". И ум нового тренера команды, равно как и ее игра, позволяют рассчитывать, что все будет именно так.

Не всегда случается, чтобы редакционные задания воспринимались авторами с большим энтузиазмом. Но когда позавчера руководство отдела футбола обратилось ко мне с просьбой написать к матчу "Рубин" - ЦСКА материал о Курбане Бердыеве и Леониде Слуцком, я этому очень обрадовался. Во-первых, потому, что оба героя, вроде бы таких разных, вызывают у меня большую симпатию. Во-вторых, потому, что как раз в эти дни я заканчиваю книгу о российских и зарубежных тренерах, которая должна выйти в июне (надеюсь, к чемпионату мира), и тема материала оказалась мне очень близка. Давно заметил, что и разговаривать с тренерами, и писать о них мне становится все более интересно, чем с футболистами. Другой уровень мышления, другая мера отвественности. Для меня однозначно одно: посредственные люди в этой профессии успеха не добьются. Там надо очень много знать, понимать и чувствовать. И - быть самим собой. Потому что готовых рецептов - нет.

Короче, читайте: http://football.sport-express.ru/reviews/5630/. Жаль, что при небольшом сокращении из материала ушло пару смешных моментов. Скажем, о том, что Тихонов, у которого прекрасные отношения со Слуцким, периодически во время телефонных разговоров говорит ему: "Надеюсь, вы там в ЦСКА матом не ругаетесь? Вам это совершенно не идет!" :)

Сообщаю, что вышла в свет моя новая книга "Скандальное эхо Марибора". Отрывок из моего предисловия к ней опубликован в свежем выпуске "СЭ-воскресенье" на сайте нашей газеты: http://www.sport-express.ru/sunday/2010/08.05/reviews/5530/. И еще один: http://www.sport-express.ru/sunday/2010/15.05/reviews/5648/

Вот аннтонация от издательства:

Игорь Рабинер продолжает разговор о национальной сборной по футболу, начатый в книгах «Наша футбольная Russia» и «Euro-2008. Бронзовая сказка России». Увы, у сказки оказалось грустное продолжение. Еще в начале осени 2009 года казалось, что поездка российской команды на чемпионат мира-2010 в ЮАР почти гарантирована – но в ноябре пробил час поражения от Словении, шокировавшего всю страну.
Объяснялась ли катастрофа в Мариборе сугубо футбольными причинами – или там была какая-то иная подоплека? Имели ли под собой основания громкие обвинения в нарушении игроками спортивного режима со стороны некоторых известных телепрограмм? Ошибся ли в чем-то Гус Хиддинк, и по какой причине неудачно провел оба матча со словенцами Андрей Аршавин? И вообще – почему Россия не попала на чемпионат мира, а страстное желание игроков приезжать в команду голландского тренера на сей раз не вылилось в результат?
Ответы вы найдете в этой книге – подробной и эмоциональной ретроспективе отборочного цикла ЧМ-2010. Она «приправлена» увлекательными и откровенными беседами автора с Хиддинком, чью тренерскую и человеческую философию из них легко уяснить. И – сохранить в качестве наследия, которое ни в коем случае нельзя разбазарить. Ведь эпоха Хиддинка – пока самая яркая в 18-летней постсоветской истории нашей сборной. 

Цитаты с задней стороны обложки:

«Для меня работа под руководством Хиддинка стала счастливым эпизодом карьеры. К сожалению, в Мариборе мы сами испортили впечатление от этих четырех лет, не продлив тем самым и его пребывание в сборной».
Андрей Аршавин

«Главное качество Аршавина – он не врет. И эта прямота кого-то против него настроила, и был найден момент ему отомстить».
Александр Бородюк

«Получи мы путевку на чемпионат мира, были бы белыми и пушистыми, а коль проиграли, сразу стали чудовищами и изгоями».
Роман Павлюченко

«Мой знакомый видел, как в ночь перед первым матчем со Словенией несколько игроков до глубокой ночи сидели в одном из ресторанов на Тверской и курили кальян, что-то еще при этом попивая».
Алексей Пиманов

«Когда игроки пьют до пяти утра, они десять минут побегают - и больше не могут. Здесь такого не было и в помине. Одно дело – предъявлять веские доказательства, другое – ложные обвинения».
Гус Хиддинк

«Если подобные факты были известны и тому имелись доказательства, этот разговор надо было начинать до поражения в Мариборе, а не после».
Сергей Фурсенко

«Что бы ни говорили после этого досадного поражения, с приходом Хиддинка наша сборная заиграла по-другому. Мы с голландцами совершенно фантастически на чемпионате Европы смотрелись и думали - наша ли это сборная, кто там бегает в этих майках?»
  Дмитрий Медведев
 

Вчера на базе в Удельной больше двух часов разговаривал с Лучано Спаллетти. Беседовал через переводчика Александра Низелика - кстати, по моим ощущениям, сработавшего просто отлично. Лучано оказался удивительным дядькой, и впечатление произвел очень сильное. Собственной философией (не декларировать конечный результат и никому ничего не гарантировать), здоровой приземленностью, полным отсутствием понтов и самомнения. И душевностью - момент про отца и супы лично меня пробрал до глубины души. И я меньше всего ожидал услышать такое признание в начале беседы, когда человек, можно сказать, совсем меня не знал и к тому же говорил через переводчика...

Приятно открывать для себя новых ярких людей. Это одна из вещей, за которые я так люблю эту профессию. Сегодня в "СЭ" вышла первая часть: http://football.sport-express.ru/reviews/5455/. Окончание, видимо, завтра. Сейчас я его, собственно, и пишу. "Зенит" Спаллетти мне нравился и, что называется, на расстоянии, а после личного знакомства стал еще интереснее. С нетерпением жду завтрашнего матча, поскольку и Нальчик в этом году вызывает у меня колоссальное уважение.

P.S. А вот и вторая часть: http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-05-06/5_1/

В субботу в чемпионате произошло очень радостное для меня событие - свой первый гол в премьер-лиге, причем победный, забил 20-летний полузащитник нальчикского "Спартака" Никита Маляров. Почитайте мой рассказ о его трудном пути наверх в сегодняшнем номере "СЭ": http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-05-04/3_3/.

Хотел сказать - "трудном и необычном" - и осекся. Потому что как раз-таки - обычном. Обычном в том смысле, что это и есть реальность, с которой сталкиваются 90, а то и 95 процентов молодых способных игроков в России. Абсолютному минимуму - причем скорее в силу обстоятельств, чем таланта - везет, и они прорываются без таких мучений. Но чаще всего получается иначе, и Маляров - один из этих десятков тысяч. И это даже при том, что отец Никиты - известный в прошлом судья, то есть человек, многих в футболе знающий! Но и это в сегодняшней системе координат, где почти все решают деньги и только деньги, не помогало. Что тогда говорить о тех, кто вообще пытается пробиться без каких-либо контактов?

История эта - не только о самом Никите, но и о в корне порочной системе работы с молодыми футболистами в России. Системе, ВОПРЕКИ которой прорвался в большой футбол Маляров. Произошло это только благодаря отдельно взятому порядочному и непредвзятому человеку - Юрию Красножану. А сколько таких талантливых, но отвергнутых и не востребованных ребят не выдерживают и бросают игру, в которой многого бы могли достичь! И рассказ этот - наглядная иллюстрация к тому, насколько прав был Гус, настаивая на необходимости первенства для 18-19-летних ребят.

А лично для меня первый серьезный успех Малярова (точнее, первым было попадание в стартовый состав Нальчика, но теперь-то, после победного и красивого гола, его уж точно заметят все) - большая личная радость. Почему - думаю, догадаются те, кто читает этот блог регулярно, и не пропустили поста "Как убивали Россию. На Маккабиаде", опубликованного в прошлом июле.

Невзирая на невысокий по футбольным меркам статус того соревнования, я осмелился написать: "...Еще больше мне понравился полузащитник, о котором, убежден, вы еще наверняка услышите. Речь о 19-летнем основном центральном хавбеке (15 матчей в этом сезоне) клуба второго дивизиона "Нара-ШБФР" Никите Малярове. Все мы знаем о том, что таланты Юрия Жиркова и Дмитрия Сычева были очевидны еще в юном возрасте, когда они выступали за тамбовский "Спартак". Надеюсь, что вкус мне не изменяет, и с Маляровым получится та же история... Он играет как настоящий мужик, обладая не только классно поставленным пасом, в том числе и длинным, но и отличным отбором. И в общении мальчишка солнечный, суперпозитивный. Если бы я не съездил на Маккабиаду, то не знал бы о нем. Теперь же буду следить за его судьбой и желать ему удачи".

На основании одного матча любительского турнира, сильно рискуя, я предсказал 19-летнему парню из второго дивизиона серьезное будущее. А потому его успех стал для меня вопросом и собственной профессиональной репутации. Причем в первую очередь в своих же глазах.

Теперь уже смело могу сказать, что вкус мне не изменил. Поэтому, не сравнивая свои эмоции с тем, что испытали сам Никита и его отец (тем более что забил он клубу, выпускником школы которого он является и где его не оценили), скажу: это был и мой праздник. Я страшно рад, что нашел в субботу время, чтобы посмотреть эту игру в прямом эфире. И увидел гол Никиты в режиме live, а не узнал о нем задним числом. Надеюсь, таких голов и матчей в его карьере будет еще очень много. Дай Бог, чтобы и до сборной парень однажды дорос. Способностей, на мой взгляд, у него для этого хватает. Но не забудем "формулу Аршавина", им же самим сформулированную: 10 процентов - талант, 90 - работа.
 

Работай, Никита! Теперь ты уже вырвался из замкнутого круга - и, если не остановишься в развитии, будешь так же слушать тренера и отца, так же пахать на тренировках и в матчах, профессионально относиться к себе и футболу, - все будет в порядке. Судьба тебя уже достаточно испытала. Пора ей возвращать долги.

В Англии, похоже, скандал. Или как минимум скандальчик. Вызван он высказыванием Андрея Аршавина о мечте как-нибудь все же сыграть сезон за "Барселону", сделанным в первой части нашей с ним беседы в Лондоне: http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-04-27/1_3/. Все английские газеты перепечатали слова Андрея - цитаты видел и в Independent, и в Guardian, и в Mirror, и в миллионе других мест. Кстати, при переводе (сделанном кем-то иным, кажется, Reuters, потому что у нас в англоязычной версии сайта все нормально) кое-какие акценты были смещены.

Скажем, в моем тексте Аршавин свой тезис о том, что лучшими тренерами для сборной России были бы Моуринью, Капелло или Хиддинк, и мой уточняющий вопрос - почему не Венгер - подкрепляет подробным объяснением. Мол, он не представляет себе Арсена вне "Арсенала", где он гораздо больше, чем тренер. Кстати, абсолютно то же самое (только применительно ко сборной Франции) сказал мне в интервью для вчерашнего номера Самир Насри. Во всей английской прессе дан один и тот же перевод, где присутствует фраза о том, что Венгер - тоже хороший тренер, но сборной России больше подходят те трое, а объяснение отсутствует. Равно как и отсутствует пояснение, что слова Аршавина насчет "Барселоны" были ответом на вопрос, осталась ли у Андрея его давняя мечта, или хотя бы надежда, поиграть за сине-гранатовых. Уверен, что если бы тот же Венгер - похоже, недовольный словами Аршавина - увидел контекст, то есть заданный мною вопрос, большая часть претензий с его стороны была бы снята. Тем более что игрок абсолютно не заявлял, что ХОЧЕТ ПЕРЕЙТИ из "Арсенала" в "Барселону". Напротив, его слова, что у него в настоящий момент нет агента, поскольку тот ему СЕЙЧАС не нужен, говорят о том, что никуда он из "Арсенала" уходить не собирается. Короче, при помощи парочки чуть-чуть не так расставленных акцентов при переводе из мухи раздувают слона.

Слова насчет агента и много чего другого интересного Аршавин произнес во второй части нашей беседы, опубликованной в сегодняшнем номере "СЭ": http://football.sport-express.ru/reviews/5375. Чувствую, сейчас следует ожидать второй волны переводов. Я постарался задать ему те вопросы и поднять те темы, которые на страницах нашей газеты еще не звучали. Собственно, с этой целью "убил" больше чем полдня в Лондоне вместо того, чтобы неспешно прогуливаться по тамошним великолепным паркам и объезжать свои тамошние любимые места. Так вышло, что о вылете в Лондон на вручение "Звезды" в прошлую субботу утром я узнал в четверг вечером, и времени подготовиться к интервью в Москве не было никакого. Пришлось делать это прямо в Англии. И вчера мне было приятно услышать от нашего главного аршавиноведа Бориса Левина, что лишь три фрагментика из сотен упоминались в текстах его интервью с Андреем ранее. Собственно, тема внутреннего устройства "Арсенала" и нюансов личности Венгера прежде практически не затрагивалась. Теперь - затронута в полной мере. Читайте и обсуждайте на здоровье.  

От разговора с Андреем, как всегда, получил большое удовольствие. Потому что очень редко можно найти собеседника, который на все твои вопросы отвечает честно, говорит правду. И в ответ на твой вопрос о "Барселоне" не отделывается штампом, что, мол, я игрок "Арсенала" и думаю только о нем, - а отвечает как есть. И меня поражает реакция некоторых читателей в интернете, набросившихся на Андрея за эти слова. Видимо, люди настолько привыкли к стандартному унифицированному лицемерию, что правда их выводит из равновесия. Что-то в этой жизни не так, если честным теперь быть плохо.

Аршавин - честный, чем и вызывает лично у меня глубокое уважение. Он говорил, что думал, и во времена "Зенита", ничуть не изменился (что, поверьте, непросто) и в английском топ-клубе. Очень трудно, став общемировой публичной персоной, "не прогнуться под изменчивый мир" и остаться самим собой. Это была моя первая подробная беседа с Андреем после его перехода в "Арсенал" - и я убедился, что это все тот же правдоруб. Мало кто из наших футболистов на вопрос, подойдет ли России модель с тренером-менеджером ответил бы, что в идеале - хотелось бы, но работать она не будет, поскольку "футбол у нас существует для зарабатывания денег". Аршавин - один из немногих, кто может позволить себе подобное. И недаром он говорит, что, когда он захочет написать СВОЮ книгу, делать это надо будет уже после окончания карьеры и - желательно - не имея никакого отношения к футболу. Потому что после такой книги в футболе он точно работать не будет. 

Что ж, лет десять подождем. Я с огромным нетерпением буду ждать этого бестселлера. Зная Аршавина, не сомневаюсь: если такая книга все же выйдет, это будет "бомба" уровня "Свистка" Тони Шумахера. 

А всем "поливающим" Аршавина скажу: время рассудит. Лет через 15-20 об Аршавине будут вспоминать как о лучшем игроке России первого десятилетия XXI века. Как о футболисте, во многом благодаря которому наш футбол вышел из многолетнего забытья, завоевал бронзу чемпионата Европы и вновь получил прописку в мировых суперклубах. И о четырех его голах на "Энфилде" тоже будут вспоминать. А Марибор если и будут вспоминать, то лишь в том контексте, что даже у самых ярких игроков бывают неудачи. Потому что давайте признаемся: Марибор - естественная часть футбольной истории российского периода, а Euro - абсолютно выбивающаяся из общего контекста. И я совсем не уверен, что через несколько лет мы не будем вспоминать об Австрии и Швейцарии как о сказке, которой не сбыться еще долго-долго...

Характер у него, конечно, непрост. Но вот как сейчас вспоминают о том же Кантона - с восхищением и уважением, правда? А ведь по сравнению с нравом Эрика Андрей - паинька. По крайней мере Аршавин каратистским приемом болельщику ногой не засаживал. И в сборной у того же Кантона было хуже: Франция с ним, если помните, проиграла в двух последних отборочных матчах ЧМ-94 Израилю и Болгарии, отдав место в финальном турнире "братушкам". И Франции после Болгарии было так же больно, как нам после Марибора. А в золотом 98-м Кантона в сборной уже не было. Но вспоминают его все равно как великолепного игрока. Хотя у Франции выбор уж намного больше, чем у нас.

Давайте ценить считанных людей в этой стране, которые способны сотворить на футбольном поле чудо. И - конечно, ожидая от них как можно более полной реализации таланта - уважать их право быть самими собой. Спасибо, Андрей, за этот откровенный разговор. В наше фальшивое время не ценить такие вещи адекватному человеку невозможно.   

А еще я желаю тебе сыграть за Россию на ЧМ-2014 в Бразилии - надеюсь, первом твоем чемпионате мира. И действительно провести год в "Барселоне". Мечты должны сбываться. Особенно у людей, которые доставили людям столько радостных минут - хотя эти самые люди в силу своей натуры и быстрого привыкания к хорошему этого пока не понимают. И еще нескоро поймут.

В сегодняшнем номере "СЭ" - большое интервью с Газзаевым: http://football.sport-express.ru/reviews/5191/. Валерий Георгиевич, у которого на днях родился внук, тоже названный Валерием, от радостного события не размяк и в нашем разговоре был очень конкретен и высказывался весьма боевито. В частности, о новом президенте РФС и его первых решениях. В принципе, заголовок материала уже говорит о многом. Он для газеты довольно длинный - но его содержание таково, что сокращать у редакции не было ни возможности, ни желания: "Думаю, Фурсенко изначально знал, что сборную возглавит Адвокат. А остальное было ширмой". А вот отрывки из текста:

 Сергей Фурсенко пытался вести с вами переговоры - или по крайней мере прозондировать почву - на предмет работы во главе сборной России?

- Думаю, он давно, то есть с момента прихода на пост президента РФС, определился, что тренировать сборную будет Адвокат. А все остальные "тайные переговоры" были ширмой.

- И все же: лично к вам Фурсенко обращался?

- Без комментариев.

- Как вы относитесь к другим решениям Фурсенко: принятию "Кодекса чести российского футбола", отставке Николая Толстых с поста главы Палаты по разрешению споров, выносу финалов Кубка России и Суперкубка за пределы Москвы?

- Пока не вижу решений, которые способствовали бы прогрессу нашего футбола. К примеру, я очень давно знаю Николая Толстых - возможно, больше, чем кто-либо в профессиональной среде. Этот человек бесконечно предан футболу, он в течение десятилетий показывал себя настоящим профессионалом. Такими людьми разбрасываться нельзя.

- Что думаете о нашумевшем "Кодексе чести"?

- Я его даже не читал. Поскольку твердо знаю, что такое честь, а не "кодекс чести". Тем, кто живет по законам чести, никакой дополнительный свод правил не нужен, а тем, кто не живет, он не поможет. Постулаты этого документа, насколько я себе их представляю, конечно, нельзя не уважать. Но ничего нового для реальной профессиональной работы он не даст.

По-человечески порадовало, что Газзаев поддержал Толстых. Их отношения в динамовскую пору (когда Толстых был президентом клуба, а Газзаев - главным тренером) были очень непростыми. Да и история с судьей Чеботаревым, которому Толстых предложил "посмотреть в глаза ребятам" как раз после матча с "Аланией" Газзаева, тоже не забыта. А потому то, что Валерий Георгиевич сейчас нашел в себе силы выразить солидарность с Николаем Александровичем, одним из главных оплотов настоящей чести в российском футболе, на мой взгляд, заслуживает уважения.

Совершенно очевидно, что Фурсенко с Газзаевым на тему сборной общался (в данном контексте формула "без комментариев" - эвфемизм подтверждения данной информации, тем более в контексте других вопросов и ответов на эту тему). И есть основания полагать, что не раз. Точно такие же основания - думать, что тренер затаил на президента РФС обиду, осознав, что с ним говорили и что-то, возможно, обещали, абсолютно не рассматривая его в качестве реального кандидата на пост главного тренера сборной. Фраза про ширму явно связана именно с этим.

Пожалуй, первый футбольный "тяжеловес" в России в открытую бросил перчатку новому президенту РФС, и это уже интересно. Хотя еще не так давно (где-то за месяц-два до официального назначения Фурсенко) в кулуарах мне говорили о том, что Газзаева и Фурсенко связывают хорошие отношения. Но это, видимо, было до тех пор, пока не дошло до дела. Интересно, отреагирует ли как-то на слова Газзаева президент футбольного союза.

 На самом деле в интервью еще немало тем, заслуживающих обсуждения, - гипотетическое объединение чемпионатов России и Украины, например. Или оценка Газзаевым блеклого старта чемпионата России (к примеру, то, что он не рассматривает "Спартак" в качестве претендента на золото). Или слова о Бородюке как самой правильной, по его мнению, кандидатуре на пост главного тренера сборной. Или мнение, что Баскаков и Сухина - лучшие на сегодня судьи в России. Или двойственная оценка назначения Адвоката. Или краткий ответ на вопрос, жалеет ли он, что отпустил Алиева в "Локомотив": "Я ему желаю, чтобы он играл еще лучше". В общем, тем для дискуссии Газзаев этим интервью дал немало.

А закончу я этот пост замечанием, не имеющим вроде бы к нему прямого отношения. Разве что по ассоциативной цепочке Газзаев - ЦСКА. Вы видели вчера сумасшедший матч на "Сан-Сиро"? Я сидел перед телевизором, как околдованный. Это был мегафутбол. И, увидев его, многие из вас, уверен, подумали: то, что было в Милане, и то, что происходит на российских футбольных полях, - два разных вида спорта, по недоразумению объединенных одним названием.

Это был гениальный матч для "Интера" в целом и Моуринью в частности. Забить три и иметь еще примерно столько же голевых моментов, сожрать с потрохами (причем - корректно) Месси, проявить дикую волю, получив 0:1 в начале матча... Не знаю, чем все это закончится - в конце концов, "Барса" есть "Барса", и она вполне может нанести ответный удар. Но истинный уровень миланского клуба и его тренера, как и в матчах с "Челси", мы увидели во всей красе. И, кстати, лишний раз поняли, что такое великий тренер и во что он может превратить просто сильную, какой она была раньше, команду.  

И пусть теперь кто-нибудь скажет, что ЦСКА с его 0:1, 0:1 (и, напомню, абсолютно равной игрой в первые 60 минут выездного матча) сыграл против этих гигантов недостойно. Знаю, найдутся скептики, которые заявят: мол, с армейцами "Интер" играл вполноги. У нас таких всегда хватало и будет хватать. Я же живу реальностью и вижу, что великой "Барсе" команда Моуринью забила трижды за один матч, а скромному клубу из России (к тому же еще и лишенному значительной части своих и без того небольших ресурсов) - дважды за два. И, увидев вчерашний "Интер", я лишний раз говорю Леониду Слуцкому и его игрокам спасибо за то, что в четвертьфинале Лиги чемпионов мы не чувствовали себя чужими. Что это за ощущение, я при случае обязательно спрошу действительно уважаемого мною Лучано Спаллетти, как-то раз проигравшего с "Ромой" на этой стадии "МЮ" на "Олд Траффорде"  со счетом 1:7. А ведь у ЦСКА и близко нет никакого Тотти!

Конечно, нашему футболу до такого уровня, который мы увидели в ночь на сегодня, - даже не как до Луны, потому что до Луны - конкретное расстояние. А Вселенная - это бесконечность, и потому нам до матча "Интер" - "Барса" - как до несуществующего конца Вселенной.  

А потому давайте с уважением относиться к попыткам людей, которые хотя бы ненадолго и фрагментарно, но уменьшают эту дистанцию.

В декабре 2005-го, когда пошли первые слухи об интересе Виталия Мутко к Дику Адвокату как возможному тренеру сборной России, Анатолий Федорович Бышовец в стенах нашей редакции, помнится, пошутил: "Нашей сборной нужен не дикий адвокат, а дикий прокурор". Мы это, естественно, вынесли в заголовок.

В итоге сборная-таки получила, если исходить из бышовецкой терминологии, "дикого адвоката" в лице Гуса Хиддинка. И добилась с ним того, от чего была страшно далека 20 лет - в том числе и с самим Бышовцем. И вот теперь Адвокат все-таки пришел. Не дикий, но прокурор. И футболистам нужно быть готовыми, что относиться к ним теперь будут несколько иначе. Почитайте истории об Адвокате, которые я узнал и опубликовал в сегодняшнем номере "СЭ" посредством нескольких содержательных бесед и чтения его биографии: http://football.sport-express.ru/reviews/5075/.

Слушайте, а может, Гус и Дик уже 20 лет работают в тайной связке? Это, конечно, шутка, но уж больно фантастически выглядит перекрестье их судеб. Оба голландца даже в американской лиге NASL поиграли - правда, в разных клубах. А потом началось: ПСВ, сборные Голландии и Кореи (еще должна была быть Австралия, если бы Адвокат в последний момент не переиграл все в пользу "Зенита"). И везде у Хиддинка получалось чуть лучше. Или не чуть - как в Корее. Дик не выигрывал с ПСВ Кубок чемпионов, как Гус (правда, выиграл Кубок УЕФА и Суперкубок с "Зенитом"). Дик не выходил с Голландией в полуфинал ЧМ, как Гус (правда, выходил в четвертьфинал ЧМ и полуфинал Евро). Дик не вышел из группы с Кореей, с которой Гус дошел до полуфинала ЧМ (правда, Адвокат с ней играл в Европе, а не дома, судьи там не помогали, а даже чуть-чуть мешали, а ничью с французами и победу над Того можно посчитать вполне приемлемыми результатами). Посмотрим, как будет в России, где Хиддинк опять поставил Адвокату запредельную планку - полуфинал Евро.

Вряд ли в сборной сохранится хиддинковская атмосфера, когда игроки рвались в сборную и даже пребывание на скамейке не воспринимали как повод для обиды. Тем не менее в профессионализме Адвоката сомневаться не приходится. И в России он сделал многое, чтобы его приход по крайней мере не воспринимался в штыки. В конце концов, именно Адвокату, даст Бог, везти нашу сборную на "полудомашний" чемпионат Европы. Решение принято, и это уже очевидно. Я бы сам предпочел бы того же Непомнящего, как уже не раз говорил на этом блоге. Но неистовый Дик - далеко не худший вариант (по крайней мере, по сравнению с тем же Донадони), и давайте отнесемся к достаточно предсказуемому выбору Сергея Фурсенко с уважением.

А то, что он второй раз за три года кого-то (тогда Австралию, теперь Бельгию) "кидает"... Нехорошо, конечно, и "кодексу чести российского футбола", наверное, немного не соответствует. Но к самому футболу это не имеет никакого отношения. Адвокат, в отличие от Хиддинка, живет только футболом, и давайте судить его по игре и больше ни по чему. Ну а кого-то, может, порадует, что такие комфортные для жизни страны "кинули" ради нашей Раши.   

Легко с ним не будет. Но и скучно - тоже. Пахать он, в хорошем смысле футбольный пролетарий, будет как лошадь. Улыбки на его лице мы будем видеть только по самым большим праздникам. Это будет совсем другая житейская стилистика, чем у Гуса. Зато в стилистике футбольной налицо преемственность. Голландская игровая традиция в нашей сборной продолжится. Что хорошо, потому что не будет революционного "разрушить мир до основанья, а затем..." Футбол Хиддинка в сборной России и Адвоката в "Зените" всегда нацеливался на то, чтобы быть атакующим, приятным глазу. Не сомневаюсь, что и в сборной Дик не изменит своей питерской стратегии. И мы не будем плеваться от скучного оборонительного футбола, застегнутого на все пуговицы.

В общем - и снова здравствуйте, Дик! И удачи.

Когда смотришь на игру и голы Лионеля Месси, хочется не анализировать и оценивать, а визжать от восторга. Будучи взрослым, обремененным заботами человеком, ты в эти моменты становишься ребенком, забывшим обо всем на свете. А в какой-то момент ловишь себя на мысли, что его изящный покер в матче с "Арсеналом" в четвертьфинале Лиги чемпионов воспринимаешь как нечто само собой разумеющееся.

Глядя на эту магию, невозможно поверить, что в двух матчах группового турнира Лиги против "Рубина" Месси не забил ни одного гола и, более того, был наглухо прикрыт. А великая "Барса" взяла в двух этих поединках очко. Конечно, группа - не плей-офф, и в ней Лео и К ° могли позволить себе послабление. Произойди эта встреча на другой стадии, каталонцы наверняка включили бы полные, сметающие все и вся обороты. Но быть хоть где-то (причем не на условном Кубке РЖД, а в Лиге чемпионов) ровней "Барселоне", да и "Интер" на своем поле полтора часа гонять - от этих воспоминаний, глядя на то, что происходит сейчас, испытываешь к выступлению команды Курбана Бердыева еще большее уважение. Жеребьевка свела двух рубиновских "одногруппников" в полуфинале турнира - но у меня мало сомнений, что это досрочный финал. И набрать пять очков в противоборстве с двумя такими монстрами дорогого стоит.

О выходе ЦСКА в четвертьфинал Лиги уже и не говорю. Армейцы Леонида Слуцкого подарили нам праздник, которого мы ждали почти полтора десятилетия и о котором еще прошлой осенью никто и не мечтал. 20 очков, которые они на двоих с "Рубином" набрали в нынешней Лиге, - лучший показатель за сезон в истории российского участия в этом турнире. И произошло это в момент, когда объективно этому не способствовало ничто!

А потому я оторопел от ряда комментариев, авторы которых бьют наотмашь армейцев за неспособность на равных противостоять "Интеру". Какие мы сразу стали бескомпромиссные: протяни нам палец - всю руку отхватим. Забудем о "Севилье", сразу из нашей памяти выпадет, что ЦСКА с Жирковым, Вагнером и т.д. никогда прежде из группы в Лиге не выходил. Да и шикарная победа "Интера" над "Челси" в предыдущем раунде - информация лишняя. Зачем нам все это знать?

Рассматривать матч вне контекста, игнорируя его обстоятельства, - на мой взгляд, свидетельство дилетантского подхода к футболу. Мол, нас 11 и их 11 - а значит, шансы равны. Имена, составы, травмы, дисквалификации - все это, по логике псевдомаксималистов, не имеет значения. Выйти и разорвать - и все тут!

Так не бывает, господа. При стечении обстоятельств, в которое попал ЦСКА в Лужниках (дисквалификация Красича, быстрый гол "Интера", травма Василия Березуцкого, удаление Одиа), куда более велика была вероятность, что красно-синие рухнут. Вы видели, как беспомощен был "МЮ", оказавшись в меньшинстве против "Баварии"? А ведь это - "Манчестер", суперклуб. ЦСКА между тем не рухнул. Да, выше головы не прыгнул - но и не осрамился.

Многие годы мы смотрели на четвертьфинал Лиги чемпионов, как в космос. И теперь вместо того, чтобы поклониться в ножки далеко не богатой по евромеркам команде, которая привезла этот четвертьфинал в Россию и забралась выше "Реала", "Челси", "Ливерпуля", "Милана" и "Ювентуса", у нас находится немало персонажей, самоутверждающихся за ее счет.

Это - не максимализм. Это - наша национальная ущербная школа злословия. Смысл которой не в том, чтобы в следующий раз было лучше, а чтобы опустить тех, кто куда-либо - но не до самой вершины - поднялся. И заставить людей, выжавших максимум из минимума, думать: отчего такая неблагодарность?

В Англии три года подряд до полуфинала Лиги добирались по три клуба, а теперь - ноль, а потому понятны резкие высказывания британских журналистов о родных им командах. Но напрочь отрываться от реалий и бичевать игру ЦСКА против "Интера" - это все равно что требовать от "АвтоВАЗа" выиграть Кубок конструкторов в "Формуле-1". И не надо сравнивать армейцев с героической "Баварией". У нас и близко нет Рибери и Роббена, у нас не сидит в глухом запасе Тимощук, а Олич уезжает из ЦСКА в Германию, а не наоборот.

...Удивительную сцену довелось наблюдать в матче "МЮ" - "Бавария". Когда ван Гал менял Олича, тот по дороге на скамейку обнимал своих партнеров - и вдруг обнял соперника. Неманью Видича. Познакомил и сблизил их чемпионат России. Не пройди они через наше первенство и наши клубы - и, может быть, не поднялись бы на нынешние высоты.

Так что давайте не унижать себя, особенно когда мы этого не заслуживаем.

Это моя колонка из сегодняшнего номера "СЭ", которую я выкладываю на ваше обсуждение.
 

Во-первых, моя оценка матча "Интер" - ЦСКА в сегодняшнем номере "СЭ": http://football.sport-express.ru/reviews/4839/.

Во-вторых, хоть на что-то хорошее наша милиция способна. Вернее, не способна: иногда бездействие лучше плохого действия. По-моему, к лучшему, что ГУВД Москвы из-за занятости сотрудников на Пасхальных мероприятиях не гарантировало обеспечение порядка на матче ЦСКА - "Зенит", и игру перенесли с 3-го, по всей видимости, на 14 апреля. В итоге людоедский график -  за семь дней матчи с "Интером" в гостях, с "Зенитом" и тем же "Интером" дома - значительно облегчен. И появился хоть какой-то шанс подойти к ответному четвертьфиналу Лиги чемпионов в нормальном состоянии. Хотя какое оно нормальное - без Красича (тема его карточки, кстати, подробно и с необычного ракурса освещена в вышеприведенном материале) и с единственным форвардом Нецидом...  

Вообще, странная получилась какая-то история с этим переносом. Я даже меняю текст этого поста, поскольку только что позвонил коллега Левин и кое-что уточнил. У нас в газете проходила информация, что "Зенит" согласен на перенос. А потом вдруг новость: никакого переноса не будет. Я, признаться, посчитал, что РФПЛ наложила вето. Но теперь вдруг выясняется, что ЦСКА, поразмышляв, ни с какими бумагами на эту тему в лигу не обратился. Удивительно. Ведь 14 апреля - совершенно официальный резервный день, так что календарь ни  в коем разе не был бы сломан или попран.

Вообще, в разумном и логически обоснованном количестве переносов, не превращающих календарь в многомесячную кашу, не вижу ничего дурного.

Сколько там матчей перенесли "Зениту" в 2008-м из-за участия в решающих стадиях Кубка УЕФА? Кажется, пять? И потом все лето расхлебывали, подравнивая календарь. Там был даже перебор - кое-какие матчи вполне можно было оставить на своих местах.  

Зато Кубок УЕФА выиграли. И, если вы желаете знать, "Рейнджерс" накануне финал выл не по поводу льготного графика "Зенита", а возмущался тем, что его просьбу о переносе предыдущей игры Шотландская футбольная ассоциация проигнорировала. Даже британские журналисты говорили и писали, что ассоциация фактически пошла против собственной страны, давно уже ничего в футболе не выигрывавшей.

Только не говорите мне, что "Арсенал", дескать, сейчас не заикается о том, чтобы между двумя матчами с "Барселоной" ему перенесли игру премьер-лиги с "МЮ" - при том, что одновременно выбыли Фабрегас, Аршавин и Галлас. Давайте сначала станем Англией с уровнем развития ее лиги и вообще футбольного бизнеса, стадионами, вниманием всего мира, возможностями ведущих клубов и суперавторитетом чемпионского титула.

А пока лучшей работы над авторитетом российского футбола, чем создание более или менее человеческих условий клубу, вышедшему в четвертьфинал Лиги чемпионов, быть не может. Давайте исходить хотя бы из того, что не должно быть политики двойных стандартов. Мне кажется, команда, впервые за 14 лет подарившая России место в восьмерке сильнейших клубов Европы, кое-чего заслужила. Претензии, что "Зениту" РФПЛ переносила матч за матчем, а ЦСКА не перенесла, теперь, как я уже сказал, снимаются. Но, может, лиге стоило самой, без всяких просьб армейцев, оценить ситуацию и инициировать перенос без всякого "игнора" московских милиционеров? Не знаю, существует ли тут какая-то строгая процедура - но если нет, то оценивать подобные ситуации РФПЛ в состоянии. Если бы еще, допустим, первый матч с "Интером" был 30-го, а ответный - 7-го, никакой перенос не требовался бы. Но зазор между 31-м и 6-м явно мал. Тем более что игра чемпионата - не абы какая, а с конкурентом за золото.

Конечно, после полученной от Левина информации острота поста фактически сходит на нет, поскольку ЦСКА никто не отказывал. И все же вот о чем хочется поразмышлять. Если бы армейцам отказали, я бы этому совсем не удивился. И вот почему. В 2008-м никто не хотел перечить Дику Адвокату. Он, иностранец, да еще и титулованный, да еще и с характером далеко не сахарным, попросил о переносе - фиг с ним, неохота связываться, пусть получит что хочет. А в ЦСКА-то тренер - свой, россиянин. С ним-то чего цацкаться.

Вот это - единственный положительный момент в возможном приходе Адвоката в сборную. Ему, как и Гусу, РФС будет содействовать во всем. Одна из серьезнейших составных частей наследия Хиддинка - он показал, как должны относиться к тренеру сборной. Каков должен быть его статус. Я, как уже не раз говорил, с куда большим энтузиазмом встретил бы назначение в сборную Валерия Непомнящего - но далеко не уверен, что отношение к нему, или другому россиянину, было бы таким же, как к иностранцу. И не иностранцы в этом виноваты (к ним-то как раз относятся, как должны), а наш менталитет. Для Них - потемкинские деревни, а для нас - село Черная Грязь, которое можно встретить на Ленинградском шоссе, если случайно проскочить поворот на Шереметьево. И все без исключения российские тренеры, возглавлявшие сборную, жаловались на разницу в отношении федерации к ним и к Гусу.

Тут, конечно, можно возразить: чего в карьере добились они, и чего - Хиддинк? Но если мы хотим чего-то добиться со сборной, организация ее работы всегда должна быть высококлассной. А оттого нехороший знак, что на последнем матче с венграми "отыгранной" сборной Гуса даже не дали экипировку, и игроки тренировались кто в чем. Об этом тот же коллега Левин из Венгрии писал.

Надеюсь, до тех времен, когда сборную возглавит Слуцкий - а я уверен, что эти времена рано или поздно настанут - футбольные власти поймут, как надо относиться к своей сборной. А Газзаев, который, полагаю, возглавит национальную команду в 2012-м, после польско-украинского Euro (есть у меня отчего-то такая чуйка) в силу своего характера просто не позволит относиться к себе даже с малейшим оттенком пренебрежения.

Пока же - спасибо московской милиции, которая оставила ЦСКА хотя бы подобие каких-то шансов на выход в полуфинал Лиги. А Жозе Моуринью - за три бутылки вина, переданные на базе "Интера" Слуцкому (надеюсь, не отравленные :)). Уважает.

Под предлогом борьбы с терроризмом у нас отменили демократию.

Мы уже давно никого не выбираем, партия у нас одна, и федеральные телеканалы невозможно смотреть.

А люди продолжают гибнуть.

Не извиняюсь за оффтоп.

Все ближе момент, когда будет назван новый главный тренер сборной России. Вообще-то мой комментарий в сегодняшнем номере - http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-03-26/2_5/ - посвящен другой теме, календарю отборочного турнира Euro-2012, но в концовке обойти ключевой вопрос я не смог. И назвал свою кандидатуру.

Говорят, что вопрос на самом деле решен, и никуда от Дика Адвоката мы не денемся. Это сильный тренер, спору нет. И добился с "Зенитом" он многого. Для сборной это вариант, конечно, не худший, но, на мой взгляд, и далеко не лучший. Оптимальным выбором для национальной команды мне он не кажется, и вот почему. Моя недавняя поездка в Питер на матч "Зенит" - "Спартак" (также я выступал там с почти трехчасовой лекцией в школе юного журналиста при "Зените") позволила мне неформально пообщаться со многими питрескими людьми, которые "в теме". Московские люди, которые тоже "в теме", придерживаются аналогичной точки зрения. По их словам, у Адвоката очень плохие отношения со многими из зенитовских или экс-зенитовских сборников. Вроде как его приходу, мягко говоря, не будут рады Анюков, Погребняк, Денисов, Быстров (его Адвокат в "Зенит" категорически не хотел, и перешел он, как можете заметить, только после его ухода),  Кержаков (он тоже смог вернуться в "Зенит" только после ухода Адвоката) да и Аршавин с Зыряновым, согласно этой информации, относятся к голландцу достаточно холодно. Сразу прошу прощения у кого-то из игроков, если этот кто-то попал в данный список по ошибке. Но в том, что в целом он верен, не сомневаюсь ни на секунду.

Нет, конечно, всем им с Диком не детей крестить. Совместная работа совершенно не обязательно подразумевает прекрасные человеческие отношения. Но одним из главнейших достижений Гуса Хиддинка стало как раз создание (едва ли не впервые в истории сборной России) таких взаимоотношений в команде и между тренером и игроками, что футболисты рвались в сборную. Раньше они ехали туда, будто исполняли воинскую повинность - а теперь действительно хотели там играть. И вот это разрушить нельзя ни в коем случае, потому что атмосфера в  команде, которая собирается раз в месяц, - одна из важнейших вещей. Если же придет Адвокат, поручиться за то, что она хоть в какой-то степени сохранится, будет невозможно. 

Скажете, "Зенит" с Диком добивался таких результатов, что на все остальное можно закрыть глаза? Не уверен. Так было в строго определенный период - вторую половину 2007-го и первую половину 2008-го. Даже первая часть чемпионского года получилась у питерцев весьма невыразительной, а после победы в Кубке УЕФА начался резкий спад в чемпионате. И, как вы помните, пятое место. Сюда же можно добавить ничью с БАТЭ в Лиге чемпионов, да и вообще всего пять очков в групповом турнире Лиги (при наличии того же БАТЭ). После 17-го тура чемпионата-2009, когда вслед за домашним поражением от "Томи" Адвокат был отправлен в отставку, "Зенит" делил седьмое место с "Тереком", отставая на шесть очков от занимавшей четвертое место "Москвы". Так что последний год работы Адвоката в Санкт-Петербурге успешным назвать язык не поворачивается. А если добавить сюда шлейф публичных конфликтов вроде газетной перепалки с Корнеевым, инициированной самим Диком, то картина выходит и вовсе неутешительная. 

Да, Адвокат - работяга, трудоголик. И тренер, способный, как мы увидели, поставить команде очень симпатичный футбол. За все это его нельзя не уважать. Но на противоположной чаше весов - полное отсутствие дипломатии и гибкости, что для сборной (где у тебя нет большого выбора игроков и ты никого не можешь купить)  характеристика далеко не лучшая. Далее - зацикленность на определенных идеях и схемах. Его работа в "Зените", особенно на поздних стадиях, показала, что Адвокат пляшет не от подбора футболистов, а от схемы. Тех же Данни и Домингеса, которые могут быть только свободными художниками и не приспособлены к челночной игре по фланговому желобу, он загнал в свои любимые 4-3-3 и лишил их истинных достоинств.

Как творчески может играть Данни, когда его правильно используют, мы увидели только что у Спаллетти в матче со "Спартаком". Ну а о Домингесе, которого признали лучшим футболистом прошлого сезона, я уже не говорю. Полагаю, что именно Адвокат, сначала не нашедший с Чори общего футбольного и человеческого языка в "Зените", а потом настоявший на его продаже в "Рубин", во многом повинен в неудачном прошлом сезоне команды. Конечно, никто не мог предполагать тяжелой майской травмы Данни, но, будь в "Зените" Домингес, его было бы кому заменить. А так - ни Аршавина, ни Домингеса, ни Данни. Игра, хоть и осталась комбинационной, стала читаемой, предсказуемой. Кстати, Бердыев в конце сезона на наш с Дзичом вопрос, способны ли Аршавин и Домингес играть вместе, ответил однозначно утвердительно. Так что говорить, будто это именно наличие Андрея выдавило Чори в запас, нельзя. В запас, а потом и вовсе из команды, Домингеса выдавил догматизм Дика. Который до конца держался своих 4-3-3 - при том что вингеров летом 2009-го в его распоряжении уже не оставалось вовсе!

Ну и наконец. Адвокат не раз приходил в команды, которые до него тренировал Хиддинк. Это и сборная Голландии, и сборная Кореи, и ПСВ. Нигде ему не удавалось добиться таких же результатов, как Гусу. Только не называйте мне полуфинал Euro-2004 - турнира, где болельщики сборной Голландии после замены Роббена при 2:0 в матче с чехами (итог - 2:3) начали собирать деньги, чтобы досрочно отправить Дика с турнира. Для такой команды, как та голландская, единственная победа на чемпионате над Латвией, выход из группы со второго места и проход в полуфинал с помощью победы над шведами по пенальти после нулевой ничьей, можно считать удачным стечением обстоятельств, но никак не творческим достижением. При том что четвертое место голландцев на ЧМ-98 при Гусе по содержанию в той же Голландии ставится очень высоко. В четвертьфинале тогда, напомню, голландцы обыграли Аргентину, а в полуфинале проиграли Бразилии в серии пенальти...

Короче, моя позиция по Адвокату вам ясна. Придет - о'кей, будем работать. Но лично мне хотелось бы увидеть в сборной Валерия Кузьмича Непомнящего. И тренера с огромным опытом работы в самых разных странах, условиях, культурах (весьма похоже на Гуса, не правда ли?), впервые в истории африканского футбола вышедшего в четвертьфинал ЧМ с командой с Черного континента. И мудрого, коммуникабельного, умеющего при необходимости найти общий язык с кем угодно человека. Не раз, когда я в разговорах называл эту кандидатуру, слышал контраргумент: "Хватит ли у него твердости, чтобы игроки не сели ему на шею?"

Не вижу тут никакой проблемы. Уж с кем с кем, а с раздолбаями-камерунцами ему нужно было проявлять твердость. И он делал это. А каково было управлять двумя десятками отчаявшихся от хронического отсутствия денег игроков "Томи" в прошлом сезоне? Ничего, справился, не дал команде развалиться. Руководство "Томи" и ее игроки в один голос потом говорили, что команда не посыпалась только благодаря одному человеку - Непомнящему. Когда в твоих руках полностью отсутствует финансовый рычаг, можно представить, каким незаурядным педагогическим талантом надо обладать, чтобы из этой ситуации вырулить. Валерию Кузьмичу - удалось.

Нет никаких сомнений, что именно Непомнящему удастся сохранить в сборной ту атмосферу, которая была при Гусе. И еще - обеспечить позитивную ауру в отношениях с прессой и общественностью. Я не знаю ни одного журналиста, да и болельщика тоже, который плохо относился бы к Валерию Кузьмичу. Его фигура позволила бы удержать обстановку единства не только внутри сборной, но и вокруг нее.

А что думаете по этому поводу вы? Важнее вопроса-то сейчас - нет.

В это воскресенье исполняется ровно год, как не стало Владимира Михайловича Кучмия. К сожалению, в этот день я не смогу помянуть нашего Главного на его могиле на Ваганьковском, поскольку собираюсь быть в Питере на матче "Зенит" - "Спартак". Но мы с Дзичом обязательно поднимем рюмки, не чокаясь, после матча на "Петровском".

В журналистских наших разговорах мы часто вспоминаем Главного. Вот, скажем, вырвались с Маламудом из Ванкувера в Уистлер - и, пока Дзич в номере писал начальную часть своего эпохального "Груза-2010" (которым, не сомневаюсь, Владимир Михайлович был бы более чем доволен), поехали с Бутовым на лыжи. Возвращались в шатле и рассуждали о том, что за этот год жизнь заставила нас научиться самим в полной мере оценивать свою работу на той же Олимпиаде. Раньше все ждали оценки Кучмия, потому что она была для нас абсолютной и непререкаемой. Мы были отчасти как дети, для которых нет ничего важнее того, что скажет отец. Но Главного не стало - и пришлось взрослеть, и теперь, не дожидаясь ничьих оценок, более четко отдаешь себе отчет в том, что сделал хорошо, а что - плохо...

Да и вообще, для меня невозможно было найти более сильной мотивации на Ванкувер, чем те слова, которые произнес в своем кабинете Гескин: "Помни, что сверху за тобой очень внимательно наблюдает Кучмий". Подозреваю, что говорил это Моисеич не только мне. Мы все помнили, что эта Олимпиада - первая без Главного.

Почему я обо всем этом заговорил именно сейчас? Потому что на днях, назначая меня "дежурным по туру" N1 чемпионата России, руководители отдела футбола Боря Богданов с Володей Константиновым вновь вспомнили о Владимире Михайловиче. И сказали: его изначальная идея заключалась в том, чтобы материал "дежурного по туру" не был простым обзором матчей. Это должна быть какая-то одна тема, пусть даже посвященная не главному в туре матчу, но та, что именно тебе как обозревателю небезразлична.

Когда я писал материал "Война за маленькое счастье", посвященный матчу "Крылья" - "Зенит", самарским болельщикам и игрокам, а также всему тому, что происходило в последнее время вокруг "Крыльев" - не забывал о Кучмие ни на секунду. И, по-моему, получилось именно то, что он хотел видеть в этой рубрике. По крайней мере ряд писем, которые я получил даже на своей страничке в "одноклассниках", эсэмэсок от футбольных людей, да и писем по другим каналам тоже, говорят о творческой удаче. Мне это было важно. Да я и сам ощущаю, что писалось с душой. Неизбежно случается, что по той или иной причине материал становится для тебя проходным (хотя хотелось бы, чтобы такое бывало как можно реже), но это был не тот случай. Кроме того, хочу сказать отдельное спасибо форварду "Крыльев" Евгению Савину, разговор с которым стал одним из важных вдохновляющих факторов. После просмотра матча на "Металлурге" мне очень захотелось, чтобы у самарцев все наладилось.

Вот он, этот материал, который я посвящаю памяти Владимира Михайловича Кучмия: http://football.sport-express.ru/reviews/4492.