Финалы Кубка так не выигрываются |
Выкладываю свой дискуссионный материал из сегодняшнего номера - "Бедняку помогли умереть": http://football.sport-express.ru/reviews/5682/. Написал его сразу же после матча, на свежих эмоциях, как учил Владимир Михайлович Кучмий. Можете говорить что угодно, но вот такими были мои ощущения, которые я и передал. Руководством редакции и отдела футбола "СЭ" они были поддержаны, в противном случае не вышли бы в свет - тем более на первой полосе. Если на внутренних полосах еще возможно появление материалов, выражающих личную точку зрения авторов, не совпадающую с позицией редакции, - то на первой это исключено.
Догадываюсь, что из северной столицы услышу о себе много интересного. Не расстроюсь, потому что ругань на корреспондента в определенной степени означает неравнодушие. Но, во-первых, сразу предлагаю "фильтровать базар" во избежание исчезновения коментов, а в худшем случае (каковых, надеюсь, не будет) - бана их авторов. А во-вторых, к тем, кто хочет рассказать, какой я плохой, обращаюсь с просьбой. Скажите честно - лично вам приятна ТАКАЯ победа в финале Кубка России? Или все же какая-то червоточинка осталась, и если бы реализовали один из десятка честно и красиво созданных голевых моментов, сейчас было бы намного приятнее?
И прошу не начинать разговоров типа: "А вот "Спартаку" судьи помогли там-то", "А вот ЦСКА подсудили тут-то". Я никого ни с кем не сравнивал. И одержи такую победу "Спартак" или ЦСКА, написал бы в точности то же самое. Название команды для меня в данном случае не имело вообще никакого значения. Более того, я глубоко уважаю Спаллетти, хорошо отношусь к большинству игроков "Зенита" от российских сборников до Данни, и являюсь автором книги "Правда о "Зените", написанной с симпатией и почтением к питерскому клубу и его истории. Для создания этой книги потребовалось очень много времени, сил и бесед - а значит, предвзято к "Зениту" я в принципе относиться не могу (подтверждения ради можете взглянуть на мой же комментарий на первой полосе после выхода "Зенита" в единоличные лидеры, происшедшего после матча с Нальчиком). А вот к таким победам любой команды - могу. Это специально для тех, кто хочет банально обвинить меня, а заодно и "Спорт-Экспресс", в "москальской" ненависти к Питеру и его футбольным победам.
Я совершенно не утверждаю, что решение Колобаева назначить пенальти - плод соответствующей работы "Зенита". Более того, я так не думаю. Решение Колобаева, который никогда не котировался как один из ведущих судей в России (с какой стати его вообще назначили на эту игру?), формально не противоречащее букве футбола, на мой взгляд, идет от полного непонимания и игнорирования духа футбола. И, опять же, на мой взгляд (вовсе не претендую на истину в последней инстанции) предметно объясняет, почему Колобаев не стал топ-арбитром. Назначить пенальти в такой ситуации, таком матче, с такими соперниками - это был акт малодушия, угодничества и перестраховки. Понятно же, благодаря каким силам была в последний момент пролоббирована не планировавшаяся изначально трансляция этого матча на Первом канале.
Очень сдержанная реакция самой команды после финального свистка показывает: что бы они публично ни говорили, футболисты и тренер прекрасно знают цену этой победе. Я искренне желаю "Зениту", чтобы следующие его успехи, будь то в чемпионате России, Лиге чемпионов или Лиге Европы, были достигнуты иначе. Чтобы за них можно было радоваться безо всяких "но". И ум нового тренера команды, равно как и ее игра, позволяют рассчитывать, что все будет именно так.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 15 [Новые] |
Ответ на комментарий
Исходное сообщение igor_iverin
Игорь, а помните финал ЧМ-90. Пенальти в ворота Аргентины... Все бывает в футболе... Но в целом ч с Вами согласен. Такие матчи надо выигрывать не с пенальти. Хотя, это в общем-то эмоции...
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Zolotaia_Orda
двачую,как говорица
тоже не понравилось,что всё решил глупый пендаль.
Статья хорошая.Только настораживают Ваши преждевременные 'отмазки'.Неужели так уж сильно достали недоброжелатели?
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Олег_Москва
Хм… не выигрывают так Кубок? А, простите, как? Видимо, Вы всяких разных кубков навыигрывали, что есть четкое понимание, как выигрывать Кубок? Только вот не надо рассказывать, что есть объективное понимание методологии выигрыша – это как раз в пользу бедных.
Итак… правильно ли я пониманию, что, если так Кубок не выигрывают, то выигран он незаслуженно? Да? И соотношение угловых что-то типа 10-2 – это просто никому не нужна статистика? И соотношение ударов 23-4 – это тоже несерьезно? И «Зенит» не наиграл на победу? Не? Точно? Уверены? И даже абсолютно бездарная игра "Сибири" ничего не подсказывает?
Ну и насчет пенальти… мяч попал в руку – на повторе это видно… да, не рука нашла мяч, а мяч нашел руку… но правила футбола говорят о том, что игра рукой в штрафной площади – это нарушение… не так ли? Ну и скажу Вам еще – мяч летел в направлении игрока «Зенита», который мог бы забивать… и только рука помешала мячу долететь… И после этого нам рассказывают, что так Кубок не выигрывают?
Прочитал уже много стонов на сей счёт, ну а сегодняшний выпуск СЭ – просто олицетворение праведного гнева в отношении «нечестной и незаслуженной» победы команды «Зенит»… Ребята, может, все же постараться ко всему подходить объективно?
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Vlad_Minaker
Игорь, я всегда с интересом читаю Ваши статьи, и должен сказать, что в подавляющем большинстве случаев Ваша точка зрения мне как минимум понятна, и я согласен с ней.
На этот раз, вынужден не согласиться. И дело тут не в самом эпизоде, и его трактовкой судьёй. Ни самого матча, ни пенальти я не видел. Ваши рассуждения построены с точки зрения футбольной драмы, важности матча, разного статуса соперников, да и просто здравого смысла. Статья написана нейтральным обзервером.
А теперь попробуйте посмотреть на неё глазами болельщика Зенита, коим я кстати не являюсь. Что им теперь делать? Не радоваться кубку? Вычеркнуть его из истории и из памяти? Они тоже были бы не против забить пару голов с игры, но не их, и не Зенита вина в том, что выйгран матч был именно так.
Вы сами признаёте, что игру испортил именно судья, и что Зенит не имеет к этому никакого отношения. Так зачем же при этом писать статью под таким углом? Я понимаю, эмоции, но всё же...
Не финалы так не выигрывают, а финалы так не судят. Кто назначил Колобаева на этот матч? И почему? Вот на чём стоило остановиться на мой взгляд. А Зенит тут ни причём. И портить "кайф" его болельщикам в данной ситуации помоему не совсем справедливо.
Ответ на комментарий rabiner
думаю,когда уверен в своей правоте,оправдываться не стоит.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 15 [Новые] |