Понимаю, что с этой темой опоздал более чем на месяц. Но тогда, в конце декабря, как я уже говорил, по каким-то техническим причинам не работал блог. Да и газету в предновогодние дни читало не так много народу. А услышать ваши мнения по мотивам двух интервью, которые я сделал в те дни, хотелось до чрезвычайности.

Но эти интервью, что называется, "живут". То есть по сути своей не устаревают. Они не сиюминутны. С двумя большими тренерами - и с Гусом Хиддинком, и с Валерием Газзаевым - беседовать по многу часов мне было очень интересно, хотя ситуации изначально были прямо противоположные.

С Гусом я разговариваю нередко, но не о футболе - в перый раз. Готовился я к этой беседе долго, проштудировал две книги о нем, не без труда нащупал темы, которые в этих книгах, как и в прочитанных (и сделанных) ранее интервью не были освещены в достаточной степени. И не раз за время двухдневной (!) беседы ловил себя на ощущении, что просто ошеломлен от услышанного и преклоняюсь перед житейской мудростью этого человека. А вы?

Вот оно, интервью с Хиддинком в рождественском номере "СЭ" от 29 декабря. Гус ХИДДИНК: "ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ДЕДУШКА!" - http://www.sport-express.ru/art.shtml?172240 и http://www.sport-express.ru/art.shtml?172242

С Валерием Георгиевичем мы предыдущий раз подробно беседовали почти девять лет назад. Потом, в 2003-м, у нас был жесточайший конфликт, где во многом не прав был я - выражения в публичных высказываниях в любом случае, при самом крайнем возмущении, все равно надо выбирать. Долгое время мы не разговаривали, а однажды в Лондоне даже обменялись непарламентскими выражениями. Затем долго и трудно шли к примирению, и эта более чем трехчасовая беседа его, можно сказать, окончательно оформила.

Больше трех часов я спрашивал его абсолютно обо всем, о чем считал нужным - хотя считалось, что он способен спокойно отреагировать далеко не на каждый вопрос. Но поведение Газзаева вплоть до конца интервью было безупречным: он ни разу не показал, что торопится и надо бы закругляться, хотя разговаривали мы, повторяю, больше трех часов. И все его ответы были четкими и фактурными.

Вообще этот, к счастью, теперь уже исчерпанный конфликт по-человечески многому меня научил. В частности - воспринимать людей, которые многого добились в своей профессии, такими, какие они есть. Когда есть цельная личность, то в ней нужно уважать и недостатки. Потому что без этих недостатков, может быть, не было бы и самой личности, и тех достижений, которые ей покорились.

Итак: Валерий ГАЗЗАЕВ: "Я ЕЩЕ ВЕРНУСЬ" (номер "СЭ" от 22 декабря): http://www.sport-express.ru/art.shtml?171882, http://www.sport-express.ru/art.shtml?171898 и http://www.sport-express.ru/art.shtml?171899.

P.S. Кто-то из тех, кто читал изначальный текст этого поста, наверняка обратит внимание, что я внес в него коррективы. Сделал это по одной причине. Мне не понравилось, что вместо разговора о личностях Хиддинка и Газзаева и том, что они сказали в интервью, началось выяснение отношений с автором. А это не кажется мне правильным. В новой редакции, полагаю, я не даю для подобного поворота дискуссии никакого повода.

Вечером 2 февраля 2009 года редакция "СЭ" словно смотрела виртуальный футбольный матч. Нет, на стадионах мира не происходило ничего, но журналисты, устремив взгляды в мониторы своих компьютеров, то и дело вскрикивали так, будто кто-то на экране забил гол или, напротив, упустил верный момент. И сам я, признаюсь, входил в число людей, упоенно занимавшихся этим странным делом.
Хоть я и родился больше чем на полвека позже окончания гражданской войны, обстановка в редакции вплоть до полуночи, полагаю, напоминала именно ее. Вот пришли "красные", спустя всего полчаса - "белые", потом - опять "красные". Только теперь одни называются "Арсеналом", а другие - "Зенитом". И делят они не Россию, а ее самого талантливого футболиста.
Когда до закрытия трансферного окна оставались минуты, Андрей Аршавин, по данным Sky Sports, уже был продан в "Арсенал". А когда оно уже захлопнулось, судя по сообщению пресс-атташе "Зенита" Алексея Петрова, озвученному по российским федеральным телеканалам, сделка не состоялась. Но прошло еще несколько мгновений - и появилась информация из очень осведомленного источника, что еще далеко не все потеряно. И тебя бросало то в жар, то в холод, и надежда восставала из пепла, и невозможно было уехать домой, пока не узнал, чем все закончилось. Я очень рад, что находился понедельничным вечером в редакции и лично пережил всю эту бурю эмоций - тем более что она все же завершилась хеппи-эндом.
Радость эта - от осознания того, до какой степени мы способны пропускать события нашей профессиональной жизни через собственные души.
В новогоднем интервью "СЭ" Гус Хиддинк рассказывал, что не переносит цинизм и людей, его источающих - кстати, во многом именно это я считаю корнем его успеха. Здесь же сложилась ситуация, при которой в случае наихудшего развития событий именно цинизм мог стать средством защиты от боли и уныния. Псевдорепортерский разум кого-то подтолкнул бы к тому, чтобы потереть руки от нетерпения: ага, если Аршавина не отпустят, то он разразится та-аким интервью "СЭ"! А потом - забастовкой! А клуб - дисквалификацией! А УЕФА... Ну и так далее. Тем для первополосных материалов, дескать, искать не надо будет - время наступит горяченькое.
Однако никто - по крайней мере, в "СЭ" - такого вот "жареного" не хотел. Поэтому после заявления пресс-атташе - природу которого очень хотелось бы при случае узнать - мы в редакции и пережили ощущение полного, безысходного траура. Да, умом понимали, что у "Зенита" - свои бизнес-резоны, которые клуб вправе отстаивать. И догадывались о том, что чего-то очень важного, сокровенного, из-за чего трансфер никак не может совершиться, мы во всей этой невыносимо долгой истории не знаем (и, наверное, уже не узнаем - коль скоро все закончилось хорошо). И напоминали себе, что сам Аршавин совсем не прост. И пытались заставить себя отстраненно воспринимать его битву за отъезд Лондон как сугубо деловой спор физического и юридического лица, в котором у каждого - своя правда.
Но не получалось - хоть ты тресни. Не получалось по той же причине, по которой применительно к трансферной саге Аршавина я категорически не приемлю модной идиомы "мыльная опера". Ибо термин этот давно уже стал символом бессмысленной многосерийной жвачки, где годами тянется одно и то же, а миллионы домохозяек компенсируют отсутствие настоящей собственной жизни переживаниями за судьбу всех этих бесчисленных донов педро.
В случае с Аршавиным не было мыльной оперы. Потому что в нем решалась судьба живого человека из плоти и крови. На наших глазах могла быть стерта в порошок, морально раздавлена незаурядная личность, после чудес которой вся страна в прошлом году вышла на улицы. И, возможно, мы больше никогда бы не увидели этот палец, фирменно приложенный к губам, и эти лукавые гримасы крайнего удивления после очередного собственного шедевра.
Можно сколько угодно говорить о том, что чуть меньше двух лет назад нужно было прописать четкую сумму отступных в нынешнем контракте. Можно удивляться, почему Аршавин выбрал своим представителем не такого уж авторитетного в международных кругах Денниса Лахтера. Можно видеть логику в требовании "Зенита" вернуть часть подписного бонуса. И так далее.
Но, помилуйте, какое все это имеет значение?
А имеет - то, что насильно мил не будешь. Как бы логичны с точки зрения бизнеса ни были позиции клуба, человеческое по большому счету всегда превыше делового. Оно, человеческое, - в том, что Аршавин с 2000 года играет в основном составе "Зенита" и выиграл с ним даже больше того, что возможно. До него питерский клуб более чем за 60 лет по одному разу выиграл золото и бронзу чемпионата Союза и также по разу - Кубки СССР и России. С Аршавиным за 9 лет были завоеваны все комплекты медалей, Суперкубок России и, наконец, выиграны Кубок УЕФА и Суперкубок Европы.
Чего еще нужно добиться, чтобы заслужить право на собственный выбор?
Мне было очень больно, когда "Зенит" летом дал отказ на официальный запрос "Барселоны" - любимого с детства клуба Аршавина, о чем он не уставал говорить в каждом серьезном интервью, начиная с 2000 года. Тут в душе человека были задеты струны, которые вообще не имеют никакого отношения к бизнесу, удар оказался нанесет по чему-то святому. После этого уже было понятно, что в "Зените" он не останется, а если и останется - то это будет уже совсем другой Аршавин. Тем более что, по моей информации, Андрея особенно возмутило публичное заявление клуба, что предложение "Барсы" якобы не устроило и самого игрока.
Насколько мне известно, с прошлого года форвард мог в любую секунду подписать новый контракт с "Зенитом", согласно которому получал бы почти 7 миллионов евро в год. Но разве могла даже такая щедрость быть стимулом для человека, который отдал победный голевой чудо-пас в финале Кубка УЕФА, а потом забил два важнейших гола на чемпионате Европы? Разве огромные деньги за то, что уже пройдено и, хоть убей, не вызывает сильных чувств, способны заменить эмоции от гола в ворота "МЮ" на заполненном "Олд Траффорде", которые недавно испытал Роман Павлюченко? Да и на домашнем 60-тысячном "Эмирэйтс", где всего лишь один раз в истории не было аншлага? Почему человек, способный играть на высшем мировом уровне, должен ломать себя и заниматься самовнушением, что чемпионат России - не хуже английской премьер-лиги, и быть первым парнем на деревне (давайте смотреть правде в глаза!) - тоже большая честь? С какой стати он должен жертвовать собой и своими амбициями?
Конечно, Аршавину надо быть готовым к тому, что болельщики "Арсенала", которые тоже внимательно следили за эпопеей, будут от него ждать и требовать, причем, не исключено, сразу. В конце концов, значительно превзойден трансферный рекорд "канониров", который равняется, по разным данным, от 11 (это число я лично слышал в "Арсенале") до 13 (эта сумма публиковалась в печати) миллионов фунтов за француза Сильвена Вильторда. Хорошо, что питерец прошел с "Зенитом" один сбор и заложил функциональную базу. Но окажется ли он готов уже сейчас выходить на поле? Опыт Романа Павлюченко, который вообще без перерыва играет уже ровно год, подсказывает: с такой мотивацией, как в Англии, возможно все. Под рев тамошних трибун побегут самые усталые ноги.
Напомню, что "Арсенал" с 2004 года не выигрывал чемпионат, а после мая 2005-го, когда завоевал Кубок страны, - вообще ни одного трофея. Три последних сезона он не мог даже подняться на второе место (а в Кубке Англии - пройти дальше 1/8 финала), сейчас вообще идет пятым. Лигу чемпионов он не выигрывал вообще никогда. Мне кажется, на Аршавина не поскупились именно как на человека, который знает, как выигрывать трофеи - как внутренние, так и европейские. Этого знания новому поколению игроков "Арсенала" явно не хватает.  
 Конечно, очень не хочется, чтобы у Андрея не получилось, тем более что "Арсенал" - идеальный для него в Англии клуб. Но даже в этом случае лучше попробовать и разочароваться - чем вовсе не попробовать. Отныне у Аршавина есть новый могучий стимул. А не свершись сделка - и вне зависимости от того, осуществил ли бы игрок озвученную через "СЭ" угрозу забастовки, проиграли бы все. И сам игрок, и "Зенит", и сборная России, и мы, ее болельщики. К счастью, обошлось - за что спасибо всем сторонам, у которых в шаге от пропасти возобладал здравый смысл.
Поздравляю вас, дорогие читатели, с праздником. С праздником спасения национального футбольного достояния, какие рождаются - по крайней мере, в России - не каждый год и даже десять лет. Именно в таком настроении я уходил поздним вечером 2 февраля из здания редакции "СЭ". И даже по чарочке с коллегами по такому случаю, признаюсь, пропустил. А как сложится у этого достояния на Туманном Альбионе - это уже совсем другая история. За развитием которой мы будем наблюдать каждые выходные. Вместе со всем миром, сходящим с ума от лучшей футбольной лиги мира.
Неверно говорить, что аршавинско-арсенальская сага закончилась. Нет, она только начинается. В ближайшее воскресенье - матч премьер-лиги, северолондонское дерби "Тоттенхэм" - "Арсенал"...    
    
   

Не знаю, поздравлять вас с собственным возвращением на блог спустя почти два месяца или соболезновать (это уж кому как) - но я вернулся. Пауза в основном связана с некоторыми техническими проблемами на блоге, которые только недавно удалось разрешить. Поэтому лишь сейчас, спустя месяц, с удовольствием поздравляю всех посетителей с наступившим Новым годом. 

Встретил я 2009-й в Англии, прямо под Биг Беном, под бой его курантов. Центр Лондона в новогоднюю ночь был запружен фантастических размеров толпой, что развеяло в пух и прах стереотип, будто Новый год для англичан - ничто по сравнению с католическим Рождеством. Это было здорово, хотя и немного опасно - если бы в толпе возникла паника, передавило бы многих. Поэтому меня больше всего потрясла безмозглость людей, которые пришли туда с колясками с грудными детьми. Голову-то на плечах надо иметь! Еще одно сильнейшее впечатление от той ночи - с десяток девушек, в разное время и в разных местах центра Лондона шлепавших по тротуару... босиком. При том что было где-то минус один - минус два. Что и кому они хотели тем самым доказать, что за удовольствие от этого получали? Загадка...

Зато в том, как английской премьер-лиге удалось стать самой экономически мощной структурой в мировом футболе, загадок за две недели, проведенные мною на Британских островах, стало намного меньше. Интереснейшая поездка, организованная компанией RMA и специализацией "Менеджмент в игровых видах спорта" Государственного университета управления, позволила и на ряд классных матчей сходить (один "МЮ" - "Челси" чего стоит, как и две игры "Тоттенхэма" с участием Романа Павлюченко, в которых наш человек в Англии забил три мяча), и на всех главных аренах страны побывать, и серию крайне познавательных лекций прослушать.

Более того - мы на морозце даже в футбол на его родине смогли поиграть. Правда, обледеневший кочкодром на окраине Ливерпуля был, подозреваю, худшей поляной в жизни каждого из участников поединка, да и погода футболу не очень способствовала - и все же в 8 утра выходного дня (!) матч студентов ГУУ и примкнувшего к ним спецкора "СЭ" состоялся. В качестве лирического отступления замечу, что ваш покорный слуга по его ходу получил прозвище Тафгай, поскольку в одном из игровых эпизодов в центре поля, клянусь, неумышленно так встретил соперника, что - кажется, ладонью - угодил ему в солнечное сплетение, и несколько минут человеку было очень плохо. Мне аж самому страшно стало, хотя ни о какой грубости речи не было - просто оба в борьбе шли до конца, и это признали все. Но, слава Богу, потом он пришел в себя и вернулся в игру. Главное же заключалось в том, что каждый, выйдя в то утро на поле, преодолел себя. И для моих новых приятелей (группа подобралась просто замечательная!), надеюсь, это станет маленьким шажком к преодолению круговой поруки руководителей прежних поколений, не позволяющих молодым людям с новым уровнем знаний и амбиций войти в мир футбольного бизнеса. А в смысле знаний поездка в Англию была, поверьте, суперпознавательной.

В сегодняшнем номере публикацией об английском футбольном бизнесе практически завершается серия моих материалов по итогам этой поездки (остается написать только один текст, посвященный борьбе с хулиганством на стадионах). Вашими впечатлениями и мыслями об этой серии, равно как и о самом английском футболе, я и хотел бы поинтересоваться. Если кто-то что-то пропустил, вот полный перечень того, что уже вышло в газете:

12 января. Бранислав ИВАНОВИЧ: "ХАРАКТЕРОМ ТЕРРИ ПОХОЖ НА ЕВСЕЕВА" (интервью специально для "СЭ" с защитником "Челси" и бывшим игроком "Локомотива")

http://www.sport-express.ru/art.shtml?172295

13 января. РАСПЯТИЕ "АРИСТОКРАТОВ" (репортаж с "Олд Траффорд" и из-за его кулис о матче премьер-лиги "МЮ" - "Челси" - 3:0)

http://www.sport-express.ru/art.shtml?172359

15 января. "СУПЕР-ПАВ!" (репортаж о двух кубковых матчах "Тоттенхэма" со стадиона "Уайт Харт Лэйн", в которых Роман Павлюченко забил три гола, а также интервью с форвардом)

http://www.sport-express.ru/art.shtml?172440 и http://www.sport-express.ru/art.shtml?172458

23 января. "А БУТСУ-ТО ФЕРГЮСОН В БЕКХЭМА НЕ ШВЫРЯЛ!" (не публиковавшиеся ранее истории об английском футболе, рассказанные гидами по стадионам и лекторами в клубах)

КАК ВЕНГЕР НА "ЭМИРЭЙТС" РАЗДЕВАЛКИ ПРОЕКТИРОВАЛ

http://www.sport-express.ru/art.shtml?172887

КАК ЯРОШИК КАРЬЕРУ В "ЧЕЛСИ" ПОГУБИЛ

http://www.sport-express.ru/art.shtml?172889

КАК НА "УЭМБЛИ" РЕКОРД ПО ТУАЛЕТАМ УСТАНОВИЛИ

http://www.sport-express.ru/art.shtml?172888

КАК "МЮ" ДОЖДЕВОЙ ВОДОЙ ГАЗОН "ОЛД ТРАФФОРД" ПОЛИВАЕТ

26 января. Мартин ШКРТЕЛ: "БЫЛ ШОКИРОВАН, КОГДА ФАНАТ "ЭВЕРТОНА" ОТКАЗАЛСЯ САЖАТЬ МЕНЯ В ТАКСИ" (интервью специально для "СЭ" с защитником "Ливерпуля" и бывшим игроком "Зенита")

http://www.sport-express.ru/art.shtml?173021

2 февраля. БИЗНЕС НЕ ПО-РУССКИ (рассказ о том, на каких принципах основано ведение футбольного бизнеса в Англии и ее сильнейших клубах - "МЮ", "Арсенале", "Челси", "Ливерпуле" на основе лекций ее топ-менеджеров).

http://www.sport-express.ru/art.shtml?173363 и http://www.sport-express.ru/art.shtml?173383

Помимо ваших мнений об этих материалах и английском футбольном бизнесе, интересует меня еще один вопрос. Тот, собственно, которым я задался в начале последнего из вышеперечисленных материалов. Почему, по-вашему, наши клубы никого из своих представителей не отправили в эту поездку, несмотря на разосланные официальные приглашения от специализации "Менеджмент в игровых видах спорта" ГУУ? Почему нашим клубным деятелям неинтересно, как ведутся дела у их самых успешных в мире коллег?

Я наивно полагал, что меня трудно чем-то удивить. Но отставка Газзаева в обстоятельствах, когда абсолютно все шло к прямо противоположному исходу, сразила меня наповал. И я написал в сегодняшний номер вот такой материал:

http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?171022

http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?171036

Предлагаю обсудить написанное и выдвинуть свои версии - почему все-таки Валерий Георгиевич решил уйти. Не потерять бы такую команду - говорю это вне зависимости от ваших клубных предпочтений...

Выкладываю для обсуждения свой сегодняшний материал по итогам сезона "Запоминается последнее":

http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?170288

http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?170318

Две главные темы - фарс "Рубина" в последних турах и "Спартак". Среди прочего есть и такая мысль: может, имело смысл после Киева, подобно Гинеру, объявить о том, что Черчесов работает до конца сезона, подписать Лаудрупа - но только начиная с межсезонья? А то получилось, что на сезоне-2008 был заранее поставлен крест. Хотя, когда Черчесов уходил, команда делила третье место с "Амкаром", отставая на два очка от "Динамо" и на пять - от "Рубина". То есть могла бороться за место в Лиге! Да, игры не было, да, 1:5 от ЦСКА и 1:4 от Киева - это позор. Но у Черчесова все-таки были хоть какие-то рычаги управления очень посредственной группой игроков, а у Лаудрупа - который пришел уже после закрытия трансферного окна - таковых не было и быть не могло. Датчанин стал жертвой обстоятельств, в которых оказался. И единственным плюсом от его прихода посреди сезона стало то, что он теперь этих игрочков хорошо знает. Точнее, знает, что большинство из них надо из команды гнать взашей...

В общем, обсуждайте. Материал я писал на эмоциях, под впечатлением от а) позора "Рубина", б) игры в одну калитку в матче "Спартак" - "Зенит". Получилось или нет, судить вам. Мне самому текст доставил удовлетворение, звонили с теплыми словами и коллеги. Но у журналистов и читателей мнение совпадает не всегда.

А я тем временем уже приехал в Питер, на матч "Зенит" - "Ювентус".  

Хочу восстановить историческую и журналистскую справедливость. Во вторник в "СЭ" вышел, на мой взгляд, один из лучших материалов за всю историю газеты - "Синдикат", подготовленный Евгением Дзичковским, а темы в блогах журналистов "СЭ", где бы он обсуждался, почему-то нет. При этом на конференции Дзича (да и Владимира Гескина тоже) читатели только и делают, что говорят "спасибо" за эту публикацию. Я это уже имел возможность сделать лично (причем еще до выхода газеты, прочитав текст в редакционной сети), а также в понедельник вечером отрекламировать "Синдикат" в программе Георгия Черданцева "90 минут" на НТВ-плюс. Теперь же хотел бы предоставить возможность обсудить этот материал вам. Считаю, что более системного анализа махины договорных игр в российском футболе наша журналистика еще не знала. Поглядим, как отреагируют на нее футбольные власти. Сильно подозреваю, что как всегда, то есть никак. Лезть во все это болото никому, по-видимому, не надо.

И еще интересно - есть ли столь впечатлительные люди, которым после прочтения "Синдиката" захотелось вообще перестать смотреть российский футбол и интересоваться им? Или хоть и уродлив "ребенок" - но все же свой?

Вот ссылки на материал. Начало:

http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169948

И окончание:

http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169958

Всю последнюю неделю я посвятил работе над темой многострадального "Торпедо", вылетевшего во второй дивизион. Беседовал с очень многими людьми, а специально ради общения с бывшим управляющим делами президента России и экс-президентом "Торпедо" Павлом Бородиным в субботу к 9 утра (подъем в такое время суток для меня вообще-то, мягко говоря, нехарактерен) поехал на Варшавское шоссе, на стадион "Труд", где Пал Палыч сотоварищи в это чудовищное время суток (в сочетании с днем недели) заканчивают (!) играть в футбол.  Результат, ради которого на сто процентов стоило ехать на "Труд", увидите в номере за среду. Кстати, необычное начало субботнего дня необычно и продолжилось: играя со своими друзьями в футбол в Олимпийской деревне, я получил от собственного вратаря с метра (мы оба пошли на один мяч) сильнейший удар мячом в глаз, после чего минут 40 не мог даже сесть на скамейку без приличного головокружения. Потом, правда, отошел. Медсестра для перестраховки все-таки вызвала "Скорую", а я все для той же перестраховки съездил на ней в 1-ю Градскую больницу. Все, как я и думал, оказалось нормально - и сотрясения нет, и с глазом все нормально. Чтобы оправдать мой визит, мне выдали справку с диагнозом: "Контузия левого глазного яблока легкой степени".

Но не суть. Простите за это лирическое отступление. Тема торпедовская оказалась безумно интересной, я вгрызся в нее по полной программе. И у меня физически нет возможности опубликовать все, что мне люди рассказывали - это займет пару номеров "СЭ". Да и времени было мало - для подготовки таких материалов желательно иметь на недельку побольше. Но это - ежедневная газета со своими весьма жесткими законами. В итоге пока что получилось две полосы. Подчеркиваю - пока что. Во вторник - подробные интервью с Мутко, Тукмановым, Сабитовым, Пановым и Даевым (Костян Алексеев сделал еще Семшова).

Виталий МУТКО: ЕСЛИ ВСЕ ДЕЛАЛОСЬ УМЫШЛЕННО, ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО «СПАРТАК»: ПРИДЕТСЯ ПОДОЖДАТЬ ЕЩЕ ПЯТЬ ЛЕТ? http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169545

Александр ПАНОВ: "ТОРПЕДО" УНИЧТОЖАЛОСЬ ДОЛГО http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169546

Александр ТУКМАНОВ: "КЛУБ ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬСЯ НА ВОСТОЧНУЮ" http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169547

Равиль САБИТОВ: "МЫ СЕЛИ В ПОЕЗД, КОТОРЫЙ ШЕЛ ПОД ОТКОС" http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169548

Вячеслав ДАЕВ: "К НАМ ИДУТ ТОЛЬКО ТЕ, КТО БОЛЬШЕ НИГДЕ НЕ НУЖЕН" http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169549
 
В среду - Пал Палыч плюс еще много чего интересного в моем собственном разборе всей этой истории. С небольшими цитатами Виталия Шевченко, Александра Шаганова, Вячеслава Жендарева и еще многих торпедовских людей. Главная тема - личность Владимира Владимировича Алешина и ее влияние на случившееся в "Торпедо".

ПУТЬ НА ДНО http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169620

Хотелось бы услышать, что вы из всего опубликованного извлекли. Согласны ли с моей оценкой ситуации, а также с комментариями заинтересованных лиц в "СЭ". И что вообще делать этой некогда великой, а теперь несчастной команде...

...Дописываю этот пост уже в пятницу. Сегодня в "СЭ" опубликовано то, чего еще не было нигде и никогда - интервью на торпедовскую тему Александра Мамута. Я отправлял ему вопросы по электронной почте и, честно говоря, почти не рассчитывал, что он перезвонит. Но это произошло, и мы проговорили 20 минут. Кое-какие весьма интересные моменты Александр Леонидович при правке решил убрать, что целиком и полностью является его правом. Но из разговора мне стало абсолютно ясно, насколько он любит "Торпедо" и как этот проект был ему интересен. Всегда ведь важны штрихи. Скажем, он вписал: "в эпоху Никонова". Неболельщик "Торпедо" так бы никогда не выразился...

Очень жаль, что жадность Алешина в 2003-м не позволила состояться той сделке. Мы лишились очень интересной истории...

Александр МАМУТ: "АЛЕШИН ПОТРЕБОВАЛ 30 МИЛЛИОНОВ СРАЗУ. НАЛИЧНЫМИ"

http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169712

Хочу обсудить две темы - радостную и грустную.

Во-первых, поздравляю всех с первой победой "Зенита" в Лиге чемпионов. Выглядело все это, будем откровенны, достаточно неказисто, и громадное количество фолов у питерцев большого эстетического удовлетворения принести не могло. Но, наверное, первую победу можно одержать только так, с кровью. Теперь слабенькая надежда выйти из группы возродилась - вот только для этого надо не только обыграть дома немотивированный "Ювентус" (что вполне реально), но и прыгнуть выше головы, победив на "Сантьяго Бернабеу". Как думаете - это реальность? Или, как в том анекдоте, "фантастика - на втором этаже"? Мне вот кажется, что команда сейчас находится не в лучшем физическом состоянии - оттого и масса фолов (питерцы просто не успевали сыграть в мяч). Да и если посмотреть на того же Аршавина, его ноги выглядят какими-то свинцовыми - потому и мяч от него пару раз нехарактерно отскочил, и один в один он почти никого в Минске не смог обыграть. Хотя очень хотел.

Зато явно набирает кондиции Погребняк. Видели прогноз Радимова в сегодняшнем номере? Вот что значит находиться внутри команды и видеть, кто в каком состоянии пребывает. Погребняк много пропустил, но именно из-за этого сейчас более свеж, чем большинство его партнеров. И на него сейчас можно делать серьезную ставку.

Вторая тема - совсем другого рода. Вылет "Торпедо" из первой лиги. Фактически - крах команды, которая занимает огромное место в истории отечественного футбола. Команды Стрельца и Козьмича. Хочу услышать ваши оценки, в первую очередь - людей, неравнодушных к "Торпедо". Как это могло произойти? Кто несет за это ответственность? Возможно ли возрождение - и каким образом?

...А мне жалко, что в этой победе не участвовал Рома Павлюченко. И что он, пять лет подряд забивавший за "Спартак" десять и более мячей (до рекорда Родионова ему не хватило половинки нынешнего сезона), так и не будет в составе красно-белых чемпионом России. Как бы мы иногда ни упрекали человека в том, что он далеко не на сто процентов реализует свой талант, Павлюченко сделал для "Спартака" очень многое и любил его по-настоящему. И я абсолютно убежден, что победный гол за "Тоттенхэм" в ворота "Ливерпуля" в добавленное время спустя несколько часов после победы "Спартака" в дерби - это не случайность, а в том числе результат морального подъема от долгожданного события. Которое, увы, прошло без него...

Реальность матча ЦСКА - "Спартак", как ни поразительно, не так уж далеко ушла от того fantasy, что было на предыдущей ветке этого блога. По крайней мере, красно-белые выиграли именно в один мяч :) И капитан настоящий у спартаковцев в этой игре был - только, разумеется, не Моцарт, а Ковач. По каждому жесту, взгляду и движению Радо было видно: он понимает, ЧТО такое для "Спартака" этот матч. Это, не скрою, стало для меня приятным откровением, потому что именно лидера по духу "Спартаку" прежде и не хватало.

Вот мне и интересно: для того же Ковача, как и для команды в целом, этот безумный настрой, это чувство локтя - на одну игру или более? Что это вообще в Лужниках было такое и какие будет иметь последствия? Хотелось бы услышать ваши точки зрения, я же свой взгляд на дерби выразил в двух материалах сегодняшнего номера. Комментарии по этому поводу мне были бы тоже интересны.

"НЕСПАРТАКОВСКАЯ" ПОБЕДА - http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169115

АРМЕЙЦА МОГУТ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ НА 4 ИГРЫ - http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169122

Также многим наверняка будет любопытно интервью с судьей матча Алексеем Николаевым  "АКИНФЕЕВ ПОВЕЛ СЕБЯ КАК НАСТОЯЩИЙ ЛИДЕР" - http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?169121

Пару дней назад я, как и еще ряд сотрудников отдела футбола "СЭ", получил необычное редакционное задание. Не знаю, как его преподнесли коллегам, меня же попросили: "Напиши о предстоящем дерби в жанре фэнтези". Жанровая палитра в силу строгости и традиционности издания у нас не слишком широка, а потому что-то совсем новенькое в первый момент с непривычки озадачило, а потом обрадовало, как всегда радует возможность для творчества. Изначально заданный объем, правда, пришлось превысить, но сокращать меня гуманно не стали. В результате получился текст, который вы прочитаете ниже. Опубликован он и в сегодняшнем номере.

Вот я и хочу спросить: во-первых, как относитесь к такому новшеству и его праву на существование в "СЭ", а во-вторых, как оцениваете его результат и увидели ли во вроде бы несерьезном жанре определенные серьезные подтексты.

...И ТОГДА МОЦАРТ ВСПОМНИЛ СТАРОСТИНА
 
     До начала дерби оставались минуты. Микаэль Лаудруп словами: "Тройные премиальные зарыты в чужих воротах!" завершил свою зажигательную речь. И тут капитан Моцарт подошел к датчанину и тихо сказал: "Коуч, можете на пару минут выйти из раздевалки? Мне есть что сказать ребятам".
 
     Лаудруп с ассистентами вышли за дверь. Все притихли: авторитет бразильца в команде был непререкаемым. И Моцарт на идеальном русском сказал:
 
     - Парни, когда-то наши предшественники без 24 дней восемь лет не проигрывали "коням". И если мы сегодня не победим, то опозоримся на все времена, потому что наш рекорд будет побит. Да и 1:5 в первом круге мы обязаны смыть кровью. Ради лучших в мире спартаковских болельщиков, для которых дерби с ЦСКА - вопрос жизни и смерти. И ради наших традиций. Когда-то наш патриарх Андрей Петрович Старостин сказал: "Все потеряно, кроме чести". Так давайте докажем, что у нас есть честь! Мужики мы или нет?!
 
     И еще. Вы помните, что произошло после 1:5 с Титом и Калиной и едва не произошло со мной? Так вот: если мы сегодня дадим слабину, то же самое случится с каждым из нас. После сезона босс разгонит всю команду. А ведь мы хотим до конца карьеры играть в "Спартаке" и стать легендами клуба.
 
     Игроки молчали. Моцарт повысил голос:
 
     - Я вас спрашиваю: да или нет?! Мы хотим до конца карьеры играть в "Спартаке"?!
 
     Команда громыхнула: "Да!". И, хором прокричав: "Один за всех и все за одного!", пошла на поле и встала у центрального круга, обняв друг друга за плечи.
 
     После уверенных побед над "Депором" и "Динамо" армейцы вышли с налетом самоуверенности. И когда на первой же минуте Филипенко могучим ударом с 40 метров едва не порвал сетку за спиной у Акинфеева, красно-синие опешили. И как до перерыва ни пытались прорвать спартаковскую оборону - ничего не получалось. Подстраховка была безупречной. Вагнера закрыли наглухо, Жиркову с Красичем не дали сделать ни одного прострела.
 
     И все же в концовке первого тайма ЦСКА сравнял счет. Подключение и удар боковыми "ножницами" Григорьева оказались сюрпризом для всех. И в раздевалке Моцарту пришлось взбодрить команду фразой: "Вы помните, что говорил легендарный политрук Клочков? "Отступать некуда, позади Москва!"
 
     "Спартак" пошел вперед, но упускал шанс за шансом. Но к 75-й минуте стало ясно, что силы у красно-белых иссякают: недаром Лаудруп давно жаловался на проблемы с "физикой".
 
     И тут болельщики обомлели. Они увидели, что у спартаковцев готовится тройная замена. Да какая! У бровки разминались сам Лаудруп, а также Валерий Карпин и Сергей Родионов. Позже выяснится, что перед матчем представители "Спартака" тайно поинтересовались в РФПЛ, могут ли члены тренерского штаба и гендиректор, внесенные в заявку клуба, сменить амплуа и выйти на поле. И премьер-лига дала добро. (По данным "СЭ", список тройки джокеров вызвал крайнюю обиду Игоря Ледяхова. Автор хет-трика в день разгрома "Спартаком" армейцев со счетом 6:0 27 июня 1993 года, а ныне помощник Лаудрупа мечтал поучаствовать в субботнем матче, но, поскольку замен предусмотрено всего три, был оставлен на скамейке, в связи с чем намеревается подать в отставку)
 
     К такому повороту ЦСКА оказался не готов. И на 85-й минуте произошла кульминация. Лаудруп пробросил мяч между ногами Рахимича и отпасовал направо. Карпин прорвался по флангу и навесил на дальний угол вратарской. А там Родионов взмыл над Игнашевичем и вонзил мяч под перекладину!
 
     Это было невероятное совпадение. Точно то же самое - навес Карпина и удар Родионова - принесло "Спартаку" победу над ЦСКА со счетом 5:4 на той же 85-й минуте, но в 1990 году в "Олимпийском". Только эти люди, знающие, как обыгрывать армейцев, и могли принести эту победу. С нее начался красно-белый ренессанс, который в последнем туре первенства-2008 принесет им бронзу, а в 2009-м - золото...
 
 
 

Когда готовил материал на первую полосу сегодняшнего номера "СЭ" (меня заранее попросили связать матч "Динамо" - ЦСКА и Лигу чемпионов), решил кое-что подсчитать - и оторопел. Вот цитата из этой публикации: "...если мы под воздействием бронзы Euro, побед в Кубках УЕФА и Суперкубке трубим о подъеме российского футбола, то ждать и требовать выхода на новый уровень в Лиге - обязаны. Ибо статистика наших выступлений в ней в XXI веке выглядит чудовищно. Начиная с групповой стадии, мы с 1 января 2001 года одержали 12 побед при 15 ничьих и 42 (!) поражениях. Забив 57 мячей, мы пропустили 114. Иными словами: 24,6 процента набранных очков, разность мячей - минус 57. Ужас...
     С того самого сезона-2003/04, когда "Локо" в последний раз вышел из группы, таким достижением могут похвастать десять стран - но не Россия. И это не только Англия, чьим клубам это удавалось 15 раз, но и Голландия с Португалией (по четыре), и Шотландия (три), и Греция с Турцией (по одному). А сейчас представители сразу трех не входящих в этот список стран - Украины, Румынии и Кипра - занимают вторые места в своих группах и имеют куда больше шансов объявиться в плей-офф, чем Россия".
 
По-моему цифры абсолютно катастрофические. Как и тот факт, что в полуфинале Лиги (в ее современном формате) мы не играли вообще никогда, а до четвертьфинала добрались один раз - "Спартак" в сезоне-95/96, когда еще не было стадии 1/8 финала, и выход из группы автоматически означал попадание в восьмерку сильнейших.  

Вот мне и хочется узнать ваше мнение: почему Россия, добивающаяся успехов на любом другом уровне, так стабильно плохо играет в Лиге чемпионов? И думаете ли вы, что ситуация по тем или иным причинам может измениться?

Вчера на блоге Кости Алексеева развернулась дискуссия, вызванная моим материалом "Феномен Дзагоева", опубликованном во вчерашнем номере. Точнее, не столько даже самим содержанием публикации, сколько ее объемом (три четверти полосы) и вообще фактом столь подробных разговоров о столь юном игроке. Некоторые договорились даже до того, что если у Дзагоева дальше что-то не заладится, то виноват в этом будет Рабинер. И ему подобные. 

Вчера же вечером Алан своей потрясающей игрой дал, по-моему, исчерпывающий ответ на вопрос о том, можно ли посвящать большие газетные объемы 18-летним мальчишкам. Одно к другому  никакого отношения не имеет! Ни-ка-ко-го! Если человек склонен к "звездняку", то ты можешь сто раз не упоминать о нем в газетах, но "звездняк" все равно наступит. От большой зарплаты, от ночных клубов, от внимания противоположного пола... Если же у парня на уме в первую очередь футбол, а также если его окружают внимательные и по-настоящему заботящиеся о нем люди (будь то родители, тренеры, президент клуба, агент и так далее), то газетные материалы, наоборот, его только подстегнут. Поскольку покажут, что его труд и талант оцениваются по достоинству. Умному человеку внимание СМИ только поможет. Глупому - повредит. И главное тут - не в СМИ, а в человеке.

В том самом материале "Феномен Дзагоева" у меня есть даже подзаголовок - "Не перехвалить?" Речь там идет как раз о том, что обсуждалось на блоге Кости. И очень интересные вещи сказал Андрей Талалаев - тренер Алана в юношеской сборной. Помимо того, что он подробно перечислил компоненты игры, в которых Дзагоеву надо еще ощутимо прибавлять (а кто-то говорит о материале - мол, елей), так он сказал еще вот что: 

- Не боитесь, что огромное внимание к Дзагоеву со стороны прессы может его испортить?

- У нас не умеют растить звезд. Я жил в Италии и знаю, что там, как и  в Испании с Голландией, журналисты "ведут" подающих большие надежды игроков с 15 лет. Те привыкают давать интервью, их фотографии печатают в программках матчей основного состава. В результате в 18-19, когда они раскрываются в первой команде и просьбы об интервью становятся постоянными, они не "улетают" от неожиданности в небеса. У нас же никто не знает, что растет очень талантливый футболист, а когда он начинает сверкать, изумляются и выливают на него все эмоции - от края до края. О том же Дзагоеве можно было начинать говорить и писать уже два года назад. Поэтому, когда идет речь о необходимости улучшения футбольной инфраструктуры в стране, частью этого, считаю, должно быть привлечение гораздо большего внимания к юношескому футболу и подрастающим в нем талантам.

Вот так. Понимаете, когда мы говорим насчет "звездняка", утверждаем, чтобы о действительно большом таланте, уже на полную катушку себя проявляющем, нужно молчать, только бы его не испортить, - мы проявляем себя как дремучие совки, главное качество которых - ханжество. Журналист, если видит, что парень шикарно начал карьеру, должен, обязан об этом писать! Он должен передавать свои наблюдения и чувства, а не заботиться о том, как кто-то эти его наблюдения и чувства воспримет! Публичность, интервью, внимание телевидения и газет - НЕПРЕМЕННАЯ и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть жизни любого серьезного футболиста в любой стране. И игроки должны быть к этому готовы.

А в заключение, может, чтобы чуть-чуть потешить собственное самолюбие, приведу текст своей же колонки, опубликованной в "СЭ" 7 марта этого года. Заметьте - 7 марта, когда Дзагоев еще не провел ни одного матча в чемпионате России. Некоторые читатели злословят: мол, этот несносный Рабинер скоро начнет утверждать, что он предсказал Дзагоеву его взлет бог знает когда... Так вот:

КИЛОГРАММЫ В ГОЛОВЕ
 
     Общались мы как-то с Дмитрием Лоськовым. Я спросил: "Как объяснить, что вас в "Сатурн" прошлым летом продали, а позиция диспетчера у "Локо" так и осталась вакантной?"
 
     Ответ был лаконичным: "Футбол сейчас другой".
 
     До чего дожили: уже не тренеры говорят, что не знакомы с футболистом по фамилии Плеймейкер, а сами плеймейкеры чувствуют себя вымирающими мамонтами. Но ведь если перевести этот термин с английского, то речь - о людях, "делающих игру"! О фигурах, наделенных редким даром - объединять фортепиано, виолончель и саксофон в оркестр!
 
     Плеймейкер - даже не амплуа. Это масштаб. И внутренняя свобода, которой нынешнему футболу - и не только нашему - так не хватает. Смотришь, к примеру, матчи между "Челси" и "Ливерпулем" - и минимум два раза в год наблюдаешь, как большие мастера с выпученными глазами ввязываются в сшибку, где не остается места для эстетики.
 
     Никто уже давно не задумывается над тем, что в футбол-то детишки влюбляются не из-за счета на табло. А потому что он, футбол, им просто нравится. Нынче же даже чемпионаты мира радости не доставляют.
 
     Лично я влюбился в футбол, потому что в нем был Федор Черенков. Игрок-фантазия, игрок-свобода. Для болельщиков "Спартака" Валерий Лобановский был врагом номер один не потому, что тренировал киевское "Динамо", а потому, что "прокатил" мимо двух чемпионатов мира Федю.
 
     Вспоминаю гениальный ответ Александра Ширвиндта в стенах нашей редакции на вопрос: "Что вам не нравится в российском футболе?" - "Выражение лиц футболистов". Футбол превращается из творчества в производство результата, и касается это далеко не только России. Только Кубки Африки да "Арсенал" с "Барсой" на этом фоне выглядят оазисом романтики.
 
     В середине 80-х тренер Владимир Емец, потерпев с "Днепром" поражение от московского "Динамо", зашел в раздевалку соперника, взял за руку 18-летнего Игоря Добровольского и повел к своим футболистам. "Посмотрите, кто вас обыграл, - сказал им Емец. - У этого мальчика пятьдесят килограммов веса, и сорок из них - в голове".
 
     Тогда это было в порядке вещей. Теперь же Зиданы, Черенковы, Добровольские уходят, а за ними - пустота. И оттого каждое появление игрока с задатками дирижера становится событием.
 
     Именно поэтому очень хочу, чтобы лучшим новичком чемпионата-2008 стал юный полузащитник ЦСКА Алан Дзагоев.
 
     Этот мальчишка очаровал меня в финале Мемориала Валентина Гранаткина, где не просто отдал два чудесных голевых паса, но и 90 минут вел игру всей команды.
 
     Вы рассмеетесь - да какие выводы можно делать на основании подготовительного турнира? Да еще и против белорусов?
 
     Может, это и так. И неизвестно, как дастся Дзагоеву переход из юношеского футбола во взрослый. Но не случайно Валерий Газзаев сразу подключил Дзагоева к работе с основным составом, Вагнер Лав в "СЭ" напророчил хавбеку взлет уже в этом сезоне, а сам игрок в одном из предсезонных матчей забил гол прямым ударом с углового!
 
     - У Дзагоева в голове компьютер, - сказал мне главный тренер юношеской сборной России Андрей Талалаев. - Его технико-тактическое мастерство позволяет ему доставлять мяч из любой точки поля в любую. Известие о голе с углового меня не удивило, потому что у нас он исполняет почти все "стандарты", и хитрости ему не занимать. Если Газзаев даст ему достаточно времени, а сам Алан прибавит в ведении единоборств на мужском уровне, думаю, уже в этом году он может громко заявить о себе.
 
     - Не боитесь, что подхватит звездную болезнь?
 
     - У него хорошее воспитание. В лучших кавказских традициях. Алан с уважением относится к старшим, прислушивается к любому тренерскому замечанию. И с трудолюбием все в порядке. Есть, правда, другая крайность: парень тяжело переживает плохие игры. Но с опытом излишняя ранимость должна пройти, а неравнодушие - остаться.
 
     Из слов Талалаева видно, как он любит своего игрока. Надеюсь, что вскоре тинейджера, перешедшего зимой в ЦСКА из тольяттинских "Крыльев-Советов-СОК", оценим и все мы. А может, Дзагоеву удастся большее - реабилитировать для нашего футбола игрока по фамилии Плеймейкер?
 
 

Всем привет из Дортмунда!

Расскажу о первых впечатлениях. За последнее десятилетие в некогда пролетарском, угрюмом и неблагополучном городе многое изменилось. Законсервированы все 12 городских шахт, закрыты и два сталелитейных комбината. Их, кстати, едва ли не по винтикам разобрали и увезли к себе на родину китайцы. Теперь на месте этих комбинатов вырыт котлован для искусственного озера. Жить, словом, в Дортмунде стало несравнимо лучше и веселее, а центральная пешеходная улица с бутиками всех мировых брендов немногим уступает миланской виа Монтенаполеоне или лос-анджелесской Родео-драйв. Город, который пять с половиной лет назад в дни матча Лиги чемпионов "Боруссия" - "Локомотив" показался мне мрачным и отталкивающим (главной его достопримечательностью мне назвали сохранившееся здание местного гестапо), теперь стал живым, ярким и радостным.

К чему я все это? Да к тому, что ничто в жизни не стоит на месте. И если бы в прежние времена наша сборная приехала в Германию в роли жертвенного ягненка на заклание (помните, к примеру, 0:3 в финальной стадии Euro-96 в Англии?), то теперь мы вправе ожидать красивого боя двух равных и сильных соперников. Судя по эмоциональному и незакомплексованному поведению во время тренировок на дортмундской земле, также относятся к этому и футболисты нашей команды.

Хотелось бы, чтобы это впечатление не оказалось ложным. Ответ даст только игра, поскольку до нее мы можем убедить себя в чем угодно - в зависимости от того, как сами себя настроили. Вот вам пример - немножко на грани фола. В Дортмунде меня поселили в отеле, расположенном возле станции метро с милым названием Hauptfriedhof. В переводе на русский - "Центральное кладбище".

В первый момент, когда на ресепшене отеля мне радостно об этом сообщили, от подобного соседства меня, понятное дело, передернуло. Но затем я усмотрел в этом... неплохую примету. На кладбище покоятся немцы. Так разве это не намек на то, что в субботу я стану свидетелем еще одних немецких "похорон"? Только теперь, слава богу, в переносном смысле. И, упаси Бог, не на погосте, а на сочном зеленом поле "Вестфалленштадиона", который в очередной раз переименовали во что-то такое, что без поллитра и не вспомнишь.

Я же на блоге объявляю, во-первых, конкурс прогнозов на матч Германия - Россия (хотелось бы с авторами голов), а также обсуждения - как предматчевые, так и послематчевые. Человек, который угадает и счет, и авторов голов, будет поощрен призом.

Ваше право, уважаемые господа, считать это саморекламой или чем угодно еще, но с моей стороны было бы глупо эту новость не сообщить. У меня вышла новая книга, посвященная Олимпийским играм. Причем не конкретно пекинским, а также и сиднейским, и афинским, на которых я тоже был. А если еще точнее - то нашим героям этих Игр. Скажу честно: я не задавался целью провести разбор причин не слишком удачной для России Олимпиады-2008, не анализировал нюансы отношений между ОКР и Росспортом, и т.д. Я писал о людях, о их пути к вершинам - покоренным и нет.

 Чтобы вы поняли, что это за книга, приведу аннотацию от издательства:

"Игорь Рабинер, автор бестселлеров "Как убивали "Спартак", "Как убивали "Спартак"-2", "Локомотив", который мы потеряли", "Наша футбольная Russia", "Euro-2008. Бронзовая сказка России", впервые написал книгу не о футболе. Побывав на трех летних Олимпийских играх - в Сиднее-2000, Афинах-2004 и Пекине-2008, он решил поделиться своими впечатлениями о российских героях этих соревнований, их драматических судьбах и ярких характерах.

Уникальность новой книги в том, что жизнь многих звезд показана в развитии. Какой, скажем, была прыгунья с шестом Елена Исинбаева перед Афинами, когда ездила на трамвае в родном Волгограде, - и какой она, ныне суперзвезда и житель Монако, стала к Пекину? Автор общался с ней и тогда, и сейчас, а потому способен подробнейшими очерками ответить на этот вопрос.

Из этой книги вы узнаете многое как о кумирах недавнего прошлого - гимнасте Алексее Немове, борце Александре Карелине, теннисисте Евгении Кафельникове, боксере Олеге Саитове, - так и о героях Пекина. Что в корне отличает Елену Дементьеву от остальных ведущих теннисистов мира? Каково было чемпионке Афин в прыжках в длину Татьяне Лебедевой проиграть в Китае один сантиметр? Что такое расти в семье из 13 детей, как первый российский чемпион Пекина борец Назир Манкиев? Как можно в один миг из обитателя московской общаги с единственным туалетом на этаже превратиться в долларового миллионера, подобно еще одному борцу греко-римского стиля Исламбеку Альбиеву?

Может, истории победителей изменят жизненные ориентиры кого-то из читателей, поставят перед ними новые цели, вдохновят и чему-то научат. Чемпионы - такие же люди, как и вы. Но однажды они сказали себе: "Я - могу".

И смогли".

К этому остается добавить, что "Тайны олимпийского золота..." - моя последняя в этом году книга. Следующая появится, думаю, весной 2009-го. О чем - пока секрет.

Думаю, многие, кто прочитал мой сегодняшний материал на второй полосе "СЭ" - http://www.sport-express.ru/art.shtml?166711 - сильно удивились постановке главного вопроса. Вернее, не самой постановке, а ее авторству. Действительно, мои отношения с Валерием Георгиевичем нередко оставляли желать много лучшего. И "тренером для внутреннего пользования" после "Вардара" его в сердцах назвал (за что весной 2005-го, еще до Кубка УЕФА, публично, через газету, извинился), и из сборной уволить призывал, и до обмена непечатными репликами в 2004-м по инициативе В.Г. доходило...

По-прежнему далеко не все человеческие качества Газзаева у меня вызывают восторг. Я никогда не буду относиться к нему так, как к Семину или Хиддинку. Но нельзя же не видеть очевидного. А оно заключается в том, что ЦСКА в его сегодняшнем обличье - второй по качеству в газзаевско-армейской карьере после 2005 года. Все необходимые команде перемены, будь то в составе или тактике, уже осуществлены. После известия о грядущем расставании Газзаеву удалось то, чего не удавалось на протяжении полутора предыдущих лет. Как я уже написал в материале, средний возраст команды в матче с "Зенитом" составлял 23,9 года.

Решительно не понимаю, зачем реально существующей и прогрессирующей команде нужна смена тренера. Год, полгода назад такая смена ей была необходима. Но какой теперь-то смысл? Об этом я и хотел вас, уважаемые посетители блога, спросить. С одной стороны, Гинер и Газзаев публично все озвучили. С другой стороны, есть здравый смысл. Как быть ЦСКА? 

Лет с тринадцати в моей жизни была мечта. Давно уже - неосуществимая. Сходить на концерт Queen и вживую увидеть Фредди.

Эта мечта родилась, когда родители привезли мне из Болгарии двойную пластинку "Greatest Hits of Queen". Они делали и делают мне много подарков - но больше всего запомнились почему-то именно те диски. Наверное, потому, что открыли для меня настоящую музыку. Ту, от которой можно взлететь в небеса.

Я не привык, чтобы мои мечты не сбывались. Мечтал, к примеру, стать спортивным журналистом и писать о футболе - стал и пишу. Только у одной этой мечты шансов сбыться не было никаких. До смерти Фредди "куины" в Россию не приезжали, а я не бывал за границей.

И вот вчера сходил в "Олимпийский" на возрожденный Queen. Хотя многие и не советовали. Потому что Фредди заменить нереально.

Да, нереально. У Пола Роджерса классный, мощный голос. Он ни в чем не виноват. Просто энергетики и харизмы Меркьюри у него не может быть.

Но я ее и не ждал. Глупо ждать невозможного - и потом разочаровываться, что не получил.

Я ждал парней с обложки болгарской пластинки.

Гитарист Брайан Мэй совсем не изменился. Такой же патлатый, такой же худой, в великолепной форме - один в один, как когда-то. А вот у Роджера Тэйлора, ударника, лицо подрасплылось. Он уже - "дяденька". Хотя и забывает об этом, когда садится за инструмент. Джона Дикона, басиста, кстати, не было. Почему - не знаю. Вроде должен был?

И вот представьте. С огромного экрана Фредди поет "Богемскую рапсодию". А на сцене в полутьме стоят двое и играют - один на гитаре, другой на барабанах. Мэй и Тэйлор. И больше в этот момент - никого.

В этот момент - пробрало.

О чем они думали, что чувствовали? По душе ли им эта затея - воссоздаться спустя столько лет без него? О чем они говорят внутри себя и друг с другом, глядя, как талантливый, работящий, но чужой человек со щетиной поет эти песни?

Я не пожалел, что туда пришел, уже в начале - когда парни (вернее, мужики, а может, уже и деды) сыграли Another One Bites the Dust и Fat Bottomed Girls, и меня просто выбрасывало из кресла. Да за этим же и шел, черт возьми!

А потом к народу вышел Мэй с акустической гитарой. И сказал, что в память о Фредди сейчас споет Love of My Life. Я на знал, что гитарист может так спеть...

Но больше всего в этот момент меня поразила публика. Наша публика. Как она пела, как выводила каждое слово! Мэй после этого говорил дрожащим голосом. Это ведь была их первая поездка в Россию. Эти люди столько лет ждали...

Концерт, тем не менее, показался мне неровным. На мой взгляд, было многовато песен с нового альбома. Все понимаю - надо раскручивать. Но народ-то в чем виноват? И они, и я, вначале дико заведенные, в какой-то момент потухли. Все эмоции осели куда-то глубоко внутрь. И в конце с  трудом, только с помощью суперхитов, их удалось заново растрясти. По крайней мере все так воспринимал я. Но, судя по реакции, и люди тоже.

Не могу сказать, что уходил в каком-то волшебном забытьи - как из  того же "Олимпийского" в 88-м после концерта Pink Floyd. Но знаю, что сильно бы пожалел, если бы туда не пошел. Как пожалел после того, как из-за какой-то дурости пропустил Маккартни...

...Пришел домой - и включил купленный когда-то в Лондоне на площади Пикадилли диск с записью легендарного концерта Queen на "Уэмбли" в 86-м. В том самом, когда родители привезли мне пластинку из Болгарии. И обнаружилось, что точно так же, как в "Олимпийском", Мэй на "Уэмбли" играл Love of My Life на акустической гитаре...

Нет больше обливающегося потом и выходящего на последнюю песню в короне и мантии Фредди. Нет старого доброго "Уэмбли", у которого разрушили даже башни-близнецы, святые для всей Англии, - они-де не вписывались в новый проект. Когда это произошло, я понял, что мир изменился окончательно и бесповоротно.

Но есть Мэй и Тэйлор, которых я вчера имел счастье видеть вживую. И есть музыка, которая никогда не умрет.

Из субботнего номера "СЭ" читатели узнали о том, что департамент по связям с общественностью "Спартака" не пустил меня на презентацию Микаэля Лаудрупа в качестве главного тренера "Спартака". Вопросов за последние два я в связи с этим получил столько, что считаю необходимым дать на блоге подробные пояснения.

Начну с предыстории. В декабре прошлого года вышла в свет моя книга "Как убивали "Спартак"-2", в которой владелец "Спартака" Леонид Федун и тогдашний гендиректор Сергей Шавло были подвергнуты жесткой критике за методы управления клубом. Тираж книги на сегодня составляет 72  тысячи экземпляров и продолжает расти, поскольку действительность подтверждает все ее основные выводы. При этом любопытно, что г-н Федун, похоже, оказался способен воспринимать конструктивную критику. Так, им был услышан призыв к назначению на должность топ-менеджера клуба независимой и авторитетной фигуры - к примеру, Валерия Карпина, о котором шла речь в книге. Федун сделал это, несмотря на жесточайшую критику, которой Карпин подверг его в прошлогоднем интервью моим коллегам по "СЭ" Евгению Дзичковскому и Максиму Квятковскому. Готов снять шляпу перед хозяином "Спартака" за этот шаг. Не каждый руководитель способен признавать свои ошибки - и, главное, не на словах, а на деле. Хотя только жизнь покажет, сработаются ли Федун и Карпин.

Тем не менее, как и ожидалось, руководство "Спартака" содержанием книги  осталось крайне недовольно - о чем, правда, ни один его представитель почти за год не заявил мне в лицо. Своим законным правом подать на автора в суд и попытаться доказать недостоверность обнародованной мною информации ФК "Спартак" не воспользовался. А значит, никаких юридических оснований для создания препятствий профессиональной деятельности журналиста, являющегося обладателем Единой аккредитационной карты РФПЛ на сезон-2008 (то есть официальным лицом с четко прописанными правами), у клуба не было и нет.

Тем не менее в течение всего сезона чиновники из "Спартака" под любыми, самыми абсурдными предлогами (например, недостаточная вместимость ложи прессы - и это в Лужниках-то!) отказываются выдавать на мое имя разовые пропуска для посещения домашних матчей команды. Хитрость заключается в том, что ни разу об этом отказе не было сказано прямо и в письменном виде. Очевидно, что спартаковские юристы знают о существовании статьи 48 Закона РФ "О средствах массовой информации". Она гласит: "Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией... распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда" (выделено мною).  Кстати, если у кого-то вызвали недовольство мои суждения, трактовки и выводы по тем или иным вопросам, вот отрывок из статьи 47 "Права журналиста": "Журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью".

В июле я должен был работать на дерби "Спартак" - ЦСКА. Долгая переписка руководства отдела футбола с департаментом общественных связей красно-белых ни к чему не привела: призвав на помощь все мастерство иезуитских формулировок, "Спартак" и на этот раз уклонился от выдачи мне аккредитации в ложу прессы. Однако в тот же день по заданию редакции я встречался с президентом РФС Виталием Мутко. Вместе мы и пошли на матч - по ходу игры он комментировал для "СЭ" происходящее на поле. Только так мне удалось осветить дерби. Когда газета с этой беседой и с нашей фотографией с Мутко в Лужниках вышла в свет, из клуба просочились сведения, что руководитель департамента по связям с общественностью Эдуард Нисенбойм объявил служебное расследование в "Спартаке" - как Рабинеру удалось проникнуть на игру.

Приход Карпина, а теперь и Лаудрупа обозначили стремление "Спартака" превратиться в цивилизованный европейский клуб. Но на этом пути гендиректору еще очень многое предстоит. В частности, департамент по связям с общественностью этот процесс так и не уловил. Что и неудивительно, поскольку эта структура была сформирована прежним руководством. Тот факт, что руководитель департамента не владеет ни одним иностранным языком, также вряд ли соотносится с идеями "европеизации" клуба.

Для меня удивительно одно. У Нисенбойма, некогда репортера "СЭ" и моего соавтора по энциклопедии "Спартак" Москва. Официальная история. 1922 - 2002", всегда есть возможность со мной связаться, он прекрасно знает как номер моего мобильного, так и мою готовность к откровенной дискуссии - что между нами не раз и происходило до его назначения на пост руководителя департамента. Наши общие знакомые не раз говорили ему: если у тебя к Рабинеру есть претензии, обсуди их с ним с глазу на глаз. Но звонка так и не последовало. Нисенбойм - не знаю уж, по своей инициативе или по указанию Федуна - предпочел типично советские методы. Кстати, по его инициативе в этом году не может посещать домашние матчи "Спартака" и постоянный автор "СЭ" (заметки о матчах ветеранов), известный журналист и знаток истории клуба Борис Леонидович Духон. Виной тому - "идеологические" разногласия по части трактовки некоторых моментов спартаковской истории. Духон критиковал Нисенбойма в интернете, тот ответил "демократично" - отказом в аккредитации. Братья Старостины бы в гробу перевернулись.

Еще одна занятная деталь. Некоторые СМИ, пожелавшие в пятницу написать о моем недопуске на презентацию Лаудрупа и попросившие Нисенбойма прокомментировать этот факт, столкнулись с недвусмысленной угрозой: если напишете, останетесь без аккредитаций. Естественно, не написали.

Завуалированные отказы от выдачи мне аккредитаций в ложу прессы "Спартак" может оправдать разве что явно несовершенным, дающим повод для злоупотреблений пунктом регламента РФПЛ на сезон-2008 - о том, что количество аккредитаций на матч для того или иного издания определяет клуб и даже наличие Единой аккредитации РФПЛ почему-то не гарантирует право прохода на игру. Но перед презентацией Лаудрупа (с которым, кстати, я при посредничестве Карпина несколькими днями ранее сделал большое интервью для "СЭ" - см. снимок) в сообщении на официальном сайте "Спартака" было четко сказано, что вход туда будет осуществляться по редакционным удостоверениям. Я его предъявил, но сотрудник департамента по связям с общественностью Федор Турбин пройти в зал мне не позволил. Естественно, он выполнял чужую волю, постоянно консультируясь на этот счет по мобильному телефону со своим шефом по департаменту. А вот эта воля, откуда бы она ни исходила, была уже явным нарушением Закона о СМИ. Потому что это - не матч премьер-лиги, где клуб вправе определять представительство от изданий, а открытая для всех журналистов пресс-конференция.

Департамент по связям с общественностью, видимо, не отдает себе отчет в одном - препятствуя моему доступу на мероприятия, организуемые "Спартаком", он создает помехи не отдельно взятому автору книги (чего по законодательству тоже делать не имеет права), а обозревателю центрального спортивного издания страны. И, кроме того, создает опасный прецедент. Сегодня "Спартак" преследует за "неудобные" публикации Рабинера - и если это останется безнаказанным, то завтра за "Спартаком" последуют другие клубы, а за мной - другие журналисты. Иным клубным руководителям ноу-хау красно-белых наверняка понравится, и ни о каком свободном освещении российского футбола не будет и речи. Аккредитовывать будут только тех, кто хвалит.

Рад после долгого перерыва (связанного с сильной простудой, столь же сильной усталостью и еще более сильным нежеланием что-либо писать) вас всех приветствовать!

Для начала пару слов по итогам Пекина. Во-первых, огромное спасибо коллегам по олимпийской бригаде "СЭ". Ребята, работать с вами было самым большим профессиональным кайфом, который я испытывал в своей карьере. Думаю, что такая бригада бывает один раз в жизни. Не чаще. Спасибо Моисеичу, создавшему нереальную атмосферу среди дюжины очень непростых и амбициозных людей; спасибо Льву Вольковичу, поселившему нас в гостинице при пресс-центре и тем самым избавившему от миллиона проблем; спасибо великой Елене Сергевне не только за талант, но и за позитив, который в течение всей Олимпиады распространялся на всю бригаду и излечивал ее от малейших признаков раздраженности и злости на кого бы то ни было; спасибо соседу по номеру чудесному писателю земли русской Александру Сергеичу Кружкову, многолетняя дружба с которым была залогом нашего абсолютно беспроблемного сосуществования; спасибо Дзичу, Бутову, Маламуду, Стрижевскому за вашу блистательную работу, которая заставляет каждого из нас стараться быть лучше, а также за то, какие вы классные люди и соседи по гостиничному отсеку со всеми вытекающими отсюда последствиями :) ; спасибо классному фотохудожнику Вильфу Александру Фернандычу, энерджайзеру бригады Вове Можайцеву, "болезненно интеллигентному" (по определению Гескина) Юрию Исааковичу Юрису, который даже матерится шепотом;  неутомимому и небезразличному корреспонденту "СЭ" в Украине" Мише Спиваковскому... Работать рядом с каждым из вас было честью и удовольствием. 

О своей работе скажу одно: для меня это была средняя Олимпиада.  Не могу сказать, что недоволен качеством своих материалов. Это ни в коем случае не провал. Но не было и куража. Показателен один момент: у меня не было никакого желания выходить за рамки тех заданий, которые мне давались. А Олимпиада - то соревнование, когда такое желание должно быть. Подробный разбор причин оставлю при себе, замечу лишь одно: я знаю, почему это произошло и как избежать подобных вещей в дальнейшем. Если вы были разочарованы моей работой в Пекине - прошу извинить. Если не были - значит, я слишком многого от себя требую. Но так было, есть и будет.

Далее. Если кому-то интересно будет со мной пообщаться, я буду выступать в воскресенье с 15.00 до 16.00 на ежегодной книжной выставке-ярмарке на ВВЦ. Формальный повод - презентация книги "Euro-2008. Бронзовая сказка России", но говорить готов обо всем.

И, наконец, я рад выложить ряд пекинских фоток, которыми и завершаю не только свой, но, думаю, и наш общий китайско-олимпийский цикл.

1. Председатель Мао живее всех живых. Площадь Тяньаньмэнь

2. Небоскреб в виде олимпийского огня.

3. Добрый дворник и суровая армия.

4. Какой рельеф - такая и стена. Великая. Китайская.

5. Караоке в семейных трусах.

6. Вы представляете себе Майкла Джонсона в форме "Боско"? Да еще и с Еленой Исинбаевой? В "Русском доме" и не такое возможно!

7. Еще один нереальный небоскреб. Как и на чем он держится?!

8. И в Китае бывают аккордеонисты. Вы бы видели, как ему подпевали!

9. Храм Неба.

10. Шоб нам в его возрасте было так весело! В смысле - товарища справа:) 

11. Картежники по-пекински.

12. Физкультурница с лентой. Таких там много.

13. Мастер у-шу и его европейская ученица.

14. Китай, я не забуду тебя никогда!

Скажу честно: только приехав в Пекин, на церемонию открытия я идти совершенно не хотел. Слишком свежа в памяти была аналогичная церемония в Афинах, от которой выть хотелось. Неладное (точнее - ладное) я почувствовал, когда монстры, весьма цинично относящиеся к подобным мероприятиям и обычно старающиеся никогда их не посещать - такие, как Гескин и Вайцеховская - решили идти. Сориентировался я, к счастью, вовремя. И слава Богу!

В "Птичьем гнезде" было только одно "но". Чудовищная погода. Ситуация усугублялась тем, что мы, чтобы занять места (они не были пронумерованы), вынуждены были приехать на стадион за три с лишним часа до начала церемонии. Незадолго до начала стало совсем невыносимо. Я дал себе зарок, что сразу после самого шоу, как только начнется парад команд, я уйду в отель. Зарок, конечно же, не выполнил - так захватило зрелище. (Правда, в скобках следует заметить, что уже во время церемонии в буфете обнаружилось отличное китайское пиво "Цинтао", что значительно облегчило жизнь вконец обезвоженных корреспондентов "СЭ", в частности, автора этих строк). Все было так здорово, что оказалось невозможно не дождаться зажжения огня.

Китайцы оправдали и даже превзошли все ожидания - вот первый и главный вывод. Надеюсь, что так будет и дальше. Если бы еще им климат поменять и таксистов по-английски научить говорить! :)

А теперь - фотки с церемонии открытия.

 Посмотрите на лицо коллеги Дзичковского - и вы поймете, чего стоили семь часов, проведенные на стадионе "Птичье гнездо".

Слева направо: Маламуд, Гескин, Рабинер

...Ехали мы вчера вечером из ресторана "Пекинская утка", отведав - вы удивитесь - первоклассной пекинской утки (у каждой из которых есть сертификат с порядковым номером с момента основания ресторана в тысяча восемьсот каком-то году). Думали, что в гостиницу (позже выяснится, что не совсем, но это отдельная история). Показали таксисту гостиничную визитку с иероглифами. Он испытал смешанные чувства. Видимо, иероглифы одного и того же места в разных гостиницах - разные. Поехал туда, не знаю, куда. Показалось, что он не понимает даже по-китайски. В этот момент Саня Кружков задал глумливый вопрос: "Do you speak English?". Что сделал китаец? Ни за что не угадаете. Заржал...

И так - все время. Наивные коллеги, пару часов назад поехавшие в Bosco-дом на такси с картой Пекина на английском языке (Гескин В.М. неубедительно оправдывался, говоря, что там есть несколько иероглифов), приехали туда несколько минут назад. По их словам, им не могли помочь даже старшие чины (типа генерал-полковника) китайской милиции. При таких раскладах удивительно, что они туда вообще доехали. Очень забавно слушать, как китайские таксисты оживленно с нами разговаривают, что-то объясняют, иногда матерятся на других водителей. Я их понимаю, потому как ехать приходится долго. Вот сегодня с утра, когда выдалось три свободных часа, мы добирались от международного пресс-центра до площади Тяньаньмэнь ровно час. Причем без особых пробок. Просто у них такие расстояния.

Китайские таксисты матерятся еще и потому, что тарифы за их передвижения по Пекину приносят гостям китайской столицы ни с чем не сравнимую радость. Час в пути обошелся нам примерно в семь долларов. Обратно, правда, в десять. Жулики хреновы :). Зато каждое такси оборудовано кондиционером. В этом жарком, влажном, удушливом аду без этого быстро коньки отбросишь...

Общаясь с пекинскими водителями на столь блистательном коммуникативном уровне, я грешным делом подумал, что при небольшом желании они могут нас завезти куда угодно и содрать сколько угодно. Доказать, что нас везут куда-то не туда, мы вряд ли сможем. Но китайцы, к счастью, честные. В странах социализма в такси (да и вообще в плане преступности) вообще как-то благополучно. То же самое было и на Кубе, где я был в отпуске перед самой Олимпиадой. Но это совсем другая история. Один кубинец сказал мне: "У нас не лучшая страна, но и не худшая. По крайней мере, у нас, в отличие от других стран Латинской Америке, на улицах не стреляют".

В Пекине тоже.

***

До неприступных ограждений, окружавших вчера вечером олимпийский парк, заржавший при звуках английской речи таксист нас с грехом пополам все-таки довез. Дальше ему по-китайски сказали - кирдык.  Таксист  разворачиваться и ехать в другую сторону не пожелал. Мы в ответ не пожелали ему заплатить. Он удивился. Стал кого-то звать. Смотрелся, надо признать, беспомощно. Хотя и выступал на своем поле.

Но Китай нам отомстил. Жестоко. Китай не пускал нас в сторону отеля, с какой бы стороны мы ни хотели зайти. Китайские зольдаты, вежливо улыбаясь (по-другому не могут),  мотали головой, когда мы показывали им олимпийские аккредитации и даже визитки от отеля, расположенного в одном здании с международным пресс-центром. Аргументы, что нам надо пройти 200 метров по прямой в собственную гостиницу, на них не действовали. В итоге мы шли два часа. Обогнули весь олимпийский парк. Все более четко вырисовывалась мысль, что ночевать нам предстоит на улице. Когда все-таки добрались до отеля, тут же отправились с Дзичом в офис и, чтобы улучшить настроение, ближе к двум ночи посмотрели на rutube пару замечательных видеоклипов. Очень рекомендую. Одна - чешская песня под названием Jozin z bazin (есть в том числе с русскими субтитрами). Вторая... Нет, не буду. Это очень смешно. Но жестковато.

Зато живем - в раю. До сих пор не могу привыкнуть к тому, что пресс-центр и гостиница - в одном здании. В Нагано и Сиднее, помню, добирались от отеля до пресс-центра часа по полтора. В других местах - ненамного меньше. Сил такие ежедневные поездки отнимали немерено. А тут все под боком. В том числе шатлы на все стадионы и в олимпийскую деревню. Это центр пекинской олимпийской цивилизации.

Китайская столица во время сегодняшнего утреннего визита в центр, кстати, мне совершенно не понравилась - давящий гигантизм, практически полное отсутствие архитектурной национальной оригинальности, и все это помножено на смог и жару. Погода такая, что первый раз в жизни я не могу понять, ясно в городе или пасмурно - все закрывает какая-то мерзкая пелена. Которая от пекла никак не спасает.

Все это мы испытали вчера во время еще одного длительного пушествия. По ее итогам Гескин В.М. не пострадал от членов бригады "СЭ" исключительно в силу своего незыблемого духовного авторитета. Он предложил нам прогуляться на церемонию поднятия флага России в олимпийской деревне. Мы с радостью согласились. Километр, два, три по периметру деревни... На каждом блокпосту нас переправляли на следующий. А в конце - и вовсе развернули. Оказалось, что в деревню пускают только тех журналистов, которые приезжают на шатле... от международного пресс-центра. Такие правила. После этого мы захотели хотя бы уехать оттуда на шатле обратно в пресс-центр - но и это оказалось невозможным! Потому что в шатл можно было сесть только на территории деревни...

На самом деле во всем этом есть вполне определенный смысл. Существует общая система безопасности. Ты входишь, допустим, на закрытую территорию пресс-центра. Успешно проходишь секьюрити-чек. И тут же оказываешься белым человеком. Здесь ты можешь садиться на шатлы и ехать на любую точку - стадион, деревню и т.д. - без всякого осмотра, потому что ты уже осмотрен на входе в пресс-центр. Разум в этой системе есть - и тем, кто находится на территории этого Эльдорадо, он очень облегчает жизнь. Проблема в том, что, оказываясь за пределами этого рая, ты автоматически превращаешься в полное дерьмо. Даже при наличии аккредитации, что показала вечерняя история.

Сегодня мы с Серегой Бутовым в деревню все-таки попали. Она оказалась замечательная, зеленая и душевная. Думаю, что спортсменам там хорошо. Плохо только на улицу выходить. Но с этим уже ничего не поделаешь. Китайцы сделали все, чтобы сделать обстановку для других команд невыносимой. Они-то ко всему этому беспределу привыкли, большинству же людей сделать это невозможно.

Пока - хватит. Если есть вопросы - пока не началась Олимпиада, более или менее развернуто отвечу. Дальше будет сложнее. А о поездах типа утренней, на площадь Тяньаньмэнь, и вовсе невозможно будет даже подумать. Хотя и с сегодняшней нас с Бутовым через час после ее начала  выдернуло начальство. Такова жизнь.

Выкладываю несколько фоток, запечатлевших первые наши дни в Китае. Дни безумно интересные, необычные и неоднозначные.