Вчера в ресторане "Тинькофф" состоялась презентация моей новой книги "Локомотив", который мы потеряли". Главный тренер юношеской сборной России Андрей Талалаев, тренер вратарей сборной Израиля Александр Уваров, глава профсоюза футболистов и тренеров России Владимир Леонченко, телекомментатор Первого канала Виктор Гусев и около ста журналистов стали первыми обладателями книги, в которой вы, в частности, сможете прочитать пространные монологи Юрия Семина, Валерия Филатова, Анатолия Бышовца, Славолюба Муслина, Сергея Овчинникова, Дмитрия Лоськова, Вадима Евсеева, а также одного из топ-менеджеров нынешнего "Локо", который свое имя решил не разглашать. В ближайшие дни вы уже сможете купить "Локомотив", который мы потеряли" в книжных магазинах. Когда прочитаете, рад буду услышать здесь ваши мнения о ней.

Так сложилось, что у меня сегодня не было доступа к "НТВ-плюс", и вместо "Арсенал" - "Ливер", который при прочих равных я бы, конечно, стал смотреть, я наблюдал по "Спорту" за матчем "Фенербахче" - "Челси".
Все, что ни делается, - к лучшему!
"Фенер" в этой Лиге творит что-то невообразимое. Я чувствую, что все больше начинаю за эту команду в отдельно взятом турнире болеть. Помните ответный матч с "Севильей"? 2:0 в пользу испанцев к 15-й минуте, две кошмарные ошибки вратаря Волкана Демиреля? А потом - возвращение турок к жизни и три сэйва того же Волкана в серии пенальти?
Сегодня было почти то же самое. Глядя на "Фенер" в первом тайме, невозможно было понять, что эта команда делает в четвертьфинале Лиги чемпионов. Да, условно говоря, "Томь" бы смотрелась получше! Таких элементарных ошибок в передачах, такой свободы для соперника, такой боязни идти в единоборства мне и в российском чемпионате давно не доводилось видеть. Сложилось полное впечатление, что с "Фенербахче" произошло то, что Константин Зырянов емко выразил одним словом после матча Израиль - Россия. Да-да - обо...лись.
Тем удивительнее то, что произошло после перерыва. Вначале было все то же самое. Не соглашусь с моим добрым приятелем Ильей Казаковым, утверждавшим, что "Челси" стал играть на удержание счета, а при Моуринью этого ни за что бы не произошло. Во-первых, произошло бы, обязательно произошло. Такой, выражаясь букмекерским языком, "низовой" команды, какой были "синие" при Жозе, из топ-клубов Европы не был больше никто. Его и уволили-то во многом за прагматизм, возведенный в абсолют: Абрамович не скрывал, что жаждет более зрелищного футбола. И сейчас, при Гранте, первый тайм с турками лондонцы играли весьма симпатично. После того, как Дейвид забил в свои ворота, комбинашки в одно-два касания у "Челси" стали проходить - пальчики оближешь. А у турок не получалось вообще ничего. Они были жалки и - извините за жесткое, но честное определение - убоги.
Одна только беда постепенно зрела у "Челси" - совсем парни не перенапрягались. Все им давалось чудовищно легко для матча такого уровня. Они транжирили один, другой, третий момент - и все больше преисполнялись уверенности, что будут четвертый и пятый. И рано или поздно они обязательно забьют второй гол и закроют все вопросы. Вот в чем была проблема "аристократов" - не в игре на удержание, а в пижонстве и расхлябанности. С каким-нибудь "Дерби Каунти" они так не играют, потому что даже завзятого английского аутсайдера воспринимают как клуб премьер-лиги. Здесь же в какой-то момент посчитали, что против них - команда другой касты.
А черта с два. Минуте к 55-й стало постепенно вырисовываться, что у "Фенера" медвежья болезнь уже закончилась. Доктор Зико им, видимо, в перерыве лекарство хорошее выписал. И когда Казим Казим сравнял счет, я сразу сказал: эти ребята не успокоятся. Они забьют второй. Они такие, эти стамбульцы - или убого, или божественно.
Сценарий Севильи повторился даже в главном драматическом ходе: главный антигерой превратился в героя. В Испании это был Волкан. Теперь - Дейвид. Так засадить метров с тридцати пяти в самую "девятину" в таком матче мог только человек, движимый чувством вины. Это чувство способно одного игрока деморализовать, а другого - повести на подвиг. Я почему-то вспомнил матч года 1980-го - "Черноморец" (Одесса) - "Динамо" (Москва). Нападающий моряков Юрий Горячев сначала забил в чужие ворота, потом - в свои, и, наконец, победный гол - опять в чужие...
Конечно, в ответной игре "Челси" может взять реванш, и гораздо более убедительный. Но когда в первом матче происходят такие вещи, как сегодня в Стамбуле, ничего такого обычно не происходит. По причине сугубо психологической: "Фенер", который сначала до паники не верил в себя, теперь закусил удила. А у "Челси", раньше такого уверенного, выбили почву из-под ног. И хотя ликвидировать англичанам надо разность лишь в один гол, сделать им это будет эмоционально очень непросто. Сумеют переломить себя - молодцы. Пока же мои симпатии на стороне турок, которые уже второй раз за месяц оказались способны на совершенно невероятное преодоление.
А как вы относитесь к "Фенеру" - этакому пасынку четвертьфинала Лиги? Хотите видеть его в финале в Москве? И вообще, какой ваш финал мечты?
У меня - два варианта. "МЮ" - "Арсенал" или "Барселона" - "Арсенал". С первым полуфиналом Лиги все ясно, и кто из него выйдет в финал, с точки зрения зрелищности для меня особой разницы нет. А вот во второй половине сетки никого близкого по зрелищности к "канонирам" не видно. При всем уважении к "Фенеру" им по уровню быть в финале еще рановато. Хотя четыре года назад о "Порту", чей путь мне нынешний турецкий очень напоминает, все тоже так думали...

Что ж, уже ясно, что чемпион по громким приобретениям зимы-2008 "Рубин" не оказался мыльным пузырем. Победа в гостях над чемпионом страны, находящимся в отличной форме, дорогого стоит. И это при том, что еще даже не дебютировал травмированный Ребров и не набрал форму могучий сербский старик Милошевич. А спросить у вас я хочу вот что: одобряете ли вы "юбилейные" методы комплектования команд, подобные тому, что продемонстрировал в этом году "Рубин"? Создается впечатление, что поставлена четкая и откровенная цель - стать калифом на час, а дальше - хоть трава не расти. С другой стороны, лучше так, чем вечно прозябать в прошлогоднем состоянии. Смотреть-то на вчерашних казанцев было весьма приятно. Так как вам все это?
Есть, правда, одна неприятная деталь. Очень многие люди из футбольной среды, не говоря уже о букмекерах, в кулуарах говорят о том, что как минимум девять (по другим данным - двенадцать) очков за прошлогодние "долги" с прошлого года "Рубину" якобы в чемпионате-2008 уже гарантированы...
Подписаться под этим мнением, конечно, не готов - со свечкой не стоял. Это - не более чем ретрансляция разговоров из тренерско-игроцко-ветеранской "кухни". Но пища для размышления, что называется, присутствует. Посмотрели мы вчера с коллегами по "СЭ" прошлогодние результаты, призадумались - и всплыли все те же знакомые в данном контексте названия. "Луч", "Томь", "Крылья" в обличье последних двух лет. Если это - правда, как, интересно, новое руководство самарцев, которое ни к чему такому отношения не имеет, будет действовать? :(
А впрочем, может, все это - гнусные наветы недоброжелателей, стремящихся помешать восхождению новой команды-звезды. Пока что мы только вправе говорить об отличном визуальном впечатлении от "Рубина" в поединке с "Зенитом".
А дальше... Как говорится, будем посмотреть.

Догадываюсь, сколько язвительных, возмущенных и просто негативных откликов получит этот пост. Но говорю совершенно честно: при том качестве игры, которое демонстрирует, с одной стороны, "Зенит", а с другой - все его конкуренты, не понимаю, что может помешать ему в этом году повторно стать чемпионом России. Может быть, за исключением травм Тимощука или Аршавина, либо их летнего отъезда за рубеж. Впрочем, последнего, почти уверен, не будет - клубу предстоит дебют в Лиге чемпионов, а руководители - не враги себе, чтобы такое делать.
Если бы летнего перерыва в чемпионате не было, то я бы не стал делать таких категорических утверждений. В какой-то момент команда, начавшая сезон в феврале, могла бы попросту "сесть". Теперь же у них будет полтора месяца на перегруппировку сил. А разница в их уровне игры в прошлом году и в начале этого - колоссальная. Люди словно видят друг друга с закрытыми глазами. Появилась легкость, какую я не наблюдал у наших клубов уже давно.
Первый аргумент моих оппонентов очевиден: да как можно делать такие заявления после второго тура?! А я вот возьму и рискну. Если сложится по-другому - съесть компьютер не обещаю. Просто такое вот у меня на сегодня мнение, и я взял на себя смелость его открыто высказать.
Интересно, какое будет самое хлесткое определение в мой адрес :) Но сразу предупреждаю: мат и оскорбления будут удаляться...

Итак, завтра - второй тур чемпионата России-2008.
Главные мои наблюдения по первому таковы.
1. Работа Сергея Юрана в Ярославле.

Игра "Шинника" в Москве с ЦСКА приятно удивила до чрезвычайности. Особенно с учетом того, что состав в межсезонье молодой тренер формировал, по сути, заново. А значит, за пару месяцев у футболистов просто не могло быть достаточно времени для выстраивания командной игры.
А она - выстроилась. Наблюдать за тем, как у ярославцев держится мяч, за их постоянными перепасовками в два, а чаще всего - в одно касание, было одно удовольствие. Кстати, я общался по телефону с Юрием Семиным, и на него игра "Шинника" тоже произвела впечатление. Не было ни одного тупого выноса со своей половины поля! Все - через пас! Кстати, именно стремление к умной комбинационной игре порой приводило к армейским контратакам: очередной пас оказывался "бракованным", следовал перехват - и головная боль у "Шинника".
Но самое главное, что после этого Юран не кричал им: "Проще! Играйте проще!" Он гнул свою линию - и его команда, совсем не могучая по составу (другой тренер ставил бы этим людям сердитый пролетарский футбол), продолжала плести вязь комбинаций. И, пропустив, не сломалась, а тут же вновь пошла вперед и добилась своего. А в конце могла и победить.
Очень любопытно будет посмотреть на "Шинник" завтра в домашнем поединке с "Локо". Насколько такая игра у команды Юрана уже в крови? Или это - пока не более чем одноразовое впечатление? Хотел бы, кстати, услышать ваши прогнозы по этому поводу. И впечатления от игры новичка премьер-лиги и работы молодого тренера.
2. Игра "Спартака" в защите в Санкт-Петербурге.

Рассчитывать на победу в Питере при нынешней форме "Зенита" и даже при четвертой игре за 10 дней мог только сумасшедший. А потому Черчесов, на мой взгляд, совершенно правильно поступил, уделив главное внимание обороне. Полетел бы "Спартак" вперед с шашками наголо - отгреб бы те же 0:3, что с Киевом на Кубке Первого канала, и в Марселе. Ничья - максимум, на что "Спартак" (как и любой другой наш клуб на его месте) мог в данных обстоятельствах рассчитывать, и он ее получил.
Черчесов показал тактическую гибкость. В прошлом году он всегда играл по схеме 4-4-2, теперь же варьирует варианты. На сей раз конкретная ситуация заставила его сыграть с двумя опорниками. Кстати, выпуская, по сути, с листа как Ковальчука, так и Йиранека, он шел на определенный риск. Но, как я понимаю, Станиславу Саламовичу уже надоела неопределенность, связанная с постоянными хворобами двух этих игроков. В сознание ребят буквально вгрызлись сомнения в собственном здоровье, и Черчесов решил бросить их в воду - и пусть выплывают. Выплыли - и еще как! Оба сыграли очень прилично, и тренер получил в свое распоряжение еще двух полноценных игроков обоймы. Кстати, по вариативности состава "Спартаку" нет равных. Стартовые составы у ряда команд кажутся более убедительными, но возможность заменять того или иного игрока на любой позиции у красно-белых - самая безболезненная. В Питере вот потребовалось играть с двумя опорными - пожалуйста. А завтра с "Томью" надо атаковать - и вдобавок к Павлюченко выйдет либо Веллитон, либо второй (наряду с Павленко) инсайд - Титов.
Кстати, радует, что нет никакого шума и гама по поводу того, что Егор Ильич в первой игре оказался в запасе. Это, по-моему, - результат харизмы Черчесова. Его уверенность в том, что он все делает правильно (так ли это на самом деле - узнаем в дальнейшем), передается и команде, и болельщикам. Если Титов, будучи здоровым, не попадает в состав, - значит, тренер имеет для такого решения веские основания. Выход Егора на замену с первым же пасом без сопротивления на 40 метров в руки вратарю это в общем-то подтвердил. Но завтра, думаю, он будет играть - и сделает все, чтобы вернуть себе место в составе.
А видели, как здорово Ковача заменил Паршивлюк? Когда чех получил на первой же минуте травму, казалось, что эта потеря - невосполнима. Но молодой парень ни разу не дрогнул, да и вообще оборонительная линия "Спартака" играла чрезвычайно плотно, компактно и слаженно. У "Зенита" и близко не было таких возможностей комбинировать и устраивать перепасовку в одно-два касания, какие ему давали "Вильярреал" и "Марсель". Понравился Фатхи, и не только оранжевыми бутсами. Уровень виден сразу. Кудряшов с Ивановым, к сожалению, там и близко не стояли. Пока, разумеется.
А вот Майдану я пока так и не понял. То, что хорошо подает с левой, - это понятно. А еще? Левый фланг у "Спартака" в Питере не работал. Черчесов говорит, что нужно ждать и терпеть. Не знаю. Пока у меня в этом парне уверенности нет. Мы по этому поводу и с Дзичом уже не раз спорили. Ему, правда, виднее - он на сборах "Спартака" был, а я сужу только по матчам.

3. "Москва" с Блохиным мне пока представляется фантомом.

Может, я и не прав, и уже послезавтра с "Зенитом" мы увидим в исполнении "горожан" феерию. Дай бог. Но игра во Владивостоке в этом смысле меня никак не убедила. "Луч" со своим слабеньким составом играл интереснее. "Москва" включилась только после пропущенного гола, вскоре отыгралась. Тут же еще и у "Луча" удаление последовало. Так додавливайте же! Нет, они опять назад откатились. И единственный момент в оставшееся время был на последней добавленной минуте у "Луча". Жаль, что не забили. Поделом было бы.
И потом - посмотрим на состав "Москвы". Сильный вратарь, внушительная линия нападения (при этом Макси Лопес, выходящий в концовке на замену - это для меня необъяснимо. Вплоть до его выхода я был уверен, что у него какая-то травма - потому и не играет). Окоронкво в большом порядке, Кузьмин хорош. Но полузащиты-то после ухода Семака - нет! И в защите - тоже не все великие мастера!
У меня по-прежнему полное ощущение, что в прошлом году Слуцкий из них вытащил супермаксимум. А в межсезонье они не усилились - наоборот, ослабли. Как сработается с игроками, привыкшими к интеллигентному Слуцкому, экстремальщик Блохин - тоже вопрос. Одно дело - сборная, другое - клуб, где человек общается с игроками каждый божий день, и при постоянном давлении на психику они могут от него элементарно устать. Не раз мы уже такое видели. Так что тревожно мне за "Москву". Боюсь, середняком будет. Надеюсь, что ошибаюсь.

Из остальных впечатлений, конечно, выделю две гостевые победы с крупным счетом - не помню, когда такое в последний раз в одном туре бывало. Тем не менее прав Слуцкий: не нужно переоценивать значение счета. Те же "Крылья" еще откровенно сырые. Пара центральных защитников Таранов - Белозеров в первом тайме была откровенно кошмарной, и хорошо, что тренер вовремя на это отреагировал, выпустив Лонгевку и переведя Таранова в полузащиту (где он заиграл совсем по-другому). "Терек" показал гораздо более приличный футбол, чем я ожидал, и мне просто было жалко как команду, так и болельщиков - настолько им не везло. Я испытывал двойственные чувства, глядя на этот матч: с одной стороны, очень симпатизирую работе Слуцкого, с другой - "Терек" жалко было. Думаю, кстати, что никаких эксцессов в этом году у приезжающих в Грозный команд и их болельщиков быть не должно. Чеченцы сделают все, чтобы все было в полном порядке. Это в их собственных интересах, потому что случись что-то серьезное - тут же опять запретят играть в Грозном. Оно им надо?
Тревожно за Муслина, которому я очень симпатизирую. У него разъехалась по "Зенитам", "Сатурнам" да "Крыльям" вся полузащита - а взамен, кроме Пилипчука, никого не обнаружилось. И получите 0:3 дома от "Амкара" с загадочным Божовичем.
Ну и с "Локомотивом" непонятно. На сборах и у меня, и у других журналистов было впечатление: игроки с Рахимовым сработались - просто супер, состав отличный, работа кипит. А на выходе - жуткая игра в первом тайме Суперкубка (и в целом закономерное поражение) да проигрыш дома "Рубину", опять же при неубедительной игре. Выводов пока делать не хочу. Надо смотреть.

А чего вы ждете от второго тура, господа?

Чемпионат России-2008 стартует, господа!
Хотелось бы узнать ваши прогнозы. Итак:
1. Назовите будущего чемпиона, серебряного и бронзового призера.
2. Назовите две команды, которые расстанутся с премьер-лигой.
3. Назовите лучшего снайпера чемпионата и количество забитых им голов.
4. Назовите лучшего бомбардира чемпионата по системе "гол плюс пас".
5. Назовите футболиста, которого его коллеги в новогоднем номере "СЭ" признают лучшим игроком сезона.
Тому, кто все угадает либо окажется ближе всех к цели - приз от "СЭ"!

Читал я не так давно в "СЭ-футболе" интервью с Сергеем Кирьяковым. И рассказывал наш рыжий бундес-форвард, как играл со своим "Карлсруэ" в Кубке УЕФА против "Валенсии" (которую, если не ошибаюсь, как раз в ту пору Гус Хиддинк возглавлял). Первый матч играли в гостях. "Валенсия" "возила" немцев так, что от них мокрого места не должно было остаться. Вела - 3:0. И на последней минуте "Карлсруэ" заковырял какой-то случайный, никчемный, как казалось, гол.
А в ответном матче "Карлсруэ" выиграл со счетом 7:0.
Когда Шава в кошмарном, чудовищном матче в Марселе, который должен был быть проигран минимум со счетом 0:5, в концовке прошел и забил, я сразу вспомнил то интервью. И, вспоминая характер команды в матче в Вильярреале, понял: ничего еще не проиграно.
Вы обратили внимание, что оба гола "Зенит" забил в результате атак с пасом пяткой? Сначала такой пас отдал Аршавин, потом - Текке. То, что в понимании тренеров-сухарей от футбола является недопустимым пижонством, "Зенит" поставил на поток. И в Суперкубке против "Локо", кстати, было то же самое. Люди в такой ситуации хотели не просто выиграть, а сделать это красиво! И пусть даже по "офсайдности" первого гола есть определенные сомнения, эти ребята все равно заслужили то, что получили.
Все, конечно, могло сложиться и по-другому. В первом тайме дважды спас Малафеев. В середине второго был отрезок, когда мне казалось - все, ничего не получится. Но вот когда уже Погребняк забил второй (тут уже чище и класснее некуда!), ни на секунду не сомневался: все будет в порядке. Потому что видел этот "Зенит" в Вильярреале. Вдевятером, на чужом стадионе. А здесь их было одиннадцать - и на "Петровском". Ну как они могли пропустить?
И не имеет теперь никакого значения, как они играли на "Велодроме! Я тогда, признаюсь, нехорошо матерился: на кой черт Адвокат поставил в защиту Горшкова, а не Тимощука? Горшков - натуральный опорный, а в защите ему и скорости не хватало, и позиционно он постоянно ошибался. Тимощук сзади в любом случае сыграл бы сильнее, быстрее и жестче ветерана, а опорник в том матче был не так уж и нужен - "Марсель" проходил центр с помощью диагоналей Тайво со своей половины поля. Мяч через опорника элементарно перелетал...
А теперь Сиссе, Вальбуэна (какой игрочище!) и компания могут вспоминать ту игру, сколько влезет! Вы помните их лица после финального свистка на "Велодроме"? Досада, растерянность, почти шок. Вместо 5:0 или 6:0 - 3:1. Надо опять ехать в эту чертову Россию и ничего еще не гарантировано.
Езжайте, ребята, в свой замечательный, теплый средиземноморский "Марсель" - и смотрите на то, как "Зенит" продолжает свой путь в Кубке УЕФА.
А удивиться я теперь могу только одному - если эти парни пройдут "Баварию". Все остальное приму как должное.

Хочу задать несколько вопросов болельщикам "Локомотива". Ответы на них будут для меня очень познавательны в контексте написания книги об этом клубе.
1. Когда и почему вы начали болеть за "Локомотив"? Способствовал ли этому какой-то конкретный матч, или общая благожелательная атмосфера, которая царила вокруг этого клуба?
2. Болели ли вы за кого-то до "Локомотива", или "Локо" стал вашим первым клубом? Если болели, то трудно ли было расставаться со своей прежней привязанностью, и что вас к этому побудило?
3. Изменилось ли, по-вашему, отношение руководства клуба к болельщикам по сравнению со временами Филатова - Семина? Если да, то в чем?
4. Кого считаете неправым в конфликте Филатова и Семина? И почему? Хотелось ли бы вам возвращения этого тандема к руководству "Локо" или это - путь не в будущее, а в прошлое?
5. Какие кадровые ошибки (в частности, по подбору и увольнению тренеров, руководителей и других функционеров клуба), по-вашему, были сделаны в "Локомотиве" в последние годы?
6. Как оцениваете фигуру Липатова применительно к "Локомотиву" и переменам в его пути развития? Надолго ли он в "Локо", является ли для клуба добром или злом?
7. Что скажете о Бышовце? Сильный или слабый он тренер, какой человек, велась ли против него, по-вашему, какая-то подрывная работа - или, может, он просто попал не в свою команду?
8. Как относитесь к расставанию клуба с такими фигурами, как Лоськов, Евсеев, к уходу годом ранее в "Динамо" Овчинникова и его непонятной роли в прошлогоднем "Локо"? Нужны ли все эти люди клубу, или он может вполне обойтись и без былых кумиров?
9. Ваш прогноз - счастливым ли получится содружество "Локо" и Рахимова? Правильный ли это тренер для "Локомотива", каковы, на ваш взгляд, его плюсы и минусы? Что ждет команду в ближайшем будущем?

Пожалуй, для первого раза хватит :) Заранее благодарю за ответы.

В сегодняшнем номере "СЭ" вышло интервью на тему сборной с Дмитрием Сычевым, которое я брал еще во время первого сбора "Локо" в Турции.
Скажу вам честно: такого удовольствия от разговора о сборной не получал уже давно. Сычев говорил о национальной команде на той самой эмоциональной волне, с которой футболистам и надо к ней относиться. Это было море искренности и неравнодушия. Взять хотя бы такой отрывок:

- Когда уже все счастливо завершилось, вы признались в интервью "СЭ": "После матча в Израиле мы чувствовали себя полным дерьмом". Немногие отважатся на такие заявления.

- Но ведь так и было! Чувства, испытанные в те дни, самые неприятные в жизни. Никогда у меня не было таких разочарований - даже слезы в Японии в сравнение не идут. Да еще наложились тягостные эмоции от сезона в "Локомотиве". В общем, это было что-то из ряда вон. Я понял, как люди надолго уходят в депрессию.
- Неужели были к этому близки?
- Да. В голове роились черные мысли.
- Не жалели, что в разговоре с журналистами вырвалось слово "дерьмо"?
- Нет. У нас привыкли выражаться красиво, сглаживать углы, пытаться себя выгородить. Ну и цензура иногда срабатывает. Редко услышишь, чтобы в прессе кто-то высказывался своими словами. А нужно говорить, как есть, даже если это режет чей-то слух. Люди - они же неглупые, все видят. И когда потом читают что-то совсем другое, их возмущение можно понять. Обманывать некрасиво. Нужно быть честным.
- Вот и Константин Зырянов после матча в Израиле прямо в телекамеры сказал: "Обо...лись".
- Уважаю его за это. И отдаю должное за то, что он смог остановиться и произнести такое сразу после матча в смешанной зоне. Я сил для этого в себе не нашел. Было полное опустошение, для меня в тот момент вообще ничего не существовало - ни внутри, ни вокруг. И шел в автобус, и ехал в нем, и потом еще долго находился словно в каком-то тумане.
И вот это:
- Когда после матча с Андоррой игроки, зная результат встречи Англия - Хорватия, начали качать Хиддинка, многих это покоробило, учитывая обстоятельства двух последних поединков.
- Многих - это кого?
- И болельщиков, и журналистов.
- Нам было не до этого. У нас было одно счастье на всех, и в тот момент мы меньше всего думали о том, что будут потом на эту тему говорить. Не понимаю, как можно упрекать людей за радость. Почему мы должны себя сдерживать, если счастливы и хотим это счастье выплеснуть наружу? Мы такие, какие есть! Вот и праздновали, и качали Хиддинка, и не жалеем об этом.
И самоирония:
- Ваши друзья из программы "Комеди клаб" сокрушаются, что теперь шутки по поводу сборной на полгода придется отменить.
- Как отменить? Когда, приехав в Москву из Андорры, пошел на запись "Комеди клаб", там минут сорок "травили" нашу сборную. Я хохотал больше всех. Нужно уметь смеяться над собой. Например, такой шутке: после матча игрок команды Андорры переоделся, сел в автобус и повез сборную России в гостиницу.

Была и самокритика, и многое другое. Мне очень хочется, чтобы вы прочитали это интервью целиком и сказали, что думаете по поводу высказываний Сычева. Полагаю, что с таким отношением к сборной нам есть на что надеяться в Австрии и Швейцарии. Одного Хиддинка было бы мало. А вот такая эмоциональность - это то, без чего никакие успехи невозможны. Как-то Владимир Федотов цитировал Гете: "Ничто не бывает великим без страсти"...

О Боже! Ты хотел коллективного инфаркта отдела футбола "СЭ", который последние минуты зенитовского матча в редакции был способен только на нечленораздельные хриплые междометия? Ты подсунул нам этого законченного негодяя из Австрии Месснера, чтобы поиздеваться над нами - или чтобы понять степень мужества, гордости и упрямства этих парней? Ты...
Нет, сил писать больше нет. И мыслей тоже - по крайней мере, пока. Хочется просто сжимать кулаки и потрясать ими от радости. Можем, можем, черт возьми! Несмотря ни на что и ни на кого! Хотя вообще-то спасибо, друг Месснер, что ты хотя бы Малафеева после третьей замены за что-нибудь не удалил или пенальти, как в 93-м году в матче "Антверпен" - "Спартак", из центра поля не назначил...
Спасибо не только "Зениту", но и "Спартаку". Если прощаться с турниром, то так, как сделали это сегодня красно-белые. Браво, Павленко, Моцарт, Паршивлюк и другие! И Черчесов, сумевший убедить людей в том, что невозможное возможно, - тоже браво! Не только в добытых для России важнейших очках дело. А и в том, что вы все доказали самим себе и всем нам, что вы - команда. А в этом после киевского "Динамо" и первого матча с "Марселем" были, признаться, сомнения.
Неплохо начался новый сезон. Да, "Спартак" выбыл, и матчей Кубка УЕФА "Зенита" со "Спартаком" мы не дождались. Но главное - гордость сохранили. И один клуб в еврокубке. Спасибо, мужики!
Как встретили сезон - так его и проведем?

Итак, теперь уже практически ясно: Александр Кержаков возвращается. Скорее - в Россию, с меньшей долей вероятности - на Украину.
В связи с этим - два вопроса.
1. Где, по-вашему, Кержаков в итоге окажется и почему?
2. Ваша общая оценка полуторагодичного вояжа Александра в Испанию - успех или неудача? И опять же - почему?

Тема поста очевидна: слишком уж в разный футбол сыграли в среду "Зенит" и "Спартак", чтобы не задаться вопросом - почему? Вот и предлагаю вам на него ответить. Свое мнение - в частности, по поводу различных акцентов по части физподготовки - я высказал в сегодняшнем комментарии в "СЭ".
Кстати, сегодня в конкурирующем издании интересное интервью Максима Калиниченко вышло. Из которого можно сделать вывод, являются ли скандалы в "Спартаке" плодом моего больного воображения и алчного стремления заработать деньги - или же так, как я пишу, все в действительности и происходит...

Главный тренер "Спартака" в канун первого матча с "Марселем" оказался перед непростой дилеммой. На Кубке Первого канала молодежь выглядела интереснее "стариков", в последнем контрольном матче против "Эштрелы Амадоры" Павленко вновь прекрасно играл в центре полузащиты, явно осваивается Майдана... Какой состав выставить? По какой схеме на "Велодроме" играть?
Предлагайте ваши варианты. Посмотрим, у кого окажется наибольшее число совпадений с тем, что предпочтет Черчесов. И что из этого получится на поле...
Лично мне на сегодня видится, что наилучший вариант для начала матча - 4-5-1. С единственным форвардом - Павлюченко - на острие, связкой инсайдов Титов - Павленко, Моцартом в роли опорного, Майданой и Быстровым на краях.

Купив сегодня еженедельник "Футбол" с интервью Егора Титова, даже не сомневался, что на блоге будет куча вопросов на эту тему. Для тех, кто не в курсе, процитируем:

"- Егор, а что происходит в последнее время? Выходят книги, где вы выставляетесь в не самом лучшем свете. Появляются интервью футболистов с какими-то намеками в вашу сторону. Пошла черная полоса в жизни?

- Никакой черной полосы у меня нет. И вообще все это делают люди небольшого ума, мне кажется. Догадки, домыслы... Не факты. Я же сам могу сказать честно, что было, а что нет. Но читать все это смешно. Обидно только, что все это идет в массы. Люди во все это верят. Каждому ведь не объяснишь, что все на самом деле не так. бывает, что ко мне подходят, интересуются, а правда ли, что написано в книге. Я им советую не читать по утрам советских газет.

- И все-таки в последнее время давление какое-то уж больно концентрированное. В России, пожалуй, вы и Сергей Семак - те футболисты, про которых болельщики разных команд могут сказать только хорошие вещи.

- Да что я?.. Если касаться книги, то давайте задумаемся: а кому понадобилось выставлять в таком свете нашего президента Леонида Федуна? Ясно ведь, что это заказ.

- Чей, Егор?

- Издательства. Сейчас я вижу, что готовится книга "Как убивали Локомотив". Стали появляться интервью, рассказы. И это делает тот же товарищ, который написал про "Спартак". Понятно, что в ближайшее время все ударит по железнодорожникам. Они же были хорошими всегда, в их коллективе был порядок. Но в последнее время все переменилось. И появилась тема. А к "Спартаку" всегда было приковано повышенное внимание. Но сейчас раз в год на свет выставляется какой-то конфликт в клубе, каким бы маленьким и незначительным он ни был. И все это раздувается до таких размеров, что, честно говоря, страшно становится.

- Но, признайтесь, переживаете ведь по этому поводу?

- Нет. Вообще спокоен.

- Хорошо. С Игорем Рабинером, автором той книги, вы бы поговорили?

- Я боюсь, что просто ударю его. Вот и все.

- Даже так?

- Элементарно. В свое время этот человек набивался мне в друзья. Когда он жил в Америке, звонил, предлагал приехать. Мне вот одно непонятно: как люди так быстро меняются? То он весь такой хороший, то подбрасывает подлянку. И вообще то, что книгу написал именно Рабинер, меня не удивило."

Что ж, спасибо Егору Ильичу.
Во-первых, за следующий отрывок: "Ясно ведь, что это заказ". "Чей, Егор?" "Издательства".
Если исходить из логики Титова, его голы за "Спартак" - тоже злонамеренный заказ. Родного клуба. И любое наше интервью в "СЭ", и заметки в рубрику "Толкучка" - заказ. Втихаря, под покровом ночи сделанный коварной редакцией. Или вот делает врач операцию - и тоже, гад такой, выполняет заказ. Пациента и клиники, в которой работает. Теперь-то, после откровений Титова, мы знаем, что такое заказные статьи!
Это все даже комментировать смешно. Как и бывший пресс-атташе в своих "мемуарах", капитан дал по мне холостой заряд. Без фактов, без чего бы то ни было - одно голое сотрясание кулаками. Причем в случае с Титовым - в прямом смысле слова.
Зачем же "бояться", что ударишь меня, Егор? Если хочешь - попробуй. Я ни от кого не скрываюсь, в смешанные зоны после матчей хожу, на базы по необходимости приезжаю. В конце концов, у тебя есть мой телефон. Коли так приспичило - позвони, встретимся. Выясним отношения. Первым бить не буду, но если ударишь, вторую щеку не подставлю. Друзья не дадут соврать, разные эпизоды видели. Но ты же сказал это, просто чтобы сказать. У тебя такое бывает часто. Например, в бессмертной фразе: "Федун - отец "Спартака". Это ведь моим козням, слава Богу, никто не припишет, потому как в конкурирующем издании опубликовано. Молодец. Смело.
Смешон и пример того, как я "набивался в друзья". Может быть, я и звонил тебе 11 лет назад из Америки, когда мне было безумно тоскливо и я звонил не только настоящим друзьям, но и всем знакомым, и предлагал приехать в гости. Сам этого факта не помню, но не исключаю, что такое могло быть. Ты же не жил за границей, не знаешь, что это такое. И что, после этого звонка я тебе по гроб жизни обязан? Набрав номер, я поклялся тебе в вечной любви и преданности? Ты не допускаешь, Егор, что отношение к тебе с моей стороны изменилось потому, что изменился ты сам? А я вот допускаю. Более того - именно потому это и произошло.
Ты прекрасно знаешь, Егор, что должен быть еще очень благодарен мне за позицию безоговорочной поддержки тебя в допинговой истории, выразившейся в статье "Бромантановый "Спартак" и соответствующей главе в первой книге. Я сработал на твою репутацию - и сделал это потому, что в тот момент искренне так думал. А недавно мне рассказали, как за день до известного матча с "Динамо" ты позвонил знакомому человеку, на тот момент динамовскому, и сказал: "Берегитесь, мы завтра с вами на допинге играем!" И возникли у меня на счет твоего "незнания" ситуации и истинного к ней отношения определенные сомнения...
Тем не менее в прошедшем году, невзирая ни на что, я писал в "СЭ" в рубрике "Что в "Спартаке?" о том, что ты, как и Павлюченко, заслуживаешь гораздо лучшего контракта, чем имеешь. С вами обоими после окончания сезона новые контракты и были заключены. Да уж, одни "подлянки" я тебе кидаю.
Спасибо тебе еще за бесплатную рекламу моей следующей книги. Да, я действительно готовлю книгу о "Локомотиве". Называться она, кстати, будет по-другому. Как - пока не скажу. Опять же - ты сам признаешь, что тема для такой книги - есть: "Понятно, что в ближайшее время все ударит по железнодорожникам. Они же были хорошими всегда, в их коллективе был порядок. Но в последнее время все переменилось. И появилась тема". Что ж в этом дурного - в этой теме, абсолютно реальной, разобраться?
А по ситуации с Аленичевым и футболками с 8-ми номерами я ведь тебе звонил, предлагал высказаться. Честно все рассказать, как ты сам выразился в интервью "Футболу". Ты говорить на эту тему отказался, и запись этого разговора у меня осталась. Согласился бы - в книге была бы и твоя точка зрения, и тех, кто утверждает, что все было иначе (а таких людей было не один и не два). Если бы моего звонка не было, у тебя были бы основания упрекать меня в предвзятости. Теперь - нет. Я хотел услышать твою точку зрения, но ты выбрал другой путь. Твое право.
На днях ты еще раз подтвердил свои давно уже очевидные для меня человеческие качества, заявив в интервью после матча с "Црвеной звездой", что Павленко много ошибался в простых ситуациях. Какая же мелочность, какой же холодный пот при одной мысли, что у тебя появился конкурент! Какое же стремление называть белое черным, при том что все этот матч видели, и игру Павленко оценить были в состоянии! Самому-то не стыдно? Особенно после того, как несколькими днями ранее ты сам на этой позиции сыграл против киевского "Динамо"? То, что ты указал на ошибки самому Павленко - наверное, по-капитански правильно. Но то, что сказал о них в интервью... Впрочем, это твое дело.
Спасибо, Егор. Искренне желаю тебе доброго здоровья и как можно более долгой футбольной карьеры. А испорченных с тобою - видимо, навсегда - отношений мне не жалко. Не о чем жалеть. Вот если бы с Тихоновым так у нас сложилось или с Аленичевым, с Радимовым или с Евсеевым, со многими другими - это было бы жаль. Но с ними бы не получилось. Другие они люди. К счастью.

История про машину для Черенкова, о которой я написал сегодня в "СЭ" в "Своей колонке", меня реально поразила - настолько она выбивается из сегодняшних реалий, и футбольных, и житейских. Как вы ее прокомментируете? И есть ли у вас такие футболисты или представители других видов спорта, для которых вы, если бы, конечно, имели такую возможность, поступили бы схожим образом с человеком по имени Алексей?
P.S. Реакцию Шавло на просьбу ветеранов поднять пенсии с 200 долларов до 500 я привел со слов одного из этих ветеранов. Фамилию не назову, а то и эти 200 долларов снимут - как тот же Шавло угрожал это сделать по отношению к Юрию Севидову. За критику в прессе :( Об этом, кстати, не только я в своей книге написал (это для тех, кто мне не верит), но и сам Юрий Александрович недавно рассказал в интервью "Совспорт-футболу"...

Казалось, количество скандалов в "Спартаке" зашкалило за все возможные границы, и больше ничего просто не может быть.
И вот теперь - Ребко. Подробности читайте в сегодняшнем номере "СЭ". Могу сказать, что, когда я общался с Лешей, цинизма у него было - ноль. Парню было реально плохо. Он не хотел уходить из клуба, где был воспитан, именно так.
Третий человек за два месяца покидает команду с битьем тарелок: Торбинский, Ковалевски, теперь вот Ребко. Кажется, в нынешнем спартаковском руководстве органически не способны прощаться с людьми по-хорошему. Кто в этом виноват - сами игроки, их агенты, журналисты или клубные боссы? Почему все это происходит?
Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.

Мне страшно хотелось, чтобы Семин вернулся. Чтобы мы десятки раз еще видели его какие-то мальчишеские объятия с игроками в минуты побед, чтобы смотрели по телевизору на его абсолютно неповторимые выражение лица и жестикуляцию во время игры, чтобы он яростно, до хрипоты, спорил с судьями... Но сказать, что в этом его возвращении после сборной, "Динамо" и президенства в "Локомотиве" я был уверен, значило погрешить против истины. Надеялся - не более.
И вот это произошло. Никогда не думал, что с моим дожурналистским бэкграундом спартаковского болельщика смогу по-настоящему переживать за киевское "Динамо". Но вчера это было. Верно говорят: журналисты болеют в первую очередь за людей.
Не знаю, что и как Палыч меньше чем за месяц сделал с аморфным, позорным "Динамо" времен Лиги чемпионов. Но если вы смотрели матчи со "Спартаком" и "Шахтером", то наверняка видели, как люди хотят играть, какие эмоции в них бурлят, как радуются друг другу, тренеру, самим себе. Палыч - один из немногих, кто может найти слова, чтобы внутри команды зажегся огонь, появилась душа. Не было бы ее - разве сравнял бы счет Юссуф на последней добавленной минуте?
Когда я смотрел последние минуты основного времени финала Кубка Первого канала, весь овертайм и серию пенальти, меня не покидало ощущение, что это - никакой не товарищеский турнир, а матч плей-офф Лиги чемпионов. Такого драйва я не видел уже давно. Да, формально этот матч ничего не значит, он не сделает киевлян чемпионами Украины и так далее. И печальный опыт прошлогодних финалистов, ЦСКА и "Спартака", я тоже не забываю.
Могу ошибаться, но мне кажется, что именно в таких матчах рождается команда. При Семине они уже никогда не будут такими, как в Лиге, где ухитрились пропустить даже больше, чем "Спартак" в жуткой памяти 2002-м. Когда тренер в товарищеском вроде бы матче способен на такой взволнованный монолог, какой адресовал Семин судье Бузакке, команда никогда не будет на поле равнодушной и покорной.
Вы видели их лица? Они поверили Палычу, они почувствовали, что есть шанс вылезти из той пропасти, в которую катились. Без этой веры Шовковский никогда не вытащил бы три пенальти, а Юссуф - не сравнял бы счет, когда все уже почти закончилось.
Мне безумно интересно, как пойдет у Палыча дальше. Я ни в чем не уверен, ничего не собираюсь предрекать. Но трансляции матчей чемпионата Украины с участием "Динамо" (по крайней мере, более или менее принципиальных) отныне постараюсь не пропускать.
И мне очень жаль, что все это происходит с ним не в России. И не в... Ладно, не будем сыпать соль на раны.
С почином, Юрий Палыч!

Такой широченной улыбки Гуса Хиддинка на футболе я не видел давно.
Впрочем, чему удивляться: я давным-давно убедился, что голландец не только классно тренирует, но и просто любит игру. Не всегда это совпадает, далеко не всегда.
А глядя на вчерашний "Спартак", любящий игру человек не улыбаться не мог. И глубоко плевать на то, что этот матч ничего уже не решал и был, по сути, товарищеским, что "Црвена" вышла на первый тайм не оптимальным составом (как и "Спартак", впрочем), что в Кубке УЕФА все будет по-другому, что четвертое, что пятое, что шестое.
"Спартак", эта группа мальчишек, которые якобы умеют намного меньше, чем матерые основные футболисты, - "Спартак" играл. Резвился. Кайфовал. "Спартак" был тем, кем он и должен быть, кем он и рожден.
Павленко! Вы видели Павленко?! Вы можете сколько угодно мне сейчас говорить, что все это ничего не значит, и потом все будет совсем по-другому. А у меня, дурака, вот это вот сегодняшнее впечатление, вроде бы такое мимолетное и ничего не значащее, долго еще, думаю, не выветрится.
Я думаю, нет, я уверен: Хиддинк улыбался именно от Павленко. Вряд ли он когда-нибудь его раньше видел. Это не в упрек: в первый дивизион за игроками сборной не поедешь. Это мы знали, кто такой Павленко и на что он способен. Слышали, что в "Шиннике" он делает именно то, чего мы от него ждали в "Спартаке". И уже, давайте честно, почти не верили, что он будет делать то же самое здесь. А он сделал. И Гуса, совсем не исключаю, сильно заинтересовал. Он таких любит. Молодых, смелых, бесстрашных. Бьющих по воротам с ходу, как в момент третьего гола. Отбирающих мячи в подкате в чужой штрафной, как перед четвертым.
Беда Павленко заключается в том, что он попал на время Титова. Был когда-то в "Динамо" такой отличный вратарь - Беляев. Он даже был вторым вратарем сборной. Но и вторым вратарем клуба тоже. Потому что первым был - Яшин.
Но после вчерашнего матча Егору Ильичу, да и многим другим матерым стоит призадуматься. Черчесов - он же не догматик. Если Титов и Павлюченко будут из раза в раз играть так, как против Киева, а Павленко и Дзюба - как против "Црвены", кого в конце концов предпочтет Черчесов? Магии имен этот тренер, мне кажется, неподвластен. А вот магии игры - очень даже.
И Джанаев мне тоже очень понравился. Ну да, при втором голе сербов не выручил. Но давайте не придираться. Это не истерично-неуверенный Хомич. У парня школа. Мяч не отскакивает, и если отбивает - то не перед собой, а в сторону. Полное отсутствие мандража. С голосом парень, защитой командует. Если бы я не видел Джанаева в паре матчей за молодежную сборную, то мог бы посчитать увиденное случаем. Но нет, это не случай. Есть у Плетикосы теперь реальный сменщик. И здорово, что Черчесов дал Джанаеву возможность это доказать.
Вообще, правильно, что после провала первого состава он дал шанс второму. Справедливо. И вот теперь, наряду с удовольствием, пусть для старших товарищей это будет встрясочка. А для Черчесова - дилемма. Кого ставить на "Марсель", если все будет продолжаться в том же духе? Нет, ну Моцарта с Ковачем и Штранцлем - это понятно. Все же, при всей симпатии к Джанаеву, - Плетикоса. А вот дальше - сплошные вопросы. Если Динеев к 13 февраля будет готов лучше Быстрова - почему нет? Пас, гол, поставленный дальний удар - это мы еще прошлой весной поняли. И чувствуется, что парень готов землю грызть, лишь бы опять в аренду не уехать.
А вот по левому флангу - опять вопросы. То, что Майдана - очень способный и очень нефартовый, уже понятно. После двух запоротых выходов один на один и удара в перекладину ясно, почему он в 40 матчах в своем аргентинском клубе забил ноль голов. Зато после шикарного перевода на Дзюбу, который сбросил мяч Павленко под третий гол, очевидно, чем он заинтересовал "Спартак". Вообще, этот третий гол, - давно вы, болельщик красно-белых, что-то подобное от "Спартака" видели? И не хотели ли - только честно! - Дзюбу с Павленко за этот гол расцеловать?
И одна просьба, Станислав Саламович. Не ставьте Павленко на фланг. Бессмысленно. Это же фантазер, духовный наследник Федора Черенкова. Далеко не Федя, конечно, но дух тот же. Титов - наследник Гаврилова Юрия Васильевича, этих чистых линий, утонченности, игрового аристократизма. А Павленко - буйство фантазии и нестандартных идей. Ты знал, что должен был сделать Гаврилов, и он делал это, и делал гениально - так, что никто не мог предугадать. Ты не знал, что сделает Черенков.
Нет, не должен быть Павленко потерян для "Спартака", неужели это после такого матча еще кому-то непонятно?!
Ладно, хватит. И не потому, что боюсь перехвалить - еще раз повторяю, плевать мне на все это. Я просто впечатления свои по горячим следам излагаю. Сознательно не хочу дать им отстояться, ждать утра и холодной головы. Это все будет не то. Настоящее чувство, настоящая эмоция, настоящий драйв - только сейчас. Сразу. Тем блог, наверное, и ценен.
Я уже понял, с чего для меня начался отчет нового сезона. Не с 0:3 от Киева. Не с такой же невнятицы ЦСКА против "Шахтера". А со вчерашнего молодняцкого бунта в матче "Спартак" - "Црвена Звезда".
Посмотрим, чем ответят старики.

На днях я обещал публикацию в «СЭ» ответов Рашида Рахимова на вопросы, которые вы задавали на этом блоге, а также по электронной почте. В конце концов начальство решило, что раз вопросы задавались на блоге, то и ответы должны публиковаться здесь же. В интерактивной беседе поучаствовал 21 читатель.
- Какого вы мнения о молодежи "Локо" - Гоаряне, Камболове, Концедалове, Фомине и других? Будут ли они отданы в аренду, или у кого-то уже сейчас есть шанс попасть в основной состав? (Pusk_2008)
- Есть ли на примете достойные дублеры, которые могли бы дебютировать а-ля Ефимов? (dm_10)
Рахимов: - Забегать вперед сейчас нельзя. И у названных вами, и у других молодых игроков потенциал есть. Многие из них были с нами на первом сборе, в том же количестве поедем и на второй. Может, в Испании к нам даже добавятся еще один-два человека, потому что 2 февраля шесть человек уедут в сборные, и футболистов останется мало. Ведь и участники Кубка Африки к тому времени в команду наверняка вернуться не успеют: в конце февраля у них только заканчивается групповой турнир. А надежд на то, что такие сборные, как Нигерия, Гана или Мали, на пробьются в плей-офф, объективно мало. Кстати, если кто-то надумает возвращаться с опозданием, каждая задержка будет проверена.
Вообще-то у нас в команде все молодые, только тренер старый (смеется). Ну а если серьезно, то надеюсь, что молодежь сможет раскрыть свои возможности и уже в ближайшем будущем помочь основному составу.
- Как вы собираетесь одновременно использовать Билялетдинова и Торбинского? Кого отправите на левый фланг, кого - в центр? (FantomKazan)
Рахимов: - Мы будем использовать их со всех сторон.
- Выделяется ли в команде лидер как по игре, так и по характеру? Ведь в команде уже полгода нет Дмитрия Лоськова, теперь ушел и Бранислав Иванович. (dimeon)
- В ком вы видите лидера сегодняшнего "Локо"? (GISL)
Рахимов: - Для того, чтобы в команде определился лидер, нужно время. Игроки с такими задатками есть. Но в первую очередь это должна быть команда, а в хорошей команде всегда появляются лидеры.
- Жалеете ли вы, что в вашем распоряжении нет Лоськова? (А.Бронштейн, Нью-Йорк)
Рахимов: - Дима - очень хороший футболист и многое сделал для "Локомотива". Так случилось, что он ушел из клуба, но, конечно же, такой футболист никогда не помешает и всегда может помочь команде.
- Подобрали ли вы ключик к молодым звездам "Локо" - Билялетдинову и Сычеву? (А.Петросян)
Рахимов: - А они разве закрывались? Когда я пришел, у них дом был без дверей, поэтому ключ подбирать не пришлось.
- Какие позиции клуб планирует усилить? (nikkikot)
Рахимов: - Пока называть их не буду, они и так, наверное, для всех ясны. Мы эти позиции прекрасно знаем и хотим их усилить. Но пока, к сожалению, игроков на них не приобрели.
- Будет ли "Локо" участвовать в Кубке Интертото? (nikkikot, maks777)
Рахимов: - Для меня в 2008 году этот турнир не интересен. После чемпионата Европы у нас будет очень плотный график игр, в который Кубок Интертото не вписывается. С руководством клуба этот вопрос мы пока не обсуждали, но сам я его обдумывал и пришел к такому выводу.
- Не боитесь ли вы, что "гламурные мальчики" вас скушают и не подавятся? (Старый Ворчун)
Рахимов: - Я несъедобный. Так посыплю себя перчиком, что есть будет неприятно (смеется).
- Как вы обращаетесь к Сергею Липатову - на "вы" или на "ты"? (GISL)
Рахимов: - Субординацию нужно соблюдать - и обращаться на "вы".
- Есть ли вероятность возвращения Марата Измайлова из аренды? (dm10)
Рахимов: - Насколько я знаю, в договоре аренды есть пункт, согласно которому "Спортинг" может заплатить определенную сумму и выкупить Измайлова. Так что здесь не все зависит от нас, и нам остается только ждать.
- Кто будет капитаном в сезоне-2008, из каких кандидатур вы будете выбирать? (dm_10, Karamazoff, nikkikot)
Рахимов: - Капитана корабля мы найдем тогда, когда построим свой корабль. Мы его еще не построили.
- Почему бывший форвард "Амкара" Евгений Савин не оказался в "Локо"? (dm_10)
Рахимов: - Потому что он очень быстро ушел в Самару (смеется).
- Как вы будете решать проблему нехватки плеймейкера, дирижера атак в центре поля? Планируется ли приобретение новичка на эту позицию? (Sergey Alekseevich)
Рахимов: - Плеймейкеров у нас достаточно. Но если на примете появятся другие хорошие игроки с такими качествами - приобретем и их.
- Как до вас строилась селекционная работа в "Локомотиве" и претерпит ли она изменения при вас? (FrRus)
Рахимов: - Не знаю, как она строилась, я в ней не участвовал. Будем стараться брать игроков на те позиции, которые нам необходимы, и, естественно, уделять большее внимание нашей молодежи.
- Нужен ли "Локомотиву" вратарь Владимир Габулов? (maks777)
- В связи с тем, что бразилец Гильерме выбыл на полгода, будет ли приобретен новый вратарь? (М.Шулькин, Бостон)
Рахимов: - В нашем распоряжении на данный момент есть три вратаря - Пелиццоли, Поляков и Гомелько, а также молодой Коченков. Поэтому сейчас варианты по усилению этой позиции не рассматриваем.
- Останутся ли в команде Алексей Поляков, тренирующийся сейчас без контракта, и вернувшийся из аренды Иван Старков? (madmax)
Рахимов: - Они с командой. По ходу сборов мы и примем решение.
- Собираетесь ли менять систему премиальных, по которой в прошлом году игроки могли зарабатывать огромные деньги даже за отдельные победы над середняками и аутсайдерами? (Б.Шило, Израиль)
Рахимов: - Об этом мы поговорим ближе к сезону.
- Мечта моей внучки, которой семь с половиной лет, - выйти с командой на поле в начале матча. Возможно ли это? (Дед-54)
Рахимов: - Возможно. Думаю, нужно обратиться в клуб, и там, наверное, этот вопрос смогут решить.
- Собираетесь ли пресекать сепаратное общение отдельных игроков с руководством клуба через голову тренера, что было до вашего прихода? (Р.Тетерук, Германия)
Рахимов: - Думаю, что этого общения не будет. Лично мне оно не нравится, и постараюсь сделать все возможное, чтобы его не было.
- С какими трудностями вам пришлось столкнуться на посту главного тренера "Локомотива", и что необходимо предпринять, дабы не повторился провал минувшего сезона? (karvalho_krsk)
Рахимов: - Описать все действия подробно не могу. Знаю одно: мы все хотим, чтобы прошлогодний сезон не повторился. И каждый из нас приложит для этого максимум усилий.
- Вам, подобно Станиславу Черчесову, предлагали стать послом Euro-2008 в России? (Руслан Гасимов)
Рахимов: - Тренер не может быть послом. Это разные профессии.
- Где пропадает Селсинью? Нужен ли он вам? (Руслан Гасимов)
Рахимов: - Почему он пропадает? Он по-прежнему принадлежит "Локомотиву", но, как и Измайлов, находится в аренде в "Спортинге".
- Легко ли вам начинать работу в команде, которую буквально штормит из-за неспокойной атмосферы внутри коллектива? (Volodya85)
Рахимов: - Надо терпеть, работать и самому пытаться создавать хорошую атмосферу.
- Чем отличается Рахимов-человек от Рахимова-тренера? Иной ли вы за пределами стадиона и тренировочной базе, чем на них? (Volodya85)
Рахимов: - Я и как тренер, и как человек всегда остаюсь самим собой, не стараюсь ничего выдумывать. Знаю, что нужно для хорошей работы, а в жизни мы с игроками можем спокойно общаться. Могу и пошутить, и повеселиться, и поплакать, когда никто не видит (смеется).
- Ваши пожелания болельщикам "Локомотива" на сезон-2008? (Дед-54)
Рахимов: - Хотелось бы, чтобы они в любых ситуациях, как бы ни складывалась жизнь команды, ее любили, за нее болели и ее поддерживали. Потому что эта поддержка очень нужна футболистам.
Гейнук - Москва

Конечно, смотреть на "Спартак" вчера вечером было больно. Особенно тем, кто помнит, что это такое - противостояние красно-белых и киевского "Динамо" советских времен. Но, несмотря на все эмоции, я бы предостерег наших читателей от скороспелых выводов. Не забывайте - команда всего 8 дней как вышла из отпуска!
Кроме того, пару дней назад я видел контрольные матчи "Локомотива" с минским "Динамо" и азербайджанским "Интером". Было примерно то же самое. у Черчесова и Рахимова - одно и то же тренерское образование (в частности, их, по рассказу Рахимова, его нынешний помощник в "Локо" Герхард Хитцель обоих учил) - и, догадываюсь, схожие принципы подготовки к сезону. И "Спартак", и "Локо" работают по индивидуальным пульсам, чего больше в России, по-моему, не делает никто.
Нагрузки очень серьезные, и ноги пока не бегут. Как сказал Рахимов после своих контрольных матчей, он даже и не ожидал, что его команда сыграет в солидный футбол. Другое дело, что у "Локо" есть возможность готовиться к сезону постепенно, ничего не форсируя - из Кубка УЕФА они вылетели. А у "Спартака" скоро "Марсель". До 13 февраля (мне в этот день как раз 35 лет исполняется, дотянуть бы до начала матча :)) - три недели. Хватит ли времени Станиславу Саламовичу? Если с французами все будет в порядке, можно даже будет сказать "спасибо", что с Киевом все получилось именно так. Так что мысль Черчесова - мол, хорошо, что проиграли 0:3, а не 0:1, недостатки выявились более выпукло - я прекрасно понимаю.
А вот за Юрия Павловича приятно. Иногда киевляне так мяч разыгрывали, что непонятно было, кто тут "Спартак", а кто - Киев. Очень приятное впечатление произвел мальчик по фамилии Кравец. Семин никогда не боялся вводить в состав молодежь - вспомните Измайлова в 2001-м, Пименова в 2002-м, Билялетдинова в 2004-м, Комбаровых в "Динамо". Удачи ему!