Правда.Ру 27.04.2020:

Введенные правительством в связи с эпидемией коронавируса ограничительные меры в очередной раз планируется продлить. Пока — на период майских праздников.
Однако, как показывает практика, в большинстве регионов — если уж по-честному — мало кто самоизолировался.
Есть ли смысл продлять ограничения, рассказал в эксклюзивном интервью "Правде.Ру" доктор медицинских наук, председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Воробьев:

- Я думаю, что все введенные ограничения — вопрос политический. Потому что с точки зрения медицины это была бессмысленная вещь, а политически — неясно. Кто-то на этом сделал себе политический капитал, а кто-то сделал, наверное, антикапитал.

- Почему с медицинской точки зрения эта вещь бессмысленная?
- Практически нигде в мире подобных мер не предпринималось. В Европе ничего подобного не было.

- Было. Материалы и статьи были.
- Италии, в Испании и Франции. Всё. Во всех остальных были определенные ограничения, естественно. Где-то закрывались кафе, рестораны, где-то не закрывались. Где-то закрывались места массового скопления людей и требовали, чтобы люди не собирались большими толпами. Но таких, что 100 метров от подъезда — таких вещей не было нигде в Европе.

- А в Америке разве не так жестко?
- В Америке — тем более. Там такое даже близко не лежало. Там были рекомендации все-таки не выходить из дома пожилым людям.
Но не надо путать Божий дар с яичницей. Рекомендации — это рекомендации. А когда вас полицейский хватает у подъезда — это совсем другое дело.

- И с медицинской точки зрения это не имеет смысла? Почему? Есть медики, которые утверждают, что только так можно остановить распространение…
- Медиков таких, действительно, довольно много. Но ведь примеров того, что и без серьезный ограничений результат ничуть не хуже — масса.
Например, в Швеции. И всё тихо, мирно, спокойно. Да, там умерла тысяча с чем-то человек. Но это в основном гетто-мигранты, которые приехали во время этих событий, которые живут семьями в одной комнате и так далее. Среди них в основном и заболеваемость, и смертность. А вся остальная Швеция спокойно живет.
Тайвань, Южная Корея — там тоже не вводилось таких ограничений. Нельзя сказать, что ничего не делалось. Но жестких ограничений не вводилось. И это никак не повлияло на ситуацию.

- Продлять историю не имеет смысла?
- Нет, не имеет. Надо как-то заканчивать, но как, они (правительство — Прим. ред.) не знают сами.
Наблюдается какая-то растерянность в заявлениях. Посмотрим, что президент скажет до наступления майских выходных.

https://youtu.be/JQB-GjcGapU

Письмо читателя Алексея Кулясова 14.10.2019 на интернет-ресурсе Банки.ру:

Я никогда не был националистом. И не разделял людей на белых и черных, евреев или кавказцев. Как по мне, то без разницы, кто будет готовить в любимом ресторане. Или строить дом. Или чинить автомобиль. Лишь бы это было сделано качественно. Но вот что меня действительно давно беспокоит, так это засилье выходцев из разных бывших советских республик. И отношение к этой проблеме нашего государства. Наболело!

Конечно, мне жаль этих людей, которым приходится на долгий срок бросать семью и друзей, чтобы отправляться на заработки в холодную и негостеприимную Москву. В нашем подъезде недавно один такой снял квартиру. Кажется, у него две девочки-близняшки и мальчик. Работает в строительстве или что-то типа того… Я понимаю, что ему нужно на что-то жить, его дети должны ходить в школу, а жена — посещать поликлинику. Но я также точно знаю, что такие, как он, то есть мигранты, нам здесь не нужны. Потому что они ничего хорошего не приносят ни таким, как я, ни нашей стране в целом.

И дело не в том, что мигранты приносят сюда свои нравы, раздражают, когда говорят на своем языке, а русский знают плохо. А в том, что они давно стали неизбежным злом для нашей страны. Посмотрите, кто работает в ЖКХ, строительстве, торговле и т.д. А ведь эти рабочие места могли бы занимать те, кто родился в России, но живет в маленьком городе, где нет никаких шансов когда-либо заработать хоть какие-то деньги на жизнь. Я сам знаю таких, кто работает вахтовым методом, приезжая из провинции на неделю-две в столицу на стройку. И они часто жалуются, что если бы не мигранты, то у них бы не было такой конкуренции и можно было зарабатывать получше.

И вот я думаю: а почему правительство не стимулирует создавать рабочие места для своих граждан, а вместо этого разрешает ввозить сюда дешевую рабочую силу? Знаете ли вы, что квота в строительстве на иностранных рабочих на следующий год составляет 80%? Недавно такое постановление подписал Медведев. То есть — вдумайтесь!!! — для россиян в строительстве есть только одно место из пяти! Остальное отдано тем, кто не приносит никакой пользы нашей экономике, нашей стране в целом.

Мигрантам не интересно платить здесь налоги, пенсия им не нужна — главное, отправить как можно больше денег семье на родину. Эти деньги уходят из нашей экономики. Приезжим все равно, что будет с этим городом через год, через десять лет. Он для них чужой.

И чем больше приезжает их сюда, тем меньше рублей попадает в руки россиян. А мы ведь живем не в богатой и сытой Европе, где есть нормальная система социальных пособий. У нас же, как известно, половина населения живет в кредит. Разве в нашей стране действительно есть дефицит низкоквалифицированных кадров? Просто сложившаяся система выгодна капиталистам и коррупционерам, которые таким образом просто экономят на зарплате. Не нам, у которых приезжие отбирают работу и создают конкуренцию на рынке труда.

На месте нашего правительства я бы давно решил этот вопрос так: ввел бы рабочие визы (доход в бюджет) и запретил бы работодателям привлекать на работу мигрантов при наличии альтернативы. Пусть доказывают, что такого специалиста действительно в России днем с огнем не найдешь. А пока наша страна живет в состоянии настоящего кадрового голода: действительно ценные специалисты пачками уезжают из страны, а вместо этого мы получаем тысячи необразованных мигрантов. Неравноценный обмен! О какой производительности труда или инновационной экономике можно говорить в таких условиях?

Что говорить, когда всё уже сказано.

Опубликовано 01.10.2019 на ФОРУМе.мск:

Более 30 миллионов россиян начнут получать повышенные пенсии после индексации с 1 января 2020 года, сообщил Минтруд. Выплата увеличится на 6,6 процента, что значительно превысит уровень ожидаемой инфляции — 3,8 процента.

Хорошо, конечно. Допустим, ты не можешь свести концы с концами, получая 12 тысяч рублей. А тут тебе с 1 января - прибавка в 6,6%, то есть рублей 700! И вот ты уже не можешь свести концы с концами на целых 12 700 рублей! И благодаришь, благодаришь... Низко кланяешься и опять благодаришь.

Неужели не понятно, что пенсии в РФ находятся на таком уровне, что на них нельзя прожить, и повышать их нужно кратно, а не на несколько процентов?

Наверно, не понимают, иначе не рекламировали бы ожидающееся повышение как благо для граждан, понимали бы, что такая подачка ничего, кроме раздражения, вызвать не может.

Пенсия дается человеку, чтобы он в конце жизни мог на нее прожить, а не поголодать. И в Москве, к примеру, пенсия, на которую можно прожить, должна быть тысяч 60, не меньше. Но такие пенсии только у чиновников. А остальные, получается, не граждане страны, а какие-то второсортные люди, от которых желательно побыстрей избавить землю и пенсионный фонд.

И ничего тут не надо объяснять. Все понятно.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Сайт «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» 09.04.2019:

Министр культуры РФ Владимир Мединский в очередной раз использовал духоскрепных патриотов в качестве половой тряпки. Презрев их истерики, минкульт выдал прокатное удостоверение фильму "Братство", известному своей ненавистью к России и СССР режиссёра Павла Лунгина. Фильм, в котором советские военные в Афганистане, по мнению духоскрепных, показаны ордой убийц, мародёров и подонков, выйдет в прокат, как и планировалось, 9 мая в День Победы. Вертикаль запросто может себе позволить плевать на ручных патриотов. Что бы ни делал Кремль, холуи всё равно будут его поддерживать, а значит и церемониться с ними нечего.

Примечание. Можно посмотреть у меня пост от 07.01.2011 "Светлое Рождество Христово и голый "Царь" Лунгина" - Proz.

https://youtu.be/IbBx1njx1iw

Серия сообщений "Борис Кагарлицкий":
Часть 1 - Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать
Часть 2 - Борис Кагарлицкий: Когда рухнет система?
...
Часть 5 - Борис Кагарлицкий: Кремль проигрывает
Часть 6 - Борис Кагарлицкий: Идти на жертвы ради Ротенбергов?..
Часть 7 - Конец социального оптимизма: Как оценивать то, чего нет
Часть 8 - Борис Кагарлицкий: Оставить "как есть" не получится
Часть 9 - Борис Кагарлицкий: Путин и проблема "транзита власти"

Материал с сайта www.newizv.ru от 22.11.2018:

В сети набирает популярность пост блогера Дениса Грачева, который откровенно признается в том, что он не платит и не собирается платить налоги. Это откровение перепостили уже сотни блогеров, а самый распространенный комментарий к нему такой: «Я не знаю, кто такой Денис Грачев, но он все правильно сказал... наболело!»

Приводим этот пост полностью:
«Я являюсь самозанятым лицом уже лет пять. Я не плачу налогов. Никаких. Кроме, конечно, тех, что включены в стоимость товаров в магазинах. К сожалению, этого налога мне никак не избежать, но в моих силах сделать все, чтобы этот налог оставался единственным.

Причина проста: я считаю, что государство грешит нерациональным расходованием денежных средств, а чьи-то прихоти я своим трудом оплачивать не собираюсь.

Я не хочу платить налоги, потому что не хочу кормить орду депутатов. Дело в том, что в Госдуме нет ни одного, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят зарплаты те, чьи интересы они представляют. Посторонним людям, которые не просто не представляют моих интересов, но и, как я считаю, откровенно враждебны по отношению ко мне, платить попросту унизительно.

В очередной раз опубликована новость о том, что глава одного северо-кавказского региона подарил кому-то «Мерседес». На сей раз школьнику, который отжался больше, чем остальные. Практически дня не проходит без того, чтобы этот светлой души человек не одарил кого-то. «Мерседесы» он дарит на деньги, которые вычитаются из налогов россиян, т.к. иных источников дохода у него не имеется. Я не считаю должным оплачивать «Мерседесы» бойцам его клуба «Ахмад» из своего кармана.

Строительство существенной доли православных храмов производится за счет бюджета. Мне не нужны храмы, особенно в таких количествах. У входа в корпус Политеха, в котором я отучился 10 лет назад, в наши дни установили огроменный памятник святым Петру и Февронии с иконой. Одна установка обошлась в 2 млн руб, не говоря о самом производстве памятника. Это, конечно, копейки в масштабах государства, но если посчитать общую стоимость растущих, как грибы по осени, храмов и прочих религиозных объектов поклонения, сумма набирается внушительная.

Я не хочу отдавать ни рубля своих денег на всё это – за это должны платить только те, кто этому всему поклоняются.

Я как-то лежал в больнице имени Боткина – крупнейшей больнице Европы. Прямо у больницы растет огромный храм, а для пациентов как был вокзальный сортир без перегородок, так и остался. Налоги граждан почему-то уходят не на обустройство лечебного заведения, а на увеличение куполов соседствующего с ней храма…

Я не хочу, чтобы за мой счет министерство культуры финансировало ужасные по качеству и содержанию фильмы, начиная с «Дети против волшебников» и заканчивая фильмом «Крым. Сделано с любовью». Я не считаю, что Тигран Кеосаян и Никита Михалков столь сильно обездоленные люди, что все россияне должны сбрасываться на их низкосортное кино.

Я не хочу оплачивать целый легион государственных органов служащих. Например Роскомнадзор, Росгвардию и т.п. Я бы понял еще, если бы эти службы работали, однако они лишь создают видимость своей работы. Роскомнадзор вместо того, чтобы искать в сети настоящих экстремистов, занимается запретами музыкальных композиций и слежкой за всякими обидными для власти словечками.

При этом ни одного реального экстремиста так и не поймали. Ни парня, который подорвался в здании ФСБ, – хотя свои планы он обсуждал в Интернете; ни банды скинхедов, которая организовала конкурс убийств бомжей и собрала несколько десятков видеозаписей по теме. Их вычислили пользователи Интернета, пока Роскомнадзор занимался неправильными лайками. Я не хочу кормить целую армию таких бездельников.

Я не хочу, чтобы за мой счет жировали кучи лжепатриотических, казачьих и прочих организаций, которые поливают людей зеленкой, фекалиями и пр. Я не поклонник Навального, Касьянова и прочих политиков их толка, но не понимаю, почему должен оплачивать развлечения других, равно не симпатичных мне бездельников!

Когда я пользовался бесплатной медициной в последний раз, я даже и не вспомню.

Зато прекрасно помню все эти недавние заявления зажравшихся представителей власти о том, что государство нам, его гражданам и нашим детям, ничего не должно. Должно, выходит, только этим вот, зажравшимся – иначе для чего вообще оно? Почему же мы тогда что-то должны ему?

Единственные дети, которым сейчас крупно помогает государство – это дети Ротенберга и Чайки. Вот они пусть и платят налоги. А я как-нибудь в сторонке постою...».

Статья на интернет-канале "Политический обоз" от 25.10.2018:

50.000 налога за огород.
Именно эту сумму вы будете платить за свой дачный участок.
Потому, что депутат от Единой России (на фото) полагает, что платить по 4000 р в месяц это не проблема.

Эту добрую и одухотворённую женщину зовут Светлана Максимова, она депутат, и предложила уравнять россиян, у которых есть небольшие подсобные хозяйства, с фермерами и брать с них налоги. Света считает, с них следует брать 50 000 ежегодно за патент, дающий право на торговлю

Милая дама.. Государственница. О бюджете печется.
Самое интересное то, что эта дама сама фермер. Т.е. проблему знает. Или знала? что ей взбрело в голову уровнять дачников и фермерами?

А может я ошибаюсь, и дачные участки не есть подсобное хозяйство? я знаю дачников которые круглый год живут на дачном участке, держат скотину, птицу. Выращивают картошку и зелень на продажу. Продают молоко и сметану.. Они не фермеры, они - дачники

То есть, если бабушка продает укроп с своего огорода на рынке то она:
Обязана платить за патент как владелица подсобного хозяйства?
А еще налог на самозанятых?
А еще ей пенсию сократят как имеющую сторонние доходы?

Скажите, как реагировать на то, какие законы у нас принимаются и разрабатываются депутатами от Единой России? Вот что они наизобретали после выборов Путина президентом:

- Повышение пенсионного возраста;
- Сокращение в два раза средств на помощь безработным;
- Увеличение НДС;
- Повышение акцизов на топливо;
- Повышение тарифов ЖКХ;
- С 01.01.2019 года повышение цен на хлеб как следствие экономических решений правительства. Напомню, что Медведев является лидером единой России;
- Налог на самозанятых.

Такое впечатление, что после того, как Путина выбрали президентом, он собрал всех своих единоросов и сказал им: изгаляйтесь над населением как хотите. Вот они и стараются.

Интересно мне, кто депутатами избирает тех, кому место на кушетке?

Немного о даме, которая хочет брать с людей, работающих на земле, по 50.000 р. Сама фермером была, а еще в 2008 году Максимова предлагала поддержать начинающих фермеров тем, чтобы «безвозмездно давать 1 миллион рублей на развитие фермерского хозяйства, освобождать от налогов, на строительство с 50% возврата».
То есть в 2008 году она могла адекватно думать. В 2018 году уже нет.

Интересно еще и вот что. То, что единоросов выбирают, факт. Как выбирают, - это другой вопрос.

А есть ли какая-то медицинская проверка, или там освидетельствование у психиатров или невропатологов наших депутатов?
Получается, что рулить автотранспортным средством допускают только после медицинского освидетельствования, а рулить государством - кого попало...

Огородники, скоро придут по вашу душу...
Ройте погреба и схроны...

Опубликовано 30.09.2018 на ФОРУМе.мск:

Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2019 год. Согласно проекту, профицит федерального бюджета России в 2019 году составит 1,932 трлн рублей. Расходы федерального бюджета в 2019 году составят 18,037 трлн рублей.
По итогам этого года прогнозируется профицит бюджета на уровне 1,3% ВВП. Однако, по оценке Силуанова, в 2018 году бюджет будет исполнен с профицитом около 2%.

Это были сугубо официальные цифры. Вы всё поняли, граждане?

Профицит бюджета - это когда правительство не в состоянии потратить все свои доходы. А вы думали, что от эффективности экономики? Вон уже Солуанов сказал, что по итогам года бюджет будет исполнен с профицитом почти в 2 раза больше запланированного. Что, неожиданные доходы свалились? Нет, просто не все расходные статьи бюджета смогли исполнить: деньги-то есть, а вот ума мало, да и руки из жопы, простите за грубость...

Теперь о пенсиях.

С 2019 по 2028 год от повышения пенсионного возраста бюджетная система получит примерно 7,8 трлн рублей, то есть примерно 0,8 трлн. рублей в год. А на хрена, простите, они нужны, если профицит только по нынешнему году 2 триллиона?

Мужики, у вас денег хоть жопой ешь, а вы на стариках экономите?

Ах да, вы решили за счет одних поднять пенсии другим, которые выживут. Ну так у нас чуть больше 45 миллионов пенсионеров, поделим на это число сумму экономии в 7,8 трлн. У меня получилось 173 тысячи рублей и тройка в периоде. Это на 10 лет каждому, кто эти десять лет проживет. То есть чуть больше тысячи рублей в месяц всей прибавки. (И это при условии, что данные деньги не спиздят, либо они не обесценятся вконец, чего так сильно желает Наебулина. - Proz.)
Мне одному кажется, что правительство у нас... как бы помягче сказать... головожопое?

Подписано: Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

P.S.Не промчалось и трёх недель, как тысяча рублей прибавки к пенсии В МЕСЯЦ уже усохла до тысячи В ГОД. Так что, граждане пенсионеры, следите за руками правительственных напёрсточников. А то и этого не достанется. - Proz.

Дарья Антонова 28.08.2018 на сайте ИА REGNUM:

Курс рубля — это полностью управляемый показатель, уверен директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 28 августа корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова первого вице-премьера, министра финансов РФ Антона Силуанова, который заявил о непредсказуемости курса рубля.

«Это абсолютно ненормально, — констатировал Делягин. — Министр финансов должен хоть что-то понимать в экономике! Господин Силуанов то ли говорит неправду, то ли демонстрирует зияющие бездны некомпетентности. Да, нельзя спрогнозировать курс рубля с точностью до копейки, но курс рубля — это рыночный показатель, причём в сегодняшней России, как и во вчерашней, Банк России оказывает определяющее воздействие на курс рубля».

Кроме того, Делягин добавил, что курс рубля не только можно прогнозировать.

«Это полностью управляемый показатель, его даже не нужно прогнозировать, — подчеркнул Делягин. — Сейчас международные резервы РФ в два раза превышают уровень, который согласно всем международно признанным критериям гарантирует полную стабильность рубля фактически при любых обстоятельствах. В этих условиях курс рубля будет таким, каким скажет государство. [Сказанное Силуановым] это ещё одно подтверждение того, что правительство [премьер-министра РФ Дмитрия] Медведева — это орган, не поддающийся ни воспитанию, ни обучению, который ведёт РФ к катастрофе».

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, по мнению Антона Силуанова, столь неожиданные факторы, как новые антироссийские санкции и обусловленные ими настроения инвесторов, делают курс рубля непредсказуемым.
Кроме того, глава Минфина отметил, что вторым фактором является ставка ФРС США, третьим — настроение инвесторов, которые, узнав о возможных санкциях, стали выходить из российских активов.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2471400.html

Александр Лабыкин в журнале «Эксперт» №34 (1085) 20.08.2018:

Ожидаемо низкий урожай зерновых и слабеющий рубль располагают аграриев к интенсивному экспорту, а возросшие экспортные цены повлияют на продуктовую инфляцию. Зерно уплывает за рубеж рекордными темпами.

Засуха в Европе и Австралии и низкий урожай зерновых в России вызвали ажиотаж на мировом рынке. В июле–августе экспортные цены на пшеницу в российских портах вслед за мировыми выросли почти на 30%, хотя обычно они в это время только снижались. Как следствие, экспортные поставки пшеницы и ячменя из России в июле–августе более чем вдвое превысили прошлогодние значения, что наряду с резким ослаблением рубля спровоцировало рост внутренних цен на пшеницу в среднем на 20%, чего рынок летом не видел уже давно. Мукомолы, производители хлеба, комбикормов и мяса уже подсчитывают вероятное увеличение себестоимости своей продукции. И хотя экспортный ажиотаж приостановился, поскольку рост мировых цен на пшеницу замедлился в ожидании реальных результатов сбора урожая, эксперты предполагают, что это может быть затишьем перед бурей. Проблема в том, что на планете впервые за многие годы начали снижаться переходящие запасы зерновых, особенно пшеницы, что, скорее всего, сулит миру ежегодное стабильное повышение цен на зерно. Если же мировые цены уже в этом году поднимутся выше разумных ожиданий, а рубль продолжит ослабевать, то пшеница на экспорт может хлынуть даже из отдаленных от портов регионов России, что может привести к ее временному дефициту в стране, которая еще вчера была мировым лидером по производству зерна.

По прогнозам экспертов, в этом году в России урожай зерна просядет на 16–20% от уровня прошлого года, принесшего стране рекордные за всю историю 135,4 млн тонн. Во второй неделе августа, когда в стране урожай зерновых и зернобобовых был собран почти с половины посевных площадей (68,4 млн тонн в бункерном весе), ведущие аналитики рынка в очередной раз снизили свои прежние, и без того безрадостные, прогнозы. Агентство «Прозерно» ожидает увидеть 114 млн тонн зерновых, из которых на пшеницу придется 71 млн тонн; ИКАР ждет не более 111,5 млн тонн зерна в целом и 70,1 млн тонн пшеницы в частности, «Совэкон» и вовсе утверждает, что в России в этом году соберут не более 109,9 млн тонн зерна, а пшеницы лишь 68,4 млн тонн.

В основном аграриев подвела погода: в прошлом году из-за дождей в некоторых регионах слишком поздно посеяли озимые культуры, из-за чего их всхожесть оказалась меньше запланированной, по той же причине из почвы было вымыто много питательных веществ. В этом году в Сибири весной валил снег, поэтому сев яровых отставал от обычных темпов в два раза, а на Юге России и в Поволжье часть всходов погибла из-за засухи в конце весны и начале лета.

По словам генерального директор «Совэкона» Андрея Сизова, если обычно при низком сборе зерна его качество повышается (выживают лучшие), то в этом году, напротив, в основных растениеводческих регионах страны урожайность оказалась ниже прежней. В целом, по данным ФГБНУ «Центр оценки качества зерна», урожайность пшеницы по стране уже сейчас уступает прошлогодней почти на 20% (34,6 центнера с гектара).

Комментарий. Все эти объективно-погодные и субъективно-спекулятивные объяснения заслоняют главное: русскому народу грозит серьезное сжатие его продовольственной корзины, а для самых бедных слоёв - элементарный голод.
Что должно было бы делать в такой ситуации нормальное правительство, для которого благосостояние населения собственной страны не пустой звук? А вот что: ввести высокие, а возможно, и запретительные пошлины на вывоз зерна, что позволило бы сдержать рост продовольственных цен на социально приемлемом уровне. Но на это не стоит даже рассчитывать: правительство расейских либерастов действует по принципу приснопамятного царского министра финансов С.Ю.Витте, который вынесен в заголовок этого поста. Но если Сергей Юльевич руководствовался благой (в принципе) идеей укрепления российского рубля, то нынешние деятели всю маржу просто спиздят. И то верно: лопушки-обыватели молчат, сопя в тряпочку, - чего же с ними считаться. - Proz.

Анатолий Баранов 21.06.2018 на ФОРУМе.мск:

По данным Росстата, 60 тысяч рублей получают всего 8,5% населения РФ. Две трети россиян (61%) живут на сумму, не превышающую 27 тысяч рублей в месяц, и почти половина (42,1%) получают менее 19 тысяч рублей.

Для начала: 60 тысяч рублей по сегодняшнему курсу - это даже меньше 1 тысячи долларов. То есть говорить о сравнении уровня жизни в РФ с развитыми странами просто не представляется возможным. Скажем, в США "вэлфер", то есть пособие по бедности, составляет примерно 1100 долларов (600 на расходы и 500 на еду). В России даже меньшая сумма - это критерий благосостояния, в который вписывается меньше 10 процентов граждан.

Опрос НАФИ, проведенный в январе 2018 года (результаты были опубликованы в мае), показал дальнейшее увеличение числа бедняков: за год их доля увеличилась с 16 до 20%. К этой категории агентство относит тех, кому хватает денег только на еду.

Бедняки - это те, кто получает меньше 19 тысяч рублей в месяц. Можно ли на 19 тысяч рублей обеспечить себе в России хотя бы полноценное питание? Но ведь в России еще и холодно, на улице жить круглый год невозможно, значит, что-то за жилье платить придется, - и все из этих 19 тысяч. Ну и нагишом ходить тоже не получится, хотя, конечно, можно брать ношеное тряпье где-нибудь в церковном приходе...

А что такое все же эти 19 тысяч? А это и есть примерно пенсия в Москве после всех увеличений. Минимальная пенсия даже поменьше чуток. "Чуток" - это для того, кому 19 тысяч деньги несерьезные. А так пара тысяч - это вопрос выживания, ведь если 19 тысяч хватает только на еду, то если меньше - не хватает!

То есть, пенсионер в России - это не только гарантированный бедняк, но и тот, кому точно не хватает денег даже не прокорм.

И вот этих людей правительство намерено лишить даже этих крох! Правительство крохоборов-миллиардеров намерено улучшить бюджетные показатели за счет половины населения, которому не хватает денег даже на еду!

Ну, ладно правительство, а парламент? Судя по заявлениям Володина и Матвиенко, проблем с прохождением через Думу и Совет Федерации пенсионного грабежа у правительства не будет. Ну и президент, за которого в массе своей только что проголосовали будущие ограбленные, этот закон, конечно, подпишет. Нет сомнений.

Каких вообще социальных последствий можно ждать от принятия такого закона?

Начнем с того, что в Москве, самом благополучном городе РФ, вот уже два года смертность превышает рождаемость - это несмотря на то, что чуть ли не у половины родившихся детей хоть один родитель, да иностранец (понимайте гастарбайтер из ближнего зарубежья). То есть даже миграционный прирост рождаемости уже не перекрывает смертности населения.

Нам рассказывают о каких-то невероятных цифрах роста продолжительности жизни в РФ, а реально и до нынешнего возраста выхода на пенсию доживают далеко не все. А с увеличением возраста выхода на пенсию больше будут умирать и от недостаточного питания - нет, не от голода, а от питания, которое не обеспечивает организм всем необходимым. Это в Америке 40 миллионов человек получают от государства "фудстемпы" - фактически государство обеспечивает нуждающихся полноценным питанием. У нас - только бесплатным местом на кладбище...

Зато у нас господин Шувалов, как пишут в СМИ, приобрел себе новый самолет за 70 миллионов долларов... В бюджете не хватает денег, но еще не у всех членов правительства есть личные самолеты.

Анекдот дня:
"1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты."

Конституция РФ, статья 7

Василий Симчера, д.э.н., выдающийся советский российский экономист, специалист по статистическому моделированию 14.01.2018 на KM.RU:

Из официальных 86 триллионов рублей российского ВВП, если вычесть повторный счёт, останется не больше 56 триллионов. Это меньше триллиона долларов по обменному курсу, причём 35% ВВП приходится на материальную часть, а 65% — на услуги. При этом в материальной части две трети номенклатурных позиций составляют сегодня менее 10% к уровню 1990 года, а примерно 25% товаров больше не производится, эти позиции исчезли.

Бедных у нас не 20, а 70 миллионов человек, то есть половина страны, безработных — не 10, а 30 миллионов, износ основных фондов производственного назначения — не 49,5%, а 76%. У нас не только жильё, у нас заводы и фабрики — в аварийном состоянии. Инфляция — не 2,5%, а 8,5%.

Набиуллина говорит: «Людям только кажется, что цены растут». И, знаете, она права. Потому что в Росстате есть 2000 сотрудников по всем регионам, которые обходят «свои» магазины и считают цены, например, на мясо и хлеб. Что делают в магазинах? К приходу этих контролёров, о чём те сообщают заранее, просто меняют ценники — например, с 400 до 250 рублей за килограмм говядины. В результате у нас инфляции нет. Можно ли это разоблачить, кто этим должен и будет заниматься?

А ведь эти данные для чего искажаются? Чтобы уменьшить расходы правительства на социальные выплаты. То есть цена вопроса исчисляется многими миллиардами рублей. Но и реально всё-таки инфляция снизилась: с 14% в 2015 году и 11,5% в 2016 году — до 8,5% в прошлом году. За счёт чего — за счёт распродажи складских остатков, продуктов второго и третьего сортов, то есть неликвида, условно говоря.

Вырос в 2017 году также вывоз капитала: и «чёрный», и «серый», и «белый», то есть по официальному платёжному балансу. Но надо понимать, что последний — это проценты по кредитам, долги по сделкам и дивиденды — в общем-то, капля в море. Хотя половину российской экспортной выручки мы резервируем в американских ценных бумагах и на спецсчетах ФРС как гарантию по всем финансовым требованиям и вмененным платежам. Это триллион долларов плюс 1,3 триллиона находятся в оффшорах.

Но, наверное, самое главное — по данным Всемирной таможенной организации, реальная стоимость нашего экспорта в два раза выше, чем показывает Росстат и таможенная служба. Только невозврат НДС по экспортным сделкам достигает 80 млрд долл., или почти 4,5 трлн рублей, это четверть расходов федерального бюджета на 2017 год.

Ситуация у нас, извините, хуже, чем на Украине. Там американцы страхуют, здесь мы на санкциях потеряли больше триллиона долларов. А если добавить к этому дополнительные расходы на так называемое импортозамещение, то эту сумму, начиная с 2014 года, можно смело увеличивать в полтора раза. Ведь есть прямая себестоимость производства, а есть полная, с учётом всех сопутствующих затрат.

Так вот, полная себестоимость барреля российской нефти сегодня выше 60 долларов, мы торгуем энергоносителями полностью себе в убыток, как те анекдотические герои, которые своровали ящик водки, продали его, а деньги пропили. Или классическое «недоедим, но вывезем» — только уже не в зерновом, а в нефтегазовом варианте. По-хорошему, нефть нам надо покупать, а не продавать, если она дешевле 80-100 долларов за баррель. Только вот на что?

Если ничего дурного не случится, всё это безобразие может протянуться еще лет тридцать, максимум до 2050 года, но никакого развития в таком режиме у нас нет и быть не может, я без всякого пафоса — просто как профессиональный статистик — это говорю.

Сегодня в различных СМИ прошла информация, что наши кнопкодавы из ГД в очередной раз озаботились здоровьем нации. На этот раз инициатива заключается в том, чтобы ващще прекратить торговлю алкоголем "в шаговой доступности" и перенести её на окраины в специальные магазины. Здесь как минимум два спорных момента:
1.Что кнопкодавы подразумевают под "шаговой доступностью"?
Ответа на этот вопрос не имеется.

2.Что предлагают кнопкодавы взамен ликвидации торговли алкоголем "в шаговой доступности" для свободных, дееспособных и не подверженных алкогольной зависимости граждан?
Какой-то "умный гондон" на одном из телеканалов сегодня предложил гражданам "культурное употребление спиртных напитков" в барах (видимо, он бывал в США и проникся).
Так вот, к сведению этого гондона и всех прочих кнопкодавов предлагаю для анализа (если у них нет собственных мозгов) простые факты:
В США действительно розничная торговля алкоголем часто бывает сосредоточена в каждом городе в нескольких, а то и в одном магазине (что, впрочем, не касается крупных сетевых супермаркетов).
Но: вот как раз бары, куда зазывает наших людей окультуренный гондон, находятся именно "в шаговой доступности", что, кстати, способствует появлению своего рода клубных отношений завсегдатаев того или иного бара.
Но это еще не всё. Каждый расейский гражданин, рискнувший опрокинуть стаканчик-другой в расейском же баре, мог убедиться, что за этот стаканчик бартендеры вывернули его карман наизнанку: в расейских "барах" наценка на алкоголь может достигать и двухсот, и трехсот, и далее сколько угодно процентов. Нужно ли после этого удивляться, что уже обобранные со всех сторон граждане, даже вполне состоятельные, предпочитают домашнее употребление алкоголя.
А что в США? А там в барах на алкоголь минимальная наценка (я не беру здесь "пафосные" ресторанно-питейные заведения, где наценка "за бренд" может быть тоже совершенно сумасшедшей). Так вот, в американских барах сплошь и рядом довольствуются маржой между оптовой и розничной ценой. Ну, накинут еще 5-10%, но с учетом разницы доходов америкашек и наших "дорогих россиян" это пустяк. Так что ТАМ можно ходить в бары "шаговой доступности", каковой сети у нас нет даже в Москве, но что делать ЗДЕСЬ? Правильно: выходить на черный рынок, гнать самогон и пить (но это уже для бедных) всякие суррогаты, что как раз ведёт к ухудшению здоровья нации - вопреки благим намерениям кнопкодавов (Впрочем, у них так всегда).
И вот скажите мне, граждане: что вы будете делать, если и когда эта инициатива будет принята и одобрена нашим Главномудрейшим?
И заметьте: я ведь даже еще не затронул тему подлости в этом сюжете. - Proz.

https://youtu.be/X013GJhS9zQ

Серия сообщений "Борис Кагарлицкий":
Часть 1 - Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать
Часть 2 - Борис Кагарлицкий: Когда рухнет система?
Часть 3 - Психологический ресурс пассивности и покорности населения на исходе
Часть 4 - Борис Кагарлицкий: Горячая осень 2018
...
Часть 7 - Конец социального оптимизма: Как оценивать то, чего нет
Часть 8 - Борис Кагарлицкий: Оставить "как есть" не получится
Часть 9 - Борис Кагарлицкий: Путин и проблема "транзита власти"

Александр Краснов 30.09.2016 на ФОРУМе.мск:

Удивительно, что откровенная сумасшедшая уже много лет не изолирована от общества и фонтанирует маразмами в Думе и СФ. Екатерина Великая создала для "отказных" младенцев целый дворец. Кто такая Великая царица в сравнении с великой сумасшедшей?!
В екатерининской России на младенцев деньги были. Без нефти и газа.
В путинской России на детей денег нет.
Однако это удивляет. На "Зенит-арену" деньги есть, на яхты и самолеты для собачек есть, а на детей и стариков нет.

Граждане!
Мы деградировали в сравнении с Россией XVIII века!
Пусть младенцев спускают в мусоропровод и выкидывают на помойку! Лучше сразу на разделку на органы, а, Мизулина?
Не вписались в рынок детишки?
Психи и воры вписались, а детишки нет....
Пора уже организовывать государственный комитет по выдаче аусвайсов на жизнь. При руководстве "Единой России". В каждом городе, в каждом поселке. Всех беременных отлавливать полицией и в комитет. Для оценки права на существование.
Стариков тоже. Для оценки их имущественного состояния и пригодности органов для пересадки.
С выборов прошло 10 дней, а руководство страны стремительно звереет. Вводят налог на безработных, отпускают тарифы на отопление, запрещают аборты и бэби-боксы.
Что будет завтра?!
Человечину станут в Кремле подавать на обеды?

Моисей Гельман 14.09.2016 на ФОРУМе.мск:

Глава правительства Дмитрий Медведев в интервью телеканалу «Россия» 10 сентября в программе «Вести в субботу» сообщил, что за 15 лет пенсии в стране в номинальном исчислении выросли в 15 раз:
«Реальный рост, конечно, не такой большой, хотя он весьма и весьма ощутим, если сравнить с 2000 годом. Власть всегда обязана говорить правду – это моя позиция, я её придерживаюсь, – даже если эта правда не всегда доставляет положительные эмоции. В этом году мы столкнулись с очень серьёзными проблемами в финансовой сфере. Мы, тем не менее, провели индексацию по итогам 2015 года на 4%, сказав нашим пенсионерам, что проведём дополнительную индексацию по итогам работы экономики в первом полугодии этого года - работающим и неработающим. Решение это заключается в единовременной выплате 5 тысяч рублей, которую мы собираемся сделать в январе следующего года. Это абсолютно сопоставимо с индексацией для большей части пенсионеров. Для тех пенсионеров, которые не получают больших пенсий, которые живут весьма скромно, а их значительное количество в нашей стране, для них это в полной мере сопоставимо с той индексацией, которую бы они получили, а для некоторых категорий даже выше этой индексации. Поэтому я считаю, что в нынешней ситуации это абсолютно справедливое и единственно возможное решение – доиндексировать на эти 5 тысяч рублей».

Стенограмма беседы размещена на сайте Правительства РФ. Но правду ли сказала власть в лице главы правительства, и ощутим ли весьма и весьма, как утверждает Дмитрий Медведев, реальный рост пенсий?
Средний размер пенсии в номинальном исчислении, то есть без учета инфляции, по данным Росстата в 2000 году составил 823,4 рубля, а в 2015 году - 11985 рублей, что больше чем в 2000-м году в 14,5 раза. Однако сравнивать между собой доходы в номинальных значениях с интервалом в 16 лет без учета падения покупательной способности рубля, обусловленного ростом за это время ценовой инфляции, то есть ростом цен, мягко говоря, некорректно. Такое сравнение можно, видимо, объяснить либо лукавством и желанием обмануть публику, либо некомпетентностью.
Согласно данным Росстата ценовая инфляция, начиная с 2000-го по 2015 год включительно, возросла на 564,8%, в чем несложно убедиться, перемножив индексы потребительских цен за эти годы. Поэтому реальная пенсия в 2015 году в сопоставлении с потребительскими ценами 2000 года составила в среднем… 2121 рубль. А реальная пенсия в 2000 году составила 686,1 рубля. Таким образом, реальные нищенские и полунищенские пенсии из-за роста цен в 2015 году по сравнению с 2000 годом увеличились в среднем всего в три раза, что в абсолютном исчислении не привело к "весьма и весьма ощутимым улучшениям жизни" пенсионеров, как это утверждает Дмитрий Медведев.

И по поводу справедливости индексации пенсий сказана им неправда. Прирост инфляции в прошлом году составил 12,9%, поэтому индексация пенсий должна была привести к их увеличению в этом году в среднем на 1546 рублей в месяц, то есть годовая прибавка составила бы 18552 рубля. Однако в нарушение законодательства проиндексировали пенсии лишь в первом полугодии и всего на 4%, причем, только неработающим пенсионерам. Прибавка за полугодие составила в среднем 2876 рублей. За второе полугодие заплатят еще 5 тысяч. Итого 7876 рублей вместо положенных 18552 рублей, то есть на 10676 рублей меньше. Замечу, эта недоплата уменьшила размер пенсий и соответствующая сумма выпадет из их индексации в последующие годы, что является циничной уловкой правительства.
Напомню, Дмитрий Медведев заявил: «Это абсолютно сопоставимо с индексацией для большей части пенсионеров. Для тех пенсионеров, которые не получают больших пенсий, которые живут весьма скромно, а их значительное количество в нашей стране, для них это в полной мере сопоставимо с той индексацией, которую бы они получили, а для некоторых категорий даже выше этой индексации». Как видим, в среднем «по больнице» это не так. Но может быть выгоду получат самые бедные пенсионеры?

Минимальный размер пенсии различается в регионах, наименьший - 5973 рубля в 2015 году был в Курской области. Прибавка к такой пенсии за счет индексации в 4% составила в первом полугодии этого года 1433 рубля, а с доплатой в 5 тысяч рублей за год составит 6433 рубля. Однако прибавка за счет индексации по прошлогодней инфляции в 12,9% должна была бы возрасти до 9246 рублей. Как видим, годовая недоплата пенсии в размере 2813 рублей самым нищим пенсионерам также начисто опровергает упомянутые утверждения Дмитрия Медведева.
Следует заметить, что вместо экономии на пенсионерах имеются вполне реальные возможности увеличения доходов бюджета. Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет страны 12 триллионов рублей («Промышленные ведомости» № 1-2, апрель 2016 г.). Однако на эти предложения из Минэкономразвития была получена неграмотная отписка.
«Справедливой» индексацией пенсий наши достижения в воображении Дмитрия Медведева не ограничились. «Население нашей страны стало абсолютно автомобильным. В советский период автомобиль был у каждого десятого человека. Сейчас автомобиль есть в каждой семье, все ездят, — заявил глава Правительства РФ. Однако результаты исследований РИА «Рейтинг», опубликованные в августе этого года, свидетельствуют об ином. Только 19,5% российских семей могут позволить себе купить автомобиль стоимостью не дороже 470 тысяч рублей, причем в кредит, 6,6% - по цене не дороже 1,2 млн. рублей, и 0,9% - по цене около 5 млн. рублей.
Приснилось все это Дмитрию Анатольевичу или помощники его, не доверяя Росстату, нафантазировали, а редакторы и ведущий телепрограммы «Вести в субботу» также оказались некомпетентными и пустили программу в эфир? Во всяком случае, упомянутые высказывания главы правительства выглядят весьма и весьма странно.

Юрий Болдырев 26.08.2016 на KM.RU:

Активно обсуждается решение правительства, то ли принятое окончательно, то ли еще только вброшенное как пробный камень, заменить очередную индексацию пенсий разовой выплатой пенсионерам в размере пяти тысяч рублей. Попросили комментарии и у меня.

Плановое удушение и жалкая подачка
В своем комментарии объяснил разницу: считать надо не на квартал или год, но на годы вперед. Ведь все будущие индексации будут умножаться на базу, а база окажется меньше, чем должна была бы быть. Не проведенная в этом году индексация, например, на 15%, замененная разовой выплатой, далее на годы вперед, даже если следующие индексации и будут проводиться исправно, тем не менее, эквивалентна программируемому сегодня уменьшению пенсий в их реальной покупательной способности на многие годы на эти самые 15%.
То есть, даже если бы разовая выплата была бы и существенно более ныне предполагаемой, в конечном счете, спорить можно лишь о том, через сколько месяцев после разовой выплаты пенсионер еще выигрывает от разовой подачки, а с какого момента начинает уже безусловно все более и более проигрывать, долгосрочно терять доход.

Псевдо отдельный Пенсионный фонд
Вопрос первый. Если в Пенсионном фонде, вроде как, отделенном от федерального бюджета, денег на выплаты пенсий все равно не хватает, и средства хоть на индексацию, хоть на разовые выплаты, как ни крути, но приходится брать из бюджета, то какой смысл вообще в отдельном пенсионном фонде - со всей его гигантской и весьма недешевой инфраструктурой? Не является ли нынешняя ситуация убедительным свидетельством краха самой идеи пенсионного фонда, в котором отдельно от всего прочего ВВП и бюджета накапливаются именно специальные пенсионные деньги, тщательно отделенные от всех прочих государственных денег?

Что накапливают в Пенсионном фонде?
Вопрос второй. Ранее я неоднократно писал об этом применительно к так называемой обязательной «накопительной» компоненте пенсионной системы: если в современном мире нет и не может быть никаких инструментов, позволяющих массово и надежно накапливать результаты прежнего труда, кроме мощи национальной экономики, то не является ли заведомым мошенничеством со стороны власти ПРИНУЖДЕНИЕ граждан государством вкладывать часть заработанных средств в так называемый «накопительный» компонент? Ведь в долгосрочной перспективе очевидно, что накопления, в конце концов, обесценятся, и власти это знают заранее - на самом деле, лучше нас всех. Теперь пришел черед поставить тот же вопрос и применительно к основной, не накопительной части пенсий.

И тут перед нами та же проблема, что и описанная выше применительно к «накопительному» компоненту. Если пенсионные отчисления граждан хранить в отдельном «пенсионном фонде», как это и делается теперь, то, в силу неминуемого обесценения денег, этих денег все равно никогда не хватит на справедливую пенсию.
Если Пенсионному фонду вкладывать эти деньги в свою экономику, что также и теперь делается через механизм покупки ценных бумаг, то, с учетом необходимого гарантирования надежности вложений, прибыльность вложений всегда будет ниже роста национальной экономики. А если экономика будет падать, как сейчас, то и вообще…
Отсюда — необходимость дополнения средств пенсионного фонда средствами бюджета — в том объеме, которого недостает для «выполнения социальных обязательств власти». Иначе говоря, чтобы не было бунта.

Так и зачем же вся эта комедия?
Ведь очевидно же, что не индивидуально (особо искусно, перехитрив других), а массово накопить деньги с сохранением их покупательной способности в современном мире невозможно. Массово можно накопить исключительно экономическую мощь государства.
Так не проще ли сразу направлять все эти пенсионные отчисления в федеральный бюджет, откуда — в развитие страны, а в расходной части бюджета просто ежегодно выделять средства, необходимые для выплаты гражданам пенсий? При этом, нынешний Пенсионный фонд России сократить по численности в десятки раз и сделать нормальным департаментом Министерства социального обеспечения, Министерства труда или Минфина?

«Маленькое» государство и большое «растащилово»
Но у всего есть свои скрытые мотивы. Был мотив идейный: вроде как, необходимость сделать государство как можно «меньше». А был и криминально-меркантильный. Напомню: изначально «финт ушами» с созданием отдельных «внебюджетных фондов» (соцстраха, медстраха и пенсионного), несмотря на то, что об этом прямо не говорилось, тем не менее, похоже, преследовал цель, прежде всего, сугубо антисоциальную — вывести колоссальные государственные деньги из формального «бюджета» и, тем самым, вообще из под какого-либо парламентского и общественного контроля.

Псевдостраховой абсурд
Вопрос третий. Уместно ли вообще говорить о государственной пенсионной системе как о «страховой» — и выстраивать всю пенсионную систему как некоторую пародию на страховую компанию?
Этот абсурд аналогичен тому, как если бы кому-то пришло в голову страховать от пожара дома, которые по очереди все ОБЯЗАТЕЛЬНО и даже в заранее известный конкретный день и час загорятся.
Надо понимать: выход на пенсию — гарантированная закономерность, а не нежелательный, но изредка встречающийся «страховой случай». Напротив, ситуация, когда человек не доживает до пенсии — вот это должно быть страховым случаем для его семьи — этот ущерб его семье, его некоторую материальную долю нужно покрывать из средств соцстраха. Но это уже к пенсионной системе отношения не имеет.

Итак, если мы не полные идиоты, готовые играть в любые самые абсурдные игры со своим будущим, а государство у нас, как и записано в Конституции, действительно социальное, то пенсионная система у нас должна быть не «пенсионным страхованием», но государственным пенсионным обеспечением.
Это что же, спросят меня, все в мире опять идут не в ногу, а мы одни — в ногу? Отвечу. В западном мире потому и возникла идея пенсионного «страхования», что он шел к государственному пенсионному обеспечению из дикого капитализма путем постепенной его социализации. И путь западного мира (господствующая тенденция) в этом смысле вполне наблюдаем — через частичное страхование к полному государственному страховому и пенсионному обеспечению.

Так зачем же нам повторять и искусственно затягивать этот путь, если система полного государственного пенсионного обеспечения у нас уже давно была отработана и реализована? И нынешний (в последние четверть века) отказ от полного огосударствления экономики в этой части вовсе не обязательно должен что-либо менять. Изменяются лишь источники наполнения госбюджета. Но от прежнего достижения — полного государственного пенсионного обеспечения граждан на основе всех ресурсов государства (а не лишь пенсионного «страхования») вовсе нет оснований отказываться.

Назрела революция… благодарности
Вопрос четвертый. Объем пенсионного пирога. Сегодня он привязан лишь к объему прямых пенсионных отчислений граждан (через механизм прямых отчислений от наших зарплат в отдельный Пенсионный фонд) и потому составляет величину не просто неуместно малую, но еще и необоснованно малую по сравнению с объемом всех зарплат в стране. Власти лишь в туманном будущем обещают довести среднюю пенсию в стране до 35 процентов от средней зарплаты, притом, что рекомендуемый Международной организацией труда минимум — 40 процентов (это называется «коэффициентом замещения»).
Специально обращаю внимание: не абсолютный размер пенсии, но ее относительная величина по сравнению с зарплатами — никак не зависит от степени бедности или богатства государства и общества. Это — исключительно функция степени цивилизованности и благодарности общества к своим предшественникам — отцам и матерям. И это, с моей точки зрения, именно тот вопрос, где нужна не эволюция, но революция. Я назвал бы ее «Революцией благодарности» — нашим отцам и матерям. Здесь нужен именно волевой революционный акт по принципу: умри, но сделай.

Страна граждан или гастарбайтеров?
И вопрос пятый. Чем насытить Пенсионный фонд, чтобы обеспечить среднюю пенсию на уровне не менее 40% от средней зарплаты?
На первый взгляд, задача кажется неподъемной. Все привыкли как мантру повторять заклинания властей, что «денег нет», но так ли это на самом деле?
Достаточно напомнить об объеме средств, просто безумно потраченных на зимнюю Олимпиаду-2014 в Сочи и, с моей точки зрения, столь же бездарно растрачиваемых сейчас на подготовку к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Но с точки зрения будущего важен инструментальный подход. И он в том, чтобы исключить из пенсионной системы еще одно неслучайное, а вполне намеренное фундаментальное мировоззренческое заблуждение. В чем же оно?

Намеренное введение в заблуждение в том, что нынешней пенсионной системой наш гражданин приравнивается к иностранному гастарбайтеру: чужой человек, ни на что не имеющий права, пришел подработать — и что лично непосредственно заработал, что в пенсионные отчисления перевел, то в среднем, в конце концов, и получит. Именно этот неадекватный и порочный, даже оскорбительный по отношению к гражданину страны подход реализуется ныне через систему наполнения Пенсионного фонда исключительно отчислениями от зарплат.

А разве вся остальная страна, ее земля, ресурсы и совокупные доходы — к гражданину не имеют уж совсем никакого отношения?
Да разве они вообще были бы возможны без совокупности наших граждан и их предков, чьими наследниками мы все являемся?
И потому единственный честный и эффективный с точки зрения гарантированного государственного пенсионного обеспечения (а никакого не нынешнего «страхования») подход к наполнению общего пенсионного пирога — это отчисления не узко лишь от зарплат, но от всего совокупного ВВП страны. Через какие налоговые, таможенные и прочие механизмы — отдельный вопрос, кстати, не такой уж и сложный.

Так граждане или варвары?
Главное здесь — решить вопрос мировоззренческий.
Все «скрепы» ищем? Так вот же они: все мы — не только работники и налогоплательщики, но еще и наследники.
Если же этот принципиальный вопрос не решить, то никакие мы не граждане, а отчужденное от страны и потому случайное, временное население. Неблагодарные к своим предкам, отцам и матерям варвары.

Комментарий. Господин-товарищ Болдырев "открыл Америку". А между тем всякий, кто в своё время изучал науку политэкономию (а не "экономикс", как сейчас) и не забыл её основные положения, знает, что пенсии являются неотъемлемой частью ВВП, как и зарплата, - ибо во вновь произведенных стоимостях всегда есть доля так называемого "овеществленного труда" предыдущих поколений. К примеру, Братскую ГЭС строил в своё время весь Советский союз, молодежь ехала на стройку по комсомольским путевкам и т.д. и т.п. Эта ГЭС более 50-и лет даёт дешевую электроэнергию, но последние лет 20 львиную долю её потребляют предприятия известного Дерипаськи. Но Дерипаська - заметьте! - ни копейки со своих доходов в ПФР не отчисляет. Вот и весь вам бином Ньютона: почему буржуи придумали систему отдельного пенсионного фонда, а их штатные пропагандоны постоянно зудят из всех утюгов, что пенсии - это отчисления из зарплаты ныне работающих людей. - Proz.

Игорь Стрелков 18.07.2016 на сайте www.novorossia.pro:

В условиях нарастающих экономического и внешнего (в том числе - военного) кризисов, во внутренней политике Кремль демонстрирует ровно ту же импотенцию, что и на описанных выше направлениях. Понимание того, что реформы жизненно необходимы имеется во всех слоях "элитки". Осознание, что "промедление смерти подобно" имеется у многих ее представителей. Но кардинальных реформ не происходит и не произойдет. Почему?

Потому что, как уже указывалось, значительная часть нашей власти (т.е."личного состава" Кремля, Старой площади и т.д.) - сознательные агенты Запада. Множество других настолько тесно с ними переплетены, что скорее руководствуются интересами "западников", чем какими-либо другими. И, наконец, даже та часть "башен", которым прозападный переворот и последующее крушение РФ не принесет ничего хорошего (а многих ждет абсолютный крах) не способна сделать почти ничего, кроме поддержания "статус-кво". Отчего, спросите вы?

Представьте организм ракового больного, долгие годы "сидевшего" на наркотических обезболивающих препаратах. Опухоль пустила метастазы во все органы разваливающегося организма. Она стала частью мозга, сердца, желудка, печени, рук и ног. Никакой "химиотерапией" ее уже не уничтожить (можно только слегка замедлить ее дальнейший рост). Операция назрела давным-давно, но пока наркотиков хватало в избытке (ничего не болело), а "лечащий врач" после каждой инъекции рассказывал о том, что "процесс выздоровления" (или "вставания с колен") идет предельно успешно и скоро можно будет снова резвиться на природе без каких-либо ограничений, то мозг больного пребывал в спокойствии и эйфории. Однако настал момент, когда "дури" (т.е. шальных денег, которыми можно было в любых количествах "залить" любую проблему) стало не хватать. И именно тогда, когда ее потребовалось гораздо больше, чем раньше. Мозг осознаёт, что ложиться "под скальпель" надо. Но осознает и то, что теперь встать с операционного стола или отправиться в морг на препарацию - шансы примерно равные. А также то, что будет очень-очень больно. И "больному" очень-очень не хочется. Он тянет время в надежде на какое-нибудь "чудо-лекарство".

Понимает необходимость операции и коллектив врачей. И все санитары. Но им решиться еще сложнее, чем больному. Просто потому, что никто из них не обладает необходимой квалификацией (всех настоящих специалистов давно "сожрали" и уволили в ходе увлекательных интриг вокруг распределения наркотиков). Большинство носит белые халаты и стетоскопы только в качестве "прикида" и не сумеет даже градусник поставить, если вдруг понадобится. Они пришли в больницу, как свиньи к корыту, а не для того, чтобы исполнять какие-то там клятвы Гиппократа. Они понимают, что если "больной" умрет на операционном столе, то вся их безбедная жизнь закончится резко и сразу. А вот если он еще несколько лет протянет на обезболивающих, то можно успеть еще прикопить деньжат и озаботиться "запасными аэродромами". Или просто "пожить всласть".
Поэтому вопрос об операции этой командой "врачей" даже не ставится. Они сделали ставку на то, чтобы "сохранять стабильность" всеми возможными способами. Химиотерапией, блокадой наиболее пораженных органов, лазерными лучами, частными хирургическими вмешательствами и т.д. Они будут ставить капельницы и катетеры, делать перевязки и притирания. А если больной все-таки начнет требовать операции - объявят его сумасшедшим и засунут в смирительную рубашку. Или даже просто привяжут к койке. И будут делать так до конца.

Аналогия, полагаю, всем понятна. Вместо решительных системных реформ, властная "элита" принимает срочные меры по укреплению контроля над обществом. Укрепляются и вновь создаются структуры, направленные на подавление любого противодействия внутри страны и защиты системы извне. А также на ограничение его в получении и осмысливании информации. В воображении властей вырисовывается грандиозная картина тотального контроля за всем и вся. Такая же картина (только с эпитетом "зловещая") представляется и воображению тех, кто ощущает себя будущими "жертвами" выстраиваемой карательной системы.

А вот я совершенно спокоен. Нет, я, конечно, верю в искренность саботажников (и просто дебилов) из администрации президента, мечтающих об эдакой "большой диктатории" латиноамериканского образца, развернутой на все просторы РФ. В которой "элита" будет лично свободной и сможет наслаждаться всеми благами "западной цивилизации", а "быдло", под неусыпным контролем спецслужб и полиции будет беспрекословно трудиться (постепенно, но постоянно снижая уровень потребления) и "хавать" низкопробную псевдо-патриотическую пропаганду, подаваемую разнообразными Шапиро по всем СМИ.
Спокойствие моё вызвано даже не тем, что мне самому "нечего бояться" (на самом деле, если волна политических репрессий начнётся, то я рискую оказаться одной из первых жертв). А тем, что ничего у власти не получится. Нет у них той идеи, которая обязательно лежит в основе всякой тоталитарной диктатуры российского масштаба. Нет вообще. Это во-первых.

А во-вторых, нет тех материальных ресурсов, чтобы (в отсутствие позитивной идеи) реализовать свои "хотелки" по строительству "общероссийской зоны нового образца". На их планы, гигантомании которых (например, в "законах Яровой") позавидовал бы Иосиф Виссарионович, требуются или всеобщий народный подъем (с готовностью много и бескорыстно трудиться), которого нет и в помине, либо воистину гигантские материальные и кадровые ресурсы. Которых тоже нет.

И, в-третьих, вновь повторю: чтобы сделать что-либо подобное, надо это делать УМЕТЬ. Или хотя бы ЗНАТЬ, как это делать. И еще ХОТЕТЬ по-настоящему. У действующей власти НЕТ ни первого, ни второго, ни третьего. Поскольку она расколота на чиновно-олигархические группы и раскол этот непрерывно растет. И потому, что значительной части олигархов и чиновников, занимающих самые высшие государственные посты гораздо выгоднее сдаться западу и "похоронить больного" (поучаствовав в его "разделке"), чем продлевать его жизнь. И они это даже не скрывают (достаточно послушать одного из признанных друзей Путина - шифердауна Грефа).

Так что же будет происходить в самое ближайшее время во внутриполитической сфере (на фоне попыток "подморозить" социальную среду чисто полицейскими методами)? То же самое - стагнация с постепенной дестабилизацией. По мере того, как процесс обеднения (это термин для среднего класса, а для остальных он звучит как обнищание) будет захватывать все больше и больше людей и социальных прослоек, будет постепенно расти и их политическая активность. Параллельно начнут вновь разгораться все не до конца затушенные острые конфликты. В том числе, межэтнические и религиозные. Нужно ждать нарастания террористической активности на Северном Кавказе (и не только), активизации сепаратистских и исламистских движений в Поволжье, Башкирии, на Нижней Волге с их прогрессирующей радикализацией. Но даже агрессия внутри российского общества будет непрерывно расти, подогреваемая, в числе прочего, еще и взрывным обострением криминальной обстановки.

В этой ситуации действия властей станут все больше напоминать борьбу, которую бывшее ведомство господина Шойгу ежегодно ведет с лесными пожарами. Мы увидим лихорадочные попытки "загасить" самые опасные очаги напряженности весьма ограниченными силами, поспешно перебрасываемыми с одного участка на другой. Собственно, все "росгвардии" и "законы Яровой" - это спешная подготовка сил и средств к подобному развитию событий. Но, по мере того, как таких очагов будет становиться все больше и они будут все мощнее и шире, сил будет все меньше хватать даже на самое-самое необходимое. И тут, как и в МЧС России, основные надежды будут на... дождь животворящий (на Божью Волю, супервулкан Йеллоустоун, комету, межрасовую гражданскую войну в Америке и т.д.). Он "прольется" (варианты: цены на нефть взлетят, Омерига утонет, Европа "одумается" и т.п.) и можно будет отрапортовать, что "героическими усилиями пожарных всё потушено".
Но, будучи глубоко уверенным, что без Божьей Воли ни одно мало-мальски историческое событие не обходится, все же позволю себе усомниться в том, что Бог что-нибудь пошлёт этим "пожарным". Которые 16 лет занимались тем, что разворовывали и пропивали всё, что попадало им в руки.

Василий Ваньков 11.07.2016 на KM.RU:

Как ни странно, даже приближающиеся выборы в Госдуму отнюдь не мотивируют партию власти изображать видимость приличия в глазах электората.
Как стало известно, инфляция в России в июне в годовом выражении составила 7,5%. При том, что годом ранее Минфин спрогнозировал рост цен в России в 2016 году на уровне не более 6%.

— Для российского государства инфляция — это самый доступный способ налогообложения беднейших слоёв, — считает президент «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич. - Это налог на самых бедных.
Пусть власти рассказывают сказки, что борясь с инфляцией, они никому не дают денег. Напротив, их весьма активно раздают, но только своим. Есть приближенные структуры, которые получают их чуть ли не под ноль процентов. Затем они раздают их своим «друзьям».
Все остальные, у кого доходы фиксированы (например, бюджетники), оказываются среди проигравших. Как власти пытаются стреножить инфляцию, хорошо видно на примере пенсий, которые правительство отказывается индексировать на её реальную величину. В принципе, инфляцию можно легко довести до нуля — если перестать выплачивать людям деньги.

— Это напоминает «энергоперемогу» на Украине — за счёт полной деградации промышленных отраслей…
— Совершенно верно. Проблема в тотальной монополизации экономики, какую сферу ни возьми — госчиновники «по просьбам трудящихся» накручивают тарифы.

— Собственники многочисленных предприятий раздербаненного РАО ЕЭС, утверждают, что им нужны инвестиции.
— Вот так и живем — приватизация прибыли, национализация убытков. Теперь представьте, сколько существует аналогичных структур не только в генерации, но и в распределении. Конечный продукт до потребителя через систему ЖКХ доходит через систему посредников.
Получается гигантский маховик, раскручивающий инфляцию. Для власти это благо — тем меньше доходит средств до людей. Конечно, в предвыборный период приходится сдерживать рост цен по политическим соображениям.

— Поэтому иногда происходят «чудеса на виражах»?
— Да, это когда нам говорят, что инфляция уменьшилась. Допустим, в июне инфляция в годовом выражении составляет 7−7,5%. Это трудно охарактеризовать как успех, даже на фоне последних лет. Например, 4−5 лет назад инфляция опускалась и ниже. Но никакого оживления в экономике не наблюдалось. А потом рубль девальвировали более чем в два раза.
Нет никакой гарантии того, что властям к концу года опять не будет хватать денег. Соответственно, курс опять обвалят, инфляция вырастет. И вечная борьба с последствиями собственных действий продолжится.
Вот почему я не вижу предпосылок для снижения инфляции при нынешней экономической политике.

— Чем чревата инфляция, помимо снижения уровня реальных доходов населения?
— В частности, повышением ключевой ставки ЦБ. Кроме того, Центробанк генерировал инфляцию с помощью других механизмов. Так, ВЭБ получил очередной транш субсидий из бюджета на 35,7 млрд. рублей на компенсацию части затрат по исполнению в 2016 году обязательств по внешним заимствованиям на рынках капитала.
Задействованы и другие механизмы — посредством ослабления требований к достаточности капитала (частичное резервирование), оценке рисков и залоговому обеспечению.
Ослабляя требования, можно генерировать такие суммы в банках, которые ничем не обеспечены. Зато они составляют огромные капиталы близким к власти конкретным людям. Из-за этого дорожают активы, остаются неподъемными цены на жильё. А трастовый фонд высокопоставленного чиновника правительства (речь идет о вице-премьере Шувалове. - Proz.) скупает 10 квартир в элитной высотке (на Котельнической набережной. Proz.).
Эта история случайно «засветилась» в СМИ. Теперь представьте, сколько подобных инвестиций в «недвижку» было сделано. Ведь нашей власти, и сращенным с ней бизнесу, нужно куда-то девать такие халявные деньги.

— Это приводит не только к обнищанию населения, но и к его трудовой демотивации.
— Конечно, люди не заинтересованы работать за копейки. С другой стороны, зачем предпринимателю рисковать, если он видит, как 200−300 человек в стране жируют на нетрудовые доходы. Происходит деформация общественных условий труда. Кроме того, у бизнеса нет никакой сбытовой ниши для пресловутого импортозамещения.
В сложившейся ситуации страна не может рассчитывать на более или менее приличные темпы роста. Инфляцию будут то подогревать, то сбивать перед выборами. Так происходило в течение последних 25 лет.
Это напоминает борьбу известного невменяемого литературного персонажа с ветряными мельницами. Правда, в данном случае «борцы» явно злонамеренны. Инфляция в России имеет немонетарный характер. Нехватка дешевых и длинных кредитов выливается в рост цен на конечную продукцию. В нашей стране рост цен имеет, преимущественно, монополистический характер.
Во всех звеньях производства, дистрибъюции и торговли есть структуры, связанные с властью, которые могут безнаказанно завышать цены. Если региональная или отраслевая группа не поставлены в условия конкуренции (то есть, её ничего не ограничивает), наивно рассчитывать на то, что она не повысит цены. Сколько можно выжать денег из населения, столько и выжмут.

Есть ещё один важный момент — инфляция подвержена структурным изменениям. Существуют т.н. товары Гиффена. По классической теории — уменьшение спроса влечёт за собой увеличение предложения. И наоборот. Но товары Гиффена ведут себя иначе. Это дешевые товары повседневного потребления.
Допустим, раньше вы покупали 10 кг картошки и 10 кг фруктов. В условиях, когда денег стало у вас меньше, вы перестанете покупать фрукты, а купите ещё больше картошки. В этом случае картошка станет дорожать. Получается ситуация, когда спрос и предложение взаимодействуют не так, как в обычной теории.
Часть качественного потребления просто вытесняется. На смену фруктам и овощам приходят крупы и прочие дешевые продовольственные товары. Потому что люди сместились в этот сегмент. Не есть, вообще, люди ведь не могут. От земляники и малины можно отказаться, но не от питательных углеводов. То же самое касается сигарет и водки.
У нас потребление смещается «в зону Гиффена», то есть, в дешёвый низкокачественный сегмент. А поскольку оптовым звеном у нас заправляют монополисты, цены задираются до беспредельного уровня. Чтобы выжать из нищающего населения последние крохи.

Кто бы знал, как я ненавижу наших "питриотов", которые, накачавшись "пивасиком", любят размахивать флагами и с выпученными глазами скандировать "Ра-си-я! Ра-си-я!". Ну, вот теперь, как говорил незабвенный Владимир Маслаченко, "получите и распишитесь". Позор нашей футбольной сборной "Слуцкого периода" на Евро-2016 превосходит даже позор на ЧМ-2014, когда "наши ребята" были признаны одной из двух самых плохих и скучных команд. На Евро-2016 этот почетный титул не придётся делить ни с кем.
В решающем, третьем, поединке на Евро-2016 российская сборная со счётом 0:3 уступила команде Уэльса и покинула турнир. При этом наши футболисты не только финишировали четвёртыми в группе, но и установили национальный антирекорд, сумев набрать лишь одно очко.

Министр спорта РФ, президент РФС Виталий Мутко прокомментировал Лайфу результаты игры сборной России против Уэльса:
— Валлийцы были сильнее нас и обыграли нашу команду по всем статья. В чём причина поражения, почему не доработали — это скажут эксперты. Нам же надо сделать правильные выводы из этого поражения и двигаться дальше. Я очень расстроен тем, что всё закончилось так, но что делать, — проблеял он.
- Что делать? Да положить с прибором на все спортивные игрища и озаботится состоянием экономики и системы социального обеспечения! Вот объясните простым людям, гражданин Мудко, зачем нам, при таких блестящих футбольных результатах, оплачивать через два года всемирный футбольный шабаш в Москве? И это при том, что Запад все оставшееся время будет нас унижать и обсуждать, отобрать у России чемпионат или не отбирать, а мы будем перед ними ужом выкручиваться, заискивать и показывать, какие мы открытые и как хотим быть частью "большого мира".

А это нужно нашему Пану спортсмэну, и он же Великий понторез. На понтах он въезжал на шею дорогим россиянцам, и пытается на понтах сидеть до сих пор (правда, к понтам теперь добавились и штыки). А лопушки-обыватели до сих пор верят в великую футбольную мечту, не желая вспоминать те российские миллиарды, что были вложены Абрамовичем в английский футбол, Миллером - в немецкий, ну, а на свой, как обычно, и не хватило. Зато надули "великого тренера" Слуцкого, - как лягушку через вставленную в жопу соломинку.
А вспомните-ка полупустой зал на Олимпиаде-2014, которая превратилась в вип-шоу и затрат на себя не окупила. Но нуворишкам-миллиардерам очень хочется быть наравне с мировой буржуазией, и им для этого ничего не жалко, даже чести страны, не говоря уже о разорении экономики.
Все понимают, что футбольная мундиаль-2018 (Европу уже с позором проехали) - неактуальна. Средств на другое, более важное, не хватает, но поскольку в стране неофеодализм, возразить Пану спортсмэну никто не может, и продолжают ломиться в стену всей армией высокооплачиваемых футболёров и околоспортивных жучков, вроде Гинера. Но за что им сражаться? Идеи нет, родины нет - ничего, кроме бизнеса, они не представляют на поле, вот и проигрывают. Так что пора сворачивать лавочку и не мочиться против ветра. Куда там это мутное Мудко собралось двигаться? Вон с должности пора ему двигаться!