Всех можно поделить. По полу, расе, национальности, социальному положению и так далее, но Конституцией это не приветствуется. Поэтому поделим по принципу "мозгодоступа", т.е. насколько тому или иному персонажу дозволяется проникать в серые клеточки и насколько долго он(а) там останется.
Сразу замечу, что родственники в данную классификацию не входили, не входят и входить не будут по одной простой причине: кровь - она и есть кровь, что бы с ней не хотелось сделать.

Категория первая: in maxima.
Самый общий, самый универсальный и самый простой принцип - по первому впечатлению. Исходя из него, получается 2 большие группы: "у меня не было поводов НЕ ДОВЕРЯТЬ" и "у меня не было поводов ДОВЕРЯТЬ". В процентном отношении у меня лично это выглядит 65/35, потому что людей люблю по умолчанию. Может быть, пока..

Категория вторая: genus.
Хотя мужчины и женщины у нас признаны равноправными членами общества, но женщинам после некоторых событий я доверяю несколько меньше. В этом месте можно начинать кидаться камнями/считать аффтара женоненавистницей/иное по усмотрению читателя, однако от этих действий мало что изменится. Уменьшение процента доверия и пропускного индекса не значит, что я не знаю хороших, очень хороших и просто замечательных девушек. Знаю.) С другой стороны, есть девушки, от которых я все жду-не дождусь подлянки. А чтобы не было - не должно быть ни причины, ни повода.
Мужчины же в большинстве своем - это запасные плечо - спина - мозг - глаза и уши (простите меня, дорогие, за анатомичность) в случае локальных ЧП, которые могут выслушать и оставить при себе. Многие девушки способны на первое, но тех, которые способны на второе я могу пересчитать по пальцам одной руки.
Исключение 1
Человек-загадка
Человек, который почти все держит в себе, подлежит классификации только по первому принципу.
Исключение 2
Человек-загадка международного масштаба
Клоуны, люди-на-публику, а также иные вариации Остина Пауэрса классификации подлежат в крайне редких случаях.

Категория третья: conscientia
Есть очень небольшая каста людей, которых я могу назвать своей совестью. По именам называть не буду, а то вдруг еще кто поверит.) Люди, которые в ней находятся, малосочетаемы, по-разному встречены и находятся друг от друга на разном расстоянии - как во времени, так и в пространстве.

Категория четвертая: qui prodest
Люди которым что-то нужно от меня или люди, от которых что-то нужно мне. Само собой, общение идет только в рамках интересующих обе стороны вопросу, шаги в сторону не приветствуются, но и не отрицаются. Как только все, что нужно друг от друга получено, одна из сторон по возможности ненавязчиво и тихо ретируется с поля боя. Рабочие отношения в этой же категории.

Категория пятая: distancia
"Плохое видится на расстояньи" - это вряд ли. На расстоянии наоборот видится только хорошее, потому что возможности детально оценить человека нет. Всей мозаики по отдельным случаям без контекста не сложишь, а доверять слухам - последнее дело. Поэтому довольствуешься размытой схемой поведения, изредка уточняя детали. Причем расстояние - это не только другой город или другая страна, человек может быть и в соседнем подъезде как на Меркурии.

Как итог:
Все люди разные. Мало того - они постоянно меняются.
Но ведь без движения нет жизни.)
p.s.: да, a propos.