О Путине - фильм публициста Караулова.

http://www.pravda.ru/video/politics/516.html

В колонках играет - Тишина
Путин победил уверенно и с большим отрывом от остальных претендентов. И многие вздохнули: "Уф"! Теперь у страны есть сильный лидер, который стоит на страже ее интересов, и нам предстоит обустраивать новую Россию, такую, какой мы хотели бы ее видеть в ближайшей перспективе. Претенденты вели себя по-разному.
Прохоров сам удивился своему результату. С моей точки зрения, он молодец: рискнул и выиграл, потому что третье место вкупе с узнаваемостью в стране - хороший результат. Если ему удастся найти единомышленников и послужить России, реализовав свои благие задумки, в добрый час! Быть можеет, через шесть лет наступит иное, более спокойное время, когда власть призовет к себе именно такого человека. Жириновский и Миронов
вели себя достойно, приняв очевидное - народ не видит в них лидеров, способных в трудный момент истории, а сейчас мы переживаем именно такой момент, вывести страну на путь благополучной, достойной жизни. Время этих лидеров, как ни трудно им с этим смириться, прошло безвозвратно.

Неприятно удивил Зюганов: он намерн бороться всеми доступными пролетариату способами, в том числе и выводить народ на улицы. Интересно, раз он так рвался к власти, почему же уступил победу Ельцину в далеком 96-м? Он же тогда. помнится, лидировал в президентской гонке. В одну воду нельзя войти дважды - сейчас его время уже ушло! 17% - это в основном та часть страны, которая помнит уютное социалистическое прошлое и благие, но искаженные донельзя, идеалы коммунизма. По этим светлым идеалам свободы, равенства и братства, а также неуемного трудолюбия живут сегодня муравьи и пчелы (пост ниже), но гомо сапиенс, похоже, до них пока не дорос. Дай Бог, чтобы лидер коммунистов успокоился, обдумал реальную ситуацию и стал бы работать со всеми заинтересованными в благе России в общей связке.
Посмотрела я вчера и евроньюс. Вот она, хваленая европейская демократия по американсому образцу! Выхватывается критичный из доклада миссии наблюдателей ОБСЕ абзац и преподносится европейцам так, будто все было плохо. Хотя более полная версия, озвученная первым каналом, звучит позитивно. Вторым кадром шла мадам Алексеева, которая ну просто очень не любит свою страну. Тут без комментариев, как говорится. А вот Гарри Каспаров позволил себе такие высказывания, которые политикам большого уровня просто неприличны. Он голосовал за Прохорова? Вперед, в партию Прохорова! И покажи, что ты сам способен дать народу. А обливать другого таким ядом ненависти означает прежде всего уничтожать себя.
Ну и в очередной раз показала себя несистемная оппозиция! Скандируемые ею лозунги проливали елей на души американо-европейских хозяев: "Путин должен уйти!" А почему, собственно? Путина поддержало более половины избирателей огромной страны, да и в других странах результат был впечатляющ. В Латвии, например, из 22 тысяч голосовавших, 19,5 выбрали Путина. За такую мощную победу оппозиции большое мерси - так бы многие и не добрались до избирательных участков. Это оппозиции уже пора бы задуматься, что такое поведение дискредитирует ее самое. Если ты получил возможность высказывать свое мнение, это еще совсем не означает, что сможешь так же твердо и последовательно работать на благо народа. К примеру, видеть пробелы и упущения власти и выдвигать свои, взвешенные, просчитанные и продуманные проекты. А иначе зачем оппозиция нужна?

Как бы там ни было, нас ждут нескучные времена. Дай Бог во-время понять, что наша сила - в единстве, в желании достойно жить и трудиться на общее благо, и в устремлении стать культурными, образованными, а значит, и толерантными людьми.

В колонках играет - Тишина
Все-таки удивительные люди митингуют за честные выборы. Вот не нравится им Путин, это понятно. Но раз хотят они справедливых и честных выборов - так поучаствуйте наблюдателями в этих самых выборах. А вот зачем в английское посольство Дэвиду Камерону письмо подавать с целью повлииять на выборы - ну никак не пойму. Какое отношение к внутренним делам России имеет Камерон и иже с ним в других странах?

Понятно, что оппозиции все равно, кто встанет у руля России на ближайшее сложное время. Лишь бы не Путин... Договариваться она не собирается, да и не умеет. Так ей легче показать свою собственную значимость и полноценность. Ее удел - рушить все подряд, вносить разлад и хаос - строить она не умеет. И не понимает оппозиция совершенно, что глядя на ее поведение и лозунги, сторонников у Путина становится все больше и больше. Потому что люди хотя жить в нормальной благоустроенной и мирной стране с сильным ответственным лидером.
Как говорится, глаз народа - глас Божий. Еще немного и поглядим, что скажет остальная Россия.

А пока... Поглядела вчера на оба митинга в программе "Постскриптум" и подумала. А ведь и правда Бог шельму метит, и подобное притягивает подобное. Одни голосуют на Болотной площади, а другаие - на Поклонной горе... Так и в жизни: одни выбирают болотные низины, другие идут на вершину горы.... Каждому - свое...

В колонках играет - Elise
http://www.president.gov.by/press113572.html



Стенограмма интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко газете ”Вашингтон пост“ (США)

(публикуется в сокращенном виде)


А.Г.Лукашенко: ...
Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой после этого можно говорить демократии, если убиты тысячи не только иракских и других граждан, но погибли и тысячи американцев. А у них дети, семьи…

А что творится сейчас в Ираке, в Афганистане, где главную скрипку играет ”демократическая“ (беру в кавычки) страна?

А как вы отреагировали на то, что вашу коллегу-журналистку изнасиловали прямо на площади в Каире недавно?

Элизабет Грэхем: Это страшно, но это совершили египетские граждане.

А.Г.Лукашенко: Да, но вы же их по плечу хлопаете, они у вас друзья. Почему же вы не заняли жесткую позицию? Где ваша правда?

Элизабет Грэхем: В отношении чего? Жесткую позицию в отношении чего мы не заняли, в отношении Мубарака?

А.Г.Лукашенко: В отношении убийц и насильников. Вы боитесь, потому что вы видите там свои интересы. И вам надо устанавливать отношения с теми, кто сегодня в Египте и в других странах арабских после революции придет к власти. И глубоко наплевать на то, что там изнасиловали вашу коллегу – гражданку Соединенных Штатов Америки. Вот ваша демократия и правда... А если бы это случилось в Беларуси, вы бы уже нас размазали по всей планете. Может быть, и войска бы ввели, или крылатые ракеты сюда послали для того, чтобы демократию какую-то навязать. Вот, Элизабет, американская демократия – двуликая, может, трехликая.

Элизабет Грэхем: Будете ли Вы рассматривать возможность помилования, амнистирования, тех людей, которые были арестованы той ночью? Я знаю, что некоторые из них имеют, например, маленьких детей.

А.Г.Лукашенко: Это мое право.

Элизабет Грэхем: Вы используете это право?

А.Г.Лукашенко: Когда придет время, я вам об этом скажу. Сейчас нет такой необходимости. Сейчас все те, где доказано, что они ломали и били государственное учреждение, их дела находятся в суде. И только суд имеет право рассмотреть эти дела. Так же, как и в США. Представьте, что в США Обама сейчас бы ввязался в судебный процесс. Ему тогда не быть больше президентом на второй срок. А почему Вы меня толкаете к тому, чтобы я ввязывался или вмешивался в дела правосудия?!

...

Элизабет Грэхем: Что Вы думаете о Тунисе и Египте?

А.Г.Лукашенко: Это вам еще аукнется. И очень сильно. Это образец беспринципности и двуликости политики Соединенных Штатов Америки. Лучше там не будет.

Элизабет Грэхем: А каким образом это аукнется нам?

А.Г.Лукашенко: Поживем – увидим. Вы скоро это увидите. Но вы это знаете уже сегодня не хуже меня. То, что радикализируется вся арабская дуга (а сегодня эти уже демонстрации перекинулись аж до Индии), так американцам мало не покажется. А вы еще хотите и в центре Европы переворот устроить – в Беларуси. Думаю, с нами лучше сотрудничать, чем нас переворачивать.
...


А.Г.Лукашенко: Если вы заинтересованы сотрудничать, давайте будем искать пути, а не выдвигайте нам свою интерпретацию демократии и условия этой демократии. Демократия – вещь универсальная. Как власть народа – мы понимаем. А то, что вы навешали на демократию свое понимание, и с этим трафаретом лезете в каждый дом – это не красит американцев. Притом у вас одна демократия для России и для Беларуси, у вас другая демократия для Европейского союза, третья демократия для Китая, четвертая – для Ирана, Венесуэлы. И пятая демократия, как оказалось сегодня, для Израиля, и шестая – для Арабской дуги. Вот ваша демократия.

Но это к слову. Я не стремлюсь так уж сильно в вашу американскую дверь. Нам не так много надо.

Элизабет Грэхем: Но это неверно.

А.Г.Лукашенко: Может, и неверно. Но мы же в демократическом обществе живем – каждый имеет право иметь свою точку зрения. Если я не прав, то вы пытайтесь меня разубедить (так, как это делаю я), а не бряцайте оружием и санкциями. Но я не об этом. Когда мы постучались в дверь Венесуэлы – Венесуэла нам эту дверь открыла. Нам открыл дверь Китай, предоставив нам 15-миллиардный кредит для развития экономики. Индия нам открыла дверь, все восточные, африканские, латиноамериканские страны, Бразилия, Россия и так далее. С вашей точки зрения – это всл неправильные страны. Только Америка правильная.

Ну что ж, мы, обеспечивая благополучие своего народа, будем сотрудничать пока с этими ”неправильными“ странами.

...

Элизабет Грэхем: Что вы думаете о президенте Обаме? Какое Ваше мнение о президенте нем?

А.Г.Лукашенко: Хорошее мнение. Но вы ему не даете работать.

Элизабет Грэхем: Кто значит ”вы“?

А.Г.Лукашенко: Оппозиция, наверное.

Элизабет Грэхем: Вы имеете в виду республиканцев?

А.Г.Лукашенко: И не только республиканцев. Я имею в виду бизнесменов, определенную часть силовых структур. Не думаю, что Обама хотел бы повторить участь Кеннеди.

Элизабет Грэхем: Вы сказали, что Обаме не дают возможности работать. И в то же время Вы не хотели бы, чтобы он повторил участь Кеннеди. Почему Вы так сказали?

А.Г.Лукашенко: Потому что, если Обама будет реализовывать свой курс, правильный кстати курс, о котором он заявил, и будет действовать очень радикально, в интересах большинства населения, это может не понравиться другим радикальным группам, которые, Вы это не можете оспорить и исключить, они могут повторить подобный сценарий. У вас же это было, и не один раз в отношении политиков.

Элизабет Грэхем: Что касается премьер-министра Путина. Как Вы с ним общаетесь, как Вы с ним взаимодействуете? У Вас хорошие отношения? Кажется ли Вам, что Путин вновь станет президентом России?

А.Г.Лукашенко: Во-первых, президентом России станет тот, кого изберет российский народ.

Элизабет Грэхем: Конечно.

А.Г.Лукашенко: Это, во-первых.

Во-вторых, о наших отношениях. Мы с Путиным в очень хороших отношениях. Мы больше десяти лет работаем вместе. И советую Вам не демонизировать Путина. Хочу Вам сказать, что Путин не нравится американцам, политикам в Соединенных Штатах Америки, потому что это такой жесткий человек, человек со стрежнем внутренним, который без колебаний в любой ситуации будет защищать интересы России. Наверное, это Америке не нравится. Поэтому вы начинаете так потихоньку на него накатывать.

Элизабет Грэхем: Мне показалось, что в прошлом году наоборот пытались ”перезагрузить“ отношения.

А.Г.Лукашенко: Вы пытались и всегда пытаетесь отношения ”перезагрузить“ в свою пользу. С Россией подобным языком, и с Путиным в частности, разговаривать я Вам не советую. "