Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху. Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки. Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии. На мой взгляд, основные положительные изменения можно выразить четырьмя пунктами:

 

1. Свобода слова.

2. Беспрепятственный выезд за границу.

3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.

4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния.

Читать далее...

Хватает в Интернете разговоров о, якобы, вековой отсталости России в технологиях, производстве, сельском хозяйстве. И одеваемся мы не так, и даже ходим. 

Папуасы, понятное дело, одеты "правильнее". Нынче мода на культуру папуасов - и животы у девок голые, и серьги в носу. Да, ламбаду в валенках не станцуешь.

Читать далее...

А что, уже пора?

Печальные итоги жизни не по уму и не по средствам
Ромыч: Уже сегодня ведущие мировые политики и социологи считают, что причиной большинства бед нынешней мировой цивилизации является социальное неравенство.
А проще говоря – капитализм.
При котором мы с вами живем уже 20 лет.
И что он дал нашей стране?
Нет, нет, не пугайтесь, я не собираюсь сейчас вываливать на вас сверхобширнейший и всеобъемлющий социоанализ итогов деятельности т.н. рыночной экономики.
Вместо этого опишу очередную картинку, увиденную мною на улице Ленина в Перми.
17-30, час пик. Стою на светофоре, впереди меня – огромный черный джип с убийственно затонированными стеклами и старательно замазанными грязью номерами.
Зажигается «зеленый», на середине «зебры» растерянно застыл молодой паренек, не успевший перейти дорогу. Хозяин «караван-сарая» резво дергается вперед, словно куда-то опаздывает, а в это время в открытое правое окно высовывается рука и бутылка из-под пива летит пареньку в лицо. Джип, непрерывно клаксоня, мчится вперед и скрывается за поворотом.
Проезжаю мимо пешехода, гляжу на его лицо, разбитое в кровь… и его свинцово-серые глаза до сих пор жгут мне душу: столько откровенной и ничем не прикрытой ненависти к богатеям-бананам на один грамм жизненного пространства я вижу очень редко…
А ведь это поколение «озлобленных» скоро вырастет и… возьмется за оружие?
…Итак, что же мы имеем? И почему мы жрем больше, чем можем позволить себе сожрать?

Читать далее...

Эксперты Всемирного экономического форума представили четыре варианта развития мира после кризиса

Сценарий 1
Запад по-прежнему в центре
Кризис сильнее всего ударит по странам с развивающейся экономикой. Их бурный рост остановится. Аналитики предрекают даже массовые волнения в Китае и прочие напасти. Европа и США оправятся от кризиса и окажутся политическими и экономическими лидерами.
Читать далее...

Из всех российских «проклятых» вопросов XX века один продолжает терзать нацию и в XXI веке: почему погиб Советский Союз или, как иногда выражаются националисты, «Великая Россия»?

С декабря 1991-го российские ученые, политики и общественность не перестают спорить об этом, в то время как у большинства западных комментаторов уже готов ответ: советская система была нереформируема и, следовательно, обречена на гибель из-за присущих ей неисправимых дефектов.

Но, учитывая те исторические сдвиги в сторону демократии и рынка, которые произошли за шесть лет правления Михаила Горбачева в 1985—1991 годах и которые выходили далеко за рамки простой либерализации, допускавшейся самыми «оптимистичными» прогнозами некоторых советологов, была ли она действительно нереформируемой?

Разумеется, в то время такой единодушной уверенности в этом не было.
Западные правительства, включая США, практически до самого конца думали и надеялись, что руководство Горбачева может привести к реформированию Советского Союза.
(Я должен подчеркнуть, что дело здесь не в реформаторской роли Горбачева, а в способности системы к фундаментальному изменению.)
Читать далее...

Во многом спорная статья, но кое-что все же верно.
Почему советская модель потеряла динамизм в 1970–1980-е годы

Оговорим сразу: по сравнению с трансформационным спадом 1990?х годов советский застой 1970–1980?х выглядит как невинная детская шалость в сравнении с великим злодейством.
С 1989?го по 1998 год ВВП упал на 45%. Продолжительность жизни с 1987?го по 1994 год сократилась аж на шесть лет.
Доходное неравенство, судя по коэффициенту Джини, чуть ли не удвоилось (а по децильному коэффициенту — более чем удвоилось), имущественное неравенство выросло еще больше. Преступность, уровень убийств, самоубийств, травматизма увеличились в разы, а качество здоровья населения сильно снизилось.

О макроэкономической политике даже и говорить нечего. Советские плановики наверняка ворочались в гробах, наблюдая бюджетные дефициты и инфляцию 90?х, валютный кризис и дефолт 1998 года, полную демонетизацию экономики: в конце 80?х денежная масса составляла 50% от ВВП, а в середине 90?х — лишь 15%.
Читать далее...

Мы живем в необычное время, когда логика деградации страны под названием РФ ведет к рассыпанию и атомизации общества, к войне всех против всех. В антагонистических противоречиях, вопреки марксистскому подходу, оказываются даже те, кто, казалось бы, находится «по одну сторону баррикад».

«Буржуазии» противостоят в РФ отнюдь не «пролетарии» – большего оппортуниста, чем россиянский пролетарий и сыскать-то на этой грешной земле трудно. Иначе, чем объяснить отсутствие массовых протестов, когда людям месяцами не платили зарплаты? Закрывались предприятия, выбрасывались на улицу люди, в домах отключали свет и отопление, а в шахтах гибли и продолжают десятками и сотнями гибнуть углекопы. Но россиянский рабочий класс и его голубенькие профсоюзы молчат. Нет, «буржуазии» в Эрэфии противостоит «буржуазия» же. Именно в этой, «внутриклассовой» среде мы находим наибольший объем всяческих антагонизмов и неудовольствий друг другом – вплоть до взаимного членовредительства и пускания черной буржуйской кровушки.
Читать далее...

В трудные времена единственным спасением оказывается опыт предыдущих поколений.
В Великобритании принято решение о перевыпуске брошюры 1941 года издания, содержащей полезные советы о том, как держать дома кроликов и кур.
"Власть" также решила обратиться к опыту прошлого и предлагает некоторые способы сократить расходы и выжить в условиях кризиса.

На личной гигиене
Голову надо мыть один раз в 8-10 дней горячей водой с мылом. Намыливать голову нужно так, чтобы не только все волосы, но и кожа головы была покрыта мыльной пеной. Мыльную пену следует удалить ополаскиванием с возможно большим количеством воды, так как при этом удаляются грязь, жирные чешуйки, продукты распада пота и сала... Для мытья волос с нормальной жирностью можно употреблять любое туалетное, а также семейное, банное, яичное, детское мыло. Хозяйственное мыло содержит много щелочи и может вызвать раздражение кожи головы. Широко распространено мнение, что стрижка и бритье головы укрепляют волосы. Это совершенно необоснованно. Частая стрижка, особенно наголо, или бритье головы расшатывает корни волос, способствуя их выпадению. Мужчинам достаточно подстригать волосы раз в четыре-пять недель.
Читать далее...

А что, может, это и есть – выход?
Необычный дом появился в белорусском селе Белоручьи. Построивший его собственными руками Евгений Широков станет первым в СНГ гражданином, который совершенно официально избавится от необходимости платить за коммунальные услуги.

Строительство уникального дома с нулевым энергопотреблением кандидат технических наук Евгений Широков задумал лет тридцать назад, когда работал "на космос" в закрытом НИИ: занимался моделированием и разработкой систем жизнеобеспечения космических станций "Салют" и "Мир".
Читать далее...