Воскресенье, 18 Августа 2013 г. 20:12 (ссылка) редактировать + в цитатник


Адвокат Вольфрам Эндерс, нотариус в отставке, с помошью многих сотрудников на своей практике занимается правом переселенцев уже с 1992 г.

1.Правовая обстановка до 10. Закона об изменении Закона об изгнанных и беженцах
а)
Этот закон постоянно менялся, как правило в ущерб заявителей, которые в качестве переселенцев или поздних переселенцев хотели попасть в Германию.

2. Особые проблемы до изменения закона (до 1 августа 2013 г.)
а)
Почти нерешаемые проблемы возникали, если у подающего заявление в его зарубежном внутреннем паспорте была не немецкая, а например русская национальность. Было почти невозможно добиться решения о приеме (Aufnahmebescheid) для этих лиц. Речь идет о пятизначном количестве людей, которые получили отказ от Федерального административного учреждения (BVA=Bundesverwaltungsamt) и не могли приехать в Германию. При этом эти лица допустили запись не немецкой а русской национальности во внутреннем паспорте чтобы избежать преследования со стороны советских властей. Таким образом эта запись имела защитный характер, но была беспощадно не признана Федеральным административным учреждением (BVA). Это учреждение могло тогда ссылаться на текст закона,действовавшего на тот момент.
б)
Особая проблема возникала с 1 января 1993 г. когда в Закон об изгнанных и беженцах было введено право включения. Заявление должно было быть подано в письменном виде до выезда позднего переселенца в Германию. Это право было предоставлено до 31 января 2004 г. потомку и его не немецкому супругу.
Потом вступил в силу Закон об иммиграции (Zuwanderungsgesetz) с 1 января 2005 г. С данного момента заявление о включении должно было быть подано поздним переселенцем или же лицом,относительно которого возник статус переселенца (Bezugsperson в Германии).
И так же здесь речь идет о не менее как пятизначном числе лиц, которые не подали заявление о включении в письменном виде до выезда позднего переселенца или лица,относительно которого возникал статус переселенца.
Многие придерживались разумного мнения, что надо сначала послать вперед позднего переселенца из круга семьи чтобы он в Германии осмотрелся и изучил экономические обстоятельства и возможность поиска работы. Поэтому потомок и не немецкий супруг сначала ждали того момента, пока поздний переселенец наберется опыта жизни в Германии. Если все удовлетворяло их ожидания, то его родственники из бывшего СССР подавали впервые заявление о включении, с 1 января 2005 г. заявителем являлся сам поздний переселенец. Они хотели быть включенными задним числом в решение о приеме позднего переселенца.
Следуя постоянной юрисдикции германских административных судов, включение задним числом было же исключено.
Заявление о включении должно было быть подано в письменном виде до выезда позднего переселенца. Только тогда было бы ясно, что выезд путем включения находился еще под давлением преследования. Этого же никто не знал. Легковерно заявления были поданы позже. Тогда уже не было спасения, решений о включении не было.

Во многих семьях это вызвало несчастье. Они были разделены на две части Восток и Запад. Может и были поездки во время отпуска, но и здесь часто присутствовали отказы от посольства. Пожилая мать жила в качестве поздней переселенки и ждала своих детей, которые не могли приехать. Теоретически присутствовало решение о приеме (Aufnahmebescheid) но дети часто не соответсвовали требованиям, действующим на тот момент для решения о приеме. Законодательные власти требовали базовые знания немецкого языка. Так же потомок должен был иметь в своих внутренних паспортах только немецкую национальность. Часто это было не так. Поэтому на решение о приеме приходил отказ. Они так же не могли быть включены, так как подали заявление только после выезда их пожилой матери. Семьи были разлучены и это было ужасно. Мать становилась все старше и нуждалась в уходе ее детей, которые же жили в Казахстане и не могли добиться включения. Бесконечные страдания настигли немецких переселенцев.
Немало поздних переселенцев вернулись в бывший Советский Союз, чтобы покончить с семейной разлукой.

3.Правовая обстановка после вступления в силу данного закона

Теперь законодательная власть (в ответ на заявление правящих партий) в июне утвердила 10.Закон об изменении Закона об изгнанных и беженцах . Закон должен 5 июля 2013 г. пройти через бундесрат. Судя по всем источникам информации, закон вступит в силу 1 августа 2013 г.

Этот закон приносит переселенцам существенные улучшения и является почти сенсацией.
Понять такое развитие можно наверно только если учесть, что в Германии осенью предстоят выборы в бундестаги что на выборах голоса поздних переселенцев могли бы принести большинство правящим партиям ХДС/ХСС (CDU/CSU) и СДП (FDP).

Среди улучшений в рамках 10.Закона об изменении Закона об изгнанных и беженцах можно назвать следующие:
а)
Решение о приеме может получить и тот, у которого во внутренних паспортах была записана не немецкая, а например русская национальность. Раннее у него не было бы шансов получить решение о приеме. Теперь же ему запись не немецкой национальности не вредит если ему был передан немецкий язык в детском возрасте. Эта передача оценивается как «признание» (Bekenntnis) немецкой национальности. Это абсолютно новое мышление. Не немецкая национальность в паспорте больше не является препятствием. Он может и другим путем доказать свое признание немецкой национальности, как например цертификатом «Deutsch B1“. Цертификат «Deutsch A1“ наверняка некоторым известен, так как его требуют для включения. Цертификат Deutsch B1 на ступень сложнее. Но его можно получить, это вопрос времени и денег. Если у заявителя есть цертификат Deutsch B1, то не немецкая национальность в паспорте не стоит у него на пути. Можно и другим путем, нежели национальность в паспорте, признавать/считать себя немцем. Законодатель настоятельно допускает эту возможность.
б)
Кроме того. затронутое лицо должно обладать базовыми знаниями немецкого языка и откуда они у него, не имеет значения. Законодатель придерживается того мнения, что человек с немецким происхождением мог признавать себя немцем и иметь отношение к немецкому языку и немецкой культуре даже если он выучил немецкий язык за пределами семейного круга.
И это урегулирование является новшеством. До этого, знания немецкого должны были быть приобретены в семейном кругу.
Теперь знания немецкого могут быть приобретены на языковом курсе, с помощью аудиокурсов, школьных занятий и т. д.
Только в том случае, если в первом внутреннем паспорте стояла не немецкая национальность , то для признания немцем (Bekenntnis) знания должны были быть приобретены существенно из семейного окружения.Передача языка в семейном кругу служит в качестве доказательства признания и имеет иную функцию нежели базовые знания немецкого, с помощью которых признание себя немцем должно быть подтверждено.
в)
Так же почти сенсационным является новое урегулированиe включения (Einbeziehung in den Aufnahmebescheid):
законодатель ввел в прошлом, 9. Законе об изменении Закона об изгнанных и беженцах (9.Änderungsgesetz des BVFG редакции 4.12.2011 г.) возможность включения задним числом. Для включения требовалось наличие так называемого тяжелого случая. Здесь возникали существенные проблемы и вопросы, почему потомок не приехал вместе с родителями в Германию. Царило отрицательное отношение BVA и административных судов. В основном эти инстанции исходили из того, что включение должно проводиться вместе с выездом Bezugsperson (обычно это родитель/и). Последующий приезд потомка или не немецкого супруга я влялся редким исключением. Поэтому тяжелый случай признавался только в очень редких случаях.
г)
Благодаря 10. Закону об изменении Закона об изгнанных и беженцах тяжелый случай полностью отпадает. Он больше не учитывается при решении о включении (Einbeziehungsbescheid). Кто хочет позже попасть в Германию, не должен больше доказывать, что отказ о выдаче решения о включении представлял бы собой тяжелый случай для позднего переселенца, проживающего на территории Германии или же для него самого на территории бывшего СССР.
д)
Поскольку тяжелый случай был вычеркнут, но законодатель не требует, чтобы заявление на включение должно быть подано до выезда Bezugsperson (например предок в Германии), стало возможным, что поздний переселенец, проживающий на территории Германии может потребовать включение и тех лиц, которые до его выезда (нередко много лет назад) не подали заявление или подали заявление после его выезда, то есть поздно.
Нужда и желание например пожилой матери в Германии жить в окружении своих детей, которые например живут в Казахстане стоит для законодателя на первом месте. На тот момент просроченное заявление о включении (или не подано или подано поздно) ликвидируется желанием матери, воссоединить семью в Германии. Итак инстанции больше не придерживаются принципа совместного выезда родителей и детей.

Правда, надо заметить, что основным условием для выдачи решения о включении является все еще сертификат Deutsch A1, но это не распространяется на несовершеннолетних, их включение проводится без любого подтверждения.
е)
На заявление о включении с целью воссоединения семей не распространяются сроки. Правда, можно только порекомендовать позднему переселенцу, проживающему на территории Германии, как можно быстро подать заявление о включении. Включение производится только в том случае, если поздний переселелнц, проживающий в Германии, еще жив.
Кроме того, затягивание подачи нового заявления о включении будет невыгодно расцениваться судами. Так же непонятно, может ли вдруг законодатель внести поправки, изменения или вообще отменить затронутый здесь закон и не ясно, возможны ли опять ухудшения. Кто ищет счастье, тот найдет.

Если у Вас есть вопросы, обращайтесь в наше адвокатское бюро. Мы так же говорим на русском.

Rechtsanwälte Wolfram Enders, Notar a.D., Partner
Oststr. 21
48231 Warendorf
Tel.: 02581-784000
Fax: 02581-7840078
Mail: info@enders-enders.de

www.enders-enders.de

www.ausländerrecht-in-brd.de

www.turkish-consult-for-germany.com

www.jewish-loot-art-in-russia.com

http://www.youtube.com/watch?v=7z8PnijwVrs

10. Änderungsgesetz zum BVFG (Bundesvertriebenen- und Flüchtlingsgesetz) im Juni 2013

Rechtsanwalt Wolfram Enders, Notar a.D., befasst sich in seiner Praxis mit Hilfe vieler Mitarbeiter seit 1992 mit dem Aussiedlerrecht. Das Gesetz wurde immer wieder geändert, in der Regel zum Nachteil der Antragsteller, die als Aussiedler oder Spätaussiedler nach Deutschland kommen wollten. Fast nicht lösbare Probleme gab es, wenn der Antragsteller in seinem ausländischen Inlandspass nicht nur eine deutsche Nationalität hatte, sondern z.B. eine russische. Es war fast unmöglich, diesen Personen noch einen Aufnahmebescheid zu besorgen. Es handelte sich im Laufe der Jahre um eine fünfstellige Personenzahl, die eine Ablehnung des BVA, des zuständigen Bundesverwaltungsamtes, bekamen und nicht nach Deutschland kommen konnten. Dabei hatten diese Personen häufig nur deshalb nicht die deutsche Nationalität, sondern einen russische Nationalität im Inlandspass eintragen lassen, um vor einer Verfolgung sowjetischer Behörden sicherer zu sein. Es war also eine Schutzeintragung, die aber vom BVA gnadenlos missbilligt wurde. Es konnte sich dabei auf den damaligen Gesetzeswortlaut berufen.

Ein besonderes Problem gab es ab dem 01.01.1993, als durch das BVFG erstmalig das Recht auf Einbeziehung eingeführt wurde. Der Antrag musste schriftlich gestellt worden sein vor der Ausreise des Spätaussiedlers nach Deutschland. Der Anspruch stand bis zum 31.12.2004 dem Abkömmling und dem nichtdeutschen Ehepartner zu. Dann trat das Zuwanderungsgesetz mit dem 01.01.2005 in Kraft. Von diesem Zeitpunkt an musste der Einbeziehungsantrag von dem Spätaussiedler bzw. der Bezugsperson vor seiner Ausreise nach Deutschland gestellt worden sein.

Auch hier gab es wieder mindestens eine fünfstellige Personengruppe, die den Einbeziehungsantrag schriftlich nicht vor der Ausreise des Spätaussiedlers, der Bezugsperson, gestellt hatte.

Viele waren der vernünftigen Meinung, es solle erst einmal ein Spätaussiedler aus der Familie vorangeschickt werden, damit er in Deutschland die Verhältnisse überprüft, ob man wirtschaftlich über die Runden kommt und auch einen Arbeitsplatz findet. Deshalb haben der Abkömmling und der nichtdeutsche Ehepartner erst einmal gewartet, bis der Spätaussiedler in Deutschland seine Erfahrungen gesammelt hatte. Wenn sie dann nicht ganz schlecht ausfielen, dann haben seine Angehörigen in der ehemaligen Sowjetunion zum ersten Mal einen schriftlichen Einbeziehungsantrag gestellt, ab 01.01.2005 war es der Spätaussiedler selbst. Sie wollten nachträglich einbezogen werden in den Aufnahmebescheid des Spätaussiedlers.

Nach ständiger Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichte war aber eine nachträgliche Einbeziehung ausgeschlossen.

Der Einbeziehungsantrag hätte schriftlich vor der Ausreise des späteren Spätaussiedlers gestellt werden müssen. Nur dann wäre klar, dass auch die Ausreise im Wege der Einbeziehung noch unter einem Verfolgungsdruck stand. Das wusste aber niemand. Gutgläubig wurden Anträge später gestellt. Dann war aber keine Rettung mehr. Es gab die Einbeziehungsbescheide nicht.

Es gab in vielen Familien großes Unglück. Sie wurden in einen Teil Ost und einen Teil West getrennt. Vielleicht gab es Urlaubsreisen, aber auch diese wurden häufig von der Botschaft abgelehnt. Die alte Mutter lebte in Deutschland als Spätaussiedlerin und wartete auf ihre Kinder, die aber nicht kommen konnten. Theoretisch gab es einen Aufnahmebescheid. Die Kinder erfüllten aber häufig nicht die damaligen Voraussetzungen für den Aufnahmebescheid. Der Gesetzgeber verlangte Grundkenntnisse der deutschen Sprache. Auch durfte der Abkömmling in seinen Inlandspässen nur eine deutsche Nationalität gehabt haben. Das war häufig nicht der Fall. Daher

wurde ein Aufnahmebescheid abgelehnt. Sie konnten aber auch nicht einbezogen werden, weil die den Antrag erst nach der Ausreise der alten Mutter gestellt hatten. Die Familien waren getrennt. Es war furchtbar. Die Mutter wurde immer älter, brauchte die Pflege durch die Kinder, die aber in Kasachstan lebten und keine Einbeziehung bekamen. Es ist unendliches Leid in die deutschen Aussiedler gekommen.

Nicht wenige Spätaussiedler sind in die frühere Sowjetunion zurückgekehrt, damit dort die Trennung von der Familie ein Ende hatte.

Jetzt hat der deutsche Gesetzgeber (auf Antrag der Regierungsparteien) ein 10. Änderungsgesetz zum BVFG (Bundesvertriebenen- und Flüchtlingsgesetz) im Juni verabschiedet. Das Gesetz muss noch am 05.07.2013 durch den Bundesrat.

Nach allen Informationen wird das Gesetz am 01.08.2013 in Kraft treten.

Dieses Gesetz bringt für die Aussiedler große Verbesserungen. Es ist fast eine Sensation.

Verständlich ist diese Entwicklung wahrscheinlich nur, weil wir im Herbst in Deutschland Bundestagswahlen haben und natürlich die Stimmen der Spätaussiedler bei der Bundestagswahl für eine Mehrheit der Regierungsparteien CDU/CSU, FDP sorgen könnten.

Die Verbesserungen nach dem 10. ÄndG des BVFG sind stichwortartig, wie folgt:

Ein Aufnahmebescheid bekommt auch der, der in seinen Inlandspässen keine deutsche Nationalität, sondern z.B. eine russische hatte. Früher hätte er keine Chance für einen Aufnahmebescheid gehabt. Jetzt aber schadet ihm eine nichtdeutsche Nationalität nicht unbedingt, wenn ihm als Kind die deutsche Sprache vermittelt worden ist. Diese Vermittlung wird bewertet wie ein "Bekenntnis" der deutschen Nationalität. Das ist ein völliger neuer Gedanke. Die nichtdeutsche Nationalität im Pass schadet dann nicht mehr. Er kann auch auf andere Weise sein Bekenntnis zur deutschen Nationalität nachweisen, so z.B. durch das Zertifikat "Deutsch B1". Das Zertifikat "Deutsch A1" dürfte bekannt sein. Es wird verlangt für eine Einbeziehung. Das Zertifikat Deutsch B1 ist ein Schwierigkeitsgrad höher. Das lässt sich aber machen. Das ist nur die Frage von Zeit und Geld. Hat er das Zertifikat Deutsch B1, dann schadet eine nichtdeutsche Nationalität im Inlandspass ebenfalls nicht. Man kann auch auf anderem Wege als durch den Pass sich zur deutschen Nationalität bekannt haben. Der Gesetzgeber lässt diese Möglichkeit ausdrücklich zu.

Außerdem muss der Betroffene Grundkenntnisse in der deutschen Sprache haben. Woher er die Deutschkenntnisse hat, ist gleich. Der Gesetzgeber sagt, dass sich eine deutschstämmige Person auch durch das Erlernen der deutschen Sprache außerhalb der Familie mit ihrer Sprache und Kultur auseinandersetzen und zu ihrem Deutschsein bekennen kann.

Auch das ist völlig neu. Bisher war es so, dass die Deutschkenntnisse aus einer familiären Vermittlung stammen mussten.

Jetzt aber können die Deutschkenntnisse auch aus einem Sprachkursus stammen, aus deutschen Sprachcassetten, aus einem deutschen Schulunterricht usw.

Nur wenn im 1. Inlandspass eine nichtdeutsche Nationalität stand, dann

müssen für das Bekenntnis zur deutschen Nationalität die Deutschkenntnisse allerdings nicht unwesentlich aus einer familiären Vermittlung stammen. Die familiäre Vermittlung dient also als Indiz für ein Bekenntnis, hat eine andere Funktion als die Grundkenntnisse der deutschen Sprache, mit ihnen soll nur ein deutsches Bekenntnis bestätigt werden.

Ebenfalls fast sensationell ist die Neuregelung zur Einbeziehung:

Der Gesetzgeber hatte mit dem früheren 9. Änderungsgesetz zum BVFG vom 04.12.2011 eine nachträgliche Einbeziehung eingeführt. Für die Einbeziehung war der Nachweis einer Härte notwendig. Hier gab es große Probleme, warum der Abkömmling nicht zusammen mit dem Elternteil nach Deutschland gekommen war. Es gab eine sehr negative Auffassung des BVA und auch der Verwaltungsgerichte. Im Grunde gingen diese Stellen davon aus, dass die Einbeziehung eigentlich zusammen mit der Ausreise der Bezugsperson erfolgen soll. Ein späterer Nachzug des Abkömmlings oder des nichtdeutschen Ehepartners solle die große Ausnahme sein. Deshalb wurde der Härtefall nur in ganz seltenen Verfahren anerkannt.

Durch das 10. Änderungsgesetz zum BVFG aber wird der Härtefall völlig wegfallen. Er wird nicht mehr gebraucht für einen Einbeziehungsbescheid. Wer nachträglich nach Deutschland will, braucht nicht mehr nachzuweisen, dass die Versagung eines Einbeziehungsbescheides eine Härte für den Spätaussiedler oder für ihn selbst bedeuten würde.

Weil der Härtefall gestrichen wurde, aber der Gesetzgeber nicht verlangt, dass die Einbeziehung schon vor der Ausreise der Bezugsperson gestellt worden war, ist es nunmehr auch möglich, dass die Bezugsperson eine Einbeziehung verlangen kann für Personen, die vor der Ausreise der Bezugsperson (meistens vor vielen Jahren) einen Einbeziehungsantrag nicht gestellt oder erst nach der Ausreise der Bezugsperson, also zu spät, gestellt hatten.

Das Bedürfnis der in Deutschland lebenden alten Mutter z.B., im Kreise ihrer Kinder zu leben, die noch in Kasachstan wären, steht an erster Stelle des Gesetzgebers. Die damalige Fristversäumnis (Einbeziehungsantrag wurde nicht oder zu spät gestellt) wird überwunden durch den Wunsch der Mutter nach dem Familienzusammenzug in Deutschland. Am Grundsatz der gemeinsamen Aussiedlung von Eltern und Kindern wird also nicht mehr festgehalten.

Allerdings ist die Grundvoraussetzung für die Erteilung eines Einbeziehungsbescheides weiterhin das Zertifikat Deutsch A1. Dies gilt aber nicht für minderjährige Kinder. Sie können ohne jeden Nachweis einbezogen werden.

Der Antrag auf Einbeziehung zum Zwecke der Familienzusammenführung unterliegt keiner Frist. Allerdings empfiehlt es sich, dass die Bezugsperson, der Spätaussiedler in Deutschland ist, bald seinen Antrag auf eine Einbeziehung stellt.

Die Einbeziehung gibt es nämlich nur solange, als die Bezugsperson in Deutschland noch lebt.

Außerdem würde eine lange Verzögerung der Stellung eines neuen Einbeziehungsantrages von den Gerichten ungünstig bewertet.

Man weiss auch nicht, ob der Gesetzgeber das 10. Änderungsgesetz zum BVFG nicht wieder ändert oder aufhebt und böse Überraschungen bzw. Verschlechterungen zu erwarten wären. Wer sein Glück will, muss es suchen.

Wenn Sie Fragen haben, dann wenden Sie sich bitte an unsere Anwaltskanzlei. Man spricht auch Russisch:

Rechtsanwälte Wolfram Enders, Notar a.D.,und Partner

Oststr. 21
48231 Warendorf

Tel.: (+49) 2581-784000
Fax: (+49) 2581-7840078
Mail: info@enders-enders.de

www.enders-enders.de

www.ausländerrecht-in-brd.de

Серия сообщений "наши в Германии":
Часть 1 - шпрахи и пипец
Часть 2 - быдло нашего городка или как не вести себя в людных местах
...
Часть 12 - Хазанов жив!
Часть 13 - лоХа Воробьев о России
Часть 14 - 10. Änderungsgesetz zum BVFG (Bundesvertriebenen- und Flüchtlingsgesetz) im Juni 2013

Серия сообщений "учеба,юриспруденция":
Часть 1 - повестка...
Часть 2 - Дело1:" Кошачий король"
...
Часть 5 - Турецкие слова...
Часть 6 - ну наконец-то! отмена платы за обучение в Северном Рейне-Вестфалии
Часть 7 - 10. Änderungsgesetz zum BVFG (Bundesvertriebenen- und Flüchtlingsgesetz) im Juni 2013

В 2009 г. в окрестностях, где живет моя мама, появилось очень много скульптурных масок на столбиках и шестах почти в каждом городишке. Маска была копией железной маски римского легионера, которую нашли в Калькризе, 25 км от Бад Эссена,куда я приехал и где я вырос. Нашли там не только маску...Многие приезжие не понимали эту "шутку юмора" и спрашивали,что за маски....ответ был ровно 2 тыс. лет назад

Долгое время ученые не знали,где же прошла битва,где Вар потерял 3 легиона (по тем временам невероятные числа погибших). Долгое время считалось,что это произошло в районе городишка Детмольд, где Арминию, предводителю германцев поставили памятник, который еще и назвали Hermannsdenkmal (памятник Герману), изменив при этом его имя. Это было в разгар возрождения 2-го Рейха при Бисмарке, чуть позже 1871г. При этом не многие знают, что меч у скульптуры Арминия направлен не в сторону Рима, а в сторону Франции :))) 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1...%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8E

Просто место это еще и привлекает тем,что там находятся Экстернштайне, древние скалы, которые в этом регионе вообще не встречаются и которым поклонялись еще древние германцы.

 http://www.liveinternet.ru/tags/%FD%EA%F1%F2%E5%F0%ED%F8%F2%E0%E9%ED/

Примерно в этих,более симпатичных местах (ок.30км от меня) я живу сейчас, но настоящее место битвы было все-таки в Калькризе в районе Оснабрюка (кто любит Ремарка,знает,что это его город).

Рад был увидеть, что фильм про битву есть и на русском языке (я его смотрел несколько лет назад на немецком). Фильм раскрывает историю отношений между тогдашними германскими племенами и римскими градоначальниками и что привело к германскому восстанию и битве. На мой взгляд неплохо сделан и перевод достойный зрителя!

http://www.youtube.com/watch?v=wYN4kKMLGH0

http://youtu.be/wYN4kKMLGH0

Серия сообщений "я в Германии":
Часть 1 - приезд в Германию
Часть 2 - магическое слово Grenzdurchgangslager
...
Часть 21 - Eurovision и я! 1.полуфинал
Часть 22 - Кин-дза-дза или учи латышнь!
Часть 23 - Битва Вара или Битва в Тевтобургском лесу

http://polemika.com.ua/article-114308.html#title

Теоретики геополитических процессов неоднократно описали различные по своей природе типы государств. Кто-то делит все государства и народы на талассократические (народы моря) и теллурократические (народы земли). Кто-то отдельно выделяет народы гор с их особенностями менталитета и основ государства. Но Украина с ее народом, с ее способом мышления и системой взаимодействия элит представляет собою особый тип государства – транзитного общества теллурократического типа.

Буриданов осел как национальный символ

Стиль поведения народа, его modus vivendi и modus operandi, во многом определяется отношением к ресурсной составляющей. Наличие вблизи ареала расселения народа выхода к морю содействует тому, что этот самый народ начинает активно заниматься рыбной ловлей, освоением морского пространства, мореплаванием. Наличие больших пахотных территорий превращает народ в земледельцев, лесов – в охотников, степей – в кочевников. Ресурсы определяют рацион и стиль, рацион во многом влияет на формирование генотипа и менталитета.

В 1937 году выдающийся теоретик украинского национализма Владимир Мартынец (заядлый американофил и одновременно – ориенталист, увлекавшийся модными философскими и антропологическими теориями, джиу-джитсу, конфуцианством и буддизмом) издал достаточно популярную для своего времени книгу «За зуби і пазурі нації!», в которой рассматривал вопросы национализма сквозь призму рациона украинцев. Он пытался доказать, что недостаток пассионарности украинцев проистекает из недостатка йода и фосфора в организме – элементов, получаемых вместе с морской пищей, а также недостатка калия и магния (их достаточно в пище степных кочевников). Вместо этого он указывал на преимущественно жирную и богатую углеводородами пищу украинцев, что превращало их в народ с низким уровнем пассионарности.

Естественно, сегодня – с точки зрения нынешней науки – научные труды Владимира Мартынца выглядят достаточно наивными. Но доля истины в них все-таки имеется.

Украинское возрождение: пошив трусов и энергия из пирамид

Действительно – среда обитания, природные условия, пища, способ добычи пропитания – все это является основой для стиля жизни: типа семьи, системы законов, приоритетов в хозяйстве, воспитания, миграции или оседлому стилю жизни и т.д. Наличие воинственных соседей заставляет изучать военное искусство и самим становиться воинами: некогда мирные племена превращаются в завоевателей.  Павел Алеппский в XVII веке  посетил Украину, сопровождая своего дядю, патриарха Антиохийского,  и так писал о наших землях: «Всякий город и городок в земле казаков богаты жителями, особенно маленькими детьми. В каждом городе – огромное количество детей, и все они умеют читать, даже сироты. Вдов и сирот в этой стране очень много, мужей их убили в беспрерывных войнах. Но у них есть хороший обычай: они женят своих детей совсем юными, и по этой причине они многочисленнее звезд небесных и песка морского». Обратный процесс возникает при длительном отсутствии войн: начинает отмечаться моральная деградация, снижение уровня рождаемости, повышение количества слабых, больных детей, а также лиц с нетрадиционной ориентацией, больных бесплодием и т.д. – природа сама начинает регулировать процессы рождаемости.

Украина и ее население годами вырабатывали особый тип мышления – транзитный. Находясь на перекрестках торговых путей, украинцы именно эти пути считали своим основным ресурсом. Ни земля, ни леса, ни степи, ни водные артерии или море, а именно контроль над торговыми путями и торговыми потоками определял формирование характера украинцев – характера преимущественно купеческого, торгового, в основе которого лежит не столько Подвиг, но Выгода.

Ірина Фаріон: Люмпени Сходу України ніколи не стануть українцями

Идеалом древних греков был Геракл, который совершил двенадцать подвигов. При этом один из подвигов – очистка Авгиевых конюшен – не был засчитан Гераклу, поскольку он за свою работу взял плату – часть Авгиева скота. В сознании древних греков подвигом считалось то действие, которое не предвидело оплаты. Не потому ли героя, подобного Гераклу, мы не встречаем в украинском эпосе?  Весь пантеон богов - предков украинцев – идентичен пантеону греческих богов. А вот аналога Гераклу нет – ни в сказаниях, ни в былинах, ни в сказках (сюжет о Добрыне, сражающемся со Змеем, похож на миф о Лернейской Гидре, но только по форме). Как нет и «богоборческого» эпоса – типа греческих мифов о Тесее или грузинских об Амиране – героях, бросивших вызов  богам. Украинцы не привыкли бросать вызов Богу. Это не делает их хуже или лучше – это просто национальная черта.

…Сформировавшись на пересечении двух торговых путей – Великого Шелкового Пути и Пути из Варяг в Греки – древняя Русь стала спекулятивным государством, живущим за счет в первую очередь системы налогов, взимаемых с купцов (варяжских, арабских, китайских, европейских, греческих и т.д.). При этом точка пересечения торговых путей – Киев (готский Археймар, гуннский Кива, еврейский Самбатас) – был желанным городом как минимум для трех субэтнических групп – евреев, половцев и русичей. Каждая из этих групп к концу XI века считала город своим политическим центром. Каждая вела борьбу за город. Каждая пыталась контролировать не столько Детинец (у евреев были свои укрепленные сооружения в районе Бусовой горы и Зверинца, у половцев – ставка на Трухановом острове), сколько Торг и Подол. Даже легенда об основании Киева тремя братьями, сидевшими на разных горах, похожа скорее на воспоминания о достижении компромисса между тремя родами, чем на реальную историю об основании столицы.

Киевские князья – от Аскольда и до Ярослава – выступали в войны с соседями не столько ради завоеваний, сколько ради того, чтобы добиться преференций для купцов, которых они «крышевали». Почитайте договора Олега или Игоря с греками – и в 911 году, и в 941, и в 944-м речь шла не о территориальных претензиях, не об аннексиях и контрибуциях, а о расширении торговых возможностей купцов, приходящих из Руси, на константинопольских рынках.

Великий воин Святослав, захватив Переяславец на Дунае, решил было успокоиться – его завоевательная миссия была окончена. «Тут середина земли моей», - говорил он окружению. – «Сюда стекаются все блага со всего мира: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и челядь».

Юрий Шухевич: Россия вскоре развалится, и Кубань отойдет Украине

Сын Святослава, Владимир, расширяет границы, строит новые города – фактически, торговые центры, расширяет возможности Великой Торговой Империи. Династические браки, которые практикует Владимир (а позже его сын Ярослав) базируются не на выгоде военной, а на выгоде торговой – своих сыновей и дочерей Владимир женит и выдает замуж за торговых партнеров, но не военных. Действительно: какая военная выгода от союза с Францией (в торговом плане это развивает и продолжает Шелковый Путь до Атлантики) или с Чехией?

Принятие христианства Владимиром похоже на большой торг: Владимир выбирает веру, оценивает ее преимущества – как на рынке. Остальные европейские народы принимают веру через свершение чуда - император Константин видит знамение во время похода на Максентия, Хлодвиг уверовал и крестился после чудесной победы над алеманами, Тиридат крестился сам и крестил Армению после того, как его исцелил святой Григорий. А  Владимир просто выбирает между несколькими монотеистическими религиями (христианство византийского обряда, христианство латинского обряда, иудаизм, ислам). Волюнтаризм, совмещенный с поиском выгоды, приводит Владимира к ставке на византийский обряд – ему очень хотелось получить дополнительные преференции на константинопольских рынках, а также титул василевса. Стратегическое же мышление подсказывало: большие выгоды давал римский обряд – именно из Рима принимали крещение современники Владимира, польский князь Мешко, шведский конунг Олаф или норвежский ярл Харальд Синезубый.  

Транзит товаров, увеличение товаропотока, оборота капитала для государств с транзитной доминантой всегда выступает первичным. Стратегия, политическая целесообразность, территориальные расширения – все это вторично.

Не укрепление государства, а получение своего «куска торгового пути с торжищем» - для контроля за транзитом товаров – вот был идеал княжеской власти. При этом наибольшая раздробленность княжеств наблюдается именно на Большом Шелковом Пути. Это в равной степени касается как восточных княжеств (Северщина), так и западных (Галицкое княжество с его «боярской мафией» и тридцатилетней гражданской войной).

Володимир Павлів: Я галицький автономiст, а цілісність Української держави для мене менш цiкава

Татары, покорив Русь, переняли у Руси эту самую транзитную суть: в 1242 году Батый отказался возвращаться в монгольские степи и вступать в борьбу с кузеном Гуюком за право наследовать престол. Зачем? Он понял механизм транзитной империи: главное – контролировать торговые пути. И все! Зачем новые завоевания? Зачем новые походы?

Государство, основанное на транзитном мышлении, изначально подвержено коррупции (базируется на коррупционных схемах) и нестабильно с точки зрения властной вертикали. Если весь государственный аппарат направлен на взимание ренты и пошлин, то рано или поздно этот ресурс перестает служить делу развития государства. Государство впадает в стагнацию (как Русь при Владимире Мономахе), а после – в упадок. Любые проявления сословной демократии ведут к еще большей коррупции – пример Господина Великого Новгорода показателен (будучи участником великих ганзейских торговых проектов, коммуницируя со всей Западной Европой, Новгород стал заложником интересов местной олигархии и в результате проиграл Шелонскую битву войскам менее сильного, но более организованного Московского княжества).

…Вся средневековая история Украины – это история взаимодействия русско-литовских аристократов (магнатов), городского нобилитета (преимущественно купеческой знати) и казачества, которое не хотело признавать никаких порядков. Каждая из этих групп далее пыталась использовать имеющиеся торговые связи, осваивая новые рынки и новые возможности.

Украину убивает инфантильная вера в чудо, популизм и трусость

Русь превратилась в огромную территорию, устроенную преимущественно по принципу Генуэзской или Венецианской республик – со своими ударными силами, со своими купцами, со своими дожами. Люблинская уния 1569 года и объединение Литвы и Польши (а заодно включение в Речь Посполитую украинских земель) привело к тому, что коррупционная составляющая, умноженная на интересы магнатов (класса, который до 1569 года не был известен Польше) и слабость парламента, начала разъедать государство изнутри.

Несправедливость породила новую несправедливость. 1569 год нашел свое продолжение в восстании Богдана Хмельницкого. «Процесс ради процесса», который демонстрировал Богдан, очень быстро загнал его в тупик: у восставших, как оказалось, попросту не было программы. Историки до сих пор спорят, ради чего восстал Хмельницкий. Ради прав и вольностей казацких? Так казаки его поддержали только частично. Ради освобождения Украины от поляков? В войске Хмельницкого было немало поляков, на первом этапе он выступал от имени польского короля, а в планах не было ни намека на создание собственного государства. В защиту православия? Многие соратники Хмельницкого были протестантами

Но! После восстания Хмельницкого украинское казачество массово переходит в торговое сословие – это раз. Второе – казаки открывают новый торговый путь – черный шлях. То есть, он и раньше был известен, но не был актуален в силу ряда причин.

После упадка Золотой Орды, открытия морского пути в Китай и после нескольких эпидемий чумы, поразивших Европу, а также после Тридцатилетней войны, приведшей в упадок европейские рынки, казаки совместно с крымско-татарскими и турецкими торговыми партнерами открыли новое дыхание в европейскую торговую систему. Бывшие казацкие полковники начинают массово обогащаться, при этом используя  возможности, дарованные как союзом с Москвой, так  и возможности от союза с Турцией.

Транзитное сознание не оперирует понятиями «верность» или «союз». Выгода от той или иной политической сделки, имеющей экономическую подоплеку, толкает носителей этой формы сознания на шаги, которые не могут быть осознаны или восприняты носителями иных форм мышления. Петр I не мог понять, как Иван Мазепа, обласканный и возвышенный фаворит царя, мог перейти на сторону шведского короля Карла. Для транзитного сознания это – абсолютно нормальное явление: крупные торговцы, которые, по сути, окружали Мазепу под видом генеральных бунчужных, генеральных есаулов и прочих генеральных и полковников, искали новые рынки сбыта.  Карл мог им гарантировать их интересы – Европа нуждалась в оживлении торговых операций. Петр же максимально централизовал контроль над торговлей. Плюс ко всему, пока Петр прорубал окно в Европу, Карл предлагал войти туда через дверь.  Зачем Мазепе нужна была схема, по которой он должен торговать с Европой, оставляя 50% в карманах Меньшикова, если можно было обойтись без посредников?

С политической точки зрения – предательство. С точки зрения транзитного сознания – корпоративный конфликт.

Не так страшен «Портрет нации», как его малюют

Середина XVIII века явила истории галерею гетманов-олигархов. Чего только стоят Даниил Апостол, прославившийся не столько победами, сколько борьбой за права украинской шляхты, торговых людей, за эвекты и индукты (вывозные и ввозные пошлины), или Кирилл Разумовский – «олигарх» времен Екатерины ІІ.  Украинцы массово занимают должности в государственном аппарате, принеся с собой коррупционную составляющую и то самое транзитное мышление. В перспективе украинцы – волей-неволей – станут  идеальными разрушителями империй, разъедая их изнутри. Транзитное сознание позволяет достаточно комфортно жить в условиях империи, но при этом сама империя значительную часть ресурсов тратит именно на создание комфортных условий жизни для носителей транзитного сознания. С минимальной отдачей от последних. Потому имперский аппарат и пытался бороться с украинцами – не как с сепаратистами, а именно как с коррозией империи.

Бесполезно. Коррозия – в конце концов - всегда побеждает.

Падение Крымского ханства и ликвидация казачества – двух дестабилизирующих факторов – привела к тому, что украинцы сели на возы и стали активно торговать. Чумаки – как новая общественная прослойка, ярмарки – как новые центры осуществления торговых операций, фольварки – как центры сельскохозяйственного производства, - все это получило особое развитие в конце XVIII – начале ХІХ века.

Соборность никому не нужна: Грустные заметки о празднике

Но – в отличие от русской общины, украинские крестьяне стремились к обособлению (что было использовано Столыпиным, который, в свою очередь, позаимствовал свои реформы у украинца Сергея Витте – не просто выходца из Украины, но человека, до конца жизни разговаривавшего с четко выраженным малороссийским акцентом). Кстати, Витте с его реформами и его «транзитным сознанием» так и не был воспринят петербургской элитой. «Витте крайне опасен», - писал Николай ІІ – и не скрывал свое радости в день смерти экс-премьера.

…В 1917 году не украинская Центральная Рада привела к свержению самодержавия. Но украинская «пятая колонна» в имперской столице – Петрограде. Все эти Родзянко, Терещенки, Мануйловы, Прокоповичи, Шраги – стали реальной движущей силой революции. Центральная Рада в Киеве стала лишь выразителем революционной стихии непосредственно в Украине.

…Можно много говорить об истории. Можно приводить примеры «транзитного сознания» в дни революции и даже в советское время (особенно брежневская эпоха – кстати, Леонид Брежнев во всех анкетах, вплоть до 1961 года,  указывал национальность «украинец», а родной язык – «украинский, русский»).  Но главное, что транзитное сознание с особой силой проявилось после провозглашения независимости.

Украина предлагает Казахстану свои нефтепроводы для транзита нефти в ЕС

Через территорию Украины проходят транзитные потоки – газ, нефть, товары, наркотики, оружие, нелегалы – все это идет через Украину, формируя особый вид ренты и возрождая особый тип мышления и сознания. «Все украинские олигархи сделали свои деньги на российском газе», - сказал в 1999 году Игорь Бакай. Обратите внимание: не на промышленном потенциале, не на аграрном секторе, не на других сферах, а именно на российском газе. Бакай, сделавший свой бизнес на российском газе, знал, что говорит.  Он даже успел профинансировать и избирательную кампанию Кучмы, и деятельность украинских национал-демократов.

Транзитные потоки ХХІ века мало чем отличаются от транзитных потоков Х века. И тогда, и теперь в их основе лежит принцип взимания ренты. А также довольно свободного обращения с этой самой рентой. Свободное обращение с рентой на высшем уровне порождает желание рядовых граждан свободно обращаться с доступными им вариантами взимания ренты. Коррупция порождает коррупцию. «Низы» готовы простить коррумпированность «верхам» в обмен на то, что «верхи» закроют глаза на коррумпированность «низов». Круговая порука. Общество построено таким образом, что транзитное сознание культивируется и воспроизводится.

Собственная ресурсная база государства отступает на задний план – она все равно неконкурентоспособна по сравнению с ресурсными мощностями соседей. Зато в теневом секторе вращается два государственных бюджета страны, что не позволяет оценить ни степень рисков Украины, ни уровень реального экономического состояния, ни реальные экономические перспективы. Запад никак не может осознать, как функционирует экономическая модель Украины. Россия давно смирилась с тем, что с Украиной надо вести себя аккуратно – все равно обманут. И пытается либо откровенно давить и шантажировать, либо выходить из каждой ситуации с наименьшими материальными или имиджевыми потерями для себя.

Украина хочет свободную торговлю и с ЕС, и с ТС - Кожара

С точки зрения России, имеет место дилемма: построить империю без Украины невозможно; но включить Украину в имперские процессы – это заведомо обречь имперский проект на провал. Беда России в том, что, имея огромный ресурсный потенциал и преимущественно талассократическое мышление, она не переняла у Золотой Орды суть спекулятивного государства, которое по цепочке передалось от Киевской Руси до нынешней Украины. Могущество России – в ее газе, нефти, полезных ископаемых, добываемых в недрах Российской Федерации. Могущество Украины – в том, что она взимает ренту с  российского газа, российской нефти, российских ископаемых, транзитом идущих через территорию Украины в Европу. России для лучшего управления всеми ресурсами нужна империя как форма унификации ресурсов. Украине тоже нужна империя, но рядом с ее границами – для лучшего использования унифицированных ресурсов России.

Поэтому я не верю в развал Украины – при всем показном радикализме Галичины, нелюбви к донецким и к России, там тоже присутствует транзитное сознание. Как и понимание того, в какой «тумбочке» лежат деньги. По причине наличия транзитного сознания и Восток Украины не полезет интегрироваться в рамках Империи: использовать процесс и находиться внутри процесса – две большие разницы.

…В принципе, Украина не одинока в своем транзитном мышлении. Евреи – еще один народ с аналогичным стилем мировоззрения. В отличие от украинцев, евреи за тысячи лет разработали и подвели под свое мировоззрение целую философскую систему. Получив Землю Обетованную на берегу моря, они не стали мореплавателями или покорителями новых земель – подобно их соседям, финикийцам или филистимлянам. Но они стали искусными торговцами и негоциантами, доведя это искусство до наивысших высот. Зачем покорять народы и царства, если с них можно брать ренту? Зачем вести сельское хозяйство, если можно брать ренту?

От Попова требуют установить памятник Мазепе. ФОТО

Украинцев обвиняют в традиционном антисемитизме. Антисемитизм украинцев – это скорее проявление конкуренции с евреями. Слишком похожие  народы по стилю мышления. Слишком доминирующей является транзитная составляющая. «Где вы, там Иерусалим», - учил цадик Нахман, похороненный, кстати, в Умани. «Где хорошо, там родина», - говорили украинцы.

И те, и другие абсолютно индифферентно относились к лозунгу «За царя, за родину, за веру!».

Как учит транзитное мышление, ни одна составляющая этой формулы графа Уварова не приносит ощутимой материальной выгоды...

Кость Бондаренко, специально для Полемики

Рассказ 3 с литконкурса на okean.de,русскоязычном молодежном портале Германии:

http://www.okean.de/forum/thread.php?id=305863&type=Forum

Зима на Рублёвке, или о чём говорят мужчины.

Друзья вернулись с мороза и грелись на кухне, распивая чай из позолоченного самовара:

-Что же это ты брачный контракт не заключил? - сказал самый представительный из них поправляя пенсне. - Не правильно ты женился...

-Ржачный контракт заключать - себя не уважать, - вмешался брюнет с торчащими ушами. -
База для любви - это доверие, а не конктракт!

-Какая занимательная ерунда, - усмехнулся представительный, - любовь, доверие, подумаешь... Я вот вообще сам по себе, хоть и женат, а у тебя и женщины никакой нет, а всё туда же, про отношения рассуждать. Отношения, чтобы ты знал, тщательное планирование любят, - промурлыкал представительный постукивая по столу указательным пальцем с большим перстнем.

-Вот именно, ты вечно сам по себе и всё у тебя рассчитано, а я преданный! - обиделся брюнет с торчащими ушами.

-Да-да, преданный, единственное твоё положительное качество,- ехидно пробормотал представительный, - и то, очень сомнительное...

-Да что вы, друзья, снова спор затеяли, - улыбаясь сказал мужчина лет тридцати, - мы снова вместе и это так здорово! K тому же скоро Новый Год! Давайте срубим ёлку, нарядим, и отметим праздник!

-Да, если бы тебя жена из дому не выгнала, то и не встретились бы мы вообще, - сказал представительный, - забыл ты нас совсем, так с твоей свадьбы и не видились, а мы тем временем хозяйство подняли, от чиновничьего произвола отбились, на Рублёвку переехали. Нас, между прочим, и похвалить не мешало бы...

-Какие же вы молодцы и умнички! А уж как я рад вас снова видеть, мои хорошие, вы даже себе не представляете!


Когда чёрный джип нёс друзей по заснеженному шоссе было ещё темно:

-А давайте к нашему старому дому съездим? - предложил брюнет с торчащими ушами, который вёл автомобиль.

-Я за! Очень интересно, как там всё сейчас! - поддержал предложение тридцатилетний. -
Может быть даже Новый Год там отметим, как ровно двадцать лет назад?!

-Отличная идея! Урааааа! - воскликнул брюнет и включил поворотник.

-И чего вам на Рублёвке не сидится, неугомонные вы мои,- сказал представительный с заднего сиденья. - Но что ж, давайте съездим, надо осмотреть как там всё сейчас. Я давно собираюсь бригаду таджиков нанять, чтобы старый дом снесли и новый построили, в аренду можно будет сдавать, прибыль капать будет...

-Ну вот, приехали, а точнее приплыли,- буркнул шофёр.- Oткуда взялся этот гаишник только?! Сейчас штраф за разворот в неположеном месте влепят...

Представитель ДПС чинно подошёл к автомобилю и выждав, пока водитель опустит стекло, отчеканил:

-Старший лейтенант Печкин, Ваше водительское удостоверение и техпаспорт, пожалуйста!

-Знакомая фамилия, - недовольно прошептал представительный и опустив заднее стекло сказал громко: - Может договоримся, командир? Без квитанции обойдёмся?

-Это вы мне что же, взятку предлагаете?! - вскипел представитель власти.- Дача взятки должностному лицу, статья 291 УК РФ. Предъявите Ваши документы, пожалуйста!

-Батюшки, - едва слышно промурлыкал представительный, - не перевелись ещё чудеса на Руси, честный гаишник, эвона что бывает... - и сказал громко: - Усы и хвост, вот и все документы, которые имеются при себе, остальные дома лежат, на Рублёвском шоссе.

-В таком случае, - строго проговорил сотрудник ДПС, - следуйте за мной в участок, для выяснения личности.

-Господин старший лейтенант Печкин, - вмешался тридцатилетний,- ну зачем же так строго? Пошутил наш товарищ, не очень удачно, ну с кем не бывает? Может не будем так досконально придерживаться буквы закона? Пожалуйста!

-А Вы, господин старший лейтенант, не родственник ли Ивана Ивановича будете, - не унимался представительный, - который у нас в Простоквашино в Роспочте работал?

-Племянник я ему, а вы, собственно, кто?

-Я Матроскин, - сказал представительный важно помахивая хвостом, этот вот, - Матроскин кивнул в сторону водителя, - Шарик. Несерьёзный пёс с несерьёзным взглядом на правила дорожного движения. А это дядя Фёдор, - вздохнул представительный,- у него сейчас горе семейное, раздел имущества в народе именуется, прошу Вас проявить понимание к сей жизненной драме или даже, с Вашего позволения, коллизии. К тому же с дядей Вашим, Иваном Ивановичем, мы очень дружны, собирались его к нам на Новый Год пригласить, может быть и Вы прийдёте?

-Ах, наслышан о Вашем весёлом семействе, - смягчился Печкин,- ну что ж, приятно с Вами лично познакомиться! Отчего же не прийти? Прийдём с супругой к Вам. А Вы, господин Шарик, получите квитанцию за разворот в неположенном месте, уплатите штраф и больше не нарушайте!

-Больше не буду, - понуро пообещал брюнет с торчащими ушами опустив глаза.


До Нового Года оставалось совсем мало времени и жизнь в старом доме в Простоквашино снова бурлила. Жёны Матроскина и Печкина хлопотали на кухне, дядя Фёдор и оба Печкина поехали за ёлкой, а Матроскин и Шарик заканчивали предновогоднюю уборку.

-А может не будем этот дом сносить? - спросил Шарик погружая тряпку в ведро с водой. -
Ведь это же память! Сейчас вот вымоем всё, уют создадим!

-Дом-музей предлaгаешь тут оборудовать? - ответил вопросом на вопрос Mатроскин, вешая новые шторы. - Здесь жил и трудился, а чаще ленился, балбес Шарик?

-Сам ты балбес!

-Ведь ты, Шарик, пойми, - поучительно начал Матроскин, - что жить надо не прошлым. Как кто-то умный сказал, жить надо тем мгновением, которое отделяет прошлоe от будущего.

-А Генрих Гейне сказал, - не сдавался Шарик, - что прошлое - это родина души человека!
И что ты на это скажешь? Что? Гейне по-твоему дурак, да?

-Жесть, что мне ещё на это сказать, - промурлыкал Матроскин. - И вообще, что-то дяди Фёдора и Печкиных долго нет.

-А вот и ёлка! - послышался из прихожей голос дяди Фёдора.

-Еле урвали, последняя приличная ёлка на всём рынке оставалась! - гордо сказал Печкин-старший.

-Сейчас её нарядим и можем садиться за стол! - довольно произнёс дядя Фёдор.


Когда все уже сидели за столом и готовы были поднять бокалы, чтобы проводить уходящий год, в дверь позвонили и Матроскин пошёл открывать.

-Урааа! Жена дяди Фёдора вернулась!- послышался крик Матроскина, переходящий в галантное мурлыканье: - Разрешите помочь вам снять пальто... Проходите к нашему скромному новогоднему столу... Не откажите отведать салат "Оливье"...

-Как приятно, какой Вы галантный, Матроскин, почему же мы раньше так мало общались?

-Это не порядок был, муррр, надо исправлять положение дел, заезжайте с дядей Фёдором к нам почаще, мы своим всегда рады.

-Разрешите поднять бокал, - Печкин-старший встал, - за этот дом. Я вот раньше как думал, что главное - это чтобы почта была вовремя доставлена адресату, ан нет, главное - это дом, где тебе рады и тебя ждут!

Все выпили шампанское и возникла короткая пауза. Видимо каждый на минутку задумался над ролью своевременной доставки корреспонденции адресату, Роспочте, и о важности дома, где ему рады и его ждут.

-Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь,- прервал тишину Матроскин,- бутерброд надо ложить икрой на язык, так вкуснее.

потряс тот факт,что немецких двух солдат-воров осудили и казнили...несмотря на протест немецкого коммандования...

Шановнi украiнцi, почему никто не сообщает,что из-за Юльки в темнице Меркель призвала бойкотировать Евро2012 ??

Меркель призвала министров бойкотировать Евро 2012. Единственный министр, на которого это не распространяется-это министр внутренних дел ФРГ Фридрих,т.к в его круг влияния входит и спорт. Напомним о том, что на днях новый президент Германии (не канцлер!) Гаук после коротких переговоров с Меркель отказался от официального визита в Украину. Основанием для этого является по мнению Меркель плохое обращение с узницей Тимошенко,которую приговорили на 7 лет за злоупотребление полномочиями. Неуважительное отношение к болезни Тимошенко и якобы плохое обращение с ней являются причинами. Это я слышал по радио в машине сегодня целый день.и что...

Киселев же заявил,что Меркель наверно на короткий момент позабыла,что она правит Германией а не Украиной. А так же,что украинское законодавство :) не предусматривает лечение узников за границей....

Интересно,что же будет дальше...

уничтожение беспризорных собак не повлияло на бойкот,а вот Юлька...

Когда у нас наконец-то появились все каналы спутникового ТВ от спутника Astra я удивлися сначала, как много передач про животных делают на Западе. Возле таких звезд как Жак-Ив-Кусто есть и много менее известных режиссеров, операторов,путешественников и ученых. Я задумался,а почему Россия и СНГ не снимают такого рода фильмы. Вообще, если честно, я- не любитель таких фильмов, но иногда просто поражаюсь как они камеру туда поставили, почему медведь оператора не съел и акула такая фотогеничная и изящная...Тут подруга недавно "влюбилась в тюленей" ...какие они сладенькие ит.д., вдруг услышал термины беленёк, хахлуша..посмотрел этот фильмец и меня улыбнуло

комментарии просто КАЙФ,сегодняшний диктор никогда так не расскажет. Тема про самцов вообще-класс!

Серия сообщений "истории из жизни":
Часть 1 - за базаром надо следить! даже если ты в форме...
Часть 2 - притча о молотке...
...
Часть 7 - пойдем, "гансам" морду бить...
Часть 8 - мигалки -или справедливость бывает(иногда)
Часть 9 - Умели же про природу фильмы делать...

навеяло...

Можно плакать от счастья — ВВ прёт!
И при этом сосать двадцать первый палец.
"Сильная власть — слабый народ", -
Сказал однажды один китаец.

Но если страну проиграли в джекпот,
Пустим ненависть по голодной вене...
"Сильная власть — сильный народ", -
Провыл с трибуны один немец.

Но, чтобы полегче было, всласть,
Придумаем коррупционную схему:
"Слабый народ — слабая власть",
Хватай что можешь, руби тему!

Да ещё можно решиться на переворот,
Устроить системе перезагрузку...
"Слабая власть — сильный народ", -
Скартавил однажды весьма не русский.

Господин президент, что Вам снится ночами?
В нашей дикой стране в сей тревожный момент...
Господин президент, что они Вам кричали,
Эти сто несогласных — наверняка, комплимент!

Башню свернуло от этих проблем,
Зачем нужна нам слабость да сила?
Что ты бесишься, дурик, раб теорем,
Какая собака тебя укусила?

Ты жаждешь империй — закрой свой рот,
Иди на войну, умри красиво.
А для нас: "Добрая власть — добрый народ".
Когда в сердце любовь, тогда всё живо.

Господин президент, что Вам снится ночами?
В нашей дикой стране в сей тревожный момент...
Господин президент, что они Вам кричали,
Миллион несогласных — наверняка, комплимент!

....

Господин президент, что Вам снится ночами?
В нашей дикой стране в сей тревожный момент...
Господин президент, что они Вам кричали,
Миллион несогласных — наверняка, комплимент!

Спи спокойно, дорогой товарищ.

http://alexandrpikalev.livejournal.com/363245.html

остались фсбшники, грушники и ...