Мы в первый раз встречаемся с Петром Порошенко после его избрания.

Он принимает меня в просторной гостиной с лепниной на стенах и позолотой (почему-то с розовым оттенком). Там уже стоят камеры украинского телевидения, которые снимут первые минуты беседы.

Он говорит о нашей встрече на Майдане в самом начале революции с неизвестными тогда перспективами. Волею случая в то февральское воскресенье наши выступления шли друг за другом, и мы пересеклись на трибуне.

О том, как несколько недель спустя я пригласил его в Париж вместе с Виталием Кличко и лидерами киевской еврейской общины на встречу с президентом Франсуа Олландом в Елисейском дворце.

О том, как во время избирательной кампании я был вместе с ним на митингах в Кривом Роге, Днепропетровске, Днепродзержинске и прочих русскоязычных городах востока Украины. Он оказал мне большую честь и позволил обратиться к толпе по-французски - с приветствием от Европы.

Наконец, он говорит о моей сегодняшней поездке в Одессу, где я должен зачитать в оперном театре текст пьесы, которую написал для Жака Вебера (осенью его постановка выйдет в Париже). Почему Одесса? -спрашивает он. Из-за Исаака Бабеля, господин президент, и его «Конармии». Из-за Эйзенштейна и его знаменитых лестниц в «Броненосце «Потемкине». Но в первую очередь потому, что эта пьеса — дань уважения новой Украине, и потому, что Одесса — это город, где все говорят по-русски, но были и остаются украинскими патриотами.

Потом камеры быстро убирают, и мы переходим к главному. К войне. Его войне. Войне, которую навязали ему профинансированные Кремлем сепаратистские наемники. Войне, в которой он сейчас побеждает.

Далее - о самом главном, о нашумевших «Мистралях» (речь идет не о двух, а о четырех кораблях), которые Франция продала России. Их поставка не только ставит под сомнение привилегированные отношения двух наших наций, но и будет воспринята Путиным как совершенно неуместный знак одобрения.

Я говорю ему, что многие люди во Франции (начиная, по всей видимости, с самого президента Республики) разделяют его точку зрения и надеются, что у нас получится с достоинством выбраться из этой ловушки.

Я говорю ему, что существует два возможных конкретных выхода, которые, насколько мне известно, рассматриваются в настоящий момент. Первый пришел из Германии, о нем говорили с Франсуа Олландом в Париже по случаю столетней годовщины убийства Жореса: Европейский Союз мог бы выкупить эти четыре контракта для кого-то из своих членов или, еще лучше, для себя самого, положив тем самым начало строительству общей оборонной системы. Второй вариант предложил я сам: Европейский Союз опять-таки выкупает суда, но на этот раз для Украины, которая посредством долгосрочного кредита на привилегированных условиях ощутит, наконец, обещанную ей много месяцев назад «европейскую солидарность».

Петр Порошенко слушает.

Его ближайший соратник Валерий Чалый делает заметки.

Он отвечает мне, что такая идея обладает большой символической силой, и что он, разумеется, приветствует ее.

В то же время он отмечает, что его армии сейчас в первую очередь необходимо высокоточное оружие, и что Франция — одна из немногих стран, которой по силам обеспечить его поставки. Такое вооружение позволило бы:

1. Удержать Путина от дальнейших шагов в этой преступной войне.

2. Успокоить раз и навсегда донецких террористов без ущерба для мирного населения.

3. Без промедления добиться мира по всей стране, которого на самом деле хочет подавляющее большинство украинского населения.

В этот момент Петр Порошенко совершенно не похож на шоколадного короля, с которым я повстречался полгода назад.

Или на того набожного человека, который как-то утром за несколько минут до начала митинга пошел помолиться в расположенную неподалеку православную церквушку.

Сейчас этот человек с массивными плечами, готическим лицом и настороженным ястребиным взглядом напоминает скорее молодого Тито на тех редких его фотографиях в Париже, когда он вербовал людей для испанских интернациональных бригад.

Его простая, но неопровержимая логика, умение показать оправданность и справедливость принятых решений, все это наделяет его чертами бойцов сопротивления, о которых Жорж Кангилем говорил, что в бою они руководствуются логикой, а не темпераментом, и что это наиболее разумный подход.

Он — главнокомандующий против воли, страж Европы, в которую верит почти так же сильно, как в Украину. Он дает отпор Путину, хотя многие его коллеги предпочитают прятать головы в песок и договариваться с ним. В этот самый момент он возносится в пантеон великих людей, которые всегда вызывали у меня восхищение. Их всех объединяет то, что в определенный момент жизни они оказались в водовороте судьбоносных событий, но смогли найти в себе силы и нащупать путь к величию.

Отвага и достоинство.

Благородство политики, когда та принимает форму истории.

Сила на службе и разума, а не наоборот.

Нам нужно поддержать президента Порошенко. Нужно последовать за ним по выбранному им пути, пути неприятия восточного империализма.

Источник

Как сообщили ранее на этой неделе государственные СМИ КНДР, в Северной Корее опубликуют собственный доклад о правах человека.

Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) сообщило о работе, проделанной Северокорейской Ассоциацией по изучению прав человека. Эта организация была создана в 1992 году «с целью способствовать развитию исследований прав человека в КНДР и координировать деятельность экспертов по правам человека в различных областях».

В сообщении ЦТАК также говорилось, что Северокорейская Ассоциация по изучению прав человека планирует «опубликовать подробный доклад о политике, проводимой властями КНДР в отношении прав человека, и о том, как на самом деле обстоят дела с правами человека в Северной Корее». Как только закончится работа над докладом, он будет обнародован, однако точные даты пока не известны.

Как сообщает ЦТАК, «в докладе будет показана истинная картина того, как люди в КНДР неустанно идут навстречу светлому и счастливому будущему, наслаждаясь свободной и счастливой жизнью в социалистической системе, ориентированной на народные массы; также будут раскрыты подлые планы США и других враждебных стран, которые делают все возможное, чтобы уничтожить идеологию Северной Кореи и социальную систему страны под лозунгами "защиты прав человека"».

Доклад будет составлен для того, чтобы опровергнуть утверждения «США и других враждебных стран» о нарушениях прав человека в КНДР. Это, скорее всего, отсылка к опубликованному этой весной докладу, созданному специальной комиссией Совета Безопасности ООН.

В докладе ООН говорится, что преступления против человечности в Северной Корее «не имеют никаких аналогов в современном мире» и являются непосредственным результатом «политики, проводимой высшими органами власти КНДР.

«Эти преступления против человечности включают массовое уничтожение людей, убийства, рабский труд, пытки, лишение свободы, изнасилование, принудительный аборт и другие формы сексуального насилия, преследования по политическим, религиозным, расовым и гендерным мотивам, насильственное перемещение населения, насильственное исчезновение, умышленные акты жестокости, приводящие к длительному голоду».

По оценкам, представленным в докладе, в Северной Корее насчитывается 80-120 тысяч политических заключенных, которых содержат в концлагерях.

Члены комиссии, ответственные за доклад, также отправили письмо северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну, в котором призвали его представить Северную Корею в Международном уголовном суде. Однако во время написания доклада КНДР никак не сотрудничала с комиссией, и можно смело предположить, что Ким Чен Ын даже не собирается рассматривать подобное предложение.

Источник

В Кремле, по данным «Ведомостей», обсуждается запрет на импорт в Россию западных автомобилей. Чем это грозит немецким автомобилестроителям? DW нашла ответ на этот вопрос.

После ограничения импорта продуктов питания из стран Запада Россия рассматривает целый ряд других санкций. Как вариант — полный или частичный запрет на импорт иностранных легковых автомобилей, написала на этой неделе деловая газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники в Кремле. Если Москва примет такие меры, чем это грозит немецким автомобилестроителям?

«Конечно, такой шаг нанесет ущерб немецким автомобилестроительным компаниям», — сказал в интервью DW авторитетный автомобильный эксперт, профессор Фердинанд Дуденхеффер (Ferdinand Dudenhöffer) из Университета Дуйсбурга-Эссена. Вместе с тем он предложил выбрать правильный масштаб рассмотрения проблемы. «Немецкий автопром продает примерно 3 процента ежегодно производимых им автомобилей на российском рынке. 97 процентов продаж останутся не затронуты санкциями. Это болезненно, но с такой нагрузкой немецкие автомобилестроители справятся. Мир не скатится в тартарары», — сказал Дуденхеффер.

Косвенный эффект опаснее прямого

«Пустой угрозой» считает рассматриваемые в Москве меры журналист газеты Die Welt Николаус Долль (Nikolaus Doll), пишущий на автомобильные темы. Большинство продаваемых в России западных моделей легковых автомобилей уже производится на территории страны и тем самым не подпадет под санкции, отметил он. Российский автомобильный рынок занимает лишь девятое место по важности для немецкого автопрома, из 14 миллионов легковых автомобилей в России немецкие компании продали не многим более полумиллиона, напомнил Долль. Истинную проблему эксперты видят совсем в другом.

Куда важнее прямых последствий возможных ограничений на импорт западных автомобилей являются косвенные последствия, говорит Дуденхеффер. «Проблема в том, что наши политики продолжают эскалацию конфликта и пытаются решить российско-украинский конфликт неполитическими методами. В результате только обостряются структурные проблемы экономик стран ЕС, ухудшаются исходные позиции западных производителей на протяжении всей цепочки автомобильного производства. Косвенные эффекты такого шага намного хуже возможных прямых, их-то можно сгладить», — сказал профессор Дуденхеффер.

Чувствительный российский рынок

Цель российского президента Владимира Путина, вероятно, больше простого желания чувствительно задеть Запад: он использует кризис для того, чтобы заставить иностранные автоконцерны производить в России еще больше авто и тем самым привязать их к России, пишет Николаус Долль. Но на фоне падения продаж это может оказаться для западных производителей ловушкой.

Еще недавно российский автомобильный рынок считался перспективным. По различным прогнозам, Россия должна была уже в ближайшие 2-3 года обогнать Германию по числу новых проданных легковушек и стать крупнейшим рынком в Европе. Но сегодня прогнозы приходится быстро переписывать. По разным данным, падение продаж легковых автомобилей в России может составить в 2014 году от 8 до 12 процентов.

Автомобильный рынок в России намного чувствительнее реагирует на любые изменения внешней среды, сказал Фердинанд Дуденхеффер. Шансы российского авторынка на рост, по его словам, некоторое время назад были значительно выше, чем сегодня: «То, что следует ожидать во второй половине года, стоит называть чуть ли не обвалом — объем продаж снизится на 20-25 процентов».

По мнению немецкого эксперта, «оживить» его будет сложно. «При этом российский рынок вполне мог бы через 10-15 лет иметь объем продаж новых автомашин в 10 миллионов штук. Мы теряем часть своего будущего, точнее этим кризисом откладываем его наступление», — сказал Дуденхеффер. Сегодня объем продаж автомобилей в России, по его данным, составляет около 2,6 миллиона штук против 3 миллионов в Германии.

Но и без запрета на импорт легковых автомобилей со стороны России западные производители чувствуют негативные последствия стагнации на российском рынке и кризиса между Москвой и странами Запада. По данным концерна BMW, уже в июне падение сбыта в Россию составило почти 12 процентов. Теперь в компании размышляют, на какие альтернативные рынки можно поставить автомобили, предназначенные для России. О снижении объема продажах в России сообщали и в концерне Daimler.

Зависимость, но от другого рынка

На фоне падения продаж, в том числе западных автомобилей, в России может обостриться зависимость немецкого автопрома от Китая, говорят эксперты. «Сегодня каждый четвертый автомобиль в мире продается в Китае, каждая вторая машина Volkswagen производится для китайского рынка. Риски зависимости велики», — сказал Дуденхеффер.

Он привел в пример антимонопольные расследования в отношении иностранных компаний. «Им (Audi. — прим. ред. ) назначают штрафы за якобы слишком высокие цены. Мы не знаем всех причин на 100 процентов — виной ли тому только высокие цены или проблемы китайских производителей, чьи доли на рынке постоянно падают», — сказал Фердинанд Дуденхеффер.

Источник

Сообщение о переговорах в Белоруссии участников украинского конфликта стало на короткое время топ-новостью мировых СМИ. И сразу же породило значительное количество загадок, гипотез, мифов, прогнозов.

В первые часы после появления этой новости разные СМИ стали говорить о роли официального Минска как посредника в переговорах, о том, как этот статус повысит международный вес Белоруссии, улучшит ее имидж.

Но здесь надо внести ясность. Дело в том, что Белоруссия не выполняет на этих переговорах роль посредника. Более того, она в них даже не участвует. Роль посредника выполняет ОБСЕ. Белоруссия всего только предоставила место, помещение, площадку для этих переговоров. И не более того.

С самого начала возникли разные версии о смысле и формате переговоров. По информации пресс-службы белорусского лидера, президент Украины П.Порошенко попросил А.Лукашенко предоставить место для проведения переговоров «по разрешению украинского кризиса».

Сообщение администрации президента Украины об этом событии было несколько иным. Официальный Киев назвал мероприятие в Минске не переговорами, а «заседанием трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе с участием второго президента Украины Леонида Кучмы, посла России Михаила Зурабова и представителя ОБСЕ». Причем повестка дня этого заседания очень узкая, ограниченная, локальная. На обсуждение предлагалось вынести только два вопроса: освобождение всех заложников, которые остаются у боевиков (168 человек), и обеспечение допуска международных экспертов на место падения самолета Малайзийских авиалиний.

Сразу же возник вопрос: почему это заседание контактной группы нельзя было провести в Киеве? Там находится посол России на Украине М.Зурабов, там живет Л.Кучма, и представители ОБСЕ уже давно на украинской территории наблюдают за ходом конфликта. Зачем всем сторонам тащиться в Минск?

Загадка разрешилась 31 июля в конце первого дня переговоров. Белорусское государственное агентство БелТА сообщило: «В Минске проходят очные консультации трехсторонней контактной группы (Украина — ОБСЕ — Россия) по урегулированию ситуации на востоке Украины с представителями руководства самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР)». На кадрах из резиденции «Заславль», где проходили переговоры, которые показал телеканал ОНТ, замечен человек, внешне похожий на Андрея Пургина — так называемого «вице-премьера» этой самой никем не признанной ДНР. Кстати, он официально объявлен Украиной в международный розыск как преступник.

Таким образом, на переговорах или, как говорится в официальных сообщениях, «консультациях» появилась четвертая сторона — сепаратисты. И теперь становится понятным, почему это заседание проходит в Минске. Нужна была нейтральная территория. Сама Украина, где идет война — не самое лучшее место для переговоров о мире. Россия и страны ЕС — фактически являются участниками конфликта. Белоруссия же, во всяком случае на уровне официальных заявлений, занимает в украинском кризисе позицию нейтралитета. К тому же — соседняя страна, не надо ехать далеко.

Также только теперь становится понятным вначале показавшееся странным заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который заявил: «Мы будем приветствовать контакты и благодарим наших белорусских коллег за то, что они помогают украинцам все-таки сесть за стол переговоров». Именно РФ подталкивает украинское руководство сесть за стол переговоров с сепаратистами и стремится обеспечить им международную легитимацию.

Нужно обратить внимание, что это не первая попытка разрешить украинский кризис путем переговоров. В апреле в Женеве (Швейцария) проходил переговорный процесс с участием глав дипломатических ведомств России, Украины, США и ЕС. Стороны даже подписали соглашение о мирном разрешении конфликта, которое не было выполнено РФ.

В июне в Донецке уже проходило заседание трехсторонней контактной группы в формате Украина–Россия–ОБСЕ плюс сепаратисты по реализации мирного плана президента П. Порошенко. Официальный Киев там тоже представлял Л.Кучма.

Иначе говоря, это не первая попытка украинского руководства сесть за стол переговоров с сепаратистами. Но, видимо, для официального Киева эта ситуация неприятная и политически невыигрышная. Поэтому он всячески пытается замаскировать этот факт. И хоть в консультациях в Заславле принимает участие четвертая сторона (сепаратисты), но официально все это почему-то именуется «заседанием трехсторонней контактной группы». Такой треугольник с четырьмя углами.

И на самом ли деле на заседаниях в Заславле обсуждаются только две локальные темы: об освобождении пленных и обеспечении доступа к месту падения «Боинга»? Кстати, эти вопросы, согласно официальной информации, благополучно решены. Если так, тогда переговоры завершены? Но появилось сообщение, что переговоры были продолжены, но уже на уровне экспертов. Обращаю внимание, что консультации в Заславле идут на фоне продолжающейся войны на востоке Украины, хотя логичней было бы на это время объявить перемирие.

В СМИ появилось много версий и прогнозов о том, как эти события повлияют на имидж Белоруссии и ее руководства. Безусловно, в информационных потоках последних дней наша страна оказалась в фокусе внимания. Конечно, А. Лукашенко не мог упустить возможность оказаться в центре СМИ, попиариться на этом событии. Он принял экс-президента Украины Л. Кучму, много говорил о роли Белоруссии в урегулировании украинского кризиса. Президент Белоруссии действует в своем привычном стиле. Помните, когда Дарья Домрачева завоевывала олимпийское золото в Сочи, все белорусы узнали, что именно А.Лукашенко ее лично инструктировал. А еще, по его словам, он подкармливал булочками всемирно известную белорусскую теннисистку Викторию Азаренко. Так и теперь без напутствий президента Белоруссии вряд ли участники переговоров в Заславле достигли бы успеха.

Однако этот нехитрый пиар может иметь эффект только для внутренней аудитории. Белорусские государственные СМИ будут много рассказывать нашим телезрителям о растущем авторитете Белоруссии и ее лидера в мире.

Что касается международного имиджа, то вряд ли сам факт переговоров в Белоруссии как-то поможет его улучшить. Все-таки официальный Минск не выступает здесь в роли посредника, даже не является их участником. Неизвестно еще, продолжатся ли эти консультации дальше, не говоря уже о том, чтобы они привели к результатам, т. е. к миру на востоке Украины. И вряд ли эти переговоры в Заславле помогут улучшить отношения Белоруссии с Западом. Все же эти процессы развиваются в разных плоскостях.

Источник

Мастер-класс «Зеркалка за 2 недели»

Это видеоуроки Мастер-класса, который проходил в закрытой группе участников в течении 2-х недель.

Подробности смотрите здесь - http://zerkalka.info-azbuka.ru/

Для кого подойдёт этот курс?

Для только начинающих

Если вы только купили фотоаппарат, но пока не понимаете, как разобраться в сложных технических терминах и настройках.

[html]Компания PENTAXпредставляет новую версию встроенного программного обеспечения V1.10 для зеркальной фотокамерыPENTAX K-3.ПРОДУКЦИЯ, ПОДЛЕЖАЩАЯ ОБНОВЛЕНИЮЗеркальная цифровая фотокамера K-3.

Canon PowerShot SX520 HSполучила 42-кратный оптический зум.

17-летняя казахстанская волейболистка Сабина Алтынбековаедва успевает отбиваться от многочисленных поклонников.

Идет набор группы на мастер-класс Михаила Панина "Art&fashion фотосъемка на пленэре".