Вдогонку за отчётом о кинобиографии Motley Crue, о которой я просто не мог не вставить свои 3 копейки, вывешиваю и свои соображения о последнем блокбастере Marvel (уже названном третьим в списке самых дорогих, и вторым в списке самых кассовых кинофильмов в истории), чью кинопродукцию я тоже стараюсь не оставлять без внимания...

До меня тут вот что дошло: а я ведь с конца 80-х, наверное, не любил ничего "трендовое" (тогда это всё же называлось "модное"). Будь то актуальная музыка либо свежие кинохиты – я их либо вообще не котировал, либо возвращался к ним уже задним числом лет через несколько, когда спадала пена всеобщих восторгов. А тут получилась ситуация обратная: когда я только начинал ходить в кинотеатры на всех этих Капитанов Америк и Торов, многие считали это каким-то недовзрослым кино с гротескными героями и сюжетами, и всё больше острили на тему, что "главный враг Человека-Паука – Человек-Тапок". И вот вдруг все вокруг щеголяют в футболках с логотипом Marvel или с ликами марвеловских персонажей, а продукция Marvel Cinematic Universe рецензируется (на полном серьёзе) маститыми критиками, и их фильмы переносят в прокате на государственном уровне, потому что боятся конкуренции с отечественными картинами! Короче, как-то вдруг я со своими пристрастиями неожиданно для себя оказался снова в тренде!

Новых (финальных?) «Мстителей» я заценил ещё во второй день российского проката. Но добрался написать пару (сотен) слов только теперь. Ну может оно и к лучшему: скорее всего, все, кто хотел, его уже посмотрели, а поэтому мои спойлеры превратились просто в мои наблюдения. Которые, возможно, не совпадут с вашими! )

Собственно, я, конечно же, не собираюсь разбирать весь фильм по сценам или по хронологии. Как минимум потому, что там столько всего навертели, что я уже и не вспомню всего по порядку. Придерусь только к каким-то особо возмутившим меня косякам. Что, в свою очередь, не значит, что новинка мне не понравилась. Ведь все герои там уж такие родные – как они могут не понравится! Не понравились отдельные моменты – о которых ниже. Ну и, безусловно, особо не понравился тот факт, что часть этих родных лиц мы, похоже, в MCU больше не увидим...

Одна из больших проблем очень многих сказочных, фантастических и супергеройских лент заключается в том, что, в угоду сюжетным перипетиям, какие-то величины в них меняются в ту или иную сторону. Скажем, одного и того же персонажа могут расстреливать из гранатомётов в упор и у него не будет ни царапины, а в следующей сцене ему ударят по голове палкой, и он потеряет сознание. Утрированно, но, если повспоминать, подобными несостыковками приключенческий кинематограф грешит сплошь и рядом. Казалось бы, одного и того же Таноса вначале месит целая армия – он только щелчками их раскидывает; а чуть позже всего трое (но из той же армии) и скручивают его, и в щи суют, и различные части тела отрубают – а он как немощный старик даже сдачи дать не может. (Правда, "вначале" и "позже" в рамках этой истории порядком перепутаны местами) Это он так на одних овощах ослаб? Или мотивации сражаться потерял? Ну правда! Ну и подобные вопросы можно задать относительно многих здесь участвующих. И это... разве бог может растолстеть от пива? Он же бог!

Ещё одна тема на грани фола – это все эти путешествия во времени и сопутствующая им "причинно-следственная связь". Даже сами Мстители вспоминают целый ряд фильмов на эту тему. Некоторые забывают – например, «Людей Икс», которые уже как-то тоже меняли будущее через прошлое несколько лет тому назад. Кажется, изо всех этих фильмов более-менее адекватная логика прослеживалась в «Назад в Будущее», хотя и его Мстители охаяли. У них же самих получилось как-то вообще нелогично и нескладно. Например, во втором «Торе», когда тёмный эльф убивает его матушку Фриггу, громовержец бросает в него свой молот Мьёльнир. Но с поправкой на актуальные события, молота у него уже в этот момент нет, потому что незадолго до этого его стащил Тор из будущего! И дальше вся история Тора идёт коту под хвост, потому что Мьёльнир играет в ней далеко не последнюю роль... А учитывая, сколько они там всего из прошлого разной степени давности потырили, сколько всего наменяли, и сколько раз засветились – впору переснимать заново все предыдущие 21 картину!

В общем, принимая во внимание количество надежд и ожиданий, предшествовавших «Финалу», результат оказался не так крут, как фантазировалось. И в плане интриг, и в плане оригинальности сценария (понятно, что сценаристы придерживались канвы определённых выпусков комиксов, но всё же). И в плане не совсем сбалансированной разбавки мрачноватого и даже где-то драматичного тона комичными вставками. Хотя, сдаётся мне, конечной целью «Endgame» было сделать эдакий best of MCU с максимальным участием всех наиболее значимых героев, отсылкой к почти что всем предыдущим сериям – ну и, соответственно, со всей палитрой эмоций: от веселухи «Стражей Галактики» до безысходности «Войны Бесконечности». И именно в таком ракурсе «Финал», надо думать, угодил и фанатам этой кинофраншизы, и фанатам продукции Marvel в целом. И даже немного феминисткам – этим смешным фрагментом, где со всего поля боя на защиту Спайдермену собрались все, участвующие там супер-барышни, выстроившись шеренгой. Ну и афроамериканцам – ведь по всему сдаётся, что новый Капитан Америка будет чёрным...

И, увы, это ещё одна цель «Финала» – проводить на пенсию часть первого состава Мстителей, заменив их новыми. Что вообще сильно развязывает руки людям, экранизирующим Marvel – это что за всю долгую историю этих комиксов, почти все основные действующие лица там "в параллельных вселенных" становились и чёрными, и другого пола, и даже зомби! Поэтому, думаю, «Финал» стал только началом в той свистопляске, когда полюбившихся за многие годы в той или иной роли актёров будут менять на кого-то... неожиданного. Но наверняка, с поправкой на нездоровый "толерантный" курс. То ли ещё будет ой-ой-ой!

P.S.: Вот как в «Финале» продинамили со сценами после титров, так и я никакой P.S. в этот раз писать не буду!

#avengers#endgame#мстители

Со всей своей околоконцертной деятельностью совсем я забросил свои мета-гени(т)альные кинообзоры. Что вовсе не значит, что за всё это время я ни разу не бывал в кино. Успел отсмотреть и непонятное 'Стекло', и (псевдо)исторические '2 Королевы' и 'Фаворитку', и 'Снегоуборщика' (вот этот, пожалуй, понравился – хоть и будучи шаблонным фильмом "про месть"), и 'Алиту' (про неё даже порывался написать, да закрутился), и 'Кадавр' вдобавок (который на разик пойдёт, но ничего там нового я для себя не почерпнул)... Но уж не отметиться про очередную экранизацию очередного марвеловского комикса просто не мог! Надо же уже подкинуть многабукаф всем своим (трём) читателям, и заодно немного на вентилятор критикам и критиканам!

Стоит ли говорить, со времён 'Супергёрл' 1984 года я на ура принимаю фильмы о супер-героинях. Ведь все эти Зены и Женщины-Кошки в коротеньких юбочках или трико в обтяжку не могут не радовать! И пускай все самые известные герои комиксов всё-таки мужеского пола и вряд ли в самое ближайшее время этот доминат изменится, но, в силу моей гетеросексуальности, без супер-женщин в их полку было бы очень тоскливо. Понимаю, что это звучит немного по-сексистски, но такой уж я сексист...

Несмотря на то, что Marvel были как бы первыми в этой "гонке комиксных киновселенных", именно DC рискнули на фильм с женщиной-главным-героем в милом лице Чудо-Женщины. (Кстати ведь, и 'Супергёрл', и 'Женщина-Кошка' – тоже были продуктами DC Comics) И, надо сказать, поимели успех на этом предприятии. Понятно, что Marvel никак не могли остаться в стороне. Ведь ожидаемого сольного фильма Чёрной Вдовы так до сих пор и не случилось, поэтому максимум, чем комиксы Marvel в этом плане могли козырнуть – это мультиками про Женщину-Паука конца 70-х. Ясно, что, с поправкой на нынешнюю "феминизацию" – особенно в Штатах, картины подобного толка ныне призваны в первую очередь показать сильную женщину, ни в чём не уступающую мужикам, а зачастую и превосходящую их. Тут уже дело не в коротеньких юбочках или трико в обтяжку! Продюсеры 'Чудо-Женщины' ведь так прямо и объяснили своё решение отойти от канонического изображения ЧЖ в синих лосинах: не хотим, мол, делать из неё объект вожделения. И нарядили её... в коротенькую юбочку! Я в обиде не остался, если что!

В принципе-то самые топовые марвеловские дамы уже так или иначе фигурировали в экранизациях: та же Чёрная Вдова в 'Мстителях', Шторм в 'Людях Икс' или Невидимка в 'Фантастической Четвёрке'. Был даже сольник про Электру – пускай и не под эгидой Marvel Cinematic Universe. Поэтому, думаю, Капитан Марвел стала более чем очевидным выбором. К тому же Кэрол Денверс была дико прогрессивной для комиксов 60-х годов: вопреки пожеланиям своего отца "выйти замуж" она пошла в армию, где стала ведущим лётным асом, обойдя на этом поприще сослуживцев-мужчин. Сними Marvel сольник про Чёрную Кошку, та никогда не смогла бы настолько вписаться в ролевую модель сильной и независимой женщины со своими воровскими замашками и одержимостью Спайдерменом.

Вообще, для тех, кто не в курсе, первоначально Капитан Марвел (и я пишу именно о марвеловском Капитане Марвеле – ведь свой Капитан Марвел есть и у DC, которые по странному стечению обстоятельств сняли про него 'Шазам!' одновременно с марвеловским) был... мужиком. В быту – доктор Уолтер Лоусон, а по совместительству – агент с планеты Крии по имени Мар-Велл. Персонаж Кэрол Денверс же была его соратницей и подругой, а обретя суперсилы, стала зваться Мисс Марвел. И только лишь после смерти Уолтера Кэрол примерила детали его гардероба, и его псевдоним, и сама стала Капитаном. В фильме всё это переиначили, и Уолтер стал Венди... Без суперспособностей и без любовных отношений с Кэрол (хотя это было бы весьма в тренде). Тогда как Кэрол проскочила фазу Мисс и сразу "дослужилась" до Капитана.

Скажу честно, когда я только увидел самый первый трейлер КМ, я как-то не воодушевился. В том числе и выбором актрисы. Я уже писал об этом неоднократно в своих обзорах кинокомиксов, что, на сугубо мой взгляд, критерии отбора на роль комиксных героинь вообще толком неясны. Всё-таки будь то Чёрная Вдова, Чудо-Женщина или та же Мисс Марвел – все они были прорисованы с наличием мышечных рельефов на теле. Из киноадаптаций же комиксных героинь сколь либо видимым рельефом могла похвастаться, пожалуй, лишь Джессика Бил во второстепенной роли в 'Блэйде'. А те же Скарлетт Йоханссон и Галь Гадот – безусловно вкусные барышни, но не сильно атлетические всё же. Вот и взятая на роль Кэрол Денверс Бри Ларсон – тот ещё атлет (хотя, как и Галь, готовилась к съёмкам в спортзале). Да и вообще лично мне не особо известная доселе особа. Поэтому я даже удивился, что Marvel не смогли подтянуть никого покруче...

Однако, чем ближе к дате релиза (8 марта, кстати... совпадение? Я так не думаю!), тем я больше ждал это кино. Да и Бри остался совершенно очарован.

Стоит ли говорить, что, доколе киношники проскочили фазу "мисс марвел", мы не увидели мисс Ларсон в классическом её костюме – чёрном монокини с высокими сапогами и перчатками по локоть. Она с самого начала эксплуатирует образ Капитана Марвел, являющийся военной униформой Крии. Кстати, по комиксам, их униформа была сине-красных цветов с самого начала, а не была перекрашена в дань "американским цветам", как это нам показали на экране.

Чего вот мне действительно не хватило – так это убедительного злодея. С ними, надо сказать, вообще беда чё-то в последнее время. Есть же у Marvel и Доктор Дум, и Красный Череп – где они все? Ну Танос ещё куда ни шло – всё-таки половину Мстителей стёр с лица Земли. Но Джуд Лоу... точнее, Йон-Рогг – ну как-то не то. Совсем не тот злодей, на которого хочется быть похожим!

В пику целому сонму фильмов последних лет, которые воссоздают эпоху 80-х, здесь решили вспомнить 90-е. (Я о западном кинематографе сейчас – наш-то, наоборот, помешан на культе "лихих 90-х") Со всеми сопутствующими Нирванами, NIN и No Doubt с Garbage. 80-е присутствуют только мельком в воспоминаниях, и вспомнили там даже... Литу Форд – которая тоже вписывается в общую концепцию "независимых женщин". Ну и, конечно же, в свете всех этих флэшбеков не могли обойтись без любимого развлечения последних же лет – компьютерного омоложения актёров.

Напоследок поною (тоже в который раз) вот на какую тему: как бы вы хорошо не выучили английский, вряд ли вы сможете говорить как стопроцентный англичанин (или американец) – потому что дело ведь не только в знании языка и нюансов, но и во всяческих языковых "мелизмах", интонациях, да и в целом в ментальности. То же, в свою очередь, можно сказать и про иностранцев, говорящих на русском – разве они когда-нибудь смогут говорить в точности как русские? Да что там иностранцы – даже жители бывших союзных республик говорят по-русски по-своему. Со своим акцентом, со своими интонациями. Так почему же, мне всегда было интересно, инопланетяне со всех галактик говорят на английском (ну, то, что на английском – это уже даже не обсуждается) как любой среднеарифметический американец? Причём легко оперируя не только сленгом, но даже фразеологизмами? Хотя, наверное, так просто проще. Проще, чем весь фильм обучать кого-то "земному языку" как спилберговского Инопланетянина. Или уж тем более придумывать новые языки как во 'Властелине Колец' или в 'Играх Престолов'. Ну это я уж так, докапываюсь до мелочей с точки зрения здравой логики. И хотя по мелочи там было ещё до чего докопаться, я уж заканчиваю брюзжать.

Как и заканчиваю свой обзор. Ждём Капитана Марвела в новых 'Мстителях'. Я бы даже написал, в финальных...

p.s.: А я тем временем ещё успел на документалку о Мадонне сходить. Писать про неё не буду ничего, но актрису реально похожую подобрали! И ведь безо всякой компьютерной графики!

#captainmarvel#marvel

#капитанмарвел #комиксы

"Не дай Бог тебе когда-нибудь встретить кумира, потому что этот оказался говнюком".

Пара-тройка человек признавалось мне за последнее время, что заскучали по моим киноотчётам... Если не лукавили. И хотя я давно уже отвык смотреть фильмы, параллельно отмечая в голове, какие моменты стоит упомянуть в будущем отчёте, да и вообще обленился, всё же пойду ради эксперимента навстречу пожеланиям трудящихся и запилю один отчётик. А там уж посмотрим, исходя из количества собранных лайков! )

Первым моим фильмом 2019 года стал Жил-был Дэдпул. Который, по сути, является слегка переработанной версией Дэдпула-2, шедшего в прокате прошлой весной. Но так как (см.выше) я про него ничего не писал, вот теперь и реабилитируюсь.

Вообще, если проводить ассоциации с музыкальным бизнесом, я всегда считал все эти переиздания альбомов с 2-3 бонусами в конце вымоганием денег у фанатов. Ну на фига мне нужно покупать уже заслушанный в своё время альбом только потому, что в этом издании добавили несколько студийных демо или бисайдов, а в следующем – концертные версии или буклет с фотографиями? Нельзя просто выпустить отдельный диск только с демо, бисайдами и концертными версиями? Но понятно, что с коммерческой точки зрения расчёт идёт более чем верный: в случае переиздания CD купят и новые слушатели – чтобы ознакомиться непосредственно с самим альбомом, ну и олдфаги – только ради этих пяти бонусов, а также чтобы не краснеть в среде своих из-за того, что у тебя в коллекции нет и ЭТОЙ версии альбома.

С кино происходит примерно та же история. Только если раньше всякие подобные плюхи (вырезанные сцены, альтернативные сцены, съёмки со съёмок) входили во всевозможные ДВД и блюреи – опять-таки, чтобы заинтересовать потенциальных покупателей, то создатели Дэдпула пошли дальше и выкинули практически тот же самый продукт в повторный прокат. А ведь не прошло и года!

С первых же кадров новой версии я невероятно обрадовался, узрев на экране фигурки из серии Masters Of The Universe. И в который раз мне в дурную башку закралась идея, что надо бы дособирать уж свою коллекцию посредством Ебея – потому что, скажем, из представленной на экране композиции у меня нет Спайкора, Вебстора и оригинального Хи-мена. Уже только вернувшись домой, я нашёл на Ютубе фильм Принцесса-Невеста, который, собственно, пародировался в сценах с Фредом Сэвиджем, и понял, что в оригинале продукции MOTU было ещё больше – как минимум там ещё были Батл Кэт, Зоар и Хордак на Спайдоре. Впрочем, думаю, что всё равно никто не понял, о чём это я... :)
Помнится, когда лет двадцать тому назад российское MTV показывало Бивиса и Батхеда, многие шутки там были адаптированы под отечественную аудиторию. Именно поэтому там присутствовали Горбушка или Ария. Или, например, когда Queen ставили у нас свой мюзикл We Will Rock You, добрые продюсеры с нашей стороны вписали в сюжет Пугачёву с Киркоровым и прочих сатанистов. Заменив ими имена, предположительно неизвестные российской публике. Радостно, что подобная практика уже осталась в прошлом, и теперь чаще всего все имена и названия при переводе оставляют всё же в первозданном виде. Дальше же уже всё зависит от эрудированности смотрящего. Потому что, признаюсь, в том же Дэдпуле я не понял все 100% приколов и аллюзий. Копают они в этом смысле довольно глубоко.

Тот факт, что данная версия картины имеет меньший возрастной рейтинг, вовсе не значит, что Дэдпула вдруг превратили в Новогодние Приключения Маши И Вити. Честно говоря, я вообще не заметил особенной разницы. Ну кровищи, вроде б, стало поменьше – точнее, её толком вообще не было. Даже когда Дэдпул мочил кого-то бензопилой, чувак просто падал – словно в славных бескровных старых советских фильмах. Но вот на уровне эпитетов всё, по-моему, осталось как и было: и шуточки про внутриматочную спираль, и прочие "жопы" и "просрали". Как по мне – лексика не шибко детская...

Что до, собственно, канвы второго Дэдпула – а ведь я о нём ещё ничего не писал (см.выше), то в ней, как мне показалось, всё же отошли немного от тупо отмороженности и долбёжки первой части в сторону сюжета с намёками на смысловую нагрузку. Здесь даже присутствует что-то типа морали: вместо того, чтобы эгоистично упиваться своими проблемами, попробуй сделать доброе дело и помоги решить проблемы других. Ну а также, что плохие на первый взгляд парни, могут оказаться на проверку не такими уж плохими (ведь кому-то даже Джаггернаут товарищ!). Соответственно, к прошлому актёрскому составу добавились новые лица (среди которых промелькнули даже Бред Питт и негр из рекламы OldSpice). Ну а также – всё больше отсылок к прочим экранизациям Marvel: в частности, Людям Х и Росомахе. Ведь не секрет, что в скором будущем Дэдпула планируют плавно интегрировать в фильмы о Икс-менах, а возможно, и во Вселенную Marvel.

Вот чего я только в который раз не понял: почему во всех этих экранизациях комиксов ротируются одни и те же актёры? Ничего не имею против Джоша Бролина, но чел в то же самое время Таноса играет – снова Marvel, кстати! Ну неужто у них в Голливуде такой дефицит актёров, чтобы и с фактурой, и с именем, и в то же время чтобы по ветру бюджет не пустил? Или просто есть такая профессия – комиксных героев играть? Думаю, Дэдпулу мало было только Райана Рейнольдса отстрелить, чтобы за роль Зелёного Фонаря не брался. Пора уже большую чистку устроить: сыграл своего героя комиксов – снимаем с дистанции!

Наконец, совершенно неудивительно, что этот ремикс Дэдпула стал ещё и трибьютом ушедшему в ноябре из жизни Стэну Ли. Конечно, Стэна в обязательном порядке помянули и в декабрьском мультипликационном Спайдермене, но здесь ему выделили целый спешл после титров: с невошедшими в Дэдпул дублями с камео мастера, и с отрывком из его интервью, в котором он говорит, что после смерти ему уже будет не так уж важно, чего о нём скажут люди. Правда, чрезвычайно трогательно...

ps: Давно не брал я в руки шашку – с таким скрипом мне эта писанина далась... Фух!

pps: Снимаю шляпу перед теми, кто эту писанину осилил! Вам правда заняться больше нечем? ))

#deadpool #дэдпул

Хотел я было запилить постик про 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, да решил, что ни к чему развязывать лишний холивар. Меня и так-то уже и в развале СССР обвиняли, и в том, что я – "кремлёвский тролль". Лучше всех этих скользких околополитических тем не касаться вовсе. Поэтому вместо этого я отправился на нового "Тора", и напишу о том, что привычнее...

Когда я только начинал свою музыкальную деятельность, каждое выступление было для меня важнее ДР и НГ вместе взятых. И вот я, согнувшись в три погибели, пёр на себе на концерт суму, набитую сценическими шмотками и реквизитом. И дело не в том, что чаще это всё смотрелось как сельская самодеятельность – я о самом рвении и посыле. Теперь же та прыть прошла, ничем не подогреваемая, и думаешь уже, "да ну, кому это нужно?" и едешь себе налегке, и выступаешь в том, в чём приехал, не морочась уже с гримом и бутафорией. Примерно так же подошёл к вопросу о съёмках третьей части "Тора" и исполнитель Крис Хемсворт: типа, а давайте снимать в Австралии, чтобы мне далеко от дома не мотаться; и давайте придумаем, будто Тора подстригли, чтобы мне в парике не париться; и давайте впишем, будто Тор свой молот потерял, чтобы мне его не таскать повсюду... Так дело пойдёт, ещё через пару серий он вообще предложит: а давайте вы напишете сценарий, по которому действие происходит в моём доме и Тор ходит в моей пижаме! Чё, правда, усложнять всё!

Кстати, именно Крис же высказал пожелание, чтобы новинка была выдержана в духе "Стражей Галактики": поменьше тёмных тонов и нравоучений, и побольше всякого яркого и остроумного. И ведь именно "Стражи Галактики" пришли мне в голову при просмотре "Рагнарёка". Вообще, если абстрагироваться от комиксов Marvel и пытаться смотреть это кино просто как самостоятельное кино, то многое в нём может показаться аляповатым бредом. Но тех, кто знаком с их комиксами даже поверхностно (как я), такое буйство фантазии вряд ли удивит. Ведь почти с самого начала своей деятельности марвеловские комиксы бомбили такими персонажами и сюжетами, что может создаться впечатление, будто их авторы во главе со Стэном Ли плотно сидели на ЛСД.

Посему докапываться до деталей и выкапывать здравый смысл у меня тоже особого желания нет. Есть всего лишь два вопроса-нарекания. Во-первых, если любой из кровных детей Одина, может единолично наголову разбить всю его армию – к чему ему вообще нужна эта армия, когда можно вполне обойтись услугами собственно своих же детей? Ну и пресловутый вопрос, который мне не даёт покоя из фильма в фильм – присутствие чернокожих в североевропейском фольклоре. ОК, комиксы про Тора – это не сам этот фольклор, а лишь фантазии на его тему. Но, тем не менее, все герои и антигерои скандинавского пантеона изображены в них бледнолицыми и блондинистыми. То, что стража Хеймдалля ещё с первой части играет Идрис Эльба – ладно, сглотнули. Но к этой части даже какой-то процент населения Асгарда вдруг заметно загорели. Видать, демографическую ситуацию поправили за счёт иммиграционных потоков. Ну и полный разрыв шаблона – это темнокожая валькирия! Они ж дочерьми скандинавских богов и королей были, откуда? Да и в комиксах Валькирия рисовалась белой с двумя русыми косами! Ну мне ж эта их нездоровая политкорректность! Почему тогда на роль чернокожего героя Чёрная Пантера не возьмут голубоглазого блондина? По мне так это голимая дискриминация!

На фоне всей залихватской свистопляски и в целом игривого настроя этой картины даже её главная злодейка, объявившаяся вдруг сестра Тора Хела, не внушает особого трепета – хоть и крошит вокруг себя людей пачками. Её костюм постарались выдержать максимально близко к комиксному прототипу, но отчего-то она всё равно получилась похожа на Риту Репульсу из недавнишнего ремейка "Могучих Рейнджеров" (которая, в свою очередь, совсем не была похожа на свой прототип из одноимённого сериала). Куда, между тем, более опасным вышел огненный демон Суртур. Хоть и тот выхватил по рогам и от Тора, и от Халка.

Следующей лентой от MarvelCinematicUniverseожидается как раз та самая "Чёрная Пантера", где, судя по фотографиям актёрского состава и рекламному постеру, белый актёр будет всего 1 (!). Это к вопросу о политкорректности и прочей подобной шняге. Ну а Тор, Халк и команда обещаются вернуться будущей весной в очередных сборных "Спасателях", куда постарались свалить персонажей, кажется, всех предыдущих экранизаций "Вселенной Marvel".

Ps: Если обратить внимание, в трейлере "Рагнарёка" (чуть не написал "Рагнарька") знакомство Тора и Хелы происходит в каком-то переулке, тогда как в фильме – в чистом поле. Всё потому, что первоначально была снята версия, по которой Один стал нью-йоркским бомжом, но потом режиссёр передумал, и решил отдать фигуре верховного бога должное, сделав его отшельником на норвежских фьордах. В рекламу же, судя по всему, пошёл первоначально отснятый материал.

#Thor#Ragnarok#Marvel#Тор #Рагнарёк #Марвел

О существовании Спайдермена я узнал ещё в нежном детском возрасте – лет в 10 может. И, соответственно, с тех пор жил с мыслью, что он – взрослый дяденька. Как и все супермены. Вроде и в мультиках, которые были у меня на видеокассетах (кстати, до сих пор живы), Питер Паркер работал в какой-то редакции и жил вполне себе взрослой жизнью. Поэтому тот факт, что последние лет 15 его из фильма в фильм показывают школьником, реально ломает мой шаблон. А поскольку нынешний Спайдермен – это очередной его ребут, то и здесь он опять школьник! Эдак он из школьного возраста ни в жизни не выйдет...

Вообще мне всегда казалось, что Человек-Паук – самый популярный персонаж Marvel. Но на самом деле это немного спорно. Про Паука вышло 6 художественных фильмов (включая новинку), 3 телевизионных, а также 1 телесериал (не считая японского) и 8 мультсериалов (9-й на подходе). Тогда как про Капитана Америку (который стал первым экранизированным героем Marvel) было 5 художественных, 2 телевизионных фильма, и ни одного самостоятельного теле или мультсериала, кроме появления в сборных TheMarvelSuperHeroes, TheAvengersили The Super Hero SquadShow.  Но зато про Халка – 2 художественных, 6 телевизионных, 2 полнометражных мультфильма, 1 телесериал в 82 серии и 3 мультсериала. Вот и считайте!

Как бы то ни было, в силу недальновидных контрактных обязательств, Marvel Studios не имели права снимать в своей продукции Спайдера, доколе с 1999 киноправа на него принадлежали Columbia/SonyPictures(которыми и были выпущены предыдущие 2 киноадаптации ЧП). Но поскольку паучок оказался лакомым куском и для раскрутившихся на полную катушку Marvel Studios (Marvel CinematicUniverse плотно удерживает на данный момент первое место в списке самых прибыльных кино-франшиз), и для не желающих упускать такую прибыль Sony, они подписали хитрый договор, благодаря которому будут юзать его на пару.

Если прочая тусовка Marvel Universe вроде Мстителей всё-таки балансирует на стыке между детским и не-совсем-детским кино, а те же Стражи Галактики, Доктор Стрэндж и Дэдпул уже склоняются, скорее, к недетскому, то новый Человек-Паук, лично по моему "цензометру", совсем уж детский. Такие «Приключения Электроника» с современными спецэффектами. К счастью, нас избавили от удовольствия снова и снова пережёвывать историю о том, как Питер получил свои паучьи способности, и смерть дяди Бена. Но переживать его подростковые метания в атмосфере нарочито мультиинтернационального класса как-то всё равно скучно и давно не актуально. Хотелось кино о супергерое, но в который раз обновлённый Спайдермен оказался каким-то уж не по-героически непутёвым. Хотя, конечно, и типа учащимся на своих ошибках и принимающим типа взрослые решения.

Негласным врагом Паркера\Паука стал условно перекочевавший из стана DC Comics бывший Бэтмен Майкл Китон в роли Стервятника. В своём классическом комиксном воплощении Стервятник был ряжен в зелёное трико с крылышками а-ля Икар. Сегодня это бы смотрелось уже как пережиток прошлого, в связи с чем костюм заменили металлическим экзоскелетом, из уважения к прошлому, оставив в элементах прикида лишь меховой воротник. Мотивами для перехода бывшего мелкого предпринимателя Эдриана Тумса на тёмную сторону, как это водится, стала его обида на жизненную несправедливость. Что является излюбленнейшим приёмом для оправдания суперзлодеев. За примерами ходить далеко не надо: в прошлом фильме с участием Спайдермена, «Капитан Америка: Противостояние» жестокою судьбой был обижен Гельмут Земо; а в «Новый Человек-Паук. Высокое напряжение» – Макс Диллон. И это, между прочим, наводит на определённые размышления: меня вот тоже жизнь как-то не балует в последнее время, а чем ниже сползаешь, тем к тебе люди презрительнее относятся... может тоже уже пора перестать быть хорошим?

Разумеется, тут и там выплывают отсылки к прочим героям (и антигероям) Вселенной Marvel – как очевидных для обывателя, так и узнаваемых только гиками. Потому что если с Железным Человеком или Капитаном Америкой всё понятно, то даже какие-то второстепенные бандиты, мелькнувшие в эпизодических ролях, являются действующими лицами марвеловских комиксов, и, скорее всего, ещё всплывут в будущих экранизациях. Совсем бы вот не хотелось возвращения в следующих сериях всех этих цветных паркеровских одноклассников и одноклассниц. Но вероятно, детский сад продолжится и в планируемом на 2019 сиквеле. А исполнителю Паука тогда уже 24 будет! Нашли бы ему лучше какую-нить сочную Мэри Джейн или Чёрную Кошку – оно куда веселее бы было!

ps: Пойдёте в кино – дождитесь второй сцены после титров, которая в самом конце (только не смотрите её заранее в инете)!

pps: Можете считать меня извращенцем – мне всё равно, но я вот на какую вещь обратил внимание: почти все классические супергерои облачены в довольно откровенные костюмы – будь то трико в обтяжку или одеяния, едва скрывающие тело. И что в комиксах разных лет, что в мультфильмах их анатомические характеристики прорисованы, как правило, достаточно тщательно. В кинематографе половые признаки тоже зачастую как бы невзначай подчёркнуты – пускай и с помощью разных пушапов. А вот у этого Спайдера вообще ничего не выпирает, хоть и костюм в обтяг. Не иначе как продюсеры подстраховались, чтобы не предъявили им, что в детском кино у (предположительно) 15-летнего подростка где-то что-то притягивает нежелательное внимание...

#spiderman #человекпаук

                                                                                               ПРОЛОГ

Насколько я себя помню, я постоянно чего-то писал. В детстве я писал сказки. Класса с 5 начал вести дневник (который с переменным успехом веду до сих пор – это же уже просто несколько томов никому не нужной информации накопилось за 30 лет!). В старших классах писал рассказы. Вскоре после школы начал штамповать свой киссовский фэнзин: вначале на печатной машинке, позже – на старом компьютере ещё в лексиконе. Ну а когда в 2005-м у меня появился "современный компьютер" да ещё и выход в интернет, я и вовсе превратился в графомана, строчил что-то с утра до ночи (да ещё и по ночам в придачу). Мало того, что работал в 2 журналах (РокКор и Хулиган), ещё хватало запала на многочисленные блоги. Это если не считать бесконечную переписку во всяких mail-агенте и аське. А потом как-то мой "литературный понос" потихоньку начал сходить на нет. Уже и в журнал (это уже Classic Rock был) писал как-то нехотя и из-под палки. А всякие блоги и в принципе забросил, используя их только как платформы для анонсов своих выступлений. Последний всплеск "писательской" активности случился у меня в 2013-м, когда я утомлял многочисленных "друзей" в соцсетях своими душевными пережёвываниями и псевдо-философскими зарисовками, из них вытекающими. И если что я ещё и писал после этого с огоньком – так это рецензии на просмотренные в кинотеатрах фильмы. Которые становились всё более и более громоздкими. Но через пару лет и это надоело. И сейчас для меня что-то придумать и написать – это просто пытка калёным железом. Даже если в личной переписке приходится писать больше 2-3 предложений, уже ломать начинает. Видимо, исписался досуха.

Однако всё же хотел бы добавить свои 2 копейки относительно второй части ~Стражей Галактики~...

                                                                                              ***

Ещё до начала сеанса в рекламных трейлерах грядущих картин подряд прозвучали песни Битлз, Стоунз и Зеппелин. У самих ~Стражей Галактики~ в принципе фишка в том, что там играет фоном только старая музыка из 70-х. И, с одной стороны, это не может не радовать – осознавать, что твоя любимая музыка котируется на таком высоком уровне, как голливудские блокбастеры. А с другой – приходит печальное понимание, что лучше создать-то ныне не могут. Вот и мусолят шлягеры полувековой давности. А все эти крики на тему "хватит уже молиться на ваших битлз – в наше время не хуже музло делают" как-то сильно безосновательны. Тогда как саундтрек к новым ~Стражам~ занял в чартах неплохие позиции (а первый уже стал платиновым). Вот вам и нафталин! Жаль только, что в нашей стране, как обычно, совсем по другому нафталину ностальгируют. А иначе, глядишь, и у моей группы дела бы получше шли...

Что ж, поныли про музыку, идём дальше... Сиквел получился послабее первой части. Может потому, что от первой я не ждал ничего хорошего и был приятно удивлён, а на вторую возлагал завышенные надежды. А может и правда создатели фильма не смогли избежать этой западни, когда продолжение оказывается по факту хуже. Хотя ведь существует много примеров, когда выдыхаются уже только к третьей серии.

Обычно очень скрупулезные, когда дело касается вселенной Marvel, киношники кардинально поменяли биографию главного героя, Звёздного Лорда – если по комиксам его папой был иноприлетянин Я'Сон, то в кино им стал\а... живая планета Эго! Которого\ую здесь возвели в ранг Целестиала (бессмертный космический бог), и которого\ую сыграл Курт Рассел. И которого\ую всё же убили – а говорили, бессмертный\ая!

Ну и если первая серия была всё же более беззаботно-безбашенной, то в этой уже начали поднимать вечные темы семьи, братства (сестринства), любви, предательства, самопожертвования, ну и прочей моральной шняги. Хотя и дурацких моментов всё ещё хватает. Главное, чтоб в будущем не перевесило.

Пожалуй, у меня всё. Объяснял же, что писАть много в последнее время не в состоянии!

ps: Режиссёр и сценарист Джеймс Ганн хотел задействовать в сиквеле зеленокожую расу Сниперов из комикса Marvel '64 года, но юристы отговорили его, потому что их название напоминает исландское слово snípur, что значит... клитор. Гыы...

pps: ЯестьГрут.

#стражигалактики2 #guardiansofthegalaxy_vol2 #guardiansofthegalaxy2

Тут вот меня пожурили, что я в своих кинорецензиях "анализирую всякий низкосортный шлак"... Что ж, похоже, пора поговорить о чём-то посерьёзней... Как насчёт <Людей Икс>? :)

Казалось бы, последний фильм из этой серии сняли всего-то какие-то 2 года назад. И ведь он даже, вроде, ничего был – помню, они там в 70-х гоношились. А вот героев вообще не помню. Даже Магнито не сразу признал! Видимо, слишком много за последнее время всяких кино по комиксам, и столько в каждом из них персонажей всяких – мозги раком встанут всех их в голове держать!

<Апокалипсис> является восьмым в серии Людей Икс, и третьим в, скажем так, "обновлённом составе" – где всех протагонистов играют актёры помоложе, поскольку события происходят в прошлом. В данном случае – в 80-х. Единственным, пожалуй, бессменным (и бессмертным) является Хью Джекман в роли Росомахи. Потому что ему (Росомахе в смысле) уже 100 лет в обед, и он типа не стареет – клетки же регенерируются. Напомню также, если кто не знал (и если кому вообще интересно), что хоть Люди Икс и являются детищами Marvel Comics, конкретно эта франшиза не относится к "Киновселенной Marvel", поскольку была продана ещё в середине 90-х кинокомпании 20^thCenturyFox(тогда как дистрибуцией Marvel CinematicUniverseзанимается Walt Disney Company). И, стало быть, персонажи Людей Икс и Мстителей не имеют права не только пересекаться, но даже упоминаться в конкурирующей продукции. Исключение составил Ртуть (разумеется, в исполнении двух разных актёров), но в <Авенджерах> ему придумали совершенно другую биографию, да и вообще умертвили в итоге – видимо, чтобы не морочиться лишний раз... (Зато, кстати, "отец Marvel" Стэн Ли эпизодически появляется почти в каждой экранизации своих комиксов, независимо от выпускающей студии!)

Ещё до премьеры этой картины, я слышал, что <Апокалипсис> получится "более глубоким", чем его предшественники. Ну... не знаю. Да, начальные титры, в которых мелькают Иисус, свастика и серп с молотом, вроде как с претензией. Но на деле, кроме намёков на то, что главный ворог (собственно, Апокалипсис) – это и Ра, и Кришна, и Яхве, а его приспешники – это те самые "четыре всадника" из Библии, больше ни теологических, ни философских догм там не прослеживается. А нравственные метания – они и в <Супермене против Бэтмена>, и в последнем <Капитане Америке> присутствовали. (Кстати, ещё одним намёком является песня Метелицы Four Horsemen, которую слушает один из будущих "всадников")

Вообще меня ещё с детства поражало, почему супергерои (равно как и суперзлодеи) с просто нереальными способностями вечно размениваются по мелочам. Взять всё того же Апокалипсиса (которого воплотил Оскар Айзек, также прописавшийся в новых <Звёздных Войнах> ): если чел может за какие-то несколько минут разрушить целый Каир, то на хрена ему как бомжу телепаться по свету в поисках разных мутантов, которые всего-то могут вызывать грозу или летать? Так бы потихоньку рушил бы город за городом, да мутантов этих давил бы как клопов поодиночке – ведь противостоять ему они только скопом смогли. А тут набрал себе никчёмных помощников, которые, как только жаренным запахло, ему же в спину нож воткнули (ну или железные балки – неважно!)...

(А Каир они, судя по всему, восстанавливали тем же макаром, что и резиденцию профессора Ксавьера – потому как я бывал там года через 2 после описываемых событий, и всё там было цело, и огромной пирамиды в центре не наблюдалось)

Что до новых-старых героев, то в этих <Людях Х> появляются "молодые версии" Циклопа, Джин Грей (в исполнении звезды <Игр престолов> Софи Тёрнер), Ночного Змея, Архангела и Шторм. Из совсем же новых персонажей – Псайлок, которую сыграла Оливия Манн. Оливия, безусловно, привлекательная барышня, да только в купальнике Псай выглядит как-то не очень убедительно... Какая-то она нескладная что ли в нём, даже сложно сразу понять, что не так...

Ну а вообще самым прикольным участником, лично по мне, является Ртуть. В прошлой серии он Кооператора слушал, в этой – в майке Rush под Eurythmicsколготится. Свой чувак!

А ещё повеселило, что в Восточной Германии и Польше все у них ездят на жигулях – даже Магнито сподобился.

И только я подумал, что было бы логично, чтобы продолжение Людей Икс проистекало уже в 90-х, как прочёл, что именно это уже и задумал продюсер Саймон Кинберг. А центральная роль там, судя по всему, будет отведена Джин Грей. Ну... разве только если Софи нарядят в жёлтый обтягивающий костюм...

2016 стал для супергероев годом противостояний: Бэтмен против Супермена, Капитан Америка против Железного Человека... Надо понимать, в ближайших 'Людях Икс' нам также покажут, как поссорились Иван Иванович... эээ... точнее, Магнето с Профессором Ксавьером.

Несмотря на то, что 'Противостояние' (или 'Гражданская война' в оригинале) – это как бы сольный фильм про Капитана Америку, меня не покидало стойкое ощущение, что это очередная серия 'Мстителей'. Ведь здесь почти все они: и Айронмен, и Чёрная Вдова, и Соколиный Глаз. И засветившиеся в последних 'Мстителях'Алая Ведьма и Вижен. И прилетевший туда из фильмов о Железном Человеке Вормашин. Не хватает только Халка и Тора для полного комплекта. Из новичков "вселенной Marvel" здесь снова появился Человек-Муравей. Ввели и совсем нового персонажа – Чёрную Пантеру, который в будущем году будет удостоен уже отдельного фильма (лично на мой вкус, наименее привлекательный из всех марвеловских киногероев). Из предыдущего же, собственно, 'Капитана Америки' остались только Зимний Солдат и Сокол (хотя последний тоже успел покрасоваться в прошлых 'Мстителях'). В общем, добавляя с каждой новой картиной дополнительные карты в колоду, тасуют их уже, как на душу придётся.

Стало быть, чтобы не отвлекать зрителя от поединка между бывшими товарищами, сколь либо заметных злодеев в сюжет прописывать не стали. В начале только засветился второстепенный Кроссбоунс, но довольно быстро самоликвидировался. Основным же антагонистом, из-за которого случился весь геморрой, стал обиженный жизнью Гельмут Земо. Судя по всему, в каких-то следующих лентах он предстанет в своём "супер" обличии Барона Земо, но здесь он ещё обычный невзрачный чувак без спецснаряжения или сверхспособностей.

Отдельно стоит сказать про "реинкарнацию" Человека-Паука. Ведь он сам по себе персонаж-то более чем самостоятельный – и я уверен, что до всех этих современных блокбастеров из марвеловской тусовки его знали лучше всего (по крайней мере, у нас – наверняка). Что касается кинематографа, в нынешнем тысячелетии уже выходила относительно успешная трилогия с Тоби Магуайром, а уже в 2010-х сняли ещё две серии уже "нового" Спайдермена в исполнении Эндрю Гарфилда. И как бы ведь предполагалось, что последуют и продолжения. Однако по контрактным соображениям, все те фильмы о Пауке не входили в Marvel Cinematic Universe. При том, что герой-то – марвеловский. Ну вот наконец-то и его хватились: нужные бумаги подписали, предыдущий проект прикрыли, и в очередной раз перезапустили – теперь уже под шапкой "киновселенной Marvel"... Но некоторая ирония заключается в том, что из героя, который уже представлялся чуть ли не старшим в "марвеловской иерархии" (для примера, первая серия 'Человека-Паука' вышла в 2002-м, а 'Железного Человека' – только в 2008-м), вдруг сделали подростка салабона. Такими темпами подрасти Питеру Паркеру никогда не дадут, и он так и будет всё снова и снова переживать свои школьные годы чудесные. И, как пошутили в одном сообществе фанатов комиксов, "если в очередной экранизации нам снова станут показывать юность Спайдермена, я лично пристрелю дядю Бена".

Про канву 'Противостояния' разоряться не стану – напишу лишь, что по-своему она похожа на 'Бэтмена против Супермена': тоже некий подстрекатель сталкивает лбами славных парней ради собственной чёрной выгоды. И понимают это славные парни, только разгромив полгорода (ну или хотя бы аэропорта), и изрядно помяв друг другу бока и костюмы. Ну и плюс стандартный набор приёмов: ловкие драчки с элементами паркура, перестрелки, гонки по магистралям, воздушные баталии, даже частично разгромленные небоскрёбы... не хватает для полного счастья только чудищ. А, ну и сисек, конечно. Но учитывая, что их не было толком даже в смелом 'Дэдпуле', этого добра от марвеловской продукции ждать тщетно.