Так я страдал по Чудо-Женщине, которую из месяца в месяц всё откладывали и откладывали. А дождавшись, совершенно этой Женщиной не удовлетворился. Ну, бывает так в жизни, что ж теперь!

По всем моим ожиданиям, коктейль должен был получиться прямо на мой вкус: комиксы, 80-е, амазонки в коротких юбчонках, Галь Гадот... А на деле как-то с ингредиентами сплоховали. Ну, точнее, как – Галь, конечно, я получил в избытке: здесь она и в искомой юбочке, и в платьице с вырезом, и в брючном костюмчике с плечиками, и даже в золотой броне по фигуре. Недостовало мне, правда, Галь с огоньком в глазах – всё она как-то либо слишком серьёзную включает, либо страдает, либо отношения выясняет...

Свою порцию амазонок в принципе тоже принял, так что тут без претензий. А вот 80-е я как-то откровенно не прочувствовал. В последнее время тема-то достаточно часто эксплуатируемая на экране – от наших сериалов до кучи западных фильмов, – так что сравнить есть с чем. И уже если 1984 даже в название вынесли (это ещё до того, как Твиттер стал с этим числом бороться), можно было бы предположить, что в кинозале даже пахнуть будет 80-ми. Но не. Не было ощущения аутентичности. Какие-то отдельные элементы – да. Порой откровенно шаблонные, гротескные или аляповатые. Отчасти, я так думаю, потому, что пожадничали или не захотели связываться с теми или иными торговыми марками, характерными для середины 80-х: здесь речь и о продукции, и о продуктах, и о фильмах или передачах тех лет. Но уж главный криминал лично для меня – это отсутствие подобающего саундтрека. Я на слух уловил только инструментальный ремикс на песню Frankie Goes To Hollywood. Но неужели в 84-м больше музыки хорошей не было?! Понимаю, что за трек Джексона или Мадонны раскошелиться пришлось бы порядком, но даже за мелкий прайс можно было бы вполне набрать достойную звуковую дорожку. Так что в этом (да и не только) плане создатели 'Капитана Марвела' проявили к 90-м куда большее уважение.

Отдельная близкая тема для меня – Египет 80-х, куда я, в отличие от ЧЖ, отправился не в 1984-м, а на год позже. Правда, Египет-то и не в Египте даже снимали, а в Испании. Но вот что действительно было – так это чёрно-белые такси, о которых я уже и позабыл давно! А в остальном, прекрасная маркиза... Ну как-то всё-таки народа должно быть поболее вокруг Пирамид – туристическое место же! И военных эскортов, сопровождающих нефтяных миллионеров, не припомню. Да и, в принципе, откуда в Египте нефтяные магнаты?

(Впрочем, предполагаю, что если бы дожил до наших дней такой свидетель, то и по поводу того, как показаны античные времена, он тоже нашёл бы, к чему придраться!)

Что касается моральной составляющей ЧЖ84, так её уже препарировали куча "рецензентов", и отзывы эти полярно рознятся: от "многоуровневого, умного и тонкого" откровения до откровенно вторичного фуфла. Честно говоря, всегда немного недоумевал, к чему вообще проводить подобные, псевдоумные и псевдопсихологические анализы развлекательного кино. Нет, понятно, что "сказка ложь да в ней намёк", и что своя мораль есть почти в любой истории: от 'Колобка' и 'Ну, Погоди!' до 'Войны И Мира' и 'Гамлета'. Ну и все 50 оттенков серого между "добро побеждает зло" и бытовой чернухой в духе "жизнь несправедлива, а в конце все сдохнут". Но правда ли стоит рассматривать под микроскопом фильмы, снятые по комиксам?

Канва "бойтесь своих желаний" стара как мир, как и то, что бесплатный сыр – только в мышеловке. Даже нет смысла вспоминать многочисленные сказки об исполнении желаний "с последствиями" – про рыбака с рыбкой, золотую антилопу, "горшочек не вари", цветик-семицветик и прочая – ибо их не счесть. И здесь к апробированной формуле не добавили ничего доселе неизведанного, а лишь завернули в новую упаковку с древними богами и холодной войной. Собственно, не нова и история зашуганной "серой мышки", превратившейся вдруг в хищную кошку. Тут за примерами тем более далеко ходить не надо: ведь у тех же DC Comics была самая что ни на есть Женщина-Кошка с подобным диагнозом.

Честно, не углядел я в новой 'Чудо-Женщине' и хвалёного феминизма, якобы в угоду времени. То, что "хорошая сильная женщина бьёт плохих мужчин" – так в этом и была всегда фишка всех супер-героинь. Та же Чудо-Женщина впервые в комиксах врагов начала гасить ещё с 41-го года, когда не то что радикального феминизма не было – женщинам штаны-то ещё было не комильфо носить! То, что она за более слабую коллегу заступается – так она в принципе за всех слабых и обиженных старается впрягаться. За слабую и беззащитную заступалась, а сильной и агрессивной, наоборот, по загривку настучала – невзирая на половую солидарность. Так что не знаю насчёт феминизма...

Вот что меня удивило, так это что никто у нас не заметил подозрительного сходства главного антагониста картины – алчно жаждущего власти холеричного бизнесмена – с тогда ещё действующим президентом страны. (Не с современной его версией, а именно образца середины 80-х) Ведь даже эти рыжеватые светлые волосы не присущи ни комиксному прототипу Максвелла Лорда, ни брюнету Педро Паскалю. И хотя понятно, что снимался фильм уже относительно давно, да и вряд ли его сценаристы – провидцы, но вот сцена побоища в Белом Доме будто отзеркалила недавние погромы в Капитолии. (А, тем не менее, в комиксе Принс в итоге свернула Лорду шею)

Разумеется, я тоже не могу пройти мимо того нюанса, что Диана aka Чудо-Женщина тусовалась как в одежде, так и без с совершенно незнакомым мужиком (ну или с его оболочкой). Только меня смутила не столько этическая сторона вопроса (в конце концов, если бы меня даже по бессознанке изнасиловала Чудо-Женщина, я бы не сильно убивался потом – разве что от досады, что ничего не помню!), сколько сам его спорный факт. Ну ладно ещё повезло, что Стив вселился в нестарого, нежирного, неуродливого, небомжа и т.п. (и не в т.п.). Но если принять во внимание, что Диана хранила ему верность полвека... могло ли у неё возникнуть физическое влечение к чужому телу лишь от осознания того, что внутри него – душа её ненаглядного? Всё же другая энергетика, другая химия, другие запахи, другие размеры, наконец... Хотя, я по себе сужу, а откуда мне знать, как у них там: у Чудо, да у Женщин...

Короче, давно я ничего по фильмам не писал, в себе копил – вот и выплеснул в таком объёме. На радость тем, кто вдруг соскучился. Если же подытожить: первую WW я пересматривал после выхода уже раза 2. Захочется ли пересматривать 1984-ую – пока не пойму. Пожалуй, пересмотрю лучше что-нибудь из 1984-го!

p.s.: Забыл я совсем молнию метнуть по поводу того, как можно вообще лассо вокруг молнии обмотать. Даже волшебное... Ну да положим. Учитывая, чья она дочь – может ей и можно!

#wonderwoman#dccomics#чудоженщина

Тот факт, что последние два кинофильма я смотрел один в пустом зале как какой-нибудь Майкл Джексон, а на 'Джокере' были заняты почти все ряды – и это на моём любимом будничном утреннем сеансе, – по-моему, говорит о повышенном интересе зрителей к этой картине. Ну либо о том, что у школьников сейчас каникулы. Одно из двух.

Очередной новый Джокер, на сей раз в воплощении Хоакина Феникса, получился далеко не однозначным антагонистом. Я бы даже написал, не тем злодеем, на которого хотелось бы быть похожим. Скорее, наоборот: он слишком отталкивающий, мерзкий и... не по-злодейски жалкий. Но вся ирония в том, что в реальной жизни-то как раз куда больше шансов стать вот таким вот Джокером, чем, скажем, Дартом Вейдером. Конечно, здесь в факторы, сплетшиеся в портрет данного антигероя, намешали чересчур уж много ингредиентов: и детские травмы, и психические расстройства, и удары судьбы... Но саму вероятность того, что бездушная и агрессивная окружающая нас повседневная действительность может вдруг капнуть последней каплей, убив задатки всего доброго и подтолкнув за черту невозврата, я вполне допускаю. В этом плане не раз отождествлял себя с ещё одним подобным персонажем из фильма 'С Меня Хватит' в исполнении Майкла Дугласа. Хотя, безусловно, схожих сюжетов, когда у незаметного винтика в огромной машине "системы" вдруг срывает резьбу от чрезмерного давления, вспомнить можно ещё очень много.

Если предыдущий педиковатый гангста-Джокер Джареда Лето проскочил как-то относительно незаметно, уверен, что нынешний уверенно включится в неразрешимую баталию "какой Джокер круче", разбавив дуэт Николсона и Леджера. Не совсем ясно, правда, возродится ли Феникс в роли Джокера в будущих экранизациях DC Comics – ведь прежде он отказывался сниматься в кинокомиксах именно по причине того, что не хотел втягиваться в многосерийные обязательства. К тому же 'Джокер' не вошёл в так называемую "Расширенную киновселенную DC," хоть и вышел при содействии DC Films. Но если это всё же случится, сценаристам ещё как-то надо будет привить ему качества лидера, авторитета, способного собрать вокруг себя целую банду головорезов. Ведь одними манерными танцами долго подобную публику не удержишь. Хотя... если правда, что нового Бэтмена будет играть Роберт Паттинсон, Джокер Лето всё же составил бы ему более сладкую пару.

Наконец, справедливости ради стоит отметить, что 'Джокер' – это не привычное кино по комиксам. Хоть оно и по комиксам! Но это не тот случай, когда всё зиждется на батальных сценах, погонях и спецэффектах – собственно, здесь их вообще нет. Это не экшн, а психологическая лента, начинающаяся как драма, а заканчивающаяся триллером. В которой причастие к комиксам отражено только в именах героев и названиях населённых пунктов и учреждений. Насколько это уместно? Ну, примерно настолько же, как когда рок-группа, до этого развлекающая слушателя задорными боевиками, вдруг решает замахнуться на рок-оперу с философскими текстами – не значит, что результат обязательно плох, но старые фанаты, скорее всего, не одобрят... 

#джокер#joker #dccomics #dc #dcfilms #batman

Вдогонку за отчётом о кинобиографии Motley Crue, о которой я просто не мог не вставить свои 3 копейки, вывешиваю и свои соображения о последнем блокбастере Marvel (уже названном третьим в списке самых дорогих, и вторым в списке самых кассовых кинофильмов в истории), чью кинопродукцию я тоже стараюсь не оставлять без внимания...

До меня тут вот что дошло: а я ведь с конца 80-х, наверное, не любил ничего "трендовое" (тогда это всё же называлось "модное"). Будь то актуальная музыка либо свежие кинохиты – я их либо вообще не котировал, либо возвращался к ним уже задним числом лет через несколько, когда спадала пена всеобщих восторгов. А тут получилась ситуация обратная: когда я только начинал ходить в кинотеатры на всех этих Капитанов Америк и Торов, многие считали это каким-то недовзрослым кино с гротескными героями и сюжетами, и всё больше острили на тему, что "главный враг Человека-Паука – Человек-Тапок". И вот вдруг все вокруг щеголяют в футболках с логотипом Marvel или с ликами марвеловских персонажей, а продукция Marvel Cinematic Universe рецензируется (на полном серьёзе) маститыми критиками, и их фильмы переносят в прокате на государственном уровне, потому что боятся конкуренции с отечественными картинами! Короче, как-то вдруг я со своими пристрастиями неожиданно для себя оказался снова в тренде!

Новых (финальных?) «Мстителей» я заценил ещё во второй день российского проката. Но добрался написать пару (сотен) слов только теперь. Ну может оно и к лучшему: скорее всего, все, кто хотел, его уже посмотрели, а поэтому мои спойлеры превратились просто в мои наблюдения. Которые, возможно, не совпадут с вашими! )

Собственно, я, конечно же, не собираюсь разбирать весь фильм по сценам или по хронологии. Как минимум потому, что там столько всего навертели, что я уже и не вспомню всего по порядку. Придерусь только к каким-то особо возмутившим меня косякам. Что, в свою очередь, не значит, что новинка мне не понравилась. Ведь все герои там уж такие родные – как они могут не понравится! Не понравились отдельные моменты – о которых ниже. Ну и, безусловно, особо не понравился тот факт, что часть этих родных лиц мы, похоже, в MCU больше не увидим...

Одна из больших проблем очень многих сказочных, фантастических и супергеройских лент заключается в том, что, в угоду сюжетным перипетиям, какие-то величины в них меняются в ту или иную сторону. Скажем, одного и того же персонажа могут расстреливать из гранатомётов в упор и у него не будет ни царапины, а в следующей сцене ему ударят по голове палкой, и он потеряет сознание. Утрированно, но, если повспоминать, подобными несостыковками приключенческий кинематограф грешит сплошь и рядом. Казалось бы, одного и того же Таноса вначале месит целая армия – он только щелчками их раскидывает; а чуть позже всего трое (но из той же армии) и скручивают его, и в щи суют, и различные части тела отрубают – а он как немощный старик даже сдачи дать не может. (Правда, "вначале" и "позже" в рамках этой истории порядком перепутаны местами) Это он так на одних овощах ослаб? Или мотивации сражаться потерял? Ну правда! Ну и подобные вопросы можно задать относительно многих здесь участвующих. И это... разве бог может растолстеть от пива? Он же бог!

Ещё одна тема на грани фола – это все эти путешествия во времени и сопутствующая им "причинно-следственная связь". Даже сами Мстители вспоминают целый ряд фильмов на эту тему. Некоторые забывают – например, «Людей Икс», которые уже как-то тоже меняли будущее через прошлое несколько лет тому назад. Кажется, изо всех этих фильмов более-менее адекватная логика прослеживалась в «Назад в Будущее», хотя и его Мстители охаяли. У них же самих получилось как-то вообще нелогично и нескладно. Например, во втором «Торе», когда тёмный эльф убивает его матушку Фриггу, громовержец бросает в него свой молот Мьёльнир. Но с поправкой на актуальные события, молота у него уже в этот момент нет, потому что незадолго до этого его стащил Тор из будущего! И дальше вся история Тора идёт коту под хвост, потому что Мьёльнир играет в ней далеко не последнюю роль... А учитывая, сколько они там всего из прошлого разной степени давности потырили, сколько всего наменяли, и сколько раз засветились – впору переснимать заново все предыдущие 21 картину!

В общем, принимая во внимание количество надежд и ожиданий, предшествовавших «Финалу», результат оказался не так крут, как фантазировалось. И в плане интриг, и в плане оригинальности сценария (понятно, что сценаристы придерживались канвы определённых выпусков комиксов, но всё же). И в плане не совсем сбалансированной разбавки мрачноватого и даже где-то драматичного тона комичными вставками. Хотя, сдаётся мне, конечной целью «Endgame» было сделать эдакий best of MCU с максимальным участием всех наиболее значимых героев, отсылкой к почти что всем предыдущим сериям – ну и, соответственно, со всей палитрой эмоций: от веселухи «Стражей Галактики» до безысходности «Войны Бесконечности». И именно в таком ракурсе «Финал», надо думать, угодил и фанатам этой кинофраншизы, и фанатам продукции Marvel в целом. И даже немного феминисткам – этим смешным фрагментом, где со всего поля боя на защиту Спайдермену собрались все, участвующие там супер-барышни, выстроившись шеренгой. Ну и афроамериканцам – ведь по всему сдаётся, что новый Капитан Америка будет чёрным...

И, увы, это ещё одна цель «Финала» – проводить на пенсию часть первого состава Мстителей, заменив их новыми. Что вообще сильно развязывает руки людям, экранизирующим Marvel – это что за всю долгую историю этих комиксов, почти все основные действующие лица там "в параллельных вселенных" становились и чёрными, и другого пола, и даже зомби! Поэтому, думаю, «Финал» стал только началом в той свистопляске, когда полюбившихся за многие годы в той или иной роли актёров будут менять на кого-то... неожиданного. Но наверняка, с поправкой на нездоровый "толерантный" курс. То ли ещё будет ой-ой-ой!

P.S.: Вот как в «Финале» продинамили со сценами после титров, так и я никакой P.S. в этот раз писать не буду!

#avengers#endgame#мстители

– У нас несовместимость по зодиаку: знаешь, я – Козерог, а ты – больная сука!

Возможно, вы видели видео, где иностранцы смотрят советские киносказки, и потешаются на тему того, сколько, должно быть, грибов съели сценаристы... Подозреваю, что примерно такие же мысли посещают тех зрителей, которые смотрят экранизации комиксов (или, что ещё хлеще, компьютерных игр), не будучи знакомым хоть примерно с мифологией первоисточника.

Мир Хеллбоя в этом плане представляет собой настоящий винегрет, где персонажи фольклора разных стран – от демонов, ведьм, вампиров, великанов, фей, оборотней до Бабы Яги с Кощеем Бессмертным – причудливым образом соседствуют с королём Артуром, нацистами, Григорием Распутиным и МИ-6. Что для неподготовленных может показаться тотальной околесицей.

В принципе-то и я сам был знаком с Хеллбоем исключительно по двум фильмам Гильермо Дель Торо – комиксы про него даже в руках не держал. И поначалу планировалось, что будет третья часть с Перлманом в роли главного (анти)героя. Но потом, как это обычно бывает у них в Голливуде, кто-то там с кем-то не договорился, и затеяли очередной ребут – как, опять же, у них там теперь в Голливуде повелось. Уже без Дель Торо и Перлмана, но также под патронажем создателя Хеллбоя, Майка Миньолы.

Новый режиссёр Нил Маршал перенёс действие картины на свою родину, в Великобританию (дешевизны ради, правда, часть сцен снимали в Болгарии). Дав тем самым демонам из Ада не только порушить некоторые достопримечательности в центре Лондона, типа моста через Темзу, но и осквернить главный лондонский англиканский собор - святого Павла. (Ясный красный, что фильм снимался задолго до актуальных событий, но кадры горящего и рушащегося собора воспринимались особенно болезненно в свете – да простят меня за этот каламбур – пожара другого исторического собора в ещё одной великой европейской столице)

Также Нил решил добавить элементов фильмов ужасов и перешагнуть за возрастной рубеж "детям до 17". В результате некоторые фрагменты получились и вправду стрёмными: в частности бойня, которую Маршал устроил в собственной столице. Тогда как Хеллбой в своих сражениях с противниками слишком уж злоупотребляет приёмом "вырви глаз". Хотя, собственно, действительно неплохой приём, чтобы резко вывести противника из равновесия и поумерить его пыл в дальнейшем нападении.

Возвращаясь же к вопросу восприятия иностранцами русских сказок, было любопытно взглянуть на их версию нашей Бабы Яги. Вообще она появилась в этом кино не с бухты-барахты – Яга не только фигурировала в оригинальных комиксах про Хеллбоя, но был даже целый выпуск, названный в её честь (именно в нём, кстати, рассказывалось, как Хеллбой лишил бабку глаза). Там, правда, она была изображена несколько гротескно – ну потому, что графика комиксов "Хеллбой" в принципе гротескна: она почти что всё время сидит в ступе, у неё длинный нос, волосатые руки и к тому же она мелькает голыми титьками. Киношную Ягу сделали куда выразительнее и страшнее. Укоротили нос, сняли косынку, открыв плешивую голову, и, к счастью, прикрыли титьки. К тому же добавили две деревянные ноги. Руки, правда, остались волосатыми. Как и... язык! Но вообще очевидно – и не только по волосатым рукам, – что играет бабушку дяденька. Прям в лучших традициях советских киносказок! Занятную сделали для Яги и избушку – в комиксах она тоже была нарисована в духе древнерусского купольного собора, но в кино превратили ажно в деревянный многоглавый храм. Что как бы немножко не вяжется – разве может нечисть жить под куполами с крестами? Особливо впечатлила кухня Бабы Яги с подвешенными на крюках мёртвыми детишками, из которых она варит борщ. То есть мы и по сказкам знали, что она питается дитятями, но вряд ли воображали себе, как это может выглядеть. А ещё смешно, что Хеллбой обращался к ней не "Яга", а "баба" – видимо, решили, что это имя собственное, а не синоним "женщины" или "бабушки". Всё равно что самого Хеллбоя звать просто "бой"! (Однако Баба Яга – знатный комиксный персонаж, ведь кроме "Хеллбоя", она появлялась также и в комиксах Marvel!)

На фоне Бабы Яги даже центральная злодейка, Красная Королева в исполнении Миллы Йовович как-то блекнет (хотя может она в принципе бледная). Создаётся впечатление, что очень она устала лежать несколько столетий по ящикам, и как-то у неё всё вяло и (почти) без огонька получается – будто никак собраться не может. Право, больше разговоров было! (А ведь в её честь даже этот фильм поначалу хотели назвать) Да и мочат её оба раза как-то уж слишком запросто.

И хотя два эпилога после титров не просто намекают, а прямо-таки кричат о том, что планируется как минимум следующая серия (если не очередная франшиза), учитывая тот разгром, которому подвергся новый "Хеллбой" у критиков, вполне может быть, что всё это так и останется в планах. Как и прочие "Города Костей", "Академии Вампиров" или "Варкрафты". Или та же третья часть предыдущего "Хеллбоя".

#хеллбой #hellboy

Настроение сейчас - Still I'm Sad

Ещё одной вроде-как-комедией, которая снова не оправдала мои ожидания, стала Шазам! от DC Comics. В отличие от Пляжного Бездельника, этот кинокомикс в целом-то зашёл ничего, просто лично я ждал, что это будет нечто в духе Стражей Галактики... ну или более мягкой версии Дедпула. Но не дождался. Впрочем, это ж мои проблемы, что я там себе нафантазировал, верно?

Мало того, когда я вошёл в кинозал, полный детей школьного возраста, я вначале вообще решил было, что ошибся залом... Ан нет. Просто я не учёл, что у школьников сейчас каникулы (Не многовато ли каникул у нынешних школьников? В январе – каникулы, в феврале – каникулы, в апреле – каникулы, в мае снова каникулы будут! Они вообще учатся теперь?), а фильм – детский. И основные действующие лица в нём все дети. Соответственно, и юмор такого же уровня, а не дедпуловский "юмор для взрослых".

Сюжет, где ребёнок вдруг оказывается в зрелом теле, уже не нов. (Начиная с фирменных Каков Отец, Таков И Сын и Большой, и заканчивая нашей Любовь-Морковь) Однако даже в рамках этой концепции обошлись без традиционных шуток (и вполне себе логичных, надо сказать), когда удивлённое чадо бурно реагирует на внезапно обнаруженные нюансы взрослого тела. Оттого единственной остротой "ниже пояса" стала та, что в костюме супергероя неудобно пописать.

Посему, в общем и целом, получился вполне себе такой детский супергеройский муви в духе Могучих Рейнджеров или даже Спайдермена. Разумеется, с оглядкой на день сегодняшний. Поэтому тут вам и обычные для такого дела школьные хулиганы, которые потом получают своё. И ребятишки всех цветов кожи и даже один инвалид (для полного толерантного набора не хватило разве что мальчика в платьице или типа того). Ну и, конечно же, постепенное понимание протагонистом всей выпавшей на него ответственности, и идеи, что даже при огромных мускулах победить можно, лишь включив голову. (Хотя сцена, где прогульщик и шалопай вдруг на раз вспоминает все 7 смертных грехов – немного неправдоподобна: я их и то так навскидку не вспомню)

Ещё одним обязательным пунктом стала история главного злодея картины, на примере которого нам уже в который раз показали, во что может превратиться человек с ранимой психикой, если его сызмальства гнобят и всячески принижают. Тема, избитая уже до полусмерти. А если задуматься, в реальной-то жизни моральными уродами становятся вовсе необязательно те, кого родители в детстве недолюбили. Да чего далеко за примерами-то ходить: вон у главного героя вообще семьи своей не было, а сумел не только человеком остаться, но даже Шазамом стать!

Дабы зритель вдруг не забыл, что смотрит продукцию DC Universe, в кадре то тут, то там слишком уж навязчиво появляются всевозможные изображения Бэтмена с Суперменом и прочих участников DC-комиксов. А учитывая "гостевое" (полу-)появление одного из них в самом конце, можно предположить, что Шазам(ы), в свою очередь, погостят и в будущей Лиге Справедливости. (Хотя, Справедливости ради, с трудом себе можно представить, как всю эту пёструю подростковую петрушку смогут запихнуть в мрачный тон Лиги)

Ещё одна традиция, которая продолжилась в Шазаме (вообще-то его оригинальное имя – Капитан Марвел, но, полагаю, киновесна 2019 не вынесла бы двух Капитанов Марвелов подряд) – это кочевание актёров из одних адаптаций комиксов в другие. Исполнитель Шазама Закари Ливай уже играл Фандрала в марвеловском Торе. Исполнитель злодея Доктора Сиваны Марк Стронг – главаря мафии в Пипец (опять же по комиксам Marvel) и ещё одного суперзлодея в Зелёном Фонаре (уже от DC). А исполнитель второстепенной роли Джимон Хонсу не только снимался в другом гриме в Аквамене, но не далее как месяц назад мы уже видели его в Капитане Марвел от конкурирующей фирмы! В связи с чем я вновь задам свой риторический вопрос: неужто у них там дефицит с актёрами или же участие в фильмах по комиксам требует каких-то особенных навыков, которые даны единицам?

Ну что же... а пока ждём аж 2020 года, в котором DC Extended Universe грозятся разродиться ещё двумя своими работами: Хищные Птицы и Чудо-Женщина 1984. И оба ведь, что характерно, о супергероинях – прям как я люблю!

PS: Было мило и неожиданно, когда тёмненькая девочка сказала про игравшую в стрипбаре 'Cherry Pie' Warrant: "Там такая классная музыка была"!

#justiceleague#лигасправедливости #shazam#captainmarvel#шазам #dccomics#капитанмарвел #dcextendeduniverse

Со всей своей околоконцертной деятельностью совсем я забросил свои мета-гени(т)альные кинообзоры. Что вовсе не значит, что за всё это время я ни разу не бывал в кино. Успел отсмотреть и непонятное 'Стекло', и (псевдо)исторические '2 Королевы' и 'Фаворитку', и 'Снегоуборщика' (вот этот, пожалуй, понравился – хоть и будучи шаблонным фильмом "про месть"), и 'Алиту' (про неё даже порывался написать, да закрутился), и 'Кадавр' вдобавок (который на разик пойдёт, но ничего там нового я для себя не почерпнул)... Но уж не отметиться про очередную экранизацию очередного марвеловского комикса просто не мог! Надо же уже подкинуть многабукаф всем своим (трём) читателям, и заодно немного на вентилятор критикам и критиканам!

Стоит ли говорить, со времён 'Супергёрл' 1984 года я на ура принимаю фильмы о супер-героинях. Ведь все эти Зены и Женщины-Кошки в коротеньких юбочках или трико в обтяжку не могут не радовать! И пускай все самые известные герои комиксов всё-таки мужеского пола и вряд ли в самое ближайшее время этот доминат изменится, но, в силу моей гетеросексуальности, без супер-женщин в их полку было бы очень тоскливо. Понимаю, что это звучит немного по-сексистски, но такой уж я сексист...

Несмотря на то, что Marvel были как бы первыми в этой "гонке комиксных киновселенных", именно DC рискнули на фильм с женщиной-главным-героем в милом лице Чудо-Женщины. (Кстати ведь, и 'Супергёрл', и 'Женщина-Кошка' – тоже были продуктами DC Comics) И, надо сказать, поимели успех на этом предприятии. Понятно, что Marvel никак не могли остаться в стороне. Ведь ожидаемого сольного фильма Чёрной Вдовы так до сих пор и не случилось, поэтому максимум, чем комиксы Marvel в этом плане могли козырнуть – это мультиками про Женщину-Паука конца 70-х. Ясно, что, с поправкой на нынешнюю "феминизацию" – особенно в Штатах, картины подобного толка ныне призваны в первую очередь показать сильную женщину, ни в чём не уступающую мужикам, а зачастую и превосходящую их. Тут уже дело не в коротеньких юбочках или трико в обтяжку! Продюсеры 'Чудо-Женщины' ведь так прямо и объяснили своё решение отойти от канонического изображения ЧЖ в синих лосинах: не хотим, мол, делать из неё объект вожделения. И нарядили её... в коротенькую юбочку! Я в обиде не остался, если что!

В принципе-то самые топовые марвеловские дамы уже так или иначе фигурировали в экранизациях: та же Чёрная Вдова в 'Мстителях', Шторм в 'Людях Икс' или Невидимка в 'Фантастической Четвёрке'. Был даже сольник про Электру – пускай и не под эгидой Marvel Cinematic Universe. Поэтому, думаю, Капитан Марвел стала более чем очевидным выбором. К тому же Кэрол Денверс была дико прогрессивной для комиксов 60-х годов: вопреки пожеланиям своего отца "выйти замуж" она пошла в армию, где стала ведущим лётным асом, обойдя на этом поприще сослуживцев-мужчин. Сними Marvel сольник про Чёрную Кошку, та никогда не смогла бы настолько вписаться в ролевую модель сильной и независимой женщины со своими воровскими замашками и одержимостью Спайдерменом.

Вообще, для тех, кто не в курсе, первоначально Капитан Марвел (и я пишу именно о марвеловском Капитане Марвеле – ведь свой Капитан Марвел есть и у DC, которые по странному стечению обстоятельств сняли про него 'Шазам!' одновременно с марвеловским) был... мужиком. В быту – доктор Уолтер Лоусон, а по совместительству – агент с планеты Крии по имени Мар-Велл. Персонаж Кэрол Денверс же была его соратницей и подругой, а обретя суперсилы, стала зваться Мисс Марвел. И только лишь после смерти Уолтера Кэрол примерила детали его гардероба, и его псевдоним, и сама стала Капитаном. В фильме всё это переиначили, и Уолтер стал Венди... Без суперспособностей и без любовных отношений с Кэрол (хотя это было бы весьма в тренде). Тогда как Кэрол проскочила фазу Мисс и сразу "дослужилась" до Капитана.

Скажу честно, когда я только увидел самый первый трейлер КМ, я как-то не воодушевился. В том числе и выбором актрисы. Я уже писал об этом неоднократно в своих обзорах кинокомиксов, что, на сугубо мой взгляд, критерии отбора на роль комиксных героинь вообще толком неясны. Всё-таки будь то Чёрная Вдова, Чудо-Женщина или та же Мисс Марвел – все они были прорисованы с наличием мышечных рельефов на теле. Из киноадаптаций же комиксных героинь сколь либо видимым рельефом могла похвастаться, пожалуй, лишь Джессика Бил во второстепенной роли в 'Блэйде'. А те же Скарлетт Йоханссон и Галь Гадот – безусловно вкусные барышни, но не сильно атлетические всё же. Вот и взятая на роль Кэрол Денверс Бри Ларсон – тот ещё атлет (хотя, как и Галь, готовилась к съёмкам в спортзале). Да и вообще лично мне не особо известная доселе особа. Поэтому я даже удивился, что Marvel не смогли подтянуть никого покруче...

Однако, чем ближе к дате релиза (8 марта, кстати... совпадение? Я так не думаю!), тем я больше ждал это кино. Да и Бри остался совершенно очарован.

Стоит ли говорить, что, доколе киношники проскочили фазу "мисс марвел", мы не увидели мисс Ларсон в классическом её костюме – чёрном монокини с высокими сапогами и перчатками по локоть. Она с самого начала эксплуатирует образ Капитана Марвел, являющийся военной униформой Крии. Кстати, по комиксам, их униформа была сине-красных цветов с самого начала, а не была перекрашена в дань "американским цветам", как это нам показали на экране.

Чего вот мне действительно не хватило – так это убедительного злодея. С ними, надо сказать, вообще беда чё-то в последнее время. Есть же у Marvel и Доктор Дум, и Красный Череп – где они все? Ну Танос ещё куда ни шло – всё-таки половину Мстителей стёр с лица Земли. Но Джуд Лоу... точнее, Йон-Рогг – ну как-то не то. Совсем не тот злодей, на которого хочется быть похожим!

В пику целому сонму фильмов последних лет, которые воссоздают эпоху 80-х, здесь решили вспомнить 90-е. (Я о западном кинематографе сейчас – наш-то, наоборот, помешан на культе "лихих 90-х") Со всеми сопутствующими Нирванами, NIN и No Doubt с Garbage. 80-е присутствуют только мельком в воспоминаниях, и вспомнили там даже... Литу Форд – которая тоже вписывается в общую концепцию "независимых женщин". Ну и, конечно же, в свете всех этих флэшбеков не могли обойтись без любимого развлечения последних же лет – компьютерного омоложения актёров.

Напоследок поною (тоже в который раз) вот на какую тему: как бы вы хорошо не выучили английский, вряд ли вы сможете говорить как стопроцентный англичанин (или американец) – потому что дело ведь не только в знании языка и нюансов, но и во всяческих языковых "мелизмах", интонациях, да и в целом в ментальности. То же, в свою очередь, можно сказать и про иностранцев, говорящих на русском – разве они когда-нибудь смогут говорить в точности как русские? Да что там иностранцы – даже жители бывших союзных республик говорят по-русски по-своему. Со своим акцентом, со своими интонациями. Так почему же, мне всегда было интересно, инопланетяне со всех галактик говорят на английском (ну, то, что на английском – это уже даже не обсуждается) как любой среднеарифметический американец? Причём легко оперируя не только сленгом, но даже фразеологизмами? Хотя, наверное, так просто проще. Проще, чем весь фильм обучать кого-то "земному языку" как спилберговского Инопланетянина. Или уж тем более придумывать новые языки как во 'Властелине Колец' или в 'Играх Престолов'. Ну это я уж так, докапываюсь до мелочей с точки зрения здравой логики. И хотя по мелочи там было ещё до чего докопаться, я уж заканчиваю брюзжать.

Как и заканчиваю свой обзор. Ждём Капитана Марвела в новых 'Мстителях'. Я бы даже написал, в финальных...

p.s.: А я тем временем ещё успел на документалку о Мадонне сходить. Писать про неё не буду ничего, но актрису реально похожую подобрали! И ведь безо всякой компьютерной графики!

#captainmarvel#marvel

#капитанмарвел #комиксы

"Не дай Бог тебе когда-нибудь встретить кумира, потому что этот оказался говнюком".

Пара-тройка человек признавалось мне за последнее время, что заскучали по моим киноотчётам... Если не лукавили. И хотя я давно уже отвык смотреть фильмы, параллельно отмечая в голове, какие моменты стоит упомянуть в будущем отчёте, да и вообще обленился, всё же пойду ради эксперимента навстречу пожеланиям трудящихся и запилю один отчётик. А там уж посмотрим, исходя из количества собранных лайков! )

Первым моим фильмом 2019 года стал Жил-был Дэдпул. Который, по сути, является слегка переработанной версией Дэдпула-2, шедшего в прокате прошлой весной. Но так как (см.выше) я про него ничего не писал, вот теперь и реабилитируюсь.

Вообще, если проводить ассоциации с музыкальным бизнесом, я всегда считал все эти переиздания альбомов с 2-3 бонусами в конце вымоганием денег у фанатов. Ну на фига мне нужно покупать уже заслушанный в своё время альбом только потому, что в этом издании добавили несколько студийных демо или бисайдов, а в следующем – концертные версии или буклет с фотографиями? Нельзя просто выпустить отдельный диск только с демо, бисайдами и концертными версиями? Но понятно, что с коммерческой точки зрения расчёт идёт более чем верный: в случае переиздания CD купят и новые слушатели – чтобы ознакомиться непосредственно с самим альбомом, ну и олдфаги – только ради этих пяти бонусов, а также чтобы не краснеть в среде своих из-за того, что у тебя в коллекции нет и ЭТОЙ версии альбома.

С кино происходит примерно та же история. Только если раньше всякие подобные плюхи (вырезанные сцены, альтернативные сцены, съёмки со съёмок) входили во всевозможные ДВД и блюреи – опять-таки, чтобы заинтересовать потенциальных покупателей, то создатели Дэдпула пошли дальше и выкинули практически тот же самый продукт в повторный прокат. А ведь не прошло и года!

С первых же кадров новой версии я невероятно обрадовался, узрев на экране фигурки из серии Masters Of The Universe. И в который раз мне в дурную башку закралась идея, что надо бы дособирать уж свою коллекцию посредством Ебея – потому что, скажем, из представленной на экране композиции у меня нет Спайкора, Вебстора и оригинального Хи-мена. Уже только вернувшись домой, я нашёл на Ютубе фильм Принцесса-Невеста, который, собственно, пародировался в сценах с Фредом Сэвиджем, и понял, что в оригинале продукции MOTU было ещё больше – как минимум там ещё были Батл Кэт, Зоар и Хордак на Спайдоре. Впрочем, думаю, что всё равно никто не понял, о чём это я... :)
Помнится, когда лет двадцать тому назад российское MTV показывало Бивиса и Батхеда, многие шутки там были адаптированы под отечественную аудиторию. Именно поэтому там присутствовали Горбушка или Ария. Или, например, когда Queen ставили у нас свой мюзикл We Will Rock You, добрые продюсеры с нашей стороны вписали в сюжет Пугачёву с Киркоровым и прочих сатанистов. Заменив ими имена, предположительно неизвестные российской публике. Радостно, что подобная практика уже осталась в прошлом, и теперь чаще всего все имена и названия при переводе оставляют всё же в первозданном виде. Дальше же уже всё зависит от эрудированности смотрящего. Потому что, признаюсь, в том же Дэдпуле я не понял все 100% приколов и аллюзий. Копают они в этом смысле довольно глубоко.

Тот факт, что данная версия картины имеет меньший возрастной рейтинг, вовсе не значит, что Дэдпула вдруг превратили в Новогодние Приключения Маши И Вити. Честно говоря, я вообще не заметил особенной разницы. Ну кровищи, вроде б, стало поменьше – точнее, её толком вообще не было. Даже когда Дэдпул мочил кого-то бензопилой, чувак просто падал – словно в славных бескровных старых советских фильмах. Но вот на уровне эпитетов всё, по-моему, осталось как и было: и шуточки про внутриматочную спираль, и прочие "жопы" и "просрали". Как по мне – лексика не шибко детская...

Что до, собственно, канвы второго Дэдпула – а ведь я о нём ещё ничего не писал (см.выше), то в ней, как мне показалось, всё же отошли немного от тупо отмороженности и долбёжки первой части в сторону сюжета с намёками на смысловую нагрузку. Здесь даже присутствует что-то типа морали: вместо того, чтобы эгоистично упиваться своими проблемами, попробуй сделать доброе дело и помоги решить проблемы других. Ну а также, что плохие на первый взгляд парни, могут оказаться на проверку не такими уж плохими (ведь кому-то даже Джаггернаут товарищ!). Соответственно, к прошлому актёрскому составу добавились новые лица (среди которых промелькнули даже Бред Питт и негр из рекламы OldSpice). Ну а также – всё больше отсылок к прочим экранизациям Marvel: в частности, Людям Х и Росомахе. Ведь не секрет, что в скором будущем Дэдпула планируют плавно интегрировать в фильмы о Икс-менах, а возможно, и во Вселенную Marvel.

Вот чего я только в который раз не понял: почему во всех этих экранизациях комиксов ротируются одни и те же актёры? Ничего не имею против Джоша Бролина, но чел в то же самое время Таноса играет – снова Marvel, кстати! Ну неужто у них в Голливуде такой дефицит актёров, чтобы и с фактурой, и с именем, и в то же время чтобы по ветру бюджет не пустил? Или просто есть такая профессия – комиксных героев играть? Думаю, Дэдпулу мало было только Райана Рейнольдса отстрелить, чтобы за роль Зелёного Фонаря не брался. Пора уже большую чистку устроить: сыграл своего героя комиксов – снимаем с дистанции!

Наконец, совершенно неудивительно, что этот ремикс Дэдпула стал ещё и трибьютом ушедшему в ноябре из жизни Стэну Ли. Конечно, Стэна в обязательном порядке помянули и в декабрьском мультипликационном Спайдермене, но здесь ему выделили целый спешл после титров: с невошедшими в Дэдпул дублями с камео мастера, и с отрывком из его интервью, в котором он говорит, что после смерти ему уже будет не так уж важно, чего о нём скажут люди. Правда, чрезвычайно трогательно...

ps: Давно не брал я в руки шашку – с таким скрипом мне эта писанина далась... Фух!

pps: Снимаю шляпу перед теми, кто эту писанину осилил! Вам правда заняться больше нечем? ))

#deadpool #дэдпул

Настроение сейчас - :O

Когда я был в Лондоне пару недель тому назад, вся подземка у них была увешана рекламными постерами Лиги Справедливости, а многие газеты и журналы пестрели статьями о фильме (даже судя по заголовкам, певшими дифирамбы Галь Гадот). Что ж, спустя менее месяца после марвеловского Тора, пошёл и я ознакомиться с новой киноработой DC. И, откровенно говоря, не получил сполна – ждал, что будет нечто из ряда вон, а увидел, по сути, очередной замес из героев комиксов, в которых за последнее время уже и запутаться немудрено.

Итак, по порядку (дальше я собираюсь разбирать какие-то нюансы сюжета, а посему кто боится спойлеров – лучше остановиться прямо здесь!). Помнится, в последнем Человеке-Пауке в качестве "школьного учебного пособия" появлялся Капитан Америка, который, собственно, в самой картине больше никакой роли не играл. Но когда здесь в первых же кадрах появляется любительская запись с Суперменом, почему-то начинаешь сомневаться, что актёра Генри Кавилла задействовали только ради этих нескольких секунд (хотя Супермен ни в анонсах, ни в афишах заявлен не был)...

Пока же все оплакивают Супермена. В прессе его смерть ставят в один ряд с уходом таких "инопланетян" как Боуи и Принс. А преступность в его отсутствие совсем распоясалась: белый чувак в балахоне с блэкметаллическим логотипом громит фруктовую лавку арабской тётки. Блэк-металлисты – они такие! Супермена на них точно не хватает!

Дальше начинают по очереди вводить прочих (супер-) героев повествования. Вот Бэтмен занят своим привычным делом: ловит домушников по готэмским крышам. Серьёзно: если в городе орудует такой непобедимый борец с преступностью как Бэтмен, кому вообще захочется даже пытаться нарушать закон? Ну ладно там, если ты сам какой-нить навороченный злодей со сверхспособностями, но обычная-то гопота куда лезет? Это типа экстремальный спорт такой? Как бы то ни было, выясняется, что Летучая Мышь не просто так щучит мелкого жулика, а использует его в качестве приманки для дичи покрупней – парадемона из космоса, которых приманивает запах страха. Чёрт, только на прошлой неделе Джиперс Криперс тоже жертв по тем же характеристикам вынюхивал (и, кстати, тоже крылатый был) – прям дежавю!

Чудо-Женщина тем временем также работает по специальности: реставрирует статуи в музее, попутно обезвреживая террористов. На Галь в костюме ЧЖ по-прежнему любо-дорого глядеть. Но вот сцена потасовки с террористами словно калька со сцены из сольного фильма, в которой она точно так же раскидывала фрицев, отбивая пули браслетиками – снова дежавю! И ещё момент: один из террористов сообщил ей, что одновременно в городе готовятся ещё 2 или 3 теракта, но нам не показали, успела ли она предотвратить их тоже, или один остановила – и хорош.

Фрагменты, в которых нас знакомят с новичками франшизы (Аквамен, Флэш, Киборг) вызывают всё новые ассоциации. Это и всё тот же последний Спайдермен, который заходит к себе в комнату и вдруг обнаруживает там как ни в чём не бывало сидящего Тони Старка. И первая серия Мстителей, где долго бегали за Бэннером, уговаривая его присоединиться к команде. И какой-нить Росомаха, который тоже весь из себя одиночка, и не желает никому помогать до поры до времени. И точно так же, как во всех этих сборных мэшапах (Фантастическая Четвёрка, Отряд Самоубийц, Мстители опять же) собравшиеся персонажи на протяжении всей картины притираются друг к другу, срутся, глумятся, дерутся... но к концу, пройдя огонь и воду, уже не качаться друзья! Ну слишком уж шаблонно, правда? Всем нам приходилось делать какую-то совместную работу или участвовать в одном проекте с неприятными нам людьми – но вовсе не обязательно, что в результате они становились нам полярно приятными!

В одном из своих отчётов об очередном супергеройском муви я уже как-то высказывал мысль, что людям, которые хотя бы поверхностно не знакомы с мифологией экранизируемых комиксов, многие участники и перипетии могут показаться бредом сумасшедшего. Добавлю, что с развитием всех этих "киновселенных" Marvel и DC желательно ознакомиться со всей их продукцией, чтобы в дальнейшем понять, чья вообще гармонь и кто играет. Потому что все они так или иначе связаны между собой одной цепью. Скажем, кто не посмотрел до сих пор сольную Чудо Женщину, вполне вероятно вообще не вкурит, откуда в наше время полураздетые амазонки на лошадях и с луками! (А я вот вам больше скажу: у актрисы Конни Нильсен, сыгравшей королеву амазонок Ипполиту, сын от гражданского брака с Ларсом Ульрихом – а то вдруг кто не в курсе.)

Основным антигероем этой ленты, нагнавшего такого страху на Бэтмена с Уондервуман, что те и затеяли собирать команду, стал инопланетный агрессор Степной Волк. Который почему-то до самого конца не воспринимается как основной антигерой – всё ждёшь, что появится некто, на кого этот Волк в свою очередь работает. Может это потому, что всю грязную работу ему приходится делать самому, а все эти парадемоны вьются вокруг как рой бессмысленных насекомых. При создании образа Степпенвульфа явно перемудрили с компьютерной графикой, сделав его маску совсем уж неестественной. Неужели гримёры больше со своими обязанностями не справляются, что всё мастерам СGI на откуп отдали?

И вот с появлением этого страшного Волка, такой косяк вскрывается: значит, причиной, чтобы он внезапно решил атаковать Землю, стала скоропостижная гибель Супермена, без которого планета осталась как бы без защиты... Ведь во время своего последнего вторжения СВ почти удалось было осуществить свои грязные намерения, кабы ему не дала отпор коалиция из людей, атлантов, амазонок, межгалактических сил (Зелёных фонарей) и эллинских богов!!! Так вот это всё хорошо, но, учитывая, что Супермен появился на Земле лишь в начале прошлого века (если судить по оригинальным комиксам), а осознал и начал использовать свои способности ещё на пару десятков лет позже... что мешало Степному Волку попытать своё счастье за предыдущие несколько тысяч лет?

В общем, Волк этот в поисках неких магических кубов навещает бывших оппонентов – амазонок и атлантов, – отбирая артефакты и навешивая лещей. Атлантов этих, оказывается, осталось побольше, чем один Аквамен, но только он один занимается благотворительной помощью людишкам. Остальные же, непонятно: то ли всё это время тупо сторожили кубик, то ли им просто и так хорошо было, и они на поверхность не совались. И вот ещё что: несмотря на то, что живут они под водой, глаза у них накрашены (это если не брать в расчёт, что у дам ещё и брови модно выщипаны). Видимо Аквамен, пока бывает на поверхности, где-то супер-водостойкую тушь достаёт. AquaFixWaterproof.

Дальше – больше. Собравшись в свою могучую кучку, Бэтмен и компания пытаются пободаться со Степным Волком, настигнув его в канализации, но бодаться с ним оказывается непросто (оно и немудрено: Волк единственный, у кого есть рога!). И вот тут-то Брюсу "Бэтмену" Уэйну приходит в голову конгениальная мысль оживить с помощью единственного не стыренного пока Вульфом куба Супермена! Вот только если задуматься: Киборг имеет доступ к любой информации на планете; Степпенвульф может обращать павших врагов в своих зомбифицированных помощников (почти как белые ходоки); с помощью криптонских технологий можно кого хочешь оживлять; про Супермена и вовсе молчу: он один умеет, кажется, всё, что любой другой участник этой лиги... представьте, сколько с такими возможностями можно делов наворотить! А они всё ковыряются чё-то по мелочи (скажем, следят, чтобы арабские лавки блэкметаллисты не громили)!

К счастью мёртвый Кен Кларк оказался не подвержен не только разложению, но даже трупному окоченению – из гроба его достают как новенького. Да только вот встал он из гроба, похоже, не с той ноги, потому что люто вдруг забыковал и накернил всем своим спасителям без исключения – забыл даже, что (чудо) женщин бить нельзя! Встречал я подобные экземпляры: чел может быть милейшим созданием, но потом перебирает вотки, отрубается, и вдруг в определённый миг резко приходит в себя и начинает на своих же бычить, словно его пьяный мозг подаёт параноидальные сигналы, что все вокруг желают ему зла. Вот, видать, Супермену тоже наливать нежелательно: ни вотки, ни той субстанции, в которой они его искупали. Крайне неприятным меном может обернуться. Из чего выходит, что у него даже не раздвоение, а растроение личности. И, как обычно это случается и в реальной жизни, унять буяна удалось лишь близкой девушке...

Очередная непонятка у меня возникла по поводу того, почему Степной Волк отправился соединять свои искомые кубы куда-то в Восточную Европу на место взорвавшейся когда-то атомной станции? Хотя возможно, что я просто наводящую информацию как-то пропустил мимо ушей, отвлекшись на чё-нить: скажем, чесал то же ухо или какое другое место. Место это (в Восточной Европе, а не то, что я чесал) было названо Польшей. Хотя надпись на баллончике с "дихлофосом", которым местная девочка пыталась отгонять парадемонов, была на русском. Тогда как единственная крупная авария на АЭС, как известно, случилась на территории уже другой страны. Так вот, как выяснилось, первоначально в сценарии действительно фигурировал Чернобыль. Но потом создатели картины решили, дабы кого не обидеть, выбрать местом дислокации вымышленный российский город Писарнов (снимали-то всё равно где-то в Исландии или Шотландии). А уже наши прокатчики, видимо, что не обиделся кто из наших, в переводе изменили Россию на Польшу, а Писарнов на Пржмыслов. И эрудированный Флэш называет в оригинале не польского президента Леха Валенсу, а очень даже русского писателя Достоевского! 

Батальная сцена вызвала у меня очередное ощущение дежавю! Вот почти то же самое, что и в Бэтмене Против Супермена, только действующих лиц поболе. Уж и не знаю даже, в чём именно дело: то ли та же манера ракурсов и мелькающих кадров, то ли те же трюки с трескающимися от ударов стенами и асфальтом... Зрелищно, конечно, но будто уже немного через край.  А буквально только что меня ещё одна эврика осенила: если Степпенвульф настолько в конце зассал, что его свои же парадемоны зачмырили, трусливый Флэш для них вообще как афродизиак должен был быть – он же сам только и причитал, что всего на свете боится.

И вот к какому неутешительному выводу я пришёл, перемыв кости Лиге Справедливости: а я ведь пока не остался доволен ни одним фильмом в "Расширенной вселенной DC". Если у Marvel Universe тоже не каждый выстреливает, но бывали и вполне удачные, то у этих то герои какие-то "недописанные", то злодеи какие-то невнятные (кстати, Арес из сольного Wonder Woman тут тоже мельком пробегал – только актёру Дэвиду Тьюлису приклеили тело бодибилдера); то сценарий буксует; то самоповторами грешат. И я только, строча очередной свой обзор, в надежде повторяю как мантру: "Отряд Самоубийц\Чудо Женщина\Лига Справедливости должны получиться лучше"... Что ж, деваться некуда – теперь вся надежда на Аквамена!

P.s.: Досиди я до самого конца, снова не избежал бы очередного дежавю: потому что сцены, где некий опасный преступник легко сбегает из тюрьмы\психушки повышенной строгости, мы тоже уже проходили неоднократно.

PP.s.: А я, между тем, удивился, как Дайан Лейн хорошо сохранилась. Вы кстати, в теме, что лет в 20 она с Джоном Бонджови мутила? Я вот не так давно обнаружил...

#justiceleague#лигасправедливости #superman#batman#wonderwoman#dccomics#супермен #бэтмен #чудоженщина

Хотел я было запилить постик про 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, да решил, что ни к чему развязывать лишний холивар. Меня и так-то уже и в развале СССР обвиняли, и в том, что я – "кремлёвский тролль". Лучше всех этих скользких околополитических тем не касаться вовсе. Поэтому вместо этого я отправился на нового "Тора", и напишу о том, что привычнее...

Когда я только начинал свою музыкальную деятельность, каждое выступление было для меня важнее ДР и НГ вместе взятых. И вот я, согнувшись в три погибели, пёр на себе на концерт суму, набитую сценическими шмотками и реквизитом. И дело не в том, что чаще это всё смотрелось как сельская самодеятельность – я о самом рвении и посыле. Теперь же та прыть прошла, ничем не подогреваемая, и думаешь уже, "да ну, кому это нужно?" и едешь себе налегке, и выступаешь в том, в чём приехал, не морочась уже с гримом и бутафорией. Примерно так же подошёл к вопросу о съёмках третьей части "Тора" и исполнитель Крис Хемсворт: типа, а давайте снимать в Австралии, чтобы мне далеко от дома не мотаться; и давайте придумаем, будто Тора подстригли, чтобы мне в парике не париться; и давайте впишем, будто Тор свой молот потерял, чтобы мне его не таскать повсюду... Так дело пойдёт, ещё через пару серий он вообще предложит: а давайте вы напишете сценарий, по которому действие происходит в моём доме и Тор ходит в моей пижаме! Чё, правда, усложнять всё!

Кстати, именно Крис же высказал пожелание, чтобы новинка была выдержана в духе "Стражей Галактики": поменьше тёмных тонов и нравоучений, и побольше всякого яркого и остроумного. И ведь именно "Стражи Галактики" пришли мне в голову при просмотре "Рагнарёка". Вообще, если абстрагироваться от комиксов Marvel и пытаться смотреть это кино просто как самостоятельное кино, то многое в нём может показаться аляповатым бредом. Но тех, кто знаком с их комиксами даже поверхностно (как я), такое буйство фантазии вряд ли удивит. Ведь почти с самого начала своей деятельности марвеловские комиксы бомбили такими персонажами и сюжетами, что может создаться впечатление, будто их авторы во главе со Стэном Ли плотно сидели на ЛСД.

Посему докапываться до деталей и выкапывать здравый смысл у меня тоже особого желания нет. Есть всего лишь два вопроса-нарекания. Во-первых, если любой из кровных детей Одина, может единолично наголову разбить всю его армию – к чему ему вообще нужна эта армия, когда можно вполне обойтись услугами собственно своих же детей? Ну и пресловутый вопрос, который мне не даёт покоя из фильма в фильм – присутствие чернокожих в североевропейском фольклоре. ОК, комиксы про Тора – это не сам этот фольклор, а лишь фантазии на его тему. Но, тем не менее, все герои и антигерои скандинавского пантеона изображены в них бледнолицыми и блондинистыми. То, что стража Хеймдалля ещё с первой части играет Идрис Эльба – ладно, сглотнули. Но к этой части даже какой-то процент населения Асгарда вдруг заметно загорели. Видать, демографическую ситуацию поправили за счёт иммиграционных потоков. Ну и полный разрыв шаблона – это темнокожая валькирия! Они ж дочерьми скандинавских богов и королей были, откуда? Да и в комиксах Валькирия рисовалась белой с двумя русыми косами! Ну мне ж эта их нездоровая политкорректность! Почему тогда на роль чернокожего героя Чёрная Пантера не возьмут голубоглазого блондина? По мне так это голимая дискриминация!

На фоне всей залихватской свистопляски и в целом игривого настроя этой картины даже её главная злодейка, объявившаяся вдруг сестра Тора Хела, не внушает особого трепета – хоть и крошит вокруг себя людей пачками. Её костюм постарались выдержать максимально близко к комиксному прототипу, но отчего-то она всё равно получилась похожа на Риту Репульсу из недавнишнего ремейка "Могучих Рейнджеров" (которая, в свою очередь, совсем не была похожа на свой прототип из одноимённого сериала). Куда, между тем, более опасным вышел огненный демон Суртур. Хоть и тот выхватил по рогам и от Тора, и от Халка.

Следующей лентой от MarvelCinematicUniverseожидается как раз та самая "Чёрная Пантера", где, судя по фотографиям актёрского состава и рекламному постеру, белый актёр будет всего 1 (!). Это к вопросу о политкорректности и прочей подобной шняге. Ну а Тор, Халк и команда обещаются вернуться будущей весной в очередных сборных "Спасателях", куда постарались свалить персонажей, кажется, всех предыдущих экранизаций "Вселенной Marvel".

Ps: Если обратить внимание, в трейлере "Рагнарёка" (чуть не написал "Рагнарька") знакомство Тора и Хелы происходит в каком-то переулке, тогда как в фильме – в чистом поле. Всё потому, что первоначально была снята версия, по которой Один стал нью-йоркским бомжом, но потом режиссёр передумал, и решил отдать фигуре верховного бога должное, сделав его отшельником на норвежских фьордах. В рекламу же, судя по всему, пошёл первоначально отснятый материал.

#Thor#Ragnarok#Marvel#Тор #Рагнарёк #Марвел

О существовании Спайдермена я узнал ещё в нежном детском возрасте – лет в 10 может. И, соответственно, с тех пор жил с мыслью, что он – взрослый дяденька. Как и все супермены. Вроде и в мультиках, которые были у меня на видеокассетах (кстати, до сих пор живы), Питер Паркер работал в какой-то редакции и жил вполне себе взрослой жизнью. Поэтому тот факт, что последние лет 15 его из фильма в фильм показывают школьником, реально ломает мой шаблон. А поскольку нынешний Спайдермен – это очередной его ребут, то и здесь он опять школьник! Эдак он из школьного возраста ни в жизни не выйдет...

Вообще мне всегда казалось, что Человек-Паук – самый популярный персонаж Marvel. Но на самом деле это немного спорно. Про Паука вышло 6 художественных фильмов (включая новинку), 3 телевизионных, а также 1 телесериал (не считая японского) и 8 мультсериалов (9-й на подходе). Тогда как про Капитана Америку (который стал первым экранизированным героем Marvel) было 5 художественных, 2 телевизионных фильма, и ни одного самостоятельного теле или мультсериала, кроме появления в сборных TheMarvelSuperHeroes, TheAvengersили The Super Hero SquadShow.  Но зато про Халка – 2 художественных, 6 телевизионных, 2 полнометражных мультфильма, 1 телесериал в 82 серии и 3 мультсериала. Вот и считайте!

Как бы то ни было, в силу недальновидных контрактных обязательств, Marvel Studios не имели права снимать в своей продукции Спайдера, доколе с 1999 киноправа на него принадлежали Columbia/SonyPictures(которыми и были выпущены предыдущие 2 киноадаптации ЧП). Но поскольку паучок оказался лакомым куском и для раскрутившихся на полную катушку Marvel Studios (Marvel CinematicUniverse плотно удерживает на данный момент первое место в списке самых прибыльных кино-франшиз), и для не желающих упускать такую прибыль Sony, они подписали хитрый договор, благодаря которому будут юзать его на пару.

Если прочая тусовка Marvel Universe вроде Мстителей всё-таки балансирует на стыке между детским и не-совсем-детским кино, а те же Стражи Галактики, Доктор Стрэндж и Дэдпул уже склоняются, скорее, к недетскому, то новый Человек-Паук, лично по моему "цензометру", совсем уж детский. Такие «Приключения Электроника» с современными спецэффектами. К счастью, нас избавили от удовольствия снова и снова пережёвывать историю о том, как Питер получил свои паучьи способности, и смерть дяди Бена. Но переживать его подростковые метания в атмосфере нарочито мультиинтернационального класса как-то всё равно скучно и давно не актуально. Хотелось кино о супергерое, но в который раз обновлённый Спайдермен оказался каким-то уж не по-героически непутёвым. Хотя, конечно, и типа учащимся на своих ошибках и принимающим типа взрослые решения.

Негласным врагом Паркера\Паука стал условно перекочевавший из стана DC Comics бывший Бэтмен Майкл Китон в роли Стервятника. В своём классическом комиксном воплощении Стервятник был ряжен в зелёное трико с крылышками а-ля Икар. Сегодня это бы смотрелось уже как пережиток прошлого, в связи с чем костюм заменили металлическим экзоскелетом, из уважения к прошлому, оставив в элементах прикида лишь меховой воротник. Мотивами для перехода бывшего мелкого предпринимателя Эдриана Тумса на тёмную сторону, как это водится, стала его обида на жизненную несправедливость. Что является излюбленнейшим приёмом для оправдания суперзлодеев. За примерами ходить далеко не надо: в прошлом фильме с участием Спайдермена, «Капитан Америка: Противостояние» жестокою судьбой был обижен Гельмут Земо; а в «Новый Человек-Паук. Высокое напряжение» – Макс Диллон. И это, между прочим, наводит на определённые размышления: меня вот тоже жизнь как-то не балует в последнее время, а чем ниже сползаешь, тем к тебе люди презрительнее относятся... может тоже уже пора перестать быть хорошим?

Разумеется, тут и там выплывают отсылки к прочим героям (и антигероям) Вселенной Marvel – как очевидных для обывателя, так и узнаваемых только гиками. Потому что если с Железным Человеком или Капитаном Америкой всё понятно, то даже какие-то второстепенные бандиты, мелькнувшие в эпизодических ролях, являются действующими лицами марвеловских комиксов, и, скорее всего, ещё всплывут в будущих экранизациях. Совсем бы вот не хотелось возвращения в следующих сериях всех этих цветных паркеровских одноклассников и одноклассниц. Но вероятно, детский сад продолжится и в планируемом на 2019 сиквеле. А исполнителю Паука тогда уже 24 будет! Нашли бы ему лучше какую-нить сочную Мэри Джейн или Чёрную Кошку – оно куда веселее бы было!

ps: Пойдёте в кино – дождитесь второй сцены после титров, которая в самом конце (только не смотрите её заранее в инете)!

pps: Можете считать меня извращенцем – мне всё равно, но я вот на какую вещь обратил внимание: почти все классические супергерои облачены в довольно откровенные костюмы – будь то трико в обтяжку или одеяния, едва скрывающие тело. И что в комиксах разных лет, что в мультфильмах их анатомические характеристики прорисованы, как правило, достаточно тщательно. В кинематографе половые признаки тоже зачастую как бы невзначай подчёркнуты – пускай и с помощью разных пушапов. А вот у этого Спайдера вообще ничего не выпирает, хоть и костюм в обтяг. Не иначе как продюсеры подстраховались, чтобы не предъявили им, что в детском кино у (предположительно) 15-летнего подростка где-то что-то притягивает нежелательное внимание...

#spiderman #человекпаук

- Женитьба: люди идут вдвоём в церковь и клянутся любить друг друга пока смерть их не разлучит.

- И любят? Прям до самой смерти?

- Не то чтобы часто.

- Тогда зачем клянутся?

Я видел, как кто-то в интернете назвал =Чудо женщину= лучшим супергеройским фильмов со времён классического =Супермена=. А некоторые критики заявили, что это чуть ли не лучший фильм DCExtendedUniverse. Ну не знаю... я снова не впечатлён. Только если нового =Чужого= или =Пиратов Карибского= я ждал с относительной прохладцей, то =Женщину= прямо не мог дождаться. Быть может, эти завышенные ожидания и сыграли свою шутку.

В общем и целом кино сильно напомнило мне =Первого мстителя=. Порой прямо создавалось впечатление, что в одних и тех же местах и декорациях снимали. Возможно поэтому создатели картины решили перенести сюжет из Второй Мировой (на которой по комиксам воевала Чудо Женщина) в Первую – чтобы совсем уж один в один всё не было. И всё же в общем и целом =Мститель= мне 6 лет назад понравился больше.

Довольно нелепым получился избитый в кинематографе уже до синяков приём, когда "пришелец из другого мира" (в данном случае – Чудо) сталкивается с реальностями нашего. При том, что она не только понимает все языки на свете, но и говорит на английском (предположительно начала ХХ века) как на родном, на какие-то вещи она реагирует как ребёнок. Будь то женское платье или мужской половой член. Однако при этом воспринимает неведомые прежде самолёт или огнестрельное оружие как само собой разумеющееся. Все эти нюансы, думается, всё же можно было бы прописать и потщательнее.

По поводу исполнительницы ЧЖ, Галь Гадот, я роптал ещё после просмотра =Бэтмен против Супермена= – тогда я возмущался, что Галь слишком уж худосочна для супергероини. Кстати, первоначально на роль киношной Wonder Woman планировалась Сандра Буллок – тоже довольно сомнительная кандидатка. Также примерить на себя тиару со звездой метила рестлерша Чайна – но это могла бы получиться другая крайность, когда дочка Зевса была бы чересчур мужеподобной. Галь же обошла на повороте ещё двух претенденток: Элоди Юнг и... Ольгу Куриленко. Обе барышни, бесспорно, знойные, да только тоже не самого фитоняшного склада. Ну а я задним числом с кандидатурой бывшей Мисс Израиль свыкся и одобрил. Если не принимать во внимание некоторые косяки в сценарии, сыграла она достаточно выразительно. Да и плюс только на руку (и на ногу), что режиссёр Пэтти Дженкинс решила, что на амазонках должно быть как можно меньше доспех и прочей ненужной одежды = есть на что посмотреть на протяжении почти всего экранного времени.

Дабы не рассусоливать на 3 страницы, выскажу напоследок своё мнение о представленных злодеях. Понятно, что в глобальном смысле главными злодеями здесь выступает война и люди, которые её развязывают. Но если говорить конкретно об Аресе, Докторе Яд и генерале Людендорфе (реальном историческом персонаже, между прочим) – то какие-то они слишком неинтересные для экранизаций комиксов. То ли дело Джокер или Красный Череп! Или Ядовитый плющ. А эти – с размахом на рубль, а с ударом на 5 копеек. Эрих Людендорф вообще ни рыба, ни мясо. Изабель Мару с маской как у Призрака Оперы тоже себя никак не проявила. Наконец, греческий бог войны Арес... Можно было интересного из него антигероя сделать, но только не в исполнении Дэвида Тьюлиса! Какой-то бог-задрот на пенсии. Не уверен, что даже предполагаемый вначале Шон Бин и то в данном амплуа аутентично смотрелся бы. Тут бы кого ещё побрутальней.

Короче, не удовлетворившись =Чудо Женщиной=, буду теперь ожидать её в пёстрой компании =Лиги справедливости= в ноябре. Там ей на подмогу и Летучая Мышь подлетит, и новые "дисишные" парни, которые до этого лишь мельком в =Batman v Superman= появлялись. Надо думать, такой кодле и противников достойных подберут. Впрочем, всю информацию про это можно уже в сети нарыть, да я не стану.

#wonderwoman #dccomics #чудоженщина

                                                                                               ПРОЛОГ

Насколько я себя помню, я постоянно чего-то писал. В детстве я писал сказки. Класса с 5 начал вести дневник (который с переменным успехом веду до сих пор – это же уже просто несколько томов никому не нужной информации накопилось за 30 лет!). В старших классах писал рассказы. Вскоре после школы начал штамповать свой киссовский фэнзин: вначале на печатной машинке, позже – на старом компьютере ещё в лексиконе. Ну а когда в 2005-м у меня появился "современный компьютер" да ещё и выход в интернет, я и вовсе превратился в графомана, строчил что-то с утра до ночи (да ещё и по ночам в придачу). Мало того, что работал в 2 журналах (РокКор и Хулиган), ещё хватало запала на многочисленные блоги. Это если не считать бесконечную переписку во всяких mail-агенте и аське. А потом как-то мой "литературный понос" потихоньку начал сходить на нет. Уже и в журнал (это уже Classic Rock был) писал как-то нехотя и из-под палки. А всякие блоги и в принципе забросил, используя их только как платформы для анонсов своих выступлений. Последний всплеск "писательской" активности случился у меня в 2013-м, когда я утомлял многочисленных "друзей" в соцсетях своими душевными пережёвываниями и псевдо-философскими зарисовками, из них вытекающими. И если что я ещё и писал после этого с огоньком – так это рецензии на просмотренные в кинотеатрах фильмы. Которые становились всё более и более громоздкими. Но через пару лет и это надоело. И сейчас для меня что-то придумать и написать – это просто пытка калёным железом. Даже если в личной переписке приходится писать больше 2-3 предложений, уже ломать начинает. Видимо, исписался досуха.

Однако всё же хотел бы добавить свои 2 копейки относительно второй части ~Стражей Галактики~...

                                                                                              ***

Ещё до начала сеанса в рекламных трейлерах грядущих картин подряд прозвучали песни Битлз, Стоунз и Зеппелин. У самих ~Стражей Галактики~ в принципе фишка в том, что там играет фоном только старая музыка из 70-х. И, с одной стороны, это не может не радовать – осознавать, что твоя любимая музыка котируется на таком высоком уровне, как голливудские блокбастеры. А с другой – приходит печальное понимание, что лучше создать-то ныне не могут. Вот и мусолят шлягеры полувековой давности. А все эти крики на тему "хватит уже молиться на ваших битлз – в наше время не хуже музло делают" как-то сильно безосновательны. Тогда как саундтрек к новым ~Стражам~ занял в чартах неплохие позиции (а первый уже стал платиновым). Вот вам и нафталин! Жаль только, что в нашей стране, как обычно, совсем по другому нафталину ностальгируют. А иначе, глядишь, и у моей группы дела бы получше шли...

Что ж, поныли про музыку, идём дальше... Сиквел получился послабее первой части. Может потому, что от первой я не ждал ничего хорошего и был приятно удивлён, а на вторую возлагал завышенные надежды. А может и правда создатели фильма не смогли избежать этой западни, когда продолжение оказывается по факту хуже. Хотя ведь существует много примеров, когда выдыхаются уже только к третьей серии.

Обычно очень скрупулезные, когда дело касается вселенной Marvel, киношники кардинально поменяли биографию главного героя, Звёздного Лорда – если по комиксам его папой был иноприлетянин Я'Сон, то в кино им стал\а... живая планета Эго! Которого\ую здесь возвели в ранг Целестиала (бессмертный космический бог), и которого\ую сыграл Курт Рассел. И которого\ую всё же убили – а говорили, бессмертный\ая!

Ну и если первая серия была всё же более беззаботно-безбашенной, то в этой уже начали поднимать вечные темы семьи, братства (сестринства), любви, предательства, самопожертвования, ну и прочей моральной шняги. Хотя и дурацких моментов всё ещё хватает. Главное, чтоб в будущем не перевесило.

Пожалуй, у меня всё. Объяснял же, что писАть много в последнее время не в состоянии!

ps: Режиссёр и сценарист Джеймс Ганн хотел задействовать в сиквеле зеленокожую расу Сниперов из комикса Marvel '64 года, но юристы отговорили его, потому что их название напоминает исландское слово snípur, что значит... клитор. Гыы...

pps: ЯестьГрут.

#стражигалактики2 #guardiansofthegalaxy_vol2 #guardiansofthegalaxy2

Тут вот меня пожурили, что я в своих кинорецензиях "анализирую всякий низкосортный шлак"... Что ж, похоже, пора поговорить о чём-то посерьёзней... Как насчёт <Людей Икс>? :)

Казалось бы, последний фильм из этой серии сняли всего-то какие-то 2 года назад. И ведь он даже, вроде, ничего был – помню, они там в 70-х гоношились. А вот героев вообще не помню. Даже Магнито не сразу признал! Видимо, слишком много за последнее время всяких кино по комиксам, и столько в каждом из них персонажей всяких – мозги раком встанут всех их в голове держать!

<Апокалипсис> является восьмым в серии Людей Икс, и третьим в, скажем так, "обновлённом составе" – где всех протагонистов играют актёры помоложе, поскольку события происходят в прошлом. В данном случае – в 80-х. Единственным, пожалуй, бессменным (и бессмертным) является Хью Джекман в роли Росомахи. Потому что ему (Росомахе в смысле) уже 100 лет в обед, и он типа не стареет – клетки же регенерируются. Напомню также, если кто не знал (и если кому вообще интересно), что хоть Люди Икс и являются детищами Marvel Comics, конкретно эта франшиза не относится к "Киновселенной Marvel", поскольку была продана ещё в середине 90-х кинокомпании 20^thCenturyFox(тогда как дистрибуцией Marvel CinematicUniverseзанимается Walt Disney Company). И, стало быть, персонажи Людей Икс и Мстителей не имеют права не только пересекаться, но даже упоминаться в конкурирующей продукции. Исключение составил Ртуть (разумеется, в исполнении двух разных актёров), но в <Авенджерах> ему придумали совершенно другую биографию, да и вообще умертвили в итоге – видимо, чтобы не морочиться лишний раз... (Зато, кстати, "отец Marvel" Стэн Ли эпизодически появляется почти в каждой экранизации своих комиксов, независимо от выпускающей студии!)

Ещё до премьеры этой картины, я слышал, что <Апокалипсис> получится "более глубоким", чем его предшественники. Ну... не знаю. Да, начальные титры, в которых мелькают Иисус, свастика и серп с молотом, вроде как с претензией. Но на деле, кроме намёков на то, что главный ворог (собственно, Апокалипсис) – это и Ра, и Кришна, и Яхве, а его приспешники – это те самые "четыре всадника" из Библии, больше ни теологических, ни философских догм там не прослеживается. А нравственные метания – они и в <Супермене против Бэтмена>, и в последнем <Капитане Америке> присутствовали. (Кстати, ещё одним намёком является песня Метелицы Four Horsemen, которую слушает один из будущих "всадников")

Вообще меня ещё с детства поражало, почему супергерои (равно как и суперзлодеи) с просто нереальными способностями вечно размениваются по мелочам. Взять всё того же Апокалипсиса (которого воплотил Оскар Айзек, также прописавшийся в новых <Звёздных Войнах> ): если чел может за какие-то несколько минут разрушить целый Каир, то на хрена ему как бомжу телепаться по свету в поисках разных мутантов, которые всего-то могут вызывать грозу или летать? Так бы потихоньку рушил бы город за городом, да мутантов этих давил бы как клопов поодиночке – ведь противостоять ему они только скопом смогли. А тут набрал себе никчёмных помощников, которые, как только жаренным запахло, ему же в спину нож воткнули (ну или железные балки – неважно!)...

(А Каир они, судя по всему, восстанавливали тем же макаром, что и резиденцию профессора Ксавьера – потому как я бывал там года через 2 после описываемых событий, и всё там было цело, и огромной пирамиды в центре не наблюдалось)

Что до новых-старых героев, то в этих <Людях Х> появляются "молодые версии" Циклопа, Джин Грей (в исполнении звезды <Игр престолов> Софи Тёрнер), Ночного Змея, Архангела и Шторм. Из совсем же новых персонажей – Псайлок, которую сыграла Оливия Манн. Оливия, безусловно, привлекательная барышня, да только в купальнике Псай выглядит как-то не очень убедительно... Какая-то она нескладная что ли в нём, даже сложно сразу понять, что не так...

Ну а вообще самым прикольным участником, лично по мне, является Ртуть. В прошлой серии он Кооператора слушал, в этой – в майке Rush под Eurythmicsколготится. Свой чувак!

А ещё повеселило, что в Восточной Германии и Польше все у них ездят на жигулях – даже Магнито сподобился.

И только я подумал, что было бы логично, чтобы продолжение Людей Икс проистекало уже в 90-х, как прочёл, что именно это уже и задумал продюсер Саймон Кинберг. А центральная роль там, судя по всему, будет отведена Джин Грей. Ну... разве только если Софи нарядят в жёлтый обтягивающий костюм...

2016 стал для супергероев годом противостояний: Бэтмен против Супермена, Капитан Америка против Железного Человека... Надо понимать, в ближайших 'Людях Икс' нам также покажут, как поссорились Иван Иванович... эээ... точнее, Магнето с Профессором Ксавьером.

Несмотря на то, что 'Противостояние' (или 'Гражданская война' в оригинале) – это как бы сольный фильм про Капитана Америку, меня не покидало стойкое ощущение, что это очередная серия 'Мстителей'. Ведь здесь почти все они: и Айронмен, и Чёрная Вдова, и Соколиный Глаз. И засветившиеся в последних 'Мстителях'Алая Ведьма и Вижен. И прилетевший туда из фильмов о Железном Человеке Вормашин. Не хватает только Халка и Тора для полного комплекта. Из новичков "вселенной Marvel" здесь снова появился Человек-Муравей. Ввели и совсем нового персонажа – Чёрную Пантеру, который в будущем году будет удостоен уже отдельного фильма (лично на мой вкус, наименее привлекательный из всех марвеловских киногероев). Из предыдущего же, собственно, 'Капитана Америки' остались только Зимний Солдат и Сокол (хотя последний тоже успел покрасоваться в прошлых 'Мстителях'). В общем, добавляя с каждой новой картиной дополнительные карты в колоду, тасуют их уже, как на душу придётся.

Стало быть, чтобы не отвлекать зрителя от поединка между бывшими товарищами, сколь либо заметных злодеев в сюжет прописывать не стали. В начале только засветился второстепенный Кроссбоунс, но довольно быстро самоликвидировался. Основным же антагонистом, из-за которого случился весь геморрой, стал обиженный жизнью Гельмут Земо. Судя по всему, в каких-то следующих лентах он предстанет в своём "супер" обличии Барона Земо, но здесь он ещё обычный невзрачный чувак без спецснаряжения или сверхспособностей.

Отдельно стоит сказать про "реинкарнацию" Человека-Паука. Ведь он сам по себе персонаж-то более чем самостоятельный – и я уверен, что до всех этих современных блокбастеров из марвеловской тусовки его знали лучше всего (по крайней мере, у нас – наверняка). Что касается кинематографа, в нынешнем тысячелетии уже выходила относительно успешная трилогия с Тоби Магуайром, а уже в 2010-х сняли ещё две серии уже "нового" Спайдермена в исполнении Эндрю Гарфилда. И как бы ведь предполагалось, что последуют и продолжения. Однако по контрактным соображениям, все те фильмы о Пауке не входили в Marvel Cinematic Universe. При том, что герой-то – марвеловский. Ну вот наконец-то и его хватились: нужные бумаги подписали, предыдущий проект прикрыли, и в очередной раз перезапустили – теперь уже под шапкой "киновселенной Marvel"... Но некоторая ирония заключается в том, что из героя, который уже представлялся чуть ли не старшим в "марвеловской иерархии" (для примера, первая серия 'Человека-Паука' вышла в 2002-м, а 'Железного Человека' – только в 2008-м), вдруг сделали подростка салабона. Такими темпами подрасти Питеру Паркеру никогда не дадут, и он так и будет всё снова и снова переживать свои школьные годы чудесные. И, как пошутили в одном сообществе фанатов комиксов, "если в очередной экранизации нам снова станут показывать юность Спайдермена, я лично пристрелю дядю Бена".

Про канву 'Противостояния' разоряться не стану – напишу лишь, что по-своему она похожа на 'Бэтмена против Супермена': тоже некий подстрекатель сталкивает лбами славных парней ради собственной чёрной выгоды. И понимают это славные парни, только разгромив полгорода (ну или хотя бы аэропорта), и изрядно помяв друг другу бока и костюмы. Ну и плюс стандартный набор приёмов: ловкие драчки с элементами паркура, перестрелки, гонки по магистралям, воздушные баталии, даже частично разгромленные небоскрёбы... не хватает для полного счастья только чудищ. А, ну и сисек, конечно. Но учитывая, что их не было толком даже в смелом 'Дэдпуле', этого добра от марвеловской продукции ждать тщетно.