Недавнее заявление советника Президента США по национальной безопасности генерала Х. Р. Макмастера в очередной раз привлекло внимание мира к Северной Корее. Как заявил Макмастер в среду на конференции по безопасности, администрация Трампа значительно расширила круг стратегий, направленных на борьбу с режимом Северной Кореи и теперь в стратегию США включен и военный вариант.

Дональд Трамп не стал тянуть с подтверждением угроз своего советника и уже через два дня (в пятницу вечером) высказал по поводу Северной Кореи следующее:

«Вместе мы сталкиваемся с угрозой безрассудного и жестокого режима в Северной Корее. Эпоха стратегического терпения с этим режимом закончилась ибо многие годы эта стратегия терпела неудачу. Собственно, честно говоря, терпение США тоже закончилось. Программы ядерных и баллистических ракет Пхеньяна требуют решительного ответа». Читать далее...

Михаил Леонидович, о чем говорит тот факт, что Путин не принял ни одну из предложенных ему экономических стратегий? Можно ли предполагать наличие у него «запасного» варианта? Или президент тянет время в ожидании какого-то события? И если да, то что бы это могло быть?

Михаил ХазинХазин: Для тех, кто читал нашу книгу «Лестница в небо», очевидно, что вопрос сформулирован неправильно. Правильно говорить так: зачем вообще политическая Власть страны начала говорить об экономических стратегиях? Поскольку единственная тема, которая Власть волнует, это вопрос о власти — следовательно, тема стратегий стала ее всерьез затрагивать. Почему?

А дело в том, что уже практически всем стало ясно, что та модель развития (ее условно можно назвать моделью «вашингтонского консенсуса» в интерпретации Гайдара-Чубайса), которая реализуется у нас последние 25 лет, зашла в тупик. Она уже не может дать экономического роста, и ее продолжение означает неизбежную в скором будущем внутриэлитную войну, по итогам которой никто из действующих членов этой элиты не может себе гарантировать безопасность. И значит, нужно либо модель менять радикально, либо серьезно ее реформировать.
Но беда состоит в том, что за эти 25 лет сменилось поколение, сформировалась устойчивая государственная элита. В рамках этой модели подготовлены учебные заведения, подготовлены люди. Причем не просто люди: дети первых выпускников уже поступили в те же вузы, обучаясь той же методике. То есть — сформировалась устойчивая социальная страта, к этой модели жестко привязанная. И в результате изменение этой модели — это элитная революция, радикальная смена значительной части правящей элиты. Независимо от того, будет ли поставлена такая задача впрямую или нет, смена модели развития таких изменений потребует!
А если учесть, что именно в рамках этой модели была проведена приватизация, то неизбежно нужно будет что-то с ней делать: именно в рамках этой модели сегодня приватизированы государственные функции, за счет чего обогащаются чиновники… Кудрин не зря говорит о необходимости продолжать приватизацию: без нее элита, созданная последние 25 лет, существовать не сможет, существующий ресурс государства недостаточен. Если ее не проводить, то все равно неизбежны внутриэлитные войны.

Так вот, с точки зрения Путина, который не просто глава государства, но и лидер политической элиты, революция — вещь крайне неприятная. Я даже не говорю про то, что он совершенно не жаждет еще 10 лет быть руководителем страны в состоянии острого кризиса, — это вообще сомнительное удовольствие. По этой причине для него такого рода решения — вещь очень сложная (и очень страшная!). Напомню еще раз: либо смена модели с неизбежной чисткой элиты сверху (а те, кого будут зачищать, будут сопротивляться, Ходорковский тому пример), либо — продолжение действующей модели с неизбежной внутриэлитной войной, при которой контроль со стороны власти будет сильно ограничен. И Путин сам поднял вопрос новой стратегии как попытки модернизировать действующую схему. Он пытается сказать: ребята, придумайте мне схему эволюции. Собственно, пресловутые программы — это как раз попытки такую модернизацию изобрести.
И что мы видим? Что все попытки придумать что-то эволюционное утыкаются в стену. То есть получается такое убожество, что их даже обсуждать неудобно. И это в некотором смысле катастрофа для Путина. Я думаю, он понимает, что у него альтернатива. Или он ничего не делает и (повторю в третий раз) в результате дело может закончиться неконтролируемой внутриэлитной войной (жертвой которой он сам может пасть). Или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты — ну, своеобразную культурную революцию, как это сделал Мао Цзэдун.
Вот в чем его проблема! Отметим, что это довольно частое явление. Например, перед таким выбором стоял Ли Куан Ю в Сингапуре. Он тоже ликвидировал частично свою элиту! Как он там объяснял? «Пока не посадишь двух-трех ближайших друзей, никто не поверит, что ты это всерьез». Читать далее...

Очень редко делаю перпосты, но устоять в данном случае не было никакой возможности. Блестящий анализ эксперта, показывающий, как просчитывают варианты настоящие профессионалы-аналитики уровня оперативного управления Генерального штаба. Автор - Михаил Александров. Независимо от того, псевдоним это или нет, низкий поклон автору за прекрасный образец военно-политической аналитики. И благодарность информ-агентстсву Regnum. Кто дочитает до конца, поймёт, почему это того стоило.

А теперь к делу. То есть к тексту.

Михаил Александров, 26 апреля 2017, 16:12 — REGNUM

"Начало конфликта
В течение 2017 года военно-политическое давление США на Россию по сирийскому вопросу продолжало нарастать. Вашингтон ставил своей целью запугать Москву возможностью военного конфликта и вынудить ее вывести войска из Сирии, оставив тем самым правительство Башара Асада один на один с многочисленными террористическими группировками. ЦРУ принимало самое непосредственное участие в снабжении этих группировок оружием, военной подготовке боевиков, а финансирование этих операций поступало от Саудовской Аравии и Катара. В летние месяцы 2017 года террористические группировки получили большое количество оружия и боеприпасов. Готовилось большое наступление. Чтобы оно удалось, Россию надо было как можно быстрее вывести из игры. Читать далее...

...........Автор – Андрей Фурсов

Настоящая борьба за глобализацию ещё впереди – и пройдёт она по улицам России. В то же время ослабление США работает на РФ, как когда-то ослабление Орды (Великой Тартарии. – Ред. РуАНа) работало на Москву. Что же касается Китая, то чрезмерно преувеличивать его возможности не стоит. Иногда КНР сравнивают с Советским Союзом 1950-х годов. Однако то, что имеет место быть в Китае в конце XX начале XXI века, конечно, ни в какое сравнение не идёт с тем, что было в Советском Союзе, с советским «экономическим чудом» 1950-х годов. У нас тогда действительно был рывок – причём на основе передовых технологий, немалую часть которых до сих пор никто не превзошёл. А Китай – это рывок, фундамент которого – масса дешёвой рабочей силы. К нам в 1950-е годы никто производство не переводил, мы сами всё сделали. Китайская глобальная карта

Царьград: – После прихода к власти Трампа возникли весьма серьёзные вопросы. Относительно Китая. Речь идёт о том, что впервые за всю историю пафосного и демонстративно глобалистского мероприятия – экономического форума в Давосе – на нём выступил китайский лидер Си Цзиньпин. И выступил не дежурно, а с чуть ли не клятвой продолжить дело глобализации, подняв, образно говоря, падающее её знамя из рук товарища – США. В этой связи, опасаются многие наблюдатели, наши с Китаем союзнические отношения становятся несколько под вопрос. Или, по крайней мере, из нынешнего относительно равноправного сотрудничества Китай – в своей новой роли лидера глобализации – будет обязан низводить Россию к роли младшего партнёра, своего сырьевого тыла. Как полагаете, 2017 год не станет ли началом перехода русско-китайских отношений в некое второе издание русско-американских отношений при Обаме?

Андрей Фурсов: – Начать с того, что Китай и так пытается рассматривать РФ в качестве младшего партнёра. И только наше ядерное оружие – фундамент безопасности, заложенный Сталиным и Берией – вкупе с китайско-американскими проблемами – не позволяет нашим соседям наглеть. Это, во-первых.

Во-вторых, Китай уже однажды серьёзно выручил США, а в его лице Запад, став в 1980-е годы мастерской для переживавших острейший кризис США. Разумеется, Китай решал, прежде всего, свои проблемы, как и СССР в 1930-е годы, участие в индустриализации которого США и в меньшей степени Великобритания помогло капиталу этих стран преодолеть тяжелейший экономический кризис.

Нужно помнить также: то, что произошло с Китаем с конца XX века – в значительной степени реализация не только китайского, но и других: американского, а в большей степени британского проекта Ротшильдов по восстановлению с помощью Китая новой – невидимой – британской империи на финансовой основе. Чуть позднее в дело вошли Рокфеллеры, активизировавшие после провала в середине 1970-х годов советско-американского сближения именно финансовую активность.

Иными словами, уже тогда была и сегодня есть значительная часть мировой верхушки, заинтересованная в том, чтобы в борьбе за глобализацию её центр был бы перенесён в Китай. И если это произойдёт в полной мере, то может возникнуть интересная ситуация: противостояние «глобализаторов» с базой в Шанхае-Гонконге и «интернационализаторов» с базой в Нью-Йорке. Плюс особое место в этой хитрой игре Лондона, пытающегося восстановить империю сразу на трёх «досках» – китайской, американской и русской............. полностью - http://xn--b1axfeif.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%...D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA/

Немецкая газета Die Welt опубликовала сенсационное интервью бывшей супруги президента России Людмилы Путиной.

Моего мужа, к сожалению, уже давно нет в живых. Я вынуждена признаться в этом публично, потому что не могу больше видеть, что творится от его имени. Это страшные люди. Они не перед чем не остановятся. Я боюсь, что теперь они убьют меня и дочерей также, как убили его.

Нашу семью нельзя было назвать идеальной. Когда я выходила замуж, я была влюблена в офицера-разведчика. Но реальность оказалась совсем иной. Путин оказался подлым, жестоким человеком, тираном. Он никогда не считался со мной, просто не замечал моего существования. Я была нужна ему только для справки о составе семьи и как мать для его детей. Мне трудно об этом говорить, но Путин бил меня, унижал, издевался надо мной. Жизнь с ним была пыткой.

Я пыталась бороться, не раз собиралась подать на развод. Но для этого человека не было ничего святого. Чтобы заставить меня замолчать он сдал меня в психиатрическую клинику. Я прошла через все круги ада… Наркотики, психотропные вещества, издевательства. На долгое время меня запирали в изоляторе и я подолгу не видела солнечного света, не видела людей. До сих пор вспоминаю это с содроганием. Из молодой и уверенной в себе женщины я превратилась в тень, воля моя была сломлена, я согалсилась на все условия, только чтобы выйти оттуда. Читать далее...

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
Поскольку в теле-новостях и на разнообразных ток-шоу нарастает военно-пропагандистская истерия (в исполнении, зачастую, тех же самых персонажей, которые два года подряд столь же истерично пугали нас "третьей мировой" и утверждали о безальтернативности минских соглашений), мне частенько задают вопрос о том - "как будет развиваться российско-украинская война, если (и когда) она начнется"? Будет ли это стремительный разгромный удар ВСУ по типу операции "Сокол", проведенной хорватами в Сербской Краине, или, наоборот, в большем масштабе повторятся "котлы" для ВСУ осени 14-го и зимы 15-го года? Как далеко зайдут военные действия и выйдут ли они за пределы Донбасса? И, самое главное, когда начнется сия неизбежная, но никому, в общем-то, не желанная война?

Достоверно ответить ни на один из указанных вопросов не в состоянии. Хотя бы потому, что все логические построения натыкаются на опыт наблюдения за неизменно-идиотскими действиями Кремля на "украинском направлении" в прошедшие три с лишним года. В том числе - на личный опыт наблюдение "изнутри" с середины апреля по середину августа 2014 года.

Тем не менее, некоторыми своими мыслями по данному поводу могу поделиться.

Киеву война необходима была с самого момента возникновения существующего режима - то есть с зимы 2014 года. Только за счет войны он продлевает собственную легитимность в глазах населения и (самое главное) - в глазах зарубежных спонсоров, которым единая Украина необходима только и исключительно в качестве "одноразового инструмента" против РФ. Больше она ни кому ни на что не нужна. Читать далее...

Сербия отправит вооруженные силы в край Косово в случае угрозы сербскому населению со стороны албанцев, заявил в воскресенье журналистам президент страны Томислав Николич. «Если будут убивать сербов, то да. И не только армию, мы все пойдем. Я первым пойду, мне не впервой», — заявил Николич после заседания Совета по национальной безопасности.
"Хотя мы старались не показать этого, вчера мы были на грани столкновения", - подчеркнул Николич, предупредив при этом общественность, что следующая албанская провокация закончится плохо: "Мы не хотим столкновения, но вынуждены будем поступать не так, как хочется, а так, как должны".
Заявление Николича было сделано в контексте набирающего обороты на Балканах очередного конфликта, связанного с тем, что сербский пассажирский поезд, который был вчера запущен по новому маршруту из Белграда в Косово, так и не доехал до конечного пункта назначения из-за угрозы безопасности и вынужден был вернуться назад в сербскую столицу. Основной причиной для этого стали появившиеся в сети видеокадры готовящегося подрыва состава албанскими националистами, а также призывы президента непризнанного края Хашима Тачи к своим соратникам - любой ценой не допустить прибытия поезда в Косово. Читать далее...

Окончание интервью с публицистом Андреем Фурсовым в преддверии голосования выборщиков, которые должны утвердить нового президента США - Эта новая формация будет новой редакцией социализма-коммунизма?

- Нет, это слишком призрачная мечта. Думаю, что она будет скорее очень похожа, к сожалению, на то, что существовало до капитализма. Причём у неё будет несколько региональных вариантов. Как было несколько путей из феодализма, так же будет несколько путей из капитализма. И ясно совершенно, на основе чего будет конституироваться господствующая группа. Любая господствующая группа конституируется объектом присвоения. Например, феодал присваивает землю, капиталист присваивает капитал, овеществлённый труд, то есть присваивается решающий фактор производства. Сейчас решающим фактором производства становится то, что называется духовными факторами производства, прежде всего — информация. Ясно, что новая группа — это группа, которая будет контролировать информационные потоки, образование, науку, постарается оформить себя в качестве квазикасты. И поскольку в распоряжении человечества мало ресурсов, будет важен контроль не только над информацией (плюс образование, наука), но и над ресурсами. Собственно, борьба за то, кто кого отсечёт от будущего, уже идёт сейчас. Будущее уже здесь. Только облик у него не светлый, а тёмный, футуроархаический: Ливия, Иран, Сирия, Украина, Донбасс, целый ряд других регионов — это кровавое опускание в футуроархаический Колодец Истории. Впрочем, возможно и постепенное выпадение в футуроархаический Колодец. Например, посредством демонтажа образования, науки, здравоохранения. Кстати, эти процессы мы видим, к сожалению, у нас. Читать далее...

Интервью с публицистом Андреем Фурсовым в преддверии голосования выборщиков, которые должны утвердить нового президента США. Почему в США назрела своя "перестройка", как американские элиты строят города-ковчеги, чтобы бежать от кризиса, о возможном финале Евросоюза и многом другом - Андрей Ильич, чьи интересы выражает избранный президент США Дональд Трамп? До инаугурации остался практически месяц, до голосования выборщиков — считанные дни, а для большинства этот "эксцентричный миллиардер", вскарабкавшийся на самую вершину мира, так и остаётся тёмной лошадкой.

- Есть несколько линий. Их можно проследить по статистике голосования в Соединённых Штатах. Согласно статистическим данным, за Дональда Трампа (первый президент США, который никогда не состоял на госслужбе, не занимался профессионально политикой — прим. ред.) проголосовало преимущественно белое население в возрасте за 40 лет. Цветное население, естественно, проголосовало за Хиллари Клинтон, меньшинства — как национальные, так и сексуальные — тоже голосовали за Клинтон, но к статистике выборов я вернусь чуть позже, а пока констатируем: несмотря ни на что, победил Трамп.
В Америке очень специфическая и очень недемократическая система голосования: голосует не народ — голосуют выборщики. 19 декабря, как известно, они в количестве 538 человек соберутся для того, чтобы окончательно проголосовать за будущего хозяина Белого дома. Но ошибается тот, кто считает их голос решающим, поскольку за выборщиками тоже стоят определённые могущественные силы, и судьба президентства США, судьба премьер-министерства Англии и президентства Франции решается не народом, а плутократиями. Внутри этих плутократий тоже существует множество групп, которые иногда ищут компромисса между собой, а иногда даже не затрудняют себя таким поиском и ведут открытую войну. В этом контексте ситуация, конечно же, поразительная: у Клинтон (официально) денег было в пять раз больше, за ней стояла вся банкстерская рать — и она проиграла! Это означает, что поддержка у Трампа была очень и очень мощной, и "трампы" Трампа (trump по-английски — "козырь" — прим. ред.) оказались круче, а сам он стал джокером в колоде кого-то очень серьёзного. Читать далее...

Андрей Фурсов
Журнал Time накануне признал Дональда Трампа человеком года. Между тем у него по-прежнему есть основания опасаться за свою жизнь, считает известный историк и философ Андрей Фурсов. В преддверии голосования выборщиков, которые должны утвердить Трампа, Фурсов рассказал «БИЗНЕС Online», почему в США назрела своя «перестройка», как американские элиты строят города-ковчеги, чтобы бежать туда от кризиса, а у европейцев идет процесс уменьшения мозга, вследствие чего финал ЕС может быть трагичным.

«КЛАСТЕР РОТШИЛЬДОВ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ТОМ, ЧТОБЫ АМЕРИКАНСКИЕ БАНКИ И КОРПОРАЦИИ СЪЕЛИ ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ»

— Андрей Ильич, чьи интересы выражает избранный президент США Дональд Трамп? До инаугурации остался практически месяц, до голосования выборщиков — считанные дни, а для большинства этот «эксцентричный миллиардер», вскарабкавшийся на самую вершину мира, так и остается темной лошадкой.

— Есть несколько линий. Их можно проследить по статистике голосования в Соединенных Штатах. Согласно статистическим данным, за Дональда Трампа (первый президент США, который никогда не состоял на госслужбе, не занимался профессионально политикой — прим. ред.) проголосовало преимущественно белое население в возрасте за 40 лет. Цветное население, естественно, проголосовало за Хиллари Клинтон, меньшинства — как национальные, так и сексуальные — тоже голосовали за Клинтон, но к статистике выборов я вернусь чуть позже, а пока констатируем: несмотря ни на что, победил Трамп.
Читать далее...

Новая операция "Преемник" и досрочный уход Путина: почему "Московский комсомолец" удалил интервью с прогнозами политолога

0:06:39
0:00:00/0:06:39
▶
Поделиться
Печать
КОММЕНТАРИИ
С сайта издания "Московский комсомолец" исчезло интервью с профессором МГИМО, политологом Валерием Соловьем. В разговоре с журналистом он предсказывал досрочные президентские выборы в России, а также сообщал, что у президента России Владимира Путина возникли некие "проблемы", которые вынудят его передать управление страной в другие руки, то есть преемнику.

Сам Валерий Соловей от комментариев Настоящему Времени отказался. По нашей информации он на несколько дней срочно покинул Москву.

Валерий Соловей пользуется репутацией человека, хорошо осведомленного о кремлевской кухне. Он, например, предсказал назначение нынешнего главы президентской администрации Антона Вайно летом этого года.

В своем прогнозе в интервью "Московскому комсомольцу" Валерий Соловей сообщает, что в России может поменяться президент. Владимира Путина сменит преемник, который пойдет на выборы весной будущего года.

Вот его основные тезисы:

— В декабре этого года будет полная ясность — назначат ли досрочные выборы президента;

— У Путина есть какие-то проблемы, и ему придется в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нем крайне редко;

— Выборы надо проводить досрочно еще и потому, что в 2018 году все будет очень плохо; Читать далее...

........................Итак. В конце лета — начале осени «мировое правительство» (пока ещё в кавычках) закрывает проект «США» и приступает к следующему этапу своего плана по осуществлению контроля над миром — создание из России мирового финансового, транспортного, научного, военного, и, самое главное, морально-нравственного центра притяжения сначала для бывших республик СССР, потом для ближнего зарубежья, далее для всей Евразии и, как кульминация, всей планеты.

Начнём с того, что если вы считаете, что сто торговцев на рынке могут договориться о цене на фрукты и овощи, а десяток крупнейших банкиров не в состоянии осуществить сговор в финансовой сфере, то можете обозвать меня конспирологом и дальше ничего не читать

Для оставшейся аудитории продолжу............. далее http://dz-online.ru/article/4742/

«Неожиданное заявление сделала кандидат в Президенты США от демократов Хиллари Клинтон, в интервью относительно будущего Соединенных Штатов», – сообщает ведущая американского издания ABC News Рос Чайлдс.

.

Так, на вопрос корреспондента о будущем страны, Хиллари Клинтон неожиданно ответила, что Соединенные Штаты не могут игнорировать значительное ухудшение геофизической обстановки в районе Йеллоустонского национального парка и разлома Сан-Андреас, грозящей катастрофическими последствиями для Северной Америки и ставящей под угрозу само ее существование.

.

По словам госпожи Клинтон, времени осталось очень мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, а следовательно необходимо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию. Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, климатические условия которой наиболее благоприятны для американских граждан, однако в силу стечения некоторых обстоятельств, решение этого вопроса находится под угрозой срыва. Читать далее...

Мнение блогера Флетчера о дате начала большой войны на Ближнем Востоке. Автор связывает её начало с крупными учениями региональных держав, которые начнутся 1 марта. Совместные крупномасштабные учения Турции, Саудовской Аравии, Иордании, Омана, Египта, Кувейта - всего почти 20 стран региона под кодовым названием "Северный гром" пройдут до 10 марта включительно.

Впервые столь представительный состав ближневосточных и африканских стран соберется в единый суннитский кулак для нанесения удара по курдам и САР, хотя формальной целью провозглашается ИГИЛ. Покамест.

Объединенная группировка по некоторым оценкам может составить от 150 000 до 350 000 военнослужащих, включая 60 000 наемников, 20 000 танков, 2500 боевых самолетов, 450 вертолетов.

По некоторым прогнозам заваруха может начаться через 11 дней, а именно 1 марта.

В любом случае, дата названа впервые и она близка к тому, что предсказывал на прошлой неделе Жириновский - месяц-март, как и моей оценке признаков подготовки войны, указанных в предыдущих постах.

Все американские эксперты сходятся на применении Россией ТЯО, как наиболее вероятном, и даже, я бы сказал, свершившемся факте.

Хохлам предлагается сидеть на попе ровно, т.к. когда пойдет такая пьянка, малейшие провокации с территории украины будут караться максимально жестко, и уже далеко не ВС ДНР/ЛНР.

Все, шутки кончились.



Автор Флетчер http://cassad.net/politika/24694-vozmozhnaya-data-nachala-bolshoy-voyny-1-marta.html

World War III Is Close, Civil War Is Even Closer As the Banksters Are Going Into Hiding

Мировая война, возможно, уже началась или скоро начнется. Но более вероятно, что вот-вот должна развернуться гражданская война. У элиты и ключевых сотрудников в разведслужбах, которые предоставляют информацию элите приняты меры, чтобы защитить себя от того, что грядет. В данной статье рассматривается вереница событий, которая указывает, что третья мировая война близка, а гражданская война еще ближе.

Как вы можете сказать, когда будет землетрясение? Ответ прост. Все, что вам нужно сделать, - это наблюдать за животными. Животные предчувствуют землетрясения задолго до человека. Если вы хотите знать, что идет, смотрите, что делают элиты, они знают все раньше всех нас.

Высокопоставленные отрудники DHS и FEMA срочно уходят на пенсию, куда-то бегут и прячутся.

Что-то большое должно произойти. Так много говорят об этом, что мы можем почувствовать это в своих костях. К этому надо прислушаться. Читать далее...

Алексей Кунгуров
Начало тут. Слив Путина, скорее всего, будет увязан с окончательной сдачей Донбасса. По крайней мере, Кремль создал все условия для того, чтобы внешние… скажем деликатно, оппоненты, этим воспользовались. С чего начинается любая революция (переворот, путч)? С подрыва легитимности власти. Поскольку власть в РФ предельно персонифицирована, утрата легитимности Путиным подкосит всю систему власти под корень. В этом и заключается ахиллесова пята постсоветской политической системы.

Если в США рейтинг президента падает до нуля, это не угрожает стабильности системы – заменят одного клоуна на другого – и только. Пример слива Никсона в ходе Уотергейта тому подтверждение. Американцы не холодеют от ужаса, задаваясь вопросом «Если не Обама, то кто?». Точно так же и немцы не стенают «Если не Меркель, то кто?». Швейцарцев вообще мало интересует фамилия президента, они ассоциируют себя, прежде всего, с общиной, к которой принадлежат. И что удивительно, предельно децентрализованная швейцарская система власти феноменально устойчива уже не одно столетие.

Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что в РФ слова «власть» и «Путин» синонимы. Вы можете назвать фамилию хоть одного министра, губернатора, мэра или депутата парламента, который бы публично заявил о том, что является оппонентом президента? Лично я знаю одного – Илью Пономарева, правда он сбежал в Америку и оппонирует оттуда. Читать далее...

Алексей Кунгуров
Как и обещал, сливаю подробности очередной тайной вечери в Центре Сулакшина. В этот раз собирались топ-блогеры, даже amfora из Новосиба примчал и свое ИМХО красочно изложил. Почему прервали веб-трансляцию после доклада Сулакшина? Дело в том, что очень много людей было с Донбасса, и они в выражениях настолько не стеснялись, что на несколько уголовных дел наговорили – там и призывы к насильственному, и всевозможное разжигание, и оскорбление чувств верующих (имеются в виду верующие в ХПП). Но в формате частной беседы это пока не влечет расстрела на месте, чем мы и воспользовались.

Собственно, разговор изначально шел о консолидации усилий «здоровых сил общества» в преддверии близящегося финала Эрэфии применительно к просвещению и пропаганде в соцсетях и блогосфере. Вне пределов Интернета даже просто высказывание точки зрения, противоречащей мейнстриму, практически невозможно, не говоря уж о системном обсуждении иной концепции развития страны. Соответственно, Интернет сегодня играет роль той самой «Искры», от которой должно возгореться (хотя дрова пока сыроваты, с этим не спорю). Читать далее...

«Санкции, санкции» - несется со всех сторон. Это они, проклятые, виноваты в том, что доллар стал слишком дорогим, а уровень жизни существенно понизился.
«То ли еще будет», - в радостном предвкушении потирают руки одни.
«Нам по фигу. Сами раньше сдохнут», - ответствуют другие.
«Санкции скоро отменят», - в безнадежном аутотреннинге настраивают себя чиновники.
«Европейский бизнес протестует. Италия выступила за отмену санкций», - надрываются СМИ.
«Даешь импортозамещение», - взывают политики, правда, забывая выделить на это деньги.

А если без ерничества, то чуть ли не все без исключения от записных либералов, скучающих по хамону, до адептов СССР 2.0 по разным причинам ждут и не дождутся, когда санкции отменят, и жизнь вернется в привычное русло. Между тем и не скоро отменят, и жизнь в привычное русло не вернется, и, что намного важнее, санкции это история из категории «не было бы счастья, да несчастье помогло». И далеко не в первую очередь из-за перспектив импортозамещения, которые окутаны густым туманом. Ведь деньги на него и на самом деле забыли выделить.
Санкции это лучшее, что случилось с Россией за последние годы, не считая возврата Крыма. И это тоже без ерничества. Безусловно, все, что написано ниже, это не более, чем предновогодний бред автора, и тем не менее. Читать далее...

Интересно.

putnik1 : - Я, честно говоря, в технических нюансах не очень разбираюсь, поэтому попросил консультацию по ряду вопросов у московского приятеля, с которым познакомился минувшим летом. Он разбирается. Даже очень. Младше меня на 9 лет, военный, закончил одну из самых интеллектуально-технических военных академий, куча изобретений и наград за изобретения, папаха, но уже года три как на научно-лампасной должности в солидном НИИ, а месяца через три обзаведется лампасами, которые давно обещаны. На все вопросы ответил подробно, но просто и понятно, а под конец сделал разъяснение, которое привожу. Без скринов и, на всякий случай, своими словами, но предельно близко к тексту.

"Лев, да нет тут какой-то особенной политики. Всем тяжело, всем нужно кого-то ограбить, закрыв свои вопросы, но сила, чтобы ограбить, есть не у всех. У штатников, как они думают, есть. По крайней мере, чтобы попытаться. А мы самые богатые, поэтому решено грабить нас. Так что, думать надо не как избежать, а кто кого по итогам разденет. У них шансы есть. У нас тоже". http://putnik1.livejournal.com/3924940.html