Отложенный на осень протест русского народа - главные условия В.В. Путину от хазар

Отложенный на осень протест русского народа - главные условия В.В. Путину от хазар

16.06.12 18:06 Крысиные бега.305110РАЗДЕЛ: РЕЖИМ И ЕГО БАНДА

20 января 2012 года Г. Киссинджер нанёс визит в Москву, где встретился с министром иностранных дел С.В. Лавровым, председателем правления Сбербанка РФ Г.О. Грефом и премьер-министром В.В. Путиным. В ходе встречи с В.В. Путиным, отвечая на «добрые и искренние» слова, Г. Киссинджер ответил: «Спасибо, господин премьер-министр. У нас действительно хорошие отношения, давние отношения - мы часто встречаемся. И лично я от Вас многому научился. Отношения, которые существуют между нашими странами - Россией и Соединенными Штатами, - одни из ключевых отношений между государствами в мире. Я надеюсь, что эти отношения будут дальше развиваться и улучшаться в предстоящие месяцы и годы.

Для чего 88-летний политик и консультант Ватикана по вопросам внешней политики, постоянный член Бильдербергского клуба проделал утомительный перелет из США в Россию, ведь не для обмена любезностями с В.В. Путиным? Почему перед встречей с премьер-министром России Г. Киссинджер встречался с Г.О. Грефом и российскими банкирами? Для чего перед поездкой в Москву Г. Киссинджер сказал:

Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от приватизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели.

Эти слова со всей определенностью являются ответами на поставленные выше вопросы. С С.В. Лавровым обсуждаются шаги по ключевым позициям США и России в отношении Сирии и Ирана, с Г.О. Грефом обсуждается вопрос сбережений граждан и текущая денежная политика США по отношению к России, В.В. Путину даются гарантии до осени 2012 года, точнее до даты выборов американского президента - 6 ноября. Эти ключевые моменты жизненно важны для США:

1. Любая война неминуемо приведет к падению кредитно-финансовой политики Госдепартамента США, ввергнет страну в тяжелую инфляционную волну, вынужденную заливать потоком долларов сокращающуюся социальную политику.

2. Для поддержания социальных программ и спроса домохозяйств США ежегодно заимствуют 1 триллион долларов. Сокращение заимствований Евросоюзом в результате ужесточения финансовой политики ведущих стран Еврозоны, поставили США на грань инфляции, что перед выборами Б. Обамы на второй срок является крайне нежелательным действием. Выход только один - донорами должны стать Китай и Россия, которые располагают примерно 4 триллионами долларов золотовалютных запасов, расположенных в американских банках и сбережениями граждан, которые можно легко позаимствовать.

3. После выборов в США финансовая система России и Китая, истощенная ФРС США, терпит крах, что приводит к народным волнениям. В России такие волнения обретают националистическую направленность против национальных меньшинств Кавказа и выходцев из Средней Азии. Стремление разных регионов к самостоятельности обязательно будет поддержано новой администрацией Б. Обамы, в результате чего Россия разделится на четыре части.

Это американская демократия по Г. Киссинджеру. Но, может быть, старик просто выжил из ума и рассказывает всем страшные байки? Нет, он в здравом уме, вот что говорил президент США Б. Обама в Конгрессе: «Конгресс должен сделать все для того, чтобы никто не имел преимуществ перед американскими компаниями, когда речь идет о доступе к новым рынкам, таким как Россия».

В середине декабря 2011 года Х. Клинтон, перед подписанием Россией протокола вступления в ВТО заявила: «После вступления в ВТО Россия не сможет мешать американцам и не сможет проводить самостоятельную экономическую политику».

А.Г. Киссинджер сказал откровенно: «Контролируя нефть - вы контролируете нации, контролируя пищу - вы контролируете народы». США не только контролируют наш нефтегазовый комплекс, Центральный банк и промышленность, но и уничтожили сельское хозяйство - основу пищевой безопасности русского народа. Отныне наш рынок полностью отдан США, без их ведома никто не сможет осуществлять торговые операции в России, не сможет вести любую предпринимательскую деятельность. Мы стали не только сырьевым придатком США, но и пищевым. Прагматичные американцы не потерпят 142 миллиона нахлебников, куда разумнее для них оставить 50 миллионов послушных рабов, среди которых доля русских людей не превысит 30%. Таков итог «галерной работы» В.В. Путина за последние 12 лет в должности президента и премьер-министра! Уничтожил государственный суверенитет нашей страны и мечтает довести численность населения России до минимально возможной. В поэме «Современники» Н.А. Некрасов написал: «Бывали хуже времена, но не было подлее». Россию ждут самые большие потрясения со времен революционных событий 1917 года.

Долговые проблемы стран Евросоюза, грядущая инфляция в США не позволяют российским банкам брать кредиты в западных банках для поддержания ликвидности. Г.О. Греф констатировал, что «даже для лучших заёмщиков, таких, как мы, сегодня европейские и американские рынки закрыты». С.В. Алексашенко, член научного совета Центра Карнеги, отмечает: «Российские банки и предприятия уже давно ничего не могут занять за рубежом. Отток капитала из страны - это погашение внешних займов, которые не удаётся рефинансировать». Таким образом, капитализация российских банков и предприятий стремительно падает, следовательно, уже завтра нечем будет платить зарплату и пенсии, а вклады граждан просто испарятся, возникнув по другую сторону Атлантического океана.

Но Г. Киссинджер нашёл необходимые гарантии для «лидера нации», готового сбежать в любой момент, и пообещал принять его самолёт в Швейцарии.

Правда, при одном условии: держаться из последних сил до даты выборов в США, где последний, согласно пророчеств, чернокожий президент Б. Обама должен быть избран на второй срок. Это ключевое условие личных гарантий безопасности В.В. Путину и его ближайших друзей - довести ситуацию в России без бунта до 6 ноября 2012 года. В.В. Путин постарается и для этого он будет вынужден пойти на создание коалиционного правительства, а также отстранение и даже аресты некоторых непопулярных политиков и бизнесменов.

Отложенный на осень протест русского народа - самые главные условия Г. Киссинджера В.В. Путину и лидерам оппозиции, переданные через американского посла М. Макфола. Создание коалиционного правительства, упрощение регистрации политических партий, уголовное преследование фальсификаторов на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, разрешение митингов и собраний, уведомительные заявления о проведении политических акций, на все эти требования пойдёт В.В. Путин, лишь бы удержать ситуацию в стране до 6 ноября 2012 года. После выборов Б. Обамы*, отложенный протест в России рванёт так, что никто не успеет даже понять причин возникших националистических бунтов.

М.Г. Делягин, доктор экономических наук: «Существенный момент: ни на Болотной, ни на проспекте Сахарова не были заметны кавказцы, весьма заметные почти во всех остальных сферах жизни Москвы. Возможно, они действительно являются настоящей, подлинной опорой мафиозно-клановой власти, хотя, скорее, они просто не чувствуют себя частью российского общества, обособились и отделились от него. В результате сегодня выбор Путина максимально прост: или опричнина, или гибель. Причём речь идёт не только о политической гибели». М.Г. Делягин не оговорился, именно выходцы с Кавказа и из других национально-обособленных территорий России, являются опорой власти В.В. Путина, его бичом против русского народа, смиренно подставляющим свои спины под удары Кремля...

Г. Киссинджер предупреждает граждан Америки:

«Если вы обычный человек, то вы можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой».

Вся социальная программа США рухнет, вполне возможно, скоро после выборов, так как в сохранении нынешнего проекта уже мало кто заинтересован не только в США, но и в Европе, где уже началось формирование нового мирового порядка. Недаром Г. Киссинджер стал консультантом Ватикана, этих жрецов мирового правительства, недаром вокруг Ватикана расположились капища масонских орденов: иллюминатов, мальтийцев, розенкрейцеров, иезуитов и Опус-Деи. Здесь, в Италии и Швейцарии, формируются наднациональные институты, готовые встать во главе всего мира.

Именно поэтому Б. Обама в своей речи в Конгрессе не говорил о Европе, но позиционировал США как тихоокеанскую державу, переносящую свою деятельность в Азию: Китай, Индию, Корею, Сингапур. Мир изменился и уже никогда не будет таким, как прежде, а вместе с ним меняются и геополитические направления деятельности мировой закулисы, стремящейся разделить все народы на кластеры своего влияния. Самые трагические и кровавые события предстоят России, которая снова оказалась в самом центре политики Европы и США, мечтающих разделить нашу страну на такие же кластеры, как и весь остальной мир. Из этих кластеров, лишённых национального суверенитета, культуры и традиций, будет в «плавильном котле» готовиться варево нового мирового порядка - без национальных лидеров, без национальных религий и национального самосознания народов. Нужен универсальный человек, универсальная религия, универсальная политика и экономика.

Нам, русским людям, необходимо понять, что этот путь в никуда, это смерть!

К.Ф. ИПАТЬЕВ, майор ГРУ в отставке

Письмо земляку: лично Путину В.В.

Читать далее...

Сердюков - не человек, это диагноз

Почитать и обсудить.

Народ и элита: история одного барьера

... Вся деятельность власти и элиты в последние 20 лет направлена на одну задачу: восстановить такое положение в обществе, когда она, элита, имея исключительные возможности для образования, для познания старых и создания новых культурных ценностей, на несколько порядков будет превосходить свой народ.

То есть фактически, современная властная, финансовая, творческая элита занимается строительством того барьера, который был снесен Октябрьской революцией.

Надо признаться, что на пути к своей цели элита добилась немалых успехов. Не имея возможности поднимать свой интеллектуальный уровень, творцы активно работают над снижением интеллектуального уровня народа.

Все это говорит об одном – современная элита России работает не на будущее страны, не на будущее народа, а исключительно на закрепление своего современного статуса на длительный срок.

Интересам России отвечает только слом этого новоявленного барьера и решительная «зачистка» современных имущих классов, неспособных работать на будущее страны и народа.

Хоть у них все хорошо, главное, шоб не было войны

Зарплата гражданских служащих в федеральных органах власти выросла почти на 13% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В ряде структур зарплата приблизилась к психологически важному рубежу в 100 тысяч рублей, при том что средняя зарплата в российский экономике почти в 4 раза меньше, пишет "Независимая газета".

КАК РАБЫ НА ГАЛЕРАХ...

Алексей БОГОМОЛОВ

КАК РАБЫ НА ГАЛЕРАХ

Тандем рыбаков. Дмитрий Медведев и Владимир Путин на рыбалке в Астраханской области. 16 августа 2011 года

Хроника работоспособности Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и Путина

«Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные, так же интенсивно работали, как это делаю я. Или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич».
Владимир Путин. Октябрь 2011 г.

«Путин – молод и силён», – писала западная пресса 12 лет назад. Сегодня президенту России – почти шестьдесят.
Любые исторические аналогии – вещь достаточно коварная. Когда человек берёт на себя смелость говорить о том, что один государственный деятель внёс больший вклад в экономику, политическое развитие, оборону, культуру страны, чем другой, он всегда рискует ошибиться. Тем более этот тезис верен для попыток сравнивать деятельность глав лидеров разных эпох. Даже досконально зная историческую обстановку, имея полнейшее представление о том, сколько времени человек находился на своём рабочем месте, сколько людей принимал, как часто бывал в командировках, каких, в конце концов, достиг результатов, мы не можем говорить о сравнительной интенсивности и эффективности. И когда я слышу от одних: «Вот бы Сталина нам сейчас, он бы быстро со всеми проблемами разобрался!» или «Да послать наш «тандем» в сорок первый год и посмотреть, что бы они там делали!» я не могу дать никаких комментариев. По одной простой причине: у каждого времени свои герои, свои злодеи, свои звёзды и свои неудачники. И сравнивать их между собой – дело политиков, а не историков. А вот рассказать о том, как работали в послевоенный период генеральные секретари КПСС и председатели правительства СССР, нашим уважаемым читателям я могу. Сравнивать их с кем-то или нет – уже ваше дело…

Сталин мог позволить себе пятимесячный отпуск

Хотя я и давал обещание читателям воздерживаться от исторических сравнений, но всё же некоторые из них были бы не лишними. Скорее, они подчёркивают невозможность параллельной оценки интенсивности труда руководителей СССР и Российской Федерации. Возьмём хотя бы возрастной фактор. В послевоенный период, который мы, по предложению Владимира Владимировича Путина, анализируем, Иосифу Виссарионовичу Сталину, который возглавлял партию и советское правительство одновременно, было уже под семьдесят (восьмой десяток он разменял 21 декабря 1949 года).

В некоторых исторических исследованиях приводятся следующие данные о работе Сталина в начале пятидесятых. За 1950–1953 годы резко сократилось число посетителей его кремлёвского кабинета. В 1950 году их было около семисот, а за 1952 и начало 1953 года – менее пятисот. Количество посетителей в день редко превышало десяток. В 1950 году Сталин был в отпуске со 2 августа по 22 декабря, на следующий год он отдыхал уже шесть месяцев. Вернувшись из отпуска в конце декабря, он появился в кремлёвском кабинете лишь 13 февраля 1952 года.

Политбюро (после XIX партсъезда – Президиум) ЦК в полном составе генсек не собирал практически ни разу.
Итак, «вождь народов» резко снизил интенсивность своей работы после войны. Больше всего об этом писал в своих мемуарах Никита Сергеевич Хрущёв, время от времени туманно обвиняя Сталина в том, что тот якобы утратил свою былую хватку, утерял нити контроля над государственными делами и, более того, над своим окружением. За шесть с лишним послевоенных лет Сталин всего пару раз появлялся на публике, число рабочих дней в Кремле у него в 1947 году было 136, в 1948-м – 122, в 1949-м – 113, 1950-м – 73, в 1951-м – 48, в 1952-м – 45.

Но давайте не будем путать интенсивность работы с её эффективностью. В-первых, результаты послевоенной деятельности Сталина уже давно оценены и известны всем. Достаточно сказать, что руководимая им страна смогла создать ядерное оружие, начать разработку средств его доставки, успешно противостоять американцам во время корейской войны, создать систему социализма и в значительной мере восстановить народное хозяйство. А Сталин мог отдыхать по пять месяцев, не боясь того, что кто-то из соратников (или группа соратников) во время его отсутствия узурпирует власть. Отметим между делом, что и в тридцатые годы Сталин запросто мог отправиться в отпуск в августе, а вернуться к октябрьским праздникам. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3116

Последний бой ветерана ВОВ

Под утро Старику приснился сон. Всю ночь Старик ворочался, его мучила бессонница, заснул только-только и сразу этот сон.

Скорчившись, он сидел на дне стрелковой ячейки и немецкий танк крутился на одном месте, прямо над его головой, стараясь засыпать его, задавить, растереть в земле. Зажав винтовку между колен, сжавшись в комок, стараясь занимать как можно меньше места, он ждал когда кончится эта мУка.

Земля уже накрыла его с головой, ему было очень трудно дышать – не хватало воздуха, еще и потому, что дышал он через пилотку. Танк не уходил, прессовал, уплотнял. Грохот мотора стоял в ушах заглушая все звуки идущего на верху боя. Он мысленно, истово повторял одни и те же слова: «Господи! Спаси и сохрани! Господи! Спаси и сохрани!»

Земля чудовищно давила на грудь, он задыхался, сердце стучало грохочуще, ударяло в уши своим биением…И вдруг мотор танка стих. Это могло означать одно из двух – или танк ушел, или стоит над его головой. Выжидает, караулит.

Он стал проталкивать винтовку вверх, одновременно ворочаясь в ячейке, стараясь освободиться от сковывающего земляного плена. Винтовка шла вверх с трудом, но он долбил и долбил ею, до тех пор, пока не почувствовал, что ствол вышел наружу. Он открыл затвор, приник ртом к входу в ствол и, собрав сколько мог воздуха в легких, дунул. Этого воздушного заряда хватило, чтобы вытолкать засыпавшуюся в ствол землю.

Он вдыхал ртом из ствола воздух, отдающий пороховой гарью, пил его глотками, выдыхая носом. Теперь он попробовал встать. Преодолевая тяжесть земли, он ворочался, бился телом влево-вправо, чувствовал, как она поддается, осыпается вниз, по мере того, как он поднимался. Изнемогая, он делал передышку, снова дышал через ствол, снова упорно пробивался вверх.

И наконец голова его вырвалась наружу. Танк стоял над ним. Двигатель его молчал. Осторожно он повел головой в одну сторону, затем в другую и…

Много страшного он повидал воюя, но ткнуться лицом в лицо немца, мертвого немца, свесившегося из нижнего люка танка, не доводилось. От ужаса он дернулся, судорожно замычал : «Ы-ы-ы-ы!», и проснулся…

Сердце бухало в груди, как паровой молот. Старика трясло мелкой дрожью. Он нашарил на тумбочке облатку валидола, выковырнул одну штуку и сунул под язык. Откинувшись на подушку, он ждал, рассасывая таблетку. Успокоение наступало постепенно. Мысли, ранее скованные ужасом, приобретали отчетливость.

Успокоившись, он лежал некоторое время и думал. Не будучи суеверным, он пытался понять, с чего приснилось ему это, случившееся так давно, что казалось нереальным. Тогда немецкие танкисты стали жертвой своей охоты на него. Его расстреляли наши артиллеристы – слишком долго он крутился на одном месте. Такую мишень грешно было пропустить.
Старик вспомнил, как долго он выбирался из под танка, как полз к линии окопов, к своим. За этот бой его наградили медалью «За отвагу».
Он смущался этой награды – ведь он ничего не совершил. Однако командир роты, пославший представление на награду, считал как-то по-своему. Танк был подбит благодаря нему и точка!

Старик сел на кровати и свесил ногу на пол. Культя второй ноги не доставала до пола. Он лишился ноги уже после войны. Неожиданно открылась рана и нога стала гнить. Врачи ничего не могли сделать. Так он стал «Стойким оловянным солдатиком», называя себя так в шутку.

-А какое сегодня число? – подумал Старик. И вспомнив понял, что именно в этот день, много лет назад в Берлине, он получил осколочное ранение в ногу и конец войны встречал уже на больничной койке. Что-то было необычное в том, что именно сегодня ему приснился этот сон, именно сегодня…Уж не настало ли время? Время уходить в землю?

Подтянув к себе костыли, он встал. Шагнул к стулу, сел на него и стал одеваться. Одевшись он отправился на кухню, налил из термоса крепкий чай и позавтракал бутербродом с сыром. Пока он завтракал, решение зрело в нем. Он должен сегодня непременно это сделать! Сегодня непременно!

И решившись, он стал собираться. Тщательно выбрился, пристегнул к ноге протез, достал единственный, не новый уже костюм, надел брюки, свою старую гимнастерку с наградами и нашивками за ранения,

сверху надел пиджак.

Кепка и вещмешок завершили его сборы. Опираясь на костыли, он вышел из дома, прошел через двор и вышел на соседнюю улицу, на остановку автобуса. Ждать пришлось недолго. Пришел автобус и Старик вскарабкался в него. Время было раннее, всего шесть утра. В автобусе было пусто. Сонная кондуктор обилетила его, села на свое место и стала клевать носом, борясь со сном.

Автобус мчался по пустым улицам. Старик очень давно не выходивший из дома, вглядывался в улицы, замечая перемены, которые на них произошли. Он поразился тому, что на отдельных улицах, все первые этажи сплошь состояли из магазинов.

Проехав окраину города, его частный сектор, автобус вырвался за город. Через несколько минут, справа и слева от дороги, потянулись глухие трехметровые заборы «Долины нищих». Из-за стен выглядывали замки, башни, шпили и прочие архитектурные выкрутасы домов богатеев, обживших это место. Старик увидел, как разрослось это поселение, превратилось в целый город, от того времени, когда он в последний раз ехал этим маршрутом.

Проехав еще немного автобус въехал на площадку перед кладбищем. Кондуктор клюнула носом, проснулась и объявила: « Конечная остановка!»

Читайте далее

"Гениальная находка Путина", — Дмитрий Медведев, президент Российской Федерации

http://www.compromat.ru/page_32105.htm

Мария Рожкова, Ирина Резник
 

Дмитрий Медведев и Владимир Путин

«Гениальная находка Путина» — так с легкой руки одного олигарха теперь называют Дмитрия Медведева. «Гениальная» — потому что Медведев оказался лояльным партнером по тандему, сдержал обещание и сыграл отведенную ему роль. О том, что сделал и тем более не сделал президент Медведев, уже написано много статей. «Ведомости» решили проводить президента рассказом его знакомых о том, что он за человек

Медведев. Выбор Путина

Когда Владимир Путин выбирал себе преемника, он действительно хотел видеть во главе страны молодого прогрессивного человека с политическими амбициями, который проявил бы себя, — утверждает бывший чиновник администрации президента. — Ближе к выборам они бы сели и решили, кто дальше будет руководить страной«. По его словам, Путин стал внимательно изучать Медведева как возможного кандидата в президенты, когда тот после ухода Александра Волошина возглавил президентскую администрацию. «Дальнейшее назначение Медведева в правительство [на пост первого вице-премьера] стало своего рода тестом, который Медведев удачно прошел», — добавляет он. Остальные многочисленные собеседники «Ведомостей» убеждены, что Путин выбирал не будущего политического лидера, а «престолоблюстителя». С этой точки зрения у Медведева было три важных достоинства, говорит знакомый с ним предприниматель, — отсутствие у него своей команды, умение держать слово и покорность.

В том, что Медведев — человек слова, Путин убедился, когда тот работал в администрации президента, а потом в правительстве. Эта черта была очень важна, ведь Путин фактически отдавал в руки преемника и свою судьбу. Тот формально имел полномочия уволить главу кабинета министров. Для Путина было важно, чтобы Медведев соблюдал договоренность: ты — президент, я — премьер, никакой самодеятельности, важные решения в стране принимаются, только если оба за.

Соглашаясь занять президентское кресло, Медведев не выдвигал встречных условий. Путин рассматривал на это место несколько кандидатур: Сергея Нарышкина (тогда руководитель аппарата правительства, заместитель председателя правительства), Сергея Иванова (тогда первый вице-премьер), Владимира Якунина (президент РЖД) и даже Игоря Шувалова (тогда помощник президента). Каждый из обнадеженных Путиным так или иначе начинал выдвигать некие встречные условия, спрашивал о личных гарантиях, а Медведев — единственный, кто не поднимал тему «а что мне за это будет», вспоминает знакомый президента.

За годы, пока Медведев был президентом, многие его близкие друзья и однокурсники получили высокие назначения, продвинулись по карьерной лестнице. Александр Гуцан сейчас — заместитель генпрокурора, Валерий Кожокарь — замминистра внутренних дел и начальник следственного департамента МВД, Николай Винниченко — полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе, Антон Иванов — председатель Высшего арбитражного суда, Константин Чуйченко — помощник президента, Валерия Адамова — председатель Арбитражного суда Москвы, Александр Коновалов — министр юстиции. Но они так и не стали сплоченной командой, как у Путина. Между ними не то, что не было дружбы и взаимовыручки, более того, они не вели себя скоординированно, рассказывает знакомый Медведева.

Медведев. Имидж

«Дмитрий Анатольевич всегда производил впечатление совершенно нового человека. То, что он был преподавателем, уже служило залогом того, что он умеет разговаривать с людьми, — говорит лидер ЛДПР Владимир Жириновский. — Сразу чувствовалась образованность Медведева, высокая культура <...> Даже выглядит вдохновляюще, располагает своим внешним видом, манерой говорить, улыбкой — особой злости мы никогда не видели».

«Медведев запомнился мне как президент, свободно общающийся, без апломба, без личной надменности. Он был, что называется в Германии, президентом, “которого можно потрогать”, он мог и сам похлопать по плечу. Я как-то попал на встречу с ним, и у меня были проблемы с голосом, он сочувственно посмотрел, поинтересовался, где это я простудился. Я сказал, что приехал из Узбекистана, а он в ответ, что завтра сам туда собирается», — вспоминает Александр Рар, директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике. «Он общается легко и непринужденно. Молодой, динамичный, хорошо и быстро ориентируется в ситуации, как я за ним наблюдаю, — делится впечатлениями бывший президент Киргизии Роза Отунбаева. — У меня с ним общение было деловитым, дружеским, он умел выслушать, оперативно после [политического] кризиса [в Киргизии] решил вопросы по тренингу наших чиновников. Каждый раз, когда мы с ним встречались, он показывал себя как современный человек».

Однако из анонимных рассказов вырисовывается несколько иной портрет: несмотря на всю свою прогрессивность, Медведев, получив власть, с удовольствием перенял все ее старые атрибуты — принимал бизнесменов «на поклон», согласовывал их сделки. Иногда он позволял себе грубо разговаривать с подчиненными, жалуется один из них, на совещаниях в правительстве частенько говорил всем: «Пока вас всех не распинаешь, работать не начнете». Так нельзя разговаривать с людьми, это непрофессионально, оценивает его коллега, тем более что очень многие вкалывали, тратили много сил. Из-за этих окриков и хамства, такого отношения к подчиненным у Медведева и не сформировалось крепкой команды, считает собеседник «Ведомостей».

Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова не согласна с такой трактовкой: «Да, президент мог критиковать отдельных чиновников за долгие и бессодержательные доклады или плохую проработку решений, но, как правило, не переходил на личности». По ее описанию, у Медведева совсем другой стиль общения и руководства: «Президент всегда сдержан, вежлив, не позволяет переносить свое настроение или какие-то свои эмоции на окружающих. Повышать голос — это не его метод руководства. Но когда президент недоволен чем-то в твоей работе и говорит тебе об этом самым спокойным голосом, уверяю вас — это очень неприятные минуты».

«Медведев много лет проработал юристом — и это наложило на него отпечаток: он сформировал для себя некий кодекс правильного поведения и он считает, что люди следуют этим правилам. А это далеко не так», — рассуждает общавшийся с ним бизнесмен. У Медведева высокая моральная планка и она не менялась при оценке той или иной ситуации, утверждает помощник президента Аркадий Дворкович: «Медведев очень жестко реагирует на расхождения между словами и делами. Если не можешь сделать — не говори. Это действует в отношении любого человека». Действует ли это правило в отношении самого Медведева, которого многие теперь упрекают в непоследовательности? «В публичных объяснениях могут быть нюансы, которые не говорятся, но это другое, — защищает шефа Дворкович. — Я уверен, он никого не обманывал. Он просто не обещает, если не может выполнить».

[Газета.Ру, 03.05.2012, "Притворная модернизация": «Медведевщина» как риторика и способ поведения легитимизировала и правление путинской команды, и систему персоналистской власти. Тот же факт, что сам Медведев произнес много «правильных слов» — Свобода, Демократия, Модернизация, что привело к их девальвации, является самым большим его вкладом в укрепление самодержавия. Вот еще один парадокс: Медведев своим лицемерием нанес больший удар по ценностям, нежели Путин, который предпочитает не злоупотреблять «правильными словами». — Врезка К.ру]

Медведев. Дела и намерения

«У Медведева-президента было одно достоинство: благие намерения», — рассказывает бывший чиновник правительства. Медведев действительно хотел что-то изменить в судебной системе и системе институтов, улучшить инвестклимат. «Это он хотел искренне, даже желал. Он видел в этом свою миссию, — продолжает собеседник “Ведомостей”. — Но феномен Медведева оказался уникальным. В условиях, когда ты все знаешь и умеешь, имеешь достаточный опыт управленческой работы, хорошие отношения с ключевыми людьми, ничего этого не сделать — это нонсенс». Член совета по противодействию коррупции Елена Панфилова испытывает по отношению к Медведеву смешанные чувства: «Где-то он порадовал, а где-то безумно разочаровал. Как и все, я надеялась в целом на большее, но со скепсисом относилась к кампании по борьбе с коррупцией». А в том, что касается принятых законов, Медведев даже превзошел ожидания Панфиловой: «Столь быстрое принятие закона о доступе к информации, об открытости судебных актов — этого я не ожидала. С другой стороны, мне казалось, ему хватит понимания всей полноты президентских полномочий для того, чтобы заставить эти законы работать. Но вот это не удалось».

Читать далее...

Свиньи под дубом России

Читать далее...