-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в oldTor

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Кино-Видео-На-Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2008
Записей: 2157
Комментариев: 3932
Написано: 8972

Проба Amakusa с суспензией цусима нагуры.

Дневник

Понедельник, 24 Февраля 2014 г. 22:43 + в цитатник
Опробовал быстренько сейчас кухонничек из аус-8, наведя на амакусе суспензию цусима нагура.

феноменально уменьшилась и стала чаще рисочка, и вообще "все шаблоны рвутся" - так быстро и так чистенько при этом на камне, на котором можно собстно точить... А тут прям хоть на финиш сразу потом переходи... При проводке по ногтю - равномерная как бы "шёлковая" такая сыпь аккуратная, кромочка тонка и при том очень резучая.
Вот как вышло через лупу 60х с максимальным зумом, а затем, через мини-микроскопчик 100х (видно что фаска лизообразная, я ещё немного повысил угол, геометрически мне не нравится, но в данном случае речь не о том. Да, попробовал буквально минут 5-6):


Вобщем я очень приятно поражён)
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Первая подробная проба нагур с фото.

Дневник

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 19:20 + в цитатник
Уф.... первый обзор по пробам нагура наконец готов.
Для начала опробовал цусиму на большом сланцевом притире от ivan-3.
В целом понравилось, суспензия именно затачивает, дробиться практически не желает, хотя один раз подновлял - в какой-то момент "шелест" сошёл на нет и фаска стала куда сильнее прилегать\прилипать.
Вот собственно камень и результат работы по фаске одной бритвочки после 3000-ного синтетика:


Вообще так и не распробовал пока что толком, такое ощущение что на этом притире зерно суспензии работало как полусвязанное, хотя может я и ошибаюсь.
Далее я взял бритву из вчерашней пробы, для начала собственно заточил её на 1000-нике, убирая засаленность цусимой и довавив собственно суспензии цусимы:

Вообще, по-моему здорово переборщил, но в первый раз простительно)
Получилось вот так:

Фаска глаже, чем от этого тысячника " в чистом виде", если так же работать только в одном направлении движений, зато на кромке вышло ровно наоборот - видать частицы зерна в суспензии проработали "внутри" рисок и только добавили ей агрессии - сам виноват, надо было головой думать и предположить такой расклад, тем более, что часто пользуюсь таким методом специально, ради повышения агрессии реза на некоторых ножах)
Ну да ладно, решил не переделывать - пробы есть пробы, и решил сразу перескочить на грей аланию с суспензией той же цусимы.

И вот тут я всё окончательно запоганил:

"No komments", как говорится...
Но я упрямый, и дальше я вместо того, чтобы вернуться на тысячник или взять 3000-ник, просто взял Аланию со следующей нагурой (походу Botan или около того, на фото, правда суспензия ещё не наведена - делал такие фото просто чтобы потом сразу ясно было что после чего вышло):

И вот тут начинается самое интересное: это сработало великолепно и очень быстро, особенно на фоне того, что было перед этим:


Далее, я не стал брать тэнзё, а сразу взял медзиро (день, к сожалению не резиновый), причём наводил суспензию на сланцевом притире:

Из этого ничего хорошего не вышло - во-первых, я замучался наводить суспензию. Во-вторых, когда таки вышло, обнаружил что навёл многовато вроде (хотя пока не знаю). В-третьих - через пару минут работы, кромка стала сгонять суспензию почти "начисто" и гладить по камню, который стал выглаживаться так, как например от сланцевых суспензий не выглаживается (я вообще уж думал что ему выглаживаться больше особо некуда - последнее время на нём работал с пигментами). Как результат, кромка получилась какая-то странная, даже затрудняюсь сказать чем именно, но странная. И фаска местами выгладилась, а местами вылезли какие-то отдельные рисочки,почти незаметно, правда, но слегка крупнее остальных (на фото поймал плохо, а вот живьём видно было хорошо), вероятно бывшие там и ранее, либо пыль попала на притир, пока он обсыхал от предыдущей пробы:

Вобщем, не понравилось. Ну что ж, пришла пора попробовать на накаяма:

Вот это совсем другая песня - тактильно просто супер, работать приятно, аж завораживает, и результат весьма оперативно исправился - тут я впервые за пробы, решил порезать волос - режется довольно мягко на расстоянии не более 3-х мм., а на расстоянии около 5-7мм. застругивается. Выглядит результат так:

Вообще, ранее я успешно делал префиниш на тэнзё а потом финиш на чистой накаяма - выходило всё очень славно. Но сейчас мне нужно было не скорее заточить бритву, а попробовать нагуры, так что я не торопился - работал на суспензиях по максимально одинаковому сценарию по комбинации движений, амплитуде и времени+-, до того момента, как тактильный отклик от фаски существенно изменялся - я это взял за критерий окончания проб на конкретной суспензии.
К слову, рубанковская (предположительно тэнзё) нагура - суспензию даёт охотнее и явно менее тонкую, чем медзиро, которую я пробую. При этом по скорости работы я бы сказал, что они сопоставимы - нет капитальной разницы.
Но вернёмся к пробам - далее я навёл на накаяма суспензию koma, поработал, затем смыл и около минуты поработал на чистом камне.
Не могу сказать, что результат на фасках в доступном увеличении, кардинально изменился, зато вот ощущение РК при проводке ногтем и кожей сбоку подушечки большого пальца показало разницу. Да, под невооружённым взглядом разницы на фасках тоже не видать - после медзиро на накаяма, уже было очень чистое зеркало, под углом дающее намёк на мелкую-мелкую "точечность"(очень красиво, кстати), и после кома я не заметил прироста ни в зеркальности ни в чём-то ещё, говорить же о том, что зеркало стало ярче - я бы поостерёгся, потому как это слишком легко предположить, но невооружённым взглядом по-моему тут уже различить разницу нереально.
Фотографировать вот стало труднее - бликует и зеркалит фаска. Но вот что-то получилось:


Кстати, вот ещё фото того, как выглядит всё для невооружённого взгляда - отдельное внимание хочу обратить на то, чего сам особо не заметил "вживую" - на уточенной части обушка видна мельчайшая ступенька, в шероховатости - это вот как раз то, что я упоминаю так часто, как "естественную" ступеньку при переходе на более тонкий камень, при соответственном уменьшении давления и работе при "отрицательном давлении" на окончании доводочного этапа - так и на более грубом уровне можно создавать ступеньку и гарантированно выходить на РК, без всяких изолент - использую их только в критичной ситуации, когда бритва уточена так, что ширина подвода далека от вменяемости) Пардон, отвлёкся - это уже в тему "о тонкой заточке и доводке бритв".
Итак, фото "как есть":

далее на чистом ремне из лошади по 40 проходов на сторону - рез волоса мягкий, 12-16мм. от точки удержания, и можно разрезать на расстоянии и бОльшем - порядка 20-25мм. Ну и конечно, я тут же побрился этой бритвой) Ну что сказать - не скажу что это "максимально близко к эталону", всё-таки пробы нового есть пробы, но тем не менее, бритьё чистое и комфортное, в удовольствие.
Что касается использования цусима - пока толком не понял, остальные понравились очень. Единственная поправка - всё-таки на каменном притире, гладком и не дающем своей суспензии, не обладающим сейчас (в частности по причине чрезмерной выглаженности от многочисленных проб) самодостаточным тактильным откликом и нужной шероховатостью - работать с нагурами неудобно.
С искусственным тонким свободным зерном он работает шикарно, и вот пусть работает. А с нагурами явно он дружить не захотел, кроме цусима - осмелюсь предположить, потому, что её суспензия менее всего склонна дробиться, что вполне вписывается в то, как удачно работает этот камень с твёрдым, не особо склонным к дроблению тонким зерном - видимо, это "его".
Ну вот, первое знакомство с нагурами состоялось, будем анализировать и пробовать дальше, в разных комбинациях и на разных камнях...
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки
об опасных бритвах

Метки:  

Пополнил свой заточный "арсенал"...

Дневник

Суббота, 22 Февраля 2014 г. 14:42 + в цитатник
Благодаря одному замечательному человеку, пополнил свой арсенал нагурами, узнал много интересного про них...
Вот такое вот "прибавление":
DSC04293 (700x689, 563Kb)
Собственно нагур здесь пять, остальное томо-нагуры.
Рубрики:  О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Проба японского природного камня на бритве.

Дневник

Пятница, 21 Февраля 2014 г. 23:41 + в цитатник
Пробую сейчас одного "японца":



Мне показалось, что он напоминает "рубанковский" авасето, тактильно и суспензией, а также характером работы с суспензией и без, разве что этот чуть плотнее и работает тоньше, хотя скорость работы впечатлила - сразу после суэхировского 3000-ника через минуты 3 работы на тестовой бритве с суспензией, РК застругивала волос. Фаска выглядела как-то так:

Ещё пару минут работы, сначала разбавив, а потом и вовсе убрав суспензию - рез волоса на расстоянии 3-7мм. от точки удержания. Выглядит фаска в увеличении около 130х+ вот так:

При том камень был притёрт грубовато - у него были некоторые включения, на фото видны места где они были (там, поглубже и ещё, видимо есть, но сейчас до них "далековато" и ничто не мешает работе), они же, вывалившись при притирке посадили царапки на камень - на третьем фото камня слева снизу это видно. Тоньше я его не притирал, хотел поскорее попробовать хоть так)
Камушек понравился, наверное куплю его.....
Вообще приходит в голову, что помимо тактильного ощущения при работе на японских природных камнях, по которому их сразу узнаёшь, ежели распробовать, они способны выдавать феноменальную скорость работы - вон как вспомню, как пробовал на ножах Накаяму, которую, правда, сейчас использую на бритвах исключительно, или суиту, которую по глупости-по молодости продал пару лет назад... Да и тот же авасето от "рубанков" - как на нём приятно работать...
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Финиш опасной бритвы на воднике 5000 грит и арканзасе.

Дневник

Четверг, 20 Февраля 2014 г. 14:25 + в цитатник
Давненько я не финишировал опаску на арканзасе, а тут как раз мучился с одной мягковатой, и что-то получалось невнятно. В результате подобрал ей вот такую пару префиниш\финиш:
синтетический водник суэхиро 5000 грит (на фото ещё присутствует нагура, которой убирал засаливаемость и наводил суспензию на воднике) и пробирный старенький Нортон-Пайк Black Hard арканзас.
На воднике освежил заточку и приступил к финишу. На разных этапах финиша делал фотки. Способность резать волос на весу проверил после первых минут пяти работы на арканзасе - уже резало, но явно кромка была слишком "зубастой" - поработал ещё, почувствовал, что масло слишком вязко себя ведёт - это бывает если камень холодный. Помыл камень в горячей воде, дал обсохнуть, нанёс самую капельку масла, распределив его тонюсенькой плёночкой по рабочей поверхности камня и продолжил работать, под конец движениями вдоль РК - рез волоса на расстоянии 10-15мм. и весьма мягкий. "Ступеньку" не делал, повышал угол, создавая небольшую линзообразность фаски варьируя количество СОЖ и давление при работе, постепенно уменьшая его.
Итак, фото камушков, промежуточных и окончательного результата работы на арканзасе:
06 (700x491, 88Kb)
01 (700x525, 160Kb)
02 (700x525, 157Kb)
03 (700x525, 174Kb)
04 (700x544, 186Kb)
05 (700x525, 159Kb)
Арканзас перепритирал недавно на порошках карбида-кремния до F1200, но, либо недостаточно тщательно - он работал несколько грубее обычного, либо так показалось из-за некоторой мягкости бритвы. Но надо сказать, что сработал он в любом случае тоньше аналогично притёртой яшмы, правда и арканзас этот достаточно редкий.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки
об опасных бритвах

Метки:  

Заточка быстрореза р6м5. Продолжение. Финиш на сланце.

Дневник

Среда, 19 Февраля 2014 г. 14:13 + в цитатник
Опробовал я тут на клинке из быстрореза р6м5, перед этим заточенном на сете: нортон кристалон медиум-файн - amakusa - вашита, сет индиа файн - вашита (другая) - сланец.
Индиа 6-ти дюймовый, поверхность бруска слегка притёрта на порошке карбида-кремния F220, работал с оливковым маслом, поверхность бруска в процессе заточки по-моему никак не изменилась, умеренное засаливание присутствовало, но легко смылось с фейри, и далее, с обычным мылом (такое ощущение, что как и на кристалонах, иногда обычное мыло оказывается даже чуть эффективнее). Вот так отмылся брусочек:


Результат работы чуть отличается от результата на кристалоне, но не сильно - рисочка конечно менее глубокая, более "округлая", однако, заусеночку убрать оказалось сложнее, что я связываю с тем, что на кристалоне работал с водой и убирал заусенку уменьшая давление и разбавляя суспензию, на индиа же работал с маслом, и без смены направления движений, но при уменьшении давления, заусенка окончательно убираться никак не хотела. Направление же работы я специально не хотел менять, ради того, чтобы проверить на этом клинке кристалон и индиа, в одном режиме работы. Выглядел результат после индиа файн вот так:

Далее я взял вашиту:

Поработав на ней, обнаружил, что риску от индиа она убирает несколько скорее, чем от кристалона, что естественно. Результат получился вот такой:

В принципе заточка была окончена, но поскольку с этим ножом больше проб не планировалось, решил выполнить финиш. Для этого, как я вообще частенько делал на р6м5, взял сланец. На этот раз выбрал старенький оселок, достаточно мягкий и не слишком тонкий, вполне охотно выделяющий суспензию:

После него результат получился вот таким:


В общем, сказал бы, что кристалон акутальнее когда надо много снять, т.е. при переточке на другой угол, или, к примеру, для выведения грубых деформаций. Индиа актуальнее, когда заточная задача более обыденная - как следует освежить заточку, убрать умеренные деформации, выполнить правку. Риски от индиа убрать несколько проще, чем от кристалона, переход после индиа сразу на вашиту оправданнее. Но всё это вполне резонно вытекает из разности абразивов, используемых в нортоновских брусках, так что ничего нового тут нет. Но я ещё раз убедился в этом, проверив и те и другие, на одном и том же клинке - р6м5 в этом плане не преподнёс никаких сюрпризов - поведение вышеупомянутых абразивов (в т.ч. вашиты) имеет те же тенденции, что и на многих других сталях, результат вполне прогнозируемый и воспроизводимый.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Проба хиндостана с суспензией... известняка.

Дневник

Понедельник, 17 Февраля 2014 г. 23:38 + в цитатник
Как-то так вышло, что используя уже года три, кусочки однородного и довольно плотного известняка для выделения суспензии из некоторых сланцев и для убирания засаленности на некоторых синтетических водниках, ни разу не замечал особенной пользы в суспензии известняка, как таковой. И тут, некоторые впечатления от наведения суспензии твёрдым сланцем на Amakusa, подтолкнули меня к одной пробе известняка на хиндостане, который, к слову, недавно я перепритёр потоньше и получил то, что только предполагал, что должно получиться - а именно, сопоставимую производительность работы, при более частой рисочке и аккуратной кромке, кроме того, я получил и более плавную и равномерную выглаживаемость поверхности камня. Тем не менее, выглаживаемость уже дала о себе знать, а сильно "взбадривать" поверхность, тем более на более плотном и тонком своём хиндостане мне совсем не хотелось (надо к слову упомянуть, что притёртый на грубых порошках, этот камень точит очень агрессивно и споро, причём в т.ч. ванадиевые стали). И тут, как я уже упомянул, мне пришло в голову, что известняк должен сработать как мне того охота. Ну вышло не совсем то, что я ожидал, точнее, стало выходить как-то в обратном порядке).
Я надеялся, что сначала получу в суспензии некоторую смесь взвеси известняка, и в превалирующем количестве, суспензию хиндостана. Но вышло не так.
Вот собственно сам камушек и наведённая известняком суспензия:


Как можно наблюдать на фото, суспензия вышла насыщенная, достаточно густая, молочного цвета - натёр камень как следует). Но суспензии из хиндостана не выделилось вовсе, либо ничтожно мало. Приступил к работе (взял подправить кухонник из aus-8, причём, поскольку недавно переточил его на чуть меньший угол, хотелось немного его повысить, а так же скруглить переход границы спуск\подвод), и оценил то, на что тоже рассчитывал в данной пробе: суспензия известняка помогла преодолеть несколько избыточное прилипание фаски к уже слегка выгладившейся поверхности камня, при этом не оказывая заметного влияния на характер получаемой поверхности фасок. Итак, один "+" уже можно в пробу вписать. Далее я немного увлёкся процессом, тактильно вообще шикарно работалось, и тут, постепенно начала выделяться суспензия из хиндостана. Но не так, как бывает при грубом взбадривании поверхности, и не в виде лёгкой взвеси, которая обнаруживается после некоторого времени работы на чистом камне, а нечто среднее. Такое ощущение, что суспензия известняка, постепенно, когда камушек в процессе работы подвпитал воды (а он это делает неохотно - ранее его использовали с маслом и мне полностью его убрать не удалось), стала "подмывать" зёрна камня, не выдирая их из "связки", слегка таким манером освежая рабочую поверхность, но и смешиваясь с выделенными и вымытыми частицами камня, видимо в основном "связка" и самое мелкое зерно, так как никакого намёка на собственно "выделение в суспензию зерна из камня" в полном смысле слова я не обнаружил. Окрас суспензии, разумеется также изменился, она заметно пожелтела и самую малость стала гуще.
Что касается практического результата на фаске, то такой поверхности на хиндостане я ещё не получал - весьма чистенько, сказал бы что шероховатость чем-то сходна с работой суэхировского синтетика на 5000 грит на керамической связке, если работать той же техникой. Я прорабатывал фаску по-разному, в т.ч. долго работал круговыми движениями и под конец работал нанося риски в одном направлении, движениями с амплитудой около 20мм. с акцентом на зерно. "Плечи", граница спуск\подвод, скруглилась, получилась достаточно равномерная линза, кромочка вышла куда тоньше и однороднее, чем обычно, фаска выглядит матовым "зеркалом" для невооружённого вдгляда под ярким освещением, ярким зеркалом при слабом освещении, т.е. матовость лишь слегка выражена, в увеличении же, поймать ракурс, где было бы видно риски, мне удалось поймать не сразу, к тому же фаска слишком зеркалит - мешает фотографировать. Но всё-таки вроде поймал. Вот такие вышли фото:



Так что подобное применение известняка оказалось довольно любопытным и оказало заметное влияние на конечный результат.
Ещё раз постараюсь кратко перечислить область применения "нагурок" из известняка:
1. убирание засаленности с абразивных брусков, используемых с водой.
2. выделение суспензии из подходящих по твёрдости и плотности абразивов
3. помощь в решении проблемы избыточного прилипания фаски к бруску\камню
4. смягчение и детализация тактильного отклика при работе на твёрдых и в т.ч. не слишком тонких природных камнях.
Отдельное замечание по эксплуатации - известняковые брусочки нельзя замачивать! При замачивании они могут начать крошиться и царапать этими крошками поверхность камня! При наведении суспензии выровненным однородным кусочком известняка, слегка смоченным водой, камень не поцарапается.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Часть моего заточного "арсенала")

Дневник

Воскресенье, 16 Февраля 2014 г. 19:06 + в цитатник
Решил подвести некоторый итог, как ранее сделал это со своими вашитами и арканзасами, оценить как бы со стороны свой набор сланцев и японцев.
Не особенно широкий набор, но достаточный. Хотя в нём полностью отсутствуют английские сланцы - за эту область я ещё не брался, хотя несколько английских сланцев попробовал достаточно плотно, и сейчас жалею, что некоторые из них продал.
Итак:
мои японцы и сланцы (700x521, 169Kb)

Верхний ряд слева направо:
1. недавно приобретённый amakusa, недурно себя показавший для правки и заточки не слишком твёрдых сталей.
2. Накаяма маруичи - один из лучших моих камней, шикарный финишник для опасных бритв.
3. Авасето
4. "новодельный" yellow coticule
5. старинный yellow coticule
6. самый тонкий и удачный для бритв, на мой взгляд yellow coticule, их тех, что я пробовал.
7. BBW (Блю бельгиан) "новодельный" - один из самых у меня часто употребительных сланцев для бритв
8. Тюрингский шифер, старенький, шикарный бритвенный сланец
9. недавно презентованный мне на пробу неизвестный камень, оказавшийся совершенно чудесным.

Средний ряд: камушки для наведения или выделения суспензии: неизвестный кремнистый сланец, рубанковская нагура, парочка кусков известняка, кусочки гуанси и фиолетового "русского BBW", фрагмент китайского сланца, схожего с гуанси.

Нижний ряд:
10. Старая Грей Алания,
11. "новая" Грей Алания - куда как более однородная плотная и вообще замечательная)
12. Грин Бразилиан
13. Бордо Бразилиан
14. Гуанси "14-15 килогрит" для ножей
15. Гуанси "14-15 килогрит" для бритв
16. Фиолетовый сланец, совершенно шикарный, основной последнее время "переходный" мой камень при заточке бритв от заточных синтетических камней к финишным природным.
17. Красный сланец (ещё есть такой же только крупнее, но на фото не попал - в основном использую для лёгкой правки углеродки, кстати, хорошо работает с маслом)
18. Старый, оставшийся с советских времён оселок из чёрного сланца, в меру мягкого, жаль что с включениями, но для ножей подходит - зато "быстрый" и его суспензия здорово пригождается.
Ещё, помимо второго красного сланца, на фото не попал здоровый чёрный сланец, использующийся в качестве притира под субмикронные пасты и пигменты.
Хиндостаны также в данный "список" не попали, так как стоят, на мой взгляд, несколько особняком.

Перепробовал в работе я сланцев и (и даже японцев) куда как больше, но на данный момент мой набор таков. Правда неспешно подыскиваю возможности пополнить его несколькими европейскими сланцами.
Рубрики:  О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Пробы загадочного природного камня на бритве.

Дневник

Воскресенье, 16 Февраля 2014 г. 17:54 + в цитатник
В теме "помогите опознать камень"
http://forum.guns.ru/forummessage/224/566969-61.html
я как-то делал обзорчик камушка, который мне подарили на предмет проб (пост #1483, стр. 61), тут занялся его пробами поплотнее.
Сам камушек:

Вообще камушек очень приятный в работе, скольжение по нему фаски очень специфическое, чем-то мне напоминает авасето, только потоньше и поплотнее, как бы.
С маслом его работа мне понравилось больше, притирал камень на КК до F1200. Доводить его поверхность до более выглаженной не стОит - с водой прилипание фаски слишком уж сильное, на мой вкус, и вот свеженькая притирка на F1200, по-моему то, что надо. Не скажу что камень быстро выглаживается, но если работать несколько раз на нём с маслом, а потом попробовать с водой, то разница заметная - выглаживается больше именно при работе с маслом, вроде как, и после этого с водой перестаёт выделять суспензию (её и так выделяется очень мало, в виде ооочень тоненькой взвеси), при этом, даже выгладившийся, с маслом работает шикарно - очень хорошенькая частая рисочка, съём достаточно активный для финишника, по результату работы и скорости съёма напоминает яшму и микрокварцит, аналогично притёртые на KK F1200, по результату фаске и по характеру РК, разве что бритьё после него мне показалось комфортнее, чем после яшмы. Утверждать не стану, может так сложилось с конкретными бритвами, но пока впечатление именно такое.
Фаска при работе с водой выглядит чистеньким зеркалом, при работе с маслом выглядит как запотевшее стекло. В увеличении после работы с маслом выглядит как-то так:



А ещё я попробовал этот камушек с суспензией фиолетового сланца от Ivan-3.
Суспензию навёл достаточно жидкую и под конец работы разбавил её так, что вода была лишь слегка ею окрашена. И в очередной раз удивился - получилось вот так:

Сначала сделал несколько проходов вдоль РК, потом немного поработал круговыми движениями и "сеткой", а потом уже наносил риски в одном направлении. Так вот - при кажущейся, по крайней мере в таком ракурсе, грубоватости фасок и РК, рез волоса перед ремнём весьма недурён, после чистого ремня хорош и бритьё очень чистенькое приятное и комфортное. Так что для меня открытым является вопрос, как сопоставить визуально наличие "зубчика", при этом тактильную гладкость РК и комфортность и чистоту бритья ею. Видимо, частично дело в масштабе...
Вообще камень классный - работает и с водой и с маслом, от масла легко отмывается, износа незаметно, напрягали несколько включений в его поверхности, но после перепритирки, причём на порошках F600-F1200 некоторые ушли, а парочка выгладилась и они никакого влияния на работу не оказывают. И нержу и углеродку кушает охотно для тонкого финишника, проблемы с засаливанием нет. Работается на нём очень приятно и с удовольствием.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки
об опасных бритвах

Метки:  

Заточка быстрореза р6м5. В рамках проб Amakusa. Некоторые подробности техники заточки.

Дневник

Суббота, 15 Февраля 2014 г. 17:49 + в цитатник
Продолжая пробы Amakusa, я использовал его в процессе переточки ножа из быстрореза р6м5, и поскольку при заточке немалую роль играет соотношение характера работ всех абразивов, считаю важным разместить в этой теме весь обзор полностью, а не только тот его фрагмент, который касается Аmakusa.
Кроме того, хотя опытные заточники прекрасно знают, какую важную роль играет техника работы, смена направлений движения, амплитуда движений, консистенция суспензии, количество СОЖ и т.д., тем не менее, раз уж в этой пробе мне удалось зафиксировать некоторые ключевые моменты этих аспектов, думаю будет невредно их осветить в обзоре.
Итак, для начала, я осмотрел клинок и оценил "масштабы бедствия":


Перед заточкой я почистил клинок алмазной пастой.
Для грубой обдирки и черновой заточки я использовал 6-ти дюймовые бруски Нортон Кристолон - медиум и файн. Работал на них с водой, времени ушло около 30 минут, так что учитывая объём работы, можно порадоваться производительности этих абразивов. Заусеночка получалась достаточно равномерной:

Не меняя направление работы, сильно разбавил суспензию и слегка уменьшил давление, заусеночка стала убираться:


Далее, я решил попробовать на этой стали Amakusa. Навёл суспензию твёрдым сланцем, получив смесь суспензии обоих камней - это вполне заметно, окрас суспензии немного отдаёт в красноватый цвет (в отличие от предыдущей пробы, когда превалировала суспензия Amakusa):


Сделано это было специально, суспензия от этого сланца весьма тонкая, а мне хотелось проработать риски в том же направлении и убедиться, что они приобретают более "округлую" форму - "канавка", вместо "клина", грубо говоря, кроме того, это помогает лучше увидеть происходящее на фасках в увеличении. Этот способ, когда суспензия и\или более округлое зерно камня прорабатывают как бы "внутри" более грубых рисок, попадая "в них" засчёт строгого соблюдения того же направления движений при работе, используется в частности для повышения агрессии реза - создания "микросеррейтора". Для получения же тонкой и очень однородной РК, это понятное дело, не лучший сценарий работы, риски надо "разбивать", и\или увеличивать угол заточки.
После проработки рисок, сделав их более явными для визуальной оценки, я сделал по паре движений на сторону вдоль РК, чтобы снести им "рёбра" и подрезать остатки заусенки:

Суспензия моментально окрасилась снятым металлом:

Разумеется, за пару движений ожидать зачистки фасок не стОило, только заусенка подрезалась, так что дальше я поработал круговыми движениями, и обнаружил, что более мелкая, но всё же заусенка, на кромке осталась, но в целом картина стала куда более приличной:

Немного поработал ещё, убрал заусенку, проверил клинок - режет уже прилично, бреет предплечье "с отскоком", хотя РК грубовата. Вобщем вариант использования Amakusa на р6м5 вполне работает, но для эффективности работы необходимо явно мЕньшее пятно контакта и смена направления движений при работе, переход на малую амплитуду движений. Рабочая острота и приемлемая однородность кромки, вполне достигается, по крайней мере годная для задач этого клинка - его используют для разделки мяса и птицы. Но, Amakusa не может за вменяемое время вычистить полностью довольно широкую фаску от рисок, оставленных кристалоном, (достаточно посмотреть на последнее фото и обнаружить, что несмотря на работу круговыми движениями по всей фаске, следы рисок от проходов вдоль РК не убрались полностью - это к слову о том, как важно знать, за какое время какой абразив снимает сталь на глубину собственной риски - без этого понимания заточка всегда будет преподносить много, зачастую неприятных, сюрпризов) а поскольку клинок склонен достаточно активно ржаветь, да и такая острота и однородность кромки меня не слишком удовлетворяет, я продолжил работу. Для этого я взял вашиту:

Можно было поработать на вашите, делая проходы сугубо на зерно, вернувшись к первоначальному направлению движений - когда надо быстро привести внешний вид фасок к одному знаменателю, это прекрасный способ, особенно если добавить побольше масла)) . Но к тщательности проработки РК это мало имеет отношения, тем более, я знал, что на фаске осталось достаточно следов от кристалона. Поэтому, я стал работать "сеткой", нанося риски крест- накрест, предварительно слегка поработав вдоль РК:

Далее, перейдя на короткие комбинированные движения вперёд-назад с акцентом "на зерно", и оставив минимум масла, я получил вот такой, привычный и знакомый на заключительном этапе работы на вашите, результат:


В принципе, вот теперь, можно и приступать к финишу. Однако я пока остановился на данном результате - планирую ещё кое-что опробовать, но это уже разговор для следуюшего обзора.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Amakusa. Продолжая пробы.

Дневник

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 19:22 + в цитатник
Продолжая пробы камня, взялся подправить уже давно использующийся в качестве "подопытного кролика" нож из 95х18, который частенько использую на кухне в качестве разделочного и вообще для работ погрубее. Работает камушек по этой стали вполне оперативненько, через минуты полторы собственно правка была завершена, однако мне стало интересно, я поработал ещё, уменьшая или наоборот увеличивая количество воды, меняя направление движений и т.д. оказалось, что и как в случае с твёрдой углеродкой, воды не должно быть много, лучше чтобы поверхность камня была чуть более, чем слегка смочена водой, как-то так. Камушек успел слегка выгладиться, прилипание фаски сильное, потому постепенно стал уменьшать давление до равного примерно весу клинка. Под кромкой слышен и ощущается тактильно лёгкий "шелест" и на удивление однородный (ни какого сравнения с тем "раздраем" который был при самой первой пробе камня на трамонтине). Лёгкая заусенка в процессе появилась, легко снялась сменой направления движения, после чего я ещё уменьшил давление и стал работать с более короткой амплитудой. Суспензия выделялась в виде лёгенькой взвеси. Вообще, как я уже писал, чем-то мне характер работы этого камня напоминает хиндостан. Поэтому, решив попробовать навести суспензии принудительно, я взял тот же "из под ног" кремнистый сланец (по крайней мере мне кажется, что это кремнистый сланец), очень твёрдый, но в свою очередь способный выделить тончайшую суспензию, которым частенько навожу суспензию на хиндостане потвёрже. Правда, как и на хиндостане, вышло так, что я получил некоторое смешение суспензий из основного камня и из сланца. Тем не менее, явно превалировала суспензия Amakusa. Кстати, очень красиво она выглядит в подсохнувшем виде, не удержался и сделал фото:



Ну и фото фаски:

В общем результат мне понравился, точит эту стальку камушек быстро, вышло вполне чистенько и вполне остренько, даже неохота чем-то финишировать, посмотрю как оно будет в эксплуатации.
Ещё думаю попробовать притереть его на F400. Я по рекомендации, притирал на F220, но всё равно по-моему выглаживание слишком уж быстрое, хотя и терпимое. Есть предположение, что как со многими твёрдыми природниками, (некоторыми вашитами и хиндостанами, кстати) притирка на ещё чуть более тонком порошке, может привести не к снижению производительности работы, а наоборот, камень может начать давать чуть более частую риску, притом возможно, она будет чуть мельче, а выглаживание поверхности может происходить медленнее. Жаль, правда, порошка КК F320 или около того, у меня нету, есть только сразу F400, но думаю, что тенденция всё равно будет ясна.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Старый бельгийский сланец.

Дневник

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 15:26 + в цитатник
Есть у меня один старый бельгиец, аналогичных которому я больше в руках не держал. Почти белый, кремового такого оттенка, и очень плотный. Даже выглаженный очень сильно, скольжение обеспечивает не "стеклянноватое", а очень мягкое, как будто по "холодному сливочному маслу".
Правда расстраивают вкрапления посторонние, но при тщательной притирке поверхности камня, они не мешают в работе. По запаху, характеру оставляемой поверхности на обрабатываемой фаске, по суспензии, он вполне похож и на более грубые бельгийцы, просто работает как будто бы "в масштабе".
Долго не мог понять, чем продиктовано неоднородное впитывание воды и заметное потемнение поверхности от таковой:


Но намедни помыл его в слишком тёплой воде и обнаружил, что поверхность моментально стала масляной - видимо его когда-то использовали с маслом, а потом я его когда купил, очистил и сверху оно ушло. А от тёплой воды остатки масла поднялись на поверхность. С трудом отмылась маслянистость, надо сказать. Раньше мне как-то казалось, что так глубоко такой плотный бельгиец не должен впитывать(
Кстати, в отличие от некоторых более грубых бельгийцев, притирка его рубанковской нагурой хоть и обновляет слегка поверхность и ускоряет работу, но не обнажает зерно в такой степени, чтобы это мешало работе.
Главное я долго не мог распробовать этот экземпляр, и чуть было его не продал, теперь очень рад что он у меня остался.
Вот так выглядит его работа:



Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Финиш опасной бритвы. Арканзас\Накаяма.

Дневник

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 23:24 + в цитатник
Возился с очередной бритвой, получалось как-то не очень, несмотря на убирание каверн и сколов, какие-то дефекты на РК остались, хотя я дважды полностью, как мне казалось, снёс всё безобрание на тонкой шкурке, засаленной графитом. Всё равно, при заточке, что-то вылезло, правда, теперь уже не столь критичное. Реагировала сталь на выбранные абразивы тоже не лучшим образом, после этапа собственно заточки, выяснилось, что "новодельный" жёлтый бельгиец этой бритве противопоказан в любом виде, Грей Алания тоже, водник на 5000 грит категорически противопоказан, на BBW и на фиолетовом сланце ситуация более-менее удовлетворительная. В конечном итоге, актуальным оказался такой сет: заточные камни те же - синтетический водник суэхиро 1000\3000 грит, затем тюрингский шифер с суспензией фиолетового сланца, затем чистый. Ну а далее надо было решать с префинишем и финишем. В результате был использован "рубанковский" Блэк-транслюцент арканзас:
a1 (612x700, 456Kb)
После него фаска в увеличении 100х+++ выглядела вот так:
a2 (700x525, 178Kb)
a3 (700x567, 147Kb)
Кстати, на нижнем фото видно, как каверна, имеющаяся на полотне, проявилась на фаске - такая змеевидная гадость, которая проникла очень глубоко, и несмотря заточку, затем её переделывание, всё-таки осталась невыработанной. Хорошо, что на РК не выходит.
Собственно, кромка уже резала волос на расстоянии в 4-5мм. от точки удержания, но делала это слишком агрессивно - арканзасом я всё-таки не выполнял доводку, а просто сделал тонкую заточку, и свою задачу он выполнил - привёл кромку к некоему одному знаменателю и равномерности проработки, убрал слишком уж явные "лохмы" и заусеночные явления с РК, которые на любом другом опробованном абразиве, на этом этапе работы неизбежно появлялись, а далее, при попытке даже очень мягко их убрать подрезанием, тянули за собой фрагменты РК. Феноменальная способность арканзаса убирать такие вещи даже на очень капризных сталях очень пригодилась (попытка вычистить эти артефакты суспензиями на этот раз потерпела фиаско - убираться-то они убирались, но опять таки оставляя мелкие задирчики в рисках). Далее мне требовалось слегка вычистить поверхность от риски и обеспечить РК бОльшую гладкость и меньшую шероховатость. Поскольку бритва оказалась несколько капризной, теперь надо было действовать очень осторожно, взять что-то совсем щадяще работающее - сразу по этой поверхности использование какого-нибудь камня с хорошей способностью выглаживать поверхность, могло привести либо к образованию начатка новой заусенки, либо, а может и вместе с этим, к выцарапыванию фрагментов из кромки, где она ослаблена бывшими там кавернами, память о которых, какие-то остаточные деформационные процессы, остались несмотря на убирание каверн, как мне казалось, " с запасом". Поэтому я решил использовать Накаяму, сначала с лёгенькой суспензией нагура от "рубанков", и напоследок, поработать по чистому, слегка влажному камню, наклонив его под 45 градусов, нивелируя влияние веса бритвы на процесс.
Фото самого камушка и результата финиша на нём:
n1 (700x525, 337Kb)
n2 (525x700, 177Kb)
Вот теперь, наконец, получилось как надо. Кромочка остра и в достаточной степени однородна, тест на рез волоса на весу бритва проходит в 5-8мм. от точки удержания и довольно мягко.
Пришлось здорово с этой бритвой повозиться, но удалось-таки подобрать подходящие камни и в нужном сочетании.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки
об опасных бритвах

Метки:  

Заточка опасной бритвы ERN

Дневник

Воскресенье, 02 Февраля 2014 г. 20:10 + в цитатник
Затачивал сегодня старенький ERN. Впечатления вполне положительные, в заточке оказалась бритва вполне благодарная. Для начала, как обычно использовал водник суэхиро 1000\3000 грит. Обе стороны камня слегка подзасаливались, но засаленность легко убиралась несколькими круговыми движениями нагурой. Получив некоторое впечатление от поведения стали, решил продолжить работу на довольно быстром и довольно мягком фиолетовом сланце - сначала с суспензией, потом без. Фото камушка и фаски в увеличении около 150х после него:
f1 (700x517, 394Kb)
f2 (700x525, 223Kb)
Получив этот результат, решил сразу переходить к финишу, и выполнить его мне показалось наиболее удачно на стареньком тюрингце: фото самого камушка и фрагмент его поверхности, частично с водой, в увеличении около 70х (камень был притёрт последний раз на порошке карбида-кремния F600):
t1 (700x525, 451Kb)
t2 (700x551, 202Kb)
В увеличении даже около 150х разница в визуализации поверхности фасок практически незаметна, однако прорабатывать всю фаску и не было нужды, потому работал сразу на чистом влажном камне, без суспензии и всего минуты три - требовалось сделать кромкочку более однородной и гладенькой - отчасти это на фото слегка заметно:
t3 (700x525, 201Kb)
А вот так выглядело всё для невооружённого взгляда:
ern (700x525, 382Kb)
Далее направил бритву на льняной стропе, затем на чистом кожаном ремне. Рез волоса на весу штатный, бритьё чистенькое и комфортное. Правда, есть ощущение, что есть куда улучшить, так что пожалуй потом попробую какой-нибудь иной вариант финиша.
Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки
об опасных бритвах

Метки:  

О бритье и бритвах. продолжение. Цитата.

Воскресенье, 02 Февраля 2014 г. 11:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Владимир_лесничий [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

первая книга о бритвах 2

 

Автор - Жан-Жак Перре

Главы из книги "La Pogonotomie ou L'art d'apprende a se raser soimeme" Париж  1770 год 

Перевод с французского языка на английский язык выполнен - Martin103

Английский перевод опубликован  на сайте straightrazorрlace.com

     Жан-Жак Перре, был известный мастер по изготовлению режущего инструмента, родился в 1730 в городе Безье во Франции,  и был  сыном ножевых дел мастера. Он начал занятие ремеслом своего отца, торговлей режущим инструментом, в 12 лет. После обучения  торговому делу, Жан-Жак Перре изучал хирургию и занимался изготовлением хирургических инструментов.

Конечно, бритвы, были большой степени хирургическими инструментами. В 1770 году он написал книгу «La pogonotomie». В 1771 году он написал еще одну книгу «L'Art du Coutelier», в этой книге описаны  все фазы изготовления режущих инструментов от выбора металла для ковки, шлифовка и т.д.

 Одна из глав этой книги о бритвах,  как выбрать нужный металл, резка, ковка, шлифование, как  вырезать ручку бритвы  из рога, дерева и т.д. Самая интересная часть книги это описание изготовления оригинального спуска  или «создание спуска». Четко сказано о выборе нужного камня для этой цели и о том, что   камень должен быть ровный и чистый и о использовании воды или масла.

Он также рассказал о заточном движении, которым формируется подвод бритвы  и  как правильно держать бритву при создании подвода. Вот иллюстрация заточки бритвы.

 

jean jacques perret (579x385, 50Kb)

 

И другая иллюстрация заточки бритвы.

 

jean jacques perret bevel stroke (478x457, 31Kb)

 

Нужно что нужно сделать достаточно много заточным кругов пока не сформируется подвод и режущая кромка далее  пришла пора проверить свои результаты, используя влажный ноготь большого пальца и протяните  режущей кромкой по ногтю медленно, режущая кромка должка быть гладкой и вот иллюстрация метода проверки на ногте большого пальца.

jean jacques perret thumb (278x210, 14Kb)

 

После прохождения теста на ногте подвод полируется на жёлтом бельгийском камне coticule.

jean jacques perret stone (215x373, 19Kb)

 

Это было довольно интересно прочитать о  способе который все еще используется и в настоящее время  описан в такой старой книге, можно сказать, что  способы заточки бритв  основаны на таком старом руководстве, но я так и не нашел определение, что включает  в себя определение подвода.

  Перре также считают как отца безопасной бритвы, с дополнительной деревянной насадкой, что он добавил к бритве, как  показано картинке ниже. 

 Но я считаю, что это  немного сомнительно. Бритва с деревянной накладкой, что в  правом нижнем углу последней нижней картинке,   насадка надета на бритву, и закрывать только небольшую часть клинка бритвы и скорее всего, предназначена для удержания  правильный угол при бритье.  И немного картинок его бритв.

 

jean jacques perret rasoir et forge (375x500, 28Kb)

jean jacques perret safety razor (381x497, 38Kb)

 

Картинка «безопасной» бритвы Перре, его идея  деревянной накладки.

Perret safety (700x455, 53Kb)

Рубрики:  О заточном деле

Метки:  

Первая книга о бритье и бритвах. Цитата.

Воскресенье, 02 Февраля 2014 г. 11:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Владимир_лесничий [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Первая книга о бритье и бритвах

 

Автор - Жан-Жак Перре

Главы из книги "La Pogonotomie ou L'art d'apprende a se raser soimeme" Париж 1770 год

Перевод с французского языка на английский язык выполнен - Martin103

Английский перевод опубликован  на сайте straightrazorрlace.com

 

    Жан-Жак Перре родился во Франции в городе Безье  в 1730 году, в семье торговца ножевыми изделиями и  начал изучать торговое дело  в возрасте 12 лет. 

     Жан-Жак Перре написал несколько книг, его первая книга - "La Pogonotomie, ou L'art d'apprende a se raser soimeme" (искусство бритья самого себя). Я перевел 2 главы из этой книги о правке бритвы и бритье. 

        Кожа для строп, качество кожи, как подготовить кожу, и как правильно  использовать стропу.

 Правка бритвы на кожаной стропе  необходима для поддержания остроты режущей кромки, без этого бритва быстро затупится,  и не будет брить. Без частой правки на стропе или на коже руки, режущую кромку будет необходимо часто подновлять на камне. Нет необходимости  часто подновлять бритву на  камне, так как это будет способствовать быстрому стачиванию бритвы, Поэтому всё что необходимо  так это  правка бритвы на коже.

  Действие кожи на бритву выражается в восстановлении остроты режущей кромки, путем полировки каждой из сторон  подвода. Кроме того, следует отметить, что после подновления бритвы на камне режущая кромка будет неровной, правка на коже сгладит режущую кромку,  что способствует приятному бритью. 

Следует также отметить, что в процессе  бритья, больше изнашивается одна сторона режущей кромки бритвы.   В процессе бритья вы используете только одну сторону бритвы,  при этом  бреясь  одной рукой, а  вторая сторона бритвы не  используется. В этом случае важно править бритву на коже поскольку это центрирует режущую кромку  бритвы.

perret stropping stroke (311x473, 29Kb)

 

Бритьё  это постоянное действие режущей кромки бритвы  на кожу лица, и зубчиков бритвы на щетину. Поэтому режущая кромка бритвы после каждого бритья подсаживается. Правка бритвы должна, проводится перед каждым бритьём.

Качество кожи является важным фактором для успешной правки бритвы, кожа должна, быть хорошего качества, и приклеена к деревянной дощечке с ручкой. Кожа должна быть выделана  из телёнка, вола, или бобра. Дощечка с ручкой должна быть сухой и обработана  пемзой по всей  длине.  По размерам не менее 6 см длинной   3 см в ширину и 2 см толщиной.

 

 



1.
paddle strop perret (496x157, 33Kb)

2.
paddle strop perret2 (504x86, 23Kb)

 

Способ правильной правки бритвы очень прост,  бритвы правят движениями противоположными заточке, только спинкой вперёд. Бритва лежит на кожаной стропе всей плоскостью, бритва переворачивается пальцами  при этом спинка бритвы всегда  остаётся на поверхности стропы.     

pogonotomie stropping pic (254x330, 24Kb)

perret stropping on a paddle (275x236, 17Kb)

 

Есть те, кто правит  бритвы на коже обуви,  я не осуждаю этот способ правки, но кожа обуви пропитана  с маслом и воском (ваксой), и нужно быть очень осторожным, что обувь должна быть очень чистая и особенно от  пыли.

 Многие после правки на стропе, дополнительно правят бритву на коже ладони, делая несколько проходов, а некоторые используют только кожу ладони для правки бритвы. Существует,  опасная особенность использовать этот способ, тем более что многие считают, что несколько проходов по коже ладони делает бритвы готовыми для бритья после правки на кожаной стропе, а так же в процессе бритья.

 Многие  верят, что подсевшие от бритья бритвы отдыхают, если их оставить отдыхать  от месяца, до 6 недель,  и это возвращает бритвы опять к жизни. Моя выводы о этом, что бритва  находится в контакте с водой, даже после бритья и очистки бритвы, некоторые микроскопические капельки воды остаются на режущей кромке. После некоторого времени, что эта вода окисляет металл режущей кромки, поэтому, после отдыха бритвы её вновь правят на коже, удаляется окисленный слой, и это делает режущую кромку вновь острой и способной к бритью.

-  подготовка щетины перед бритьём

 Способ подготовки щетины   перед бритьем  так же стар, как  и само бритье. Хорошо подготовленная щетина сделает  бритьё  гораздо более приятным и безболезненным. Смягчение волос бороды перед бритьем является важным, но  этому можно уделить меньше внимания, на самом деле,  важным является только то, чтобы режущая кромка бритвы была хорошо подготовлена. 

 Использование горячей воды, чтобы смочить волос и  пену необходимо, нанесите пену пальцами, слегка потирая. Как только щетина станет мягкой, кожа  будет влажной, можно приступать к бритью. 

Для достижения хорошего, чистого бритья,  должна быть выполнена правильно правка бритвы, лично я рекомендую иметь 2 бритвы готовые для выполнения этой задачи, на всякий случай, если одна бритва.

  Важно держать бритву правильно, лучший хват бритвы, как на рисунке ниже. Держите бритвы твердо  и удобно, это предотвратит порезы.

 

perret razor holding (314x305, 37Kb)

 

Обратите внимание, что бритва без хвостика.

Кожа лица должна быть всегда натянута, перед каждым движением бритвы. Будь то лицо или шея, это имеет ключевое значение для хорошего бритья. Рука, которая держит бритву, должна быть расслаблена, и движение бритвы  от запястья. 

Скашивающие  движения при бритье дают лучшие результаты, начинайте бритьё со щёк, затем шея,  а область усов  в последнюю очередь. Самая сложная часть бритья это область усов, чтобы её побрить, надо положить 2 пальца на кончик носа  и слегка приподнять его, и брить от носа к губам. 

Есть  три  варианта бритья, по ходу роста щетины, поперёк роста щетины, и против роста щетины, необходимо изучить направление роста волос у себя и использовать лучшее сочетание  этих способов для лучшего  бритья.

 

perret portrait (315x439, 47Kb)

 

Примечания:  перевод сделан не для того чтобы Вы меняли  способ  правки бритв или способ  бритья который Вы используете, а для того чтобы  показать, что даже 240 лет назад были способы правки бритв, которые используются и настоящее время. Книга также содержит главу о изготовлении самодельных строп, пасты для правки с использованием различных ингредиентов, и большой раздел, посвященный заточке бритв.

Рубрики:  О заточном деле

Метки:  

Заточка Boker из 440с. Вот такая 440с мне нравится.

Дневник

Четверг, 30 Января 2014 г. 19:09 + в цитатник
Переточил свой старенький Boker:
Boker 440c (700x525, 473Kb)
Обдирку делал на индиа, затем заточку на борайдах и финиш на винтажном транслюценте (на том же, что финишировал 440с в предыдущем обзоре по заточке такой стали):

Структура стали гораздо мельче и равномернее, прекрасно затачивается, никаких проблем, тонкая кромка достигается значительно проще. Сделал несколько фото - в увеличении около 70х и 150х:
ark1 (700x458, 132Kb)
ark2 (700x644, 190Kb)
ark3 (700x525, 377Kb)
ark4 (700x525, 362Kb)
Рубрики:  Своими руками
О ножах
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Пробы amakusa на трамонтине про-мастер.

Дневник

Четверг, 30 Января 2014 г. 12:24 + в цитатник
Ну вот, притёр камушек на порошке КК F220, камушек на удивление оказался твёрдым, порошок я сменил раза 4, в целом его ушло наверное с половинку чайной ложечки. Выделялась желтоватая суспензия, довольно "липучая", а поскольку камушек слегка водичку вбирает, то суспензия активно густела и в процессе ещё сбрызгивал гранитную плитку, на которой ровнял, водой. Потом помыл камень тщательно с мылом и губкой, потому как побаивался, что в кавернах может остаться карбид-кремния. Поточил трамонтину про-мастер, достаточно тонко доведённую, но в процессе эксплуатации получившую несколько задиров и замятий на РК. Как обычно это и бывает при подточке ранее недурно доведённого клинка, первые минуты полторы камень брал сталь не очень-то весело, потом приработался. Камень не засаливается, хотя снятый металл вполне заметен, при работе выделяется тоненькая довольно суспензия, на клиночке обнаружилась тоненькая заусеночка. Скольжение по камню.... неоднозначное. С одной стороны вроде гладенько, с другой, под кромкой скрежещут как будто отдельные зёрнышки. Осмотрел кромку в лупу - вроде тем не менее всё довольно неплохо. Когда же перестал работать широкими размашистыми движениями и перешёл к завершающему этапу работы, точа клинок участками и с малой амплитудой (не превышающей 10мм.) и подбирая давление тщательнее - скольжение фаски по камню стало приятнее, информативнее, глаже и мягче. Да, воду в процессе добавлял, так как камушек её вполне охотно впитывает. В целом на заточку потратил минут 7-8, ногтем кромка ощущается равномерной, действительно риска вполне похожа на результат синтетических водников порядка 500-1000 грит (смотря какого, по какой стали и какова техника работы, потому указываю такой разброс). Острота получилась недурная, очень агрессивное бритьё предплечья и фигурный рез газеты. Чем-то результат напоминает работу грубовато притёртого хиндостана - довольно "редкозубая" пилка на кромке, в сочетании с подглаживанием поверхности, для невооружённого взгляда выглядящей весьма чистенько и подзеркаливающей. Конечно производительность камня с хиндостаном я не сравню - он в этом плане уступает намного.
Резюмируя, могу сказать, что для подточки трамонтины про-мастер, и вероятно, сходных по характеристикам клинков, amakusa вполне подходит. Основной минус камня - не особо приятный тактильный отклик от скольжения фаски по камню. Основной плюс - способность выполнить вменяемую правку не самого маленького кухонника только на нём, и достигнуть вполне рабочей остроты и вполне подходящей однородности кромки. Так что не бог весть что, но за свои деньги - вполне нормально. Теперь надо попробовать на других сталях.
В заключение, пара фото - камушек с водой и фаска затачивавшегося клинка в увеличении около 70х:

Рубрики:  Своими руками
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Японский природный водный камень Amakusa

Дневник

Среда, 29 Января 2014 г. 22:53 + в цитатник
Появился у меня вышеупомянутый камень, с заявленной магазином примерной зернистостью 500-700 грит. Приобретал вот тут: http://www.kalpa-vriksa.ru/catalog/naturalnye_kamni/5865/
Ещё такие камни есть в "Рубанках". Заявленные зернистости есть и другие, например 600-1000 грит, но учитывая что речь о природных камнях, несложно предположить, что это весьма приблизительно, о чём опосредованно сообщает и такой разброс в заявленной зернистости. Взял не самый крупный, подумал что и такого "кирпичика" немаленького мне более чем хватит.
Завтра планирую начать пробы, а пока что сделал несколько фото:




Рубрики:  О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

Текущее..

Дневник

Среда, 29 Января 2014 г. 17:26 + в цитатник
Заточил вот кухонник, самым обычным способом - водные камни суэхиро 1000\3000 грит, а затем сделал финиш на яшме - вспомнил, что именно после водников её ещё не успел опробовать. Быстро, удобно, нож остренький с аккуратной кромочкой - волос застругивает, кромка весьма "цеплючая".
DSC01801 - копия (700x591, 268Kb)
DSC01898 (700x525, 147Kb)
DSC01892 (700x514, 129Kb)
Рубрики:  Своими руками
О ножах
О заточном деле
Природные камни для заточки и доводки

Метки:  

 Страницы: 38 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1