Привет. Как всегда, хорошая работа! По поводу точек ничего не скажу, не компетентен. Интересны твои мысли по поводу целесообразности использования керамики вообще на постоянной основе. Есть ли у нее какие-либо выйгрышные качества на фоне натуралов? Мне, например, не хватает хорошего отклика на керамике, как-то неинформативно получается. Проблему засаливаемости я решил подбором сож. На мягкой кухонной нерже пробывал воду с суспензиями нескольких натуралов. И работа резвее и засаливаемости нет.
Привет! Керамика хороша, в первую очередь своим ресурсом) Ровнять и доводить, конечно муторно, зато управляема тонкость её работы. С водными суспензиями не пробовал, может они и вправду хорошо связывают шлам и предупреждают засаливаемость, но у меня с засаливаемостью на керамике всегда возникали проблемы.. может такие стали попадались...
Мне керамика честно говоря не особо-то нужна, при наличии твёрдых доводочных арканзасов и байкалитов, да и яшмы, хотя я её меньше люблю и применяю. Особо удачна керамика на мой взгляд на совсем пластичных сталях, а на твёрдых хороша только если они обладают достаточной вязкостью. В общем я её и притёр-то до уровня бруска для тонкой заточки, но не для доводки, так как доводочная ниша у меня плотно занята другими абразивами, а керамика не слишком тонко притёртая, работает очень быстро - ей тут и карты в руки. Опять-таки, она хороша для полевой правки.