Притёр сегодня на КК до F1200 второй байкалит, недавно приобретённый, и попробовал на нём буквально минуты четыре бритву, на которой до этого пробовал грубоватый чарнли форест.
 Фото камушка поближе (для понимания масштаба - слева на фото видны следы пепиллярных линий от пальца), и результат на фаске, в увеличении около 200х:
 
 
 Несмотря на визуальную грубость фаски и РК, ногтевой тест показал хоть и не самый лучший, но приемлемый тактильный результат, так что я даже побрился, направив бритву на чистом ремне из лошади, проходов по 40 на сторону. Ну что сказать - бритьё жестковатое, но приемлемое, никаких неприятных ощущений после него, достаточно чистое. Т.е. даже байкалит со светлыми пятнами и свежепритёртый, не успевший ещё подвыгладиться и набрать "крейсерскую" кондицию, оказался вполне пригоден для финиша бритвы, или как минимум для префиниша. Думаю, что результат можно улучшить при более детальном подходе, более тщательной подготовке бритвы для перехода на этот камень и более тщательной работе на нём. Хороший камушек.

... опять музицирование и фото в ночи)) Люблю ночью размышлять, делая что-то ненавязчивое... Приходит спокойствие, чувствуешь что улыбаешься... И надо дорожить тем, что можешь создать у себя такое состояние.. Это очень ценно...

Стояла задача попробовать немного реанимировать старинную финочку, при этом не нарушая её аутентичности. К сожалению, пока не удалось опознать надписи на клинке.

Для начала я выложу сравнительно фото того, что было и что стало, и потом скажу пару слов про процесс:

Кстати, вполне заметны следы способа выполнения дола  - он вырезан шабером - видны продольные следы.

Знаки на клинке поближе, ещё до очистки клинка:

 

Теперь о том, что было сделано и почему.

Рукоять, в своё время, "съехала" с хвостовика, причём хвостовик потерял шайбочку под расклёп. Но судя по состоянию хвостовика, расклёпан он был не очень хорошо, а вот след от шайбочки остался. Я попробовал, зажав клинок через толстую кожу в тиски, промазав маслом и прогрев рукоять, набить её на место. Аккуратные, но значительные усилия не принесли никаких изменений - рукоять сидит намертво. Поскольку не планировалось делать капитального ремонта, с заменой рукояти, то было решено заполнить люфты. Теоретически можно было бы рукоять сбить, а потом высверлив остатки клея, насадить заново, но я не рискнул это делать - велик шанс лишиться аутентичной рукояти, тем более что в ней есть выщербленный сучок и знатные трещины, хоть и не гуляющие.

 Для начала прочистил насколько удалось, оковку и основание хвостовика, затем, сдвинув оковку к клинку, заполнил пустоты поксиполом, промотав пропитанной им же нитью зазор между посадочным местом оковки и "открытой" частью рукояти. Попробовал забить щели в рукояти тем же поксиполом, Рукоять как следует почистил, после засыхания поксипола слегка прошёлся тонкой шкурочкой и в два приёма пропитал Даниш ойлом. Не сказать что это всё "ах как здорово" вышло, но с имеющимися вводными, сложновато капитально что-то сделать, не лишившись аутентичной рукояти.

 Конечно, наверное можно было бы аккуратно зачистить трещинки и натереть на шкурке подходящей по цвету древесины на наполнитель для клея, но я этого никогда не делал, максимум использовал медную пудру, как наполнитель для поксипола, и потому не рискнул - просто "закрыл" слегка трещинки, чтобы они не сильно подвергались воздействию внешней среды.

  Далее, принялся за клинок. Отмачивал в wd-40, затем чистил шкурочкой 2000, затем, обернув вокруг хвостовика сверла кусочек бумаги с втёртой в него алмазной пастой 5\3, а затем 3\2 мкм, почистил уже до окончательного результата. Почему я сразу взял довольно тонкие фракции - клинок, хоть и на удивление мало уточенный, почти незаметно, но имеет немалое количество довольно значительных царапин. Выводить их все начисто - значит снимать очень много, и начиная с довольно грубых абразивов. При том, что оставляем старую рукоять, так "вылизывать" клинок, по-моему не целесообразно, тем более, что старая рабочая вещь "с историей", должна всё-таки выглядеть как-то "цельно". Поэтому я чистил без фанатизма, но довольно тонкими абразивами, чтобы всё-таки в целом поверхность была достаточно гладкой, а значит лучше защищённой от коррозии.

Далее заточил клинок, предварительно убрав каверны от коррозии с режущей кромки, посредством тоненькой шкурки. использовал пару камней - вашиту и арканзас.  Не скажу что стойкость будет впечатляющая - клинок, как мне и говорили, из достаточно мягкой и вязкой углеродки, я бы сказал, что порядка 55-56 HRC. Угол я взял достаточно произвольно - заметил, что мои руки привыкли в основном затачивать произвольно примерно на 35 градусов полного угла. Разумеется, на финишном этапе, на арканзасе, я слегка повысил угол  и скруглил переход от заточной фаски к финишной, ради лёгкой линзообразности фасок, что должно благотворно сказываться на стойкости.

Есть такая вещь, как "правило 20-ти минут" - достаточно набрать это в браузере и ознакомиться. Полезная штука, оказалась)

 Сегодня у меня была задача, во-первых, почистить наконец матрицу фотоаппарата, во-вторых, заняться некоторой "косметикой" принесённой мне финочки, которую я обещал подправить уже давно, а в третьих - приблизиться к поклейке потолочных плинтусов.

 С плинусами не сложилось - я только поглядел в инете ролики, как распиливать плинтус под внутренний угол, отрезал кусок от запасного плинтуса и попробовал, чтобы поучиться и набить шишки на нём - набил.)   Выяснились все недостатки имеющегося стусла, но немного пошевелив мозгами, их удалось купировать. Но на этом мой "запал" с плинтусами на сегодня иссяк.

Зато я таки почистил матрицу, и занялся финочкой. Сначала думал, что выполню только какой-то предварительный этап работы, но потом меня "затянуло" и я взялся за дело плотно. Вот только с час назад закончил.

 Так что правило помогает преодолевать одну из моих худших черт - лень) 

А завтра, завтра я предвкушаю интересное и приятное времяпрепровождение, и надеюсь сделать несколько удачных фоток!

 

С нетерпением жду следующих выходных, чтобы плотненько заняться поиском подарков своим близким. Такая радость сделать приятный подарок! И я уже даже почти придумал что хочу найти)
Хоть ещё и рановато, но всё равно - всех с наступающим Новым Годом!

Прикупил я байкалиты от Wizarddd. Только сейчас приступил к пробам, по некоторым причинам.
 Пока опробовал один только камушек, небольшого размера, подкупивший меня именно типоразмером и ещё - "природной срощенностью")))
 
 
 
 Типоразмер - как раз то, что надо - достаточная длина, ширина и толщина для преддоводки, доводки и правки практически любого клинка, какие мне доводится обслуживать, при этом удобно носить с собой.
 Именно поэтому в частности я опробовал камушек "как есть", не перепритирая его - часто на выезде править надо не самым тонкодоведённым камнем. И заодно я оценил разность сторон по тактильному отклику и не только - более тёмная как будто жёстче и агрессивнее работает, а более светлая, несмотря на наличие крапинок всяческих более ярковыраженных, работает понежнее. По-быстрому подправил кухонничек -  не очень чистенько, но вполне достаточно, учитывая что я не притирал камень, и волос застругивается, кстати (увеличение около 200х):
 
 ради любопытства поглядел в микроскоп на более светлую и пятнистую сторону под тоненьким слоем масла:
 
Интересно - раньше таких крапинок не видал, на моём светлом байкалите, который достался от батюшки, их нету. Но они не мешают. Более того - на краешке камня есть чёрная прожилка, оговоренная с продавцом, и она находится как бы "под слоем", "закрыта" - поэтому никакого влияния на работу не заметил и не должен был собственно.
 Конечно перепритереть всё-таки камушек следует, но проба понравилась - хороший камень!
 Ещё предвкушаю пробы другого, более пятнистого:
 

Взялся заточить одной своей подруге кухоннички, и заодно опробовать байкалитик, из новоприобретённых. Сначала выполнил обдирку на воднике suehiro cerax707, затем заточил на вашите, и попробовал новый байкалит "как есть", без притирки. Ну что, получалось быстро, чистенько. но поскольку поверхность всё-таки у него пока грубовата, не притёрта, а ножи достаточно мягкие, решил сделать микроподвод на тонкодоведённом байкалите. Получилось весьма недурно, разность обработки существенная. Вот так это выглядит в увеличении около 200х:

ну что же - сет абразивов вполне типический, и с прогнозируемым результатом.

Ну а вот фото использовавшихся камушков и затачиваемых клинков:

Мне был презентован керамический мусат Idahone - всегда хотелось попробовать керамику от этого производителя!

 Попробовал, остался весьма и весьма доволен - действительно очень однородная поверхность, удобная рукоять и длина рабочей части, подправил слегка трамонтину Про-мастер. Да, "пилка" на кромке получается несравненно более мелкая, чем от моего керамомусата nakatomi, рез клинка легче. Сделал по пять-шесть проходов на сторону - клинок опять готов к работе - ушли замятия, кромочка вполне аккуратная:

Увеличение ~ 200х

На фото можно заметить, что поскольку фаска была залинзована ранее (и правилась не раз), я не с первого раза поймал нужный угол - со второго движения мне не понравился отклик и я слегка угол приподнял - тем не менее, правочная фаска вышла аккуратненькая, шириной около 0,1мм., а если учесть следы первого недостаточного по углу прохода - 0,2мм.

 Следы снятого металла на мусате остались, но я тут же почистил его WD-40 - почти незаметно что им что-то правили, только в микроскоп заметны следы снятого металла:

очень радует аккуратность и однородность поверхности мусата, что собственно от Idahone  и ожидалось!

 

P.S.

А это в таком же увеличении, правка твёрдой углеродки - ширина правочной фаски - 0,1мм.:

 

Сегодня с большим удовольствием принимал в гостях своего друга. Наконец-то собрались, пообсуждали камушки, пообщались, обменялись камушками на пробу)

Вот как-то так:

 

И получил шикаааарный презент - Идахоновский керамический мусат:

теперь руки чешутся опробовать)

«Только когда ученик готов, появляется учитель».