Опробовал я тут заточить обычную стамеску из У8 на Norton India. Поскольку "каталку" я так пока и не купил, затачивал вручную, поэтому вышло долговато и не так чтобы очень хорошо. Но всё-таки сделал фотки. India  я использовал medium и fine, с маслом.  Надо сказать, что и после fine несмотря на мои осторожные усилия, заусеночка присутствовала:

Кстати, поскольку стамесочка очень узенькая, мне не удалось равномерно, делая косые движения с акцентировкой на зерно, выполнить одинаково скругления краешков - видно, что с одной стороны уголок откровенно завален - надо больше тренироваться.  Дальше я взял вашиту Lily White и поработав на ней, под конец снял заусеночку движением вдоль РК, работая на "подошве" стамески. Заусенка, несмотря на то, что была здоровая, отошла легко, за одно движение:

После вашиты стамеска уже здорово зеркалила, хоть и слегка матово:

И эта зеркальность здорово мешает фотографировать(((.  Дальше я взял Пайковский транслюцент и сделал на нём финиш, увеличив угол и затем, скруглив грани (так и так выходила заметная линза - работал-то вручную, да и навыка заточки стамесок у меня крайне мало). После арканзаса поверхность стала ещё более зеркальной и блестящей - фотографировать стало ещё сложнее:

Но тем не менее, несколько фото в хорошем увеличении сделать вроде удалось:

В целом, считаю, India оказались прекрасными заточными брусками для У8, вашита оказалась шикарным префинишем (а для стамесок погрубее, думаю она весьма достаточна окажется и как финишный камень), ну и разумеется, хороший транслюцент - это всегда песня))

 Будем учиться дальше...

Опробовал новопришедшие брусочки, причём в качестве СОЖ использовал воду, хотя работа с ними рекомендована с маслом. Несмотря на то, что камни пропитаны чем-то маслянистым, вода, сначала собравшись капельками, после пары-тройки движений по камню, распределяется равномерно, что я связываю с тем, что зерно карбида-кремния слегка "облетает" и выделяется небольшая суспензия:

Вообще, с водой работать понравилось, особенно тем, что даже на мягкой пластичной нержавейке, наличие некоторой суспензии избавило от проблем с заусенцем. Вот так фаска выглядит в увеличении около 70х после medium:

А вот такой результат я получил после Fine (надо отметить, что бруски я пробовал "из коробки", не притирая их):

Бруски понравились, очень производительны, работать, как оказалось, можно и с водой. Теперь их надо будет слегка притереть, особенно файн - по аналогии с India, думается, что от него было бы невредно получить более тонкую работу, без заметной потери производительности.

Я тут недавно опробовал гранитную плиточку в качестве притира с алмазной пастой, разведённой WD-40.  Довольно любопытно вышло - весьма велика роль насыщенности "смеси" и густоты, вытягивается заусеночка лёгкая, но её можно довольно чистенько подрезать.  Пробовал на довольно скверной 65х13, паста была 10\7. Вот такая заусеночка выходит и вообще поверхность (увеличение около 70х и около 100х):

В целом выходит довольно симпатично, основная сложность - быстрое засаливание пасты снятым металлом и, как следствие, увеличение густоты суспензии, моментально дающее тенденцию на заваливание геометрии, т.е. необходимо контролировать этот момент в процессе работы очень пристально. Невооружённому взгляду поверхность фасок видится довольно матовой, кромочка выходит достаточно остренькая и довольно резучая даже на таком барахле, как подобная 65х13.  С поверхности притира абразив с маслом я легко удалил с помощью куска скотчбрайта и фейри под горячей водой, поелозил по высохшей плите ножом, новых царапок от могущего застрять в притире алмазного зерна не обнаружил. Поверхность притира не получила никакой заметной деградации (ранее на этой плитке притирал камни с порошком карбида-кремния на фракциях до F400).

В общем весьма недурно.

Приехала мне посылочка с Нортоновскими брусками. На фото сверху вниз   India fine-medium-coarse, Сrystolon fine-medium-coarse:

Есть что-то в фото этих вашит ... как закат в конце лета - солнечный, но в то же время сумеречный...

Приехали из свадебного путешествия сестра с мужем, и помимо прочего, привезли забавные тамошние конфеты, сделанные из отжатой из кокосовых орехов субстанции с добавлением фруктов. Очень симпатично, не слишком сладко и очень похоже на ириски)) Особенно забавно то, что внутренняя обёртка конфеты сделана из чего-то навроде рисовой бумаги, которая съедобна - практически тает на языке - вот эту бы "технологию" да отечественным ирискам и коровкам! Каждый наверное помнит из детства, как сложно было отлепить от этих конфет обёртку))

А вот так эти конфеты выглядят:

Решил я сделать сравнительные макрофото своих вашит. Все эти вашиты тщательно отобраны на протяжении почти двух лет, среди них есть и определяемые "Lily White", "Rosy Red", "№1 quality". Отбирал я их себе для работы, выбирая наиболее плотные и характерные экземпляры. Хотя некоторые из этих камней оченьи очень похожи друг на друга, однако, в работе все они имеют свои характерные различия, пусть иногда и на весьма тонком уровне, заметном  не на каждой стали и не каждом этапе её обработки данными камнями. По порядку сначала идёт фото всего камня, затем два макрофото его поверхности в увеличении около 130х и так далее:

Моя вторая половинка изъявила желание обучиться основам заточки ножей, чтобы иметь возможность самостоятельно приводить, при необходимости, в порядок свои ЕДЦ и аутдорные клинки. Меня, разумеется, очень порадовал такой интерес к одному из самых моих любимых дел, да и вообще, я считаю, что подобный навык необходим каждому, хотя бы в какой-то мере. И ещё я хотел бы сказать моей любимой большое спасибо за внимание и понимание моей работы, поддержку и интерес к ней! 

Как-то попала мне в руки недурная вашита, весьма плотная и твёрдая. Она даже практически не была засалена и потому я имел возможность пристально рассмотреть её поверхность непритёртую, притёртую, использующуюся в заточке и неиспользующуюся. Для начала фотка самой вашиты:

Как можно заметить, на торце камня отсутствуют чёрные крапинки. Что же это такое? Я сделал сравнительные фото поверхностей в увеличении около 100х. Вот это непритёртая поверхность, неиспользующаяся для работы:

По-моему очень наглядно видно, что в поверхности камня есть поры. Теперь смотрим на фото притёртой и выгладившейся от работы поверхности:

Что мы видим: слегка "ажурная" поверхность камня при притирке и приработке во многом сохранила свою структуру, что связано с притиркой на свободном абразивном зерне, способном дробится, тем не менее в целом поверхность камня стала глаже, а некоторые "вскрытые" притиркой поры забились снятым металлом и СОЖ:

В последнем фото с выделенной такой "порой", заметна даже некоторая зеленоватость наполнения "пазухи" в камне - это явно след моей пробы этой вашиты с оксидом хрома некоторое время назад. Удивительно, насколько краешки пор сохраняются в процессе использования камня, сохраняют способность "скоблить" фаски и, как следствие, забиваться, в т.ч. фрагментами заусенца. При мытье камня эта "забитость" никуда уже не девается, полностью очистить камень можно "вскрыв" полностью эти пазухи, фактически полностью обновив рабочую поверхность. Однако, данное явление не мешает работе и им вполне можно пренебречь. Правда разные "сорта" вашит и отдельные экземпляры могут иметь несколько иной характер структуры, могут забиваться глубже или мельче, а также, соответственно и на разную глубину пропитываться разными СОЖ - неизменным остаётся одно: для этих камней характерно показывать максимум своих возможностей, работая именно структурой, что обеспечивается притиркой рабочей поверхности именно на свободном, дробящемся абразивном зерне. В первую очередь, это, разумеется, порошки карбида-кремния. Притирка этих камней на закреплённом твёрдом зерне (например, на алмазных брусках) или очень тонкая доводка на чрезмерно эластичных материалах с закреплённым или "полусвободным" зерном, может привести к заполировыванию поверхности, вместо её доводки, и, как следствие, к существенной потере камнем производительности работы.

Лето уже, можно сказать, прошло, а мне так и не удалось выехать на природу даже на одни выходные. А я так соскучился по природе, по лесу, по отрыву от города. 

Опробовал этот камушек на маленьком клиночке из не помню уже какой нержи финского производства, твёрдостью под 59 HRC. Для начала почистил клиночек алмазной пастой, шаржированной в офисную бумагу:

Затем опробовал на вышеупомянутом камне с маcлом - кстати, даже нерафинированное оливковое масло первого холодного отжима камушек активно впитывает:

Что, надо сказать, удивительно для столь плотного камня, к тому же притёртого на порошках карбида-кремния до фракции F1200 так, что под углом он подзрекаливает сравни недурному блэк-хард арканзасу.  Любопытен характер кромки (сделал микроподводик) - при тесте на ногте (бритвенном) она достаточно гладка, но бреет предплечье "с отскоком" и "хрустом", волос застругивает.  И вот теперь я даже не знаю, чья тут заслуга больше - стали, или камня - пробы на опаске-то показали, что он оставляет довольно агрессивную для бритвы кромку, хотя работает больше выглаживанием.

 Сегодня уже поздно и я устал, но надо будет попробовать дальше и сделать фотки - посмотреть как следует, что там получается. В общем, загадочный камушек и странно работает, но есть в нём что-то притягательное...надо только суметь распробовать и понять...

Фото самого камня и фасок в увеличении около 70х :

Работал на хиндостане после India Fine. Использовал боковую сторону Хиндостана с водой:

Невооружённому взгляду поверхность фасок предстаёт в таком виде:

Попробовал Crystolon coarse и fine на cpm s30v. Всё недурно, но есть две особенности:
1. Если брусок не притёрт на свободном зерне, из него может вылетать зерно либо его довольно крупные фрагменты - этим продиктованы заметные на фото несколько хаотичные царапки.
2. Заусенка очень и очень здоровая и устойчивая.
  Зато работают очень быстро бруски и оставляют под невооружённым взглядом  достаточно аккуратную поверхность.
 Два фото после работы Coarse и затем, два фото работы Fine:
 
 
 
 

Опробовал кристолоны медиум и файн на приспособе Ермак-4, затачивал Boker из 440с:

  Вот так выглядела работа медиум:


Вообще такое впечатление, что работает он по этой стали слишком грубо и агрессивно, причём, чуть подзасалившись, начинает приглаживать рёбра рисок.
 Ладно, взял файн - заусенка очень мощная получается:


 Подрезал заусенку "сеткой" и сменил направление рисок, оставив под конец практически перпендикулярное, работая с слабым давлением и на слегка подзасалившемся камне - видно, что сделал небольшую "ступеньку", но поверхность фасок хоть и подвыгладилась здорово, кромка осталось  довольно грубой:

Поскольку такой финиш мне разумеется не годился, я взял Boride 1200 as9 и на нём закончил заточку, скруглив ступеньку и переход спуск\подвод:

Под другими ракурсами поверхность уже подзеркаливает:

Под невооружённым взглядом тем более:


  Впечатления от кристолонов пока неоднозначное, похоже, для этой стали они грубы - на воднике 1000 грит, если он подходит этой стали (к примеру, Масахиро s-1000), можно сделать всё то же самое, только быстрее и получить более аккуратную кромку. Хотя может быть, не стоило брать медиум, а сразу брать файн.. Но надо на других сталях опробовать. Думается, что область применения я кристолонам найду))

Один из моих любимейших альбомов этой шикарной команды:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=224031

И, кстати, оформление буклета к официальному изданию (которое у меня есть, да) совершенно замечательно выполнено.