Финишировал тут на Грин Бразилиане простенький нож из нержавейки, которым пользуюсь иногда на работе. Грин Бразилиан притёрт на карбиде-кремния до F600, при работе выделяет совсем лёгенькую суспензию, скорее намёк на неё, засаливание на нём отсутствует, если не передавливать и следить за присутствием воды на рабочей поверхности. Выглаживать поверхность он умеет недурно, но при этом оставляет кромку весьма "кусачей".
Сам камушек:

Вот так выглядит фаска для невооружённого взгляда - довольно мутная "зеркальность":

А вот так выглядит фаска в увеличении (около 70х и около 150х):



Отдельные остатки грубых рисок от заточного этапа всё-таки остались, после сланца их стало прекрасно видно, но в целом беды вроде нет - на кромку вроде как не выходят.

Опробовал новую Аланию на бритве. Долго думал, чем перед ней освежить кромку, чтобы был и адекватный шаг зерна потом и заметна работа нового камня. В результате взял синтетический водник suehiro 5000 грит на керамической связке. Бритва не особо жёсткая, так что кромка на нём вышла очень "рваная", хоть и постарался вытащить из него всё что можно. Три фото последовательно в процессе работы на нём (все фото в увеличении около 130х):



Поскольку камень постепенно подзасалился (в процессе я разок снимал засаленность нагурой, а под конец брусок слегка "подсел" и стал работать чуть нежнее, тем более, что я уменьшил давление и поставил камень слегка наклонно, чтобы нивелировать вес бритвы). При таком раскладе фаска стала немного "залинзовываться", но в приемлемой степени - взяв далее Аланию, на РК я вышел сразу.
На этой же Алании мне вот захотелось опробовать ещё и "рубанковскую" нагуру - возникло ощущение, что на ней это будет уместно ради того, чтобы скорее "причесать" риски от 5000-ника. Суспензию делал довольно умеренную по консистенции:

Ну и приступил к работе - вот фото в процессе начального этапа:

А вот фото на этапе, когда уже начал потихоньку разбавлять и убирать суспензию:

Далее финишировал на чистом камушке, под конец работы, опять-таки наклонив его, для нивелирования веса бритвы. Получилось вот так:


Волос из бороды бритва режет на весу на расстоянии 4-6мм. от точки удержания. По-моему получилось весьма удовлетворительно.
Ранее я выкладывал пробы своей старой Алании на _этой же_бритве. Притёрты камни сравнимо - старая Алания на F400 и успела чуть подвыгладиться, новая Алания, по словам zmey, притёрта на F500 и чуть-чуть тоже успела подвыгладиться засчёт вчерашней её пробы на кухоннике - старался равномерно работать по всей поверхности камня.
Что можно сказать в сравнении работы и результатов на одной и той же бритве:
Старая Алания даёт прилипание фаски более скачкообразно по ощущению, когда СОЖ становится меньше, и иногда это прилипание избыточно - нагрузка на фаску возрастает, надо следить за тем, чтобы не начала заваливаться кромка и не принялась вытягиваться заусенка. Новая же Алания даёт при уходе воды усиление прилипания фасок куда глаже и плавнее - удобнее регулировать этот момент. Скольжение в целом более плавное и гладкое, риски и выглаживание получаются более равномерными и однородными. Достигаемая тонкость РК на новой Алании явно повыше, при том, что я не заметил, чтобы она работала медленнее хоть сколько-нибудь заметно, при данном варианте притирки поверхностей этих камней. Да, ещё момент - выглаживание поверхности новой Алании, в отличие от старой, также происходит более равномерно и чуть помедленнее, что меня также порадовало. Бритьё оставило гораздо более приятные впечатления по сравнению с финишем на старой Алании, т.е. новую вполне актуально использовать в качестве финишного камня, по крайней мере на подобных, не слишком жёстких опасках (на жёстких ещё не пробовал).
Ещё хотел бы добавить, что важно не только то, до какой фракции порошка карбида-кремния притёрт камень, но и то, до какой степени его поверхность проработана последовательно на всех фракциях. У меня есть стойкое убеждение, что частенько слишком скачкообразный прирост гладкости камня и прилипания к нему фаски с оставлением на ней камнем недостаточно частых и равномерных рисок, связан именно с недостаточно тщательной проработкой на всех используемых при притирке фракциях порошка - свободный абразив ведь оставляет поверхность рельефной, и от степени проработки зависит однородность этого рельефа, как бы частота вершинок и впадин на поверхности камня.
В сравнении двух Аланий я правда на этот момент не сильно грешу в плане разности их работы - свою старую Аланию-то я узнал недурно за несколько лет, работает вполне "штатно" и при этом новая мне понравилась куда больше.
Резюмируя, скажу, что новая Алания по многим показателям превосходит старую (а моя старая ещё и одна из весьма удачных - большинство их гораздо менее однородны).
Наиболее очевидные аспекты: у новой нет проблем с однородностью, более легко выделяется тоненькая суспензия, при этом геометрия держится очень хорошо. Вода легче распределяется по поверхности камня (в т.ч., думаю из-за его однородности опять-таки), дольше и лучше держится на всей поверхности.
Менее очевидные, но не менее важные: выглаживание поверхности новой Алании более постепенное и без заметного снижения абразивной способности, прилипание фаски к камню более контролируемое, тактильный контроль удобнее. Достигаемая шероховатость и тонкость РК чуть повыше.
Так что весьма рекомендую этот сланец.
Подробнее о нём можно прочитать тут:
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=39462.75
пост #92

Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я.ру — oldTor!

Теперь у меня есть "новая" Грей Алания! Пока не успел приступить к полноценным пробам, только попробовать камень в первом приближении. Поправил на нём свой основной рабочий кухонничек из aus-8. Очень понравилось - действительно совсем иной характер прилипания фаски, "зачистка" же поверхности и выглаживание весьма ярко выражены на этой стали. Засаливание, как и на "старой" Алании, отсутствует в принципе, лёгенькая суспензия выделяется в процессе работы, гораздо быстрее и легче, чем на старой.
Клинок несколько подсел, "замылился", и на Грей Алании я его минут за 5 поправил. Не ожидал, но клинок застругивает волос, при этом намёка на "мыльность" нету и поверхность фасок получается более гладкой и яркой, менее матовой чем на "старой" Алании.
Есть ощущение, что как будто бы в новой Алании как бы выше концентрация абразива ;D И вообще, при очень сходном уровне подготовки поверхностей старой и новой Алании, впечатление, будто бы старая как бы менее "проработана" при притирке и как будто бы более "сырая", что ли, по работе. Новая же очень приятно работает, она куда однороднее, что очевидно, оттенок имеет более тёмный, чем основной массив моей старой Алании (старая, как несложно догадаться - справа):

В общем результат порадовал, камень очень аккуратный и приятный в деле, работает довольно быстро и хорошо.
Скоро планирую опробовать его тщательно, сделать фотки результатов.

Меня крайне взбесил факт того, что на лиру теперь дизайн страницы вот в таком виде, в каком имеем.
Полное безобразие и бред. Именно поэтому, поскольку ожидать значит можно от ресурса всего чего угодно, свой дневник я переношу на я.ру
Дабы не потерять свой заточный архив в случае чего. А вообще надо бы видимо поискать другой ресурс, на котором можно делать дизайн своей страницы так, как считаешь нужным.

P.S.
Как оказалось, не вариант. Что-то не удалось скопировать блог...
Пороемся ещё..

Попробовал почётче увидеть результат выглаживания Бордо Бразилиан. Для контраста, перед ним использовал хиндостан погрубее, с водой и толикой суспензии, а затем перешёл на чистый Бордо. Увеличение около 150х:


  Конечно сама РК грубовата, но тут и цель была не в её доводке, а в том чтобы увидеть работу доведённого Бордо при существенном шаге зерна. Тем не менее, волос такая РК на весу режет на расстоянии 4-6мм.

Когда-то купил я среди прочего "самопальный" безымянный кварцит. Серого цвета, но если его шлифануть и намазать маслом, видно что он зеленоватый и даже слегка просвечивает. Но что любопытно, при заточке выделяет лёгкую белёсую взвесь. Использую я его в качестве камня для правки на работе. Одна сторона притёрта на порошке карбида-кремния F100, а другая до фракции F400. Грубую сторону использую чтобы зачистить поверхность от грубых обдирочных рисок, а на тонкой стороне делаю финиш. Впервые за почти год решил прихватить его домой - пришла пора малость освежить рабочие плоскости. Ну и как раз решил сделать несколько фото самого камня и результата работы его тонкой стороны на простеньком складнике из нержи.  Ранее клинок был финиширован на керамике, так что риски на фото  исключительно от кварцита, а на одном из фото виден остаток прежней поверхности у границы спуск\подвод.

Итак, фото самого камня, его поверхности, доведённой на F400  в увеличении порядка 150х, в увеличении порядка 70х, фото структуры камня у имеющегося на краешке скола, фото просвечивающей грани камушка:

Далее несколько фото фаски затачиваемого клинка - на первом фото начало работы, на втором конец работы и на фаске остался белёсый налёт, некая "суспензия" (вообще это редкий случай, когда вроде как кварцит мне куда больше понравился в работе именно с водой, а не с маслом), и на последнем фото фаска, с которой я следы суспензии просто стёр (не смывал тщательно, поэтому какие-то крупицы и ворсинки от ветоши всё-таки на фаске остались) - видно насколько недурно клиночек подзеркаливает - невооружённому взгляду поверхность фасок кажется достаточно чистеньким зеркалом. При том кромка весьма агрессивна - предплечье бреет "с хрустом", картон также обработанная кромка достаточно долгое время весьма качественно режет в больших количествах, и на достаточно посредственных сталях. Увеличение около 70х:

Вообще, стоит отметить, что камень весьма примечательный - для "безымянного" он даёт чрезвычайно однородную риску и очень хорошую вариативность тонкости работы в зависимости от степени доводки его поверхности. Кроме того, он несмотря на свою "кварцитную" принадлежность, выделяет некоторую суспензию и при работе с водой не имеет проблемы с засаливанием, даже на очень пластичных бросовых нержавейках, которым при этом он не вытягивает особо капризной заусенки, и которым он обеспечивает весьма качественную агрессию реза при весьма однородной и чистенькой поверхности фасок.

Шикарная вещь и клип!

Прекрасная вещт и клип. Простенько и со вкусом!

Один из лучших их клипов и прекрасная композиция!

Вообще классная вещь!

Хорошая композиция.

 Проверял тут одну старую тему на предмет вероятности финиша опасной бритвы на этом камне. Вообще никогда ранее не пытался выполнять на бритве финиш Аланией - использовал её как первый "переходный" природный камень после синтетических водников, а именно, после 3000 грит (в данном случае после suehiro 3000).
 Ну что же, мне вполне стало ясно, что это вполне реально, но... давайте посмотрим фото. Итак, Грей Алания свежепритёрта на карбиде-кремния F400 (всего навсего, но притирался на гранитной плите, а при постепенном разбавлении суспензии, происходит некоторое выглаживание камушка - как будто самые остренькие вершинки его зерна слегка обгалтываются). Кроме того, я навёл на Грей Алании лёгкую суспензию. Это сложно, так как она довольно твёрдая, но у меня есть кусок неопознанного очень твёрдого сланца, который способен выделить суспензию из Алании, хоть и добавляет свою, но она чрезвычайно тонкая, слегка розоватого оттенка. Пара фото, на втором можно разглядеть эту лёгкую суспензию на Алании, а на куске сланца белёсый налёт суспензии от Алании:


 Начало работы на Грей Алании - можно заметить, что у границы спуск\подвод остались ещё риски от 3000-ника. Чтобы поскорее убрать эти следы, работа выполнялась и сеткой и круговыми движениями. Кроме того, время от времени я делал по паре движений вдоль РК, ради того, чтобы снести "лохмы" от предыдущих рисок (кстати, последнее время всё чаще пользуюсь этим способом и на более ранних этапах заточки, начиная с 1000-ника - так меньше вероятности получить "сюрприз" в виде трудновыводимых остаточных явлений заусенца на более тонких этапах):

 Выглядит довольно жутковато, конечно. Далее я продолжил,  в т.ч. на чистом камне, смыв суспензию. И тут вышло вот что: Алания принялась выглаживать, валить угол и.... вытягивать заусенку:

 Пришлось слегка добавить воды и поработать ещё пару минут:

  Конечно, вышла кромка грубовата, в т.ч. потому, что много мелких каверн выходило на РК, тем не менее тест на ногте показал достаточную однородность, и кромка даже режет волос из бороды на весу на расстоянии 4-5мм. от точки удержания.
 Т.е. заточить и довести до приемлемой остроты бритву на Грей Алании вполне можно, хотя конечно подобный финиш оставляет желать лучшего в плане что комфортности бритья, что в плане стойкости кромки. Но как бюджетный вариант при ограниченном наборе абразивов - вполне пойдёт. Добавлю, что этот тот случай, когда после камня я бы сделал перед направкой на чистой коже, с десяток проходов на сторону на коже с чистым пигментом оксида хрома или крокусом.
 А вообще, среди гусевских сланцев есть такой, которым можно успешно продолжить доведение кромки до кондиции - это Бордо Бразилиан.

Попала ко мне в руки вот такая вот старенькая опасная бритва:

Почистил я её немного, жаль клеймо кто-то уже раньше успел фрагментарно "вытереть", но стало поразборчивее:

Фаска конечно неоднородна по ширине, но не упорота в хлам, хотя работы предстоит много - видна грубая риска на жутко залинзованном подводе, приглаженном к самой РК и на РК жутчайший заусенец - т.е. типичные признаки заезженности бритвы на пастах после достаточно грубого абразива. Кроме того, разумеется, на кромку выходят несколько каверн, которые предстоит убирать. В ближайшее время займусь...

Опробовал я наконец-то кордован:
 
 
 префиниш и финиш бритвы выполнялся на байкалите и бордо бразилиан, затем 40 проходов на сторону на этом ремне. Шикарное бритьё вышло! Скольжение бритвы по ремню восхитительное, бритва "поёт"! Очень понравилось. Бритьё вышло чистейшее и наикомфортнейшее, несмотря на то, что из-за простуды, кожа под носом и у губ обветреная и очень нехорошо себя чувствует сама по себе.
 

Впервые за пару лет мне опять попал в руки Бордо Бразилиан, купленный в Москве несколько лет назад. Доведён тщательно был на КК до F1200 и здорово выглажен от работы. Мне он ещё тогда очень понравился и тут опять попросил я друга принести мне его на попробовать.
 Вот фото, в т.ч. в увеличении около 130+ напополам поверхность на фото с водой и сухая:
 
 
В качестве пробы довёл на нём бритву (на которой перед этим пробовал микрокварциты) - через минут пять работы после него кромочка очень гладенькая и острая, волос режет на расстоянии 4-7мм. от точки удержания. После 40 проходов на чистом ремне из лошади, побрился - очень понравилось!
  Так что при должной подготовке поверхности такого камня, считаю его прекрасным финишником. Сижу, глажу щёки и кайфую - так гладенько и приятно, супер!
 Ну и в заключение пара фото фаски после этого камня:
 
 
 

Опробовал я  в сравнении два микрокварцита - оставшийся мне от отца и недавно купленный гусевский (тот, который пошире):
 
 Оба доведены на F1200, и оба выглажены от работы, но гусевский в меньшей степени. тактильно я разницу обнаружил, но в результате работы как-то не особенно заметил.
 На одной "тестовой" бритве проверял. Ранее она была доведена на паре блэк-хард арканзас\гуанси, брился ею довольно долго, вот её фото в увеличении 130+, уже изрядно подсевшей:
 
 
 Поработал минут по пять каждым микрокварцитом, контролировал процесс и степень остроты, разность ощутил пока что только в тактильных ощущениях, скольжении фаски по камням, но не в результате. Хотя камни не идеально идентичны по доводке их поверхности, так что буду и далее пробовать. Пока что результат после двух использованных в доводке байкалитов получился такой:
 
 
 

Пополнение в моём арсенале - небольшой гусевский микрокварцит, купленный прошлым владельцем несколько лет назад в Москве.  Размер 128х33х5,5мм. На фото сам камень, фрагментарно с водой, затем фото в увеличении около 130х доведённой поверхности камня, затем фото излома, также в увеличении:

Давно хотелось сравнить такой с моими другими подобными камушками, и к тому же удачный размер - можно будет опробовать и на опасной бритве.

В кои-то веки выглянуло солнышко и воспользовавшись случаем сделал несколько фото пары арканзасов из своего арсенала: