Красивый мюзикл одного из любимых и уважаемых мной композиторов, а именно А. Рыбникова.
Он пишет потрясающую музыку - легкую, воздушную. и в тоже время, вызывающие острые эмоции... Ведь "Последняя поэма" тоже его произведение.
Так вот в этом, драматическом и страшном, в общем-то произведении музыка все равно не теряет своей прозрачности и звучит волшебно. Меня лично, как жрицу рок-н-ролла старую рокершу порадовало участие в мюзикле группы Аракс (насколько я поняла, они исполняли все темы Смерти, замечательно исполненной А. Филиппенко). И мне действительно странно, почему тот самый Аракс, который действительно исполнял рок-музыку все забыли, а в "легендах русского рока" у нас значатся всякие говнорок-группы типа Алисы, Кино и прочего шлака (и не надо в меня кидать тапками. В музыкальном отношении эти "товарищи, которые нам и не товарищи (с) не представляют из себя ничего. И тексты у них в общем, так себе. Если их почитать без гитарного зуда на заднем плане и ностальгического притопывания ногой в такт). Ну да ладно. Я опять ушла от темы на свое больное ;)
Тема любви (Звезды/Терезы) - нежная и сильная. Поет девочка в совершенно обычной для тех лет манере, но вот только ее соло после того, как с ней случилось СТРАШНОЕ (больше спойлерить не буду, просто поверьте на слово - это действительно СТРАШНОЕ. Даже такой прожжёный циник, как я, ревела и запивала коньяком), исполненное а-капелла - это катарсис. Там веришь в каждое слово. Это такое исполнение песни, когда слова становятся вторичными. Сам ужас и боль продирают до глубины спинного мозга. Партия Хоакина достаточно невыразительна на фоне всех этих страстей - что жалко, но не портит общего впечатления.
Фильм снят красиво, пейзажи соответствуют тогдашним нашим представлениям о "диком западе" (ну, как в общем и "Человек с бульвара Капуцинов"). "Чилийцы", правда, больше смахивают на цыган. Постановка тоже по тем временам сделана с размахом.
Это типа рецензия. А теперь что я думаю по сабжу (потому что в моем дурацком мозгу целый рой мыслишек клубится).
Да, в фильме показана много раз переиначенная легенда о человеке, который существовал с реальном мире. Это для тех, коиму интересно как было на самом деле.
"Мыслишки, собственно. Убираю подкат, потому как понимаю, что я не Аристотель и навряд ли выдам что-то действительно интересное. К тому же спойлерно ;)
В колонках играет - Jethro Tull

З.ы. А песня все-таки посмертная =(
Странно. Для меня это, наверное, самая жизнеутверждающая песня из всех мне известных, особенно последняя строка этой песни. Не вяжется у меня этот текст со смертью и разлукой.

Настроение сейчас - лирическое

В колонках играет - Сабж :)

моя любимая песня, точнее "Последняя поэма" Р. Тагора - это посмертное стихотворение? Обращение того, кто умер к тому, кто еще жив? (текст нашла с повторами строчек под песню Рыбникова - повторы убрала. Хотя, не уверена, были ли они в оригинале?)
"Последняя поэма"

...про "Иронию судьбы", которую я с удовольствием смотрю каждый год. И сопереживаю героям. И плыву по нежным волнам музыки Таривердиева. И наслаждаюсь прекрасными стихами.
В 2007 еще году появилась статья Натальи Радуловой про фильм, точнее про то, как сильно он ей не нравится. Потому что главный герой у нее почему-то "переросток, новогодний секс-символ страны с мятой физиономией ", Надя - "настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет», зато пиявка Галя и истерик Ипполит оба в белом.

В этом году появился еще один феерический пост на эту же тему. Фильм, по мнению автора "О том, что можно быть неудачником, проживать до сорока лет с мамой, быть зависимым от всех на свете, позволять своим друзьям манипулировать собой, пить до скотского состояния, не зарабатывать денег, жаловаться на государство, которое мало платит врачам-учителям и оправдывать свою неспособность принимать решения тем, что ты якобы интеллигент. А еще про то, что все в твоей жизни решают бабы". Ну, и Надежде Васильевне Шевелевой тоже досталось. Потому что у нее же "жалобы на то, как ей мало платят, роман с женатым козлом в анамнезе, проживание с мамой до сорокета, песенки под гитару, подружки-лохушки, неумение готовить, комплексы неполноценности и иллюзии". Ну, и как водится "невеста Галя" и козырный чувак с машыной Ипполит - в белом.

Меня, собственно что так забесило. Я не в восторге от Жени Лукашина. Мне вообще не нравится такой тип мужчин. И окажись он на моей кухне, иронии судьбы не случилось бы. Надя Шевелева, хотя и симпатична мне (ну нравятся мне такие рефлексирующие натуры, обладающие при этом незаурядной красотой и даже некоторой сексуальностью), но мне не нравится, что она всерьез хочет замуж за Ипполита. По мне - лучше жить одной, чем постоянно получать моральные затрещины от мужика, который недоволен то "непрактичностью", то "бестолковостью" (у меня такое было - я выдержала ровно 2 месяца. потом сделала нафик ноги). Отдельная тема, которая меня забесила - это "ах, у нее роман с женатым козлом, ах, она себя не любит нифига, раз в таких вот отношениях была". И ведь ни одной авторше в их совковую головенку, что эти самые 2 дня в неделю она обретала счастья на год вперед! Ну да - у нее нет хватки. Да, она не умеет "вовремя рассчитать и ВЗЯТЬ себе мужика". Но она, блин, нашла свой способ быть счастливой. Просто она не стала за него бороться. За мужика этого. За свое счастье. За брак. А может, и не хотела она того брака? И единственное, что ее напрягало, что выходные приходилось проводить без него. Ну да дело не в этом.

А в том, как наши совеццкие люди любят судить да рядить. Сами-то работают на топовых позициях, и, надо полагать, замуж вышли девственницами. За девственников. Чтоб никаких лишних романов с козлами. Особенно, женатыми. И они, от чего-то постановили, что, мол, не полагается большого неправильного счастья тем, кто не вписывается в образ "успешного и аффигенного". Им - чего? гнить в браке с вечно брюзжащим Ипполитом или с Галей, которая так домогается, что от чего бы ей не дать. Быть "как все". Зато при жигулях и при квартире.
А они нашли свое счастье. Не по правилам. Против всех течений. Просто встретили друг друга и поверили в чудо. В обыкновенное чудо, которое, наверное, всего один раз в жизни и случается, и то, если сильно повезет. Которое люди чаще всего упускают (ну как же! Брак-квартира-дача-дети-собака),а потом оно до старости сидит занозой в сердце, и даже на смертном одре чел будет думать, а не прогадал ли он чего... (про "до старости" знаю доподлинно! :) не по себе, естественно). И они, такие оба "непрактичные" и "инфантильные" вдруг (откуда что берется!) преображаются оба. Падают с них эти маски зачуханности бытовой. И они счастливы. Они - другие! :)
Вот, за что фильм так любим! (кроме прочего, что я перечислила в начале поста). За чудо, которое герои не похерили ради бытовухи (ЗАТО КАК У ЛЮДЕЙ!), а которое сохранили. За это "Мама, моя Надя приехала!" в конце фильма. И за то лирическое новогоднее настроение, которое это милое кино нам всем дарит.
Вот так вот. Извините, был несдержан (с)

Настроение сейчас - ух, забесило!

Не знаю, найдешь ли ты когда-нибудь мой дневник. Не знаю, увидишь ли этот пост. Специально пишу не под замок. Если увидишь - хорошо. Нет - ты и так все знаешь.
В общем, я и раньше тебе это говорила. Все вместе и по отдельности.
Я рада, что ты у меня есть. Не смотря ни на что. Ни на прошлые страдания, ни на настоящие трудности. Ты самый лучший человек, который у меня есть.
Ты - тот, с кем мне комфортно и уютно, с кем я не ношу масок. Ты тот, кто понимает меня без слов. Ты тот, с которым мое сердце смеется (не знаю, откуда цитата - видела в дамском сообществе. Понравилась).
Ты - моя сбывшаяся мечта. Многие ли могут похвастаться, что принц из их детской сказки существует, и он тут, совсем рядом? Многие ли могут похвастать, что даже цвет волос у тебя тот самый? Из сказки?
Мы знаем и чувствуем друг друга. Это и хорошо, и плохо. Потому что есть кое-что, что мне хотелось бы от тебя скрыть. И есть кое-что, что бы я не хотела знать о тебе.
И мы редко бываем в разлуке. Может, по этой самой причине, я и не стремлюсь к браку с тобой и прочим материальным обязательствам? В нашем мире звучит безмолвная речь. И музыка.
Спасибо тебе за наш мир. За то, что создал его вместе со мной.

Настроение сейчас - Loved

В колонках играет - Zest

Раньше я считала, что близкие отношения, даже если они из рук вон разрушительны для участников, в основе своей имеют все-таки любовь и добро (начиналось-то все красиво!). Но вот последнее время мои наблюдения (как за собой, так и за окружающими) показали, что - нет. Гораздо проще удерживать отношения, замешанные на ненависти (на отрицательных эмоциях, вине) - "с чувством вины дело иметь куда проще, чем с чувством любви" (с)
Я даже хотела написать про это длинный пост, но наткнулась в журнале essalocca на постинг, который коротко и ясно выразил мои мысли по сабжу.
Близкие отношения могут строиться либо на экономике добра, либо на экономике зла. С добром всё понятно: человек даёт вам тепло, любовь, понимание — и вы отвечаете тем же. И это добро связывает вас — потому что вы даёте друг другу то, что необходимо и приятно. Тут вы вкладываетесь в отношения, как в строительство общего дома: чем больше труда, чем больше добра вложено, тем прочнее будет дом и лучше обоим. Так создаются нормальные отношения. Всё просто.


Но можно и наоборот. Можно вместо того, чтобы вместе созидать, порушить начавший было строиться дом. И после этого записать друг друга в должники. “Ты сломал дверь, теперь ты должен её заново сделать” — “А ты продал налево кирпичи, теперь ты задолжал мне их стоимость”. В результате ничего не строится, дома, как такового нет, всем плохо. Но деться люди никуда друг от друга не могут: так кредитор навсегда повязан с должником. Прошлые грехи и долги намертво держат разваливающиеся отношения

И эта экономика отношений тоже очень эффективна: всем плохо, но пока ты держишься за должника, то как бы бережёшь кубышку, в которой запрятаны несметные долги — плата за твои старания и страдания. При этом никто не может позволить, чтобы у другого вдруг появилась “прибыль” со стороны, чтобы вдруг человек начал получать от кого-то третьего любовь, поддержку и внимание. Потому что тогда этот другой может взять да и разорвать отношения, построенные на долгах и зле. И не станет больше волшебной кубышки надежд. Поэтому в таких отношениях все участники хотят, чтобы у всех были долги, и все были повязаны этими долгами — иными словами, все заинтересованы в несчастьи друг друга.

Наверное, единственный способ перейти из экономики зла в экономику добра — простить все былые долги. Перестать требовать их обеспечения постоянной виной и раскаянием. Единственная проблема — это должны сделать абсолютно все участники отношений.

Мне к вышесказанному добавить нечего, кроме того, что последний шаг (по выходу из таких отношений) стоит на грани совсем чего-то невозможного. Наверное, бывают такие случаи. Наверное, и это возможно - но это большая и долгая работа, и найти какой-то единый для всех способ ее выполнения невозможно.

Настроение сейчас - Anomally Awake

В колонках играет - Patrick Moratz - Incatntation

Помните, как называли жанр, в котором писал Г.Г. Маркес? Назывался он "магический реализм" - я не помню откуда это название, но больно точно оно отражало то, что описывал писатель (один из самых моих любимых, кстати).
Посмотрев этот фильм, я кажется поняла, как можно снять те же "100 лет одиночества" (говорят, вроде за это дело взялись в Голливуде - с ужасом предвижу... Надеюсь, что слухи).
Так вот - весь реализм пропитан магией. История - Ромео и Джульетта, которые не умерли, но попытались приспособиться к ситуации. И вот если искренность чувств героини Титы не вызывает сомнений, то ее любимый Педро... То ли он струсил, то ли тоже убоялся Титиной мамаши - но принял он весьма экстравагантное решение - жениться на ее сестре и таким образом быть рядом с любимой.
Не знаю, любил ли он ее. Ведь не зря же почти в конце фильма Тита сказала ему о том, что он мог бы и похитить ее. Уехать с ней к чертям собачьим и жить спокойно. Но, видимо наш Педро из серии "страданиями душа совершенствуется" (с) и "сексом прикольней всего заниматься стоя на лыжах в гамаке" (с). Наверное, это та любовь, которая дала ей возможность вырваться из рабства (мамаша там и правда сволочная - я прям-таки руки терла, когда она погибла), но и эта же любовь в конечном итоге сгубила ее...
"Маленький доктор" - вот, кто любил ее, кто был готов на все ради нее, даже пожать руку Педро на их свадьбе... Но... Таких не любят. Их жалеют. Их благодарят. В некоторых случаях, используют (это к нашей героине не относится). Черт, я ведь понимаю, почему она не осталась с ним, и ЧТО она к нему испытывала; только вот сформулировать сейчас не могу... Может быть апдейтом...
Любовь, смерть, магия, сприртизм - все это сосуществует в одной плоскости в этом фильме, как и у Маркеса - это часть обыденности. Тита общается с призраками как с живыми людьми, они помогают ей и присутствуют в ее жизни, подсказывая, порой, небанальные решения проблем.
А по роману Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке" многие хозяйки пробовали готовить!
В общем, всячески рекомендую. Вот тут торрент, правда озвучка в паре достаточно важных моментов прерывается, а другой копии там нету. Но, в принципе, по картинке вполне понятно, о чем там говориться. Еще в фильме отличный саундтрек. Как написали в одном из отзывов - "для тех, кто смотрит не только глазами, но и сердцем".
А вот тут Книжка!
В колонках играет - yes - Fragile

Мои многочисленные друзья и знакомые часто недоумевают, а чего мне, собственно, надо от отношений. Точнее, что я в них ценю. Особливо их интересует что я ценю в отношениях между м и ж, ибо женитьба и размножение не являются для меня самым главным в жизни.
Так вот. Все вышеперечисленное относится не только к м и ж, но и к остальным видам отношений.
1) Комфортность. Когда не стремно, что тя что-то ляпну а меня не так поймут. Когда "не-так-поймут" вообще исключено. Когда не стремно, что тебя увидят без мейк-апа. И без мейк-апа на душе.
2) Когда есть о чем молчать вдвоем. Когда это не скучно.
3) Когда не надо ограничивать свободу другого. И не "тянет на подвиги" не потому, что "ой-как-жыш-у меня-ж-мушшшш-налэво-низзя", а потому что просто не хочется. Этот человек настолько красиво вписывается в мою картину мира, что никто и никогда не займет его места.
4) Когда я не задумываюсь, играю ли роль или не играю.
5) Когда звонит телефон, а я знаю, что это он и знаю, что он скажет.
6) Когда я чувствую его душу почти как свою (так бывает! правда-правда!).
7) Когда мы продолжаем фразы друг друга.
8) Когда мы можем заниматься одним делом на ограниченном пространстве, и ни разу не задеваем друг друга и не путаемся под ногами друг друга. Действия слаженны не потому, что мы так договорились, а потому что мы так действуем.
9) Когда у нас есть свой маленький и уютный мир - только для нас двоих, куда заказан вход всем.
10) Когда при мысли о тебе у меня согревается сердце.

Да, в этом списке нет "надежности", "материальной обеспеченности", "перспективности"... Я, наверное, к своей тридцатке все еще не выросла из мечтаний...

Настроение сейчас - грустное

В колонках играет - Лунный город

Турики бывают разные. Не только идиоты, как описанные мной ниже (кстати, я там забыла еще один отжег указать. Будет в следующем посте. ;)), Но бывают просто УДИВИТЕЛЬНЫЕ люди.
Вот последние 2 дня я работала с оч. интересной парой. Мужчина под 50 на инвалидной коляске и женщина с ним. Так вот - я видела АНГЕЛА. Самого настоящего ангела во плоти. Эта удивительная дама работает с детьми с отклонениями в поведениями и эмоциональной сфере. И у нее что-то вроде семейного детского дома в Штатах. Она усыновила 45 подростков с различной степенью инвалидности (не младенцев, как предпочитают многие!) со всего мира (в т.ч. и пятеро из РФ. Тех, у кого вообще шансов на усыновление здесь не было: парализованный инвалид и психически неполноценные ребята). Это дело ее жизни, она до такой степени ушла в него с головой, что никогда не была замужем (ей где-то около 50 тоже) и своих детей у нее не было. Она выглядит обычной американской неухоженной теткой,в жизни не скажешь, что она НАСТОЛЬКО богата (усыновление ребенка из России им обходится в 40000$, исключая накладные расходы - виза, приехать-уехать несколько раз итд). Многие их ее детей уже совершеннолетние, работают и нарадоваться не могут, что их избавили от СТРАШНОЙ судьбы.
Например, русский мальчик Ваня 13 лет - инвалид с детства был страшно удивлен, когда узнал, что коляску инвалидную можно подобрать по размеру и по весу и их надо иметь несколько, в зависимости от цели передвижения, а главное, что ты не заперт в 4 стенах! Есть спец. подъезды для таких людей, можно выезжать на улицу...
Но, что в ней самое удивительное, она такая тихая и милая... В ней ничего нету от ПЕДАГОГА (потребность всех учить по делу и без, командного голоса, властности - обычные черты профдеформации), у нее мягкий тихий голос, немного смущенная улыбка и очень добрые глаза. Как она справляется с подростками с behavioural problems (проблемы в поведении) - только можно диву даваться. Она мне говорила, что иногда бывает НЕВЫНОСИМО тяжело. Но если ты их ИСКРЕННЕ ЛЮБИШЬ и стремишься понять, в конце концов, все получится. (я бы уже через 10 минут общения с таким подростком озверела - так, для справки).
А с мужиком этим - кстати, весьма симпатичным - у нее вот какая история случилась: они познакомились в инете. Переписывались, общались в видеочате. А он вообще не ходячий: с ним 20 лет назад случился УЖОС: какой-то придурочный подросток из банды забежал в магазин и произвел несколько выстрелов. Одна пуля попала ему с спину, и с тех пор он не может ходить. Т.е. его ноги ВООБЩЕ не двигаются, по крайней мере от колена. И в течении тех 20 лет у него была агорафобия: он не выходил из своего дома, и вообще жилось ему весьма тоскливо. Но 3 года назад он встретил ее, и она, как она сказала: "приехала к нему, дала пинка под зад, и заставила двигаться". С тех пор он путешествует по всему миру на круизных кораблях, она во всем ему помогает (сесть на коляску, где надо - ее подтолкнуть, пробежаться в какое-то недоступное для него место с фотоаппаратом), Он счастлив безмерно, потому что из маленького городка в штате Джорджия вообще мало кто выезжает - а он уже почти во всем мире побывал. И все благодаря этой Энн. Они не женаты и вместе живут эпизодически: она приезжает к нему (у нее столько дел с детьми) иногда, а иногда и он прилетает к ней на самолете (самолетная фобия у него тоже пропала после знакомства с этой удивительной женщиной)... И они снова собираются в Питер на этом же корабле и хотят взять с собой русских детей, чтобы они увидели, что страна, откуда их взяли - это не только тот ужасный детский дом, но и ПРЕКРАСНЫЕ города...
Вобщем, в заключение восторженного поста хочу сказать, что я видела любовь. И я видела, как она способна менять людей и мир!

Все.
Началось.
Мое совиное.
За окном потрясающе красивый рассвет - окна у меня выходят на восток, и я вижу все его великолепие. В колонках звучит песня Sanvean - гимн нежности и умиротворению от Dead Can Dance.
А в душе то редкое чувство абсолютного счастья, которое совершенно беспричинно наваливаеться... И которое так редко бывает. Наверное все сошлось в потрясающей гармонии: эта песня, краски неба за моим окном и... одновременно флэшбэк и флэшфорвард из моей жизни в голове.
У меня было несколько таких моментов. Кстати, все они неразрывно связаны с музыкой. Один раз это было на Черном море вечером - я слушала в плеере Cocteau Twins и встречала потрясающий морской закат. Еще один в Испании, когда я сидела на балконе, смотрела на звезды (с пятак каждая), слушала фламенко и пила вино :) большего счастья мне не надо было :)Еще один раз было в клубе, когда я пришла на концерт к любимому (я не помню, что в тот момент играло) и перед концертом он подошел ко мне, сел рядом и взял за руку. И это был наверное самый острый и счастливый момент в наших отношениях, за все время, что я его знаю.
И сейчас... Когда я до сих пор чувствую все, что было тогда (все три мои флэшбэка) и ЗНАЮ, что ЭТО никуда не ушло, и что это еще повторится и не раз... И будет музыка - обязательно будет...
Я уже и забыла, что могу испытывать это чувство. Я уже и забыла, что в моей жизни есть такие моменты. Когда я просто счастлива. Без причин. Без следствий. Без объяснений.
Просто потому что Все На Своих Местах и Как Должно Быть :)
upd по просьбам трудящихся!
вот так это выглядело :)
В колонках играет - Dead Can Dance - Sanvean

Смерть побеждающий вечный закон -
Это любовь моя (с)

Наконец-то я скачала и посмотрела этот замечательный фильм!
Какая легкая, трогательная и волшебная история! История невероятной школьной любви, которой и быть-то не могло в нашей придушенной советской школе...
И какие красивые съемки! Особенно съемки Питера, когда Катя туда приехала.
И все это под волшебную хрустальную музыку Рыбникова.
Это очень редкий фильм. Редкий, потому что любовь здесь не вываляна в грязи и не обернута в сахарную вату. Редкий фильм, потому что здесь не читают морали с высоко поднятым указательным пальцем.
И очень чистый фильм. О красивых чистых отношениях - что теперь почти не показывают...

Давно надо было пост написать. Все руки не доходили.
Я вот тут серьезно думаю - а что танец для меня? Какое его место во мне и мое место в нем?
Танцем я бредила, сколько себя помню. С детства мечтала быть балериной, но мама и ее знакомая балерина (ведущая любительского кружка) меня забраковали (координация движений нарушена - и это правда). Потом попытки заниматься танцем в школьном танцевальном кружке. Больше похоже на ужас, поэтому и вспоминать не хочу. Потом попытки "снять" движения с танца Майкла и Дженет Джексон, Паулы Абдул (которая на самом деле Майкла и Дженет танцам обучала). Потом институт № 1 и на три года танец вообще ушел из моей жизни. Может, поэтому эти годы были наичернейщими в моей жизни? Без единого просвета.
А потом началось... В мою жизнь ворвалась непрошенным гостем самая большая моя любовь и танец (тогда хастл/рокабилли) снова вернулся в мою жизнь.
Это было смешное и беззаботное время, проведенное в танцах без правил, бесконечных объяснениях некоторым непонятнливым, что "танцы и ничего - НИЧЕГО!!! личного... А то мой любимый уже микрофон проглотил..." Потом была студия бальных танцев - которая дала мне понять, что НИКОГДА мне не быть бальной танцовщицей и не скользить по паркету, подметая пол подолом, отделанным страусовым пером, с партнером, который едва ли меня выше на пол-головы. НЕ МОЕ...
МОЕ - это социальный танец! Это клубы, это маленькая жизнь, рассказанная мной и партнером за те минуты, пока играет музыка... Это еще и тусовка (чего у моих бальников не было - хотя, быть может, мне с ними не повезло), и это особый вид общения без слов! Что там Макс Фрай писал про безмолвную речь? ;)
Это тусовка, которая не лезет в твою жизнь и личное пространство, потому что у нас есть НАШЕ ОБЩЕЕ... ТАНЕЦ :))) (хотя я забежала вперед)
Потом были занятия танцем живота, мужественно преподаваемые мне моей дорогой подругой Мелли77 - помните я в начале про координацию писала? ;) Добавьте к этому абсолютное отсутствие всякой растяжки и гибкости - и вы поймете, что она ГЕРОИНЯ, тем более, что она искренне верила, что у меня получится :) И кое-что у меня-таки получилось :) Спасибо тебе, подружка :) Кое-что я даже в клубах проделываю нифига не под восточную музыку - за что впоследствие получаю локтями и каблуками по разным частям тела... ;)
Так вот, с лета того года в моей жизни есть буги и Swing Rebels Dance Club! Ну что тут можно сказать? Мечта идиотки сбылась :)))) Спасибо моим дорогим преподавателям - Анне, Грише и Паше :) Именно так я представляю себе свою танцевальную жизнь :)
Теперь еще одна штука, над которой я усиленно размышляю...
Мой любимый не танцует, и я вообще с трудом представляю его в качестве танцевального партнера, особенно, если дело касается буги. Ну, может, ВКС он и освоит когда-нибудь (благо там темп - не вспотеешь) и то... чета вот не представляю я его на танцполе. Это все равно, что я возьму микрофон и завою не своим голосом sweeeeeeeeeeeeeeeeeeeet chiiiiiiild in tiiiiiiiiiiiiime... Ненах. Каждый должен заниматься тем, что получается, а не рвать жо... простите, жилы. И ентот факт меня совсем не парит, как не странно. Потому что между нами слишком много личного и я думаю, что все это будет фигово сказываться на танце. Все-таки отношения между партнерами должны быть дружелюбными, но не близкими, имхо...
Не дай бог совместить в одном лице партнера и любовника - будет бардак и в любви , и в танце (не знаю, откуда эта мая убежденность). С другой стороны, есть такие танцы, как любая латина, некторые разновидности хастла и аргентинское танго. И проделывать некоторые па с партнером, который мне не близок (да еще и счастье на лице при этом изображать, ну, или там, страсть) для меня затруднительно. Хотя, как мне танцоры говорили - я не одна такая. Мне вот как-то даже хочется танцевать этот самый хастл с неприличными поддержками, но какой-то барьер внутри уже не позволяет (раньше ТАКОЕ на танцполе вытворяла - уууууууууууууу..... старею, наверное).
А вообще - соглашусь я со своей подругой - "танец, это отдельная стихия" (с) Biedronka, и, наверное, пусть она будет отдельной. Пусть танец будет волшебной сказкой наяву :)

Обсуждала с одним знакомым этот фильм. Вообще-то мы его обсуждали с точки зрения танцев и фигур (чета насчет того, как там поддержки делаются... фигня какая-то).
Ну и технично съехали на обсуждение сюжета. Там вот, он утверждал, что сюжет о большой и чистой любви, притом, что он не маленький мальчик. А достаточно зрелый дядька.
А я считаю, что кино не столько о большой и чистой любви, сколько о достаточно грубой бабской манипуляции.
Разъясняю диспозицию. Мы имеем деффачку из богатой семьи, избалованную и вывезенную родителями в дом отдыха. Мальчика, причем лет так 25, которого очень гнетет работа аниматора и "женщины, от которых пахнет дорогими духами и которые засовывают ему бриллианты в трусы". Кстати, насколько его гнетет последнее обстоятельство - вопрос спорный. Мог бы с ними и не спать, если уж такой высокоморальный. Деффачка захотела поиметь мальчика. Мальчик ей ясно дал понять, что она "не его круга" и шла бы она лесом. И девочка, которая по сути ничем не лучше бизнес-ледей, которые засовывали ему в трусы драг. камни, начинает тоже совать ему в штаны... Только не камни, а добрые услуги. Она соглашается подменить его партнершу по танцам, достает деньги ей на аборт, вобщем - ангел милосердия, а не деффачка. Партнершу она заменила (как могла), после чего мальчик Джонни отвез ее к маме-папе. Однако, ее не удовлетворил такой поворот событий, и она приперлась к нему домой и фактически совратила его (тем более, что алгоритм действий у него отработанный: услуга/деньги неизбежно влечет за собой трах). Ну а потом пара-тройка высокопарных диалогов - и она уже в его глазах прям СВЯТАЯ, тем более, что он, как намекается, у нее первый.
Не фиговая прыть для 16 лет, не так ли? =)
Или я стала гадкой и циничной?

upd: неувязочка одна еще по сюжету. Если надо было заплатить за аборт партнерши по танцам, то почему бы Джонни было не заработать на своих Ледях? Ведь не впервой же! =)) Тем более, что бабки и камни он у них БРАЛ. С этих сумм было не достать 300 бакинских?! )))))))))))))

Кто смотрел это кЕно - отпишитесь в каментах: инетесно же)))

Настроение сейчас - Допишу пост и спаааааать.......

В колонках играет - Fantasy - Paint a Picture

Фильм сейчас стоит у меня в закачке, и я собиралась как раз его посмотреть. И вчера по каналу Культура была передачка, где некий психолог (клиницист и специалист по паталогической психологии) анализировала высокие отношения Хоботова, Маргариты и Саввы. Так вот, многое она проанализировала правильно и во многом я с ней согласилась. И что Хоботов - подкаблучник и страдает инфантилизмом, и что Савва мужчина, мягко говоря, странный, и что Хоботову комфортно и хорошо быть "крестом, который она будет нести", и со всем этим вроде бы как соглашаешься, но потом она говорит то, с чем я согласиться не могу.
Хоботов предпринимает попытку "бунта на корабле". Он влюбляется в Людочку-медсестру. И уходит от Маргариты Павловны. Навсегда уходит. А психолог аргументированно доказывает, что Хоботов все равно вернется к Маргарите Павловне и будет просить у нее прощения еще и мучаясь чувством вины заживет шведской семьей с Маргаритой Павловной и Саввой.
И тут я топнула ногой и рявкнула: "А баба яга не согласна!!!!!" Мне почему-то хочется верить, что Хоботов стал другим благодаря любви Людочки. Что он вырос. Пусть даже не навсегда, но ВЫРОС. И ему стало отвратительно, до блевоты отвратительно то униженное положение, в котором его деражала эта, по сути несчастная женщина. И еще. Она там объясняла, что не нужна ему Людочка, что в любом случае он ее бросит. А я думаю, что тут все зависит и от него, и от самой Людочки.
Вот. А вы как думаете?

Забавная с ними у меня вышла история: вообще-то я к ним никогда с восторгом не относилась. Потом в удаленном блоге с мыла.ру я написала пост о том, что каждый человек похож на определенную музыку. Не в том дело, что каждый поклонник похож на своего кумира, а в какой-то... сонастроенности, что ли.... Не могу точно это определить, это можно только почувствовать. Вобщем, в том удаленном посте я написала, что уловив эту самую сонастроенность, можно узнать и почувствовать человека иногда даже четче и лучше, чем при личном контакте. И так как любимый мой похож именно на их музыку, я озадачилась приобретением их диска (я еще думала, какой бы мне их альбом заиметь). А буквально на следующий день мне мой любимый подарил их диск - этот самый, который играет у меня сейчас, сказав слудующее: "Хоть ты их и не любишь, но они действительно великие музыканты, и твоего нелюбимого вокала там мало. Пусть он у тебя будет". И сейчас, когда его нет рядом и мне сложно его почувствовать, я включаю этот диск, и чувствую его рядом. Почти физически. Самое странное, что я не могу почувствовать его через ту музыку, которая должна была бы напрямую ассоциироваться с ним (ту, которую они исполняют) - та вызывает у меня воспоминания о нем, о конкретных концертах, о происшествиях на них, но я не могу через нее почувствовать его так. А эта - прямо такое интересное средство связи...

Настроение сейчас - задумчивое
В колонках играет - Yes - Fragile